 
		 
			 
			
			
			Liever tot in den eeuwigheid vasthouden aan een domme beslissing, dat is inderdaad het beste.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uit de reconstructie is gebleken dat het CDA en de VVD de hoofdverantwoordelijken waren en dan met name de laatstgenoemde partij. En dat is ze het nu weer terug willen draaien, is natuurlijk typisch VVD. Het voorstel valt slecht dus worden er direct weer mooie beloftes gedaan. Draaien heet dat.
 
			 
			
			
			Daar heb ik niet zo'n probleem mee, want dat treft iedereen.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gewoon de BTW nog wat meer omhoog gooien
 
			 
			
			
			Dat is toch echt voor een groot deel eigen keuze en verantwoordelijkheid. Daar is de VVD anders toch zo dol op?quote:Op maandag 18 juni 2012 11:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, en die toenmalige variabelen die volstaan nog steeds. Toen verdiende je geld door te forenzen, maar met huidige prijzen sta je net quitte of krijg je net een paar tientjes meer.
Ofwel, die 19ct is tyfus belangrijk, anders ga je netto lopen dokken voor het rijden.
 
			 
			
			
			Eigen keuze en verantwoordelijkheid is wel makkelijk lullen voor iemand die bij het lokale ambt werkt en met z'n fietsje heen en weer kan he.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is toch echt voor een groot deel eigen keuze en verantwoordelijkheid. Daar is de VVD anders toch zo dol op?
 
			 
			
			
			Ik zou weinig waarde hechten aan dergelijke beloftes, afkomstig van een partij die zo makkelijk draait.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:52 schreef waht het volgende:
[..]
Liever tot in den eeuwigheid vasthouden aan een domme beslissing, dat is inderdaad het beste.
 
			 
			
			
			Het is allemaal bagger. De overheid geeft te veel uit.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daar heb ik niet zo'n probleem mee, want dat treft iedereen.
Wel zo eerlijk dat de Sjonnies dan ook meer kwijt zijn.
 
			 
			
			
			Dat spreekt voor zich.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zou weinig waarde hechten aan dergelijke beloftes, afkomstig van een partij die zo makkelijk draait.
 
			 
			
			
			Beetje sneu om op de man te gaan spelenquote:Op maandag 18 juni 2012 11:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Eigen keuze en verantwoordelijkheid is wel makkelijk lullen voor iemand die bij het lokale ambt werkt en met z'n fietsje heen en weer kan he.
 .
.
											 
			 
			
			
			Ja, maar in Nederland moet iedere mongool genoeg geld hebben voor 20 flatscreens en een ruime flat, dus daar betalen we dan ook voor.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:56 schreef waht het volgende:
[..]
Het is allemaal bagger. De overheid geeft te veel uit.
Te veel aan de huizenmarkt, te veel aan de zorg, te veel aan het sociale stelsel. Dan weer voldoende aan infrastructuur, te weinig aan defensie en OWS hoeft van mij niet eens worden gekort. Dat is ook helemaal niet nodig als je de grootste uitgaven (zorg & sociaal stelsel) aanpakt.
 
			 
			
			
			Het heeft er ongetwijfeld mee te maken, beste du_ke.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Beetje sneu om op de man te gaan spelen.
 
			 
			
			
			Nou niet sneu, ik heb de laatste weken verplicht moeten reizen voor m'n werk door het hele land, dan kan ik toch niet simpelweg zeggen tegen m'n werkgever van dok maar 100% i.p.v. 19ct. En ook al heb je lokaal werk, sommige functies moet je gewoon overal kunnen uitoefenen en dat wordt ook van je verwacht. Het simpele "dan verhuis je toch lekker" is niet van toepassing als je het hele land door moet. Het enige werk dat overblijft wanneer ik echt niet wens te forenzen en de werkgever dat niet van je verwacht is gewoon inderdaad op lokaal niveau gaarkoken.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Beetje sneu om op de man te gaan spelen.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Nee. Zoals ik al aangaf is het een hele principiële. Fiscaal stimuleren, kostprijsverlagingen of subsidie, dat leidt allemaal tot overconsumptie van de betreffende goederen, daar ben je het toch mee eens?quote:Op maandag 18 juni 2012 11:57 schreef waht het volgende:
[..]
Het heeft er ongetwijfeld mee te maken, beste du_ke.
 
			 
			
			
			Kreeg jij je vliegtickets naar die kutvis niet vergoed dan?quote:Op maandag 18 juni 2012 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
Meneertje heeft ook een keer een baan hoor
 
			 
			
			
			Dat is reizen voor je werk. Dat is iets anders dan woon-werkverkeer.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kreeg jij je vliegtickets naar die kutvis niet vergoed dan?
 
			 
			
			
			Naar je werk reizen is ook gewoon reizen voor je werk.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is reizen voor je werk. Dat is iets anders dan woon-werkverkeer.
 
											 
			 
			
			
			Er zit duidelijk een verschil tussen woon-werkverkeer en werk-werkverkeer.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Naar je werk reizen is ook gewoon reizen voor je werk.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op maandag 18 juni 2012 12:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er zit duidelijk een verschil tussen woon-werkverkeer en werk-werkverkeer.
 
											 
			 
			
			
			Kleding en voedsel zijn niet direct werkgerelateerd. Al wordt bedrijfskleding en zakelijke etentjes meestal gewoon vergoed.quote:Op maandag 18 juni 2012 11:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zo zou je ook de kosten die iemand maakt om dichter bij zijn werk te kunnen wonen belastingvrij kunnen gaan vergoeden. Immers de hogere huur of hypotheek maakt dat iemand toegang heeft tot zijn werk.
Of de kleding die je koopt om tijdens je werk te kunnen dragen.
Of het brood dat je voor en tijdens je werk eet.
 
			 
			
			
			Ja, banen liggen voor het oprapen anno 2012/13.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:04 schreef betyar het volgende:
Woon-werkverkeer dient te worden vergoed door de werkgever. Gaat hij er niet mee akkoord ga je toch ergens anders werken.
 
											 
			 
			
			
			Tut tut tut, homo'tje. Je hoeft niet zo opgefokt te reageren.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kreeg jij je vliegtickets naar die kutvis niet vergoed dan?
Of zou je het prima vinden als dergelijke zaken zoals je bezoekjes aan de polder en al die zooi gewoon op jouw rekening worden gesmeten omdat jij nou eenmaal "kiest voor zo'n baan". Wat blijft er dan nog over als baan dan waarvoor je niet moet reizen? Lekker lokaal bij de buurtsuper de vloer vegen, dat is lokaal inderdaad.
Have fun.
 
			 
			
			
			Je mag gewoon alles doen, behalve aan m'n centen zitten.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tut tut tut, homo'tje. Je hoeft niet zo opgefokt te reageren.
 
			 
			
			
			Mee eens, maar dat moet niet extra belast worden naar mijn mening.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:04 schreef betyar het volgende:
Woon-werkverkeer dient te worden vergoed door de werkgever. Gaat hij er niet mee akkoord ga je toch ergens anders werken.
 
			 
			
			
			Dan ga je maar akkoord met geen of mindere reiskostenvergoeding.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, banen liggen voor het oprapen anno 2012/13.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |