Dit is het topic voor alles wat met tennissen te maken heeft. Hier wordt de algemene info van het tennis besproken en de gewone toernooien. Maar natuurlijk wel van het
Mannentennis.
Het vrouwentennis bespreek je in het WTA Topic.
De Masters toernooien en de Grand Slams bespreek je hier niet. Die krijgen altijd een eigen topic.
Officiele Site ATP Tour Klik
Toernooien + Datums 2010: Klik
Informatie over toernooien: Klik
ATP Rankings: Klik
Spelers Profielen: Klik
NOS Teletekst: Pagina's 649 t/m 657
ATP Bracket: Klik
Australian Open
Roland Garros
Wimbledon
US Open
Indian Wells
Miami
Monte Carlo (niet verplicht)
Rome
Madrid
Montreal / Toronto
Cincinnati
Shanghai
Paris
London
Poll: Wie is je favoriete speler?
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Andy Roddick
• David Nalbandian
• Nikolay Davydenko
• Lleyton Hewitt
• Marat Safin
• Mikhail Youzhny
• Stanislas Wawrinka
• Richard Gasquet
• Radek Stepanek
• Iemand anders, namelijk..
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Het grote Centrale Tennistopic
Het grote Centrale Tennistopic II
Het grote Centrale Tennistopic III
Het grote Centrale Tennistopic IV
Het grote Centrale Tennistopic V
Het grote Centrale Tennistopic VI
Het grote Centrale Tennistopic VII
Het grote Centrale Tennistopic VIII
Het grote Centrale Tennistopic IX
Het grote Centrale Tennistopicl X
Het grote Centrale Tennistopic XI
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XII
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XIII
Het Centrale Tennis Topic Deel XIV
Het Centrale Tennis Topic Deel XV
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XVI
[Tennis] Het grote Centrale Tennistopic Deel XIX
[[Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXI
[Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXII
[Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXIII
[Tennis] ATP Tour #XXIV: Het 'nieuwe' Centrale Tennistopic
[Tennis] ATP Tour # XXV: Het Centrale Tennistopic !!
[Tennis] ATP Tour # XXVI: De doorbraak van Kei en Gaba
[Tennis] ATP Tour # XXVII: Op naar Rome
[Tennis] ATP Tour # XXVIII: US Hard and the road to Shanghai
[Tennis] ATP Tour # XXIX: To the Masters !
[Tennis] ATP Tour # XXX: Zonder God !
[Tennis] ATP Tour # XXXI: Going down under
[Tennis] ATP Tour # XXXII: Kredietcrisis leidt tot fixen
ATP Tour # XXXIII: Op naar de Masters
ATP Tour #XXXIV: De oudjes aan de Mickey Mouse!
ATP Tour #XXXV: Tennis is Fed!
ATP Tour #XXXVI Amerikaans Hardcourt
ATP Tour #XXXVII Op naar de ATP Tour Finals in Londen
[ATP Tour # XXXVIII] Waar 2010 van start gaat !
[ATP Tour # XXXIX] Het Centrale Tennistopic
[ATP Tour # XL] Het Centrale Tennistopic
[ATP Tour # XLI] Het Centrale Tennistopic
[ATP Tour # XLII] Het centrale tennistopic
Roger Federer
Rafael Nadal
Novak Djokovic
Andy Roddick
David Nalbandian
Andy Murray
Teimuraz Gabashvili
Robin Haase
Martin Verkerk
Matwé Middelkoop
Donald Young
Thiemo de Bakker
Michel Koning
Dick Norman
Juan Martin Del Potro
Radek Stepanek
Radek Stevanek
Hesse Huta Galung
Jan Silva
De OpeningsPost van dit topic is ---- hier ---- te vinden.
Game On!
Aan het eind toch nog wel een leuke partij. Federer wint met 6-1 6-4.
[ Bericht 17% gewijzigd door Federer-fan op 16-06-2012 13:05:18 ]
13-0quote:
Mijn god wat heeft Fed toch veel epische h2hs met tegenstanders
Wist ik helemaal niet; wist alleen dat hij slecht speelde. 
Waar kijk je dan? Halle heeft een dak.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 14:29 schreef Rosario het volgende:
Wat is gras en regen toch vreselijk irritant.
En alleen een dak over het bestaande stadion zou 125 a 250 miljoen dollar kosten. Wat een geld allemaal zeg.Was even Eastbourne aan het volgen. Alles Interrupted.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 14:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waar kijk je dan? Halle heeft een dak.
Waarom zijn tennisstadions zo duur en lukt het bij voetbal voor veel minder geldquote:
Hmm, ik lees net in dit artikel dat het bouwen van een nieuw Arthur Ashe Stadium met dak bijna 1 miljard dollar zou kosten.
De Arena heeft echt geen miljard gekost, zelfs als je corrigeert voor inflatie.
Of ze klappen mee op het ritme van het getyp van Marcella.*6-5 in de 2e set.
Hij won de 1e set in de tiebreak. Won geen enkel punt op de service van Kohlschreiber tot 6-5* 0-40. Toen won hij 2 punten. Dus hij deed bijna hetzelfde daar als dat hij tegen Federer deed op RG 09.
Morgen dus Federer - Haas! Oldschool!
Ja, echt een topfinale, ook voor de organisatie en het thuispubliek.quote:
GSM Haas!
Morgen dus Federer - Haas! Oldschool!
[WC] AVIC, Mate - [4] HAASE, Robin
[WC] SIJSLING, Igor - [6] NIEMINEN, Jarkko
ATP/WTA Den Bosch - Unicef Open #1quote:
Loting voor Rosmalen
[WC] AVIC, Mate - [4] HAASE, Robin
[WC] SIJSLING, Igor - [6] NIEMINEN, Jarkko
verdorie, al die nieuwe topicsquote:
quote:
quote:Federer en Haase in finale Halle
oh snapquote:
quote:
quote:
Op ROFL lol...zo slecht... "screech from save by the bell"
"Which is just enough money to feed my wife.."quote:
[..]
ROFL lol...zo slecht... "screech from save by the bell"
Goeie odds voor Haasquote:
.Fedje verloor twee jaar geleden ook van Hewitt
(Sorry Norrage)Zeker. Hup Haas!quote:
Huh wat?quote:
[..]
Goeie odds voor Haas
Fedje verloor twee jaar geleden ook van Hewitt
Hewitt
Ik heb hem nog nooit live een dubbele fout zien slaan.quote:
Slecht weer daar, of niet?quote:
wtf in Birmingham worden nu ngo de kwartfinales gespeeld, dan moet de halve finale nog vandaag en de finale dan morgen geloof ik
Weg terwijl ik het schrijf.
Geen idee maar ik vermoed dat er wat Agassi-Samprasfinales tussen zitten.quote:
IN hoeveel finales hebben trouwens twee 30'ers tegenover elkaar gestaan?
Dat was er maar één, Indian Wells 2001. Agassi won met 7-6, 7-5, 6-1.quote:
[..]
Geen idee maar ik vermoed dat er wat Agassi-Samprasfinales tussen zitten.
Nee, geen extra pakket. Heb gewoon wat Ziggo hier analoog aanbied, zo karig mogelijk. Ze hebben bijna alle buitenlandse zenders weggehaald. Ik heb nu alleen nog BBC 1 en 2, de beide Vlaamse publieke zenders en wel ZDF maar geen ARD.quote:
Hebben jullie eigenlijk allemaal een extra pakket op de kabel? Want ik kan alleen Queen's ontvangen op BBC en Eurosport. Geen Halle. Op Duitse zenders ook niks.
Nee, ZDF zit gewoon in ieder basispakket dacht ik.quote:
Hebben jullie eigenlijk allemaal een extra pakket op de kabel? Want ik kan alleen Queen's ontvangen op BBC en Eurosport. Geen Halle. Op Duitse zenders ook niks.
US Open 2002?quote:
[..]
Dat was er maar één, Indian Wells 2001. Agassi won met 7-6, 7-5, 6-1.
quote:
Dank. ZDF zit hier helaas niet in Ziggo analoog.quote:
[..]
Nee, geen extra pakket. Heb gewoon wat Ziggo hier analoog aanbied, zo karig mogelijk. Ze hebben bijna alle buitenlandse zenders weggehaald. Ik heb nu alleen nog BBC 1 en 2, de beide Vlaamse publieke zenders en wel ZDF maar geen ARD.
Verschilt dat per regio dan?quote:
[..]
Dank. ZDF zit hier helaas niet in Ziggo analoog.
Breakpunt Haas!
Haas serveert voor de wedstrijd.
Ja, prachtig.quote:
Op analoog wel ja. Digitaal niet. Misschien ooit maar eens zo'n kastje kopen.quote:
Beetje jammer wel, prachtige speler en dit lijkt toch wel een beetje een zwanenzang.quote:
Blij dat ik hem nog heb zien winnen in Rotterdam dit jaar.
Wat een onzin. Hij heeft dit jaar al vier toernooien gewonnen.quote:
[..]
Beetje jammer wel, prachtige speler en dit lijkt toch wel een beetje een zwanenzang.
Blij dat ik hem nog heb zien winnen in Rotterdam dit jaar.
Zeker! Ik doe gewoon een beetje dramatisch.quote:
[..]
Wat een onzin. Hij heeft dit jaar al vier toernooien gewonnen.
quote:
[..]
Zeker! Ik doe gewoon een beetje dramatisch.
Zeker. Het gras ligt zijn spel nu erg goed, en oudjes kunnen wel vaker goed meekomen op Wimbledon (kan me 2008 herinneren...).quote:Op zondag 17 juni 2012 14:56 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Haas is een zeer gevaarlijke floater op Wimbledon, lijkt me zo.
Erg leuk voor Haas dit! En de baas wint 12 van zijn laatste 13 finales, geen verkeerde statistiek, met tegenstanders als Roddick in zijn betere jaren én in de US, Sampras, Djokovic en nu Federer. En Agassi, maar dat was die ene verliespartij
Ben wel benieuwd of hij het kan redden in vijfsetters though.
Hij kwam aardig mee in Parijs en Wimbledon is natuurlijk minder langquote:
Haas
Ben wel benieuwd of hij het kan redden in vijfsetters though.
Die lijnrechter vol ongeloof van wtf is dit enzo...
Edit: DSQ van Nalby. Was ook geen nette actie van hem.
Bizar dit.
WTFquote:Op zondag 17 juni 2012 16:45 schreef mitt het volgende:
Terechte DSQ voor (held) Nalbandian.
Bizar dit.
kan er niets anders van maken.quote:
Nogal pijnlijk dit voor David.
In frustratie schopte hij tegen het vierkante houten enkelhoogte bakje/vakje om de voeten van de lijnrechter, behoorlijk hard. Het bakje viel meteen uit elkaar en één van de planken kwam hard tegen de scheen van de lijnrechter.quote:
Lol bizar, thanks voor info!quote:
[..]
In frustratie schopte hij tegen het vierkante houten enkelhoogte bakje/vakje om de voeten van de lijnrechter, behoorlijk hard. Het bakje viel meteen uit elkaar en één van de planken kwam hard tegen de scheen van de lijnrechter.
Hij staat ook erg beteuterd te kijkenquote:
[..]
kan er niets anders van maken.
Nogal pijnlijk dit voor David.
![David Nalbandian angrily kicks Linesman in Queens Final [15/6/12] - BBC One](https://i.ytimg.com/vi/YQ2ssjDKWvk/default.jpg)
.Wat een knakkeractie
.Vind ik wel. Hij biedt zijn excuses aan en zegt dat het frustratie is. Hij kan ook niet weten dat dat ding zo makkelijk breekt.quote:
Hij zegt sorry maar heb niet het idee dat ie het meent.quote:
[..]
Vind ik wel. Hij biedt zijn excuses aan en zegt dat het frustratie is. Hij kan ook niet weten dat dat ding zo makkelijk breekt.
Dan nog, de ATP de schuld gevenquote:
[..]
Vind ik wel. Hij biedt zijn excuses aan en zegt dat het frustratie is. Hij kan ook niet weten dat dat ding zo makkelijk breekt.
.Mja. Ik denk dat zijn Engels ook tekort schiet.quote:
[..]
Hij zegt sorry maar heb niet het idee dat ie het meent.
Maar kom op, je raakt gefrustreerd, je doet gekke dingen. De één slaat z'n racket kapot, de ander gooit z'n racket naar een ballenjongen (die hem ternauwernood ontwijkt), hij pakt het houten bakje.
Ja, en de spelers hebben veel meetings met de ATP gehad!quote:
als je zelf vind dat je na zo'n actie door mag spelen ben je sowieso niet zo goed bij je hoofd vrees ik.quote:
[..]
Mja. Ik denk dat zijn Engels ook tekort schiet.
Maar kom op, je raakt gefrustreerd, je doet gekke dingen. De één slaat z'n racket kapot, de ander gooit z'n racket naar een ballenjongen (die hem ternauwernood ontwijkt), hij pakt het houten bakje.
Hij had door het stof moeten gaan, en niet de ATP de schuld te geven over wat al dan niet.
Was dat Williams?quote:
en weer anderen dreigen een bal door de strot van een lijnrechter te duwen
Die werd ook gediskwalificeerd in een finale. Die zei "I could kill you". Dat vind ik erger dan dit.
Maar die kreeg volgens mij een tweede warning en dus point penalty, ze had al een racket aan gort geholpen. Omdat ze match point tegen had had ze dus verloren.quote:
[..]
Was dat Williams?
Die werd ook gediskwalificeerd in een finale. Die zei "I could kill you". Dat vind ik erger dan dit.
Nee, voor die lijnrechter toch?quote:
[..]
kan er niets anders van maken.
Nogal pijnlijk dit voor David.
Ah, kan ook.quote:
[..]
Maar die kreeg volgens mij een tweede warning en dus point penalty, ze had al een racket aan gort geholpen. Omdat ze match point tegen had had ze dus verloren.
Ik weet nog dat Clijsters daar echt stond van, 'tering hé'.
niet alleen zijquote:
[..]
Ah, kan ook.
Ik weet nog dat Clijsters daar echt stond van, 'tering hé'.
Boete toch?quote:Op zondag 17 juni 2012 17:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Als Nalbandian nou oprecht had geëxcuseerd, had ik er nog een beetje begrip voor gehad. Maar nu vraagt hij gewoon om een ban...
Zal wel ja, maar voor zulke acties kan ik ook weinig respect opbrengen hoor. Dan vraag je gewoon erom om uitgesloten te worden voor zoveel tijd.quote:
Ik blijf het toch dikke pech vinden. Djoko trapt ook z'n bankje kapot en er gebeurt niks.quote:
[..]
Zal wel ja, maar voor zulke acties kan ik ook weinig respect opbrengen hoor. Dan vraag je gewoon erom om uitgesloten te worden voor zoveel tijd.
en [Video] Diskwalificatie Nalbandian tijdens finale Queens
[ Bericht 14% gewijzigd door borisz op 17-06-2012 17:38:37 ]
Inderdaad hetzelfde...quote:
[..]
Ik blijf het toch dikke pech vinden. Djoko trapt ook z'n bankje kapot en er gebeurt niks.
lol wtfDenk niet dat Nalbandian door had dat het een risico was voor de lijnrechter. Dus in die zin is het wel hetzelfde: het botvieren van frustratie op een object buiten jouw eigendom. Alleen is de actie van Nalbandian dommer omdat hij potentiële gevolgen slecht inschat.quote:
En ik denk wel dat Djokovic door had dat er geen risico voor iemand was aangezien er niemand anders in de buurt stond. Zoals een normaal persoon zou doen.quote:
[..]
Denk niet dat Nalbandian door had dat het een risico was voor de lijnrechter. Dus in die zin is het wel hetzelfde: het botvieren van frustratie op een object buiten jouw eigendom. Alleen is de actie van Nalbandian dommer omdat hij potentiële gevolgen slecht inschat.
Ook al denk je dat het bakje het wel zouden houden, alsnog is het vele malen lomper aangezien er iemand vlak achter zit en als het bakje het wel zou houden heb je goede kans om jezelf te bezeren.
Kijk die filmpjes gewoon na. Als je denkt dat ze hetzelfde zijn kan je net zo goed Federer's uitvallen naar het publiek of umpire gaan gelijkstellen met Serena's tirade tegen de lijnrechter.
Zo bedoel ik het ook; de intentie van Nalbandian was niet slechter, het was alleen (vele malen) dommer. Maar zeker weten doe ik niets over die intenties natuurlijk. Ik vind ook niet dat beide acties hetzelfde bestraft moeten worden.quote:
[..]
En ik denk wel dat Djokovic door had dat er geen risico voor iemand was aangezien er niemand anders in de buurt stond. Zoals een normaal persoon zou doen.
Ook al denk je dat het bakje het wel zouden houden, alsnog is het vele malen lomper aangezien er iemand vlak achter zit en als het bakje het wel zou houden heb je goede kans om jezelf te bezeren.
Daar zijn de intenties juist duidelijk wel verschillend.quote:Kijk die filmpjes gewoon na. Als je denkt dat ze hetzelfde zijn kan je net zo goed Federer's uitvallen naar het publiek of umpire gaan gelijkstellen met Serena's tirade tegen de lijnrechter.
).Nogmaals, dit met Djokovic op RG vergelijken is compleet onzinnig.
Mwa, verbaal frustraties uiten, allebei. Ongeveer even verschillend eigenlijk qua intenties en evenveel van elkaar verwijderd als daadwerkelijke acties.quote:Daar zijn de intenties juist duidelijk wel verschillend.
Hmm, dat lijkt me ook wat overdreven.quote:
http://www.nu.nl/sport/28(...)ctie-nalbandian.html
Bij geweldpleging denk ik toch aan opzettelijk toegebracht letsel.Edit: oh, ander topic.
Ik denk ook dat opzet hier wel aan te tonen isquote:
[..]
Hmm, dat lijkt me ook wat overdreven.
Wat een debiele actie zeg. Da fuck.Van mij mogen ze 'm een tijdje schorsen. Wat een mongoolquote:
[..]
Ik denk ook dat opzet hier wel aan te tonen is
.Inderdaadquote:
[..]
Van mij mogen ze 'm een tijdje schorsen. Wat een mongool
Als een splinter van dat bord nou de hele baan had overbrugd en daar een official had geraakt was het nog tot daar aan toe, maar hij schopt praktisch tegen zijn been aan Wat een misselijke tennisser. En dit is niet de eerste keer dat hij onsportief gedrag vertoont.Voetballers doen dit helemaal niet vaak, en als ze het wel doen wordt het absoluut niet gewaardeerd. Voorbeeld: laatst nog op het EK werd Balotelli van Italië door het hele stadion uitgefloten omdat hij boos op de grond sloeg.quote:
Als dat reclamebord heel was gebleven, was er lang niet zo'n ophef over geweest. Voetballers doen dit zo vaak, alleen zijn die reclameborden net ff wat steviger, maar ik geloof niet dat je daarbij stil staat op zo'n moment. Boete...ja, diskwalificatie ja, ophef en strafrechterlijk onderzoek nee.
En diskwalificatie lijkt me niet meer dan logisch. Dat staat in de regels als je een official verwond. Net als het strafrechtelijk onderzoek. Als je iemand op straat een gat in z'n been schopt krijg je ook een aanklacht aan je broek, waarom zou een tennisser daarmee weg mogen komen?
Voetballers doen het vaak zat, uit frustratie tegen de borden trappen. Daar worden ze vrijwel nooit voor uitgefloten. Een tegenvoorbeeld maakt nog geen regel.quote:
[..]
Voetballers doen dit helemaal niet vaak, en als ze het wel doen wordt het absoluut niet gewaardeerd. Voorbeeld: laatst nog op het EK werd Balotelli van Italië door het hele stadion uitgefloten omdat hij boos op de grond sloeg.
En diskwalificatie lijkt me niet meer dan logisch. Dat staat in de regels als je een official verwond. Net als het strafrechtelijk onderzoek. Als je iemand op straat een gat in z'n been schopt krijg je ook een aanklacht aan je broek, waarom zou een tennisser daarmee weg mogen komen?
Dat is waar. Maar zelfs als het wel zo is zegt dat nog vrij weinig over deze situatie, omdat voetballers de staf daarmee niet verwonden.quote:
[..]
Voetballers doen het vaak zat, uit frustratie tegen de borden trappen. Daar worden ze vrijwel nooit voor uitgefloten. Een tegenvoorbeeld maakt nog geen regel.
)Ik vind grastennis ook niet leuk, maar kan toch genieten van Wimbledon, dat is toch meer dan grastennis alleen.quote:
Ik vind gras tennis niet leuk, realiseer ik me nu weer (deze realisatie komt elk jaar rond deze tijd
Gravel blijft toch mijn ideale ondergrond zowel om zelf op te tennissen, als te aanschouwen.quote:
Ja, Wimbledon heeft nog wel iets extra inderdaad. Maar toch ben ik altijd blij als het hard court seizoen weer begint :p
Hard court kan ik zeker ook wel waarderen, maar Wimbledon toch ook nog, die voorbereidingstoernooien voor Wimbledon die kunnen me gestolen worden. Hoewel de Unicef open (omdat het in Nederland is) krijgt nog wel mijn aandacht.
Nee goed, maar dit is als per ongeluk een scheids ombeuken, omdat je hem niet ziet. Het is kut, maar geen intentie om die lijnrechter te trappen.quote:
[..]
Dat is waar. Maar zelfs als het wel zo is zegt dat nog vrij weinig over deze situatie, omdat voetballers de staf daarmee niet verwonden.
Er is toch helemaal niets waaruit blijkt dat hij die man iets wilde aandoen? Het enige is misschien voorwaardelijk opzet (dat hij de kans voor lief nam dat het gebeurde). Maar dat lijkt me ook helemaal niet reëel, want hij doet het natuurlijk niet expres. Het was gewoon een domme actie met een vervelend resultaat.quote:
[..]
Ik denk ook dat opzet hier wel aan te tonen is
Dit.quote:
Als dat reclamebord heel was gebleven, was er lang niet zo'n ophef over geweest. Voetballers doen dit zo vaak, alleen zijn die reclameborden net ff wat steviger, maar ik geloof niet dat je daarbij stil staat op zo'n moment. Boete...ja, diskwalificatie ja, ophef en strafrechterlijk onderzoek nee.
Omdat hij niet naar de lijnrechter liep om hem een schopt te geven en hij de lijnrechter ook geen schop gaf. Hij schopte tegen een bord en dat pakte verkeerd uit. Was gewoon een domme actie.quote:
[..]
En diskwalificatie lijkt me niet meer dan logisch. Dat staat in de regels als je een official verwond. Net als het strafrechtelijk onderzoek. Als je iemand op straat een gat in z'n been schopt krijg je ook een aanklacht aan je broek, waarom zou een tennisser daarmee weg mogen komen?
Hij gedraagt zich maar gewoonquote:
[..]
Omdat hij niet naar de lijnrechter liep om hem een schopt te geven en hij de lijnrechter ook geen schop gaf. Hij schopte tegen een bord en dat pakte verkeerd uit. Was gewoon een domme actie.
. Zal er wel weer vanaf komen met een boete van een paar duizend euro .quote:David Nalbandian is fined the maximum penalty of £6,400 for kicking an advertising hoarding into a line judge's leg at the Aegon Championships final at Queen's.
6400,-quote:
Dit bedoel ik dusquote:
.En was dat niet gebeurd, dan schrikt die lijnrechter zich alsnog verrot.quote:
Als dat reclamebord heel was gebleven, was er lang niet zo'n ophef over geweest had hij zijn teen gebroken. Voetballers doen dit zo vaak, alleen zijn die reclameborden net ff wat steviger, maar ik geloof niet dat je daarbij stil staat op zo'n moment. Boete...ja, diskwalificatie ja, ophef en strafrechterlijk onderzoek nee.
De actie was gewoon echt te lomp voor woorden. Op een gegeven moment moet je ervanuitgaan dat mensen de gevolgen van hun acties ongeveer kunnen inschatten.
quote:
quote:
quote:
Daar moet ik 3,5 maand voor werken ja.quote:
Wat denk jij nou dat hij wilde doen, tegen dat bord aan schoppen of de lijnrechter verwonden? Een bal keiard een bepaalde richting opslaan (bijvoorbeeld richting het publiek) vind ik anders. Dan is het veel meer een redelijkerwijs te verwachten effect van je handeling als je iemand verwondt dan in dit geval.quote:
Voor hetzelfde geld slaat hij een bal naar de overkant en raakt hij de scheidsrechter. Is het nog niet de bedoeling.
Niet als je ook maar enigszins mikt. Dit was veel risicovoller.quote:
[..]
Wat denk jij nou dat hij wilde doen, tegen dat bord aan schoppen of de lijnrechter verwonden? Een bal keiard een bepaalde richting opslaan (bijvoorbeeld richting het publiek) vind ik anders. Dan is het veel meer een redelijkerwijs te verwachten effect van je handeling als je iemand verwondt dan in dit geval.
Moet je er dan van uitgaan dat zo'n bord bij zo'n schop kapot gaat? Dat zal dan de discussie zijn.quote:
[..]
Niet als je ook maar enigszins mikt. Dit was veel risicovoller.
Ze zijn niet gemaakt om klappen te vangen, dus je kunt het redelijkerwijs vermoeden.quote:
[..]
Moet je er dan van uitgaan dat zo'n bord bij zo'n schop kapot gaat? Dat zal dan de discussie zijn.
We horen uiteindelijk wel wat er uit die aanklacht van geweldpleging komt. Ik vind het zelf wat overdreven. Niet als hij de schade van die linesman moet vergoeden maar wel dat er strafrechtelijk wordt opgetreden.quote:
[..]
Ze zijn niet gemaakt om klappen te vangen, dus je kunt het redelijkerwijs vermoeden.
Arantxa.quote:
Dan weet je wel over wie ik het hebquote:
Ja, en als je Jolanda Rus had gezegd had ik je ook begrepen. Ik hoop niet dat je dit soort logica hanteert als je een sollicitatiebrief schrijft.quote:
Een schietstoel, voor als ze een speler zien aankomen die dreigt tegen dat bord te schoppen.quote:
.quote:
Roddick wint ook een eerste ronde partij hoor, wel door opgave, maargoed
ik dacht dat ze die al hadden? daarom leek een parachute me wel handigquote:
[..]
Een schietstoel, voor als ze een speler zien aankomen die dreigt tegen dat bord te schoppen.
Weet ik niet. Kan wel.quote:
[..]
ik dacht dat ze die al hadden? daarom leek een parachute me wel handig
Volgens mij ontstaat er dan een singularity of zoquote:
Zou wel Rooooodick vs Roooowbin willen zien
Ja, zoiets. Ik probeerde ook op een woord te komen maar volgens mij is dit het.quote:
[..]
Volgens mij ontstaat er dan een singularity of zo
http://nos.nl/artikel/331303-haase-kansloos-tegen-roddick.htmlquote:
Zou wel Rooooodick vs Roooowbin willen zien
Alsof je "een goed moment" nodig hebt tegen Faalhaasequote:
Dat was inderdaad ook al zo kansloos. Maar Roddick heeft op zich zijn goede momenten nog gehad dit jaar
.Het zijn voorwaar indrukwekkende resultaten dit jaar.quote:
Dat was inderdaad ook al zo kansloos. Maar Roddick heeft op zich zijn goede momenten nog gehad dit jaar
Alleen het moment dat de loting uit is en je ziet dat je tegen hem moet.quote:
[..]
Alsof je "een goed moment" nodig hebt tegen Faalhaase
Hij heeft Fedje verslagen, een van zijn beste potten ooitquote:
[..]
Het zijn voorwaar indrukwekkende resultaten dit jaar.
quote:Ferrer schreef in 2008 het toernooi op zijn naam schreef en bereikte in 2009 de kwartfinales. "Ik kom hier graag. Het is een speciaal toernooi voor mij, ik koester goede herinneringen aan eerdere deelnames."
Misschien is dat wel de manier om van de toppers te winnen!quote:
Het schijnt dat hij daar gewoon mag roken op dat toernooi, niet zo gek dat hij dan speciale herrineringen koestertquote:
.Nja, hij moet er nog een beetje inkomen, want hij zegt niet dat het zijn favoriete toernooi is, alleen dat het een van zijn favoriete toernooein is.quote:
Mooi, is dat slijmen van de organisatie in ieder geval niet voor niets geweest.quote:
Mjah, hij is voor velen GOAT, dus snap dat wel. Het is een unieke ervaring om hem te zien spelen. (zeker als je op de eerste rij zit op het Center Court van Wimbledonquote:
Volgens mij had hij het ook wel naar z'n zin. Hij werd verafgood in Rotterdam.
).Van *5-3 naar 5-7 tegen Fognini
. Die gaat niet opnieuw de kwartfinale halen.
Ik snap het ook wel. Maar dat maakt het voor een speler natuurlijk ook leuk om zo'n toernooi te spelen. Als het hele publiek achter je staat.quote:
[..]
Mjah, hij is voor velen GOAT, dus snap dat wel. Het is een unieke ervaring om hem te zien spelen. (zeker als je op de eerste rij zit op het Center Court van Wimbledon
Dat geldt onoverdreven voor zo'n 95% van de toernooien voor Federer, zolang hij niet tegen een thuisspeler speelt, dan is het 50/50...quote:
[..]
Ik snap het ook wel. Maar dat maakt het voor een speler natuurlijk ook leuk om zo'n toernooi te spelen. Als het hele publiek achter je staat.
dan zelfs liever Rooowibn
scheidsrechters zijn er ook erg gewend aan geraakt, want die grijpen nu nauwelijks nog in.quote:
Je ziet maar weer in de afgelopen dagen hoe afhankelijk je bent van het hawk-eye systeem. Heb nu foute beslissingen bij Troicki en Chardy voorbij zien komen. Calls op ballen die gewoon dik de lijn raken op belangrijke momenten.
Echt een halve meter of bedoel je ruim?quote:
Zo geniaal als in Rosmalen was het nergens. Op BP Sijsling sloeg Rochus de bal een halve meter uit, maar de call kwam niet. Toen zei de umpire maar dat hij het niet kon zien en dat ze een let moesten spelen
20-30cm ofzoquote:
[..]
Echt een halve meter of bedoel je ruim?
quote:Rafael Nadal gaat pokeren
Rafael Nadal verlegt zijn grenzen naar een andere tak van sport. De Spaanse tennisser gaat zich richten op pokeren. De elf-voudig grandslamwinnaar is het nieuwe lid van het Pokerstars Sportteam.
"Het is geen geheim dat ik van competitie houd en dat ik graag de beste ben, of dat nou tennis, golf of een computerspel is", zegt Nadal over zijn nieuwe uitdaging. "Toen ik poker ontdekte kwam ik vanzelf uit bij Pokerstars. Zij begrijpen wat ervoor nodig is om de beste te willen zijn."
Nadal zal diverse keren uitkomen tijdens evenementen. Het Sportsteam bestaat verder uit ex-tennisser Boris Becker, voormalig hockeyster Fatima Moreira de Melo en cross-country-skiër Marcus Hellner.
Ja, maar ik bedoelde meer of Tim86 bedoelde "een halve meter uit' of "duidelijk uit".quote:
Dat is aardig wat ja.quote:
Wat die ene game? Die 5 punten in de eerste set?quote:
Waarschijnlijk dat hij de weg naar de baan heeft weten te vinden.quote:
[..]
Wat die ene game? Die 5 punten in de eerste set?
Eastbourne welquote:
Maar als je dat niet eens weet zou ik maar van de bets afblijven jojo
quote:Wimbledon week later?
Wimbledon bespreekt met de tennisautoriteiten de mogelijkheid om The Championships met een week te verlaten. Het plan zit nog in de embryonale fase en het zou pas vanaf 2014 ingaan, maar Wimbledon-bronnen bevestigen dat er wordt over onderhandeld.
De meest prestigieuze grand slam op de kalender heeft sinds mensenheugenis dezelfde datum: laatste week van juni, eerste week van juli. Maar, elke twee jaar overlapt die eerste week met een voetbalkampioenschap, zoals nu Euro 2012. En het finaleweekend valt samen met de Britse Grote Prijs Formule 1. Dat zou een flinke slok schelen op het vlak van tv en advertentie-inkomsten.
Vandaar het plan om Wimbledon een week later te zetten. Na het voetbal. En de Grote Prijs zou dan op de tennisvrije middelste zondag vallen. De spelers zijn naar verluidt pro. Want op die manier zou het al te korte grasseizoen met één week worden uitgebreid. Wordt vervolgd.
Ik zie alleen maar voordelenquote:
quote:Het plan zit nog in de embryonale fase
Ik had het ook gelezen in de Volkskrantquote:
.Het komt natuurlijk wat inhalig over, maar hij heeft wel gelijk.quote:
En lelijk.quote:
Mooi om te zien hoe dom die Sharapova eigenlijk is.
Leuk ook, die baan zonder tramrails.
Sliceling om 17.00 tegen Nishikori, allemaal kijken natuurlijk
Voor de echte liefhebbers ook nog wat challengergeweld vandaag..
Zo rond 13.30 Balazs (ik hoop niet die ex-PSV'er) tegen Thiemo
Rond de klok van drie, de bazenpartij Middelkoop tegen Gensse
Om daarna door te kunnen naar de partij tussen Janowicz en Huta Faalung, die zal starten rond 16.30
Natuurlijk zakken we dan nog even door, want rond zessen hebben we nog Rochette tegen Westerhof
En dan last but definitely not least als prachtig toetje in de avonduren, waarschijnlijk beginnend rond de klok van 7, Oswald tegen Schoorel!
Deze wedstrijden worden mede mogelijk gemaakt door
http://lsh.lshunter.tv/tennis-live-streaming-video.html
En aan het eind van de dag waarschijnlijk
Haase tegen Rosol wtfquote:
(Faal)Haase rond 13.00 tegen Rosol, allemaal kijken natuurlijk
Sliceling om 17.00 tegen Nishikori, allemaal kijken natuurlijk
Voor de echte liefhebbers ook nog wat challengergeweld vandaag..
Zo rond 13.30 Balazs (ik hoop niet die ex-PSV'er) tegen Thiemo
Rond de klok van drie, de bazenpartij Middelkoop tegen Gensse
Om daarna door te kunnen naar de partij tussen Janowicz en Huta Faalung, die zal starten rond 16.30
Natuurlijk zakken we dan nog even door, want rond zessen hebben we nog Rochette tegen Westerhof
En dan last but definitely not least als prachtig toetje in de avonduren, waarschijnlijk beginnend rond de klok van 7, Oswald tegen Schoorel!
Deze wedstrijden worden mede mogelijk gemaakt door
http://lsh.lshunter.tv/tennis-live-streaming-video.html
En aan het eind van de dag waarschijnlijk
En welk toernooi is dit, kan je dat niet even vertellen?
quote:
[..]
Haase tegen Rosol wtf
En welk toernooi is dit, kan je dat niet even vertellen?
quote:
Mercedes Cup Main Draw:
J. Tipsarevic has a bye
A. Montañes vs S. Darcis
B. Phau vs Qualifier
L. Rosol vs R. Haase
B. Tomic has a bye
T. Bellucci vs Robin Kern (wildcard)
J. Chardy vs Qualifier
L. Kubot vs C. Stebe
N. Davydenko vs D. Brown
B. Paire vs P. Petzschner
G. Garcia-López vs R. Ramirez Hidalgo
P. Andujar has a bye
T. Haas vs Qualifier
S. Stakhosvky vs Qualifier
F. Cipolla vs T. Kamke
J. Monaco has a bye
Daarvoor is de link naar de wedstrijden, daar staat precies wie wat hoe en waarquote:
[..]
Haase tegen Rosol wtf
En welk toernooi is dit, kan je dat niet even vertellen?
Sijsling speelt in Newport, toch? Vandaag tegen Nishikori, dus die gaat er wel af denk ik.quote:
Ja, erboven stond Newport, dus ik dacht even dat ze Newport speelden
Challenger dan.quote:
Waar is dit soort aanvallend tennis gebleven! Heerlijke match!
Moet je vooral aan Roddick vragen...wat die met zijn spel gedaan heeft is echtquote:
Waar is dit soort aanvallend tennis gebleven! Heerlijke match!
Dat verdween toen Nadal vanuit alle hoeken en onder de meest onmogelijke druk nog passeerballen ging slaanquote:
Waar is dit soort aanvallend tennis gebleven! Heerlijke match!
Heerlijke pot, dat zeker
Wat een dramatische periode maakt die gast door
Doet een Rooowbinquote:
Young ligt er ook alweer uit, eerste ronde Newport.
Wat een dramatische periode maakt die gast door
quote:
[..]
Dat verdween toen Nadal vanuit alle hoeken en onder de meest onmogelijke druk nog passeerballen ging slaan
Heerlijke pot, dat zeker
Nadal zou door dit soort tennis weggevaagd worden.
Ik verveelde me even. 29 gespeelde rallies, totaal 9x een verdedigende slice-backhandquote:
Waar is dit soort aanvallend tennis gebleven! Heerlijke match!
Allemaal van Roddick, ook nog.Dat wordt ie ook op dit soort snelle banenquote:
[..]
Nadal zou door dit soort tennis weggevaagd worden.
ja die van haar wel, niet van de overige 99 top 100 spelersquote:
Filmpje: http://nos.nl/video/389292-sjarapova-geeft-simon-oorveeg.html
Heeft iemand een nog langere tie-break dan deze gezien?
Vond niemand dit interessant, of is het alzo gewoon dat Haase in dee erste ronde verliest dat het niet meer opvalt?quote:
Haase ligt er ook al meteen uit in de Mercedes Cup, tegen Rosol.
Wij praten daarover in zijn eigen topic: Robin Haase #16 - Met Rooowbin in Rooowme!quote:
[..]
Vond niemand dit interessant, of is het alzo gewoon dat Haase in dee erste ronde verliest dat het niet meer opvalt?
Oké, bedankt.quote:
[..]
Wij praten daarover in zijn eigen topic: Robin Haase #16 - Met Rooowbin in Rooowme!
Dat hebben ze snel gedaan.quote:
Maar wellicht ben ik de enige...
Zie echt 0,0 problemen.
The following events will be held:quote:
Ik vind het ook leuk. Hoop dat Federer zijn grasvorm vasthoudt. Hoeveel deelnemers zijn er eigenlijk aan het hoofdtoernooi, net zoveel als bij een Masterstoernooi?
Men's Singles 64 Competitors
Men's Doubles 32 Teams
Women's Singles 64 Competitors
Women's Doubles 32 Teams
Mixed Doubles 16 Teams
En voor de Men's Singles specifiek:
quote:Men's Singles
Draw of sixty-four (64) players, with not more than four (4) players from any one (1) country, comprising:
56 Direct Acceptances
6 ITF Places
2 Invitations
Zelfde als met wielrennen en voetbal
Ik blijf het suf vinden. Zon bekende locatie gebruiken en het zo anders gebruiken...quote:
Eindelijk een OS op gras, Wimbledon is juist de perfecte locatie voor de OS. Het hoeft niet dezelfde sfeer te hebben, het zijn de OS, dus het moet ook anders zijn.
Zie echt 0,0 problemen.
Maar goed, sowieso vind ik tennis bij de OS suf
Het is weer genieten in Newport. Banen zijn nog slechter dit jaar volgens mij
Nja, ik kan me voorstellen dat Federer liever nu een gouden plak wint dan de AO. Maar ik kan me slecht voorstellen dat een tennisser die nog geen enkel GS heeft gewonnen liever de OS wint dan Wimbledon.quote:
sowieso vind ik tennis op de OS niks. Hoevaak de tennissers het ook zeggen dat ze het wel belangrijker vinden; een grandslamzege zal altijd boven de OS blijven staan.
[...]
Zou het weleens voorkomen dat ze op allebei die banen tegelijk aan het dubbelen zijn? Lijkt me wel lachen om te zien.quote:
[ afbeelding ]
Het is weer genieten in Newport. Banen zijn nog slechter dit jaar volgens mij
Moet kunnen, maar dan zou ik 3 tegen 3 spelen.quote:
[..]
Zou het weleens voorkomen dat ze op allebei die banen tegelijk aan het dubbelen zijn? Lijkt me wel lachen om te zien.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-18730474quote:Op donderdag 12 juli 2012 00:33 schreef detennismaster het volgende:
Hoe krijgen ze het gras op orde voor de spelen dan?
Ah, ok, het zal alleen nooit zo goed worden als bij wimbedon lijkt mij.quote:
[..]
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-18730474
Het zijn singlebanen...quote:
[..]
Zou het weleens voorkomen dat ze op allebei die banen tegelijk aan het dubbelen zijn? Lijkt me wel lachen om te zien.
Waarom liggen die banen dan een tramrailsbreedte uit elkaar en zijn de lijnen doorgetrokken?quote:
om het zichzelf makkelijk te maken, aan de linkerkant zie je sowieso geen tramrailsquote:
[..]
Waarom liggen die banen dan een tramrailsbreedte uit elkaar en zijn de lijnen doorgetrokken?
Ja, da's waar.quote:
[..]
om het zichzelf makkelijk te maken, aan de linkerkant zie je sowieso geen tramrails
Maar het zijn volgens mij drie banen, dus dan kun je wel op de middelste baan dubbelen. quote:
Ik ging er van uit dat het een FF grap was..
wie kent hem nietquote:
quote:
wtf
Hoe is hier nog geen filmpje vanquote:
En Sela sloeg vier dubbele fouten op 3-3 tweede set tegen Hewitt
Dafuq, hoe doe je datquote:
En Sela sloeg vier dubbele fouten op 3-3 tweede set tegen Hewitt
Gewoon 8x in het net serveren he, het is niet zo lastig als het er uit ziet.quote:
Is inderdaad niet zo moeilijk. Denk dat zelfs fed-fan dat kanquote:
[..]
Gewoon 8x in het net serveren he, het is niet zo lastig als het er uit ziet.
Nee.quote:
[..]
Is inderdaad niet zo moeilijk. Denk dat zelfs fed-fan dat kan
Mijn record is drie keer op rij.Forehand en backhand zijn ook identiekquote:
Breakt in de eerste set 1 keer terwijl hij 12 BPs had (waarvan 10 in één game!). Dan wordt hij gebroken als hij op *5-4 de set uit kan serveren. Uiteindelijk wordt het een tiebreak, staat hij 6-2 voor, verliest hij die 6-8.
Tegen Phau.
Robredo trouwens in Bastad gespeeld, was z'n rentree of niet?
Vanmiddag verloren van Ferrer.
Hij kwam iig met een wildcard binnen, dus denk het wel ja.quote:
Na een break achterstand nu wel de 2e tiebreak gewonnen.
Robredo trouwens in Bastad gespeeld, was z'n rentree of niet?
Vanmiddag verloren van Ferrer.
Rentree op ATP niveau ja, maar hij speelde de afgelopen weken al 3 challengers waarvan hij er 2 won en bij eentje opgaf in R1. Hij gaathier en daar nu wel zijn protected ranking gebruiken de komende weken zag ik.quote:
Na een break achterstand nu wel de 2e tiebreak gewonnen.
Robredo trouwens in Bastad gespeeld, was z'n rentree of niet?
Vanmiddag verloren van Ferrer.
Da's wel weer eens leuk. Hoop dat hij wint.quote: