abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 21 juni 2012 @ 11:01:04 #201
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_113180268
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2012 18:39 schreef Terrorizer het volgende:
Boven de 43k verplicht kopen, boven de 60k verplicht eigen huis bouwen. Alles opgelost. :7
Ik zou zeggen onder de 43k mogelijkheid tot het huren van een sociale huurwoning. Dat klinkt heel wat anders als verplichten om te kopen. Je moet zelf weten wat ej doet maar als je onder de grens zit dan wordt je geholpen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 21 juni 2012 @ 11:03:10 #202
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_113180341
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 10:50 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

En over 30 jaar staat meneer te klagen over de pensioen uitkering en de hoge woonlasten die een huur huis met zich mee brengt :')

De "domme zeepbellenblazer" woont dan bijna zorgeloos woonlasten vrij.
:P
Je bedoelt; Zorgloos... maar dat is een andere discussie
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_113180497
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 10:51 schreef RemcoDelft het volgende:

Wat let je om zulke flatjes te gaan verhuren? Als kopen zo goedkoop is en de huren zo hoog zie ik handel :)
Ah 100m^2 vloeroppervlakte wordt ook al te min gevonden en moet betiteld worden flatje alleen om je eigen vooroordeel in stand te houden. :D

Zoals #185 het zo mooi verwoorde. _O-
pi_113180673
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 10:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar je beantwoord zijn vraag niet, dus de financierbaarheid voor jou zal ook nog wel aan het dalen zijn. :D

Mijn netto hypotheek lasten + vve zit nu op 50% van wat de huurders betalen. 8-)
Dat is wel baas, net als ik ook doe. Lekker goedkope shit kopen en cheap wonen. Ondertussen goed cash opbouwen voor heel het zaakje alsnog inklapt.

Van mij is trouwens ook een winkel, zolang de zaak draait hoef ik er ook niet van af. :7
pi_113180935
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 11:01 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ik zou zeggen onder de 43k mogelijkheid tot het huren van een sociale huurwoning. Dat klinkt heel wat anders als verplichten om te kopen. Je moet zelf weten wat ej doet maar als je onder de grens zit dan wordt je geholpen.
Die strikte normen hebben alleen vaak zo'n inkomenschok tot gevolg dat je eigenlijk beter onder de 43.000 kunt blijven verdienen of meteen 60.000 moet verdienen om maar ongeveer hetzelfde netto bedrag per maand na aftrek van woonlasten over te houden en ongeveer een even grote woning als een sociale huurwoning te hebben.
  donderdag 21 juni 2012 @ 11:29:33 #206
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_113181186
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 11:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Die strikte normen hebben alleen vaak zo'n inkomenschok tot gevolg dat je eigenlijk beter onder de 43.000 kunt blijven verdienen of meteen 60.000 moet verdienen om maar ongeveer hetzelfde netto bedrag per maand na aftrek van woonlasten over te houden en ongeveer een even grote woning als een sociale huurwoning te hebben.
Ouderen als ik verdienen vaak ruim meer dan die grens en hebben leuk wat spaargeld maar krijgen geen hypotheek en willen ook niet hier een rijtjeshuis kopen, die worden gedwongen naar het buitenland te gaan

Ik ga morgen weer met familie naar een huis in Noord-Frankrijk kijken

http://www.green-acres.com/nl/properties/14706a-086.htm
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_113181422
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 11:29 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ouderen als ik verdienen vaak ruim meer dan die grens en hebben leuk wat spaargeld maar krijgen geen hypotheek en willen ook niet hier een rijtjeshuis kopen, die worden gedwongen naar het buitenland te gaan

Ik ga morgen weer met familie naar een huis in Noord-Frankrijk kijken

http://www.green-acres.com/nl/properties/14706a-086.htm
Ouderen als jou hebben er juist voor gezorgd dat er zulke problemen op de woningmarkt zijn. :')

Met jullie premie a-woningen, overwaardes cashen, je leven lang HRA, de uivindingen van de aflossingsvrije hypotheken, enz.., en ons nu opzadelen met niet te financieren zorgkosten.

Maar ga lekker in frankrijk kijken in boerendorpen als je goedkoop wilt wonen. Ik houd je niet tegen.
  donderdag 21 juni 2012 @ 11:37:58 #208
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_113181517
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 10:23 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Jajaja, en nog steeds zit 't niet in je prijsrange? Dan moet je misschien eens naar andere huizen gaan kijken :')
Waarom kopen in een markt die net lekker begint te dalen :?

Dat is je geld over de schutting smijten :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 21 juni 2012 @ 11:40:33 #209
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_113181623
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 11:35 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ouderen als jou hebben er juist voor gezorgd dat er zulke problemen op de woningmarkt zijn. :')

Met jullie premie a-woningen, overwaardes cashen, je leven lang HRA, de uivindingen van de aflossingsvrije hypotheken, enz.., en ons nu opzadelen met niet te financieren zorgkosten.

Maar ga lekker in frankrijk kijken in boerendorpen als je goedkoop wilt wonen. Ik houd je niet tegen.
ik bedoel te zeggen dat die huurgrens de ouderen juist wegjaagt uit Nederland, ook omdat men het eigen vermogen moet veilig stellen van de grijphanden van het zorgkartel


Het pensioen is ook niet betrouwbaar meer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 21 juni 2012 @ 11:40:47 #210
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_113181637
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 10:54 schreef CoolGuy het volgende:

Babyboomer? :') Malloot, ik ben 31 :')
En je dan al gedragen als een narcistische babyboomer :+

quote:
Die dalende huizenprijzen interesseren me echt niet.
Klopt.... want je bent reeds ingestapt en kan geen/wil kant meer op 8-)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 21 juni 2012 @ 11:41:52 #211
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_113181690
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 11:03 schreef Sjabba het volgende:

Je bedoelt; Zorgloos... maar dat is een andere discussie
Sjabba _O_

Goed gevonden :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 21 juni 2012 @ 11:42:43 #212
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_113181716
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 11:13 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Dat is wel baas, net als ik ook doe. Lekker goedkope shit kopen en cheap wonen. Ondertussen goed cash opbouwen voor heel het zaakje alsnog inklapt.

Van mij is trouwens ook een winkel, zolang de zaak draait hoef ik er ook niet van af. :7
Over 20 jaar koop je voor een appel of een ei een woning :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_113181739
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 11:37 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Waarom kopen in een markt die net lekker begint te dalen :?

Dat is je geld over de schutting smijten :D
Jij bent nog steeds in de veronderstelling dat als de huizenprijzen crashen, en een villa nog maar 250k kost, dat je die 250k die je nu wellicht krijgt van de bank dan nog steeds krijgt? Maw, je gaat t nog niet kunnen kopen dan :')
pi_113181842
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juni 2012 11:40 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

En je dan al gedragen als een narcistische babyboomer :+

[..]

Klopt.... want je bent reeds ingestapt en kan geen/wil kant meer op 8-)
Lekker blijven denken :+

Oh jij bent nog steed in de veronderstelling dat ik maximaal geleend heb he :') Dat heb ik je al tig x verteld dat dat niet zo is, maar dat blijf je maar herhalen, want dat dat niet waar is komt jou niet zo goed uit. Oh ja, en dan ben ik nu met mijn baanoverstap wederom een stuk meer gaan verdienen, dus dat vast zitten zou ik toch echt een beetje laten varen als ik jou was :')
pi_113182020
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 11:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ik bedoel te zeggen dat die huurgrens de ouderen juist wegjaagt uit Nederland, ook omdat men het eigen vermogen moet veilig stellen van de grijphanden van het zorgkartel

Het pensioen is ook niet betrouwbaar meer
De meeste ouderen lijken mij niet zo rancuneus ten opzichte van nederland zoals sommige mensen hier wel lijken te zijn.

Hebben ze ook al een vermogensnorm ingesteld dat wanneer je boven de xxx.xxx euro cash hebt en alleen een wao je ook niet meer in de sociale huur sector mag wonen? Zo nee dan lijkt me dat ook nog een uitgelezen mogelijkheid..
  donderdag 21 juni 2012 @ 12:00:10 #216
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_113182303
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 11:51 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De meeste ouderen lijken mij niet zo rancuneus ten opzichte van nederland zoals sommige mensen hier wel lijken te zijn.
niet rancuneus, maar je wilt toch niet afgeroomd worden als je straks hulpbehoevend wordt ??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 21 juni 2012 @ 12:04:32 #217
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_113182466
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 11:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Die strikte normen hebben alleen vaak zo'n inkomenschok tot gevolg dat je eigenlijk beter onder de 43.000 kunt blijven verdienen of meteen 60.000 moet verdienen om maar ongeveer hetzelfde netto bedrag per maand na aftrek van woonlasten over te houden en ongeveer een even grote woning als een sociale huurwoning te hebben.
Jou insteek hoe je er voordeel aan kan hebben, daar is het niet voor bedoelt. De bedoeling mensen te helpen die het nodig hebben. Niet om te kijken of je er zelf voordeel aan hebt. Andere visie.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_113182923
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

niet rancuneus, maar je wilt toch niet afgeroomd worden als je straks hulpbehoevend wordt ??
Nou een mooi verpleegstertje dat je dagelijks afroomd. :@ Ow dat bedoelde je niet. _O-

Wat maakt mij het uit dat ik op de eindfase van mijn leven afgeroomd zou worden als ik hulbpbehoevend zou zijn en het geld er voor zou hebben. Na mij de zondvloed.

Ik hoop eigenlijk dat ik nooit hulpbehoevend wordt en gewoon vredig overlijdt als mijn tijd daar is.
pi_113183051
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:04 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Jou insteek hoe je er voordeel aan kan hebben, daar is het niet voor bedoelt. De bedoeling mensen te helpen die het nodig hebben. Niet om te kijken of je er zelf voordeel aan hebt. Andere visie.
De mensen die sociale huur nodig hebben zouden we dan een heel stuk verminderen door de regel niet eens op 1.3* modaal te zetten maar eerder op minimumloon * 1.2 of zo die zouden geholpen moeten worden. Het is toch te bizar voor woorden dat als je modaal verdient niet veel normaals in de particuliere sector kan huren in NL.
pi_113183231
michaelmoore schijnt te denken dat zodra je hulpbehoevend bent, je beter naar het buitenland verhuist, zodat je zelf je ziektekosten mag dragen :D

Dus eerst 50 jaar premies afdragen, en op het moment dat je er dreigt gebruik van te gaan maken snel verhuizen

Logica :D
  donderdag 21 juni 2012 @ 13:26:02 #221
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_113185792
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 12:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De mensen die sociale huur nodig hebben zouden we dan een heel stuk verminderen door de regel niet eens op 1.3* modaal te zetten maar eerder op minimumloon * 1.2 of zo die zouden geholpen moeten worden. Het is toch te bizar voor woorden dat als je modaal verdient niet veel normaals in de particuliere sector kan huren in NL.
Refenentiekader. Wat is normaal en vooral op welke plek.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_113186301
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:26 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Refenentiekader. Wat is normaal en vooral op welke plek.
In mijn refenrentiekader zou het toch niet meer dan normaal zijn dat er betaalbare woningen voor elk loon vanaf minumumloon beschikbaar zouden moeten zijn in onze samenleving. Het is toch bizar om te constateren dat zelfs in de sociale verhuursectoer er zulke huren gevraagd worden dat zelfs de mensen die daar wonen nog huurtoeslag moeten aanvragen om niet teveel geld aan hun woonlasten kwijt te zijn. Dat de goedkopere woningen dan ook wat minder voorzieningen en wat kleiner zouden zijn dat zou dat dan ook inhouden maar dat is nu ook vaak niet eens meer het geval.
  donderdag 21 juni 2012 @ 13:46:24 #223
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_113186651
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In mijn refenrentiekader zou het toch niet meer dan normaal zijn dat er betaalbare woningen voor elk loon vanaf minumumloon beschikbaar zouden moeten zijn in onze samenleving. Het is toch bizar om te constateren dat zelfs in de sociale verhuursectoer er zulke huren gevraagd worden dat zelfs de mensen die daar wonen nog huurtoeslag moeten aanvragen om niet teveel geld aan hun woonlasten kwijt te zijn. Dat de goedkopere woningen dan ook wat minder voorzieningen en wat kleiner zouden zijn dat zou dat dan ook inhouden maar dat is nu ook vaak niet eens meer het geval.
Je geeft jezelf antwoord. De sociale woningen zijn te luxe en dus te duur. Prima dat we ook die mensen mee laten delen in de welvaart maar dat kost dus wel wat extra geld (subsidie).
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_113186935
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:46 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Je geeft jezelf antwoord. De sociale woningen zijn te luxe en dus te duur. Prima dat we ook die mensen mee laten delen in de welvaart maar dat kost dus wel wat extra geld (subsidie).
ja ho even. Dat een goedkopere woning minder luxe is is ook logisch toch? Alleen als je de mensen hier moet geloven dan willen ze allemaal geen goedkopere woning accepteren. nee nee, want dat is te klein, niet mooi genoeg, niet luxe genoeg, te weinig grond, het mag al geen appartement zijn, etc etc etc, en nog heel wat meer eisen.

Mensen hier willen gewoon een paleis voor 2 tientjes in de maand. Wel frappant dat de mensen die het minst te besteden hebben altijd het hardst schreeuwen over wat ze allemaal willen en de meeste eisen stellen.
  donderdag 21 juni 2012 @ 13:58:56 #225
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_113187199
quote:
8s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:52 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

ja ho even. Dat een goedkopere woning minder luxe is is ook logisch toch? Alleen als je de mensen hier moet geloven dan willen ze allemaal geen goedkopere woning accepteren. nee nee, want dat is te klein, niet mooi genoeg, niet luxe genoeg, te weinig grond, het mag al geen appartement zijn, etc etc etc, en nog heel wat meer eisen.

Mensen hier willen gewoon een paleis voor 2 tientjes in de maand. Wel frappant dat de mensen die het minst te besteden hebben altijd het hardst schreeuwen over wat ze allemaal willen en de meeste eisen stellen.
Nou laat ik het zo stellen; de verschillen in een samenleving horen niet te groot te worden, dat is voor beide partijen erg slecht.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 21 juni 2012 @ 14:13:40 #226
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_113187853
Luxe corporatiewoningen :')

Werkelijk hilarisch hoe sommigen het contact met de realiteit zijn kwijtgeraakt _O-
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_113188148
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:13 schreef ComplexConjugate het volgende:
Luxe corporatiewoningen :')

Werkelijk hilarisch hoe sommigen het contact met de realiteit zijn kwijtgeraakt _O-
Goed dat je nog genoeg om jezelf kan lachen, en zoveel zelfkennis hebt, Xeno! :)
  donderdag 21 juni 2012 @ 14:27:39 #228
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_113188489
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Goed dat je nog genoeg om jezelf kan lachen, en zoveel zelfkennis hebt, Xeno! :)
Ik ben niet de slaaf van een bankster, dat is minstens een glimlach waard :P
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_113188543
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:58 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Nou laat ik het zo stellen; de verschillen in een samenleving horen niet te groot te worden, dat is voor beide partijen erg slecht.
Heb je daar ook concrete voorbeelden van, want ik zie nu dingen als dat iemand in de plantsoenendienst niet veel minder mag verdienen dan een chirurg ofzo, maar ik weet niet of het dat het soort dingen zijn waar je nu op doelt.
pi_113188589
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:27 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik ben niet de slaaf van een bankster, dat is minstens een glimlach waard :P
Jawel, dat ben je wel, alleen zit er bij jou nog een laag tussen, te weten de eigenaar van het huis waar jij woont, waar jij huur aan betaald, welke die eigenaar weer gebruikt om de hypotheek af te lossen. Dus jij wordt van 2 kanten genaaid :)
pi_113188771
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:27 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik ben niet de slaaf van een bankster, dat is minstens een glimlach waard :P
B-) , (8> ende >:)
  donderdag 21 juni 2012 @ 14:39:02 #232
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_113188952
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:29 schreef CoolGuy het volgende:

Dus jij wordt van 2 kanten genaaid :)
Mmmm.... lekker dan :9
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_113189029
quote:
11s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:39 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Mmmm.... lekker dan :9
quote:
11s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:39 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Mmmm.... lekker dan :9
Nee dat vindt je helemaal niet lekker, want je gaat er prat op dat je in ieder geval geen slaaf bent, maar dat ben je van 2 kanten, en dat weet je maar al te goed :)
pi_113189759
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:40 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

[..]

Nee dat vindt je helemaal niet lekker, want je gaat er prat op dat je in ieder geval geen slaaf bent, maar dat ben je van 2 kanten, en dat weet je maar al te goed :)
Daar had hij toch zo'n mooi stopwoordje voor iets met cognitief en zo. :D
pi_113189920
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 13:58 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Nou laat ik het zo stellen; de verschillen in een samenleving horen niet te groot te worden, dat is voor beide partijen erg slecht.
Daar ben ik het dan wel weer mee eens. Maar door de doorgeslagen egalisering van de samenleving is bijna zo dat je niet alleen van een armoede val kan spreken wanneer je van een bijstand naar een minimumloon gaat, maar dadelijk ook nog van een welvaartsval wanneer je net niet meer sociaal mag huren.
  donderdag 21 juni 2012 @ 15:53:45 #236
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_113192036
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 14:28 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Heb je daar ook concrete voorbeelden van, want ik zie nu dingen als dat iemand in de plantsoenendienst niet veel minder mag verdienen dan een chirurg ofzo, maar ik weet niet of het dat het soort dingen zijn waar je nu op doelt.
Het gaat idd om het verschil in welvaart binnen een samenleving. Wetenschappelijk aangetoont dat hoe groter het verschil hoe slechter het wordt. Zowel economisch als gezondheid en wel voor beide partijen. Nu wil je zeker een bron dus ga alvast zoeken.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_113192139
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:53 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Het gaat idd om het verschil in welvaart binnen een samenleving. Wetenschappelijk aangetoont dat hoe groter het verschil hoe slechter het wordt. Zowel economisch als gezondheid en wel voor beide partijen. Nu wil je zeker een bron dus ga alvast zoeken.
Nee, ik hoef geen bron, maar dit doet me een beetje denken aan communisme.
pi_113192838
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:56 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee, ik hoef geen bron, maar dit doet me een beetje denken aan communisme.
op dit moment zitten in bijna alle ziekenhuizen maatschappen welke totaal geen concurrentie kennen. dat is ook wel ziek en heeft niets met marktwerking te maken. ook niet zoals het moet.
pi_113193348
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:11 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

op dit moment zitten in bijna alle ziekenhuizen maatschappen welke totaal geen concurrentie kennen. dat is ook wel ziek en heeft niets met marktwerking te maken. ook niet zoals het moet.
Dus? Genoeg mensen die bij een beroep dat een hoop stress oplevert, of een hoop kost om daar te komen, of gevaarlijk is of of of in een communistische situatie denken van 'waarom zou ik dat allemaal doen als mijn buurman, die putjesschepper is net zoveel/weinig (hoe je het zien wil) krijgt'.

Dan komt er een tekort aan mensen die bepaalde beroepen uitvoeren, en dan loopt de hele handel ook scheef he. Het is niet voor niks dat het Communisme in de voormalige Sovjetunie niet echt goed gelukt is.

Daarnaast, als jij bloed zweet en tranen geinvesteerd hebt in je medische opleiding, dan heb je toch zeker ook het recht om te beslissen wat je daarmee doet? Als je Artsen zonder Grenzen wil gaan doen, more power to you, maar als je in een maatschap wil gaan zitten om zo een hoop geld te verdienen, dan is dat ook je goed recht.

Het is net alsof mensen hier wel erg graag willen dat anderen het vooral niet beter hebben dan zij zelf. Want let's be real. Als jij miljoenen en miljoenen (of miljarden zelfs) hebt, dan boeit het jou niet zoveel wat een ander doet, en of hij een hoop geld heeft of niet. Dat boeit je vooral als je zelf (vind dat je) een tekort aan geld hebt.
  donderdag 21 juni 2012 @ 16:27:48 #240
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_113193567
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 15:56 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee, ik hoef geen bron, maar dit doet me een beetje denken aan communisme.
Ja.... want communisme is het tegenovergestelde van slavernij :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_113193571
goede argumenten. net zoals waarom de top van banken zoveel geld moeten verdienen, omdat je anders geen goede mensen krijgt. fantastische mensen hebben daar gezeten afgelopen jaren _O_
  donderdag 21 juni 2012 @ 16:30:21 #242
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_113193662
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
goede argumenten. net zoals waarom de top van banken zoveel geld moeten verdienen, omdat je anders geen goede mensen krijgt. fantastische mensen hebben daar gezeten afgelopen jaren _O_
Echte toppers..... want goed betaald :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_113193665
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:27 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ja.... want communisme is het tegenovergestelde van slavernij :')
ja en jij vind jezelf ontzettend vrij he, immers, je kunt zo naar een ander huis en zo :')
Vertel eens, wat versta jij onder slavernij, want je gebruikt dat woord wel heel graag.
pi_113193675
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:22 schreef CoolGuy het volgende:

Daarnaast, als jij bloed zweet en tranen geinvesteerd hebt in je medische opleiding, dan heb je toch zeker ook het recht om te beslissen wat je daarmee doet? Als je Artsen zonder Grenzen wil gaan doen, more power to you, maar als je in een maatschap wil gaan zitten om zo een hoop geld te verdienen, dan is dat ook je goed recht.

Normaliter heet zoiets dan opeens een monopoly en grijpt neelie in, maar bij maatschappen waardoor we als maatschappij voor deze zorg teveel betalen wordt het wederom als heel normaal beschouwd. :')

Dat er bijvoorbeeld redelijk wat belgische tandartsen zich in NL vestigen heeft alles te maken met de belachelijke beloningen die ze krijgen ten opzichte van belgie. http://dentalcatalog.lookingfordental.com/view_news.php?Id=358
pi_113193714
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:30 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Normaliter heet zoiets dan opeens een monopoly en grijpt neelie in, maar bij maatschappen waardoor we als maatschappij voor deze zorg teveel betalen wordt het wederom als heel normaal beschouwd. :')

Dat er bijvoorbeeld redelijk wat belgische tandartsen zich in NL vestigen heeft alles te maken met de belachelijke beloningen die ze krijgen ten opzichte van belgie. http://dentalcatalog.lookingfordental.com/view_news.php?Id=358
de zorgmarkt in nederland is gewoon kapot ziek. opvegen weggooien en opnieuw beginnen. net als de huizenmarkt trouwens.
pi_113193776
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
goede argumenten. net zoals waarom de top van banken zoveel geld moeten verdienen, omdat je anders geen goede mensen krijgt. fantastische mensen hebben daar gezeten afgelopen jaren _O_
Maar die topmensen wandelen niet naar binnen en zeggen 'ik wil deze functie'. Nee, die worden gevraagd. En de beloning die daar tegenover staat wordt ook van tevoren bepaald. Het is niet zo dat die bankster maar gaat graaien, nee, dat is vastgelegd hoeveel geld hij krijgt. Dat is een hele hoop, maar dat heeft hij niet als een dictator bepaald, nee de raad van bestuur is het daar mee eens.

Overigens, als ze jou vragen voor een functie (niet bankster, maar gewoon willekeurig iets) en ze stellen daar een een enorm huge salaris tegenover, zeg jij dan ook van 'nee, laat maar, want dat is niet eerlijk t.o.v. andere werknemers/andere mensen' ? Of denk jij op zon moment van, fuck everyone, ik pak dat geld?
pi_113193837
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:32 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Maar die topmensen wandelen niet naar binnen en zeggen 'ik wil deze functie'. Nee, die worden gevraagd. En de beloning die daar tegenover staat wordt ook van tevoren bepaald. Het is niet zo dat die bankster maar gaat graaien, nee, dat is vastgelegd hoeveel geld hij krijgt. Dat is een hele hoop, maar dat heeft hij niet als een dictator bepaald, nee de raad van bestuur is het daar mee eens.

Overigens, als ze jou vragen voor een functie (niet bankster, maar gewoon willekeurig iets) en ze stellen daar een een enorm huge salaris tegenover, zeg jij dan ook van 'nee, laat maar, want dat is niet eerlijk t.o.v. andere werknemers/andere mensen' ? Of denk jij op zon moment van, fuck everyone, ik pak dat geld?
wat wil je nou zeggen jong. dat deze belachelijke beloningen die men elkaar in de top gunt leidt tot kwaliteit of dat het normaal menselijk is om zichzelf zoveel mogelijk te verrijken. leg eens uit. dank. :*
pi_113194242
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

wat wil je nou zeggen jong. dat deze belachelijke beloningen die men elkaar in de top gunt leidt tot kwaliteit of dat het normaal menselijk is om zichzelf zoveel mogelijk te verrijken. leg eens uit. dank. :*
Oh nee, dat leidt niet tot kwaliteit (per se, kan wel natuurlijk) maar dat het menselijk is om je zoveel mogelijk te verrijken. En iedereen die zegt dat ie dat geld niet zou pakken kletst uit z'n nek. Daarom vind ik dat gelul hier van sommigen over het aanpassen van de hele situatie zodat een hele groep daar beter van wordt ook onzin, want wat men eigenlijk bedoeld is 'zodat IK het beter krijg'.

Want als jij en je buurman in hetzelfde schuitje zitten en iets wordt aangepast waardoor JIJ het wel veel beter krijgt, maar je buurman niet, dan roeptoeter jij daarna niet meer zo hard dat er nog meer moet worden aangepast zodat je buurman het ook beter krijgt. Nee, dan denk jij van 'zo, ik ben binnen' en dan doet die hele situatie van die buurman er voor jou ineens niet meer zo toe.

Dat hypocriete gelul hier over groepen, terwijl iedereen gewoon bezig is met zichzelf primair:')

Oh en ik ben niet anders hoor, maar ik kom daar dan voor uit. Als ik, en het hele selecte groepje mensen waar ik om geef het maar goed hebben. De rest kan wat mij betreft verrekken.

Als ik kan kiezen tussen 100 miljoen, of 20 mensen in mijn straat, waaronder ik, 5 miljoen, dan kies ik die 100 miljoen.
pi_113194287
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:43 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Oh nee, dat leidt niet tot kwaliteit (per se, kan wel natuurlijk) maar dat het menselijk is om je zoveel mogelijk te verrijken. En iedereen die zegt dat ie dat geld niet zou pakken kletst uit z'n nek. Daarom vind ik dat gelul hier van sommigen over het aanpassen van de hele situatie zodat een hele groep daar beter van wordt ook onzin, want wat men eigenlijk bedoeld is 'zodat IK het beter krijg'.

Want als jij en je buurman in hetzelfde schuitje zitten en iets wordt aangepast waardoor JIJ het wel veel beter krijgt, maar je buurman niet, dan roeptoeter jij daarna niet meer zo hard dat er nog meer moet worden aangepast zodat je buurman het ook beter krijgt. Nee, dan denk jij van 'zo, ik ben binnen' en dan doet die hele situatie van die buurman er voor jou ineens niet meer zo toe.

Dat hypocriete gelul hier over groepen, terwijl iedereen gewoon bezig is met zichzelf primair:')

Oh en ik ben niet anders hoor, maar ik kom daar dan voor uit. Als ik, en het hele selecte groepje mensen waar ik om geef het maar goed hebben. De rest kan wat mij betreft verrekken.

Als ik kan kiezen tussen 100 miljoen, of 20 mensen in mijn straat, waaronder ik, 5 miljoen, dan kies ik die 100 miljoen.
ow je lult weer eens wat. prima.
pi_113194305
terug on topic mensen. huizenmarkttopic ^O^
pi_113194421
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:44 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ow je lult weer eens wat. prima.
Ja of jij dat ook niet prima vond :')
pi_113194453
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:44 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
terug on topic mensen. huizenmarkttopic ^O^
Ja, waar ook geldt dat mensen die het financieel beter hebben ook meer kunnen op die huizenmarkt, goed plan ^O^
pi_113194531
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:48 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja of jij dat ook niet prima vond :')
er zit een draadje bij je los ofzo. kap eens met zuigen man.
pi_113194587
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:50 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

er zit een draadje bij je los ofzo. kap eens met zuigen man.
Nou ja, zolang ik mensen niet ga lastig vallen via DM val ik nog wel mee ;)
pi_113195127
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:50 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

er zit een draadje bij je los ofzo. kap eens met zuigen man.
Ik vermoed eerder een hele kabelboom.

Over het dilemma, ik vind 5 miljoen zo mindboggling veel geld, dat ik daar briljant content mee zou zijn, en het 19 anderen zonder probleem zou gunnen. En wat mij betreft gaat het zo goed mogelijk met iedereen, en verrekt er absoluut helemaal niemand. :)

Ik vind dat je er maar een rare levenshouding op na houdt, CG, en ik zou niet graag veronderstellen dat iedereen die keuzes zo zou maken :)
pi_113195229
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 17:05 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik vermoed eerder een hele kabelboom.

Over het dilemma, ik vind 5 miljoen zo mindboggling veel geld, dat ik daar briljant content mee zou zijn, en het 19 anderen zonder probleem zou gunnen. En wat mij betreft gaat het zo goed mogelijk met iedereen, en verrekt er absoluut helemaal niemand. :)

Ik vind dat je er maar een rare levenshouding op na houdt, CG, en ik zou niet graag veronderstellen dat iedereen die keuzes zo zou maken :)
Nou, het punt is dat er hele volksstammen zijn die zo denken, alleen komen die er niet voor uit. Immers, iedereen die heel heel veel geld verdiend zegt niet 'dat doe ik niet, opdat dat geld aan andere mensen gegeven kan worden'. Uiteindelijk (en dat is mijn hele punt), uiteindelijk, denkt iedereen aan zichzelf.
pi_113195459
Fijn. Graag terug ontopic nu voor dit topic weer dicht gaat . DAnk.
pi_113195471
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 17:08 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nou, het punt is dat er hele volksstammen zijn die zo denken, alleen komen die er niet voor uit. Immers, iedereen die heel heel veel geld verdiend zegt niet 'dat doe ik niet, opdat dat geld aan andere mensen gegeven kan worden'. Uiteindelijk (en dat is mijn hele punt), uiteindelijk, denkt iedereen aan zichzelf.
Nou, nee dat denk ik niet. En de meesten denken aan zichzelf tot een bepaalde hoogte. Hoeveel beter dan excellent kan je het hebben? Als je alles hebt en kan doen wat je hartje begeert (toegegeven, da's relatief), waarom moet je dan meer hebben? Meeste mensen denken niet zo hoor, als het om de echt excessieve inkomens gaat, zijn dat mensen met een psychische stoornis - wiens eigenwaarde afhankelijk is van hun inkomen/bezittingen. Niet voor niks dat veel 'topmensen' schoolvoorbeelden van narcisten zijn :D

Maar goed, da's inderdaad volkomen offtopic.

Overigens wonen er slechts twee mensen in mijn straat bedacht ik me net :D
pi_113196189
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht. Dus...
  donderdag 21 juni 2012 @ 18:06:09 #260
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_113197830
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 16:44 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ow je lult weer eens wat. prima.
Coolguy gat helemaal voorbij aan 'old boys' en het bail out kapitalisme. Kennelijk begrijpt hij niet dat de enorme hoogte van de beloningen vooral met 'I'll scratch your back....' te maken heeft en dat al die toppers feitelijk op straat horen te staan maar dat niet niet gebeurt is vanwege..... bail out.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_113199492
Coolguy, het valt mij op dat je in ieder topic vooral drukt bent met met benadrukken dat je het financieel o zo goed hebt en de anderen niet, iemand die zichzelf CoolGuy noemt hoort dat niet te doen.
pi_113200294
Ik stel een naamsverandering voor van CoolGuy in FilthyRichGuy.

Although, ik zou ook die 100 miljoen piepers pakken :9~
pi_113200315
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 19:03 schreef _VoiD_ het volgende:
Ik stel een naamsverandering voor van CoolGuy in FilthyRichGuy.

Although, ik zou ook die 100 miljoen piepers pakken :9~
Throwing money into the void.....
pi_113200398
Bruggetje naar de TT. Iedere huizenkoper dacht slapend rijker te worden, iedere starter denkt nu ik ben wel gek om een huis te kopen dat is niet in mijn belang. Huizenmarkt verklaard in 1 zin *G*
pi_113200537
quote:
11s.gif Op donderdag 21 juni 2012 19:03 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Throwing money into the void.....
Ik ben inderdaad een bodemloze put als het op geld aankomt ;)
pi_113200573
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 19:05 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Iedere huizenkoper dacht slapend rijker te worden, iedere starter denkt nu ik ben wel gek om een huis te kopen dat is niet in mijn belang.
Met een groot grijs gebied vol kopers die gewoon ergens moesten wonen, maar die zijn niet zo interessant voor een zwartwitte samenvatting.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_113206405
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 18:45 schreef WammesWaggel het volgende:
Coolguy, het valt mij op dat je in ieder topic vooral drukt bent met met benadrukken dat je het financieel o zo goed hebt en de anderen niet, iemand die zichzelf CoolGuy noemt hoort dat niet te doen.
Ik ben meerdere keren geopereerd, en na elke operatie moest ik lang revalideren. Toen ik toen ik een zware operatie heb gehad en opnieuw moest leren lopen etc weer moest revalideren, deed ik dat met een revalidatie arts 1,5 uur per dag. Maar ik ging zelf daarna door, ongeveer in totaal 6 uur per dag.

Een amerikaanse revalidatie arts die daar ook was vroeg aan mij waarom ik dat deed omdat 1,5 pijn per dag wel genoeg was. Mijn antwoord was dat ik die pijn toch ging hebben, dus dat ik er dan voor koos om weliswaar langer pijn te hebben per dag, maar in totaal minder lang in dagen in de toekomst.

Zijn antwoord was daarop "man, you are one cool guy".

Daar komt de naam vandaan. Niet van waar jij blijkbaar van denkt dat ie komt.
pi_113206480
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 20:55 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik ben meerdere keren geopereerd, en na elke operatie moest ik lang revalideren. Toen ik toen ik een zware operatie heb gehad en opnieuw moest leren lopen etc weer moest revalideren, deed ik dat met een revalidatie arts 1,5 uur per dag. Maar ik ging zelf daarna door, ongeveer in totaal 6 uur per dag.

Een amerikaanse revalidatie arts die daar ook was vroeg aan mij waarom ik dat deed omdat 1,5 pijn per dag wel genoeg was. Mijn antwoord was dat ik die pijn toch ging hebben, dus dat ik er dan voor koos om weliswaar langer pijn te hebben per dag, maar in totaal minder lang in dagen in de toekomst.

Zijn antwoord was daarop "man, you are one cool guy".

Daar komt de naam vandaan. Niet van waar jij blijkbaar van denkt dat ie komt.
sukkel verhaal dit dat. terug on topic. dank.
pi_113206553
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 20:56 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

sukkel verhaal dit dat. terug on topic. dank.
/care.
pi_113206702
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 20:57 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

/care.
ja dat ja. on topic nu.
  donderdag 21 juni 2012 @ 21:37:09 #271
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_113209035
Wees eens lief voor elkaar O+
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 21 juni 2012 @ 21:48:05 #272
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_113209747
quote:
Makelaars beschouwen lagere prijzen als beste remedie voor verstopte huizenmarkt

Gijs den Brinker

Nieuwbouw van appartementen

Nieuwbouw van appartementen op het IJdock aan de IJ-oevers in Amsterdam. Met uitzondering van appartementen (min 2,1%) steeg de verkoop van woningen vorige maand weer, met 2,7%.
Hollandse Hoogte
Ondanks een lichte opleving in de huizenverkoop zit de woningmarkt nog behoorlijk op slot. Era-makelaars en lobbyclub NVM zien maar één oplossing: zakken met de vraagprijzen.

Makelaar Roland de Ruiter gaf begin dit jaar een prijsadvies voor twee mooie villa’s in de Amersfoortse wijk Bergkwartier, om vervolgens te merken dat de eigenaren liever met een andere makelaar in zee gingen. De huizen, één losstaand en het ander deel van twee-onder-een-kapwoning, zijn volgens hem elk ¤850.000 waard.

Hij adviseerde de woningen voor maximaal ¤925.000 in de markt te zetten. Maar een paar maanden geleden zag hij dat dezelfde huizen bij een ander makelaarskantoor worden aangeboden voor ¤1.150.000. ‘Ik zat absoluut niet te laag’, meent De Ruiter. ‘Andere, vaak oudere makelaars praten nog steeds te veel mee met de verkopers. Helaas.’

Verkopersstaking

Van de 220.000 woningen die momenteel in Nederland worden aangeboden, staat 60.000 tot 70.000 al meer dan een jaar in de etalage. ‘Iedereen spreekt van een kopersstaking, maar het gaat hier eigenlijk over een verkopersstaking’, zegt directeur Paul van den Putten van Era, de franchiseketen waarbij 127 makelaarskantoren in Nederland zijn aangesloten. ‘Zolang verkopers hoog in de boom zitten, wordt er niet verkocht.’ Volgens Era — wiens makelaars een duidelijk belang hebben bij het weer op gang brengen van de huizenverkopen — is de vraagprijs van ongeveer 30% van de te koop staande huizen te hoog.

Ook de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM) klaagt over hoge vraagprijzen. Wel plaatst de vereniging, die driekwart van de makelaars vertegenwoordigt, een kanttekening. ‘Een deel van de verkopers kan niet zakken, omdat ze anders blijven zitten met een restschuld’, zegt NVM-voorzitter Ger Hukker. Makelaars moeten volgens hem meer ondernemerschap tonen om deze mensen toch te helpen. ‘Je kunt misschien een deel van het financieringsgat meenemen. Het kan helpen om hierover met de banken te praten, of met familieleden.’

Assertiver worden

De grote groep die wel kan verkopen maar een te hoge prijs vraagt, schiet volgens de NVM zichzelf in de voet. ‘Voor deze groep moeten makelaars assertiever worden. Durven zeggen: dit is kansloos. Het idee dat de markt weer zal aantrekken, is voorlopig valse hoop. De komende jaren moeten verkopers geen prijsstijgingen verwachten. Daarvoor moet er te veel worden bezuinigd.’

Era-makelaar De Ruiter heeft twee oplossingen. Hij probeert de vraagprijs te vervangen door een minimale prijs die verkopers willen. Verder maakt de makelaar, wiens kantoor bemiddelt bij één op de duizend verkochte woningen in Nederland, soms van tevoren afspraken over wanneer en hoeveel hij mag zakken indien kijkers wegblijven.

bron: fd.nl
Zo.... zo.... een makelaar met een realistische kijk op de markt. Met zo'n makelaar kom je misschien nog van je woning af tegen een marktconforme prijs ^O^
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_113211611
quote:
Verder maakt de makelaar, wiens kantoor bemiddelt bij één op de duizend verkochte woningen in Nederland, soms van tevoren afspraken over wanneer en hoeveel hij mag zakken indien kijkers wegblijven.
Fijn dat ze soms een afspraak maken om te vragen hoever ze mogen zakken met het bemiddelen in het verkopen van andermans bezittingen!
pi_113211910
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 22:14 schreef _VoiD_ het volgende:

[..]

Fijn dat ze soms een afspraak maken om te vragen hoever ze mogen zakken met het bemiddelen in het verkopen van andermans bezittingen!
Tja zolang het een afspraak is zie ik het probleem niet. Voorkomt wellicht veel ongewenste telefoontjes wanneer je toch al weet wat het antwoord gaat zijn.
pi_113213497
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 19:03 schreef _VoiD_ het volgende:
Ik stel een naamsverandering voor van CoolGuy in FilthyRichGuy.

Although, ik zou ook die 100 miljoen piepers pakken :9~
Veel rijke mensen dan in NL, zie vaak Jetta's op de weg. ;)
pi_113213718
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 22:40 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Veel rijke mensen dan in NL, zie vaak Jetta's op de weg. ;)
Kwestie van verstandig met je geld om gaan ;) dat je soms meer kunt wil niet zeggen dat je dat dan ook maar per definitie dat moet doen. Met geld smijten wordt je over t algemeen niet rijker ;)
  donderdag 21 juni 2012 @ 22:56:43 #277
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_113214608
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 22:43 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Kwestie van verstandig met je geld om gaan ;) dat je soms meer kunt wil niet zeggen dat je dat dan ook maar per definitie dat moet doen. Met geld smijten wordt je over t algemeen niet rijker ;)
QFT _O_
pi_113217120
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 22:43 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Kwestie van verstandig met je geld om gaan ;) dat je soms meer kunt wil niet zeggen dat je dat dan ook maar per definitie dat moet doen. Met geld smijten wordt je over t algemeen niet rijker ;)
Eensch, velen komen daar nu ook achter. Kopersstaking.
pi_113221114
De Rabobank ... voor een hypotheek die bij u past!

quote:
Rabobank gaf man in bijstand hypotheek van zes ton

woensdag 20 juni 2012 21:54

Een 57-jarige man uit Leiden heeft zelfmoord gepleegd omdat hij zijn schulden aan de Rabobank niet meer kon betalen. De bank had de man in 2007 een hypotheek verstrekt van 600.000 euro terwijl hij in de bijstand zat.

De Rabobank gaf een man in de bijstand een hypotheek van zes ton De Rabobank gaf een man in de bijstand een hypotheek van zes ton

De woningmarkt versjteren lijkt een nationale sport. Nu zijn de banken weer bang gemaakt door de Autoriteit Financiële Markten, die dreigt met boetes als banken nieuwe, iets soepelere hypotheekregels toepassen. De AFM gaat te ver

Commentaar Philip Willems: Toezichthouder AFM, bemoei je met eigen zaken

Dat is woensdagavond te zien in het programma Hollandse Zaken van omroep Max.

De man leende in 2007 zes ton van de bank om een nieuw huis te laten bouwen in Leiden. Op dat moment had hij een bruto jaarinkomen van 10.002 euro. In 2006 was zijn inkomen 13.212 euro.

In eerste instantie wist de man de rekeningen te betalen dankzij hulp van familie en vrienden. Toch kon hij al snel niet meer aan de betalingsverplichtingen voldoen.

Veiling
In 2011 was de achterstand opgelopen tot 8133,16 euro, waarop de Rabobank besloot het huis te veilen. Op de dag van de veiling, februari dit jaar, pleegde de man zelfmoord op de stoep van de Rabobank.

Het huis werd voor 280.000 Euro opgekocht door Bodemgoed BV, een dochter van de Rabobank. Het staat sinds deze week te koop voor 350.000 euro.
http://www.elsevier.nl/we(...)heek-van-zes-ton.htm
pi_113222411
Die beste man zal ook wel flink wat gefaudeerd hebben met zijn loonstrookjes, iets anders kan ik me niet voorstellen.
pi_113222690
Kreeg een mailtje van De Key (een WBV) voor zij die zich vrijblijvend komen melden bij een makelaar die hun hutten van de hand poogt te doen ligt er een gratis sleutelhanger met ingebouwde camera klaar :D
  vrijdag 22 juni 2012 @ 08:10:11 #282
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_113222822
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 07:17 schreef Basp1 het volgende:
Die beste man zal ook wel flink wat gefaudeerd hebben met zijn loonstrookjes, iets anders kan ik me niet voorstellen.
^^ Lijkt me ook. Dat verhaal stinkt. Sowieso vind ik een betalingsachterstand van 8k na 5 jaar 6 ton schuld met bijstand niet bijster veel. Een veel grotere vraag is waarom een fraudeur met een huis van 6 ton bijstand kan vangen!

quote:
Het huis werd voor 280.000 Euro opgekocht door Bodemgoed BV, een dochter van de Rabobank.
Ik vind het wel dubieus dat banken bij gedwongen verkoop ZELF het pand kopen. Die achterdeurtjesverkoop moet nodig op de schop.

quote:
10s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 07:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Kreeg een mailtje van De Key (een WBV) voor zij die zich vrijblijvend komen melden bij een makelaar die hun hutten van de hand poogt te doen ligt er een gratis sleutelhanger met ingebouwde camera klaar :D
Zoals Youp zegt: "Koop je een auto van 60 ruggen, loop je naar buiten: sleutelhangertje"... _O-
censuur :O
pi_113223019
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 08:10 schreef RemcoDelft het volgende:

^^ Lijkt me ook. Dat verhaal stinkt. Sowieso vind ik een betalingsachterstand van 8k na 5 jaar 6 ton schuld met bijstand niet bijster veel. Een veel grotere vraag is waarom een fraudeur met een huis van 6 ton bijstand kan vangen!

6 ton tegen 5% is alleen al 30.000 rentekosten per jaar met de geschetste inkomens van hem zou hij zelfs veel meer dan 8K schuld moeten hebben.
pi_113223049
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 08:10 schreef RemcoDelft het volgende:

Ik vind het wel dubieus dat banken bij gedwongen verkoop ZELF het pand kopen. Die achterdeurtjesverkoop moet nodig op de schop.

Weinig achterdeur aan, bij executaire verkoop is dat openbaar en kan iedereen meebieden. Ook de hypotheekhouder.
pi_113223069
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 21:48 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Zo.... zo.... een makelaar met een realistische kijk op de markt. Met zo'n makelaar kom je misschien nog van je woning af tegen een marktconforme prijs ^O^
Je bedoelt een realistische kijk op zijn portemonneaie :)
Meer omzet op welke prijs dan ook is meer courtage.
Normaal ben je wel iets kritischer op de bedoelingen van deze beroepsgroep :)
  vrijdag 22 juni 2012 @ 09:17:26 #286
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_113223878
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 02:00 schreef KneeDeep het volgende:
De Rabobank ...
Ach ja, dat dat een kneuterige kutbank is kan ik alleen maar mee instemmen. Maar de rest van het bericht maakt melding van een financieel (en maatschappelijk?) incapabele bijstandstrekker die zelfmoord pleegt. Noem het cru, maar ik denk dat we beter af zijn zonder hem. Gevalletje Darwin.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  vrijdag 22 juni 2012 @ 10:00:13 #287
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_113225073
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 07:17 schreef Basp1 het volgende:
Die beste man zal ook wel flink wat gefaudeerd hebben met zijn loonstrookjes, iets anders kan ik me niet voorstellen.
Kunstenaar, dus hij zal wel zichzelf hebben rijkgerekend met subsidies die hij uiteindelijk niet kreeg.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 22 juni 2012 @ 10:12:20 #288
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_113225435
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 10:00 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Kunstenaar, dus hij zal wel zichzelf hebben rijkgerekend met subsidies die hij uiteindelijk niet kreeg.
Het jaar ervoor had hij 13.000 belastbaar

Kennelijk is de RABO gevallen voor het businessplannetje van verhuur van de onderverdieping met plek voor een winkel en eigen geld uit het oude pand
Als hij de oude woning op tijd verkocht had en de onderverdieping verhuurd , dan was geen enkel probleem geweest
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 22 juni 2012 @ 10:12:25 #289
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_113225438
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 02:00 schreef KneeDeep het volgende:
De Rabobank ... voor een hypotheek die bij u past!

[..]

http://www.elsevier.nl/we(...)heek-van-zes-ton.htm
Rabo die via een dochter pandjes opkoopt en met winst hoop te verkopen :')

Banken zijn criminele instellingen die mensen de dood in jagen met hun praktijken, hoeveel mensen moeten er nog geslachtofferd worden voordat we ingrijpen bij de banken :|W
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 22 juni 2012 @ 10:14:29 #290
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_113225507
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 08:30 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Je bedoelt een realistische kijk op zijn portemonneaie :)
Meer omzet op welke prijs dan ook is meer courtage.
Normaal ben je wel iets kritischer op de bedoelingen van deze beroepsgroep :)
Klopt..... jarenlang hebben makelaars de prijzen opgedreven om nog meer courtage te kunnen vangen. Nu gaan ze wannabe verkopers de andere kant op praten, immers geen verkoop, geen courtage.

Maar toch is het goed om te zien dat de makelmannetjes hun koers gewijzigd hebben :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 22 juni 2012 @ 10:16:27 #291
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_113225564
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 09:17 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ach ja, dat dat een kneuterige kutbank is kan ik alleen maar mee instemmen. Maar de rest van het bericht maakt melding van een financieel (en maatschappelijk?) incapabele bijstandstrekker die zelfmoord pleegt. Noem het cru, maar ik denk dat we beter af zijn zonder hem. Gevalletje Darwin.
Godsamme Whuzz :')

We praten over wat f#cking digits 8)7

Niemand zou over zoiets de hand aan zichzelf horen te slaan, de bank zou gewoon zijn verlies moeten nemen, zij zijn nl. de professionele partij die hier hard gefaald heeft.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 22 juni 2012 @ 10:21:43 #292
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_113225691
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 10:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Het jaar ervoor had hij 13.000 belastbaar

Kennelijk is de RABO gevallen voor het businessplannetje van verhuur van de onderverdieping met plek voor een winkel en eigen geld uit het oude pand
Als hij de oude woning op tijd verkocht had en de onderverdieping verhuurd , dan was geen enkel probleem geweest
Hoe komt iemand met "geld uit het oude pand" aan bijstand?
censuur :O
  vrijdag 22 juni 2012 @ 10:25:42 #293
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_113225793
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 10:16 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Godsamme Whuzz :')

We praten over wat f#cking digits 8)7

Niemand zou over zoiets de hand aan zichzelf horen te slaan, de bank zou gewoon zijn verlies moeten nemen, zij zijn nl. de professionele partij die hier hard gefaald heeft.
Dat doet de bank ook, 6 ton hypotheek, huis verkocht voor 280, dan mis je nog 3,2 ton.
Die man had echter ook z'n verlies moeten nemen, hij is degene die dacht de hypotheek van 6 ton wel even te kunnen betalen.

Of mag je, als iemand het geleende geld niet meer terugbetaalt, geen actie meer ondernemen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_113225804
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 10:21 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Hoe komt iemand met "geld uit het oude pand" aan bijstand?
Oude lullen bijstand dan mag je wel bezittingen hebben, maar vanaf welke leeftijd je die kan aanvragen weet ik niet.
  vrijdag 22 juni 2012 @ 10:40:00 #295
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_113226223
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 10:25 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat doet de bank ook, 6 ton hypotheek, huis verkocht voor 280, dan mis je nog 3,2 ton.
Die man had echter ook z'n verlies moeten nemen, hij is degene die dacht de hypotheek van 6 ton wel even te kunnen betalen.

Of mag je, als iemand het geleende geld niet meer terugbetaalt, geen actie meer ondernemen?
Dan had het in principe wel gekund
Onderverdieping met winkel is 20.000 euro huur per jaar

punt is dat de bank bang is geworden voor risicovolle hypotheken, andere interne richtlijn/ nieuwe baas??
Wie weet het
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_113234314
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2012 22:40 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Veel rijke mensen dan in NL, zie vaak Jetta's op de weg. ;)
Audi A5 Station,

is dat politiek correct als ik op Groen Links wil stemmen en een grachtenpandje wil huren ?
  vrijdag 22 juni 2012 @ 20:03:51 #297
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_113248720
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 10:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Het jaar ervoor had hij 13.000 belastbaar

Kennelijk is de RABO gevallen voor het businessplannetje van verhuur van de onderverdieping met plek voor een winkel en eigen geld uit het oude pand
Als hij de oude woning op tijd verkocht had en de onderverdieping verhuurd , dan was geen enkel probleem geweest
Wat een voorbeeld van naar anderen wijzen. De bank is gevallen voor het plannetje....
Sorry, maar wat denk je ervan dat de man zelf is gevallen voor het plannetje. Of moet ik zeggen; gevallen op de stoep van de bank omdat zijn plannetje niet lukte.

Hij heeft niet alleen gegokt op zijn plan maar ook niet straight geweest naar de bank aangezien je anders nooit 6 ton met een uitkering kan krijgen, nimmer. Triest voor zijn familie overigens, maar de enige die hij de schuld kan geven is hem zelf.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  vrijdag 22 juni 2012 @ 20:04:35 #298
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_113248750
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 10:12 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Rabo die via een dochter pandjes opkoopt en met winst hoop te verkopen :')

Banken zijn criminele instellingen die mensen de dood in jagen met hun praktijken, hoeveel mensen moeten er nog geslachtofferd worden voordat we ingrijpen bij de banken :|W
Winst als je het voor 350k verkoopt met 600k hypotheek. Sure...

Je begrijpt hopelijk wel dat de beste oplichter zichzelf de dood heeft ingeholpen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_113250189
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 13:58 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Audi A5 Station,

is dat politiek correct als ik op Groen Links wil stemmen en een grachtenpandje wil huren ?
Gewoon kopen wat je kunt betalen en leuk vindt. Zie de link niet met politiek voorkeur. Tenzij afhankelijk bent van bepaalde regelingen waar zij achter staan.

Ik stem op PvdD. Maakt toch geen reet uit.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_113253817
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 13:58 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Audi A5 Station,

is dat politiek correct als ik op Groen Links wil stemmen en een grachtenpandje wil huren ?
Die auto bestaat niet. Je hebt of een 4 deurs A5, das een sportback, of je hebt een Avant, dat is wel een station, maar die is er niet van de A5.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')