quote:Zonnepanelen koelen huizen in de zomer
Voor het eerst hebben onderzoekers met zekerheid het koelende en isolerende effect van zonnepanelen kunnen vaststellen. Ze deden dat met behulp van thermografie. Hierbij wordt warmte-straling letterlijk zichtbaar gemaakt.
Koeler in de zomer, warmer in de winter
De zonnepanelen vangen in de zomer de hitte op, waardoor deze niet in het dak cq het huis kan dringen. De hitte die aan de zonnepanelen ontsnapt, wordt verwijderd als er wind waait tussen het dak en de zonnepanelen. Panelen die schuin staan, maken de circulatie van wind nog gemakkelijker en daar is het koelende effect dus nog groter. De hoeveelheid hitte die het dak bereikt kan door zonnepanelen tot 38 procent teruglopen. Wanneer het buiten koud is, zorgen de zonnepanelen dat een huis minder warmte uitstraalt. En slaat de verwarming minder vaak aan.
Thermografie
Bovenaan liggen de zonnepanelen plat. Daaronder liggen ze ietsje schuin: donkerder blauw, dus het meest koel. Toch koelen ook de panelen die plat liggen, want zonder panelen is het dak rood, dus warmer! Het koelende of verwarmende effect van de zonnepanelen levert zo een extra bijdrage leveren aan de energie vermindering. Met zonnepanelen worden twee vliegen in één klap geslagen, zo concluderen de onderzoekers.
Jammer (maar onvermijdelijk) is wel dat hete panelen minder zonnestroom produceren. Het is daarom dat op koude, stralendblauwe voorjaarsdagen de panelen de meeste stroom produceren :-)
waaruit bestaat zo'n omvormer?quote:Op woensdag 20 juni 2012 19:48 schreef blomke het volgende:
[..]
De prijzen zijn al zo ver gedaald dat ook de omvormerprijs een substantieel deel van de totaalkosten wordt. Tijd dat die omvormer ook in prijs halveren.
De omvormer zet DC om in AC inderdaad. Maar, net zo belangrijk, hij zorgt dat de fase van de omvormer met het net, gelijk loopt. MPP heet dat geloof ik.quote:Op donderdag 21 juni 2012 09:16 schreef MrNiles het volgende:
waaruit bestaat zo'n omvormer?
het zet gelijkspanning om naar wisselspanning, correct?
en waarom moet die zo duur zijn...als iemand een goede tekening/foto met componenten heeft dan kan ik misschien uitzoeken wat er zo duur aan is...of is dat al bekende materie?
een kleine omvormer is niet duur maar aangezien het om behoorlijke vermogens gaat heb je ook met flinke omvormers te maken, en dan stijgen de kosten ook ,quote:Op donderdag 21 juni 2012 09:16 schreef MrNiles het volgende:
[..]
waaruit bestaat zo'n omvormer?
het zet gelijkspanning om naar wisselspanning, correct?
en waarom moet die zo duur zijn...als iemand een goede tekening/foto met componenten heeft dan kan ik misschien uitzoeken wat er zo duur aan is...of is dat al bekende materie?
MPPT inderdaad, die bepaald de meest efficiente omzetting oid. Als je twee strings heb en één string heeft een andere orientatie of schaduwvorming dan wil je ook een omvormer met twee MPPT trackers, anders kan één paneel de opbrengst van twee strings naar beneden halen. Je kan natuurlijk ook iedere string aan een losse omvormer knopen.quote:Op donderdag 21 juni 2012 10:27 schreef blomke het volgende:
[..]
De omvormer zet DC om in AC inderdaad. Maar, net zo belangrijk, hij zorgt dat de fase van de omvormer met het net, gelijk loopt. MPP heet dat geloof ik.
ja maar iets van een grafiekje van de gemiddelde prijzen per maand ofzo? Ik wil op termijn een set die mijn jaar verbruik kan dekken maar ik wil wachten tot de WP onder de 1 Euro ligt...quote:Op zaterdag 30 juni 2012 09:02 schreef Erasmo het volgende:
Die zijn meestal op aanvraag omdat ze bijna wekelijks veranderen.
ja maar ik wil een 3000WP set onder de psychologische grens van 3000 euro hebben inclusief alle meuk erbij (maar excl. instalatie) .... ik hoop volgend voorjaarquote:
dat zijn lastige rekensommetjes, als je op je geld gaat zitten , en er maar een paar procentjes rente op krijgt dan is dat een slechtere investering.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 09:18 schreef Pollewoppie het volgende:
[..]
ja maar ik wil een 3000WP set onder de psychologische grens van 3000 euro hebben inclusief alle meuk erbij (maar excl. instalatie) .... ik hoop volgend voorjaar
edit: als ik dit tabelletje bestudeer kom ik tot de conclusie dat het economisch gezien nooit handig is om in te stappen! elke maand dat je langer wacht zijn die dingen weer een paar % goedkoper!
dat is ook helemaal waar! maar ik denk dat het nog wel iets in prijs gaat zakken en hopelijk nog wat beter word!quote:Op zaterdag 30 juni 2012 12:57 schreef dop het volgende:
[..]
dat zijn lastige rekensommetjes, als je op je geld gaat zitten , en er maar een paar procentjes rente op krijgt dan is dat een slechtere investering.
het zijn vooral de panelen die in prijs dalen omvormers minder en man uren worden duurder.
gratis gaat het nooit worden als je het lijntje door trekt geeft de grafiek wel het idee het gratis word, maar er moet ergens verdiend worden
Dit kan vaak niet omdat je omvormer dan de opstartspanning niet haaltquote:Op zaterdag 30 juni 2012 13:33 schreef Pollewoppie het volgende:
[..]
mischien dat ik begin met 1000WP maar met een omvormer voor 3000WP zodat ik later er nog wat bij kan leggen!
mij is het nog niet gelukttwitter:AgentschapNL twitterde op maandag 02-07-2012 om 17:15:22@debergjes4 @GertJan_terHaar we hebben een aantal aanvragen ontvangen. Helaas ondervinden we nu weer hinder door een storing. reageer retweet
Hier ook nog niet, ben bang dat dit nog wel een tijdje gaat duren. Volgens mij hij heeft men bij agentschapnl teweinig capaciteit en dient die nu adhoc opgeschaalt te wordenquote:Op maandag 2 juli 2012 17:35 schreef Gnittoo het volgende:
mij is het nog niet gelukttwitter:AgentschapNL twitterde op maandag 02-07-2012 om 17:15:22@debergjes4 @GertJan_terHaar we hebben een aantal aanvragen ontvangen. Helaas ondervinden we nu weer hinder door een storing. reageer retweet
Je zegt het zelf al als je twee strings wilt maken omdat één string veel schaduw heeft dien je een omvormer te hebben met 2 MPPT'squote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:13 schreef solidworks het volgende:
Na mijn keukenverbouwing is het nu tijd om zonnepanelen te plaatsen.
Een systeem bij mij en een systeem bij mijn vader. Qua afmetingen en vermogen hebben ik al een plaatje in mn hoofd, alleen heb ik geen idee welk type omvormer ik moet kiezen.
1: 6x 300wp, onder een hoek van 5 graden, georienteerd op het zuiden (0 gr)
- 1800wp * 0.85 = 1530 kwh
2: 15x 195wp, onder een hoek van 5 graden, georienteerd op het zuid-westen (45 gr)
- 2925wp * 0.80 = 2340 kwh
+ Een deel van de panelen komt na 18.00u vermoedelijk deels in de schaduw.
Voor systeem 1 denk ik aan een SMA SunnyBoy 1600TL of een 2000HF.
Voor systeem 2 denk ik aan een SMA SunnyBoy 2500HF, 3000HF of een 3000TL-21 (ivm 2 MPPT's)
Kan ik dan en schaduwstring van 8 en een zonnestring van 7 maken of sla ik hier de plank compleet mis?
Bij systeem 1 kwam de 1600TL uit met een nom. vermogensfactor van 94%, de 2000HF-30 kwam op 117% (is dus overgedimensioneerd?)quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:50 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al als je twee strings wilt maken omdat één string veel schaduw heeft dien je een omvormer te hebben met 2 MPPT's
TIP: Gebruik Sunnydesigner om te kijken welke omvormer het beste past bij jou setup
MPP(T) heeft daar niets mee te maken. De MPPT zit uitsluitend aan de DC kant.quote:Op donderdag 21 juni 2012 10:27 schreef blomke het volgende:
De omvormer zet DC om in AC inderdaad. Maar, net zo belangrijk, hij zorgt dat de fase van de omvormer met het net, gelijk loopt. MPP heet dat geloof ik.
Die zorgt niet voor de meest efficiente omzetting, maar die zorgt er continu voor dat je PV panelen het op dat moment hoogst haalbare rendement halen.quote:Op donderdag 21 juni 2012 10:31 schreef Revolution-NL het volgende:
MPPT inderdaad, die bepaald de meest efficiente omzetting oid.
Dat klopt helemaal.quote:Als je twee strings heb en één string heeft een andere orientatie of schaduwvorming dan wil je ook een omvormer met twee MPPT trackers, anders kan één paneel de opbrengst van twee strings naar beneden halen. Je kan natuurlijk ook iedere string aan een losse omvormer knopen.
Elektrisch gezien wel. Financieel gezien voorlopig niet, daar zijn ze nu nog te duur voor per Wp.quote:Bij veel schaduw zijn micro inverters het meest efficient omdat die per paneel de optimale MPPT berekend.
Geeft een goed gevoel he.. Zelfs op dit tijdstip leveren ze nog 290W op.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 20:05 schreef Revolution-NL het volgende:
Mijn paneeltjes liggen hier nu sinds Zondag lekker te pruttelen.
Redelijk ver. Ik heb eigenlijk nog geen verhalen gelezen van hagelschade. (Wel door stormschade bij platte daken omdat ze van het dak waaiden omdat ze niet genoeg verzwaard waren.)quote:Op maandag 16 juli 2012 22:01 schreef Vonkenboer het volgende:
Wat ik mij eigenlijk zomaar afvraag; hoe zit het eigenlijk met zonnepanelen en de bestendigheid tegen hagelstenen ? In hoeverre is een zonnepaneel daar tegen bestand ?
Volgens mij wel, maar je dient wel door te geven aan je verzekering dat je zonnepanelen hebt gelegd.quote:En vallen zonnepanelen bij schade ook onder de opstalverzekering van je woning ?
Bij veel verzekeringen vallen ze onder de opstalverzekering. Binnen mijn polis moest ik een allrisk dekking afsluiten.quote:Op maandag 16 juli 2012 22:01 schreef Vonkenboer het volgende:
Wat ik mij eigenlijk zomaar afvraag; hoe zit het eigenlijk met zonnepanelen en de bestendigheid tegen hagelstenen ? In hoeverre is een zonnepaneel daar tegen bestand ?
En vallen zonnepanelen bij schade ook onder de opstalverzekering van je woning ?
Best goed:quote:Op maandag 16 juli 2012 22:01 schreef Vonkenboer het volgende:
Wat ik mij eigenlijk zomaar afvraag; hoe zit het eigenlijk met zonnepanelen en de bestendigheid tegen hagelstenen ? In hoeverre is een zonnepaneel daar tegen bestand ?
En vallen zonnepanelen bij schade ook onder de opstalverzekering van je woning ?
Lijkt me niet. Maar dan nog: Als jij een dakkapel plaatst, hou je dan ook rekening met evt. reflectie van je ramen?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 22:09 schreef pmponer het volgende:
Ik ben me een beetje aan het orienteren, hoe zit het met de reflectie van de panelen zouden andere mensen er last van kunnen hebben (plaatsing op een punt dak va ca 40 graden).
Niet echt. Zometeen zul je wat reacties lezen van allerlei mensen die bij hoog en laag beweren dat de goedkope chinese panelen prut zijn, maar feit is dat eigenlijk niemand het weet. Je kunt niet zeggen dat merk A goed spul maakt omdat ze ooit een paneel hebben gemaakt wat inmiddels al 40 jaar meegaat, omdat inmiddels de productietechnieken allemaal gewijzigd zijn, en merk A zich dus ook qua levensduur opnieuw zal moeten bewijzen.quote:Zijn er merken waar je zowiezo bij uit de buurt moet blijven?
Elke meterkast is geschikt voor teruglevering. Uitgezonderd de meter. Heb je een digitale meter, dan moet je navragen of hij de teruglevering kan registeren, heb je een oude meter met een 'draaischijf' dan zit je in 95% van de gevallen perfect. (Er zijn modellen met een teruglooprem, die kunnen niet achteruitdraaien) maar het meerendeel saldeert dus automatisch.quote:Hoe controleer ik of mijn meterkast geschikt is voor energie terug leveren?
Dat is dan ook onzin.quote:Ik hoorde van iemand dat wanneer je zelf 3000 verbuikt per jaar en dan 3500 terug het net op gooit dat je over het totaal van die 3500 een lager bedrag terug krijgt dan wanneer je 2900 terug het net op zou gooien, klopt dit? Het klinkt mij namelijk wat vreemd.
Het heeft weinig zin om veel te veel op te wekken, voor het restant krijg je dan een vergoeding van (om en nabij) 7ct/KwH. Maar als je dat in de gaten houdt, kun je swinters je overschot 'affakkelen' met bv een elektriche kachel, dat scheelt weer op je gasverbruik.quote:Op woensdag 25 juli 2012 06:57 schreef pmponer het volgende:
Het komt er dus eingelijk op neer dat je kosten technisch zo dicht mogelijk naar de 0 moet werken want als je erg overcapaciteit hebt is het terug verdien model van die panelen natuurlijk een stuk langer. Is deze stelling correct?
Dat verschilt per type omvormer. Zie de specs van je omvormer.quote:Nog een vraag over de omvormer, hij komt in principe op zolder en daar is het altijd erg warm in de zomer. Kunnen omvormers daar tegen?
Er zit in de grotere modellen vaak een ventilator ingebouwd, die hoor je. Maar niet een kamer eronder.quote:Nu heb ik ook gelezen dat ze nogal wat geluid produceren, waar meot ik dan aan denken? Hebben bijvoorbeeld de slaapkamers eronder er last van?
Ik niet, dus ik weet het niet.quote:Op woensdag 25 juli 2012 09:08 schreef Appeltje2010 het volgende:
Iemand ervaring met solarnrg.nl ? Ze hebben nl. wel een mooie overzichtelijke website met prijzen. Verder heb ik een aantal vragen:
Als je handig bent wel. Maar hoe handig ik ook ben (quote:* Is het makkelijk zelf te doen? Van electriciteit heb ik wel verstand, het gaat me meer om de montage.
Hoe bedoel je dit? Zet je ze dan schuin op je platte dak, of wil je ze gewoon plat op je platte dak leggen? Dat laatste werkt niet want dan blijft al het vuil op je panelen liggen. Ze moeten eigenlijk toch wel minimaal 15 graden schuin staan om het vuil er automatisch af te laten spoelen door de regen.quote:* Kunnen zonnepanelen in portrait op een plat dak?
Beetje koffiedik kijken zo. Wat voor maximale stroom leveren je panelen, en wat is je draaddikte?quote:* Is het mogelijk om panelen die zo'n 20 meter draadlengte verderop staan, aan dezelfde inverter te hangen (eventueel aan 2e MPP ivm verlies door draadlengte)?
Bedankt voor je antwoorden! Ik bedoelde op een plat dak maar dan inderdaad schuin neerzetten in een hoek van 30 of 35 graden middels zo'n constructie dus niet plat. Normaal zie je dat vaak alleen maar met liggende panelen, vandaar mijn vraag.quote:Op woensdag 25 juli 2012 14:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
(...)
Hoe bedoel je dit? Zet je ze dan schuin op je platte dak, of wil je ze gewoon plat op je platte dak leggen? Dat laatste werkt niet want dan blijft al het vuil op je panelen liggen. Ze moeten eigenlijk toch wel minimaal 15 graden schuin staan om het vuil er automatisch af te laten spoelen door de regen.
Mijn panelen liggen onder 10 graden, en dat is eigenlijk te weinig. (Ik heb een plat dak wat 10 graden schuin afloopt, dus hoewel mijn panelen wel plat op het dak liggen, liggen ze toch enigszins schuin.)
[..]
Beetje koffiedik kijken zo. Wat voor maximale stroom leveren je panelen, en wat is je draaddikte?
Hou er dan wel rekening mee dat je ze niet zo:quote:Op woensdag 25 juli 2012 14:50 schreef Appeltje2010 het volgende:
Bedankt voor je antwoorden! Ik bedoelde op een plat dak maar dan inderdaad schuin neerzetten in een hoek van 30 of 35 graden middels zo'n constructie dus niet plat. Normaal zie je dat vaak alleen maar met liggende panelen, vandaar mijn vraag.
245Wp kan ik niet door 3 delen, dus ik neem aan dat je 3 maal 245Wp bedoelt = 735Wpquote:Het gaat in dat geval om een paar panelen op mn schuur. Het zou om 3 panelen gaan en volgens mij zijn ze 30 volt per stuk dus in serie is dat 90 volt en 245Wp.
Solarkabel van 4mm2 (dus bestand tegen UV, vocht e.d.) kost je 1,25 per meter. (Als je goed zoekt 1,- per meter) Neem geen rode en zwarte kabel, gewoon alles zwart. (Markeer het uiteinde van de 'plus' kabel gewoon even met een rode krimpkous). Het is absoluut geen gezicht als je aan de achterkant tegen rode + zwarte kabel aankijkt.quote:De bedrading moet nog komen dus dat kan alles worden maar op een gegeven moment wegen de kosten niet meer tegen de baten op lijkt me.
quote:Op woensdag 25 juli 2012 16:06 schreef pmponer het volgende:
zo de eerste offerte is binnen, helaas niet helemaal goed ivm met aantal panelen maar goed dat kan misschien nog aangepast.
Gooi je offerte eens online, dan kunnen we allemaal meedenken. (Haal wel even vooraf de bedrijfsgegevens weg, het moet geen bedrijfsbash-topic worden)quote:Over 2 weken heb ik nog een gesprek met een andere installateur.
Neuh.... 1 van de belangrijkste schakels is toch wel je omvormer. Die moet niet alleen de maximum (en minimum!) spanning en stroom van je panelen aankunnen (en het aantal strings), maar ook geschikt zijn voor de plek waar je hem wilt hangen. (Qua temperatuur en binnen of buiten.)quote:Zijn er nog speciale zaken waar je op moet letten qua omvormer of is elk merk goed genoeg zolang die de aangeleverde capaciteit maar aan kan?
Ehmm zo bedoelde ik misschien niet, hij moet aangepast worden. Want de plaatsing van de panelen vind ik niet goed en is ook niet zoals besproken. Ik wil eerst een goede offerte afwachtten dan wil ik hem wel online plaatsen.quote:Op woensdag 25 juli 2012 16:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]Misschien? Het is een offerte, aanpassen dus.
Dat doet ie dan goed! Of bedoelde je 12 panelen ipv 2?quote:Op woensdag 25 juli 2012 16:31 schreef pmponer het volgende:
Hij puzzelt daar nu 10 panelen op terwijl ik op minimaal 2 had gerekend.
Geen idee. Pas als we de offerte zien kunnen we voor je zoeken wat je elders kwijt bent .quote:En zo;n offerte zit daar dan nog onderhandelingsruimte in of is het gewoon het kost wat het kost? nee ik doe dit nooit
Mja, ligt er een beetje aan waarom hij er maar 12 gepland heeft. Zou bv zomaar kunnen dat een ontluchtingspijpje of schoorsteen gedurende een bepaalde tijd van het jaar ergens een slagschaduw werpt. (En een schaduw op 1 paneel, is hetzelfde als schaduw op alle panelen die daarmee in serie staan.quote:Op woensdag 25 juli 2012 17:02 schreef pmponer het volgende:
uiteraard 12 en hij had een offerte met 14 panelen met dus 4 panelen op een ander dak die ik in de toekomst denk ik voor wat anders wil gebruiken.
Wat is de orientatie van de schoorsteen? Maw hoeveel schaduw gaat dit op je panelen genereren.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:16 schreef pmponer het volgende:
[ http://img204.imageshack.us/img204/4421/daklayout1.png (copy/paste deze link) ] dit is het ontwerp
Dan zou ik er gewoon 2 of 3 strings van maken en mijn beetje schaduw verlies nemen. Leuk die micro-omvormers, maar electronica onder elk paneel op je dak moet je niet willen. (Tenzij je zelf het dak op wilt/durft/kunt bij een storing). Niets makkelijker dan als er een omvormer stuk is, je gewoon even op zolder de omvormer vervangt en niet bv het middelste paneel van je bovenste rij van 3 x 5 panelen moet lichten.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:57 schreef Revolution-NL het volgende:
Als je schaduw krijgt dan zou ik gaan kijken naar micro-omvormers van enecsys.
Dat zijn persoonlijke afwegingen maar je hebt inderdaad een punt. Ik ben nu wel aan het kijken naar 2 panelen in landscape op mijn dakkapel op een enecsys duo.quote:Op woensdag 25 juli 2012 22:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dan zou ik er gewoon 2 of 3 strings van maken en mijn beetje schaduw verlies nemen. Leuk die micro-omvormers, maar electronica onder elk paneel op je dak moet je niet willen. (Tenzij je zelf het dak op wilt/durft/kunt bij een storing). Niets makkelijker dan als er een omvormer stuk is, je gewoon even op zolder de omvormer vervangt en niet bv het middelste paneel van je bovenste rij van 3 x 5 panelen moet lichten.
Leuk voor de eerste 10 jaar, narigheid voor de 20 jaar erna.
Voor 2 panelen zou het mij ook niet echt uitmaken. Dat zijn 2 kansen op een (op termijn gegarandeerd) defect, maar dat is te overzien.quote:Op woensdag 25 juli 2012 22:17 schreef Revolution-NL het volgende:
Dat zijn persoonlijke afwegingen maar je hebt inderdaad een punt. Ik ben nu wel aan het kijken naar 2 panelen in landscape op mijn dakkapel op een enecsys duo.
De panelen komen op het dakkapel om te zorgen dat het in de zomer minder warm wordt en dat ik bij regen minder regen gekletter heb. De dakkapel is buitenzijdig geisoleerd met PIR plaaten en dat is nogal gehoorig bij regen.
Met de enecsys duo heb ik geen Soladin 600 die warmte en veel geluid produceert en ik spaar ruimte uit voor een toekomstige omvormer.
Al gaan ze 20 jaar mee.. Dat wil dus zeggen (bij bv 15 panelen) dat de eerste na 17 jaar uitvalt en de laatste na bv. 25 jaar... Wat doe je dan na de eerste 2 defecten? Stuk voor stuk blijven vervangen, of van ellende (kosten voor de dakgangers zeg maar) in 1 keer heel de meuk?quote:Ik ben wel benieuwt naar de duurzaamheid van de micro-omvormers zeker omdat men 20 jaar garantie geeft. Maargoed dit is ook niks zeggend, 20 jaar is een lange tijd de kans is best aanwezig dat een dergelijk bedrijf naar <10 jaar al op de fles is.
Yup. En zodra je daar een zinnige toepassing voor hebt (zonder 300 meter extra kabel in je PV te douwen) hoor ik het graag.quote:Je kan de enecsys omvormers overigens ook gewoon binnen monteren
Hoeveel schaduw, dat weet ik niet maar de dakgoot ligt op zzw. Dus feitelijk heb je de hele dag de schaduw richting de buren, ik denk dat de schaduw pas laat in de middag het eerste paneel bereikt. op het schema lijkt het een schoorsteen maar het zijn twee losse afvoeren van afzuigkap en cv.quote:Op woensdag 25 juli 2012 21:57 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Wat is de orientatie van de schoorsteen? Maw hoeveel schaduw gaat dit op je panelen genereren.
Als je schaduw krijgt dan zou ik gaan kijken naar micro-omvormers van enecsys.
Mooi spul!
Kijk gedurende dag eens wat de schaduwvorming is en wat voor invloed dit heeft op de panelen, aan de hand daarvan kan je kijken welke setup de voorkeur heeft.quote:Op woensdag 25 juli 2012 22:30 schreef pmponer het volgende:
[..]
Hoeveel schaduw, dat weet ik niet maar de dakgoot ligt op zzw. Dus feitelijk heb je de hele dag de schaduw richting de buren, ik denk dat de schaduw pas laat in de middag het eerste paneel bereikt. op het schema lijkt het een schoorsteen maar het zijn twee losse afvoeren van afzuigkap en cv.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |