quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 16:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Oh, de PvdA blijven natuurlijk landverraders die aan de hoogste boom opgeknoopt moeten worden. Dat staat buiten kijf verder.
Is dit normaal ?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 16:08 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zak lossnijden en met elastiekjes tegen de ballen petsen mag ook.
Neuh ik doe het gewoon open en bloot.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, trek het maar weer uit de context, vuile stink-NSB-er.
Lees eerst het hele topic en mijn eerste reactiequote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:17 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Neuh ik doe het gewoon open en bloot.
Daarom kun je je hier ook verweren. Heb ik het verkeerd begrepen en in welke context bedoelde je het?
Had ik al gedaan.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Lees eerst het hele topic en mijn eerste reactie
Ik vind de PvdA helemaal niet tof, maar in de context kun je deze post zeker ironisch opvatten, en dat doet verder ook bijna iedereen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:19 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Had ik al gedaan.
Maar ik begrijp dus dat het ironisch is bedoeld en dat je de PvdA wel tof vind?
Dus je vindt het landverraders maar dat ophangen is maar een grapje ofzo ?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind de PvdA helemaal niet tof, maar in de context kun je deze post zeker ironisch opvatten, en dat doet verder ook bijna iedereen.
De hele post kun je als ironisch opvatten. Wat iedereen toch ook wel duidelijk is denk ik. Wat ik verder van PvdA-ers denk doet niet ter zakequote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:21 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dus je vindt het landverraders maar dat ophangen is maar een grapje ofzo ?
quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
De hele post kun je als ironisch opvatten. Wat iedereen toch ook wel duidelijk is denk ik. Wat ik verder van PvdA-ers denk doet niet ter zake
Ik neem aan dat hij die ook niet letterlijk bedoelde.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:24 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het komt op mij semi-serieus over. Goed wat jij wil, als je zegt dat het ironisch is vooruit.
Wat vind je dan van 3-vouds reactie erop?
Voor de grap oproepen tot moord is ook echt geweld prediken en haatemoties loswoelen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, trek het maar weer uit de context, vuile stink-NSB-er.
Nee hoor.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Voor de grap oproepen tot moord is ook echt geweld prediken en haatemoties loswoelen.
Voor de grap iemand NSB'er noemen is ook echt iemand demoniseren.
Dat is zonder meer zo. Maar iedereen kan toch in desbetreffend topic nalezen in welke context de opmerking geplaatst is. Verder is het geen grapje, maar heb ik 5 posts hierboven al geschreven wat ik ermee bedoelde.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
welles...
veel haat en verbaal geweld wordt verkocht als "grapje"
Mooi, af en toe kun je eerlijk zijn.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:41 schreef LXIV het volgende:
Verder is het geen grapje, maar heb ik 5 posts hierboven al geschreven wat ik ermee bedoelde.
Mijn echte mening over wat te doen met de PvdA post ik om juridische redenen helemaal niet.
Nee, dat is niet zo. Hoe ik deze beruchte quote bedoelde dat heb ik al omschreven. Dat heeft helemaal niks met het opzoeken van grenzen te maken. Wel met ironie natuurlijk.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:44 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Mooi, af en toe kun je eerlijk zijn.
Je zoekt dus de grens op en schuilt je achter zogenaamde ironie , omdat je bang bent voor juridische gevolgen.
Ik weet alweer genoeg. Lafjes dus.
Van wie mag dat niet?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo. Hoe ik deze beruchte quote bedoelde dat heb ik al omschreven. Dat heeft helemaal niks met het opzoeken van grenzen te maken. Wel met ironie natuurlijk.
Verder zou ik best graag helemaal open&eerlijk willen zijn over mijn mening tav PvdA-ers, maar dat mag dus niet blijkbaar.
Jij weet het beter dan hemzelf? Interessant.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:50 schreef remlof het volgende:
Kom op zeg, die post was overduidelijk ironisch bedoeld als je 'm zo leest.
Dat die nummer 64 hier op een manier post dat ie dat zelf onderuit haalt is niet erg handig van 'm, maar negeer dat gewoon.
Nee, maar ik zie hier weer eens van een mug een olifant gefabriceerd.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:51 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Jij weet het beter dan hemzelf? Interessant.
Volgens mij zei ze 'enorme lul'.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:54 schreef Reya het volgende:
Ik wel sowieso zeggen dat Friek_ een lul is. Zeker na het incident met mijn moeder.
Dit geintje flikt LXIV wel vaker , laten we dan zeggen de spreekwoordelijke druppel die de emmer deed overlopen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar ik zie hier weer eens van een mug een olifant gefabriceerd.
Wat dacht je? 3-voud ligt onder vuur elders, laat ik het verder opstoken om de ban te versnellen?quote:
Ga zelf eens terug.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:58 schreef remlof het volgende:
Gaat eens terug naar de SC allen en laat dit topic waar het voor bedoeld is.
En dan? Ga je dan de gedachtenpolitie bellen?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:48 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Van wie mag dat niet?
Je zei juridische redenen net, dus van de wet niet ?
Nou is deze in Nederland nogal vrij, tenzij je oproept tot geweld.
Dus vertel eens, wat is je échte mening over wat met de PvdA moet gebeuren?
Ja, dat is precies wat ik dacht.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:58 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wat dacht je? 3-voud ligt onder vuur elders, laat ik het verder opstoken om de ban te versnellen?
Knul, je bent zo doorzichtig als smerig slijm.
Ah, Calimero is ook weer van de partij. Voelt zich te tof voor meetings, maar niet voor gejank in FB-topics.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:58 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wat dacht je? 3-voud ligt onder vuur elders, laat ik het verder opstoken om de ban te versnellen?
Knul, je bent zo doorzichtig als smerig slijm.
quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:01 schreef eriksd het volgende:
[ afbeelding ]
We hebben versterking nodig!
Nee, maar dan ben jij minder schijnheilig , is wel eerlijker voor iedereen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
En dan? Ga je dan de gedachtenpolitie bellen?
Ik ben helemaal niet schijnheilig. Ik vraag me echt af waar je dat nu weer vandaan haalt. Jij trekt een post van mij uit zijn context en plaatst hem hier in de Feedback. Waarom ontgaat me een beetje, mogelijk wil je mij de mond snoeren.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:02 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nee, maar dan ben jij minder schijnheilig , is wel eerlijker voor iedereen.
En het moet eerlijker.
Doe maar niet scheinheilig... na mijn vorige ban was je al vaker druk met zeuren om een nieuwe ban voor me. Iets waar normaal al een ban voor staat.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:01 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ja, dat is precies wat ik dacht.
Hebben we aan jou te danken met je opzichtige banpogingen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:03 schreef De_Guidance het volgende:
De rellen verspreiden zich van NWS naar POL.
Hee 3-voud, hoe is het met je fantasie vliegtuig?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:05 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Doe maar niet scheinheilig... na mijn vorige ban was je al vaker druk met zeuren om een nieuwe ban voor me. Iets waar normaal al een ban voor staat.
Dus knijp maar in je handjes dat je hier werkelijk als kleuter een voorkeursbehandeling krijgt.
Omdat jij links bent.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:06 schreef De_Guidance het volgende:
Waarom zou ik een ban voor jullie willen ?
Nou...sjees... omdat je er al 89x ongeveer om gezeurd hebt?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:06 schreef De_Guidance het volgende:
Waarom zou ik een ban voor jullie willen ?
Bron?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:07 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nou...sjees... omdat je er al 89x ongeveer om gezeurd hebt?
Dude. Zoek een leven. We struikelen dagelijks over je matras die hier op fok ligt.
En dan krijg je een ban. Wat de fuck dan nog?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:07 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nou...sjees... omdat je er al 89x ongeveer om gezeurd hebt?
Dude. Zoek een leven. We struikelen dagelijks over je matras die hier op fok ligt.
Niks.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dan krijg je een ban. Wat de fuck dan nog?
Waarom ga je anders hier over postings klagen in de Feedback? Wat is je doel dán?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:06 schreef De_Guidance het volgende:
Waarom zou ik een ban voor jullie willen ?
Was jij niet een van die jankzakken die in NWS zat te zeiken dat andere users bevooroordeeld worden?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:10 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Niks.
Maar dat gejammer en gestook van die kleuter is wel een keer leuk geweest.
Nee. Ik zei "iedereen".quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Was jij niet een van die jankzakken die in NWS zat te zeiken dat andere users bevooroordeeld worden?
Zak lossnijden en met een elastiekje tegen de balletjes is ook leuk.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:11 schreef LXIV het volgende:
(Zolang er alleen nog maar gepraat mag worden natuurlijk. Uiteindelijk verdienen ze de kogel)
*zucht*quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:16 schreef KoosVogels het volgende:
Iedereen wordt bevooroordeeld? Nee, duidelijk.
Ik zie mezelf al met zo'n postbodestiekje en de verrimpelde ballen van Marcel van Dam voor mijn neus. Bovendien duurt het lang om zo een einde te maken aan de Linkse terreur, dat is net zoiets als een olifant doodgooien met een watje.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:15 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zak lossnijden en met een elastiekje tegen de balletjes is ook leuk.
Weetikut.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zie mezelf al met zo'n postbodestiekje en de verrimpelde ballen van Marcel van Dam voor mijn neus. Bovendien duurt het lang om zo een einde te maken aan de Linkse terreur, dat is net zoiets als een olifant doodgooien met een watje.
Oké Calimero.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:16 schreef 3-voud het volgende:
[..]
*zucht*
Iedereen wordt is bevooroordeeld
iPhone 4?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:23 schreef KoosVogels het volgende:
Ik bedoelde trouwens bevoordeeld.
Stomme tel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |