Eastern Conference
Atlantic Division
Boston Celtics
Championships: 17 : 1957, 1959 - 1966, 1968 - 1969, 1974, 1976, 1981, 1984, 1986, 2008
Brooklyn Nets
New York Knicks
Championships: 2 : 1970, 1973
Philadelphia 76ers
Championships: 3 : 1955, 1967, 1983
Toronto Raptors
Central Division
Chicago Bulls
Championships: 6 : 1991 - 1993, 1996 - 1998
Cleveland Cavaliers
Detroit Pistons
Championships: 3 : 1989 - 1990, 2004
Indiana Pacers
Milwaukee Bucks
Championships: 1 : 1971
Southeast Division
Atlanta Hawks
Championships: 1 : 1958
Charlotte Bobcats
Miami Heat
Championships: 1 : 2006
Orlando Magic
Washington Wizards
Championships: 1 : 1978
Western Conference
Northwest Division
Denver Nuggets
Minnesota Timberwolves
Oklahoma City Thunder
Championships: 1 : 1979
Portland Trail Blazers
Championships: 1 : 1977
Utah Jazz
Pacific Division
Golden State Warriors
Championships: 2 : 1956, 1975
Los Angeles Clippers
Los Angeles Lakers
Championships: 17 : 1949 - 1950, 1952 - 1954, 1959, 1972, 1980, 1982, 1985, 1987 - 1988, 2000 - 2002, 2009 - 2010
Phoenix Suns
Sacramento Kings
Championships: 1 : 1951
Southwest Division
Dallas Mavericks
Championships: 1 : 2011
Houston Rockets
Championships: 2 : 1994 - 1995
Memphis Grizzlies
New Orleans Hornets
San Antonio Spurs
Championships: 4 : 1999, 2003, 2005, 2007
Agenda
May 14-15 -- Conference Semifinals begin (possible move up to May 12 or 13)
May 28-29 -- Conference Finals begin (possible move up to May 26 or 27)
May 30 -- NBA Draft Lottery
June 12 -- 2012 NBA Finals begin (possible move up to June 10)
June 18 -- NBA Draft Early Entry Entrant Withdrawal Deadline (5:00 p.m. ET)
June 26 -- Last Possible Date for The Finals
June 28 -- 2012 NBA Draft
July 1-10 -- 2012 Moratorium Period
July 11 -- NBA Teams May Begin Signing Free Agents
July 13-22 -- NBA Summer League (Las Vegas)
July 27-Aug. 12 -- 2012 Summer Olympics (London, England)
Sept. 7 -- Basketball Hall of Fame Class of 2012 Enshrinement Ceremon
Statistieken en box-scores?
http://www.basketball-reference.com
Wil je weten welke speler overbetaald is?
http://www.hoopshype.com/salaries.htm
http://www.hoopsworld.com/nba-salaries
Live box scores?
http://scores.espn.go.com/nba/scoreboard
Leuke websites over de NBA
http://espn.go.com/nba/
http://www.realgm.com
http://sports.yahoo.com/nba/
Leuke Youtube filmpjes
http://www.youtube.com
Wil je ook online NBA kijken?
Betaald, alle games live en helemaal terug te kijken.
www.nba.tv
Gratis, maar meestal mindere/slechte kwaliteit
www.justin.tv
www.rojadirecta.me
www.veetle.com
www.atdhenet.tv
Game on!
Ik kijk PO's altijd wedstrijd zonder uitslag vantevoren te weten, is zo leuk en spannend!
Hij bleef aan de rim hangen, dat is altijd een violation..quote:Op zondag 10 juni 2012 02:59 schreef BDIL het volgende:
Al 2 calls tegen Heat ... Uitbal en die zogenaamde putback terwijl de bal buiten de cilinder was :S
Vertaling: stop met janken
[ Bericht 3% gewijzigd door Reanimation op 10-06-2012 03:10:56 ]
Edit:
Wat een fastbreak
[ Bericht 58% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2012 03:45:25 ]
Tweede helft moet Lebron direct op Garnett driven om die vierde fout te veroorzaken.
http://www.sportlemon.tv/v-4/0/164/v-416560.htmlquote:
Fuck, link is dood. Iemand nog een link die sowieso werkt?
Nu ook Pierce..quote:
Miami brengt zichzelf in de problemen door onnodige turnovers vroeg in de shotclock.
Tweede helft moet Lebron direct op Garnett driven om die vierde fout te veroorzaken.
Hup Thunder.
Einde tijdperk.
.jpg)
Speelt geweldig
Will the real big three please stand up.
Een ding over dat Miami publiek - zodra het minder gaat is het muisstil daar in dat stadium. Wordt alleen gejuicht als het goed gaat.
Niet alleen bij Miami maar bij velen andere, en niet alleen in basketbal maar ook in veel andere sporten.quote:
Balen zeg, eerste helft was prima maar nu lijkt het toch wel over voor de Celtics.
Een ding over dat Miami publiek - zodra het minder gaat is het muisstil daar in dat stadium. Wordt alleen gejuicht als het goed gaat.
Juist bij Miami, en niet bij teams waar de "fans" ook in mindere tijden naar het stadion komen. Ging voor het eerst naar de Garden in 2006 (toevallig tegen de Heat, met Shaq en een fenomenale Wade) maar ook toen was het publiek fanatiek.quote:
[..]
Niet alleen bij Miami maar bij velen andere, en niet alleen in basketbal maar ook in veel andere sporten.
Ze waren wel op tijd toen het begon, was wel eens anders geweest ondanks druktequote:
Balen zeg, eerste helft was prima maar nu lijkt het toch wel over voor de Celtics.
Een ding over dat Miami publiek - zodra het minder gaat is het muisstil daar in dat stadium. Wordt alleen gejuicht als het goed gaat.
Ik mag James maar Wade is en blijft een drol.
Meeste ''fans'' die bijgekomen zijn met het aantrekken van the big 3, en naar hun wedstrijden gaan doen het omdat ze nu hoge verwachtingen hebben. Daardoor zijn ze meestal stil als het fout gaat omdat zij nooit de harde kern van supporters hebben gevormd.quote:
[..]
Juist bij Miami, en niet bij teams waar de "fans" ook in mindere tijden naar het stadion komen. Ging voor het eerst naar de Garden in 2006 (toevallig tegen de Heat, met Shaq en een fenomenale Wade) maar ook toen was het publiek fanatiek.
Schandalig dat Rondo etc geen felicitaties geven maar voordat het klaar is al weglopen, echt een top sporters mentaliteit
Hier trainen ze samen en volgende week tegen elkaar
Ze zijn een beetje verwendquote:
BTW denk dat Garnett nu wel ophoud met spelen na dit seizoen, ben alleen benieuwt waar Allen naartoe zal gaan
Schandalig dat Rondo etc geen felicitaties geven maar voordat het klaar is al weglopen, echt een top sporters mentaliteit
Eens, Garnett ook, dat hoort niet bij een kampioen. Pierce, Allen, Doc schudden wel netjes handjes.quote:
Schandalig dat Rondo etc geen felicitaties geven maar voordat het klaar is al weglopen, echt een top sporters mentaliteit
James heeft een grote fout gemaakt door die mediahype bijna 2 jaar geleden, heeft toegegeven dat 't fout was. Wade niet, blijft een sukkel. (vraag z'n kinderen en ex eensquote:
Hier trainen ze samen en volgende week tegen elkaar
) Jammer dat zoveel NBA spelers zulke klojo's blijken en blijven.Hebben we ooit eerder zo'n goede matchup in de Finals gehad op dezelfde positie?quote:
Hier trainen ze samen en volgende week tegen elkaar
Enige wat ik kan bedenken dat vergelijkbaar kan zijn, zijn Olajuwon-Shaq en Russell-Chamberlain
Zon succesvolle sporter heeft dit soort gedrag niet nodig, vooral omdat dit hoogstwaarschijnlijk zijn laatste wedstrijd is. Mooi is idd om te zien dat de meesten wel blijven en zo respect tonen maar ook afdwingen van hun tegenstander.quote:
[..]
Eens, Garnett ook, dat hoort niet bij een kampioen. Pierce, Allen, Doc schudden wel netjes handjes.
Ray Allen zou wel een zieke versterking zijn als 3 point shooter voor dit Miami team
Zijn houding is soms ook een beetje raar, staat dan lomp met zijn handen in zijn zij te kijken terwijl Pierce hem voorbij rent met de bal en hem erin schiet..quote:
[..]
James heeft een grote fout gemaakt door die mediahype bijna 2 jaar geleden, heeft toegegeven dat 't fout was. Wade niet, blijft een sukkel. (vraag z'n kinderen en ex eens
Garnett zal wel stoppen, al heeft hij het in zich om gewoon nog n jaar op dit niveau te presteren.
Allen sukkelt met blessure aan zn enkel, hoop dat hij goed uit operatie komt op die leeftijd, anders zou het ook best wel laatste wedstrijd kunnen zijn geweest.
Miami gefeliciteerd en Beat OKC !
Tja het is ook z'n houding, gewoon een vervelende vent. Heb wat dingen buiten de sport over Wade gezien de afgelopen jaren en ik ben geen fan.quote:
[..]
Zijn houding is soms ook een beetje raar, staat dan lomp met zijn handen in zijn zij te kijken terwijl Pierce hem voorbij rent met de bal en hem erin schiet..
Goede speler, niet top (meer) maar ik heb 't niet zo op de ego's die ook buiten het veld denken dat ze heel wat zijn. James en Bosh doen dat stukken beter.
Mooiste dunk van de avond
Vond die fastbreak dunk van James ook wel mooi, of die van hem in de 4e kwart toen hij langs iedereen wasquote:
Zie OKC liever winnen maar gun het James erg.
Boston kwam sterk uit de startblokken. Miami (vooral Wade:')) was sloppy met passes, 10 TO's in de 1e helft. Toen kwam de run, waarvan je wist dat ie zou komen in het 3e kwart maar Rondo was fenomenaal en hield Boston in de race. Toen kwam het 4e kwart waarin Miami weer alles raak leek te schieten.
Natuurlijk ben ik partijdig, en ik zal zeker niet zeggen dat Miami de wedstrijd gestolen heeft. Maar met Battier die z'n contested 3'tjes erin schiet, en Bosh die er 3 3'tjes inknalt, waar hij 4-20 voor z'n carriere was, heeft Miami wel veel geluk gehad. Maarja het blijft een miss-or-make league natuurlijk.
Wat ik verder niet snapte, was waarom Bass zo dicht op James verdedigde. Keer op keer ging hij er lagns en werd het een open 3'tje of een drive en dan vaak 2 FT's. Ik denk dat beide teams verdienden om te winnen. Aan het begin van het 4e kwart was de stand ook gelijk.
En zeggen dat KG en Rondo geen handjes schudden en dus slechte mentaliteit hebben, ik kan me LeBron James herrineren, die zeg maar, precies hetzelfde deed
Boston was zo ontzettend teleurgesteld, wat ik me goed kan voorstellen. KG zal er mee kappen waarschijnlijk.
En ooh, Ray Allen zal nooit, nooit van z'n leven naar Miami gaan, daar ben ik 10000% van overtuigd.
En Finals; Miami in 6. Iedereen zegt dat OKC de favoriet is, maar ik denk dat Miami beter is (unfortunately).
2 van de gemaakte Battier 3's waren open, de andere 2 kan ik me zo niet herinneren. Battier raakte ze deze playoffs niet goed, maar het is en blijft een goede schutter dus ooit komt het wel weer (zoals gisteren). En tja Bosh 4-20 zegt natuurlijk niets, soms kan je niet anders ivm schotklok bijvoorbeeld. Hij heeft wel de touch en een behoorlijke range, en als je eenmaal het goede gevoel hebt dan raak je ze ook wel iets buiten je range.quote:
Pfoe wat een wedstrijd zeg, die is er een for the ages...
Boston kwam sterk uit de startblokken. Miami (vooral Wade:')) was sloppy met passes, 10 TO's in de 1e helft. Toen kwam de run, waarvan je wist dat ie zou komen in het 3e kwart maar Rondo was fenomenaal en hield Boston in de race. Toen kwam het 4e kwart waarin Miami weer alles raak leek te schieten.
Natuurlijk ben ik partijdig, en ik zal zeker niet zeggen dat Miami de wedstrijd gestolen heeft. Maar met Battier die z'n contested 3'tjes erin schiet, en Bosh die er 3 3'tjes inknalt, waar hij 4-20 voor z'n carriere was, heeft Miami wel veel geluk gehad. Maarja het blijft een miss-or-make league natuurlijk.
Precies, als je er absoluut geen zin in hebt doe het dan ook niet. Al heb ik wel wat meer respect voor spelers die wel op kunnen brengen, op een of andere manier hoort het er toch bij.quote:Wat ik verder niet snapte, was waarom Bass zo dicht op James verdedigde. Keer op keer ging hij er lagns en werd het een open 3'tje of een drive en dan vaak 2 FT's. Ik denk dat beide teams verdienden om te winnen. Aan het begin van het 4e kwart was de stand ook gelijk.
En zeggen dat KG en Rondo geen handjes schudden en dus slechte mentaliteit hebben, ik kan me LeBron James herrineren, die zeg maar, precies hetzelfde deed
Voor mij is Miami ook de favoriet tegen OKC.quote:Boston was zo ontzettend teleurgesteld, wat ik me goed kan voorstellen. KG zal er mee kappen waarschijnlijk.
En ooh, Ray Allen zal nooit, nooit van z'n leven naar Miami gaan, daar ben ik 10000% van overtuigd.
En Finals; Miami in 6. Iedereen zegt dat OKC de favoriet is, maar ik denk dat Miami beter is (unfortunately).
+quote:
Geen fan van Bosh maar gisteren speelde hij geweldig.
Ik kan maar niet overtuigd raken van Miami. In mijn ogen is OKC op alle fronten beter maar ik heb er zo naast gezeten dit seizoen dat dit waarschijnlijk ook een hele verkeerde schatting zal blijken te zijn.
Het is een teken van respect en wordt in elke ander sport gewoon gehanteerd, maakt niet uit in welke situatie. Als je wint ben je blij want je hebt ervoor gestreden en als je verliest ben je kapot maar dan reageer je dat niet op een laffe manier richting je tegenstander door ze geen hand te geven. Je feliciteert je tegenstander en gaat zelf weer verder met de dagelijkse routine. Als je hebt verloren betekent het dat er fouten waren binnen jouw team, je kan je beter daarop richten dan in een depressie te eindigen omdat je de conference finals hebt verloren.quote:
Mwaah ik vind dat handen schudden altijd zo overrated. Een goede sporter heeft een winnaarsmentaliteit en is devestated als hij verliest, helemaal als je zo dichtbij bent. Om dan te zeggen 'goed gedaan' tegen diegene die net jou droom aan diggelen schiet en hem te knuffelen, na 7 wedstrijden tot het uiterste gegaan te zijn? Alsof het uberhaupt allemaal gemeend is, die handjes enzo zijn altijd zo symbolisch
Kerel... zeker nooit competitief sport op niveau gespeeldquote:
[..]
Het is een teken van respect en wordt in elke ander sport gewoon gehanteerd, maakt niet uit in welke situatie. Als je wint ben je blij want je hebt ervoor gestreden en als je verliest ben je kapot maar dan reageer je dat niet op een laffe manier richting je tegenstander door ze geen hand te geven. Je feliciteert je tegenstander en gaat zelf weer verder met de dagelijkse routine. Als je hebt verloren betekent het dat er fouten waren binnen jouw team, je kan je beter daarop richten dan in een depressie te eindigen omdat je de conference finals hebt verloren.
Ik heb zelf basketbal op Rayon niveau in Nederland gespeeld en voetbal in de hoofdklasse. Natuurlijk voelt het kut als je verliest en wil je zo graag winnen. Tijdens de wedstrijd probeer je team op een zo hoog mogelijk mentaal niveau te krijgen zodat iedereen een passie heeft om elke keer tot het uiterste te gaan om te winnen. Maar als het eenmaal niet lukt of meezit dan ga ik toch niet opgefokt tegenover de tegenstander doen... Gewoon handje geven, goed gespeeld succes verder en klaar. Je hoeft er geen vriendelijke emotie bij te hebben zolang je maar je sportieve plicht voldoet.quote:
[..]
Kerel... zeker nooit competitief sport op niveau gespeeld
Rondo moest even afkoelen, speelde weer geweldig en wint dan niet. Die moest even tot rust komen.quote:Op zondag 10 juni 2012 16:56 schreef Burrito het volgende:
Inderdaad, heb zelfrespect een geef de ander een hand.
Dat is gewoon een slechte verliezer en is verder ook een hele irritante speler. Meerdere keren in deze series gebleken en voorgaande jaren....ik wil hem straks wel eens zien met wat slechtere spelers om hem heen. Kijken of hij dan nog zo een grote kerel is zonder KG en co achter hem.quote:
[..]
Rondo moest even afkoelen, speelde weer geweldig en wint dan niet. Die moest even tot rust komen.
Rondo is een van de meest geniale speler dit moment. Tenminste op de PG positie. Zijn visie is zoooo goed. Echt hoe hij het soms voor elkaar krijgt om de bal te passen naar iemand. Ik ben echt blijf dat zijn shot is verbeterd en zijn FT. Hopelijk volgend seizoen 1 of 2 3pters elke wedstrijd. Hij heeft volgensmij Jordan en Lebron bij elkaar ingehaald met triple-doubles. Dat zegt wat over hem en slechte verliezer neequote:
[..]
Dat is gewoon een slechte verliezer en is verder ook een hele irritante speler. Meerdere keren in deze series gebleken en voorgaande jaren....ik wil hem straks wel eens zien met wat slechtere spelers om hem heen. Kijken of hij dan nog zo een grote kerel is zonder KG en co achter hem.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2012 18:14:46 ]
Want?quote:
Als je op Rondo gaat haten heb je alle objectiviteit in de sport gewoon verloren.
LOLquote:
Als je op Rondo gaat haten heb je alle objectiviteit in de sport gewoon verloren. Het is en blijft een fenomenale speler.
Wat heb je dan te zeggen over de LEBRON JAMES haters????
DIT.quote:
[..]
LOL
Wat heb je dan te zeggen over de LEBRON JAMES haters????
Hetzelfde eigenlijk, dat lijkt mij vrij logisch. Wat kun je inbrengen tegen de reigning MVP? Dat wil overigens niet direct zeggen dat hij ook geliefd moet zijn, dat zijn twee compleet verschillende dingen.quote:
[..]
LOL
Wat heb je dan te zeggen over de LEBRON JAMES haters????
quote:
Als je op Rondo gaat haten heb je alle objectiviteit in de sport gewoon verloren. Het is en blijft een fenomenale speler.
Je spreekt jezelf tegen. Als iemand Rondo haat zegt dat toch niet per se wat over zijn mening over de kwaliteiten van Rondo.quote:
[..]
Dat wil overigens niet direct zeggen dat hij ook geliefd moet zijn, dat zijn twee compleet verschillende dingen.
Ik spreek mijzelf niet tegen. Je kunt best een hekel hebben aan Lebron of Rondo, maar haten gaat te ver. Ik zie in objectiviteit het erkennen en op zijn minst respect hebben voor het spel dat zij brengen in de NBA. Bij haat, gaat dat verloren.quote:
[..]
[..]
Je spreekt jezelf tegen. Als iemand Rondo haat zegt dat toch niet per se wat over zijn mening over de kwaliteiten van Rondo.
Voor zover je kunt haten op beroemde sporters.
) trekjes heeft, dan is het een ander verhaal.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2012 17:44:48 ]
Je kan best haten op de karakter van een sporter of zijn trekjes, ik vond dat push-up gedoe van Garnett laag en dan Rondo die erna precies hetzelfde doetquote:
[..]
Ik spreek mijzelf niet tegen. Je kunt best een hekel hebben aan Lebron of Rondo, maar haten gaat te ver. Ik zie in objectiviteit het erkennen en op zijn minst respect hebben voor het spel dat zij brengen in de NBA. Bij haat, gaat dat verloren.
Voor zover je kunt haten op beroemde sporters.
Dat is geen entertainment maar arrogantie en wanneer je een hand hoort te geven gewoon weglopen voordat de wedstrijd is afgelopen Echt een topsporter mentaliteit....
Hopelijk vanavond weer
Of LeBron die een hoop krijtstof in de lucht moet spuwen als ritueel.quote:
[..]
Je kan best haten op de karakter van een sporter of zijn trekjes, ik vond dat push-up gedoe van Garnett laag en dan Rondo die erna precies hetzelfde doet
Het is maar waar je je druk om maakt.
Beest.
quote:
Uiteindelijk telt die laatste 4quote:
Moet ik iemand credit's geven om van hem te houdenquote:
Nou nu zeg je dus dingen over zijn persoon en karakter voor zover je hem kent, plus je geeft hen nooit credits en praat over dingen als geluk etc. (44-8-10 in een PO game tegen de vice-kampioen in de ECF...) om hun prestaties af te doen, dus praat je ook gelijk over hun spel en haat je daarop. En dat weet je zelf net zo goed pipo
Ga er maar vanuit dat ik iedereen mag maar dat ik meestal negatief commentaar geef als er iets gebeurt wat gewoon niet kan. Als basketballer is Rondo een van de beste PG die nu rondloopt in de NBA, prachtig overzicht en strijdlust, alleen trekjes die vooral tegen de Heat zijn vertoond vind ik van laag niveau en dan maak ik er een aanmerking op. Als jij zulk gedrag goedkeurt terwijl je tegenstander niks heeft geflikt dan haat jij de tegenstander te erg om er een opmerking over te maken. Miami die 5/6 3 punters schiet Is ook al weer een tijd geleden ;POh yeah he does! LeBron 4th quarter strikes again
Kun je die nog ergens beluisteren?
Is inderdaad leuk initiatief die site, ken toevallig de hoofdredacteur een beetje.
Stoer man, voegt veel toe aan je postquote:
Van Sport Amerika bedoel je?
Kun je die nog ergens beluisteren?
Is inderdaad leuk initiatief die site, ken toevallig de hoofdredacteur een beetje.
Net als die engelse termen van jou zeker?quote:
[..]
Stoer man, voegt veel toe aan je post
Ik ga die discussie niet weer voeren, ik heb al eerder gezegd dat veel woorden niet te vertalen zijn of hun waarde verliezen als je ze vertaalt, ik gebruik ze niet 'om het gebruiken'. Maar goed als je een beetje basketbal snapt dan begrijp je waarom ik ze gebruik..quote:
[..]
Net als die engelse termen van jou zeker?
Ok sorry!quote:
[..]
Stoer man, voegt veel toe aan je post
Wilde alleen duidelijk maken dat ik het hem wel gunde, maar blijkbaar maak jij de dienst uit in dit topic (of meer waarschijnlijk, je leeft in die waan).
quote:
[..]
Ok sorry!
Wilde alleen duidelijk maken dat ik het hem wel gunde, maar blijkbaar maak jij de dienst uit in dit topic (of meer waarschijnlijk, je leeft in die waan).
Je gunde het hem? Dat zeg je door te zeggen 'leuk initiatief, ken toevallig die hoofdredacteur een beetje?' Rondo die geen handje schud? Ik had het daarna over James die geen handje schud, hier nog een video
Zeker je best gedaan met zoeken?quote:
[..]
Rondo die geen handje schud? Ik had het daarna over James die geen handje schud, hier nog een video
Nee hoor, ik wist nog dat hij dat toen niet deed, ga naar youtube, typ in 'lebron james doesn't shake hands' en het is het 1e filmpje. Omdat er zo gehaat wordt op Rondo, maar ik niemand hoor over James die exact hetzelfde deedquote:
Tis maar waar je je druk om maakt!quote:
[..]
Je haalt lebron er meteen bij want?quote:
[..]
Nee hoor, ik wist nog dat hij dat toen niet deed, ga naar youtube, typ in 'lebron james doesn't shake hands' en het is het 1e filmpje. Omdat er zo gehaat wordt op Rondo, maar ik niemand hoor over James die exact hetzelfde deed
Raar dat je alles vergelijkt met lebron maarja....
Dit.quote:
Als Miami game 2 wintquote:
Ben bang dat die het weer op snelheid moet afleggen. Als zo'n speler het op zijn heupen heeft doe je daar vrijwel niks aan. Zelfde voor James natuurlijk.quote:Op woensdag 13 juni 2012 15:09 schreef Doublepain het volgende:
Kan Miami niet beter Bosh op Durant zetten? Aangezien hij bijna de enige is die het dichstbij komt als Durant gaat schieten. De rest komt niet zo hoog, lieten ze gisteren mooi zien
Haat maar weer op het engels
Ik zie James trouwens 40+ scoren in game 2, 10reb, 10ast. Die gaat los.
Nou, vertaal jij m'n post dan maar eens zonder engelse termen, benieuwd hoe het eruit zal zijnquote:
Op Leonard is een bruut.quote:
Lol, Bosh op Durant? Dan zal Durant er elke keer langs gaan, die speelt hem helemaal zoek. Durant is niet te stoppen, de beste kans die je hebt tegen hem is een lang iemand met quickness, dus een Leonard of een LeBron James. PF zijn veel te sloom voor hem. Maar zelfs dan schiet hij over de top van je omdat hij zo'n hoog release-point heeft waar JvG het over had. Beste wat je IMO kan doen is hem dubbelen of de kant van het veld waar hij staat overloaden om hem te weerhouden om te driven.. Je kan vanaf Westbrook af 'saggen' omdat hij geen goede spot-up 3-point shooter is.
Haat maar weer op het engels
Zo klaar?
Wat is een bruut, ik snap hem niet?quote:
http://www.encyclo.nl/begrip/BRUUTquote:
Wat heeft dit nou te maken met dat mijn post te engels is?quote:
quote:
[..]
Wat heeft dit nou te maken met dat mijn post te engels is?
Dat was sarcastisch.quote:
Jaaa, logisch, whatever man... Zeg dan ook niet dat niet engels moet praten
Mij zal het eerlijk gezegd niet zoveel boeien hoe je praat zolang ik het maar snap.
Lol no...quote:
Kan Miami niet beter Bosh op Durant zetten?
Maar wat ik wel irritant vind is het Engels uitspreken van niet-Engelse namen. Durk Nowitzki, Roger Fedderer (met -e als in crème), Maikel Schoemekker enzovoorts.
Duitsland ligt zo dichtbij. Dan mag je het toch wel op hun manier uitspreken?
Dit is gewoon het beste team ooit. En dan praat ik niet eens over alleen basketbal maar over alle sporten gezien.quote:
Ditquote:
[..]
Dit is gewoon het beste team ooit. En dan praat ik niet eens over alleen basketbal maar over alle sporten gezien.
Binnenhalen duurt eeuwen zie ik..
6 links, maar via 4 sites, dus je kan 4 tegelijk aanzetten (duurt een half uurtje), en dan daarna nog 2 x een kwartiertje ofzo, heb je HD kwaliteit, superchil
Ik krijg ook 403.quote:
quote:
Helaas werkt die link niet meer. Iemand met een andere optie?
Binnenhalen duurt eeuwen zie ik..
Ik zie ze die comeback dit keer niet maken.
-edit-
En met dat ik zeg scoren ze er 5 in een paar seconden.
Maar niet genoeg.Thunder moet echt wat doen aan die extreem slechte start elke keer. Terugkomen is leuk maar 't lukt niet altijd.
[ Bericht 27% gewijzigd door popolon op 15-06-2012 05:49:44 ]
Hopen op 2 overwinningen thuis om zo een ruime voorsprong te nemen Battier heeft niks in de series laten zien tot de 2 wedstrijden tegen OKC, hopen dat hij door blijft gaan Je hebt gelijk over de extreem slechte start, maar ik reken meer Miami toe.Door slechte defense en te gehaaste shots waardoor ze OKC nu al voor de 2e keer hebben laten terugkomen. Durant open laten terwijl je weet waartoe hij instaat is en elke keer maar meteen een shot nemen ipv wat tijd te nemen en zo ook tijd op de klok af te snoepen.quote:
Toch nog aardig teruggekomen maar 't was niet genoeg. En nu is OKC met dat 2-3-2 systeem behoorlijk in het nadeel.
-edit-
En met dat ik zeg scoren ze er 5 in een paar seconden.
Thunder moet echt wat doen aan die extreem slechte start elke keer. Terugkomen is leuk maar 't lukt niet altijd.
Zou toch een prestatie wezen als ze dit gelijk afmaken.quote:
Weet iemand of dit na Detroit in 2004 nog een team gelukt is? Games 3,4 en 5 winnen thuis..quote:Op vrijdag 15 juni 2012 10:42 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Zou toch een prestatie wezen als ze dit gelijk afmaken.
OKC moet minimaal 1 keer winnen in Miami, en misschien wel 2 keer. Een biiiig road win voor Miami, het is een wereld van verschil, 2-0 of 1-1. Niet alleen in de Finals maar uberhaupt in de PO's, (en ook bij tennis bijvoorbeeld
)Oja klopt idd...quote:
Miami in 2006 deed het volgens mij, maar verder niemand.
OKC moet minimaal 1 keer winnen in Miami, en misschien wel 2 keer. Een biiiig road win voor Miami, het is een wereld van verschil, 2-0 of 1-1. Niet alleen in de Finals maar uberhaupt in de PO's, (en ook bij tennis bijvoorbeeld
Iddquote:
[..]
Zou toch een prestatie wezen als ze dit gelijk afmaken.
toe helemaal niet de finale gevolgd heb,iets dat ik normaliter wel doe.
Iemand een idee of dit te maken heeft met beide finalisten of gewoon
met dat voor ons Europeanen een EK en straks een OS aan de gang
is?
deze man. Als je echt van NBA hield keek je gewoon. Heeft nergens mee te maken.
Ligt denk ik aan jezelf..quote:
Ondanks dat ik best de NBA kan pruimen betrap ik mij erop dat ik tot nu
toe helemaal niet de finale gevolgd heb,iets dat ik normaliter wel doe.
Iemand een idee of dit te maken heeft met beide finalisten of gewoon
met dat voor ons Europeanen een EK en straks een OS aan de gang
is?
Hierom gok ikquote:
misschien omdat ik OKC en Miami beide niet support.
Ik vind dat je OKC tekort doet met ze Big 3 te noemen. Ja die zijn bepalend, maar je hebt daarnaast DPY in je team, plus nog een superverdediger in sefalosha. Het is meer een team dan Miami maar ben het met je eens dat het een minder team is als Dalles vorig jaar of Boston dit jaar. Maar het is echt wel meer dan een big 3quote:
Vorig jaar was het Dallas (ultimate team met Dirk als front-runner) vs. ultimate individual (Miami) met LeBron en Wade. Nu is het big 3 vs. Big 3
Maar zoalng Miami niet wint ben ik blij..
Dat had ik eerst ook, maar nu denk ik; 'het zal wel, als ze winnen winnen ze verdiend, en OKC zie ik ook niet graag winnen, omdat ik een team, waar Russell Westbrook 2e/1e optie is nooit als winnaar/kampioen zal zien. Westbrook lijkt zo vaak het spel niet te snappen en 'gets by on talent alone', wat ook weer inspeelt op de 1-on-1 / Big 3 / Isolation etc. Weinig slimheid, veel athletisiscmquote:
Boston ligt eruit, nu boeien de finals mij totaal niet meer.
Maar zoalng Miami niet wint ben ik blij..
Mee eens dat Westbrook een niet al te hoog Basketbal IQ heeft. Maar voor zijn enorme athletische vermogen heb ik alleen maar respect. Zelfde als voor James. Wat een ongelovelijk capaciteiten heeft hij. Maar als je een het hebt over opties. Tja, Dalles ging toch ook vaak voor een optie naar Nowitziki of Terry waarbij Kidd ook nog wel eens een 3 schoot. Marion kreeg niet heel veel opties en Chandler was er vooral voor de putback. Boston is een ander verhaal.quote:
[..]
Dat had ik eerst ook, maar nu denk ik; 'het zal wel, als ze winnen winnen ze verdiend, en OKC zie ik ook niet graag winnen, omdat ik een team, waar Russell Westbrook 2e/1e optie is nooit als winnaar/kampioen zal zien. Westbrook lijkt zo vaak het spel niet te snappen en 'gets by on talent alone', wat ook weer inspeelt op de 1-on-1 / Big 3 / Isolation etc. Weinig slimheid, veel athletisiscm
Heat speelt heel veel isolations, zeker in crunchtime. OKC speelt, wat ik heb gezien, dan toch veel meer een teamplay. Waarbij meerdere opties genomen kunnen worden. En ja, Ibaka en perkins krijgen niet veel opties. Maar zij zijn dan aanvallend ook niet heel sterk. En als ze het een avond wel hebben, dan krijgen ze ook meer opties.
Leuke pot.
Volgens mij had jij het vorige keer over dat Westbrook weer teveel shots forceert en dat het bepalend is. In deze series zie je dat zwaar terug, ik snap niet dat hij daar niet op wordt aangesproken door de coach of medespelers zoals Durant. Elke keer drive naar de basket en in mid-range een shot proberenquote:
Miami speelde goed in de 1e helft maar de Thunder hebben het compleet aan zichzelf te wijten dat ze verloren. 2 fouten op rij op 3-punt schieters in het 3e kwart, gaat de lead van 10 naar 4. FT's gemist, en de laatste paar plays waren echt niet goed uitgevoerd. Westbrook die dan alsnog een 3 voor de tie mist, daarna die TO van Sefelosha. Miami speelde ok maar OKC had deze wedstrijd echt kunnen winnen. Had het idee dat Miami meer op de top van z'n kunnen speelde dan OKC.
Laat hem, nog 2x zo en ik ben happyquote:
[..]
Volgens mij had jij het vorige keer over dat Westbrook weer teveel shots forceert en dat het bepalend is. In deze series zie je dat zwaar terug, ik snap niet dat hij daar niet op wordt aangesproken door de coach of medespelers zoals Durant. Elke keer drive naar de basket en in mid-range een shot proberen
Kijk meerquote:
De eerste 2 wedstrijden heb ik bekeken tijdens mijn vakantie in NY. Maar wat blijft het toch een vette sport. Maar al die reclames zijn wel ff wennen.
Snachts kijken blijft toch lastig. En ik heb geen sport1. Hoe kijken jullie het? Is er een stream via internet ofzo?quote:
Na de Spurs zijn ze ook al kansloos vs Miami na 2 losses? In een best-of-seven series?quote:
Game over voor OKC. 't Zou me verbazen als de Heat dit niet op 3-1 gaat zetten.
Deze match-up zal keer op keer close games opleveren, zeg voor het gemak maar 50-50. Dan mag je zelf bedenken hoe groot de kans is dat Miami drie op rij wint of zelfs 4 op rij. Als ze terug naar OKC gaan, en dat acht ik niet onwaarschijnlijk, geef ik ze een goede kans. Die overreacties ook altijd.
Ik kijk 's nachts ook nooit, moet elke ochtend om half 7 op, check dan eerst altijd effe de scores en de mooiste plays van de nacht. Dan als ik thuis kom zoek ik nog een beetje verderquote:
[..]
Snachts kijken blijft toch lastig. En ik heb geen sport1. Hoe kijken jullie het? Is er een stream via internet ofzo?
En in het weekend zijn er nog wel eens wedstrijden die om 19:00/21:30 beginnen.
Vanavond game 4 natuurlijk, morgen genieten weer dus
Hier ook, in Nederland is het toch niet zo moeilijk om de uitslagen 'te ontlopen'. Dus meestal de avond na de wedstrijd kijk ik hem terug.quote:
Ik kijk via league pass, als ik game wil kijken de volgende dag check ik nooit scores. Ideaal, je gaat naar internet, logt in, reclames spoel je door, 2 uur genieten, zittend op het puntje van je stoel, opspringend bij harde plays etc.
Vanavond game 4 natuurlijk, morgen genieten weer dus
Als je 3 open 3 pointers mist en Westbrook slecht verdedigt dan verwacht ik niks beters vanavond.Prima dusquote:
Na 1 kwart heb ik al het gevoel dat dit 2-2 gaat worden
Het zit erg nog in 17 puntenquote:Op woensdag 20 juni 2012 04:25 schreef popolon het volgende:
Nu wordt het toch snel crunchtime voor OKC, Miam komt van 15 achter terug.
en ze staan nu 4 punten voor Wie zou dat verwachten... Lebron doet het slim heeft al 12 assist en 12 punten, forceert geen shots en probeert zoveel mogelijk aandacht naar zich toe te trekken voor een open shot van een van de Heat spelers.[ Bericht 0% gewijzigd door BDIL op 20-06-2012 04:44:42 ]
Waarom niet een simpele lay-up ?
Zijn Basketbal IQ is echt bijzonder laag, toevalig was hierover enkele dagen geleden een discussie Eerst zomaar een foul maken terwijl de shotclock op 5 seconden staat ipv de 24 die hij dacht en vervolgens de domste turnover ooit .... James is wel een held met zijn clutch 3 punter terwijl hij geblesseerd was.Mooie partij toch dit. Fysiek, er mocht wel wat en spannend. Die double teams op James werkte niet, vooral Chalmers maakte er gebruik van.
Zijn we eindelijk van dat gezeur af wanneer James z'n ring krijgt, dit is over.
Je hebt veel vertrouwen in de Heat.quote:
Na 1 kwart heb ik al het gevoel dat dit 2-2 gaat worden
quote:
Deron, gordon, lopez, nash allemaal FA
x 9999En Westbrook met een fantastische wedstrijd, maar dan aan het einde weer zo'n stomme fout... Daarom zal ik nooit een fan van hem worden. Hij houdt OKC in de wedstrijd, maar daar heb je niets aan als je zo'n fout maakt. Maar het is niet alleen zijn schuld, OKC als team is gewoon niet goed genoeg. Dat heb ik eerder al gezegd, teveel 1-on-1, teveel afhankelijk van individuele momenten. En Harden is nergens te bekennen. OKC heeft wederom zo ontzettend veel kansen gehad maar ze benutten ze niet. In principe is OKC misschien het betere team, maar wat ik ook al vantevoren zei, Miami zal waarschijnlijk winnen.
Maar Westbrook, ongelooflijk. Je staat 2-1 achter, in de Finals. Down 3, een jumpball. Shotclock wordt naar 5 teruggezet. Hoezo zou je ooit foulen? Hij dacht dat de shotclock off was, waarom zou dat ooit zo zijn? Ik snap het echt niet...
En die refs waren duidelijk geinstrueerd om Miami de calls te geven, heb minstens 7 of 8 calls gezien die nergens op sloegen of zomaar de andere kant op hadden kunnen gaan..
. Van begin tot eind op het puntje van mn stoel gezeten. Zat al flink te hopen op een Miami win, want ik kan eventuele games 6 en 7 niet zien .Ik heb veel vetrouwen alleen een 17 punten achterstand tegen een ploeg als OKC die goed verdedigt is in principe moeilijk goed te maken. Miami bewees de tegendeel door in 4 minuten alles weg te werkenquote:
Vergeet Kaman niet. Die gast gaat een loonstrook krijgen dat wil je niet weten.quote:
Deron, gordon, lopez, nash allemaal FA
Eerlijk gezegd zag ik voor de series al begon Miami winnen. OKC gaan er nog zeker komen maar ze hebben te veel flaws nu. Om te beginnen met Westbrook..quote:
[..]
Ik heb veel vetrouwen alleen een 17 punten achterstand tegen een ploeg als OKC die goed verdedigt is in principe moeilijk goed te maken. Miami bewees de tegendeel door in 4 minuten alles weg te werken
Kunnen ze die gozer traden? En wie zou hem realistisch gezien goed kunnen gebruiken? Welk team in de NBA zou technisch gezien kunnen profiteren van een Westbrook type speler? (serieuze vragen)
Technisch gezien vrij weinig teams, maar marketing-technisch, veeeel teams. Een team als Toronto, Cleveland. Kleine, small-market teams, zonder echte uitstraling, zonder een échte superstar. Westbrook is een gevestigde naam, en met z'n flash en highlights trekt hij veel mensen naar het stadion. Je gaat eerder voor hem naar het stadion dan voor Jose Calderon. Je moet nooit het belang onderschatten voor een eigenaar van een superstar. Melo in NY is op het veld misschien dramatisch, maar buiten het veld geweldig. Shirts, tickets, sponsors, er komen bakken met geld binnen.quote:
[..]
Eerlijk gezegd zag ik voor de series al begon Miami winnen. OKC gaan er nog zeker komen maar ze hebben te veel flaws nu. Om te beginnen met Westbrook..
Kunnen ze die gozer traden? En wie zou hem realistisch gezien goed kunnen gebruiken? Welk team in de NBA zou technisch gezien kunnen profiteren van een Westbrook type speler? (serieuze vragen)
En Kaman gaat denk ik niet zo'n groot contract krijgen hoor. Is veel geblesseerd geweest de laatste jaren, en NO wilde hem traden maar niemand kregen ze bereid om hem te nemen.
Denk eerder dat Hibbert een mega-contract gaat krijgen. Hetzij in Indiana, hetzij ergens anders. Als Marc Gasol 58 miljoen voor 4 jaar kan krijgen, en DeAndre Jordan 43 miljoen voor 4 jaar, moet Hibbert zeker ook 60 miljoen kunnen krijgen, en misschien dat een team hem nog wel 65-70 voor 4 jaar zal aanbieden. Erg benieuwd waar Nash en Deron Williams landen.
http://hoopshype.com/salaries.htm
Bij die link staan alle salarissen, van teams en spelers, kun je wat rondneuzen (niet je = jij maar iedereen
) http://espn.go.com/nba/tradeMachine
Bij de trade machine kun je zelf trades invoeren en kijken of ze fiancieel mogelijk zijn
Wat een onzin, ik heb zeker 10 plays gezien waar de call onterecht in het voordeel ging van OKC. De refs zaten er gewoon aan beide kanten een aantal keer goed naast.quote:
[..]
En die refs waren duidelijk geinstrueerd om Miami de calls te geven, heb minstens 7 of 8 calls gezien die nergens op sloegen of zomaar de andere kant op hadden kunnen gaan..
Bosh voor Howard is mogelijk zie ik..quote:
[..]
Technisch gezien vrij weinig teams, maar marketing-technisch, veeeel teams. Een team als Toronto, Cleveland. Kleine, small-market teams, zonder echte uitstraling, zonder een échte superstar. Westbrook is een gevestigde naam, en met z'n flash en highlights trekt hij veel mensen naar het stadion. Je gaat eerder voor hem naar het stadion dan voor Jose Calderon. Je moet nooit het belang onderschatten voor een eigenaar van een superstar. Melo in NY is op het veld misschien dramatisch, maar buiten het veld geweldig. Shirts, tickets, sponsors, er komen bakken met geld binnen.
En Kaman gaat denk ik niet zo'n groot contract krijgen hoor. Is veel geblesseerd geweest de laatste jaren, en NO wilde hem traden maar niemand kregen ze bereid om hem te nemen.
Denk eerder dat Hibbert een mega-contract gaat krijgen. Hetzij in Indiana, hetzij ergens anders. Als Marc Gasol 58 miljoen voor 4 jaar kan krijgen, en DeAndre Jordan 43 miljoen voor 4 jaar, moet Hibbert zeker ook 60 miljoen kunnen krijgen, en misschien dat een team hem nog wel 65-70 voor 4 jaar zal aanbieden. Erg benieuwd waar Nash en Deron Williams landen.
http://hoopshype.com/salaries.htm
Bij die link staan alle salarissen, van teams en spelers, kun je wat rondneuzen (niet je = jij maar iedereen
http://espn.go.com/nba/tradeMachine
Bij de trade machine kun je zelf trades invoeren en kijken of ze fiancieel mogelijk zijn
Niet dat het gaat gebeuren
And just when it seemed like LeBron had broken Oklahoma City (and especially James Harden, who was getting tortured in the low post again and again as people wondered things like, I wonder why Oklahoma City won't switch to zone and Hey, do you think Scott Brooks knows that zone defenses are legal in the NBA?), Westbrook unleashed another defiant run, scoring 13 straight even as his team crumbled around him. Looking back, the Zombies blew three straight winnable games because of the proverbial "little things." Oh, and because they couldn't buy a call if their life depended on it. But especially because of the little things.
Remember Harden blowing that fast-break layup that he should have dunked? Remember Fisher taking that stupefyingly dumb jumper even though Westbrook had NBA Jam flames shooting out of his ass? Remember those times (multiple) when Durant fought for the ball 35 feet from the basket, got manhandled by Battier, waited for a foul that never came, then simply gave up and allowed someone else to shoot? Remember Thabo Sefolosha getting a wide-open 3 and barely hitting the backboard? Remember Harden missing multiple open 3s, then passing up a wide-open 17-footer before begrudgingly bricking it? Remember Serge Ibaka sealing off Chalmers's drive on Miami's biggest possession of the game (up three, 44 seconds remaining), then somehow allowing Chalmers to snake by him for an off-balance layup? All of those plays happened in the fourth quarter. Again, Oklahoma City blew Game 4 before Westbrook fouled Chalmers.
Maar over het laatste; altijd is dan net die laatste druppel Westbrook. Net dat laatste zetje. Hij lijkt er bijna talent voor te hebben.
http://www.grantland.com/story/_/id/8077467/that-boy-competed
Tuurlijk kunnen ze hem traden, probleem is dat hij denkt door elke game zelf 40 punten te maken het hem automatisch een topspeler maakt terwijl je faalt in overzicht en om goede play's uit te spelen. Ik vond zelf dat Durant gister veel meer de bal moest hebben om te schieten, hij en James zijn toch wel een van de beste spelers op dit moment in de NBA. Iedereen in het team van OKC is een team player, maar hij is dat niet met zijn houding en Basketbal IQ.quote:
[..]
Eerlijk gezegd zag ik voor de series al begon Miami winnen. OKC gaan er nog zeker komen maar ze hebben te veel flaws nu. Om te beginnen met Westbrook..
Kunnen ze die gozer traden? En wie zou hem realistisch gezien goed kunnen gebruiken? Welk team in de NBA zou technisch gezien kunnen profiteren van een Westbrook type speler? (serieuze vragen)
Volgens mij ligt hij ook niet al te bijzonder binnen het team, als je docu van Durant kijkt tijdens lockout zie je dat hij met veel spelers gaat basketballen etc. maar dat Westbrook niet een van de OKC players was waarmee hij toen omging.
[ Bericht 23% gewijzigd door BDIL op 21-06-2012 01:26:59 ]
Dude, de 1e 3 games was dat zo, maar gister JUIST niet. Westbrook was 20-32, 62,5% is dat. Hij scoorde 13 punten op rij in het 4e kwart. Als er iemand meer schoten had moeten krijgen, wat het misschien Westbrook geweest. Looool, Durant in game 4 meer schoten moeten hebben, goeie grap manquote:
[..]
Tuurlijk kunnen ze hem traden, probleem is dat hij denkt door elke game zelf 40 punten te maken het hem automatisch een topspeler maakt terwijl je faalt in overzicht en om goede play's uit te spelen. Ik vond zelf dat Durant gister veel meer de bal moest hebben om te schieten, hij en James zijn toch wel een van de beste spelers op dit moment in de NBA. Iedereen in het team van OKC is een team player, maar hij is dat niet met zijn houding en Basketbal IQ.
Volgens mij ligt hij ook niet al te bijzonder binnen het team, als je docu van Durant kijkt tijdens lockout zie je dat hij met veel spelers gaat basketballen etc. maar dat Westbrook niet een van de OKC players was waarmee hij toen omging.
Hahaha CONGOquote:
Ik hoop dat Dj Mbenga ergens naar toe kan gaan. CONGO CASH BABY CONGO CASH
Altijd wel ok backup Center gevonden bij de Lakers
Je zegt het zelf de 1e 3 games was het zo, dat hij nu ineens jumpers raakt maakt het allemaal goed? Hij is een slechtere shooter dan Durant en het is zijn taak niet al PG om elke keer een jumpshot te nemen voordat hij de paint ingaat. Hij is een PG geen fucking SG. Bovendien heeft hij drie 3 punters geschoten en gemist wat forced shots waren en dat kost je gewoon de overwinning. RW is gewoon niet een constante shooter dus daar kan je niet op bouwen, zeker niet in deze series.quote:
[..]
Dude, de 1e 3 games was dat zo, maar gister JUIST niet. Westbrook was 20-32, 62,5% is dat. Hij scoorde 13 punten op rij in het 4e kwart. Als er iemand meer schoten had moeten krijgen, wat het misschien Westbrook geweest. Looool, Durant in game 4 meer schoten moeten hebben, goeie grap man
Ik twijfel. 8 uur op kantoor zijn.
Ik ga maar morgen op youtube kijken in 720p.
bt.davka.infoquote:
Waar kan je zo'n wedsrijd (gratis) downloaden? Dan kan ik hem morgen helemaal zien.
Topquote:
Of bij Youtube zoeken en dan zoeken op datum.quote:
Waar kan je zo'n wedsrijd (gratis) downloaden? Dan kan ik hem morgen helemaal zien.
Dan zie je ze.
Ook de uitslag ja, moet wel spannend blijvenquote:
[..]
Of bij Youtube zoeken en dan zoeken op datum.
Dan zie je ze.
Tuurlijk niet ,want jij kan geen ongelijk hebbenquote:
Lol ik ga er niet eens meer op reageren
Als Heat wint dan kijk ik terug. Als ze verliezen dan doe ik dat liever niet.quote:
[..]
Ook de uitslag ja, moet wel spannend blijven
Achja veel wedstrijden zat het zwaar tegen en OKC moet niet naar de refs kijken maar naar hoe ze nu aan het spelen zijn. Offensive laten ze niks zien en defence is dramatisch, 19 point lead laat genoeg zien.quote:
Op LOL alleen vanwege die onterechte flagrant? Al die flops van Harden, Durant die gespaard werd voor zijn derde fout, en zo kan ik nog wel even doorgaanquote:
Durant al 2e keer turnover na behind the back move en Miami is OKC aan het verpletteren. Lebron OKC horen we nog wel wat van in de toekomst.
Helemaal mee eens. Geweldig wat James gedaan heeft deze serie.quote:
James nam dit team toch echt op sleeptouw hoor, vanavond weer met voornamelijk veel hustle plays. Een alleskunner.
OKC horen we nog wel wat van in de toekomst.
Die staat voor lulquote:
Hhahahah RW 2x geblokt en schiet 4/16 fg, waar blijft theGOAT nu met zijn slimme opmerkingen
Lijkt mij dat hij gewoon een punt had. Als Westbrook hot is, moet hij er gewoon voor gaan. Net zoals Mike Miller vandaag en Chalmers en Battier de vorige dagen... afgaande op zijn vorige westrijden hadden zij de bal niet eens aan mogen raken.quote:
Dat Westbrook normaal gesproken een paard zonder kop is, betekent niet dat dit ook maar ergens op slaat na één van de hoogste scores in de finals ooit:
Maar goed, ik kan er verder weinig inhoudelijks over zeggen aangezien ik op een radioverslag aangewezen ben.quote:Ik vond zelf dat Durant gister veel meer de bal moest hebben om te schieten, hij en James zijn toch wel een van de beste spelers op dit moment in de NBA.
doe 's normaal, 't VBL forum is verderop.quote:
Dat kinderachtige gedoe is voor later.
quote:
Hhahahah RW 2x geblokt en schiet 4/16 fg, waar blijft theGOAT nu met zijn slimme opmerkingen
Dit is echt laag man, achteraf praten. Niet doen.quote:
Verder, leuk voor de Heat dat ze kampioen zijn. Hartstikke verdiend natuurlijk als je kijkt naar hoe ze gespeeld hebben. Ze hebben echter voor het minst spannende NBA seizoen ooit gezorgd. Volgend jaar weer kampioen. En het jaar erop. De meest voorspelbare sport van Amerika. Gelukkig is de NBA niet 'mijn' sport, dat is de NHL, waar tevens meer dan één titelkandidaat is, en zoveel interesseert het mij niet om mij er druk over te maken.
Hopelijk kan Oklahoma City het team bij elkaar houden en nog eens een titel winnen in de komende jaren.
Over Westbrook; lol, sommigen begrijpen het punt niet. Normaal gesproken zeg ik dat Westbrook minder moet schieten. Maar als je op weg bent naar 43 punten en je schiet 20-32, had je misschien nog wel meer mogen schieten. 'Gotta ride the hot hand'. Maar dit punt leken jullie gister al niet te begrijpen, en aan de reacties gezien nog steeds niet. Daarom zei ik dat ik er niet meer op ging reageren; omdat er toch weer ene discussie ontstond over vannacht hierbij de laatste opmerking. En nu basta.
Durant trouwens 30 ppg op 55% Fg's in de Finals, daimn. LeBron met 29, 10 en 7 in de Finals
Dit was een post-season van LeBron voor de geschiedenis boeken hoor. Congrats
.Ook hier geen fan van de Heat maar niet kunnen inzien dat ze het verdienden is een geval acute blindheid..
+1quote:
Heat fans van voor 2010 gefeliciteerd. Fans van na 2010 kan en neem ik niet serieus, iets met bandwagon, glory hunters
Volgend seizoen Warriors NBA Champions?
Wtfquote:
[..]
[..]
Dit is echt laag man, achteraf praten. Niet doen.
Verder, leuk voor de Heat dat ze kampioen zijn. Hartstikke verdiend natuurlijk als je kijkt naar hoe ze gespeeld hebben. Ze hebben echter voor het minst spannende NBA seizoen ooit gezorgd. Volgend jaar weer kampioen. En het jaar erop. De meest voorspelbare sport van Amerika. Gelukkig is de NBA niet 'mijn' sport, dat is de NHL, waar tevens meer dan één titelkandidaat is, en zoveel interesseert het mij niet om mij er druk over te maken.
De Heat gaat het volgend seizoen lastig krijgen door de Thunder, die gaan zeker wat prijzen pakken als ze westbrook traden. Dan heb je nog de Bulls, als DRose terugkomt op zijn oude niveau. Zijn genoeg teams. Celtics, Knicks, Clippers etc.
Wel een gruwlijke prestatie van Lebron om terug te komen na die matige finale van vorig jaar van hem.
Je had een punt, totdat je de Knicks noemt.quote:
[..]
Wtf
De Heat gaat het volgend seizoen lastig krijgen door de Thunder, die gaan zeker wat prijzen pakken als ze westbrook traden. Dan heb je nog de Bulls, als DRose terugkomt op zijn oude niveau. Zijn genoeg teams. Celtics, Knicks, Clippers etc.
Ik denk ook dat het volgend jaar niet makkelijk wordt hoor. Laatste jaren komt een repeat ook niet zo heel vaak voor. En Thunder nemen deze serie wel mee als leermoment.
Die zijn niet goed? Ik kon er wel van genieten hoorquote:
[..]
Je had een punt, totdat je de Knicks noemt.
.Oh, ik ook zeker. Maar er rust een vloek op die franchise. Ze hebben elk jaar weer nieuwe pech waardoor ze het niet halen. Ik kan alleen maar hopen dat ze eens in de Finals staan.quote:
[..]
Die zijn niet goed? Ik kon er wel van genieten hoor
Heel mooi voor James dit
Wie gaat het uitzoeken met de poule?
Hij mist nog een prijsje in zijn kast en dat is de Slam Dunk Contest winnen..
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2012 15:54:35 ]
Dat is eigenlijk het meest positieve aan dit.quote:
R.I.P LeBron James No Ring Jokes 2003-2012
Gun het hem wel, het was (is?) een sympathieke speler maar dat 'Decision' gedoe blijft altijd een nare smaak in m'n mond houden. Gelukkig heeft 'ie toegegeven dat het fout was.
Verder moet het "James is niet clutch" toch ook afgezwakt worden. Hij maakt niet vaak het laatste schot, maar zorgt er wel voor dat ze het punt bereiken dat het laatste schot genomen kan worden door z'n efforts daarvoor.
Wat een eigenaar.
Het is ook wel een paardelul, die kerel die tegen over hem zit.quote:
Mark Cuban Just DESTROYED ESPN Talking Head Skip Bayless
Wat een eigenaar.
Dag mr. BaylessKlopt. Die Skip is zo irritant.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 08:52 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Het is ook wel een paardelul, die kerel die tegen over hem zit.
quote:
[..]
Het is ook wel een paardelul, die kerel die tegen over hem zit.
Check dat en je weet waar die mafkees skip op uit is. Hele leven een Lebron hater.
Typisch voorbeeld van een loser die zelf niks heeft bereikt en dan daar achter een desk gaat zitten en spelers dissen.
Hahahaha
Datzelfde zou natuurlijk ook voor OKC fans gelden.quote:
Heat fans van voor 2010 gefeliciteerd. Fans van na 2010 kan en neem ik niet serieus, iets met bandwagon, glory hunters
Hahahjaaquote:
Denk dat t er een stuk minder zijn dan Heat "fans" denk je niet?quote:
[..]
Datzelfde zou natuurlijk ook voor OKC fans gelden.
Nash > Chalmers
Kobe <> Wade
MWP < LBJ
Gasol <> Bosh
D12 > Wie dan ook op C staat.
Of fantaseer ik teveel.
Bynum/Howard trade is mogelijk idd maar denk dat ik op dit moment liever Bynum dan Howard heb...quote:
Denken jullie dat er een kans bestaat dat Howard voor de Lakers zal gaan spelen? Als in een trade met Bynum, nog iemand - wie weet een pick? Zou zo beest zijn als Howard naar de Lakers gaat - Steve Nash signen en we hebben een potentiele Heat killer.
Nash > Chalmers
Kobe <> Wade
MWP < LBJ
Gasol <> Bosh
D12 > Wie dan ook op C staat.
Of fantaseer ik teveel.
Nash is alleen mogelijk als hij een minumum contract wil signen van ong 1.9mil ofzo.
Zou inderdaad jammer zijn als hij zonder ring zijn carriere beeindigt..quote:
Als er 1 speler is die een ring verdient is het wel Steve Nash. Maakt me zelfs niet uit waar.
Alleen heb je dan het probleem dat Westbrook nogal graag de bal heeft maar goed, daar valt wel wat op te verzinnen. Nash speelde afgelopen seizoen alsof 'ie bijna in z'n prime zat dus die kan nog eventjes mee.
Ben Gordon + 1st round protected pick naar de Bobcats voor Maggette. Ik durf te wedden dat Maggette nooit een Pistons shirt zal draaien. Detroit zit volgend jaar met een enorm bedrag aan cap space, ik zie ze CV ook nog wel amnesty geven.
Die pick vind ik wel jammer maar goed.
Clippers zijn bezig met Odom.
Detroit gaat bouwen rond Monroe en Knight? Dan zijn het goede zetten met veel cap space.quote:
Let the trades begin.
Ben Gordon + 1st round protected pick naar de Bobcats voor Maggette. Ik durf te wedden dat Maggette nooit een Pistons shirt zal draaien. Detroit zit volgend jaar met een enorm bedrag aan cap space, ik zie ze CV ook nog wel amnesty geven.
Die pick vind ik wel jammer maar goed.
Clippers zijn bezig met Odom.
Budinger naar Minnesota. Gaat steeds leuker worden bij de T-wolves
picks 14, 16 en 18 dit jaar. Ze hebben nog Lowry en Kevin Martin die toch trade value hebben. Ze hebben Dragic, Parsons, Scola, Patterson, Dalembert, Courtney Lee, Camby (en dus Lowry en Martin).
Met die 3 picks kunnen ze mogelijk een goed team maken. Ook zijn er geruchten dat ze bijv. 14 en 16 samen traden voor een hoge pick (2-5. Charlotte heeft no. 2 en zou een optie zijn; die willen graag veel goede jonge spelers om hun team beter te maken). Hierna zou er mogelijk een deal naar Orlando gemaakt worden voor Dwight Howard; die hoge pick, misschien nog de laatste pick, Lowry en Martin. Zou ook opzienbarend zijn. Ze hebben misschien een vrije kleine groep nu, maar daar kan een hoop bijkomen en kan zeker een team voor de toekomst worden om rekening mee te houden.
Denk dat MKG eerder weg is, maar het zou inderdaad een perfecte fit zijn voor de Kings. Ben wel benieuwd wie de gok Drummond neemtquote:
Ik hoop dat de Kings Michael Kidd-Gilchrist draften. Hebben ze misschien eindelijk iemand die defense kan spelen. Type Kawhi Leonard.
quote: