SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik heb hetzelfde, en dat komt voor mij doordat het zon super random-seizoen was door de lockout. Veel blessures etc. Daardoor heb ik t regularseason niet echt intens gevolgd, wat ik normaal wel doe. En daarom waarschijnlijk ook niet zoveel beleving in de playoffs. Al heb ik wel een leaguepass gekocht en kijk ik bijna alles terug.
Hierom gok ikquote:Op zaterdag 16 juni 2012 17:45 schreef TheGOAT het volgende:
misschien omdat ik OKC en Miami beide niet support.
TheGOAT heeft wel een punt dat het dit jaar veel meer individueel gericht is, dan teamsport. Wat uiterst jammer is.
Vorig jaar was het Dallas (ultimate team met Dirk als front-runner) vs. ultimate individual (Miami) met LeBron en Wade. Nu is het big 3 vs. Big 3
Only the strong survive
Ik vind dat je OKC tekort doet met ze Big 3 te noemen. Ja die zijn bepalend, maar je hebt daarnaast DPY in je team, plus nog een superverdediger in sefalosha. Het is meer een team dan Miami maar ben het met je eens dat het een minder team is als Dalles vorig jaar of Boston dit jaar. Maar het is echt wel meer dan een big 3quote:
Vorig jaar was het Dallas (ultimate team met Dirk als front-runner) vs. ultimate individual (Miami) met LeBron en Wade. Nu is het big 3 vs. Big 3
Alles is toxisch, het hangt af van de dosis.
Miami laat toch ook goed team defense zien hoor (niet altijd). En met al die vrije schoten van Chalmers en Battier is toch ook wel te zien dat ze bij vlagen best goed als team spelen aanvallend gezien. En er zijn jaren genoeg geweest waarin de winnaar van de NBA gewooon een low post player had, dan bij dubbel team open man vinden (Shaq, Duncan), maar of dat nu zo geweldig team basketbal is.
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
Je kan wel goed spelen als een team, maar dat betekent toch niet dat je niet allereerst uitgaat van je individuele kwaliteiten... Miami doet alles banuit 1-op-1, alles komt van individuele klasse en ingevingen. OKC in feite net zo. Alles is drive and kick, draw the double team, etc. Er wordt geen één play voor Ibaka of Perkins gecalld. Net als voor Bosh misschien maar een paar per wedstrijd. Dat is natuurlijk ook de grootste sterkte van deze teams, maar ik vind dat niet heel fijn om naar te kijken, omdat het heel statisch is vaak; 1 op 1 aan de linkerkant van het veld en de rest aan de andere kant
Only the strong survive
Boston ligt eruit, nu boeien de finals mij totaal niet meer.
Maar zoalng Miami niet wint ben ik blij..
Maar zoalng Miami niet wint ben ik blij..
The Older I Get, The Better I Was
Dat had ik eerst ook, maar nu denk ik; 'het zal wel, als ze winnen winnen ze verdiend, en OKC zie ik ook niet graag winnen, omdat ik een team, waar Russell Westbrook 2e/1e optie is nooit als winnaar/kampioen zal zien. Westbrook lijkt zo vaak het spel niet te snappen en 'gets by on talent alone', wat ook weer inspeelt op de 1-on-1 / Big 3 / Isolation etc. Weinig slimheid, veel athletisiscmquote:
Boston ligt eruit, nu boeien de finals mij totaal niet meer.
Maar zoalng Miami niet wint ben ik blij..
Only the strong survive
Mee eens dat Westbrook een niet al te hoog Basketbal IQ heeft. Maar voor zijn enorme athletische vermogen heb ik alleen maar respect. Zelfde als voor James. Wat een ongelovelijk capaciteiten heeft hij. Maar als je een het hebt over opties. Tja, Dalles ging toch ook vaak voor een optie naar Nowitziki of Terry waarbij Kidd ook nog wel eens een 3 schoot. Marion kreeg niet heel veel opties en Chandler was er vooral voor de putback. Boston is een ander verhaal.quote:
[..]
Dat had ik eerst ook, maar nu denk ik; 'het zal wel, als ze winnen winnen ze verdiend, en OKC zie ik ook niet graag winnen, omdat ik een team, waar Russell Westbrook 2e/1e optie is nooit als winnaar/kampioen zal zien. Westbrook lijkt zo vaak het spel niet te snappen en 'gets by on talent alone', wat ook weer inspeelt op de 1-on-1 / Big 3 / Isolation etc. Weinig slimheid, veel athletisiscm
Heat speelt heel veel isolations, zeker in crunchtime. OKC speelt, wat ik heb gezien, dan toch veel meer een teamplay. Waarbij meerdere opties genomen kunnen worden. En ja, Ibaka en perkins krijgen niet veel opties. Maar zij zijn dan aanvallend ook niet heel sterk. En als ze het een avond wel hebben, dan krijgen ze ook meer opties.
Alles is toxisch, het hangt af van de dosis.
Damn, Thunder met een 5 pt streak in de laatste minuten. Miami staan op het punt een 6 pt voorsprong te verspelen. Nog 2 minuten.
Miami speelde goed in de 1e helft maar de Thunder hebben het compleet aan zichzelf te wijten dat ze verloren. 2 fouten op rij op 3-punt schieters in het 3e kwart, gaat de lead van 10 naar 4. FT's gemist, en de laatste paar plays waren echt niet goed uitgevoerd. Westbrook die dan alsnog een 3 voor de tie mist, daarna die TO van Sefelosha. Miami speelde ok maar OKC had deze wedstrijd echt kunnen winnen. Had het idee dat Miami meer op de top van z'n kunnen speelde dan OKC.
Only the strong survive
De eerste 2 wedstrijden heb ik bekeken tijdens mijn vakantie in NY. Maar wat blijft het toch een vette sport. Maar al die reclames zijn wel ff wennen.
Volgens mij had jij het vorige keer over dat Westbrook weer teveel shots forceert en dat het bepalend is. In deze series zie je dat zwaar terug, ik snap niet dat hij daar niet op wordt aangesproken door de coach of medespelers zoals Durant. Elke keer drive naar de basket en in mid-range een shot proberenquote:
Miami speelde goed in de 1e helft maar de Thunder hebben het compleet aan zichzelf te wijten dat ze verloren. 2 fouten op rij op 3-punt schieters in het 3e kwart, gaat de lead van 10 naar 4. FT's gemist, en de laatste paar plays waren echt niet goed uitgevoerd. Westbrook die dan alsnog een 3 voor de tie mist, daarna die TO van Sefelosha. Miami speelde ok maar OKC had deze wedstrijd echt kunnen winnen. Had het idee dat Miami meer op de top van z'n kunnen speelde dan OKC.
Hala Madrid !
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
Laat hem, nog 2x zo en ik ben happyquote:
[..]
Volgens mij had jij het vorige keer over dat Westbrook weer teveel shots forceert en dat het bepalend is. In deze series zie je dat zwaar terug, ik snap niet dat hij daar niet op wordt aangesproken door de coach of medespelers zoals Durant. Elke keer drive naar de basket en in mid-range een shot proberen
Mwaah Westbrook speelde gisteren best goed vond ik. Het punt is dat OKC teveel op iso's gericht speelt. Als KD de bal niet kan krijgen zijn er nog maar 10 seconden op de klok, staat alles stil en wordt het 1-op-1. Miami gaat dan tenminste nog in de post met James/Wade, en die maken random cuts waardoor je nog uit niets offense creert. Westbrook neemt opzich best aardige schoten, maar hij mist gewoon veel te veel. En ik snap niet dat Durant geen 25 of 30 schoten neemt. Durant schiet 57% in de finals
Only the strong survive
Tevens weet iemand wat Chalmers om dat terrein staat te doen? Het is toch wel vrij duidelijk dat Wade bij Miami de pg is.
Trotse Belg.
Kijk meerquote:
De eerste 2 wedstrijden heb ik bekeken tijdens mijn vakantie in NY. Maar wat blijft het toch een vette sport. Maar al die reclames zijn wel ff wennen.
Game over voor OKC. 't Zou me verbazen als de Heat dit niet op 3-1 gaat zetten.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Snachts kijken blijft toch lastig. En ik heb geen sport1. Hoe kijken jullie het? Is er een stream via internet ofzo?quote:
Na de Spurs zijn ze ook al kansloos vs Miami na 2 losses? In een best-of-seven series?quote:
Game over voor OKC. 't Zou me verbazen als de Heat dit niet op 3-1 gaat zetten.
Deze match-up zal keer op keer close games opleveren, zeg voor het gemak maar 50-50. Dan mag je zelf bedenken hoe groot de kans is dat Miami drie op rij wint of zelfs 4 op rij. Als ze terug naar OKC gaan, en dat acht ik niet onwaarschijnlijk, geef ik ze een goede kans. Die overreacties ook altijd.
Ach zo voelt het gewoon na het zien vd 2 games. Hoop dat het anders wordt maar als Durant in foutenlast blijft komen, twee keer nu al, dan gaat 't heel lastig worden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik kijk 's nachts ook nooit, moet elke ochtend om half 7 op, check dan eerst altijd effe de scores en de mooiste plays van de nacht. Dan als ik thuis kom zoek ik nog een beetje verderquote:
[..]
Snachts kijken blijft toch lastig. En ik heb geen sport1. Hoe kijken jullie het? Is er een stream via internet ofzo?
En in het weekend zijn er nog wel eens wedstrijden die om 19:00/21:30 beginnen.
Ik kijk via league pass, als ik game wil kijken de volgende dag check ik nooit scores. Ideaal, je gaat naar internet, logt in, reclames spoel je door, 2 uur genieten, zittend op het puntje van je stoel, opspringend bij harde plays etc.
Vanavond game 4 natuurlijk, morgen genieten weer dus
Vanavond game 4 natuurlijk, morgen genieten weer dus
Only the strong survive
Hier ook, in Nederland is het toch niet zo moeilijk om de uitslagen 'te ontlopen'. Dus meestal de avond na de wedstrijd kijk ik hem terug.quote:
Ik kijk via league pass, als ik game wil kijken de volgende dag check ik nooit scores. Ideaal, je gaat naar internet, logt in, reclames spoel je door, 2 uur genieten, zittend op het puntje van je stoel, opspringend bij harde plays etc.
Vanavond game 4 natuurlijk, morgen genieten weer dus
[img]http://i.minus.com/ibnbBZVlYCvsZI.gif[/img]
