Zonde van je tijd KoosVogels, die gast ziet overal Islamistische spoken.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is in ieder geval minder alarmerend dan jij denkt/hoopt. En trouwens, wat de fuck dan nog als dat volk islamisten kiest. Moeten ze toch lekker zelf weten? Het is hun land.
Je hebt het nieuws over de verkiezingen in Libië kennelijk niet gevolgd. Maar dat verbaast me niets.quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nou mooi. Kan het Syrische regime ook door een Sharia-gek-vervangen worden zoals in Iran, Egypte en Libie.
God spuit 11 geeft ook modder. Je ZOU ook even verder kunnen lezen en zien hoe het nou zit, maar dat zal wel te ingewikkeld voor je zijn.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Je hebt het nieuws over de verkiezingen in Libië kennelijk niet gevolgd. Maar dat verbaast me niets.
Dat artikel is 3/4 jaar oud en gaat over de interim-regeringsleider.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
God spuit 11 geeft ook modder. Je ZOU ook even verder kunnen lezen en zien hoe het nou zit, maar dat zal wel te ingewikkeld voor je zijn.
Oh enne: http://edition.cnn.com/20(...)ya-sharia/index.html
Toch apart dat hippies zoals jij altijd in NL voor het meest pro-liberale zijn maar als het opeens non-Europeanen betreft dat is het opeens prachtig en mooi als de SGP in het kwadraat aan de macht komt
Tja maar het CDA roept niet al decennia op tot oorlog en heeft geen geschiedenis van bommen gooien. Geloof ook niet dat ik vrouwen en seculieren/andersgelovigen massaal heb zien huilen omdat ze bang zijn voor hun burgerrechten als het CDA aan de macht kwam, zoals in Egypte wel gebeurde.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt er een beetje weinig aan veranderen, niet? Er ontstaat in Egypte momenteel een soort van democratie. Had je werkelijk verwacht dat men massaal op de liberalen ging stemmen? Een bevolking die grotendeels analfabeet is en bovendien diep religieus, stemt op een VVD-achtige club? Ik ken Egyptenaren die bijzonder vriendelijk zijn, islamitisch zijn (niet radicaal, maar gewoon normaal) en toch op de Moslimbroederschap stemmen. Simpelweg omdat zij geloven dat religie een stem moet hebben in de politiek. Beetje zoals een groot deel van Nederland dat voorheen vond, toen men massaal CDA stemde.
9 maanden is al te oud?quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat artikel is 3/4 jaar oud en gaat over de interim-regeringsleider.
Je zou kunnen stoppen met dit topic te vervuilen met je anti-islamgebash, ga lekker naar Stormfront.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
God spuit 11 geeft ook modder. Je ZOU ook even verder kunnen lezen en zien hoe het nou zit, maar dat zal wel te ingewikkeld voor je zijn.
Oh enne: http://edition.cnn.com/20(...)ya-sharia/index.html
Toch apart dat hippies zoals jij altijd in NL voor het meest pro-liberale zijn maar als het opeens non-Europeanen betreft dat is het opeens prachtig en mooi als de SGP in het kwadraat aan de macht komt
Waar zeg ik dat je geen kritiek mag uiten? Natuurlijk mag je je afschuw uitspreken over een eventueel extreem islamitisch bewind. Punt is echter dat daarvan (nog) geen sprake is.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
En uiteraard mogen ze het zelf kiezen, maar het staat ons vrij dit kritisch te volgen. Hell, jullie doen niets anders als hele dagen kankeren op Wilders en zijn kiezers, maar als er islamisten gekozen worden die een factor 1.000 extremer als Wilders zijn dan mag je daar geen kritiek op hebben omdat het democratisch gekozen is? Wat een kolder.
In tegenstelling tot jouw off-topic geleuter houd ik me aan de feiten, incl. bronnen.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Je zou kunnen stoppen met dit topic te vervuilen met je anti-islamgebash, ga lekker naar Stormfront.
Ik ben dan ook niet voor ingrijpen noch heb ik dat ook maar ergens gesuggereerd. Sterker nog het ingrijpen in Libie had NOOIT mogen gebeuren en ik ben blij dat in Syrie nog niet ingegrepen is.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat je geen kritiek mag uiten? Natuurlijk mag je je afschuw uitspreken over een eventueel extreem islamitisch bewind. Punt is echter dat daarvan (nog) geen sprake is.
Verder blijf ik voorstander van het zelfbeschikkingsrecht. Zolang men het niet te bont maakt, moet je ze toch echt zelf hun gang laten gaan. We kunnen niet overal ingrijpen.
Als jij zegt dat in Libië de fundamentele islam nu aan de macht is ben jij niet op de hoogte van de feiten.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
In tegenstelling tot jouw off-topic geleuter houd ik me aan de feiten, incl. bronnen.
Maar ja, jij houdt niet van feiten, dat is bekend.
Ach ja, we zullen wel zien. Nogmaals, het is ook wel een tikkeltje naief te verwachten dat een volk dat erg religieus is, massaal seculiere, liberale partijen omarmt.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik ben dan ook niet voor ingrijpen noch heb ik dat ook maar ergens gesuggereerd. Sterker nog het ingrijpen in Libie had NOOIT mogen gebeuren en ik ben blij dat in Syrie nog niet ingegrepen is.
Maar gezien de vorige ontwikkelingen lijkt het er nergens op dat er een positieve draai uit al die 'lentes' komt. Integendeel zelfs men lijkt keihard Iran achterna te gaan en van de regen in de drup terecht te komen. Niet zo gek ook als je eens kijkt wie de strijders zijn.
Zucht: http://www.ad.nl/ad/nl/75(...)sis-van-de-wet.dhtmlquote:Op woensdag 18 juli 2012 15:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Als jij zegt dat in Libië de fundamentele islam nu aan de macht is ben jij niet op de hoogte van de feiten.
Jammer dat die ontsteking niet doorgezet heeft zeg.quote:Maar hey, ze missen je echt op Stormfront, ga alsjeblieft daarheen lekker xenofoben met je blonde maatjes.
Dat is extreem naief te noemen, daarom begrijp ik de bloemetjeshossanna van de 'Arabische Lente'-roepers ook niet.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach ja, we zullen wel zien. Nogmaals, het is ook wel een tikkeltje naief te verwachten dat een volk dat erg religieus is, massaal seculiere, liberale partijen omarmt.
Ja en? Met Sharia op zich is niets mis, het gaat erom hoe je het toepast.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zucht: http://www.ad.nl/ad/nl/75(...)sis-van-de-wet.dhtml
Doodsverwensing, ik zal je even laten ruimen, blijft dit topic ook weer schoon.quote:[..]
Jammer dat die ontsteking niet doorgezet heeft zeg.
Nu betekent een Egypte onder leiding van de Moslimbroederschap overigens niet direct dat het land onleefbaar wordt. Ja, wellicht dat je als westerling niet vrolijk wordt van permanent verblijf in het land, maar dat werden de meeste van ons ook niet toen Mubarak nog de scepter zwaaide.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is extreem naief te noemen, daarom begrijp ik de bloemetjeshossanna van de 'Arabische Lente'-roepers ook niet.
Met Sharia is op zich niets mis? Dit zeg je nu echt?quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja en? Met Sharia op zich is niets mis, het gaat erom hoe je het toepast.
Doe wat je niet laten kunt voor je prive-haat, knulletjequote:Doodsverwensing, ik zal je even laten ruimen, blijft dit topic ook weer schoon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |