abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_112408622
hey allemaal,
ik heb een probleempje.. ik had 80 uur taakstraf, maar het is mislukt. Ik wou het wel doen maar het is zo raar gegaan allemaal dat ze het terug gestuurt hebben. Maarja het is nu dus omgezet in 40 dagen jeugd detentie (ik ben 17) alleen 40 dagen in detentie zie ik niet echt zitten.
Weet een van jullie mischien hoe ik dit kan ontlopen, taakstraf kreeg ik door schoolverzuim.
Mischien mezelf inschrijven in belgie ofso?
pi_112408641
Hoeveel schoolverzuim is dat dan wel niet.
  zondag 3 juni 2012 @ 23:57:13 #3
264415 Jahr00n
Fakkelteit
pi_112408655
Gewoon niet opdagen. Ze komen je echt niet halen hoor.
pi_112408781
Viel best mee hoeveel schoolverzuim het was, ik kreeg 80 uur omdat het me 4x ofso is dat ik teveel absenties open heb staan aan het eind van het jaar :S

gaan ze me huis niet doorzoeken ofso?
pi_112408803
quote:
18s.gif Op zondag 3 juni 2012 23:56 schreef gameboypapier het volgende:
40 uur jeugd detentie
40 dagen in detentie
Wat is het nou?
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_112408826
oeps, 40 dagen
pi_112408838
40 uur jeugddetentie is toch niet 40 dagen? Of moet je er een uur per dag uit het raam komen staren?

Eigenlijk dus gewoon een lang weekend :7

Na edit: aye, 40 dagen is best pittig. Jammer dat het niet is gelukt met de taakstraf -O-
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_112408848
Je kunt altijd bezwaar maken tegen het omzetten van de werkstraf in jeugddetentie. Als het goed is staat dit in de eindrapportage die je hebt ontvangen van de Raad voor de Kinderbescherming. Je moet dan nogmaals voor de kinderrechter verschijnen die vervolgens uitspreekt of je nog een kans krijgt om de werkstraf uit te voeren.
pi_112408862
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:00 schreef gameboypapier het volgende:
oeps, 40 dagen
Dus 80 UUR is omgezet in 40 DAGEN?
Dat zou ik persoonlijk aanvechten.

40 uur detentie is namelijk makkelijk te doen. 40 dagen een ander verhaal.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_112408870
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 23:57 schreef Jahr00n het volgende:
Gewoon niet opdagen. Ze komen je echt niet halen hoor.
Zeker wel. 1x meegemaakt bij een broertje van een vriend.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_112408925
:')

Sowieso ben je het haasje want ze blijven je zoeken, ook thuis en overal waar ze maar enig idee hebben dat je kan zitten
pi_112408933
ja alleen als ik het aanvecht, en het verlies zit ik tog 40 dagen. persoonlijk vind ik dit belachelijk. 80 uur taakstraf in 40 dagen detentie veranderen, het is ook geen misdrijf, alleen voor absenties
pi_112408951
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:03 schreef admiraal_anaal het volgende:
:')

Sowieso ben je het haasje want ze blijven je zoeken, ook thuis en overal waar ze maar enig idee hebben dat je kan zitten
En uiteindelijk moet je toch.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_112408991
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:03 schreef gameboypapier het volgende:
ja alleen als ik het aanvecht, en het verlies zit ik tog 40 dagen. persoonlijk vind ik dit belachelijk. 80 uur taakstraf in 40 dagen detentie veranderen, het is ook geen misdrijf, alleen voor absenties
Dus wegens schoolverzuim ga je in wezen 40 dagen de bak in tegenwoordig _O-
Hoeveel schoolverzuim was dat wel niet joh :o
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_112409000
ik heb begrepen dat het na een aantal jaar "verjaard" dus ik dacht mischien kan ik het ontlopen op de een of andere manier
pi_112409013
Moszkowicz en Spong op de zaak zetten en ondertussen onderduiken in het buitenland - het liefst zuid-amerika.
pi_112409015
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:03 schreef gameboypapier het volgende:
ja alleen als ik het aanvecht, en het verlies zit ik tog 40 dagen. persoonlijk vind ik dit belachelijk. 80 uur taakstraf in 40 dagen detentie veranderen, het is ook geen misdrijf, alleen voor absenties
Als je niet aanvecht zit je 40 dagen.
Als je wel aanvecht en je verliest, 40 dagen.
Als je wel aanvecht en wint, minder dagen / taakstraf.
Waarom is deze keuze moeilijk?
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_112409034
Hopelijk ben je een voorbeeld voor alle scholieren die leerplicht dus graag dit bericht groots verspreiden
  Boks-Chick maandag 4 juni 2012 @ 00:06:19 #19
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_112409072
Do the crime, do the time

of zoiets was het.

Jammer maar helaas.
lolwut
pi_112409076
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:03 schreef gameboypapier het volgende:
ja alleen als ik het aanvecht, en het verlies zit ik tog 40 dagen. persoonlijk vind ik dit belachelijk. 80 uur taakstraf in 40 dagen detentie veranderen, het is ook geen misdrijf, alleen voor absenties
Tja, wie zich brandt..
Op maandag 3 november 2014 23:52 schreef Peunage het volgende:
LEAVE KB ALONE.
pi_112409080
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:05 schreef admiraal_anaal het volgende:
Hopelijk ben je een voorbeeld voor alle scholieren die leerplicht dus graag dit bericht groots verspreiden
Ik heb best veel verzuimd, maar gewoon op tijd en met uitstekende cijfers mijn vwo diploma gehaald.
Ik denk dat dat anders was afgelopen als ik in detentie was gezet :D
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  maandag 4 juni 2012 @ 00:07:17 #22
347764 Barbapapamama
Waar is het toilet hier?
pi_112409104
Ze achtervolgen je overal...
pi_112409133
dus het aanvechten is het best?
desnoods verstop ik me in het buitenland tot het verjaard is
pi_112409150
Toen ik nog op school zat was deze onzin gelukkig niet. :P
quote:
10s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:06 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik heb best veel verzuimd, maar gewoon op tijd en met uitstekende cijfers mijn vwo diploma gehaald.
Ik denk dat dat anders was afgelopen als ik in detentie was gezet :D
Toen ik nog op school zat was deze onzin nog niet.
Alleen als je meer als 15% voor een bepaald vak niet aanwezig was mocht je examens niet maken en kostte dat een herkansing, thats it.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_112409154
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:08 schreef gameboypapier het volgende:
dus het aanvechten is het best?
desnoods verstop ik me in het buitenland tot het verjaard is
Dat is allemaal best onrealistisch ;) Je kan het beter gewoon aanvechten. En ach, een nieuwe ervaring is ook een ervaring :D
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  maandag 4 juni 2012 @ 00:08:44 #26
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_112409159
Bizar dit, dit kan toch niet waar zijn! :P
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_112409190
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:08 schreef gameboypapier het volgende:
dus het aanvechten is het best?
desnoods verstop ik me in het buitenland tot het verjaard is
Tuurlijk aanvechten, en uitleggen waarom het mis is gegaan met taakstraf.
Zeggen dat je een nieuwe kans wilt omdat als je naar jeugdetentie gaat je ook een jeugdstrafblad krijgt (althans dat lijkt me?) en die zal dan tot je 18e? 21e? geldig blijven.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_112409195
helaas wel :p
maar denken jullie dat als ik naar duitsland of belgie zou gaan ik daar ook achtervolgd word ?
pi_112409203
Je kunt het niet ontlopen. Misschien kun je het uitstellen door proberen weg te lopen, maar je moet goed begrijpen dat de rechter jou dan ook andere maatregelen kan opleggen, bijvoorbeeld jeugreclassering dan zit je na je werkstraf of evt. detentie nog een hele lange periode vast aan gedwongen begeleiding.

Je zegt dat het "raar liep". Als je bezwaar maakt dan kun je de kinderrechter samen met jouw advocaat uitleggen waarom het dan zo raar liep en krijg je wellicht een tweede kans.
pi_112409211
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:09 schreef gameboypapier het volgende:
helaas wel :p
maar denken jullie dat als ik naar duitsland of belgie zou gaan ik daar ook achtervolgd word ?
Belgie kunnen ze je ook nog wel vinden.
Je bent 17 gast, waarom zou je onderduiken.
En als je dat echt per se wilt. Ga naar Mexico.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_112409219
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:08 schreef bambino het volgende:
Toen ik nog op school zat was deze onzin nog niet.
Alleen als je meer als 15% voor een bepaald vak niet aanwezig was mocht je examens niet maken en kostte dat een herkansing, thats it.
:Y bij ons was er ook een bepaald percentage waarna het consequenties had voor je cijfer en dergelijke, maar daar moet je natuurlijk gewoon boven blijven.

Was ook handig geweest als TS dat wat eerder had ingezien.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_112409220
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:08 schreef gameboypapier het volgende:
dus het aanvechten is het best?
desnoods verstop ik me in het buitenland tot het verjaard is
Ja je moet naar Zuid-Amerika, sommige landen daar hebben namelijk geen uitleveringsverdrag met Nederland.
pi_112409246
Gewoon zitten, het is nog niet eens anderhalve maand. Die zijn zo voorbij.
pi_112409259
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:10 schreef 78rt21 het volgende:

Ja je moet naar Zuid-Amerika, sommige landen daar hebben namelijk geen uitleveringsverdrag met Nederland.
:')
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_112409270
naja belgie of duitsland zie ik nog zitten, verder ga ik niet haha.
ik zit al bij jeugdreclassering/bureau jeugdzorg/raad van kinderbescherming etc..
pi_112409309
en als het goed is krijg ik ook geen jeugdstrafblad omdat het geen misdrijf is
  maandag 4 juni 2012 @ 00:12:46 #37
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_112409327
paar keer spijbelen 40 dagen detentie. Verkrachting 200 uur schoffelen.
pi_112409341
Wat voor soort detentie is het eigenlijk? Een soort gesloten jeugdinrichting waarbij je dan overdag naar school gaat of zo?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  maandag 4 juni 2012 @ 00:13:30 #39
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_112409356
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:12 schreef borbit het volgende:
paar keer spijbelen 40 dagen detentie. Verkrachting 200 uur schoffelen.
naja eigenlijk wel terecht het is maar 1 keer verkrachten en herhaaldelijk spijbelen vandaar waarschijnlijk.
pi_112409363
ik heb geen idee isa :s
pi_112409378
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:12 schreef borbit het volgende:
paar keer spijbelen 40 dagen detentie. Verkrachting 200 uur schoffelen.
Moet je eens nagaan dat hij niet gaat schoffelen, dan zit hij alsnog honderd dagen. :')
pi_112409448
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:13 schreef borbit het volgende:
naja eigenlijk wel terecht het is maar 1 keer verkrachten en herhaaldelijk spijbelen vandaar waarschijnlijk.
Die twee zaken zijn ook echt met elkaar te vergelijken.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  maandag 4 juni 2012 @ 00:16:54 #43
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_112409493
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:14 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Moet je eens nagaan dat hij niet gaat schoffelen, dan zit hij alsnog honderd dagen. :')
naja als je niet op komt dagen voor je 200 uur schoffelen is 100 dagen detentie wel terecht. Mits meisje minderjarig was en niet uitdagen gekleed natuurlijk
pi_112409526
Nee, je krijgt geen "jeugdstrafblad" oid. Aantekeningen worden altijd gemaakt en daar hangt vanaf of je een VOG kunt krijgen ja of nee. Zou ik me niet te veel zorgen over maken, behalve als je beveiliger wil worden of meer van dat soort beroepen.
Als je al bij jeugdzorg bekend bent, praat dan met jouw begeleider van daar die kan je heel goed helpen zodat jij nog een kans krijgt. Probeer niet (weer) weg te lopen van je problemen of dingen te ontlopen die jij niet wil.
Ik hoop dat je een kans krijgt en de werkstraf positief zal afronden.
pi_112409541
ik heb even de brief er bij gepakt:
"de opgeledge taakstraf bedraagt 80 uren werk/leerstraf, bij het niet verrichten te vervangen door 40 dagen hechtenis."

"ik heb vernomen dat je de taakstraf niet (goed) hebt gedaan of afgemaakt."

"ik heb daarom de taakstraf omgezet in vervangende jeugddetentie. de vervangende jeugddetentie bedraagt 40 dagen, waarbij ik rekening heb gehouden met eventueel voorarrest en hetgeen over eventueel wel gewerkte uren en/of bijgewoonde leerstraf is gerapporteerd."

"tegen deze omzetting kun je binnen 14 dagen na betekning een bezwaarschrift indienen bij de griffie van de rechtbank"
  maandag 4 juni 2012 @ 00:18:23 #46
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_112409558
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:15 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Die twee zaken zijn ook echt met elkaar te vergelijken.
het zijn beiden misdaden tegen de rechtstaat die door de rechter bestraft worden. Dus wel redelijk vergelijkbaar.
pi_112409581
Misschien heb ik iets gemist maar waarom heb je niet gewoon de taakstraf netjes uitgevoerd? Had je een hoop ellende gescheeld........
pi_112409584
naena mijn begeleider maakt het denk ik alleen maar erger..
  maandag 4 juni 2012 @ 00:21:47 #49
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_112409691
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:19 schreef gameboypapier het volgende:
naena mijn begeleider maakt het denk ik alleen maar erger..
precies vooral niet naar die gasten luisteren. Het beste kun je gewoon een tijdje onder duiken. Gewoon bij vrienden ofzo, land uit is overbodig. Je kan ook jezelf dood verklaren. (gewoon overlijdingsbericht in de krant plaatsen) Maandje onderduiken en iedereen is alles vergeten. Je dossier is dan gewoon niet meer in behandeling heb ik 8 jaar terug gedaan met spijbelamtenaar. Nooit meer wat van gehoord.
  maandag 4 juni 2012 @ 00:23:06 #50
256140 RhytmicalRemedy
'Respect few,fear none
pi_112409741
Kom je toevallig uit Venlo?
Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
pi_112409745
ik wou me taakstraf doen, ik had een gesprek met een man en die vroeg of ik eerder taakstraf gedaan had, ik zei: ja (zelfde verhaal), toen vroeg hij hoe het ging enzo, ik heb gezegt dat ik het moeilijk voltehouden vond daar en ik graag niet weer daar moet. Dus die man heeft zei van: oke is goed ik ga bij jou in de buurt zoeken naar een geschikte plek behalve degene waar je al gelopen hebt.
-2 dagen later-
een brief dat ik precies bij dezelfde plek moest... dus ik bel die man op en die had me plek veranderd en er is heel vaag aan mij uitgelegt waneer de afspraak was en waar. toen had ik de afspraak gemist en is het gelijk terug gestuurt
pi_112409789
Ben toen ik 16 was van school afgegaan (na zeer veel spijbelen en afwezigheid). Precies 2 jaar later werd de leerplicht naar 18 jaar opgeschroeft. What luck, anders had ik nu ook 40 dagen detentie op mijn naam.
pi_112409814
nee ik kom neit uit venlo
pi_112409903
Hm oke, ik denk dat ik het maar moet aanvechten.
Heeft iemand nog tips ?
pi_112409975
Uitleggen waarom je die afspraak hebt gemist en vragen of ze je nog een herkansing willen geven.
pi_112409987
Succes iig.
pi_112410021
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:19 schreef gameboypapier het volgende:
naena mijn begeleider maakt het denk ik alleen maar erger..
Dat vind ik erg om te horen. Hij/zij hoort jou te ondersteunen. Als het goed is heb je wel een advocaat die jou kan helpen bij je bezwaarschrift en samen met je advocaat bereid je de zitting voor. Je kunt ook aan jou Coördinator Taakstaffen vragen bij hulp om een bezwaarschrift in te dienen.
Echt, ik hoop dat je dat doet want dat is uiteindelijk denk ik voor jou het beste om te doen. Als je niet meer wil spijbelen en zeker niet in detentie wil zul je nu moeten laten zien dat je het voortaan anders wil gaan aanpakken.
Ik weet niet waar je woont, maar je kunt ook altijd bij andere vrijwillige hulp- en dienstverlening terecht die jou kunnen helpen.
Ik kan niet in jouw hoofd kijken, maar ik denk dat je liever wil dat je straks zelfstandig je leven kan inrichten, het liefst met een diploma op zak, en je niet je hele leven achtervolgd wordt door politie en justitie.
pi_112410030
bedankt
pi_112410096
absenties kwamen omdat ik geen geld had voor me ov-chip, ik ben onder de 18 dus ik krijg geen studenten-ov me school is ver zo'n 2 uur met het openbaar vervoer
pi_112410148
ja ik zit nu dingen te regelen met mijn advocaat
pi_112410175
Zeg maar :W tegen je zomervakantie
pi_112410440
Nog een laatste tip dan: probeer alvast een plan te maken voor dat je niet meer zonder geld zit voor de kosten voor het OV. En probeer wat te verzinnen voor jezelf om je motivatie hoog te houden en afspraken na te komen. Vertel dit op de zitting. Zo kun je aan de kinderrechter laten zien dat je bent veranderd. En het is ook goed voor jezelf natuurlijk. Veel succes ik ben benieuwd hoe het af gaat lopen.
pi_112410640
Bedankt naena
  † In Memoriam † maandag 4 juni 2012 @ 01:05:18 #64
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_112410956
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:17 schreef gameboypapier het volgende:
ik heb even de brief er bij gepakt:
"de opgeledge taakstraf bedraagt 80 uren werk/leerstraf, bij het niet verrichten te vervangen door 40 dagen hechtenis."

"ik heb vernomen dat je de taakstraf niet (goed) hebt gedaan of afgemaakt."

"ik heb daarom de taakstraf omgezet in vervangende jeugddetentie. de vervangende jeugddetentie bedraagt 40 dagen, waarbij ik rekening heb gehouden met eventueel voorarrest en hetgeen over eventueel wel gewerkte uren en/of bijgewoonde leerstraf is gerapporteerd."

"tegen deze omzetting kun je binnen 14 dagen na betekning een bezwaarschrift indienen bij de griffie van de rechtbank"
quote:
ridder-vlag.gif Geachte |Naam hier invullen|,

Bij dezen ontvangt u mijn bezwaarschrift dat opgesteld is op |DATUM INVULLEN|. Ik maak bezwaar aan tegen deze omzetting, omdat het mij onmogelijk gemaakt werd aan de verplichting te voldoen door derden. Dit komt, omdat ik in het verleden al slechte ervaringen heb gehad met een bepaalde bedrijf/instelling waar ik de mij toen opgelegde taakstraf moest verrichten. De taakstraf die mij nu is opgelegd zou ik moet verrichten in hetzelfde bedrijf. Ik heb hierover mijn bezwaar gedaan bij |naam invullen| en het verhaal toegelicht. Hierop werd mij medegedeeld dat ik mijn taakstraf elders kon verrichten. Mij is echter niet duidelijk gemaakt hoe, wat, waar en wanneer. Door deze communicatiefout heb ik niet voldaan aan de mij opgedragen plicht. Dit is niet te wijten aan het niet willen doen van de verplichting, maar niet aan het kunnen doen van de verplichting. Gaarne zou ik daarom alsnog graag aan de eerste opgelegde verplichting willen voldoen.

Tenslotte, vind ik de nu opgestelde verplichting onbillijk van aard. Hierbij valt de oorspronkelijke eis in het niet en staat ook niet in verhouding met de overtreding. Mij werd verweten onvoldoende op school aanwezig te zijn, maar door de nu opgelegde hechtenis zal de achterstand die ik heb opgelopen nog groter worden dan deze reeds is. Het lijkt mij dat de straf gericht is om mij dit in te doen zien in plaats van dat de straf gericht is op louter het voldoen aan de strafmaat. Een corrigerende tik kan ik begrijpen, een verlammende mokerslag niet.

Hoogachtend,

|Naam invullen|


[ Bericht 3% gewijzigd door De_Kardinaal op 04-06-2012 01:22:45 ]
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  † In Memoriam † maandag 4 juni 2012 @ 01:26:56 #65
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_112411433
Het is toch een kloon.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_112411648
Dk wat een bazenbrief!
pi_112411652
Wist niet dat je detentie voor verzuim krijgt... Maar goed ook, vroeger redelijk wat uren niet komen opdagen.
  maandag 4 juni 2012 @ 01:59:26 #68
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_112411964
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:04 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Dus wegens schoolverzuim ga je in wezen 40 dagen de bak in tegenwoordig _O-
Hoeveel schoolverzuim was dat wel niet joh :o
Nee 80 uur taakstraf wegens schoolverzuim (vind ik trouwens ook overdreven, maar dat terzijde).

De 40 dagen jeugddetentie hebben in feite weinig meer te maken met het schoolverzuim. De jeugddetentie is zover ik het begrijp de straf voor het niet voldoen en/of niet meewerken aan de taakstraf.
Krekker is de bom!
  maandag 4 juni 2012 @ 02:01:57 #69
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_112412002
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 01:05 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

[..]

quote:
Mij werd verweten onvoldoende op school aanwezig te zijn, maar door de nu opgelegde hechtenis zal de achterstand die ik heb opgelopen nog groter worden dan deze reeds is.
:Y :Y :Y

Te belachelijk voor woorden inderdaad.
Krekker is de bom!
pi_112412324
quote:
Geachte |Naam hier invullen|,

Bij dezen ontvangt u mijn bezwaarschrift dat opgesteld is op |DATUM INVULLEN|. Ik maak bezwaar aan tegen deze omzetting, omdat het mij onmogelijk gemaakt werd aan de verplichting te voldoen door derden. Dit komt, omdat ik in het verleden al slechte ervaringen heb gehad met een bepaalde bedrijf/instelling waar ik de mij toen opgelegde taakstraf moest verrichten. De taakstraf die mij nu is opgelegd zou ik moet verrichten in hetzelfde bedrijf. Ik heb hierover mijn bezwaar gedaan bij |naam invullen| en het verhaal toegelicht. Hierop werd mij medegedeeld dat ik mijn taakstraf elders kon verrichten. Mij is echter niet duidelijk gemaakt hoe, wat, waar en wanneer. Door deze communicatiefout heb ik niet voldaan aan de mij opgedragen plicht. Dit is niet te wijten aan het niet willen doen van de verplichting, maar niet aan het kunnen doen van de verplichting. Gaarne zou ik daarom alsnog graag aan de eerste opgelegde verplichting willen voldoen.

Tenslotte, vind ik de nu opgestelde verplichting onbillijk van aard. Hierbij valt de oorspronkelijke eis in het niet en staat ook niet in verhouding met de overtreding. Mij werd verweten onvoldoende op school aanwezig te zijn, maar door de nu opgelegde hechtenis zal de achterstand die ik heb opgelopen nog groter worden dan deze reeds is. Het lijkt mij dat de straf gericht is om mij dit in te doen zien in plaats van dat de straf gericht is op louter het voldoen aan de strafmaat. Een corrigerende tik kan ik begrijpen, een verlammende mokerslag niet.

Hoogachtend,

|Naam invullen|
wow echt, ik weet niet hoe ik je moet bedanken ^O^ *O*
pi_112412484
Zit wel een grammaticaal foutje in.

verbetering:

quote:
Dit is niet te wijten aan het niet willen doen van deze verplichting, maar aan het niet kunnen doen van de verplichting
  maandag 4 juni 2012 @ 03:08:40 #72
371113 plopkweker
poolkwarker
pi_112412539
Dk wat een bazenbrief _O_
Op maandag 8 oktober 2012 22:34 schreef LompeHork het volgende:
:W trusten baas!
Op dinsdag 13 augustus 2013 21:29 schreef smegmanus het volgende:
Kudo's voor deze TS +1 positieve note.
  maandag 4 juni 2012 @ 03:08:52 #73
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_112412540
quote:
14s.gif Op maandag 4 juni 2012 02:28 schreef gameboypapier het volgende:

[..]

wow echt, ik weet niet hoe ik je moet bedanken ^O^ *O*
En niet uitstellen. Maak er meteen werk van, tijd gaat namelijk erg snel voorbij. En bezwaarschrift liefst aangetekend versturen zou ik zeggen.
Krekker is de bom!
  maandag 4 juni 2012 @ 06:38:29 #74
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_112412757
Je ziet het niet echt zitten? Hmm, dat is wel een beetje het idee van een straf natuurlijk..

Je inschrijven in Belgie zal niet gaan helpen. Je hebt de straf uit te zitten, nu je de taakstraf niet goed hebt afgerond. Daarna ben je er echter voorlopig weer van af.

Is het echt alleen vanwege schoolverzuim, of spelen er ook andere dingen mee?
  maandag 4 juni 2012 @ 06:41:43 #75
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_112412768
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 01:59 schreef KreKkeR het volgende:

Nee 80 uur taakstraf wegens schoolverzuim (vind ik trouwens ook overdreven, maar dat terzijde).

De 40 dagen jeugddetentie hebben in feite weinig meer te maken met het schoolverzuim. De jeugddetentie is zover ik het begrijp de straf voor het niet voldoen en/of niet meewerken aan de taakstraf.
Het is wel wegens schoolverzuim. Het uitvoeren van een taakstraf haalt zeg maar als het ware de jeugddetentie van tafel. Als de taakstraf niet goed wordt uitgevoerd, dan wordt het echter alsnog jeugddetentie.

Ik vind het overigens wel vreemd dat dit puur vanwege schoolverzuim is. Het is geloof ik maar goed dat in de tijd dat ik op school zat dat soort straffen er (nog?) niet waren...
pi_112412982
Ja ik maak er gelijk werk van, ik stuur het zometeen op.
En ja helaas het is echt 'alleen' voor schoolverzuim, speelt verder niks mee.
pi_112415419
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:08 schreef gameboypapier het volgende:
dus het aanvechten is het best?
desnoods verstop ik me in het buitenland tot het verjaard is
Man wees een vent, je hebt je kans gehad met een taakstraf nu is het omgezet naar detentie ga het uitzitten. En ga verder met je leven.
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
pi_112416743
Je hebt toch 3 maanden schoolvakantie dus wat maakt het uit dat je daarvan de helft verliest omdat je nog meer hebt zitten te verzaken.
pi_112419494
Hahaha 40 dagen brommen, voor spijbelen? Moet niet veel gekker worden in dit land.
pi_112421845
Wist je dat de bewakers allemaal pedofiel zijn in de jeugdgevangenis
pi_112423503
Als je een taakstraf van 80 uur hebt gekregen voor spijbelen, betekend dat dat je zo'n 240 tot 320 uur hebt gespijbeld. Dat is een kwart van alle schooluren (!). Het feit dat je taakstraf wordt omgezet in detentie heeft niet zozeer met het spijbelen te maken, maar heeft te maken met het feit dat je hebt verzuimd de taakstraf te voldoen. Het argument dat dit niet mogelijk was omdat je niet bij het bedrijf wilde werken waar je eerder hebt gewerkt slaat natuurlijk nergens op. Taakstraf heeft (gezien je blijkbaar moest schoffelen) een punitieve karakter, wat betekend dat het de bedoeling is je leed toe te brengen (zodat je niet weer de fout in gaat). Bovendien heb je tijd zat om je taakstraf te voldoen (6maand ofzo?) dus daar kan het ook niet aan liggen.

Als ik jou was zou ik heel snel dat bezwaarschrift indienen en goed uitleggen waarom je nu wel van plan bent je aan de regels te houden en je taakstraf te voldoen.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_112423864
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 01:05 schreef De_Kardinaal het volgende:
Tenslotte, vind ik de nu opgestelde verplichting onbillijk van aard. Hierbij valt de oorspronkelijke eis in het niet en staat ook niet in verhouding met de overtreding. Mij werd verweten onvoldoende op school aanwezig te zijn, maar door de nu opgelegde hechtenis zal de achterstand die ik heb opgelopen nog groter worden dan deze reeds is. Het lijkt mij dat de straf gericht is om mij dit in te doen zien in plaats van dat de straf gericht is op louter het voldoen aan de strafmaat. Een corrigerende tik kan ik begrijpen, een verlammende mokerslag niet.
De omzetting 2uur taakstraf =1dag detentie is standaard in het strafrecht :). Ik geloof zelfs bij wet vastgelegd.

Verder is het natuurlijk een beetje sneu om de schuld bij een ander te leggen terwijl deze toch overduidelijk bij TS ligt. Bij een verzoek (of bezwaar) waarbij je hoopt op de coulance van de (kinder)rechter kun je beter een verhaal houden waarin je uitlegt wat je beter gaat doen om je wel aan de regels te houden i.p.v. je te verschuilen achter een zogenaamde communicatiefout. Maar goed, dat is misschien meer mijn persoonlijke mening.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_112424010
Wat zijn dit voor praktijken ?? allemachtig wat een bemoeizorg en ellende weer.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_112424102
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 12:24 schreef CoolStoryBro het volgende:
Hahaha 40 dagen brommen, voor spijbelen? Moet niet veel gekker worden in dit land.
Zo leuk is dat dwang beleid niet. En we zijn het normaal gaan vinden. Luisteren of wegduwen.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
  † In Memoriam † maandag 4 juni 2012 @ 14:22:33 #85
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_112424227
quote:
7s.gif Op maandag 4 juni 2012 14:14 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

De omzetting 2uur taakstraf =1dag detentie is standaard in het strafrecht :). Ik geloof zelfs bij wet vastgelegd.

Verder is het natuurlijk een beetje sneu om de schuld bij een ander te leggen terwijl deze toch overduidelijk bij TS ligt. Bij een verzoek (of bezwaar) waarbij je hoopt op de coulance van de (kinder)rechter kun je beter een verhaal houden waarin je uitlegt wat je beter gaat doen om je wel aan de regels te houden i.p.v. je te verschuilen achter een zogenaamde communicatiefout. Maar goed, dat is misschien meer mijn persoonlijke mening.
Neemt niet weg dat je altijd een verzoek mag doen om het onbillijk te verklaren. Zoveel uurtaakstraf voor een zwaar misdruif (hasj kweek etc.) is anders dan zoveel uur taakstraf vanwege spijbelen.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  † In Memoriam † maandag 4 juni 2012 @ 14:29:01 #86
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_112424519
En maar bezwaarschriften blijven schrijven. Krijg je een reactie terug dan staat daarin dat je bezwaarschrift ongegrond is verklaard, maar tegen die beslissing mag je vaak dan nog via een andere stap bezwaar maken. Nee heb je, ja kan je soms krijgen.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_112426537
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 14:29 schreef De_Kardinaal het volgende:
En maar bezwaarschriften blijven schrijven. Krijg je een reactie terug dan staat daarin dat je bezwaarschrift ongegrond is verklaard, maar tegen die beslissing mag je vaak dan nog via een andere stap bezwaar maken. Nee heb je, ja kan je soms krijgen.
Die tactiek zal de zaak niet ten goede komen :') . Het gaat er hier niet om dat je wil aantonen dat de rechter eerder een verkeerde beslissing heeft genomen (hij heeft immers gewoon volgens het recht gehandeld). Het gaat er om dat je duidelijk wil maken dat je spijt hebt van je daden (en het nalaten daarvan) en graag alsnog de taakstraf wil voldoen ipv 40 dagen brommen. Je moet aannemelijk maken dat je van een taakstraf meer leert dan van 40 dagen detentie. Als je je verschuilt achter andermans fouten en je eigen nalatigheid hoef je niet op veel coulance v/d rechter te rekenen.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_112426877
Whehehe, TS krijgt eigenlijk gewoon levenslang.
40 dagen zitten. Is een x aantal dagen niet op komen dagen op school, is weer een x aantal dagen zitten, enzo. enzo.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_112463059
Ik zal jullie laten weten als ik meer weet, ik ben op dit moment bezig met papierwerk met mijn advocaat.
pi_112463910
Ik hoop dat je er iets van leert, gameboy ;) En ik hoop voor je dat je alsnog de taakstraf mag uitvoeren. En als laatste hoop ik dat je inziet hoe belangrijk een diploma in onze maatschappij is. Is misschien maar stom, maar helaas de harde realiteit.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_112464264
quote:
Bij dezen ontvangt u mijn bezwaarschrift dat opgesteld is op |DATUM INVULLEN|. Ik maak bezwaar aan tegen deze omzetting, omdat het mij onmogelijk gemaakt werd aan de verplichting te voldoen door derden. Dit komt, omdat ik in het verleden al slechte ervaringen heb gehad met een bepaalde bedrijf/instelling waar ik de mij toen opgelegde taakstraf moest verrichten. De taakstraf die mij nu is opgelegd zou ik moet verrichten in hetzelfde bedrijf. Ik heb hierover mijn bezwaar gedaan bij |naam invullen| en het verhaal toegelicht. Hierop werd mij medegedeeld dat ik mijn taakstraf elders kon verrichten. Mij is echter niet duidelijk gemaakt hoe, wat, waar en wanneer. Door deze communicatiefout heb ik niet voldaan aan de mij opgedragen plicht. Dit is niet te wijten aan het niet willen doen van de verplichting, maar niet aan het kunnen doen van de verplichting. Gaarne zou ik daarom alsnog graag aan de eerste opgelegde verplichting willen voldoen.

Tenslotte, vind ik de nu opgestelde verplichting onbillijk van aard. Hierbij valt de oorspronkelijke eis in het niet en staat ook niet in verhouding met de overtreding. Mij werd verweten onvoldoende op school aanwezig te zijn, maar door de nu opgelegde hechtenis zal de achterstand die ik heb opgelopen nog groter worden dan deze reeds is. Het lijkt mij dat de straf gericht is om mij dit in te doen zien in plaats van dat de straf gericht is op louter het voldoen aan de strafmaat. Een corrigerende tik kan ik begrijpen, een verlammende mokerslag niet.

Hoogachtend,
Onbillijkheid zou ik weglaten als er van te voren is vastgesteld wat de duur van de vervangende hechtenis zal zijn. Er is blijkbaar al een vonnis gewezen, dus de belangenafweging is al gemaakt door de rechter. Het is egocentrisch om te denken dat de straf louter gericht is op het je doen laten inzien dat je niet goed bezig bent - naast dit doel is er ook nog de generale preventie en vergelding.

Verder zou ik veel dieper ingaan op de 'slechte ervaringen' die je gehad hebt bij het bedrijf waar je geweest bent. Zonder nadere specificering zou je kunnen denken aan futiliteiten als een keertje ruzie over te laat komen of een te korte pauze; je moet laten zien dat je daar echt onmogelijk terug zou kunnen keren.

Ten slotte denk ik dat je advocaat het klaagschrift moet schrijven, er zitten in de (mooie) brief hierboven een aantal formuleringen die net niet lekker lopen en juridisch is het onvoldoende gemotiveerd om tot heroverweging te leiden.
pi_112469953
40 dagen zitten voor spijbelen, nee echt heel nuttig ook, dat zal ze leren, blijven ze meteen zitten dat jaar :')

Gewoon sociale dienstplicht invoeren zou ik zeggen. 8 uur in de week tegen een zakgeld loontje meehelpen in zorginstellingen, hoeft niet ten koste te gaan van school/studie ^O^
  dinsdag 5 juni 2012 @ 19:14:42 #93
57340 dabadbass
@Whitehouse.gov
pi_112487657
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:03 schreef admiraal_anaal het volgende:
:')

Sowieso ben je het haasje want ze blijven je zoeken, ook thuis en overal waar ze maar enig idee hebben dat je kan zitten
Je komt in een Opsporings Register (OPS) van de politie te staan.
De vraag is hoeveel prioriteit de politie geeft aan de detentie, ontlopen lukt niet maar je bent niet direct de spreekwoordelijke klos. Hier kunnen enkele dagen tot maanden overheen gaan
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
  dinsdag 5 juni 2012 @ 19:16:41 #94
57340 dabadbass
@Whitehouse.gov
pi_112487753
Daarnaast ga je met een detentie verleden zeer veel problemen ondervinden. Alles op alles zetten om die taakstraf alsnog te kunnen voldoen
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
pi_112489158
quote:
14s.gif Op maandag 4 juni 2012 02:28 schreef gameboypapier het volgende:

[..]

wow echt, ik weet niet hoe ik je moet bedanken ^O^ *O*
Als dit werkt heb jij je lesje in ieder geval wel geleerd. Als ik het zelf verneuk, dan nog eens, ga ik gewoon naar FOK! voor juridisch advies :Y
You can trust me, trust nobody...
pi_112489296
quote:
10s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:06 schreef Klinkerbotsing het volgende:

[..]

Tja, wie zich brandt..
pi_112489340
quote:
13s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 12:16 schreef eQuaL het volgende:
40 dagen zitten voor spijbelen, nee echt heel nuttig ook, dat zal ze leren, blijven ze meteen zitten dat jaar :')

Gewoon sociale dienstplicht invoeren zou ik zeggen. 8 uur in de week tegen een zakgeld loontje meehelpen in zorginstellingen, hoeft niet ten koste te gaan van school/studie ^O^
De meeste van die mensen hebben 1 hersencel en doe je oudere geen plezier mee. :')
  dinsdag 5 juni 2012 @ 20:03:09 #98
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_112490115
Weglopen is (geloof ik) een misdrijf, dus dan maak je 't alleen maar erger.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 20:09:22 #99
206640 Beelzebufo
All my vices are devices!
pi_112490420
Ok iedereen! In September allemaal op Geert stemmen! Die gaat voor jeugd-strafkampen zorgen, dan zullen we mensen als TS wel even een lesje leren!
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
pi_112494789
ja man schrijf je in in België.
Conscience do cost.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 21:42:46 #101
244933 trovey
Nachtoele
pi_112495729
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:08 schreef gameboypapier het volgende:
dus het aanvechten is het best?
desnoods verstop ik me in het buitenland tot het verjaard is
_O_ :')
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_112496272
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 21:42 schreef trovey het volgende:

[..]

_O_ :')
:') :') :') :')
  † In Memoriam † dinsdag 5 juni 2012 @ 22:38:49 #103
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_112499119
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 09:25 schreef breapbreap het volgende:

[..]

Onbillijkheid zou ik weglaten als er van te voren is vastgesteld wat de duur van de vervangende hechtenis zal zijn. Er is blijkbaar al een vonnis gewezen, dus de belangenafweging is al gemaakt door de rechter. Het is egocentrisch om te denken dat de straf louter gericht is op het je doen laten inzien dat je niet goed bezig bent - naast dit doel is er ook nog de generale preventie en vergelding.

Verder zou ik veel dieper ingaan op de 'slechte ervaringen' die je gehad hebt bij het bedrijf waar je geweest bent. Zonder nadere specificering zou je kunnen denken aan futiliteiten als een keertje ruzie over te laat komen of een te korte pauze; je moet laten zien dat je daar echt onmogelijk terug zou kunnen keren.

Ten slotte denk ik dat je advocaat het klaagschrift moet schrijven, er zitten in de (mooie) brief hierboven een aantal formuleringen die net niet lekker lopen en juridisch is het onvoldoende gemotiveerd om tot heroverweging te leiden.
Dat mag de TS aanpassen :P
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_112505143
Hmm.. Mijn advocaat zegt dat het hem onwaarschijnlijk lijkt dat ik die 40 dagen moet zitten, verder weet ik nog niks nieuws. -duimen-
Ik zal het wel weer posten als ik meer weet.
pi_112505241
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 19:47 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

De meeste van die mensen hebben 1 hersencel en doe je oudere geen plezier mee. :')
Dan zetten ze toch fijn het vuilnis buiten? Er is genoeg werk voor iedereen hoor, je hebt alleen bekwame mensen nodig die deze kids opvangen en 'drillen'. Lijkt me een prima baan voor een hoop drillsergeanten uit het leger, hebben we toch nergens voor nodig ^O^
  woensdag 6 juni 2012 @ 01:23:36 #106
211554 BlueMage
FOK! Insect
pi_112506066
Wat is dit voor onzin, 40 dagen zitten omdat je niet naar school bent geweest? :') Ben blij dat toen ik jong was dit idd niet aan de orde was. Succes ermee, TS.
Hallon!
pi_112874034
Nou.. ik loop nog steeds op vrije voeten. Me advocaat zegt dat het een fout van hun was... het moet niet veel gekker worden. Met andere woorden, als ik geen actie ondernomen had zat ik 40 dagen voor niks.. Maar ik heb verder nog geen brief ofzo gehad hier over, dus 100% zekerheid heb ik niet. Thanks iedereen voor jullie posts jullie hebben me echt geholpen *O* (vooral De_Kardinaal!!) Thaaaankksss ^O^
pi_112906255
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 07:42 schreef gameboypapier het volgende:
Nou.. ik loop nog steeds op vrije voeten. Me advocaat zegt dat het een fout van hun was... het moet niet veel gekker worden. Met andere woorden, als ik geen actie ondernomen had zat ik 40 dagen voor niks.. Maar ik heb verder nog geen brief ofzo gehad hier over, dus 100% zekerheid heb ik niet. Thanks iedereen voor jullie posts jullie hebben me echt geholpen *O* (vooral De_Kardinaal!!) Thaaaankksss ^O^
Ik ben blij voor je .. maar ga toch gewoon je school afmaken man .. komop zonder diploma komt je nergens .. je wilt toch wel een leven na ja 20 jaren?
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
  donderdag 14 juni 2012 @ 22:07:16 #109
244933 trovey
Nachtoele
pi_112906415
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 22:04 schreef AndreaW het volgende:

[..]

Ik ben blij voor je .. maar ga toch gewoon je school afmaken man .. komop zonder diploma komt je nergens .. je wilt toch wel een leven na ja 20 jaren?
Die dus, laat het hele gebeuren je ogen laten opengaan TS. ;) Je hebt nou eenmaal een diploma nodig wil je maar een beetje wat doen in je leven dus schouders eronder en doorbijten.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_112906592
40 dagen omdat je een paar keer hebt gespijbelt :')
Maar maak je geen zorgen TS de gevangenis in Nederland stelt niks voor. Lekker pingpongen en playstationen met je je cellmates.
It's not too late to change your hikikomori ways!
pi_112906694
oh wacht TS hoeft niet meer naar jilla?
It's not too late to change your hikikomori ways!
pi_112916512
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 22:07 schreef trovey het volgende:

[..]

Die dus, laat het hele gebeuren je ogen laten opengaan TS. ;) Je hebt nou eenmaal een diploma nodig wil je maar een beetje wat doen in je leven dus schouders eronder en doorbijten.
@ TS

En dit kan ik beamen als ervaringsdeskundige...ik zou inderdaad maar even doorbijten ! Ik wou dat er vroeger mensen tegen mij zeiden wat er anders allemaal zou gebeuren, of eigenlijk niet zou gebeuren.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_112917156
Ik ben van mening dat TS gewoon die 40 dagen jeugddetentie moet gaan uitzitten en wel om de volgende reden.
Je hebt je kans gehad met de taakstraf en omdat je niet bent op komen dagen en het niet de eerste keer is geweest dat je een taakstraf aan je broek hebt gekregen ben je imo gewoon dom bezig geweest.
Je krijgt in Nederland niet zomaar taakstraffen/jeugddetentie en heb je het blijkbaar gewoon verdiend.
Tevens ben je ook zo stoer/ bijdehand geweest om niet naar school te gaan. Kom niet met lulverhalen dat je school 2 uur van je vandaan zit want er zijn genoeg scholen in Nederland dus er zit er vast een dichter bij je in de buurt zodat je met de fiets naar school kan.
Wie zijn billen verbrandt moet op de blaren zitten. En volgens mij zijn die jeugdgevangenissen lang zo slecht niet.
pi_112917444
quote:
En volgens mij zijn die jeugdgevangenissen lang zo slecht niet.
Ik denk niet dat ts daar van zou opknappen, ik denk dat daar helemaal niemand van zal opknappen beter gezegd.

Daar zitten nu niet de meest voorbeeldige jeugdigen, dus ik neem maar even voor het gemak aan dat ze elkaar daar niet het goede voorbeeld zullen geven ?

Om die redenen denk ik dat jeugddetentie dus zijn doel voorbij schiet.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_112928200
Wild mannetje die TS.
  vrijdag 15 juni 2012 @ 15:15:33 #116
331250 tuut-chips
Koning redstone
pi_112930324
Hoeveel uur had je wel niet gemist dan?
  vrijdag 15 juni 2012 @ 17:35:39 #117
360493 LifeonEarth
LiveLifeMaximum
pi_112936752
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 00:01 schreef bambino het volgende:

[..]

Dus 80 UUR is omgezet in 40 DAGEN?
Dat zou ik persoonlijk aanvechten.

40 uur detentie is namelijk makkelijk te doen. 40 dagen een ander verhaal.
daarom. dit is troll!
  vrijdag 15 juni 2012 @ 18:21:05 #118
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112938861
quote:
9s.gif Op zondag 3 juni 2012 23:59 schreef gameboypapier het volgende:
Viel best mee hoeveel schoolverzuim het was, ik kreeg 80 uur omdat het me 4x ofso is dat ik teveel absenties open heb staan aan het eind van het jaar :S

gaan ze me huis niet doorzoeken ofso?
Ja.

Drugs en electronisze aparatun znel ff bij je mattie zette
  vrijdag 15 juni 2012 @ 18:27:29 #119
206322 Seam
Pillz-E
pi_112939198
Eigen schuld. Ik hoop dat je de detentie moet uitdienen.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_112946319
Kansloos figuur
Suikoden heerst
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')