Outlined | dinsdag 29 mei 2012 @ 17:23 |
http://archief.nrc.nl/ind(...)+ratten+weer/check=Y hier moet echt wat aan gedaan worden, dit kan toch niet, er moet een taskforce komen die de wijken in gaat en voorlichting op basis scholen, ja dat moeten we doen [ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 29-05-2012 17:46:19 ] | |
NightH4wk | dinsdag 29 mei 2012 @ 17:24 |
Dacht dat het om mocro's ging. | |
Life2.0 | dinsdag 29 mei 2012 @ 17:24 |
Ik moest lachen, hardop. | |
Specularium | dinsdag 29 mei 2012 @ 17:26 |
![]() | |
slashdotter3 | dinsdag 29 mei 2012 @ 17:26 |
Ik zag laatst een rat/muis diagonaal over een bakstenen buitenmuur omlaag rennen, ik dacht echt WTF? | |
Life2.0 | dinsdag 29 mei 2012 @ 17:26 |
Ach ze flikkeren zelf het eten op de grond, zag het elke dag, en maar verbazen over ongedierte ![]() | |
kovenant | dinsdag 29 mei 2012 @ 17:28 |
je kan er weinig aan doen als je van je geloof geen eten weg mag gooien , maar het ook niet meer op kan eten. wat dan . dan maar voeren aan alles wat leeft .... ratten zullen niet enigste vorm van leven zijn die overlast gaan veroorzaken .. | |
sp3c | dinsdag 29 mei 2012 @ 17:46 |
ik heb het er zelf maar bijgezocht voor je maar ik wil een link naar het artikel voortaan waarom wil je dit niet begrijpen? | |
Leandra | dinsdag 29 mei 2012 @ 17:57 |
Of je koopt minder zodat je ook minder of geen voedsel hoeft weg te gooien, het lijkt me toch al niet de groep die het zich kan permitteren geld over de balk te smijten. | |
sp3c | dinsdag 29 mei 2012 @ 18:00 |
of je brengt het naar de voedselbank | |
Gia | dinsdag 29 mei 2012 @ 18:10 |
Dacht ik ook. Eigen schuld, we hebben ze zelf hierheen gehaald! | |
Lavenderr | dinsdag 29 mei 2012 @ 18:48 |
![]() | |
Outlined | dinsdag 29 mei 2012 @ 18:50 |
het gaat natuurlijk ook om mocro's, alleen nu over hun afvalcultuur, ook daar hebben we last van verder niks dan lof voor de multiculturele samenleving ![]() | |
Green1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 18:58 |
Lekker buurtje, als ik er zo eens doorheen rij met streetview.. ![]() ![]() [ Bericht 23% gewijzigd door Green1 op 29-05-2012 19:05:37 ] | |
EdvandeBerg | dinsdag 29 mei 2012 @ 19:13 |
We? Ik heb niemand hierheen gehaald. Mijn ouders en grootouders ook niet. Verder neem ik ook geen enkele verantwoordelijkheid voor degenen die wél verantwoordelijk zijn voor het drama dat de immigratie van 3e wereldpaupers heet. Wat mij betreft wordt er een nulbeleid ingevoerd. Of 1-eruit / 1-erin regeling net als bij een overvolle disco. | |
Gia | dinsdag 29 mei 2012 @ 19:16 |
Waar zijn nou al die ratten? | |
sp3c | dinsdag 29 mei 2012 @ 19:18 |
- [ Bericht 49% gewijzigd door sp3c op 29-05-2012 19:53:28 (humor ftl -O-) ] | |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 19:45 |
Dat ziet er behoorlijk schoon uit. | |
kawotski | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:07 |
Ja, je ziet de poetsvrouw nog net lopen daar rechtsonder. (sorry, kon het niet laten) | |
Green1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:16 |
Ze hebben blijkbaar een heel erg geavanceerd bestrijdingsmiddel ingezet. Met microgolven. Vandaar die schotels! | |
Red_85 | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:19 |
hahahaha wat een woordgrap! | |
Enchanter | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:32 |
Voor de duidelijkheid , in de Akbarstraat wonen relatief weinig tot geen mocro's. (al die straten er omheen , zie je niks anders , man oh man wat een buurt ![]() ![]() Het is van al die straten daar de enige met koopwoningen , wat eerst 2 woningen waren zijn nu samen gevoegd tot 1 woning en zijn nu koopwoningen. Kan me niet voorstellen dat je daar wilt wonen , op de burgemeester de vluchtelingenVlugtlaan zit ook geen één Nederlandse winkel meer . Dus om nou gelijk bontkraagjes de schuld te geven ![]() | |
Isegrim | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:50 |
Zijn wel meer plaatsen waar dit een probleem is. 'Vogels voeren', yeah right... Ik heb ook een stukje in Rotterdam in beheer waar mensen (niet alleen allochtonen!!!) gewoon hele maaltijden neerflikkeren. Met Oud & Nieuw gaan er zelfs oliebollen de sloot in. Gevolg: overal ratten. Duh. ![]() | |
Matty___ | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:55 |
als je geen eten mag weggooien zou ik minder kopen. zo goed zullen ze toch ingeburgerd zijn. | |
Mr.44 | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:59 |
Wat denk je van gezond verstand gebruiken en je eten weg gooien de meest simpele oplossing
| |
YazooW | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:07 |
Leuk flatje, als je even de andere kant op kijkt vliegt die weg ofzo? | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:21 |
Het is waar, vroeger ook altijd bonje met Marokkaanse buurman omdat hij altijd brood voor de deur gooide. Resultaat: schijtende meeuwen en muizen. | |
KreKkeR | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:26 |
De sigarenman bij plein 40-45, de meeste winkels in het winkelcentrumpje, en eigenlijk nog wel een zooi winkels waar ik de naam even niet van weet. Maar het is wel zo dat het geen leuke buurt is en er meer lelijke ouderwetse arme moslimvrouwen en ouderwetse arme moslimmannen lopen dan moderne moslims. Autochtonen zie je er trouwens ook nauwelijks. | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:32 |
Die Marokkaanse buurman toch. Verantwoordelijk voor schijtende meeuwen en muizen. Ze schijten anders nooit. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:35 |
Nee altijd vreten neergooien trekt geen ongedierte aan hoor. | |
Mr.44 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:35 |
ze schijten niet voor je deur in grote hoeveelheden als je er geen eten neergooit. en duiven zijn niet meer dan ratten met vleugels | |
BansheeBoy | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:36 |
Jawel man. Dat weet iedereen. Vooral ratten hebben daar baat bij. ![]() Zeker dat laatste zou je moeten weten. ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:36 |
Vandaar dat die beesten altijd op mijn auto schijten, omdat er eten op het dak ligt. | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:37 |
Psies. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:37 |
Neem hem niet kwalijk, hij doet het zelf ook, hij weet niet beter. | |
KreKkeR | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:37 |
Nee maar misschien denken ze "oh die auto is van een Marokkaan, misschien krijgen we zo wel eten, laten we alvast even schijten!" ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:37 |
![]() | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:38 |
Ik schijt met enige regelmaat. Ik beken. | |
Wokkel | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:39 |
Wat probeer je nu te zeggen? Dat het voeren van die beesten niet tot overlast leidt in de directe omgeving van de voederplek? | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:39 |
Daar komt omdat je onder een boom parkeert. Maar test het eens uit voor de gein en gooi je dak een paar dagen vol met vreten. | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:39 |
Nee, anders had ik dat wel gezegd. | |
BansheeBoy | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:40 |
Dat is een typisch Marokkaanse kwaal. ![]() Echte Ariërs hebben een gesloten ecosysteem. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:40 |
Nee, zal wel in de koran staan of zo. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:41 |
Fixed. | |
KreKkeR | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:41 |
Wow, ik wist niet eens dat jij Mutant01 persoonlijk kende! En dan ook nog eens in de gaten houden wat hij doet met z'n eten, wat ben jij een oplettende burger ![]() | |
Mr.44 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:42 |
Als ze je auto onder schijten betekend dat dat er ergens in de buurt vreten voor die beesten te vinden is. Aangezien duiven een stuk dommer zijn dan ratten krijgen ze dat niet uit de gemiddelde vuilnisbak. | |
Barbapapamama | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:42 |
Ik moest lachen | |
BansheeBoy | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:43 |
Ik zit nu naar Herman den Blijker te kijken. Als jullie dat soort zooi toch dagelijks naar binnen manoeuvreren moet je toch onderhand wel klinisch dood zijn? ![]() Peper en zout als specerij zien. ![]() ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:43 |
We hebben het over het feit dat beesten schijten. En dat dit zou komen door Marokkaanse buurmannen. Daar hebben we het over. Daarnaast hadden we het over meeuwen. | |
BansheeBoy | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:44 |
Nog even en X-Ray zegt dat Marokkanen een laxerende werking hebben op gevogelte. ![]() ![]() | |
Wokkel | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:45 |
Het wordt tijd dat er gewoon stevige boetes worden uitgedeeld aan mensen die voedsel op straat gooien. Geloven doe je maar achter je eigen voordeur. | |
Leandra | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:45 |
Waar meer meeuwen/duiven zijn zullen meer meeuwen/duiven schijten, en of er (veel) meeuwen/duiven zijn hangt vooral af van de hoeveelheid voedsel die ze op een locatie kunnen vinden. | |
BansheeBoy | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:45 |
Ik gooi hier altijd hele broden in de sloot. Daar zijn de welse eenden dol op. ![]() ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:46 |
Klopt, dat wordt nergens betwist. | |
Wokkel | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:47 |
In een sloot is wat anders dan op de stoep voor je portiekdeur. | |
Mr.44 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:47 |
Als niemand die beesten voert blijven de beesten niet in de buurt van het voer geen voer is geen schijtende duiven Als de vogels er eenmaal achter zijn dat de buurman daar voer neergooit dan blijven die beesten daar rondhangen. | |
BansheeBoy | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:47 |
Maar ik bergijp het wel. Die vogels zijn kieskeurig, ze eten liever Marokkaans/Turks brood met wat heerlijke (gemarineerd) vleesvocht dan die witte boterhammen ZONDER beleg. ![]() ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:48 |
Klopt, maar ik kan je garanderen dat die beesten schijten. Ongeacht of ze bij de buurman van X-Ray zijn geweest of niet. | |
BansheeBoy | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:48 |
En nu beste mensen, nu worden we dus geconfronteerd met het Westerse individualisme. Dat die eenden en prachtige duiven van de honger overlijden is irrelevant, als ik mijn dikke bolide maar op mijn schone oprit kan parkeren. ![]() ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:49 |
Mierzoete troep met kilos suiker als lekkernij zien. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:49 |
Gaat het daar niet om dan ? ![]() | |
Mr.44 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:50 |
het hele punt is dat ze dan ergens anders gaan schijten of niet meer schijten als ze helemaal geen eten kunnen vinden | |
BansheeBoy | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:50 |
Als je het gratis aanbiedt komen er zelfs Sjonnies op af. ![]() ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:51 |
Dat punt stond helemaal niet ter discussie. | |
Mr.44 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:51 |
die prachtige duiven zijn feitelijk ziekte overbrengend ongedierte, net als ratten. | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:51 |
Man, ik moet mijn collega's van mij af slaan na de Ramadan. | |
Wokkel | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:51 |
Hoe meer je die beesten voert, hoe meer ze reproduceren. Hoe meer van die beesten, hoe meer poep. | |
BansheeBoy | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:52 |
Ik ook op mijn werk. Je legt een groot bord met homemade lekkernijen neer en het is voor de middah al weggewerkt. ![]() ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:52 |
Dat klopt. Open deur lijkt mij. | |
Mr.44 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:52 |
als dat punt niet ter discussie staat is er dus een verband tussen een brood strooiende buurman en schijtende duiven | |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:52 |
Ook wel weer een typisch barbaarse oplossing; we mogen het niet weggooien, dus gooien we het op straat. Geen wonder dat er nog geen beschaving is in het land van herkomst. | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:53 |
Nee. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:53 |
Jullie kennen echt geen hygiëne hè? 5 x per dag je handen wassen moet door goddelijke wetten afgedwongen worden terwijl ieder normaal mens dat een veelvoud doet en zorgen dat ongedierte beperkt wordt is al teveel gevraagd. Bah viespeuken. | |
BansheeBoy | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:54 |
Geen beschaving in Marokko? Man, daar grillen ze al lopende heerlijke koteletjes. Gewoon omdat het kan. ![]() ![]() | |
Mr.44 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:54 |
Dus duiven komen niet op dat brood af? | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:54 |
Nee, dat stel ik niet. Jouw verband klopt alleen niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:55 |
Moet je eens vragen hoe ze hun reet afvegen. | |
BansheeBoy | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:55 |
Ja, ieder mens hoort dat te doen. Daarentegen: als jij ben wezen plassen laat je je tool lekker uitdruppelen in je underpants. ![]() Terwijl wij de knul lekker cleanen met degelijke osmose. ![]() | |
Mr.44 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:56 |
Ik leg alleen het verband tussen gestrooid brood, duiven die eropaf komen en de stront die ze achterlaten. | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:56 |
![]() | |
kijkmij | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:56 |
Dan moet in die wijk toch ook wel een enorme bende zijn. In een nette buurt waar geen voedsel voor die beesten te vinden is tref je geen ratten aan. Nou ja een enkeling misschien. In Groningen hebben we allemaal ondergrondse containers. Kun je ieder moment van de dag/nacht je huisvuil kwijt. Voordat we die dingen hadden en het nog "gewoon" werd opgehaald zetten mensen soms ene avond van te voren hun vuilniszakken al langs de straat. Gevolg was dat er al allemaal kraaien en meeuwen die zakken hadden stuk gemaakt voordat ze werrden opgehaald. Wat ook weer zwerfvuil tot gevolg had. Sinds die ondergrondse bakken er zijn hebben we nauwelijk zwerfvuil en zie ik ook bijna nooit meer meeuwen. Ze weten gewoon dat er toch geen voedsel meer voor ze is. Hetzelfde geld voor ratten. | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:57 |
Je zei: Duiven schijten sowieso. Tenzij ze een of andere darmziekte hebben. | |
Wokkel | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:59 |
In de Akbarstraat staan ook containers, alleen verdommen sommige bewoners het om het vuilnis erin te gooien en zetten ze het ernaast. | |
kijkmij | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:59 |
Duiven zijn vliegende ratten ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:59 |
http://www.gemeentelijkeo(...)ke_rat_zijn_contract Er hoeven echt geen Marokkanen aan te pas te komen in Amsterdam. | |
wikwakka2 | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:59 |
Allemaal de schuld van de moslims (en de Rabobank). Pa & ma Tokkie staan er namelijk om bekend dat ze uiterst goed voor hun leefomgeving zorgen. | |
BansheeBoy | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:59 |
Slechte zaak. Maar het zorgt wel voor wat gemoedelijkheid in de wijk. ![]() ![]() | |
Mr.44 | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:00 |
natuurlijk schijten duiven maar ze schijten een stuk minder in de buurt als niemand ze voert want dan zijn er minder of zelfs bijna geen duiven. | |
Wokkel | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:02 |
Wie zegt dat het marokkanen zijn? Die >90% allochtonen in die straat kunnen ook een andere nationaliteit hebben. Wat mij betreft komen ze uit viespeukistan. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:03 |
Lekker je linkerhand nog even over den aars halen. | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:04 |
Of niet, het hoeven niet eens allochtonen te zijn. Ooit eens aan gedacht? De GGD faalt gewoon hard in de bestrijding van rattenplagen, dat mag best wel geconcludeerd worden. Of dat nu in West of Zuid is. | |
Lavenderr | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:04 |
Rotzooi en ratten vind je gemoedelijk? ![]() | |
Oscar. | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:04 |
Ik zie, ik zie wat jij niet niet en het is wit en rond! | |
BansheeBoy | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:05 |
Weet je wat pas erg is? En dat is zo smerig dat zelfs honden het laten liggen. Gebruikte en vaak goedgevulde preservatieven. Zie je voornamelijk in de allochtoonvrije vinexwijken. ![]() ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:05 |
Ja het stikt van de autochtone tokkies daar. | |
Wokkel | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:05 |
Er valt weinig te bestrijden als er aan de andere kant hordes islamieten elke dag brood naar buiten gooien en het vuilnis weigeren normaal weg te gooien. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:06 |
Gezellig, net als thuis. | |
Lavenderr | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:07 |
Wees blij dat ze condooms gebruiken ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:07 |
Dan ben ik benieuwd op basis van welke Islamitische traditie de krant zich beroept. Of denk jij dat moslims het normaal vinden om hun vuilnis op straat te gooien? Wonen toevallig alleen in Amsterdam de moslims die zo denken, dat daar nu zo'n rattenplaag is ontstaan? Toevallig die straat ook? Hoe zit dat met de plaag in Zuid? Zijn dat autochtonen met een moslimachtergrond die vuilnis naast de containers leggen? Zijn de moslims in Rotterdam van hun geloof afgestapt, daar ze minder of zo min mogelijk de straat vervuilen? | |
BansheeBoy | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:08 |
Wellicht niet heel relevant. Maar vrouwtje duwt net een stokbroodje met sardines op tafel. Lekker man. ![]() ![]() | |
Oscar. | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:09 |
Er is ineens ook een plaag in Zuid? | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:09 |
Ineens? Die is er al een tijdje. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:09 |
Anders is dat niet de enige plaag die ze er hebben ![]() | |
Oscar. | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:10 |
ik kijk toch al 20 jaar AT5 maar dit is nieuw voor mij, doe eens een linkje? | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:10 |
http://www.gemeentelijkeo(...)ke_rat_zijn_contract Veel leesplezier. | |
BansheeBoy | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:11 |
Maar al die dna substanties op random stoepen is verre van fris. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:12 |
Best wel oud overigens: http://www.parool.nl/paro(...)-Heinekenplein.dhtml | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:13 |
Exactemundo. Maar minder interessant om een leuke discussie over te hebben. | |
Oscar. | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:13 |
oh, marie heinekenplein, het slechte deel van zuid, bij het bruisende allochtoonse transvaalbuurt | |
Wokkel | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:14 |
Vraag het de krant? Onderzoek het en laat ons de resultaten weten! | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:16 |
Nee, ik heb wel wat beters te doen. Maar het zijn terechte vragen die elk intelligent persoon zichzelf moet stellen. Kritisch en scherp blijven. | |
KreKkeR | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:18 |
Wat hebben het Heinekenplein en de Transvaalbuurt met elkaar te maken? ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:18 |
Waarschijnlijk bedoelen ze dat we geen voedsel/eten/spijs/proviand mogen verspillen/verkwisten. Dat herken ik ook bij ons thuis. We bewaren altijd al het brood dat we niet eten en geven het dan aan de eenden des Drechtsteden. ![]() ![]() | |
Life2.0 | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:19 |
Doe eens neit, de waterkwaliteit is al slecht genoeg door de landbouw.. | |
Lavenderr | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:20 |
Idd, ze zouden de gebruikte preservatieven ook gewoon in de daarvoor bestemde containers waar ze toch al tegenaan stonden te ****** weg kunnen gooien. Want ik denk dat duiven en zelfs ratten die dingen niet lusten. | |
Life2.0 | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:20 |
Vis? Dat mag niet he | |
Oscar. | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:20 |
is wel kosjer | |
BansheeBoy | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:21 |
Sinds wanneer? ![]() ![]() | |
Wokkel | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:25 |
Och. Je hoeft niet erg geleerd te zijn om te weten dat het naar buiten gooien van eten iets te maken heeft met overlast van ongedierte. De oorzaak van ratten in een andere buurt waar geen eten op straat wordt gedumpt kan natuurlijk een hele andere zijn. Het ene sluit het andere niet uit. | |
Mutant01 | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:39 |
Dat heeft niets, maar dan ook niets met de door mij gestelde vragen te maken. Dit nieuwsbericht sluit niets uit nee, dat is wel duidelijk. | |
Gia | vrijdag 1 juni 2012 @ 15:14 |
Heb net gegoogled op 'islam voedsel weggooien'. De derde of vierde link, islamkennis, of zoiets vertelt dat je alleen bedorven voedsel in de vuilnisbak mag gooien. Voedsel dat nog gegeten kan worden, al is het maar door dieren, mag niet weggegooid worden. Het is dus niet geheel uit de duim van de journalist gezogen. | |
kijkmij | vrijdag 1 juni 2012 @ 15:20 |
Dus eigenlijk zou je kunnen zeggen dat de islam verantwoordelijk is voor de rattenplaag? | |
Matty___ | vrijdag 1 juni 2012 @ 15:46 |
een zeker verband lijkt er wel te zijn | |
Outlined | vrijdag 1 juni 2012 @ 18:38 |
sinds wanneer is het NRC een onbetrouwbare bron??? de oorspronkelijke titel van dit topic was ook "islamitische afvalcultuur veroorzaakt rattenplaag" maar daar werd Danny Roodbol (zit je lekker mee te lurken ouwe baas) witheet van want was 'racistisch' (oh jee help) dus hij heeft het topic verwijderd Deze topic titel is eigenlijk veel beter ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Xa1pt | vrijdag 1 juni 2012 @ 19:46 |
Zouden meer mensen niet moeten doen. | |
Mutant01 | vrijdag 1 juni 2012 @ 19:49 |
Is toch logisch, waarom zou je voedsel dat nog gegeten kan worden weggooien? | |
ElviraKlapmuts | vrijdag 1 juni 2012 @ 19:51 |
De Akbarstraat? Serieus? ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 1 juni 2012 @ 20:09 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Akbar | |
Gia | vrijdag 1 juni 2012 @ 20:43 |
Ik kan nooit precies afgepast koken. Onze hond krijgt geen menseneten. Kliekjes bewaren heb ik niet altijd zin in, dus, aan welke dieren moet ik dan die restjes aardappelen en groenten voeren? Aan welke dieren voeren jullie dat? Op die site hadden ze het namelijk over voeren aan dieren. Of bewaar je het dan net zolang tot het bedorven is, om het pas dan weg te gooien? | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 1 juni 2012 @ 21:23 |
![]() Ik zei het toch? En maar raar vinden dat er allemaal ongedierte komt.... Zowel in hun landen als kolonies hier. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 1 juni 2012 @ 21:25 |
Nee ze pleuren het op straat en snappen dan niet waarom de ratten komen. Wel eens in Marokko geweest? | |
I.R.Baboon | vrijdag 1 juni 2012 @ 21:29 |
1) Beetje oud nieuws, want ongeveer een maand geleden was het wat breder in het nieuws. 2) Is inderdaad een bekend probleem in multiculturele wijken, toen ik in slotervaart werkte (is iets verder buiten de ring) was men daar ook met rattenoverlast bezig. Maar goed, ook genoeg blanke mensen die overenthouisiast de eendjes voeren, nietwaar. 3) De kolenkitbuurt wordt langzaam beter, door vastgoedcrisis stond de stedelijke vernieuwing stil, maar tegen 2020 moet alles opgeknapt zijn met meer koopwoningen (dus gemeleerder etc). En The New Kit ziet er zelfs best hip uit. | |
BansheeBoy | vrijdag 1 juni 2012 @ 21:33 |
Ja, jij ook? ![]() Nog nooit een rat op straat gezien. Nooit. Of je moet de mensen bedoelen? Wat ik me haast niet kan voorstellen, want jij hebt het beste met ze voor. ![]() ![]() | |
Gia | vrijdag 1 juni 2012 @ 21:41 |
Maar wat doet jouw vrouwtje met kliekjes die nog eetbaar zijn, maar jullie zelf niet meer opeten? | |
BansheeBoy | vrijdag 1 juni 2012 @ 21:45 |
Kliekjes die nog eetbaar zijn eten we meestal zelf nog op. Maar brood wat overblijft gaat altijd naar de Eenden des Drechtsteden. ![]() Groentje en fruit wat (voor de helft) overblijft gooien we in de tuin als compost. ![]() ![]() | |
Phyrexy | vrijdag 1 juni 2012 @ 22:13 |
Brood is helemaal niet zo goed voor eenden, ze zouden beter af zijn als je het voortaan gewoon weggooit. Die groentjes zijn dan wel weer prima. (sommige dan) Kun je beter die aan de eenden geven. | |
Wokkel | vrijdag 1 juni 2012 @ 22:27 |
Er zit trouwen nogal een verschil tussen brood in stukjes in een sloot te gooien waar binnen no-time tig eenden de boel opvreten of door halve broden en ander voedsel in een plantsoen te gooien. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 2 juni 2012 @ 11:24 |
Echt niet normaal idd. Ik heb het ook gezien, zo'n oud vrouwtje wat gewoon een vuilniszak met hele broden even op de kade bij de gracht (waar al veel ratten zitten) neer plempt. Het erge was ook nog dat ik een vreetzak van een hond had. Als 1 seconde niet oplette zat dat beest zich driemaal in het rond te vreten in zo'n stapel broden. ![]() | |
MeneertjeKnorrepot | zaterdag 2 juni 2012 @ 15:00 |
Ofwel: je lult maar wat, op basis van een paar muisklikken ![]() Het is een wat mindere stadse buurt, wat scherp om de randjes. Meer niet. | |
MeneertjeKnorrepot | zaterdag 2 juni 2012 @ 15:02 |
Transvaalbuurt is in oost, wat lul jij nou? ![]() Mensen willen praten.... | |
Oscar. | zaterdag 2 juni 2012 @ 20:33 |
Waar in de zin zeg ik dat het in zuid ligt ![]() mensen willen niet lezen.... | |
MeneertjeKnorrepot | zaterdag 2 juni 2012 @ 20:34 |
bij zuid dan... net zo'n mallotige statement ![]() | |
Mutant01 | zondag 3 juni 2012 @ 09:06 |
Waarom zou je het aan dieren MOETEN voeren. Er wordt gesteld dat je het mogelijk aan dieren kan voeren. Dat is wat anders dan de hele voorraad op straat gooien. Voeren is wat anders dan weggooien. Eetbare kliekjes kan je gewoon zelf eten. Wat dacht je daarvan? | |
eidabei | zondag 3 juni 2012 @ 10:07 |
lol, weten die marokkanen hoe normale nederlanders/mensen zich voelen. | |
Gia | zondag 3 juni 2012 @ 16:09 |
Ik kook elke dag vers. Wat overblijft gaat in een oude krant verpakt, gewoon in de groene container. En dat wordt uiteindelijk mest. Dus, toch niet verspild. | |
Zienswijze | zondag 3 juni 2012 @ 16:22 |
Het zal wel weer niet: Hier ligt het probleem dus: een PvdA-wethouder. Dat de toestand in die buurt zover kan komen ![]() | |
Green1 | zondag 3 juni 2012 @ 16:25 |
Ik lul niet.. al zou ik er met geld toe mogen wonen zou ik het nog niet willen. ![]() | |
Mutant01 | zondag 3 juni 2012 @ 17:59 |
Vind ik wel. Tenzij je denkt dat het verbouwen van groente (voedsel) niets kost. Afgezien daarvan, wat er overblijft kan je prima de dag erna nog opeten. | |
skrn | zondag 3 juni 2012 @ 19:16 |
![]() On topic: te veel aan voedsel dumpen aan de dieren in de buurt is natuurlijk geen nuttig hergebruik van voedsel. Ik heb eerde in een allochtonenwijk gewoond en daar viel het me wel op: de vogels werden wel heel vaak en heel veel gevoerd. | |
BansheeBoy | zondag 3 juni 2012 @ 19:28 |
Dat is ook goed. Alleen ik denk niet dat de Eenden des Drechtsteden er iets aan hebben. ![]() ![]() | |
LXIV | zondag 3 juni 2012 @ 21:46 |
En dit is nu juist het probleem van het PvdA-gedachtengoed. Het hele artikel gaat over allerhande maatregelen die door de gemeente genomen worden. Alsof die mensen absoluut zelf helemaal niks kunnen en niks begrijpen. De Grote Goede Witte Man zal het wel voor hen oplossen. Tot op het belachelijke bellen naar een hotline aan toe als je vuilnis naast de container zit liggen!! (Waarom dus niet gewoon dat zelf in die container gooien). Door deze PvdA-handelswijze zijn die mensen daar in een totale staat van apathie en afhankelijkheid gebracht (zoals de PvdA mensen het liefste ziet overigens), waardoor ze dus zo'n eenvoudig probleempje niet kunnen oplossen. | |
Wokkel | zondag 3 juni 2012 @ 21:53 |
Tja. Moet je in zo'n buurt eens proberen zo'n vrouwtje aan te spreken als ze haar zak met eten op straat staat te deponeren. Binnen no-time staan er 10 mensen om je heen die het geheid niet met jou eens zullen zijn. | |
LXIV | zondag 3 juni 2012 @ 21:55 |
Je moet helemaal niks doen. Dat is het beste | |
Wokkel | zondag 3 juni 2012 @ 21:59 |
Zo gauw je in de minderheid bent is het vaak verstandig om inderdaad niets te zeggen. In die wijken zijn de mensen die het niet normaal vinden nu eenmaal in de minderheid, een minderheid die ook nog eens wordt beschermd doordat de buurtverpesters 'het allemaal niet zo goed begrijpen' volgens de overheid. | |
I.R.Baboon | zondag 3 juni 2012 @ 22:01 |
De openbare ruimte valt niet onder een PvdA-wethouder hoor. | |
I.R.Baboon | zondag 3 juni 2012 @ 22:03 |
(Toevallig heb ik redelijk veel verstand van Amsterdam West, vandaar dat ik het niet kan laten om er even wat dieper op in te gaan): mensen kunnen afvalbakken adopteren en moeten dat dan inderdaad zelf doen. Maar je ziet ook een trend dat mensen meer afval naast de bak flikkeren, en wel de gemeente aanspreken dat het niet opgeruimd wordt. Overigens is dat afvalbakken adopteren een GroenLinks-ding. | |
LXIV | zondag 3 juni 2012 @ 22:04 |
Als die mensen niet decennialang gepamperd waren, dan waren ze zelf wel met een oplossing gekomen die werkt. Zo moeilijk is dat namelijk niet. Je hoeft enkel op te zoeken (op internet bijvoorbeeld), hoe zo'n rattenplaag ontstaat, een plan te maken, de andere mensen uit de buurt hierbij de betrekken en het uit te voeren. Dat is vrij eenvoudig, een MBO-er kan dit bij wijze van spreken al. Nu is het een plan dat van buiten af opgelegd wordt en waarvan de helft waarschijnlijk niet eens gehoord heeft. | |
I.R.Baboon | zondag 3 juni 2012 @ 22:05 |
Ik denk dat je de sociale cohesie in zo'n buurt toch wat overschat, LXIV. | |
Lavenderr | zondag 3 juni 2012 @ 22:05 |
Afvalbakken adopteren. Is men krankzinnig geworden? Wat is er gebeurd met het gewoon afval in de daarvoor bestemde afvalbakken doen? Tjezus mina, het is werkelijk van de pot gerukt. GroenLinks weer in de bocht ![]() | |
LXIV | zondag 3 juni 2012 @ 22:07 |
GroenLinks is dan ook een heel andere partij dan de PvdA. Van Amsterdam heb ik niet zoveel verstand, maar van de sociale mechanismen om zoiets aan te pakken wel, en dan moet het dus niet van bovenaf, maar van de mensen zelf komen. Helaas is het zolang van bovenaf gekomen dat die mensen zelf niet zoveel meer kunnen organiseren. Of ze zouden genetisch inferieur en incompetent moeten zijn. Maar ik denk dat het de PvdA is. | |
Wokkel | zondag 3 juni 2012 @ 22:07 |
Ben ik helemaal met je eens. Als goedwillende buurtbewoner kom je er echt niet meer tussen, die mensen denken alleen maar rechten te hebben en geen plichten. Ze zouden het op moeten lossen zoals een woningbouw corporatie het oplost: Zijn de gemeenschappelijke ruimtes te vies voor woorden dan wordt er op kosten van de bewoners een schoonmaakteam ingezet. Is dus de straat te vies, stuur dan iedereen een rekening van 10 euro voor het schoonmaken. | |
I.R.Baboon | zondag 3 juni 2012 @ 22:07 |
Stap 1 is dat mensen afval steeds naast de bak flikkeren. Handhaven is lastig, want moet op heterdaad gebeuren. Je kan als stadsdeel niet dagelijks langs de bak rijden, want dan heb je meer ambtenaren nodig en die heb je niet, dus wil je dat mensen melden als er een hoop zooi ligt die opgehaald moet worden. Maar het is lastig: aan de ene kant stimuleer je met weghalen niet dat mensen hun grofvuil goed aanleveren, aan de andere kant gaan mensen vanzelf meer afval gooien bij een al aanwezige berg. | |
LXIV | zondag 3 juni 2012 @ 22:07 |
Die zal ongetwijfeld laag zijn. Maar zoiets opzetten zal eerder een positief effect hierop hebben. | |
I.R.Baboon | zondag 3 juni 2012 @ 22:09 |
Volgens mij hebben ze wel dat soort dingen gedaan met kunstenaars (hoe weet ik niet...) en ook met drank stoken met het brood uit de broodbakken (maar ja, dat sluit ook weer niet zo goed aan bij de belevingswereld vd doelgroep). | |
LXIV | zondag 3 juni 2012 @ 22:20 |
Ik geloof met hem: ![]() te flauw | |
Zienswijze | zondag 3 juni 2012 @ 22:28 |
Ze zijn toch verantwoordelijk voor het reilen en zeilen in die buurt? Als ik een wethouder over investeren in een buurt hoor praten, dan neem ik aan dat die wethouder bedoelt dat ze asocialen wat manieren bijbrengen of dat die asocialen anders maar optyfen. Maar goed, als ik lees dat een PvdA-wethouder het heeft over investeren in een wijk, dan zinkt de moed mij in de schoenen en vrees ik dat de PvdA het over buurthuizen bouwen heeft, buurtfeesten organiseren om "elkaar bij elkaar te brengen" heeft en sussende woorden spreekt. Spreek die asocialen gewoon aan op hun gedrag. Laat desnoods politieagenten controleren wie dergelijk vuil om straat smijt. Bij herhaaldelijke overtredingen tyf je gewoon op naar een asokamp. Natuurlijk wel de gemaakte schade voor de maatschappij financieel vergoeden, maar dat spreek vanzelf, hoop ik. Duidelijkheid, manieren en law of order: dat hebben we nodig! | |
BansheeBoy | zondag 3 juni 2012 @ 22:31 |
Eenden (des Drechtsteden) hebben gewoon recht op brood. En het is nou ook weer niet zo dat voedselresten het ontstaan van ratten verzorgt. ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door BansheeBoy op 04-06-2012 00:32:04 ] | |
Zienswijze | zondag 3 juni 2012 @ 22:31 |
Niet mee eens en ronduit kinderachtig. Dat is hetzelfde als de hele klas straffen omdat een jongetje of meisje irritant gedrag vertoont. De goedwillenden durven veelal niet de aso's op hun gedrag aan te spreken (voor je het weet staat een knokploeg voor je deur) en moeten dus ook lappen omdat die aso's zich niet normaal kunnen gedragen. Het is beter om die aso's zelf te straffen, bij herhaaldelijk aso-gedrag de wijk uit te trappen en verder zoeken ze het zelf maar uit. | |
Lavenderr | zondag 3 juni 2012 @ 23:03 |
Dat is nu juist het probleem. Ratten komen er op af als vliegen op de stroop het brood. Beats me waarom mensen hele broden zo in het park gooien, waarom niet minder voedsel aanschaffen en het gewoon opeten? | |
MeneertjeKnorrepot | maandag 4 juni 2012 @ 05:22 |
Ach, als je weinig gewend bent zal het vast heel wat zijn allemaal ja. En gelukkig voor jou hoef je er ook niet te wonen ![]() | |
Green1 | maandag 4 juni 2012 @ 14:04 |
Ja, tuurlijk, je hebt gelijk, ik wil niet in een achterbuurt wonen, dus ben ik weinig gewend. | |
mossad_agent | maandag 4 juni 2012 @ 14:41 |
. Ik stel voor dat we gewoon een bom op die wijk gooien, al die ratten dood. random woord: fosfor. | |
BansheeBoy | maandag 4 juni 2012 @ 17:27 |
Wij gebruiken liever de kracht van de dialoog. ![]() ![]() | |
mossad_agent | maandag 4 juni 2012 @ 18:57 |
Sinds wanneer kun je met ratten praten?? Spreek jij de taal van de rat? Zeg eens tegen ze dat ze weggaan......de mensen hebben er last van. random woord: rattenvangervanhamelen. | |
moussie | maandag 4 juni 2012 @ 20:05 |
Nou weet ik natuurlijk niet hoe het daar in de buurt is, maar wat mij al op diverse locaties heeft verbaasd is dat die ondergrondse containers blijkbaar dusdanig krap berekent zijn dat er al dagen voor ze geleegd gaan worden niets meer bij kan. En daardoor krijg je dus vuilniszakken naast de containers waarop van alles op af komt .. katten, de enkele zwerfhond, meeuwen, ratten en ander ongedierte. Volgens mij heeft dat verschijnsel weinig te maken met de bewoners van de buurt, want dit zie je dus ook in de nette, en vaak overwegend blanke wijken in kleinere gemeenten. Dat dit erger wordt omdat er in een bepaalde wijk teveel mensen wonen die het weggooien van eten zonde vinden, tja .. je wil niet weten hoe vaak ik ruzie heb gehad met mijn oude plat-Amsterdamse bovenbuurvrouw die op haar balkon haar oude brood aan de duiven zat te voeren, die dan weer mijn was onder zaten te schijten. | |
stopnaald | maandag 4 juni 2012 @ 21:40 |
lulkoek. Als de container vol zit, KUN je natuurlijk ook de keuze maken om je afval weer mee naar huis te nemen en het op een andere dag of op een andere plaats (container) weg te gooien. Zomaar een ideetje hoor. Tis gewoon tokkie-gedrag, anders niks. | |
stopnaald | maandag 4 juni 2012 @ 21:47 |
Stomme kut-knuffelaarij. Ik zou per direct ophouden met het bestrijden van die rattenplaag en alle bewoners via een huis-aan-huis-brief uitleggen waarom. Zij die naar de gemeente bellen met klachten, vriendelijk maar beslist uitleggen dat het bestrijden van een door de bewoners zélf gecreëerde rattenplaag, NIET de taak van de gemeente is en dat men als bewoners onderling maar met een oplossing moeten komen. Ik snap werkelijk niet waarom aso's (van welke afkomst dan ook) altijd maar geholpen moeten worden met hun problemen. Als jij je als een kleuter wil gedragen, draag je ook de gevolgen daar maar van. Met het altijd maar oplossen van de problemen veranderen die tokkies nooit hun gedrag. Ze hebben er zelf immers nooit last van.... | |
moussie | maandag 4 juni 2012 @ 22:43 |
Yeah right, je gaat er een paar honderd meter mee slepen en dan is de volgende container ook vol want die is ook te krap berekent .. wat dan, door naar de volgende, op hoop van zegen? Uiteindelijk dan maar weer mee naar huis nemen? En waar laat je die zak dan? Heb je naast je vuilnisbak wel een plek waar je het zo kan wegbergen dat het a: niet stinkt door het hele huis en b: geen ongedierte aantrekt? En stel je hebt die plek, dus zodra de container gelegd is ga je al die oude zakken erin gooien .. maar jij bent de enige niet, er zijn er meer, dus die container is alweer zowat vol nadat die net is geleegd, als je die dag toevallig moet overwerken of zo, tja, pech gehad? Niks lulkoek dus, die bakken zijn gewoon te krap berekent, dat blijkt wel uit het gegeven dat er zelfs in nette wijken geregeld zakken naast de overvolle containers staan. Overigens ga jij blijkbaar bij je ideetje uit van je eigen mogelijkheden, voor jou zou het geen probleem zijn even een paar honderd meter te zeulen met je vuilniszak, jij bent jong en gezond, en anders heb jij wel de ruimte in huis waar je het kan wegzetten zonder dat het overlast veroorzaakt. | |
moussie | maandag 4 juni 2012 @ 22:48 |
Omg, wat een verstand .. dacht je nou echt dat ratten nadat zij zich vrijuit hebben kunnen vermenigvuldigen netjes in die ene wijk blijven? | |
stopnaald | maandag 4 juni 2012 @ 22:59 |
Klopt. En jij hebt ongetwijfeld ook wel een gezinslid of buur die jong en gezond is.... Verder staat het iedereen vrij om zijn/haar vuil zelf bij de gemeentewerf in te leveren.... | |
Wokkel | maandag 4 juni 2012 @ 23:00 |
In Den Haag is het helemaal apart. In elke wijk waar aso's wonen zijn als eerste ondergrondse containers geplaatst. Dit is gedaan omdat de bewoners het afval altijd buitenzetten, of het nou ophaaldag was of niet. Vervolgens worden deze bakken dag en nacht geleegd, zelfs op zondag rijdt er een wagen om die dingen leeg te plukken. Je zal dus goed moeten zoeken wil je een volle bak aantreffen. Wat denk je? Het helpt geen zier, de aso's zijn nog te lui om het deksel van die container op te tillen! http://www.deweekkrant.nl(...)ende_rond_containers Daarnaast zijn die containers in die prachtwijken bekostigd door een verhoogde afvalstoffenheffing voor alle Hagenaars. De mensen die zich wel weten te gedragen betalen dus weer eens flink mee (want Prachtwijk bewoners hebben over het algemeen kwijtschelding van lokale belastingen) aan de rotzooi van een ander. [ Bericht 3% gewijzigd door Wokkel op 04-06-2012 23:06:45 ] | |
stopnaald | maandag 4 juni 2012 @ 23:08 |
Nee. Ik zei ook niet dat de plaag in omliggende wijken niet hoeft te worden aangepakt. Ik vind het alleen van de ratten besnuffeld (om maar bij het topic te blijven), dat slecht gedrag beloond wordt, omdat zij die het probleem creëren, niet met de gevolgen worden geconfronteerd, omdat "de samenleving" (in dit geval dus via de gemeente) het probleem voor hen oplost. Daar schijt ik zo langzamerhand op. De oplossing is vrij simpel hoor, beter nadenken over je inkopen (hoewel dat natuurlijk wel heel veel gevraagd is van tokkies), gepaster koken en overtollig voedsel op de juiste wijze afvoeren. En dat gezeik dat het niet van e.o.a. man met baard op wolk mag heb ik lak aan. Maar wil jij je als een asociale tokkie gedragen, prima, maar draag dan ook de gevolgen daarvan. En als zo'n rat een teen van je koter afbijt, zul je misschien leren dat het rondstrooien van voedsel NIET zo'n goed idee is. Altijd weer die slachtofferrol. WORDT maar eens een keertje slachtoffer denk ik dan. | |
Green1 | maandag 4 juni 2012 @ 23:15 |
Helemaal mee eens hoor ![]() | |
eigendeegcookie | maandag 4 juni 2012 @ 23:18 |
Die ondergrondse containers zijn bepaald niet gebruiksvriendelijk; een gewone volle , dichtgeknoopte vuilniszak kan je er niet zomaar plop in laten vallen hoor, nee , dat wordt proppen en duwen , want hij is kennelijk meer berekend op een pedaalemmerzak. Dus wat gebeurt er dan? Je raadt t al : de zak scheurt, je handen worden vies ,zo ook de randen en buitenkanten van de container. Dat brengt weer met zich mee dat je natuurlijk niet de vuilniszak mee neemt naar beneden onderweg naar je werk ofzo , want je moet weer helemaal terug naar boven om je handen te wassen. Helaas staan die ondingen vaak in wijken met veel bovenwoningen zonder lift. | |
Trommeldaris | maandag 4 juni 2012 @ 23:19 |
Klopt, dat is vast het probleem. ![]() | |
Wokkel | maandag 4 juni 2012 @ 23:23 |
Een volgestampte vuilniszak past er inderdaad niet goed in, maar als je dat na de 1x gebruik weet dan kan je daar toch rekening mee houden? Vaker vervangen van je vuilniszak dus, scheelt ook nog eens een stinkende afvalbak in je keuken. | |
eigendeegcookie | maandag 4 juni 2012 @ 23:36 |
ja , maar ook als tie niet vol is zul je m toch in model moeten drukken/ vouwen, terwijl je met je andere hand de deksel , die zo graag dicht wil , moet tegenhouden. en waarom zijn die containers nou eigenlijk zo gebruiksonvriendelijk? wat kan de reden zijn dat er geen normale vuilniszak in mag? | |
Wokkel | maandag 4 juni 2012 @ 23:38 |
Jouw vuilniszakken zijn aan de buitenkant te vies om aan te raken? Je kan ze trouwens in model schoppen met je voet terwijl je de klep open houdt, ik begrijp werkelijk niet wat je probleem is. Maar je bent niet de enige, ik zie genoeg mensen die klaarblijkelijk niet weten dat je karton kan vouwen en het dus maar naast de container zetten. | |
eigendeegcookie | maandag 4 juni 2012 @ 23:41 |
mijn probleem is dat ik niet begrijp waarom je er niet gemakkelijk een gewone vuilniszak in zou mogen gooien | |
moussie | dinsdag 5 juni 2012 @ 00:19 |
eeuh nee, niet echt .. de gezinsleden zouden helemaal hier naar toe moeten komen en mijn buren hebben zo hun eigen mankementen. Daarnaast, je buurman vragen of die een keertje je vuilniszak mee naar beneden wil nemen is inderdaad geen probleem, iedere keer maar weer met een of meer zakken de buurt door op zoek naar wat ruimte in een andere container is een ander verhaal. Lol, ja, je gaat even met het OV naar de andere kant van de stad, je vuilniszak inleveren. | |
moussie | dinsdag 5 juni 2012 @ 00:30 |
En je dacht dat dat zou helpen om die ratten in een bepaald gebied te houden? Als je het artikel had gelezen had je geweten dat ratten drie porties van het vergif binnen moeten krijgen voor ze eraan dood gaan, dus met zo'n ring van gif eromheen heen schiet je helemaal niets op, of die ring moet wel heel erg breed zijn .. Daarnaast, zolang het zich in die kring vrolijk blijft vermenigvuldigen is dat dweilen met de kraan open | |
Trommeldaris | dinsdag 5 juni 2012 @ 00:34 |
Tot ze bij de wijk komen waar eten niet op straat ligt ![]() | |
moussie | dinsdag 5 juni 2012 @ 00:48 |
Daar gaan ze dan meestal de riolen in, want in de 'nette' wijken worden de resten op je etensbord door de WC gespoeld | |
Lavenderr | dinsdag 5 juni 2012 @ 10:49 |
Want in nette wijken hebben ze geen groenbak ![]() Verder is het riool de mooiste plek voor ratten, dat is hun habitat. Niet een woonwijk. | |
mossad_agent | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:19 |
'Hier' is hetgeen jij als onmogelijk beschouwt niet meer dan normaal. Je wordt dan ook aangesproken door omwonenden als je je vuilniszak naast de bak plaats, immers je bent dan asociaal bezig én onze mooie schone woonwijk wordt dan een vergaarbak voor ratten. Daarnaast, de gemeente komt de zakken ook direct ophalen na één telefoontje. Vervolgens gaan ze uitzoeken van wie de zak is en krijgt hij/zij een boete. Ze maken hier bij ons veel tijd voor vrij omdat men het smerig vind. Maar goed om te lezen dat jij zo'n aso bent die dan alsnog haar zak daar neerflikkert terwijl je het ook gewoon thuis kunt bewaren in de schuur/tuin/kelder etc. bah, asociale mensen die het verpesten voor een ander ![]() Nee, bij moussie is het ALTIJD de schuld van een ander. Uitkeringtrekkers zijn allemaal fysiek ongezond en de vuilnisbakken bij haar zijn altijd vol en er is niemand die haar kan helpen. [ Bericht 13% gewijzigd door mossad_agent op 05-06-2012 11:29:53 ] | |
Boris_Karloff | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:28 |
![]() | |
just_a_girl_2 | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:42 |
Geen probleem hoor. Doen ze er maar iets langer over om dood te gaan. Van mijn part worden ze in de omliggende wijken wel actief gevangen en zo. Het gaat mij erom dat die tokkies een keertje ZELF met de gevolgen van hun wangedrag worden geconfronteerd. Ik hoop dan ook dat die ratten zich écht flink vermeerderen en dat ze écht mensen gaan aanvallen (en hopelijk nog flink bijten ook, liefst met blijvend letsel aan vingers/tenen en zo). Al die lulpraatjes over "het is te moeilijk" en "het kan niet". Waar een wil is is een weg en waar onwil is is een excuus. Iedereen kiest er ZELF voor of ie een asociale tokkie of een fatsoenlijk mens is. | |
just_a_girl_2 | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:56 |
Ook ik kan mierenneuken hoor: 1) Riolering is al een heel oude uitvinding. Kwam bijv. in het oude Rome al voor. 2) Moeder Natuur is flexibel. Als de omstandigheden daarom vragen past een diersoort zich aan zijn veranderde omgeving aan. Soms zelfs zodanig dat terugkeer naar de "oude" habitat niet meer mogelijk is. | |
moussie | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:31 |
Dat doen ze 'hier' ook hoor, maar in de grote steden dus blijkbaar niet (meer) omdat dat gewoon te duur wordt. Assumption is the mother of all fuck ups .. Ten eerste gaan mijn zakken niet in zo'n ondergrondse vergaarbak maar heb ik de diverse overvolle gevallen waargenomen toen ik even de zak bij mijn diverse vrienden meenam, ik moest er toch langs onderweg naar huis. Ten tweede trekt een vuilniszak in een schuur/tuin/kelder/balkon/overloop ook ongedierte aan Ten derde, als de containers te klein zijn, en dat zijn ze blijkbaar omdat zij geregeld overvol zijn op de diverse plaatsen, en daarnaast de openingen niet geschikt zijn voor de gangbare 50 liter vuilniszak, ja, dan is het de schuld van een ander, maak die bakken en die openingen dan wat groter. Ten vierde, wat hebben uitkeringstrekkers hiermee te maken? Veruit de meeste vuilniszakken in zo'n flat worden mee naar buiten genomen als je 's ochtends naar je werk gaat en belanden dan naast de container omdat die weer eens vol is en er geen tijd is om hem weer naar boven brengen. | |
Lavenderr | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:41 |
Dus zoeken ze andere plekken waar men blijkbaar voedsel op straat en hele broden in de plantsoenen gooit. Luilekkerland voor de lieve diertjes ![]() | |
mossad_agent | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:10 |
Oh...dan kunnen die andere mensen het ook wel meegeven. Goed van jou dat je zo sociaal bent dat je de afval van anderen meeneemt ![]() Je moet het ook geen weken laten liggen he......als je het een dag of drie laat liggen in een schuurtje voordat je hem weggooit is er niets aan de hand. En daar wij ook van die containers hebben kan ik uit ervaring spreken dat ze echt niet elke week vanaf dag twee al vol zitten. Voorts hebben wij ook voldoende ruimte om de zakken te plaatsen. Wellicht hebben ze bij jullie budgetbakken geplaatst onder het motto 'ze maken er toch geen gebruik van'?? Zoals gezegd, hier is dat geen probleem. Wellicht moet jullie gemeente eens praten met de gemeente Den Haag over waar zij de inkoop doen. Ik verwees even naar de veelal gespeelde slachtofferrol die ik (ugh en anderen) constateer. | |
moussie | dinsdag 5 juni 2012 @ 19:19 |
Zolang ik niet ergens op tijd moet zijn, en zo'n zak niet smerig is en te zwaar voor mij vind ik dat geen probleem, maar nogmaals, dat is wel iets totaal anders dan iedere keer weer aan je buren of zo te gaan vragen of ze even met jouw vuilniszak op pad willen gaan om een vrije plek in een container in de buurt te zoeken. In een nieuwbouwpand wel, maar in de oudbouw met al die holle muren kan je zoiets beter niet doen. Of misschien zitten die dingen elders al wat langer in de grond en heeft Den Haag van de daar gemaakte fouten geleerd? De ellende is dat als er in de praktijk blijkt dat het allemaal te krap berekent is het niet zo 1-2-3 vervangen kan worden, dat wordt peperduur, en even extra personeel aannemen om een paar rondjes extra te kunnen rijden is er ook niet. Want iedereen die slachtoffer 'speelt' zit aan een uitkering? En hoezo spelen? Het is te zot voor woorden dat ik met mijn vuilnis door de buurt moet te zeulen op zoek naar wat plek in een container, of het anders maar ergens weg moet bergen tot er wel ruimte is, of er desnoods zelf mee naar de verzamelplaats ga .. ik betaal er al dik voor, en dan wordt er van mij verwacht dat ik het alsnog zelf oplos omdat de gemeente er een potje van maakt? Let wel, dit staat los van het 'strooien' van voer in je directe leefomgeving, dat is ook te zot voor woorden .. en of dat nou een oma is die haar oude brood aan de duiven voert of een moslim die het om andere redenen 'zonde' vindt maakt mij niet uit. En als vrijwel iedereen het doet, met zijn etensresten de dieren voor de voordeur of op het balkon voeren, in een dichtbevolkte omgeving, tja .. Ik persoonlijk zou het in de APV zetten, dat het voeren van dieren buiten bepaalde gebieden (kinderboerderijen, eendenvijvers ed) ten strengste verboden is, en er een forse boete op zetten. | |
Mutant01 | dinsdag 5 juni 2012 @ 19:22 |
Ik liep vanochtend weer door Stadsdeel Centrum heen. Vuilniszakken naast de prullenbak is gemeengoed geworden. | |
Trommeldaris | dinsdag 5 juni 2012 @ 22:10 |
Je beseft dat juist nieuwe woningen "holle" muren (spouwmuren) hebben. En dat oude woningen eerder steense muren hebben? ![]() | |
moussie | dinsdag 5 juni 2012 @ 22:45 |
Dan moet het wel heel erg oud zijn, voor 1920 of zo, daarna werd toch meestal met spouwmuur gebouwd. | |
Gia | dinsdag 5 juni 2012 @ 23:41 |
Nee hoor. Ons huis is gebouwd medio jaren 60, zonder spouwmuur. Het huis waar ik ben opgegroeid, vanaf mijn negende, is gebouwd in 1972, met spouwmuur. Maar goed, dat zal dan wel toeval zijn. | |
BansheeBoy | dinsdag 5 juni 2012 @ 23:57 |
Wat is een spouwmuur? ![]() ![]() | |
just_a_girl_2 | woensdag 6 juni 2012 @ 10:19 |
Een muur die feitelijk bestaat uit 2 muren. Zeg maar een binnenmuur en een buitenmuur. Daartussen zit wat lege ruimte. Je kunt je vast die nuon-reclame van een poosje terug nog wel herinneren, waarbij ze bij een luchtig geklede dame langs gingen om te isoleren. De "truienman" van het tweetal liet zien dat ze via een (tijdelijk) gat in de buitenmuur, het isolerende spul inbrengen. Zo werkt het in feite ook. Welk spul gebruikt wordt is verschillend. Wat wel zeker is, is dat isolatie kostenbesparend is (want lagere energie-rekening door minder warmteverlies). Zeker als het een vrijstaande woning betreft. Vind het wel een beetje vreemd dat nuon er nu nog zo reclame voor maakt, want deze vorm van isoleren wordt al decennialang uitgevoerd, waardoor volgens mij het aantal niet-geisoleerde woningen relatief gering is. Overigens, bij geïsoleerde woningen met spouwmuur is de lege ruimte dus opgevuld. Heel soms kunnen daar beestjes inkruipen, maar dat is vrij zeldzaam en ze gaan dan alsnog vrij snel dood door verdrukking of vergiftiging. Het meeste isolatiespul is namelijk (zeer) giftig. | |
moussie | woensdag 6 juni 2012 @ 13:34 |
Denk het wel, wat ik aan gesloopte muren heb gezien in Amsterdam-Centrum, wat er destijds is gesloopt voor de metro dus behoorlijk wat, had allemaal spouwmuren, en de panden rondom de Zuiderkerk, waar ik woonde, ook .. een ramp was dat toen ze zo ongeveer tegelijkertijd begonnen met het verbouwen van die kerk en het bouwen van de flatgebouwen op het pleintje daarvoor, gelukkig geen ratten, 'alleen maar' muizen, maar wel aardig wat. Je kind met een Liga'tje in de box zetten terwijl je zelf in een andere kamer bezig bent was een tijdlang echt geen optie. Idealiter laat je als eigenaar die oude muren vol spuiten met isolatieschuim, zoals al werd opgemerkt is dat spul giftig voor die beesten, maar dat kost wel een aardig bedrag heb ik begrepen en gebeurt daarom meestal niet. | |
just_a_girl_2 | woensdag 6 juni 2012 @ 15:26 |
Tis anders wel een van de meest rendabele investeringen die een woningbezitter kan doen.... En een slimme huisbaas berekent de kosten/het voordeel gewoon door naar de huurder(s). |