POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Leasebedrijf == bank...quote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je vergeet kennelijk dat de OV-kaart ook belast gaat worden.
Sterker nog: voor sommige mensen zal het goedkoper zijn hun OV-kaart in te leveren en in plaats daarvan met een leasebak in de file aan te sluiten...
En de banken moeten wederom gesubsidieerd worden of in de kaart gespeeld worden. G$ rules the world
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Omdat inkomen en winst niet hetzelfde zijn.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:05 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Bedrijven kunnen gewoon alle kosten aftrekken voor belasting van de winst... waarom heet het ineens een stimulans als het om de kosten van de werknemers gaat? Ik vind het een zeer onlogische benadering.
Het is ook geen inkomen het is een vergoeding voor gemaakte kosten. Tot dusver behandeld de BD het ook als dusdanig, de enige limiet die de BD eraan stelt is de maximale vergoeding. Deze staat al jaren stil en zou feitelijk verhoogt moeten worden... of nog beter... er zou vergoed moeten worden naar de daadwerkelijk gemaakte kosten. Dat de Groene Kmher ineens een vergoeding voor gemaakte kosten wil aanmerken als een vorm van inkomen is een zeer kwalijke zaak en geeft wel aan hoe diep de haat jegens de werkende en ondernemende mens geworteld zit.quote:
[..]
Omdat inkomen en winst niet hetzelfde zijn.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
ook voor het OV ben ik in principe de mening toegedaan dat overconsumptie niet iets is wat je moet stimuleren.quote:
[..]
Je vergeet kennelijk dat de OV-kaart ook belast gaat worden.
Sterker nog: voor sommige mensen zal het goedkoper zijn hun OV-kaart in te leveren en in plaats daarvan met een leasebak in de file aan te sluiten...
Het heet een stimulans omdat het een stimulans is. Heeft voor mij niets met bedrijven of werknemers te maken.quote:
[..]
Bedrijven kunnen gewoon alle kosten aftrekken voor belasting van de winst... waarom heet het ineens een stimulans als het om de kosten van de werknemers gaat? Ik vind het een zeer onlogische benadering.
Aha, dus VVD, CDA, CU, GL en D66 vormen tegenwoordig een Groene Kmher? Kan je daar eens wat over uitleggen? Want de logica hiervan ontgaat mij eerlijk gezegd.quote:
[..]
Het is ook geen inkomen het is een vergoeding voor gemaakte kosten. Tot dusver behandeld de BD het ook als dusdanig, de enige limiet die de BD eraan stelt is de maximale vergoeding. Deze staat al jaren stil en zou feitelijk verhoogt moeten worden... of nog beter... er zou vergoed moeten worden naar de daadwerkelijk gemaakte kosten. Dat de Groene Kmher ineens een vergoeding voor gemaakte kosten wil aanmerken als een vorm van inkomen is een zeer kwalijke zaak en geeft wel aan hoe diep de haat jegens de werkende en ondernemende mens geworteld zit.
Het is semantiek. Als inkomen gezien moet worden als winst, waarom stoppen bij reiskosten? Waarom niet de hypotheek? Of de boodschappen? Als inkomen hetzelfde gezien moet worden als winst dient men immers eerst alle kosten te verrekenen.quote:
[..]
Het is ook geen inkomen het is een vergoeding voor gemaakte kosten.
[ Bericht 0% gewijzigd door nikk op 29-05-2012 12:43:58 ]
Prima plan van deze dame... De werknemer kiest er nou eenmaal voor om een bepaalde afstand tot zijn werk te accepteren. Ik zie niet in waarom dit gesubsidieerd/gestimuleerd moet worden door de overheid.
Ik weet zeker dat dit in (sommige) CAO's gerepareerd gaat worden wat inhoudt dat de werkgevers dit mogen ophoesten ipv de belastingbetaler.
Ik weet zeker dat dit in (sommige) CAO's gerepareerd gaat worden wat inhoudt dat de werkgevers dit mogen ophoesten ipv de belastingbetaler.
Het is dan ook een onlogische benadering.quote:
Bedrijven kunnen gewoon alle kosten aftrekken voor belasting van de winst... waarom heet het ineens een stimulans als het om de kosten van de werknemers gaat? Ik vind het een zeer onlogische benadering.
Nee.... ze vormen de 'as van het kwaad'quote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:14 schreef 99.999 het volgende:
Aha, dus VVD, CDA, CU, GL en D66 vormen tegenwoordig een Groene Kmher? Kan je daar eens wat over uitleggen? Want de logica hiervan ontgaat mij eerlijk gezegd.
De reiskosten worden gezien als 'verwervingskosten', wonen en eten moet je ook als je geen baan hebt en leeft van een uitkering.... daar zit het verschil hem in. De Groene Kmher en hun kwaadaardige partners willen het nu uit het oogpunt van opportunisme en het gebrek aan discipline om daadwerkelijk te gaan bezuinigen, oormerken als inkomen.quote:
Het is semantiek. Als inkomen gezien moet worden als winst, waarom stoppen bij reiskosten? Waarom niet de hypotheek? Of de boodschappen? Als inkomen hetzelfde gezien moet worden als winst dient men immers eerst alle kosten te verrekenen.
De werknemer kiest nergens voor, meestal is het gewoon slikken of stikken, in welke wereld leef jij dat je denkt een keuze te hebbenquote:
Prima plan van deze dame... De werknemer kiest er nou eenmaal voor om een bepaalde afstand tot zijn werk te accepteren. Ik zie niet in waarom dit gesubsidieerd/gestimuleerd moet worden door de overheid.
Ik weet zeker dat dit in (sommige) CAO's gerepareerd gaat worden wat inhoudt dat de werkgevers dit mogen ophoesten ipv de belastingbetaler.
Mensen gaan voor de lol iedere dag uren besteden aan reizen en werken? Ik zit het liefst de hele dag op het strand met een cocktail
Logica is meestal ver te zoeken bij politici.... begrijpelijk want het zijn opportunisten.quote:
[..]
Het is dan ook een onlogische benadering.
Wat onlogisch is dat sommigen daadwerkelijk hun 'onzinnige plannen' gaan verdedigen, dat zijn de echte slaven die niet begrijpen hoe ze genaaid en gemanipuleerd worden.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Wat is dan die 'Groene Kmher' en waar geef je hen precies de schuld van?quote:
[..]
Nee.... ze vormen de 'as van het kwaad'
[..]
Het zijn autoverkopers die liegen en bedriegen om hun waren te kunnen verkopen.quote:
Logica is meestal ver te zoeken bij politici.... begrijpelijk want het zijn opportunisten.
Wat onlogisch is dat sommigen daadwerkelijk hun 'onzinnige plannen' gaan verdedigen, dat zijn de echte slaven die niet begrijpen hoe ze genaaid en gemanipuleerd worden.
En inderdaad, het is triest dat het stemvee daar vaak nog intrapt ook.
De groen Kmher is onderdeel van de as van het kwaad... was dat niet duidelijk?quote:
[..]
Wat is dan die 'Groene Kmher' en waar geef je hen precies de schuld van?
Ik geef ze nergens de schuld van, ik beweer alleen wel dat hun akkoord weinig of niets van doen heeft met bezuinigen of hervormingen van de economie.
Wat vooral zeer storend is dat ze falende systemen die de economie grote schade toebrengen in stand wensen te houden vanwege de voordelen die banksters hiervan genieten. Mensen die productief zijn worden verder uitgeknepen, logisch ook want bij de rest valt sowieso niets te halen omdat ze niets produceren. Parasieten zijn het
Het stemvee en het klapvee behoort helaas tot de grote groep mensen die weinig tot geen cognitieve prestaties aan de dag leggenquote:
[..]
Het zijn autoverkopers die liegen en bedriegen om hun waren te kunnen verkopen.
En inderdaad, het is triest dat het stemvee daar vaak nog intrapt ook.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Wat een beperkt beeld heb jij van mensen...quote:
Het zou mooi zijn dat het werkvolk gewoon gaan staken voor een week om te laten zien aan de linksen wie nu echt het land draaiende houd. De shag rokende linksen of de werkende man die aan alle kanten belast en genaaid word.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Na ons de zondvloed, zeker. Geheel in de trant van de TT...quote:
Maar doen alsof het niet waar is, rekeningrijden, subsidies op groene stroom, ontwikkelingshulp en ga zo maar door.
Ikke ikke ikke en wel nu. Wat er later gebeurt... BOEIUH...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Juist als je alle sociale vangnetten in stand houd kan er van echt bezuinigen geen sprake zijn.quote:
[..]
Na ons de zondvloed, zeker. Geheel in de trant van de TT...
Ikke ikke ikke en wel nu. Wat er later gebeurt... BOEIUH...
V.
Zolang mevr. Van Gent zelf nog niet in Den Haag woont is zij in het geheel niet serieus te nemen.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Ze heeft over een paar maand geen baan meer daarquote:
Zolang mevr. Van Gent zelf nog niet in Den Haag woont is zij in het geheel niet serieus te nemen.
. Daarnaast zal ze er vast iets van een flatje oid hebben. Terug naar Groningen is lang niet altijd haalbaar lijkt me 
quote:
Het zou mooi zijn dat het werkvolk gewoon gaan staken voor een week om te laten zien aan de linksen wie nu echt het land draaiende houd. De shag rokende linksen of de werkende man die aan alle kanten belast en genaaid word.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Krijgt ze nog een onkosten vergoeding voor dat flatje?quote:Op woensdag 30 mei 2012 09:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze heeft over een paar maand geen baan meer daar
Wordt deze onkosten vergoeding nog belast?
Ben blij dat ik 3,5 jaar geleden van 120 km naar 7 km, beide enkele reis, woon-werk verkeer ben gegaan door van werkgever te wisselen.
Ook was ik zelf de oorzaak van die 120 km , door door 110 km verder weg te gaan wonen.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Ik heb ook een tijdje op meer dan 100 km enkele reis gezeten en nu nog niets eens 2, bevalt mij ook beterquote:
[..]
Krijgt ze nog een onkosten vergoeding voor dat flatje?
Wordt deze onkosten vergoeding nog belast?
Ben blij dat ik 3,5 jaar geleden van 120 km naar 7 km, beide enkele reis, woon-werk verkeer ben gegaan door van werkgever te wisselen.
Ook was ik zelf de oorzaak van die 120 km , door door 110 km verder weg te gaan wonen.
Ik snap de constructie wel, ik vind alleen de vergelijking met een bedrijf en winst ongelukkig.quote:
[..]
Logica is meestal ver te zoeken bij politici.... begrijpelijk want het zijn opportunisten.
Wat onlogisch is dat sommigen daadwerkelijk hun 'onzinnige plannen' gaan verdedigen, dat zijn de echte slaven die niet begrijpen hoe ze genaaid en gemanipuleerd worden.
'The world is a business Mr. Beale.'quote:
[..]
Ik snap de constructie wel, ik vind alleen de vergelijking met een bedrijf en winst ongelukkig.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Schizofreen vind ik nog een mild woord. Paranoïde of nog een andere DSM-IV-eigenschap dekt de lading beter.quote:
[..]
Toch valt er iets voor te zeggen, voor het UWV is het gewoon de normaalste zaak van de wereld om werk op een reisafstand van 40km te accepteren. Anderzijds vind deze coalitie het 'onacceptabel' dat je deze reisafstand maakt m.b.v. een eigen vervoersmiddel... want milieu verontreinigend.... hoe schizofreen kan je als overheid wel niet zijn?
De overheid is zo hypocriet aan het worden dan de bevolking het vertrouwen volledig kwijt begint te raken, voor zover dat proces al niet reeds een paar jaar gaande is. In plaats van rechtvaardig en betrouwbaar te zijn wringt ze zich in iedere bocht om maar haar geldhonger te stillen. De overheid is een geldverslaafde junk die niemand boven haar heeft staan die haar terecht kan wijzen. Zo'n situatie zal vroeg of laat ontaarden in chaos en geweld.quote:
[..]
Schizofreen vind ik nog een mild woord. Paranoïde of nog een andere DSM-IV-eigenschap dekt de lading beter.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
|
|
