abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 17 juli 2012 @ 20:39:25 #201
87680 Mirel
Mirel wil een bongophone.
pi_114331712
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 20:07 schreef kutkloon7 het volgende:
Nog een vraagje. Ik probeer altijd, zover dat mogelijk is, xhtml strict te valideren. Maar ik heb nu zo'n fancy dropdown menu met CSS gemaakt, en ik wil natuurlijk dat de hele knop klikbaar is in plaats van alleen de tekst, dus ik heb de li tag binnen de link gezet:
[ code verwijderd ]

ipv:
[ code verwijderd ]

Maar dit is natuurlijk niet xhtml valide. Wat raden jullie aan? Schijt hebben aan de validator, of de link met CSS zo opmaken dat ie precies in de list past?
Ik weet niet of dat laatste de moeite waard is, zoveel heb je volgens mij nou ook weer niet aan helemaal valide code.
display:block; op de a elementen binnen die list. Want normaal is het display:inline en dat is voor tekstelementen wat een li dus is.
When all else fails, you always have delusion.
pi_114333391
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 18:22 schreef Catch22- het volgende:
Die regex vraag?
Ja
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
pi_114335329
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 20:39 schreef Mirel het volgende:

[..]

display:block; op de a elementen binnen die list. Want normaal is het display:inline en dat is voor tekstelementen wat een li dus is.
Je bent een held! Was ik zelf nooit op gekomen :)
Morgenochtend ga ik op vakantie, dus zullen jullie twee weken geen irritante noob-vragen meer van mij krijgen ;)
  dinsdag 17 juli 2012 @ 22:28:56 #204
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114337528
N00bvragen zijn niet erg. Als je maar duidelijk code post met een duidelijke vraag :) & wat doet met de opmerkingen
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  dinsdag 17 juli 2012 @ 22:51:32 #205
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_114338900
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 22:28 schreef Catch22- het volgende:
N00bvragen zijn niet erg. Als je maar duidelijk code post met een duidelijke vraag :) & wat doet met de opmerkingen
^O^
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  dinsdag 17 juli 2012 @ 23:52:39 #206
269930 DaveGrohl
die van Henk
pi_114342302
heeft 1 van jullie ervaring met animeren (fade in) van een css background (image)
het zou moeten kunnen met jquery danwel css3 -transition ( volgens mij :@ )

stel ik heb:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
<html>
 <head>
   <style>
     body { background: url('image.png'); }
   </style>
 </head>
<body>
</body>
</html>

wat zou er dan moeten gebeuren om een fade in van die background te bewerkstelligen?
ik heb wat 'net niet' oplossing gevonden, zoals de div infaden e.d. maar ik wil perse alleen de css image. of is dat niet mogelijk?

thanks!
pi_114342686
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 23:52 schreef DaveGrohl het volgende:
heeft 1 van jullie ervaring met animeren (fade in) van een css background (image)
het zou moeten kunnen met jquery danwel css3 -transition ( volgens mij :@ )

stel ik heb:
[ code verwijderd ]

wat zou er dan moeten gebeuren om een fade in van die background te bewerkstelligen?
ik heb wat 'net niet' oplossing gevonden, zoals de div infaden e.d. maar ik wil perse alleen de css image. of is dat niet mogelijk?

thanks!
Ik heb zelf niet echt ervaring met CSS3, maar misschien kan dit je verder helpen?
  woensdag 18 juli 2012 @ 00:05:59 #208
269930 DaveGrohl
die van Henk
pi_114342935
Thanks.

Omdat 'fadeIn' sowieso niet werkte op mn div om de 1 of andere reden, heb ik tijdelijk een witte overlay div geplaatst die uit fade waardoor het lijkt dat de achtergrond infade :')

1
2
3
4
5
<script>
$(document).ready(function() {
    $('#white').fadeOut(2000);
});
</script>

smerig, maar kan wel even totdat ik wat beters heb. suggesties zijn echter nog steeds welkom :D
  woensdag 18 juli 2012 @ 00:17:52 #209
298746 Dalando
18, niet meer gefrustreerd
pi_114343484
Je kan een DIV gebruiken als underlay, met daarin een afbeelding die je infade-int?
Spel-, taal- en grammaticafouten voorbehouden.
994a040db3f025e25771e045468fc121
pi_114350268
quote:
2s.gif Op woensdag 18 juli 2012 00:17 schreef Dalando het volgende:
Je kan een DIV gebruiken als underlay, met daarin een afbeelding die je infade-int?
Dat dus.
  woensdag 18 juli 2012 @ 09:36:29 #211
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114350908
Heb dat ook wel eens gehad. Opgelost met een absoluut gepositioneerde div linksboven met een <img /> erin die infade... Wel klote als je de browser resized...
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_114350948
quote:
11s.gif Op woensdag 18 juli 2012 09:36 schreef Catch22- het volgende:
Heb dat ook wel eens gehad. Opgelost met een absoluut gepositioneerde div linksboven met een <img /> erin die infade... Wel klote als je de browser resized...
Ja, dan ben je genaaid.
  woensdag 18 juli 2012 @ 09:39:15 #213
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114350973
ik heb een oplossing :) ga het even uitwerken

http://jsfiddle.net/sCbMJ/

[ Bericht 25% gewijzigd door Catch22- op 18-07-2012 09:45:05 ]
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  woensdag 18 juli 2012 @ 09:47:48 #214
50298 QM84
Het Orakel
pi_114351201
Is het niet een optie, zowel netter als sneller qua performance, om de body gewoon een witte achtergrond te geven en vervolgens met iets als LazyLoading nadat de pagina ingeladen is, de andere background (het plaatje) eraan te hangen en in te faden..
dat dus.
  woensdag 18 juli 2012 @ 09:48:44 #215
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114351225
een backgroundimage infade wil volgens mij niet

de fiddle klopt niet. moment
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  woensdag 18 juli 2012 @ 09:53:29 #216
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114351350
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  woensdag 18 juli 2012 @ 12:28:55 #217
298746 Dalando
18, niet meer gefrustreerd
pi_114356486
Spel-, taal- en grammaticafouten voorbehouden.
994a040db3f025e25771e045468fc121
  woensdag 18 juli 2012 @ 18:13:17 #218
269930 DaveGrohl
die van Henk
pi_114374431
quote:
Gebeurt helemaal niets? Behalve dat er 'hoi' staat? :? Volgens mij word ik dement. ;(
Edit 1: plaatje werkt niet. ander plaatje gekozen, maar er fade nog steeds niets.

[ Bericht 4% gewijzigd door DaveGrohl op 18-07-2012 18:23:46 ]
  woensdag 18 juli 2012 @ 18:26:23 #219
269930 DaveGrohl
die van Henk
pi_114375084
quote:
^O^ Die doet wel wat ik wil. Kan me herinneren, dat ik zoiets werkend had, maar op andere problemen stuitte. Ga weer even speuren. Thanks!!
  woensdag 18 juli 2012 @ 18:35:13 #220
298746 Dalando
18, niet meer gefrustreerd
pi_114375581
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 18:26 schreef DaveGrohl het volgende:

[..]

^O^ Die doet wel wat ik wil. Kan me herinneren, dat ik zoiets werkend had, maar op andere problemen stuitte. Ga weer even speuren. Thanks!!
Trouwens, als je nog een scrollbar erbij wilt, moet je even #inhoud overflow-y: scroll; meegeven.
Spel-, taal- en grammaticafouten voorbehouden.
994a040db3f025e25771e045468fc121
  woensdag 18 juli 2012 @ 18:35:24 #221
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114375595
Was een webkit voorbeeld. Pas wel op met fadeeffecten. Ze zijn meestal irritanter dan mooi
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  woensdag 18 juli 2012 @ 19:18:27 #222
269930 DaveGrohl
die van Henk
pi_114377694
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 18:35 schreef Catch22- het volgende:
Was een webkit voorbeeld. Pas wel op met fadeeffecten. Ze zijn meestal irritanter dan mooi
Thanks, ja had ik gezien. Begin nu ook te twijfelen of ik 't wel ga implementeren. 't Is voor een hobbieprojectje. Mijn grootste probleem blijft toch het mooi laden van een fullscreen css background image. Vind het persoonlijk lelijk als het beeld opbouwt ipv het er meteen staat. :(
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:20:07 #223
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_114404675
Even een heel simpel JS vraagje

1
2
3
4
5
6
7
alert(oud);
alert(chosen);
           if (oud === chosen){
                  alert('ja');
          }else {
                   alert('nee');
          }

Ik wil de waarde van oud en chosen met elkaar vergelijken. Als die overeenkomen, nouja dan alert 'ja' . Maar of ik nu 2 of 3 '===' doe, hij komt altijd uit bij de 'nee'.
Volgens mij zie ik iets over het hoofd.
pi_114404823
...dan is oud blijkbaar niet gelijk aan chosen.
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:32:41 #225
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_114405072
quote:
14s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:24 schreef KomtTijd... het volgende:
...dan is oud blijkbaar niet gelijk aan chosen.
In eerste inzicht wel.
zou het in het feit kunnen zitten dat ik de waarde oud uit de database haal, = string
en chosen is een radiobutton waarde. Maar ook gewoon echt een tekst In dit geval 'vdo'
pi_114405122
zitten er niet ergens spaties aan vast ofzo?
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:34:19 #227
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_114405125
Doe anders
1
2
alert("["+oud+"]");
alert("["+chosen+"]");
Dan zie je of er spaties/newlines voor/achter staan.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:35:24 #228
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_114405150
Helden O+
Wel stom dat ik er zelf niet aan dacht, aangezien ik nu net zo'n zelfde probleem ergens anders had.
pi_114405271
anders gewoon lekker search() gebruiken.
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:41:43 #230
299167 stefanhaan
Bloeddorstige wasbeer
pi_114405318
Gewoon met chrome developer tools breakpoints in je code zetten, kan je precies alle waarde van variabelen zien. Zelfs of ze spaties hebben
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
pi_114642048
Bij IE worden mijn h3 titels allemaal vééls te dik en bold weergegeven dan in firefox, chrome, opera etc. Hoe kun je dit voorkomen met een code oid? Kan niks vinden op internet.

Wat een slechte browser overigens dat IE.. dat er nog steeds mensen gebruik van maken zeg..
  woensdag 25 juli 2012 @ 14:06:36 #232
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114642135
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2012 14:04 schreef Snoepje5 het volgende:
Bij IE worden mijn h3 titels allemaal vééls te dik en bold weergegeven dan in firefox, chrome, opera etc. Hoe kun je dit voorkomen met een code oid? Kan niks vinden op internet.

Wat een slechte browser overigens dat IE.. dat er nog steeds mensen gebruik van maken zeg..
heb je wel een styledefinitie?

en je moet niet zeuren over IE, dat hoort erbij en het valt allemaal wel mee als je goed code ;)
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_114646464
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2012 14:04 schreef Snoepje5 het volgende:
Bij IE worden mijn h3 titels allemaal vééls te dik en bold weergegeven dan in firefox, chrome, opera etc. Hoe kun je dit voorkomen met een code oid? Kan niks vinden op internet.

Wat een slechte browser overigens dat IE.. dat er nog steeds mensen gebruik van maken zeg..
Probeer eens
1font-weight:500;
toe te voegen.
pi_114654643
quote:
7s.gif Op woensdag 25 juli 2012 16:04 schreef lkb9000 het volgende:

[..]

Probeer eens
[ code verwijderd ]

toe te voegen.
Nee, maar als ik jouw 500 vervang door simpelweg bold dan blijkt het wel te werken.. :S
Terwijl de tekst toch al bold was..

Dan maar gewoon font-weight:bold; gebruiken in de h3 css :?
pi_114665661
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2012 20:07 schreef Snoepje5 het volgende:

[..]

Nee, maar als ik jouw 500 vervang door simpelweg bold dan blijkt het wel te werken.. :S
Terwijl de tekst toch al bold was..

Dan maar gewoon font-weight:bold; gebruiken in de h3 css :?
Ah dan had IE dus niet door dat ie bold moest pakken, en nu wel, yay!

Waar had je zelf aangegeven dat de tekst bold moest zijn?
pi_114665779
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 00:10 schreef lkb9000 het volgende:

[..]

Ah dan had IE dus niet door dat ie bold moest pakken, en nu wel, yay!

Waar had je zelf aangegeven dat de tekst bold moest zijn?
Bij 'widget-header' als het zo mooi heet in mijn css.
Is eigenlijk css voor de achtergrond waar de tekst op staat geloof ik, wellicht dat IE 'm daarom niet pakte. De tekst heeft een andere class.
  donderdag 26 juli 2012 @ 09:30:31 #237
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114672565
Daarom je inspector gebruiken :)

font-weight met een getal werkt in IE niet altijd even jofel
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_114672630
quote:
11s.gif Op donderdag 26 juli 2012 09:30 schreef Catch22- het volgende:
Daarom je inspector gebruiken :)

font-weight met een getal werkt in IE niet altijd even jofel
Hoe werkt dat in IE dan?
Want bij Firefox kan ik makkelijk rechts klik inspect. Bij IE werkt dat niet..
pi_114672838
In IE9 is het geloof ik ook gewoon F12. Andere versies van IE moeten gewoon dood.
  donderdag 26 juli 2012 @ 09:58:08 #240
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114673105
F12 idd.

Onderschat de kracht van inspectors/debuggers niet. Anders kan je beter stoppen met webdevelopment, want dan maak je het jezelf onmogelijk moeilijk.

Als iets niet werkt, zoek dat even uit waarom het niet werkt, dan weet je het gelijk voor de volgende keer.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  donderdag 26 juli 2012 @ 10:00:25 #241
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_114673158
Even vraagje over die F12 van IE. Hij deed het altijd wel bij mij, maar tegenwoordig opent hij zichzelf wel, maar ik krijg hem niet 'open' zeg maar. Op m'n taakbalk staat hij wel. En als ik mijn muis erboven houdt dan zie je een weergave van .. nouja eig niets. Net alsof hij het dus niet doet.

Iemand eerder zoiets gehad?
  donderdag 26 juli 2012 @ 10:13:48 #242
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114673464
Nee. Is hij niet gewoon heel klein ofzo? (rechtermuisklik in de taakbalk en dan maximaliseren ofzo, of windowstoets + pijltjestoets (indien win7))
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  donderdag 26 juli 2012 @ 10:19:48 #243
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_114673612
quote:
11s.gif Op donderdag 26 juli 2012 10:13 schreef Catch22- het volgende:
Nee. Is hij niet gewoon heel klein ofzo? (rechtermuisklik in de taakbalk en dan maximaliseren ofzo, of windowstoets + pijltjestoets (indien win7))
windowstoets + pijltjestoets (indien win7)) O+ O+
pi_114673673
quote:
11s.gif Op donderdag 26 juli 2012 09:58 schreef Catch22- het volgende:
F12 idd.

Onderschat de kracht van inspectors/debuggers niet. Anders kan je beter stoppen met webdevelopment, want dan maak je het jezelf onmogelijk moeilijk.

Als iets niet werkt, zoek dat even uit waarom het niet werkt, dan weet je het gelijk voor de volgende keer.
Dat zie ik ja..

In chrome ook weer een stuk tekst die een andere kleur heeft dan in firefox.
!important er achter gezet en nu wordt die in chrome wel goed weergegeven..
pi_114673700
Dan is je specificity niet goed. Als je !important nodig hebt in je default stylesheet doe je vrijwel zeker iets verkeerd.
pi_114673789
quote:
14s.gif Op donderdag 26 juli 2012 10:22 schreef KomtTijd... het volgende:
Dan is je specificity niet goed. Als je !important nodig hebt in je default stylesheet doe je vrijwel zeker iets verkeerd.
Ja, ik heb wel wat dat in elkaar overlapt. Dat bij inspect tweemaal een kleur doorgestreept staat ofzo.
pi_114673829
google ff op "css specificity", is waarschijnlijk wel interessant voor je dan.
  donderdag 26 juli 2012 @ 10:32:04 #248
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114673942
http://net.tutsplus.com/a(...)icity-and-cascading/

ook HEEL ERG belangrijk om te lezen. O.a. de reden om zo weinig mogelijk gebruik te maken van ID's in je CSS, tenzij het op een laag nivo is, maar geen #wrapper p oid gebruiken, want als je dan .left-content p hebt, wordt het overschreven door je wrapper definitie (als de left-column in de wrapper staat).

Ik gebruik ID's in specifieke gevallen in mijn css, of om te overwriten.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  donderdag 26 juli 2012 @ 11:17:34 #249
230788 n8n
Pragmatisch
pi_114675212
Id's parsen het snelst, ook iets om rekening mee te houden. Id's zijn verder bedoeld om unieke delen aan te geven en daardoor prima te gebruiken in css. Ikzelf gebruik juist bijna nooit classes. Als je semantisch werkt kan je vrijwel alles bereiken met een id en de selectors binnen die elementen. Voor css heb ik een DRY systeem waardoor een uiterlijk op meerdere plekken geruiken zo gebeurd is.
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  donderdag 26 juli 2012 @ 12:50:32 #250
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114677997
CSS performance boeit mij echt niets. Dat kost mij meer moeite dan dat het ooit aan tijd gaat schelen.

ID's gebruiken is ook wel prima; alleen moet je er wel bij nadenken wanneer.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  donderdag 26 juli 2012 @ 12:53:35 #251
230788 n8n
Pragmatisch
pi_114678081
Gebruik het ook alleen voor de pagina-header, de content section en input elementen voor de labels. Soms 1 op de body voor extra functionaliteit.
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_114724777
Kan ik met html geld van elkaar aftrekken?

In mijn voorbeeld zou dat {{ product.price }} - 30¤ moeten zijn. Google me gek, maar kan niks vinden.
  vrijdag 27 juli 2012 @ 16:49:21 #253
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_114725162
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 16:41 schreef Snoepje5 het volgende:
Kan ik met html geld van elkaar aftrekken?

In mijn voorbeeld zou dat {{ product.price }} - 30¤ moeten zijn. Google me gek, maar kan niks vinden.
Nee, dat kan niet met HTML.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_114725308
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 16:49 schreef donroyco het volgende:

[..]

Nee, dat kan niet met HTML.
K*t, waarmee dan wel, javascript oid?
  vrijdag 27 juli 2012 @ 16:53:17 #255
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_114725356
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 16:52 schreef Snoepje5 het volgende:

[..]

K*t, waarmee dan wel, javascript oid?
Ja: http://www.scriptingmaste(...)rming-basic-math.asp
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_114725468
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 16:52 schreef Snoepje5 het volgende:

[..]

K*t, waarmee dan wel, javascript oid?
PHP is het makkelijkste :)
1
2
3
4
5
6
7
<?php
$input 
"80";
$value $input 30;
$output$value." euro";
echo 
$output;
//Output:  50 euro 
?>
Dit werkt alleen op een Server dus op een online webadress of op een lokale XAMPP server.
Mits je dit zomaar opent zonder server Dus test.php opent met firefox zal je alle php code zien.
Redacted
pi_114727341
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 16:41 schreef Snoepje5 het volgende:
Kan ik met html geld van elkaar aftrekken?

In mijn voorbeeld zou dat {{ product.price }} - 30¤ moeten zijn. Google me gek, maar kan niks vinden.
watvoor template engine is dat? Als het smarty is kan het wel ongeveer zo
pi_114730804
Dat is toch logica die je in je back-end wilt hebben, en niet in je opmaak lijkt me.
Nee.
pi_114731769
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 16:52 schreef Snoepje5 het volgende:

[..]

K*t, waarmee dan wel, javascript oid?
Daar heb je je backend voor.
  vrijdag 27 juli 2012 @ 20:06:27 #260
84926 WyriHaximus
Release the hounds smithers!
pi_114732172
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 17:47 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

watvoor template engine is dat? Als het smarty is kan het wel ongeveer zo
Twig, kan het ook mee :Y.
phluphy for president!
pi_114734682
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 19:31 schreef PimD het volgende:
Dat is toch logica die je in je back-end wilt hebben, en niet in je opmaak lijkt me.
In principe wel natuurlijk, maar vaak is het een functie uit een CMS of module die je liever niet wilt hacken, terwijl templates er juist zijn om te customizen.
pi_114799399
Zitten hier ook Nodejs gebruikers?
pi_114799684
Aber naturlich.
pi_114799733
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 21:09 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

In principe wel natuurlijk, maar vaak is het een functie uit een CMS of module die je liever niet wilt hacken, terwijl templates er juist zijn om te customizen.
Je bedoelt zoals bij een checkout de prijs omzetten in een andere currency via javascript, om vervolgens die waarde weer door te geven aan een betaalmodule, waardoor je als je een beetje Javascript en Firebug gebruikt je pizza`s voor 0.01 cent kan kopen? Klinkt als een goede technische implementatie.
pi_115017656
Ik ben benieuwd naar jullie mening over een klein (theoretisch) dingetje. Ik heb een klein site-opzetje gebouwd, waar het vooral draait om de opmaak (of eigenlijk nog niet eens de opmaak, maar meer de opzet van de opmaak, dus vooral positionering en functionaliteit van het drop down menu).

Nou werkt het op zich prima in de laatste versies van firefox, opera, chrome, safari, IE, alleen als ik de laatste in quirks mode open (via de developer tools) werkt het drop down menu niet (voor de rest is de opmaak in oudere IE versies ook vrij lelijk, maar de functionaliteit is er).

Is dit erg? Voor deze site op zich maakt het me eigenlijk niet zoveel uit, het is een site voor een dispuut van een studentenvereniging die volgens mij niet erg veel gebruikt gaat worden, maar ik vroeg me gewoon af hoe belangrijk het is voor een site om ook te werken in bijvoorbeeld quirks mode (voor wat serieuzere sites, bijvoorbeeld overheidssites).
pi_115017849
quote:
6s.gif Op zondag 29 juli 2012 13:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je bedoelt zoals bij een checkout de prijs omzetten in een andere currency via javascript, om vervolgens die waarde weer door te geven aan een betaalmodule, waardoor je als je een beetje Javascript en Firebug gebruikt je pizza`s voor 0.01 cent kan kopen? Klinkt als een goede technische implementatie.
Mijn studievereniging had op een dergelijke manier (denk ik, ik weet niet precies hoe die site in elkaar zat, daarna hebben ze hem veranderd) een keer een hele shitload aan pizza's binnengehaald :')
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 11:26:16 #267
50298 QM84
Het Orakel
pi_115042147
quote:
2s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 21:22 schreef kutkloon7 het volgende:
Ik ben benieuwd naar jullie mening over een klein (theoretisch) dingetje. Ik heb een klein site-opzetje gebouwd, waar het vooral draait om de opmaak (of eigenlijk nog niet eens de opmaak, maar meer de opzet van de opmaak, dus vooral positionering en functionaliteit van het drop down menu).

Nou werkt het op zich prima in de laatste versies van firefox, opera, chrome, safari, IE, alleen als ik de laatste in quirks mode open (via de developer tools) werkt het drop down menu niet (voor de rest is de opmaak in oudere IE versies ook vrij lelijk, maar de functionaliteit is er).

Is dit erg? Voor deze site op zich maakt het me eigenlijk niet zoveel uit, het is een site voor een dispuut van een studentenvereniging die volgens mij niet erg veel gebruikt gaat worden, maar ik vroeg me gewoon af hoe belangrijk het is voor een site om ook te werken in bijvoorbeeld quirks mode (voor wat serieuzere sites, bijvoorbeeld overheidssites).
Quirks modus wordt alleen gerenderd als je geen geldig doctype hebt, of als je dat als gebruiker specifiek aangeeft dat je dat wilt.

Aangezien jij, ga ik even vanuit, netjes een doctype gebruikt, wordt de site alleen in quirksmode gerenderd als de gebruiker daar expliciet voor kiest. Dan verdient deze ook niet anders dan een niet-werkende site voorgeschoteld te krijgen.

De Quirksmode in de inspector is toegevoegd, om te kijken hoe oude sites (die standaard in die modus gerenderd worden) zouden renderen als het wel volgens de standaarden zou gaan.
dat dus.
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 13:30:49 #268
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_115047606
quote:
6s.gif Op zondag 29 juli 2012 13:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je bedoelt zoals bij een checkout de prijs omzetten in een andere currency via javascript, om vervolgens die waarde weer door te geven aan een betaalmodule, waardoor je als je een beetje Javascript en Firebug gebruikt je pizza`s voor 0.01 cent kan kopen? Klinkt als een goede technische implementatie.
je moet het inderdaad alleen gebruiken voor berekeningen e.d, niet om op te slaan ,dat moet je echt aan de achterkant berekenen

quote:
7s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 11:26 schreef QM84 het volgende:

[..]

Quirks modus wordt alleen gerenderd als je geen geldig doctype hebt, of als je dat als gebruiker specifiek aangeeft dat je dat wilt.

Aangezien jij, ga ik even vanuit, netjes een doctype gebruikt, wordt de site alleen in quirksmode gerenderd als de gebruiker daar expliciet voor kiest. Dan verdient deze ook niet anders dan een niet-werkende site voorgeschoteld te krijgen.

De Quirksmode in de inspector is toegevoegd, om te kijken hoe oude sites (die standaard in die modus gerenderd worden) zouden renderen als het wel volgens de standaarden zou gaan.
dit dus.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_115062887
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 11:26 schreef QM84 het volgende:

[..]

Quirks modus wordt alleen gerenderd als je geen geldig doctype hebt, of als je dat als gebruiker specifiek aangeeft dat je dat wilt.

Aangezien jij, ga ik even vanuit, netjes een doctype gebruikt, wordt de site alleen in quirksmode gerenderd als de gebruiker daar expliciet voor kiest. Dan verdient deze ook niet anders dan een niet-werkende site voorgeschoteld te krijgen.

De Quirksmode in de inspector is toegevoegd, om te kijken hoe oude sites (die standaard in die modus gerenderd worden) zouden renderen als het wel volgens de standaarden zou gaan.
Mooi, dit was me niet even helemaal duidelijk, ik dacht dat oudere browsers het ook zo renderden.
pi_115178009
Ik heb een probleem met CSS, mede omdat ik te weinig kennis er van heb.

Ik heb het logo in het menu geplaatst door dat bij de eigenschappen van het menu-item in Joomla in te vullen. Zoals jullie zit het logo echter niet mooi. Ik zou het graag in het midden van die grijze balk willen hebben, zodat het logo een stukje boven de grijze balk en een stukje onder de grijze balk uitsteekt.
Bij de eigenschappen in Joomla kan ik geen uitlijning van het plaatje aangeven.

Ik heb hierover veel gegoogled (op termen als image in menu align e.d.) maar ik zoek blijkbaar verkeerd.
Heeft een van jullie een tip hoe ik de CSS-file die hieronder staat kan aanpassen om dit te bereiken?

CSS-file
Website

Mijn dank is groot voor het meedenken!
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
pi_115197878
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2012 11:33 schreef -J-D- het volgende:
Ik heb een probleem met CSS, mede omdat ik te weinig kennis er van heb.
[ afbeelding ]
Ik heb het logo in het menu geplaatst door dat bij de eigenschappen van het menu-item in Joomla in te vullen. Zoals jullie zit het logo echter niet mooi. Ik zou het graag in het midden van die grijze balk willen hebben, zodat het logo een stukje boven de grijze balk en een stukje onder de grijze balk uitsteekt.
Bij de eigenschappen in Joomla kan ik geen uitlijning van het plaatje aangeven.

Ik heb hierover veel gegoogled (op termen als image in menu align e.d.) maar ik zoek blijkbaar verkeerd.
Heeft een van jullie een tip hoe ik de CSS-file die hieronder staat kan aanpassen om dit te bereiken?

CSS-file
Website

Mijn dank is groot voor het meedenken!
Misschien even de header.php (neem aan dat die zo heet) en dan nét voor de benaming van die toolbar een <br> plakken?

En anders een margin(-top)?
pi_115198071
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2012 11:33 schreef -J-D- het volgende:
Ik heb een probleem met CSS, mede omdat ik te weinig kennis er van heb.
[ afbeelding ]
Ik heb het logo in het menu geplaatst door dat bij de eigenschappen van het menu-item in Joomla in te vullen. Zoals jullie zit het logo echter niet mooi. Ik zou het graag in het midden van die grijze balk willen hebben, zodat het logo een stukje boven de grijze balk en een stukje onder de grijze balk uitsteekt.
Bij de eigenschappen in Joomla kan ik geen uitlijning van het plaatje aangeven.

Ik heb hierover veel gegoogled (op termen als image in menu align e.d.) maar ik zoek blijkbaar verkeerd.
Heeft een van jullie een tip hoe ik de CSS-file die hieronder staat kan aanpassen om dit te bereiken?

CSS-file
Website

Mijn dank is groot voor het meedenken!
1
2
3
.menu img {
margin-top:-30px;
}

?
pi_115199344
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2012 18:41 schreef lkb9000 het volgende:

[..]
[ code verwijderd ]

?
Ik heb dat geprobeerd bij .topmenu aangezien ik geen .menu zag. Helaas werkte dat niet.
Had ik het op een andere plaats in de CSS-bestand moeten plaatsen?

Een <br> werkte helaas ook niet.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
pi_115203554
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2012 19:09 schreef -J-D- het volgende:

[..]

Ik heb dat geprobeerd bij .topmenu aangezien ik geen .menu zag. Helaas werkte dat niet.
Had ik het op een andere plaats in de CSS-bestand moeten plaatsen?

Een <br> werkte helaas ook niet.
Je kan die er gewoon ergens bij plaatsen in de css, .menu bestaat wel degelijk volgens mn chrome dev tools. En het moet sowieso op zichzelf staan aangezien het .menu img is ipv alleen .menu :)

En het werkt als ik het toevoeg via Chrome ;)
pi_115206432
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2012 20:28 schreef lkb9000 het volgende:

[..]

Je kan die er gewoon ergens bij plaatsen in de css, .menu bestaat wel degelijk volgens mn chrome dev tools. En het moet sowieso op zichzelf staan aangezien het .menu img is ipv alleen .menu :)

En het werkt als ik het toevoeg via Chrome ;)
Je hebt helemaal gelijk!
Mijn dank is groot!

Ik heb nog een ander CSS-probleem op die site, maar daar ga ik eerst nog zelf mee puzzelen. Maakt het wel zo leuk :)
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
  maandag 6 augustus 2012 @ 21:28:45 #276
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_115207213
Hoelang hebben jullie erover gedaan HTML en CSS te leren? :P
Gewoon uit nieuwsgierigheid.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_115207950
Ik ben al 13 jaar bezig en ik leer nog steeds dingen bij :P.
pi_115209910
23 minuten en 7 seconden.
pi_115210081
Was dat niet hoe lang je met CSS mocht kutten voor je het opgaf en gewoon tabellen mocht gebruiken?
  maandag 6 augustus 2012 @ 22:32:05 #281
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_115211736
quote:
7s.gif Op maandag 6 augustus 2012 21:28 schreef Quotidien het volgende:
Hoelang hebben jullie erover gedaan HTML en CSS te leren? :P
Gewoon uit nieuwsgierigheid.
Ik ben begonnen met HTML3 en CSS1 in 1997. Ik leer nog steeds bijna dagelijks nieuwe dingen.

Er gebeurt ook enorm veel op het gebied van webontwikkeling, dus je bent nooit klaar.
pi_115211801
Ik ben in 1998 begonnen met Frontpage :') :D
Nee.
pi_115212470
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2012 22:32 schreef PimD het volgende:
Ik ben in 1998 begonnen met Frontpage :') :D
Ik ook zoiets ja :'). Heerlijke rollover effecten zaten erin.
pi_115212588
En toen kwam Dreamweaver! Toen kon je opeens frames slepen! Beste uitvinding sinds gesneden brood, vonden we dat.
pi_115212653
Er is een tijd geweest dat ik frames gebruikte alsof het tabellen waren. "Empty01.html" om een ding te kunnen centreren/uitlijnen :') :D
Nee.
pi_115214727
Oh dat gaat wel heel ver :D.
pi_115214950
Ik ben in 2004 begonnen, HTML4 en CSS2. In de tijd dat IE6 net aan het begin van zijn aftocht stond.
pi_115215091
Mooi moment om te beginnen. Dan was je waarschijnlijk nog niet verziekt door het tabellengedoe van daarvoor.
pi_115215286
Nee, daar kom ik nu op mijn werk voor het eerst mee in aanraking ;(.
  maandag 6 augustus 2012 @ 23:31:36 #290
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_115216376
Wees blij dat je in elk geval bijna geen opmaak in de attributen meer tegenkomt :+

<h1 color="blue"> enzo 8)7
pi_115217376
quote:
10s.gif Op maandag 6 augustus 2012 23:31 schreef Tijn het volgende:
Wees blij dat je in elk geval bijna geen opmaak in de attributen meer tegenkomt :+

<h1 color="blue"> enzo 8)7
Zo leren veel tutorials het mensen helaas wel aan.

Net als:
<body bgcolor="green">
</body>

;(
  maandag 6 augustus 2012 @ 23:45:11 #292
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_115217428
Heel normaal met HTML3, hoor B-)
  maandag 6 augustus 2012 @ 23:48:29 #293
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_115217649
nvm
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_115217879
quote:
7s.gif Op maandag 6 augustus 2012 23:48 schreef Quotidien het volgende:
nvm
Maakt niet uit hoor ;)

Maar dat kun je veel beter apart in css doen.
  maandag 6 augustus 2012 @ 23:54:51 #295
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_115218065
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2012 23:51 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Maakt niet uit hoor ;)

Maar dat kun je veel beter apart in css doen.
Wat maakt niet uit?
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_115218145
quote:
7s.gif Op maandag 6 augustus 2012 23:54 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Wat maakt niet uit?
Ik dacht dat je jouw bericht had bewerkt, omdat je het een stomme vraag vond o.i.d. :P
  maandag 6 augustus 2012 @ 23:57:20 #297
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_115218228
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2012 23:55 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik dacht dat je jouw bericht had bewerkt, omdat je het een stomme vraag vond o.i.d. :P
Het was geen stomme vraag maar een stomme opmerking. :)
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
  maandag 6 augustus 2012 @ 23:58:35 #298
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_115218323
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2012 23:44 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Zo leren veel tutorials het mensen helaas wel aan.

Net als:
<body bgcolor="green">
</body>

;(
Er zijn toch niet serieus tutorials die anno 2012 dit soort onzin uit de steentijd aanleren? Ik bedoel, je gaat toch ook niet meer mensen uitleggen wat de <font> tag is?
  dinsdag 7 augustus 2012 @ 00:41:04 #299
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_115221037
quote:
5s.gif Op maandag 6 augustus 2012 23:58 schreef Tijn het volgende:

[..]

Er zijn toch niet serieus tutorials die anno 2012 dit soort onzin uit de steentijd aanleren? Ik bedoel, je gaat toch ook niet meer mensen uitleggen wat de <font> tag is?
Wat is er mis met de <font> tag dan? Je moet toch je font kunnen bepalen? :+
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_115222133
quote:
10s.gif Op maandag 6 augustus 2012 23:31 schreef Tijn het volgende:
Wees blij dat je in elk geval bijna geen opmaak in de attributen meer tegenkomt :+

<h1 color="blue"> enzo 8)7
Dat is lang geleden, dat ik dat voor het laatst gezien heb.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')