abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 17 juli 2012 @ 20:39:25 #201
87680 Mirel
Mirel wil een bongophone.
pi_114331712
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 20:07 schreef kutkloon7 het volgende:
Nog een vraagje. Ik probeer altijd, zover dat mogelijk is, xhtml strict te valideren. Maar ik heb nu zo'n fancy dropdown menu met CSS gemaakt, en ik wil natuurlijk dat de hele knop klikbaar is in plaats van alleen de tekst, dus ik heb de li tag binnen de link gezet:
[ code verwijderd ]

ipv:
[ code verwijderd ]

Maar dit is natuurlijk niet xhtml valide. Wat raden jullie aan? Schijt hebben aan de validator, of de link met CSS zo opmaken dat ie precies in de list past?
Ik weet niet of dat laatste de moeite waard is, zoveel heb je volgens mij nou ook weer niet aan helemaal valide code.
display:block; op de a elementen binnen die list. Want normaal is het display:inline en dat is voor tekstelementen wat een li dus is.
When all else fails, you always have delusion.
pi_114333391
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 18:22 schreef Catch22- het volgende:
Die regex vraag?
Ja
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
pi_114335329
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 20:39 schreef Mirel het volgende:

[..]

display:block; op de a elementen binnen die list. Want normaal is het display:inline en dat is voor tekstelementen wat een li dus is.
Je bent een held! Was ik zelf nooit op gekomen :)
Morgenochtend ga ik op vakantie, dus zullen jullie twee weken geen irritante noob-vragen meer van mij krijgen ;)
  dinsdag 17 juli 2012 @ 22:28:56 #204
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114337528
N00bvragen zijn niet erg. Als je maar duidelijk code post met een duidelijke vraag :) & wat doet met de opmerkingen
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  dinsdag 17 juli 2012 @ 22:51:32 #205
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_114338900
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 22:28 schreef Catch22- het volgende:
N00bvragen zijn niet erg. Als je maar duidelijk code post met een duidelijke vraag :) & wat doet met de opmerkingen
^O^
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  dinsdag 17 juli 2012 @ 23:52:39 #206
269930 DaveGrohl
die van Henk
pi_114342302
heeft 1 van jullie ervaring met animeren (fade in) van een css background (image)
het zou moeten kunnen met jquery danwel css3 -transition ( volgens mij :@ )

stel ik heb:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
<html>
 <head>
   <style>
     body { background: url('image.png'); }
   </style>
 </head>
<body>
</body>
</html>

wat zou er dan moeten gebeuren om een fade in van die background te bewerkstelligen?
ik heb wat 'net niet' oplossing gevonden, zoals de div infaden e.d. maar ik wil perse alleen de css image. of is dat niet mogelijk?

thanks!
pi_114342686
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 23:52 schreef DaveGrohl het volgende:
heeft 1 van jullie ervaring met animeren (fade in) van een css background (image)
het zou moeten kunnen met jquery danwel css3 -transition ( volgens mij :@ )

stel ik heb:
[ code verwijderd ]

wat zou er dan moeten gebeuren om een fade in van die background te bewerkstelligen?
ik heb wat 'net niet' oplossing gevonden, zoals de div infaden e.d. maar ik wil perse alleen de css image. of is dat niet mogelijk?

thanks!
Ik heb zelf niet echt ervaring met CSS3, maar misschien kan dit je verder helpen?
  woensdag 18 juli 2012 @ 00:05:59 #208
269930 DaveGrohl
die van Henk
pi_114342935
Thanks.

Omdat 'fadeIn' sowieso niet werkte op mn div om de 1 of andere reden, heb ik tijdelijk een witte overlay div geplaatst die uit fade waardoor het lijkt dat de achtergrond infade :')

1
2
3
4
5
<script>
$(document).ready(function() {
    $('#white').fadeOut(2000);
});
</script>

smerig, maar kan wel even totdat ik wat beters heb. suggesties zijn echter nog steeds welkom :D
  woensdag 18 juli 2012 @ 00:17:52 #209
298746 Dalando
18, niet meer gefrustreerd
pi_114343484
Je kan een DIV gebruiken als underlay, met daarin een afbeelding die je infade-int?
Spel-, taal- en grammaticafouten voorbehouden.
994a040db3f025e25771e045468fc121
pi_114350268
quote:
2s.gif Op woensdag 18 juli 2012 00:17 schreef Dalando het volgende:
Je kan een DIV gebruiken als underlay, met daarin een afbeelding die je infade-int?
Dat dus.
  woensdag 18 juli 2012 @ 09:36:29 #211
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114350908
Heb dat ook wel eens gehad. Opgelost met een absoluut gepositioneerde div linksboven met een <img /> erin die infade... Wel klote als je de browser resized...
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_114350948
quote:
11s.gif Op woensdag 18 juli 2012 09:36 schreef Catch22- het volgende:
Heb dat ook wel eens gehad. Opgelost met een absoluut gepositioneerde div linksboven met een <img /> erin die infade... Wel klote als je de browser resized...
Ja, dan ben je genaaid.
  woensdag 18 juli 2012 @ 09:39:15 #213
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114350973
ik heb een oplossing :) ga het even uitwerken

http://jsfiddle.net/sCbMJ/

[ Bericht 25% gewijzigd door Catch22- op 18-07-2012 09:45:05 ]
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  woensdag 18 juli 2012 @ 09:47:48 #214
50298 QM84
Het Orakel
pi_114351201
Is het niet een optie, zowel netter als sneller qua performance, om de body gewoon een witte achtergrond te geven en vervolgens met iets als LazyLoading nadat de pagina ingeladen is, de andere background (het plaatje) eraan te hangen en in te faden..
dat dus.
  woensdag 18 juli 2012 @ 09:48:44 #215
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114351225
een backgroundimage infade wil volgens mij niet

de fiddle klopt niet. moment
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  woensdag 18 juli 2012 @ 09:53:29 #216
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114351350
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  woensdag 18 juli 2012 @ 12:28:55 #217
298746 Dalando
18, niet meer gefrustreerd
pi_114356486
Spel-, taal- en grammaticafouten voorbehouden.
994a040db3f025e25771e045468fc121
  woensdag 18 juli 2012 @ 18:13:17 #218
269930 DaveGrohl
die van Henk
pi_114374431
quote:
Gebeurt helemaal niets? Behalve dat er 'hoi' staat? :? Volgens mij word ik dement. ;(
Edit 1: plaatje werkt niet. ander plaatje gekozen, maar er fade nog steeds niets.

[ Bericht 4% gewijzigd door DaveGrohl op 18-07-2012 18:23:46 ]
  woensdag 18 juli 2012 @ 18:26:23 #219
269930 DaveGrohl
die van Henk
pi_114375084
quote:
^O^ Die doet wel wat ik wil. Kan me herinneren, dat ik zoiets werkend had, maar op andere problemen stuitte. Ga weer even speuren. Thanks!!
  woensdag 18 juli 2012 @ 18:35:13 #220
298746 Dalando
18, niet meer gefrustreerd
pi_114375581
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 18:26 schreef DaveGrohl het volgende:

[..]

^O^ Die doet wel wat ik wil. Kan me herinneren, dat ik zoiets werkend had, maar op andere problemen stuitte. Ga weer even speuren. Thanks!!
Trouwens, als je nog een scrollbar erbij wilt, moet je even #inhoud overflow-y: scroll; meegeven.
Spel-, taal- en grammaticafouten voorbehouden.
994a040db3f025e25771e045468fc121
  woensdag 18 juli 2012 @ 18:35:24 #221
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114375595
Was een webkit voorbeeld. Pas wel op met fadeeffecten. Ze zijn meestal irritanter dan mooi
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  woensdag 18 juli 2012 @ 19:18:27 #222
269930 DaveGrohl
die van Henk
pi_114377694
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 18:35 schreef Catch22- het volgende:
Was een webkit voorbeeld. Pas wel op met fadeeffecten. Ze zijn meestal irritanter dan mooi
Thanks, ja had ik gezien. Begin nu ook te twijfelen of ik 't wel ga implementeren. 't Is voor een hobbieprojectje. Mijn grootste probleem blijft toch het mooi laden van een fullscreen css background image. Vind het persoonlijk lelijk als het beeld opbouwt ipv het er meteen staat. :(
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:20:07 #223
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_114404675
Even een heel simpel JS vraagje

1
2
3
4
5
6
7
alert(oud);
alert(chosen);
           if (oud === chosen){
                  alert('ja');
          }else {
                   alert('nee');
          }

Ik wil de waarde van oud en chosen met elkaar vergelijken. Als die overeenkomen, nouja dan alert 'ja' . Maar of ik nu 2 of 3 '===' doe, hij komt altijd uit bij de 'nee'.
Volgens mij zie ik iets over het hoofd.
pi_114404823
...dan is oud blijkbaar niet gelijk aan chosen.
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:32:41 #225
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_114405072
quote:
14s.gif Op donderdag 19 juli 2012 10:24 schreef KomtTijd... het volgende:
...dan is oud blijkbaar niet gelijk aan chosen.
In eerste inzicht wel.
zou het in het feit kunnen zitten dat ik de waarde oud uit de database haal, = string
en chosen is een radiobutton waarde. Maar ook gewoon echt een tekst In dit geval 'vdo'
pi_114405122
zitten er niet ergens spaties aan vast ofzo?
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:34:19 #227
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_114405125
Doe anders
1
2
alert("["+oud+"]");
alert("["+chosen+"]");
Dan zie je of er spaties/newlines voor/achter staan.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:35:24 #228
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_114405150
Helden O+
Wel stom dat ik er zelf niet aan dacht, aangezien ik nu net zo'n zelfde probleem ergens anders had.
pi_114405271
anders gewoon lekker search() gebruiken.
  donderdag 19 juli 2012 @ 10:41:43 #230
299167 stefanhaan
Bloeddorstige wasbeer
pi_114405318
Gewoon met chrome developer tools breakpoints in je code zetten, kan je precies alle waarde van variabelen zien. Zelfs of ze spaties hebben
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
pi_114642048
Bij IE worden mijn h3 titels allemaal vééls te dik en bold weergegeven dan in firefox, chrome, opera etc. Hoe kun je dit voorkomen met een code oid? Kan niks vinden op internet.

Wat een slechte browser overigens dat IE.. dat er nog steeds mensen gebruik van maken zeg..
  woensdag 25 juli 2012 @ 14:06:36 #232
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114642135
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2012 14:04 schreef Snoepje5 het volgende:
Bij IE worden mijn h3 titels allemaal vééls te dik en bold weergegeven dan in firefox, chrome, opera etc. Hoe kun je dit voorkomen met een code oid? Kan niks vinden op internet.

Wat een slechte browser overigens dat IE.. dat er nog steeds mensen gebruik van maken zeg..
heb je wel een styledefinitie?

en je moet niet zeuren over IE, dat hoort erbij en het valt allemaal wel mee als je goed code ;)
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_114646464
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2012 14:04 schreef Snoepje5 het volgende:
Bij IE worden mijn h3 titels allemaal vééls te dik en bold weergegeven dan in firefox, chrome, opera etc. Hoe kun je dit voorkomen met een code oid? Kan niks vinden op internet.

Wat een slechte browser overigens dat IE.. dat er nog steeds mensen gebruik van maken zeg..
Probeer eens
1font-weight:500;
toe te voegen.
pi_114654643
quote:
7s.gif Op woensdag 25 juli 2012 16:04 schreef lkb9000 het volgende:

[..]

Probeer eens
[ code verwijderd ]

toe te voegen.
Nee, maar als ik jouw 500 vervang door simpelweg bold dan blijkt het wel te werken.. :S
Terwijl de tekst toch al bold was..

Dan maar gewoon font-weight:bold; gebruiken in de h3 css :?
pi_114665661
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2012 20:07 schreef Snoepje5 het volgende:

[..]

Nee, maar als ik jouw 500 vervang door simpelweg bold dan blijkt het wel te werken.. :S
Terwijl de tekst toch al bold was..

Dan maar gewoon font-weight:bold; gebruiken in de h3 css :?
Ah dan had IE dus niet door dat ie bold moest pakken, en nu wel, yay!

Waar had je zelf aangegeven dat de tekst bold moest zijn?
pi_114665779
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 00:10 schreef lkb9000 het volgende:

[..]

Ah dan had IE dus niet door dat ie bold moest pakken, en nu wel, yay!

Waar had je zelf aangegeven dat de tekst bold moest zijn?
Bij 'widget-header' als het zo mooi heet in mijn css.
Is eigenlijk css voor de achtergrond waar de tekst op staat geloof ik, wellicht dat IE 'm daarom niet pakte. De tekst heeft een andere class.
  donderdag 26 juli 2012 @ 09:30:31 #237
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114672565
Daarom je inspector gebruiken :)

font-weight met een getal werkt in IE niet altijd even jofel
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_114672630
quote:
11s.gif Op donderdag 26 juli 2012 09:30 schreef Catch22- het volgende:
Daarom je inspector gebruiken :)

font-weight met een getal werkt in IE niet altijd even jofel
Hoe werkt dat in IE dan?
Want bij Firefox kan ik makkelijk rechts klik inspect. Bij IE werkt dat niet..
pi_114672838
In IE9 is het geloof ik ook gewoon F12. Andere versies van IE moeten gewoon dood.
  donderdag 26 juli 2012 @ 09:58:08 #240
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114673105
F12 idd.

Onderschat de kracht van inspectors/debuggers niet. Anders kan je beter stoppen met webdevelopment, want dan maak je het jezelf onmogelijk moeilijk.

Als iets niet werkt, zoek dat even uit waarom het niet werkt, dan weet je het gelijk voor de volgende keer.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  donderdag 26 juli 2012 @ 10:00:25 #241
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_114673158
Even vraagje over die F12 van IE. Hij deed het altijd wel bij mij, maar tegenwoordig opent hij zichzelf wel, maar ik krijg hem niet 'open' zeg maar. Op m'n taakbalk staat hij wel. En als ik mijn muis erboven houdt dan zie je een weergave van .. nouja eig niets. Net alsof hij het dus niet doet.

Iemand eerder zoiets gehad?
  donderdag 26 juli 2012 @ 10:13:48 #242
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114673464
Nee. Is hij niet gewoon heel klein ofzo? (rechtermuisklik in de taakbalk en dan maximaliseren ofzo, of windowstoets + pijltjestoets (indien win7))
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  donderdag 26 juli 2012 @ 10:19:48 #243
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_114673612
quote:
11s.gif Op donderdag 26 juli 2012 10:13 schreef Catch22- het volgende:
Nee. Is hij niet gewoon heel klein ofzo? (rechtermuisklik in de taakbalk en dan maximaliseren ofzo, of windowstoets + pijltjestoets (indien win7))
windowstoets + pijltjestoets (indien win7)) O+ O+
pi_114673673
quote:
11s.gif Op donderdag 26 juli 2012 09:58 schreef Catch22- het volgende:
F12 idd.

Onderschat de kracht van inspectors/debuggers niet. Anders kan je beter stoppen met webdevelopment, want dan maak je het jezelf onmogelijk moeilijk.

Als iets niet werkt, zoek dat even uit waarom het niet werkt, dan weet je het gelijk voor de volgende keer.
Dat zie ik ja..

In chrome ook weer een stuk tekst die een andere kleur heeft dan in firefox.
!important er achter gezet en nu wordt die in chrome wel goed weergegeven..
pi_114673700
Dan is je specificity niet goed. Als je !important nodig hebt in je default stylesheet doe je vrijwel zeker iets verkeerd.
pi_114673789
quote:
14s.gif Op donderdag 26 juli 2012 10:22 schreef KomtTijd... het volgende:
Dan is je specificity niet goed. Als je !important nodig hebt in je default stylesheet doe je vrijwel zeker iets verkeerd.
Ja, ik heb wel wat dat in elkaar overlapt. Dat bij inspect tweemaal een kleur doorgestreept staat ofzo.
pi_114673829
google ff op "css specificity", is waarschijnlijk wel interessant voor je dan.
  donderdag 26 juli 2012 @ 10:32:04 #248
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114673942
http://net.tutsplus.com/a(...)icity-and-cascading/

ook HEEL ERG belangrijk om te lezen. O.a. de reden om zo weinig mogelijk gebruik te maken van ID's in je CSS, tenzij het op een laag nivo is, maar geen #wrapper p oid gebruiken, want als je dan .left-content p hebt, wordt het overschreven door je wrapper definitie (als de left-column in de wrapper staat).

Ik gebruik ID's in specifieke gevallen in mijn css, of om te overwriten.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  donderdag 26 juli 2012 @ 11:17:34 #249
230788 n8n
Pragmatisch
pi_114675212
Id's parsen het snelst, ook iets om rekening mee te houden. Id's zijn verder bedoeld om unieke delen aan te geven en daardoor prima te gebruiken in css. Ikzelf gebruik juist bijna nooit classes. Als je semantisch werkt kan je vrijwel alles bereiken met een id en de selectors binnen die elementen. Voor css heb ik een DRY systeem waardoor een uiterlijk op meerdere plekken geruiken zo gebeurd is.
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  donderdag 26 juli 2012 @ 12:50:32 #250
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_114677997
CSS performance boeit mij echt niets. Dat kost mij meer moeite dan dat het ooit aan tijd gaat schelen.

ID's gebruiken is ook wel prima; alleen moet je er wel bij nadenken wanneer.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')