NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat stelde ik ook niet. Ik stelde dat alcohol te gemakkelijk toegankelijk is voor jongeren. En één van de zaken waaruit dat blijkt, is de opmars van comazuipen. Zie onderstaande artikelen over de situatie in Nederland en Engeland:quote:Op donderdag 24 mei 2012 01:05 schreef RabbitHeart het volgende:
Comazuipen doe je niet met bier of wijn.
Nederland: http://www.volkskrant.nl/(...)uipers-in-2011.dhtml
Engeland: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eiend-probleem.dhtml
En comazuipen is niet eens zozeer alleen een probleem onder jongeren, maar hier geldt het oude gezegde: jong geleerd, is oud gedaan.
Met "gemakkelijke toegang" doelde ik niet op barrières in de vorm van verboden, ik doelde op de lage prijs van drank. Wat bier betreft, is er haast elke week wel ergens een scherpe aanbieding in de supermarkt. Er zijn complete websites te vinden waar alle aanbiedingen op een rij staan. Wie een beetje slim winkelt, koopt voor hooguit 8 euro een krat bier van een A-merk. En huismerken zijn soms nog goedkoper.quote:
Gemakkelijke toegang is niet eens een probleem; als iemand het wilt kopen mag het best zonder te veel poespas gekocht worden (kijk nou naar de situatie met wiet waar ze panisch alles proberen te verbieden en daarmee dus problemen creeeren, laten we leren van onze fouten in het verleden..).
Het probleem zit hem in de aantrekkelijkheid. De keuze om wel of niet drugs tot je te nemen moet een zelfstandige keuze zijn zonder invloed van buitenaf; men moet zelf een rationele afweging kunnen maken of ze wel of niet gaan drinken. Op het moment is drinken normaal en niet drinken is raar, dat is gewoon fucked up
Dat neemt trouwens niet weg dat ik het (ook) volledig eens ben met je laatste alinea. Wat ik eerder al zei: alcoholgebruik is te zeer vanzelfsprekend. Het wordt heel normaal gevonden dat jongeren van pakweg 13-14 jaar een biertje drinken. De nadelen daarvan worden relativerend weggewimpeld en de tijdsgeest is ook dat iedereen wars is van betutteling. Dus wie waarschuwt voor de gevaren, is al gauw een zeikerd, die vast zelf geen leven heeft...
Je beschrijft in het klein wat men inderdaad op grotere schaal ook wel waarneemt. Onder ouderen neemt alcoholmisbruik fors toe. Het is inderdaad ook de generatie die rustig met drank op achter het stuur stapt, want dat was vroeger ook geen probleem en ach, de pakkans is toch niet zo groot. Bovendien is deze groep mensen vroeger slecht voorgelicht (en evenmin hebben ze hun kinderen goed voorgelicht) over het onderwerp.quote:
Op zich heb je hier wel gelijk in, maar het probleem ligt niet alleen bij jongeren. Als ik naar mijn schoonouders kijk bijvoorbeeld: elke dag gaan er bij hun wel 2 à 3 flessen rode wijn doorheen. Op een rustige dag that is. Mensen zijn gepensioneerd, hebben veel geld want hun hele leven goede banen gehad en alcohol is nu eenmaal onderdeel van hun leven. Mijn schoonvader stapt ook makkelijk nog in de auto na het nuttigen van 4 à 5 glazen wijn of flesjes bier. Heel normaal. Met prijsverhogingen alleen kom je er dus niet aangezien deze mensen toch bulken van het geld.
Ik deel inderdaad je opvatting dat je er niet alleen komt met prijsverhogingen. Betere voorlichting is ook nodig. En zeker bij drankrijders zou ik me prima kunnen voorstellen dat je de boetes afhankelijk maakt van het inkomen of vermogen dat mensen bezitten. Maar dat is weer een heel andere discussie. De kern is dat gedragsbeïnvloeding nodig is. Zeker als ze de weg op gaan, want daarmee brengen ze anderen in gevaar.
En voor de goede orde: als iemand met te veel drank op een ernstig ongeluk veroorzaakt, bijvoorbeeld iemand doodrijdt, moet en mag het niet zo zijn dat de rechter het alcoholgebruik wegredeneert. Wie met drank op achter het stuur stapt, is per definitie fout. Punt. Ook dat is gedragsbeïnvloeding.
baalt dat de 2,5 lemon van grolsch er niet meer is de stenders variant is net wat minder.. wat 2% kan doen met de smaak 
en idd de meeste jeugd drinkt in me sterke drank.. tenminste ik deed dat wel vroeger
en idd de meeste jeugd drinkt in me sterke drank.. tenminste ik deed dat wel vroeger
Er staat nog een vraag voor u open!!
Niet naar toe gaan. Van mij hoef je het niet te leren om het fijn te vinden.quote:
[..]
Nee, die shoarmatent van je vriendjes ruikt lekker...
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
bier ook nietquote:Op donderdag 24 mei 2012 11:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Niet naar toe gaan. Van mij hoef je het niet te leren om het fijn te vinden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het gaat inmiddels een stapje verder.
quote:GGD: geen drank in supermarkt
De leeftijdsgrens voor het kopen van alcohol moet van 16 naar 18 jaar, drank mag niet meer verkocht worden in de supermarkt en er moet een minimumprijs voor alcohol komen. Daarvoor pleit Laurent de Vries, directeur van GGD Nederland.
De Vries keert zich tegen recente prijsacties van supermarkten, waarbij drie kratten bier voor de prijs van twee de deur uitgaan. "Het kan toch niet zo zijn dat een flesje bronwater duurder is dan een flesje bier", aldus De Vries.
Rotterdam
Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt volgens de gezondheidsdienst dat door ruime beschikbaarheid en een lage prijs van drank mensen meer gaan drinken.
De GGD wil vooral alcoholmisbruik onder jongeren beperken. Een maand geleden gaf de gemeente Rotterdam ook al aan de leeftijdsgrens voor alcohol te willen verhogen naar 18 jaar.
Als je een kinderwens hebt moet je kinderen nemen, niet volwassenen als kinderen gaan behandelen.quote:
Sowieso moet het gestunt met bierprijzen afgelopen zijn. Maar om andere reden dan het feit dat bier een kwaliteitsproduct is. De werkelijke reden is dat alcohol veel te gemakkelijk toegankelijk is voor tieners. Het fenomeen comazuipen is enorm in opkomst en alcoholmisbruik richt grote schade aan in hersens van jongeren die nog volop in ontwikkeling zijn.
Alcoholgebruik is te vanzelfsprekend in onze samenleving, alcoholmisbruik wordt te vaak weggelachen of vergoeilijkt. Er is beleid nodig waarmee alcoholgebruik/-misbruik onder kwetsbare groepen wordt ingedamd. Prijsverhogingen zijn dan erg efficiënt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Eens! Ik erger me dood aan die altijd en overal aanwezige drankcultuur hier in NL. En als je er iets van zegt, heb jij het gedaan. Verder vind ik het zo irritant hypocriet, dat er m.b.t. tabak/sigaretten met 2 maten gemeten wordt, terwijl alcohol minstens zo slecht is.quote:
[..]
Dat stelde ik ook niet. Ik stelde dat alcohol te gemakkelijk toegankelijk is voor jongeren. En één van de zaken waaruit dat blijkt, is de opmars van comazuipen. Zie onderstaande artikelen over de situatie in Nederland en Engeland:
Nederland: http://www.volkskrant.nl/(...)uipers-in-2011.dhtml
Engeland: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eiend-probleem.dhtml
En comazuipen is niet eens zozeer alleen een probleem onder jongeren, maar hier geldt het oude gezegde: jong geleerd, is oud gedaan.
[..]
Met "gemakkelijke toegang" doelde ik niet op barrières in de vorm van verboden, ik doelde op de lage prijs van drank. Wat bier betreft, is er haast elke week wel ergens een scherpe aanbieding in de supermarkt. Er zijn complete websites te vinden waar alle aanbiedingen op een rij staan. Wie een beetje slim winkelt, koopt voor hooguit 8 euro een krat bier van een A-merk. En huismerken zijn soms nog goedkoper.
Dat neemt trouwens niet weg dat ik het (ook) volledig eens ben met je laatste alinea. Wat ik eerder al zei: alcoholgebruik is te zeer vanzelfsprekend. Het wordt heel normaal gevonden dat jongeren van pakweg 13-14 jaar een biertje drinken. De nadelen daarvan worden relativerend weggewimpeld en de tijdsgeest is ook dat iedereen wars is van betutteling. Dus wie waarschuwt voor de gevaren, is al gauw een zeikerd, die vast zelf geen leven heeft...
Als vorm van gedragsbeïnvloeding ben ik dus absoluut vóór een flinke stijging van de prijs. Liever gisteren dan morgen.
Niemand dwingt je met alcohol op in je auto te kruipen, dus valt dit wmb gewoon onder voorbedachte rade en dus moord. De straf moet navenant zijn.quote:Op donderdag 24 mei 2012 10:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je beschrijft in het klein wat men inderdaad op grotere schaal ook wel waarneemt. Onder ouderen neemt alcoholmisbruik fors toe. Het is inderdaad ook de generatie die rustig met drank op achter het stuur stapt, want dat was vroeger ook geen probleem en ach, de pakkans is toch niet zo groot. Bovendien is deze groep mensen vroeger slecht voorgelicht (en evenmin hebben ze hun kinderen goed voorgelicht) over het onderwerp.
Ik deel inderdaad je opvatting dat je er niet alleen komt met prijsverhogingen. Betere voorlichting is ook nodig. En zeker bij drankrijders zou ik me prima kunnen voorstellen dat je de boetes afhankelijk maakt van het inkomen of vermogen dat mensen bezitten. Maar dat is weer een heel andere discussie. De kern is dat gedragsbeïnvloeding nodig is. Zeker als ze de weg op gaan, want daarmee brengen ze anderen in gevaar.
En voor de goede orde: als iemand met te veel drank op een ernstig ongeluk veroorzaakt, bijvoorbeeld iemand doodrijdt, moet en mag het niet zo zijn dat de rechter het alcoholgebruik wegredeneert. Wie met drank op achter het stuur stapt, is per definitie fout. Punt. Ook dat is gedragsbeïnvloeding.
Nee, want de intentie is niet iemand dood te rijden. Dood door schuld is het.quote:
[..]
Niemand dwingt je met alcohol op in je auto te kruipen, dus valt dit wmb gewoon onder voorbedachte rade en dus moord. De straf moet navenant zijn.
Misschien niet de intentie, maar wel degelijk schijt hebben aan de mogelijkheid!quote:Op donderdag 24 mei 2012 13:13 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, want de intentie is niet iemand dood te rijden. Dood door schuld is het.
Dat is de grap juist..quote:
[..]
Misschien niet de intentie, maar wel degelijk schijt hebben aan de mogelijkheid!
Laten we bier lekker duur gaan maken dan wordt het ook weer lonend om thuis alcohol te gaan stoken. Dat er dan jaarlijks wat methanol doden gaan vallen daar moeten we ons dan maar bij neerleggen.
Belachelijk in ieder geval om de prijzen te gaan verhogen omdat er zogenaamd tegenwoordig een probleem zou zijn terwijl dit er altijd al was, maar tegenwoordig elke scheet uitvergroot wordt door de media en dan denken de bestuurders dat ze daarop moeten sturen.
Belachelijk in ieder geval om de prijzen te gaan verhogen omdat er zogenaamd tegenwoordig een probleem zou zijn terwijl dit er altijd al was, maar tegenwoordig elke scheet uitvergroot wordt door de media en dan denken de bestuurders dat ze daarop moeten sturen.
Serieus, waarom is dit een zaak voor de regering? Elke malloot moet toch gewoon lekker zelf kunnen weten hoe en of hij zijn leven wil vergallen door je zelf de verdoemenis in te snuiven/roken/zuipen. Dit is toch godverdomme een vrij land of hoe zit dat?? Shit joh.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Roepen ze wel altijd. Dat je bier moet leren drinken.quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ja, net als koffie met melk en suiker, want dat is ook gewoon smerig.quote:
[..]
Roepen ze wel altijd. Dat je bier moet leren drinken.
Geen verkeerd idee. Het bier is gewoon te koop in de supermarkt. Het zou mooi zijn als de wat gezondere producten goedkoper worden van de prijsstijging van het bier. 
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Niet leren drinken dan.quote:
[..]
Ja, net als koffie met melk en suiker, want dat is ook gewoon smerig.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat heet nu marktwerking, kunnen ze bij de overheden nog wat van lerenquote:
Toch is het wel opvallend hoe veel goedkoper bier is geworden.
Vroegah moest je gewoon 30 gulden voor een kratje neertikken, nu betaal ik vaak maar 8,50 voor Bavaria of zo
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Wat een onzin. Aan de bovenkant van de samenleving drinken ze net zo goed een hele hoop bier. In alle lagen van de samenleving wordt veel bier gedronken. Door de werkloze Sjonnie, door Achmed de Kutmarokkaan, door Piet van de postkamer, door Kees de consultant, door Hendrik-Jan de hockeyer en door Diederick de directeur.quote:
[..]
Simpel in de zin van dat het drank voor het gepeupel is. Niet voor niks is de onderkant van de samenleving grootverbruiker aangaande deze vochtige drank.
|
|
