WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb nog steeds geen sterke argumenten gelezen waarom FB >100miljard waard is.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Omdat FB simpelweg geen >100 miljard waard is.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 14:37 schreef monkyyy het volgende:
Ik heb nog steeds geen sterke argumenten gelezen waarom FB >100miljard waard is.
Koers gaat exponentieel dalen tot de boel implodeert.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
De reden is hooguit dat er niet echt een reden is waarom aandelen een reele waarde zouden moeten vertegenwoordigen. Het is een tech darling (bubble) die een wat zekerder toekomstbeeld heeft dan veel andere bedrijven (zoals onlangs Zynga en Groupon) maar wel de mogelijkheid heeft nog flink uit te breiden.
Of het ooit de 100 dollar per gebruiker waard gaat zijn hangt w.m.b. er vanaf of ze in de toekomst een deal kunnen sluiten met iets als PayPal. Er zijn best wel wat microtransacties die je afsluit met je vrienden. Rondjes geven, theatertickets voorschieten, etc. Als je een paypalaccount aan je facebook kunt verbinden, kun je dit gemakkelijk digitaliseren.
Of het ooit de 100 dollar per gebruiker waard gaat zijn hangt w.m.b. er vanaf of ze in de toekomst een deal kunnen sluiten met iets als PayPal. Er zijn best wel wat microtransacties die je afsluit met je vrienden. Rondjes geven, theatertickets voorschieten, etc. Als je een paypalaccount aan je facebook kunt verbinden, kun je dit gemakkelijk digitaliseren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat een heerlijk leven, geen mobiel, geen FB, geen gezeik. Vaak op vakantie en zo je eigen leventje leiden.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 12:44 schreef SeLang het volgende:
Dat zeg ik, vrijheid!
en "paar maanden" is niet per jaar maar per keer, meerdere keren per jaar
Wat voor opleiding en wat heb je voor werk gedaan/doe je voor werk dat je het zo goed voor elkaar hebt? Ik ben jaloers.. :p
Wat een overdreven gedoe zegquote:
[..]
Nodig voor ADSL
[..]
Waarom is dat gek? 15 jaar geleden gold dat toch voor iedereen? Je weet wel, het tijdperk toen nog niet iedereen was gemongoliseerd. Toen je in de trein nog gewoon een praatje met iemand kon maken omdat niet iedereen alleen maar aandacht had voor z'n iPhone of iPad courtesy de zogenaamde "sociale" netwerken.
[..]
Dat zeg ik, vrijheid!
en "paar maanden" is niet per jaar maar per keer, meerdere keren per jaar
Dat je geen mobiele telefoon hebt moet je zelf weten, maar je verdedigt het zo krampachtig 
En die praatjes in de trein
Was dat 15 jaar geleden echt zo? Ik geloof er niets van. Ik denk dat mensen toen net zo weinig behoefte hadden aan gesprekken met vreemdelingen als nu. Of ze nou een boek lezen, facebooken, de krant doorlezen of uit het raam staren.
Grapjas, als je je telefoon zo'n last vindt laat je het toch gewoon thuis? Niemand die je verplicht om het ding mee te nemen hoorquote:Op zaterdag 19 mei 2012 16:49 schreef CrownHill het volgende:
[..]
Wat een heerlijk leven, geen mobiel, geen FB, geen gezeik. Vaak op vakantie en zo je eigen leventje leiden.
Wat voor opleiding en wat heb je voor werk gedaan/doe je voor werk dat je het zo goed voor elkaar hebt? Ik ben jaloers.. :p
Net als Facebook. Dan kijk je er toch niet? Het is niet zo dat Facebook een onmisbaarheid is geworden tegenwoordig.
Ik reis veel met de trein, en uit eigen ervaring kan ik opmaken dat het merendeel van de treinreizigers NIET de hele tijd op zijn smartphone zit. Velen reizen samen, krant lezen, boek lezen, studeren, etc..quote:
[..]
Wat een overdreven gedoe zeg
En die praatjes in de trein
Dat weet ik. Ik spendeer zelf ongeveer een hele dag per week in de trein. Daarom noemde ik dat ook, ik geloof er geen klap van dat het zo veel 'onsocialer' is geworden. Maar waarschijnlijk is dat gewoon te wijten aan de romantisering van het verleden, iets waar ongelofelijk veel mensen die niet mee kunnen komen met ontwikkeling last van hebben.quote:
[..]
Ik reis veel met de trein, en uit eigen ervaring kan ik opmaken dat het merendeel van de treinreizigers NIET de hele tijd op zijn smartphone zit. Velen reizen samen, krant lezen, boek lezen, studeren, etc..
we zijn dus nu al in de fantasie fase beland, dat was er met worldonline ookquote:
. Als je een paypalaccount aan je facebook kunt verbinden, kun je dit gemakkelijk digitaliseren.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Daarom is het speculatief. Het merendeel bezoekt Facebook via de GSM, dat levert hun weinig op en er is geen ruimte voor pop-ups (gelijk irritant en nu.nl bijvoorbeeld probeert dat bv). Je kunt advertenties plaatsen tussen de berichten. Die hele "Download nu onze app" is ook zo kansloos: Dus als ik voor iedere site een "App" moett downloaden is mijn GSM gewoon een puinhoop. Bied een mobiele versie aan (waar is FOK trouwens behalve dat beta-project)quote:
Wat ik niet snap is de waardering van ruim 100 dollar per user, die nauwelijks geld in het Facebook-laatje brengen.
Blijft gewoon het feit, dat Facebook om te beginnen heel veel werk moet verrichten om hun interface gebruikersvriendelijk te maken. Dit is gewoon een grote chaos, teveel scripts, geen mogelijkheden om je posts aan te passen na een tiepvout (verwijderen en herplaatsen is gewoon amateuristisch) en over de rest ga ik het niet hebben.
Facebook kan iets van FOK! leren betreffede gebruikersvriendelijkheid en dan heb ik het nog niet alleen over security
maar de functionaliteit.Dhr Zuckerberg moet eens contact nemen met Danny bv.
[ Bericht 6% gewijzigd door edcetera op 19-05-2012 20:18:32 ]
The best firms advertise the least...
Met Paypal in zee gaan is leuk voor kleine transacties, echter dat "login met Facebook" is gewoon een verloren zaak en geeft de vrije wegvoor fraude.quote:
De reden is hooguit dat er niet echt een reden is waarom aandelen een reele waarde zouden moeten vertegenwoordigen. Het is een tech darling (bubble) die een wat zekerder toekomstbeeld heeft dan veel andere bedrijven (zoals onlangs Zynga en Groupon) maar wel de mogelijkheid heeft nog flink uit te breiden.
Of het ooit de 100 dollar per gebruiker waard gaat zijn hangt w.m.b. er vanaf of ze in de toekomst een deal kunnen sluiten met iets als PayPal. Er zijn best wel wat microtransacties die je afsluit met je vrienden. Rondjes geven, theatertickets voorschieten, etc. Als je een paypalaccount aan je facebook kunt verbinden, kun je dit gemakkelijk digitaliseren.
Het is gewoon een feit, dat je geen wachwoorden vrijgeeft op het internet. Dat "login by Facebook, Google etc" is gewoon een open deur voor misbruik. Net als mobiel internetbankieren.
Innovaitieve projecten zijn leuk, maar om discrete info uit te geven op internet: We zijn juist bezig om dat NIET te doen.
Gewoon een big FAIL dus..
I rest my case
The best firms advertise the least...
Hoi,quote:
[..]
Wat een heerlijk leven, geen mobiel, geen FB, geen gezeik. Vaak op vakantie en zo je eigen leventje leiden.
Wat voor opleiding en wat heb je voor werk gedaan/doe je voor werk dat je het zo goed voor elkaar hebt? Ik ben jaloers.. :p
Wel een mobiel geen Facebook ( ok, ik heb een account, maar dat check ik af en toe voor de lol). Ik reis veel en heb veel zakelijke contacten. Gewoon telefoon email twitter en een beetje LinkedIn.
Facebook is wat Hyves was maar dan slechter. Je kunt een zakelijk account openen en daar zijn veel bedrijven ingetuimd, maar ga je een begrafenisonderneming of bank "liken"
The best firms advertise the least...
Hmm, ik vind Facebook juist beter dan Hyves. Veel serieuzer opgezet, veel logischere indeling met berichten, betere profielpagina's, makkelijkere systemen voor uploaden van media en veel betere (lees: minder hinderlijke) reclame.quote:
[..]
Hoi,
Wel een mobiel geen Facebook ( ok, ik heb een account, maar dat check ik af en toe voor de lol). Ik reis veel en heb veel zakelijke contacten. Gewoon telefoon email twitter en een beetje LinkedIn.
Facebook is wat Hyves was maar dan slechter. Je kunt een zakelijk account openen en daar zijn veel bedrijven ingetuimd, maar ga je een begrafenisonderneming of bank "liken"
Dat is bij voorbaat al ideeën afschieten voor hetzelfde geld hebben ze binnenkort een inovatie die dit soort dingen heel eenvoudig gaat maken.quote:
[..]
Met Paypal in zee gaan is leuk voor kleine transacties, echter dat "login met Facebook" is gewoon een verloren zaak en geeft de vrije wegvoor fraude.
Het is gewoon een feit, dat je geen wachwoorden vrijgeeft op het internet. Dat "login by Facebook, Google etc" is gewoon een open deur voor misbruik. Net als mobiel internetbankieren.
Innovaitieve projecten zijn leuk, maar om discrete info uit te geven op internet: We zijn juist bezig om dat NIET te doen.
Gewoon een big FAIL dus..
I rest my case
Internet-winkelen zou ook heel lang onmogelijk zijn geweest. Omdat je niet op een veilige manier creditcard-gegevens kon versturen. Daarvoor hebben webwinkels toendertijd ook een oplossing gevonden.
Gezichtherkening, limiteren van bedragen of nog een onbekende inovatie kunnen dit soort dingen allemaal laten doorbreken.
Maar wat levert het gebruik van paypal voor dat soort transacties op dan in combinatie met Facebook? Als je 't gebruikt voor dat soort kleine bedragen, ga ik geen extra kosten betalen, dus daar zullen ze niks mee verdienen. Voor grote bedragen doe je aan internetbankieren, voor kleine geef je 't gewoon direct.
Wees eens reëel, wat voegt Facebook nu echt toe, behalve een platform waar gebruikers op dit moment gratis kunnen aanklooien? Zodra ze de formule veranderen om geld te verdienen zullen gebruikers overstappen op andere aanbieders. En ja, bedrijven kunnen zich presenteren via Facebook, maar hoe worden die bedrijven gevonden? Via Google. Google is nog steeds waar het gebeurt. Google is de straat waar alles vanaf hangt. Facebook is slechts een muur op de hoek waar veel mensen langskomen maar waar niemand blijft staan. Als er stekels uit de muur steken om mensen langer te laten hangen of om aan die mensen te verdienen, lopen mensen gewoon langs de andere hoek.
Wees eens reëel, wat voegt Facebook nu echt toe, behalve een platform waar gebruikers op dit moment gratis kunnen aanklooien? Zodra ze de formule veranderen om geld te verdienen zullen gebruikers overstappen op andere aanbieders. En ja, bedrijven kunnen zich presenteren via Facebook, maar hoe worden die bedrijven gevonden? Via Google. Google is nog steeds waar het gebeurt. Google is de straat waar alles vanaf hangt. Facebook is slechts een muur op de hoek waar veel mensen langskomen maar waar niemand blijft staan. Als er stekels uit de muur steken om mensen langer te laten hangen of om aan die mensen te verdienen, lopen mensen gewoon langs de andere hoek.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Mij lijkt Facebook te veel op Second Live. Een paar geleden was de abnamro heel trots dat ze daar een winkel opende. Serieus. Dat adverteren in media, heeft daar ergens een grens bereikt, is gebleken.
Facebook is natuurlijk ook een enorme bubbel. De winst is maar zo'n 1% van het aandeel en de markt is binnenkort verzadigd. De reële waarde van Facebook is dus maar een fractie van wat het geschat wordt.
Het probleem is dat er ontzettend veel mensen belang hebben bij een succesvol aandeel Facebook. Er wordt van alle kanten zoveel mogelijk gedaan om de boel te hypen en dus snel veel geld te verdienen.
Het probleem is dat er ontzettend veel mensen belang hebben bij een succesvol aandeel Facebook. Er wordt van alle kanten zoveel mogelijk gedaan om de boel te hypen en dus snel veel geld te verdienen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Second Life was wel erger dan Facebook, denk ik. Er was namelijk geen enkele noodzaak of druk om het te gebruiken. Facebook is (zeker onder jongeren) zo algemeen, dat het al een veel stabiele basis heeft dan iets wat in essentie toch een spel is.quote:
Mij lijkt Facebook te veel op Second Live. Een paar geleden was de abnamro heel trots dat ze daar een winkel opende. Serieus. Dat adverteren in media, heeft daar ergens een grens bereikt, is gebleken.
Second Life was sowieso waardeloos, want niemand was er klaar voor en je kunt je afvragen of mensen er ooit klaar voor zullen zijn. Ik denk dat virtuele reclame in het echte leven, toegespitst op jouw gedrag (zoals je searches op google) nog eerder realiteit kan worden dan een gehele virtuele wereld. Daar stapten bedrijven ook echt te snel op af eigenlijk, waardoor het al snel het speeltje werd van bedrijven. Facebook was in het begin niet een bedrijvenspeeltje, Twitter ook niet. Vandaar dat die twee platforms het nu wel redelijk redden. Ze zijn al wat meer ingeburgerd, waardoor de instroom van bedrijven niet de balans van het hele platform verstoort.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
ff face value,
FB is exit... mobiele telefoons zijn 1/3 PC and > ++
Advertentie inkomsten.. by phone... (no go)
FB is exit... mobiele telefoons zijn 1/3 PC and > ++
Advertentie inkomsten.. by phone... (no go)
Sorry? weet je hoe veel er wel niet verdiend wordt aan advertenties in gratis apps?quote:
ff face value,
FB is exit... mobiele telefoons zijn 1/3 PC and > ++
Advertentie inkomsten.. by phone... (no go)
vaak brengt de gratis versie van de app met spam (neem bijvoorbeeld de gratis wordfeud) meer op dan de betaalde versie zonder spam.
ze hoeven de app maar een x aantal keer te gebruiken en elke keer daarna is pure winst
dit is een spel èn mobiel..
second life is gewoon te weird, wordfeud sluit meer aan en daar werkt het dus wel.
Hij is gisteren getrouwd.
Zouden ze ook enveloppen met geld voor hem hebben ingezameld?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Huwelijkse voorwaarden?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
quote:
ff face value,
FB is exit... mobiele telefoons zijn 1/3 PC and > ++
Advertentie inkomsten.. by phone... (no go)
quote:Op zondag 20 mei 2012 07:22 schreef Drugshond het volgende:
Facebook == Harense Smid....
Telefonie markt / versus ict == (2012-7jr), and whisdom.
quote:
Hell.. fok! is outdated and outgunned... (joesers plan a new course)
http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Zuckerberg :quote:
Dat zou nogal onvriendelijk zijn, ze waren al aan het daten voordat-ie aan Facebook begon.quote:At a party put on by his fraternity during his sophomore year, Zuckerberg met Priscilla Chan, a Chinese-American fellow student originally from the Boston suburbs,[91] and they began dating in 2003. In September 2010, Zuckerberg invited Chan, by then a medical student at the University of California, San Francisco,[92] to move into his rented Palo Alto house.[2][93] Zuckerberg studied Mandarin Chinese in preparation for the couple's visit to the People's Republic of China in December 2010.[94][95]
censuur :O
??? Are you seriousquote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Zuckerberg :
[..]
Dat zou nogal onvriendelijk zijn, ze waren al aan het daten voordat-ie aan Facebook begon.
Ja, ik heb ook geen smartphone. Inderdaad vreemd om rond te kijken bij een nachtclub of kroeg tegenwoordig en iedereen aan de smartphone. Waarschijnlijk hun status updaten tot: "Ben in de kroeg, vet!" Vind ik asociaal.quote:Waarom is dat gek? 15 jaar geleden gold dat toch voor iedereen? Je weet wel, het tijdperk toen nog niet iedereen was gemongoliseerd. Toen je in de trein nog gewoon een praatje met iemand kon maken omdat niet iedereen alleen maar aandacht had voor z'n iPhone of iPad courtesy de zogenaamde "sociale" netwerken.
Ik had Facebook tussen 2008 en 2010 maar heb het weggedaan. Ik hoef bijvoorbeeld geen foto's te zien van mijn ex met haar nieuwe vriend. Niet dat ik het erg vind of zo, maar ja, waarom hoef ik dat te zien. Ja, dan kan je ontvrienden, maar dat lijkt me dan zo gemeen. Breekpunt voor mij met Facebook was toen Facebook een soort filter had waarbij je je vrienden in verschillende klassen kon indelen met verschillenden niveau's van toegangsrechten tot je profiel. Ik zat toen te denken, ga ik mijn vrienden echt zo indelen? Wat voor persoon ben ik als ik dat ga doen? Het gewone leven is al complex genoeg.
Zo ook heb je steeds nieuws-updates van iedereen die je ooit kende in je leven, sommigen in andere landen en zo. Handig om contact te houden, zeggen ze. Maar ja, als je echt contact met die mensen wilde houden dan had je dat gedaan toch? En Facebook maakt bijkletsen gewoon saai. Niemand heeft nieuws meer als ze elkaar zien. Hoe vaak hoor ik mensen bijkletsen en dan hoor je: "Oh ja, dat zag ik inderdaad op je Facebook."
En bovendien is het allemaal nep.
Ik zie ook niet de business plan met Facebook. Google is gewoon de wereldwijde Gouden Gids van de 21e eeuw. Maar dan veel beter. Alles te vinden. Bedrijven betalen gewoon voor plaatsing in de resultaten, klaar.
Facebook heeft 900 miljoen gebruikers. Nou en. Man Utd heeft waarschijnlijk 200 miljoen supporters. Maar dat valt niet te monetizen. Er is maar een klein deel daarvan die de echte Nike shirt van Man Utd gaan kopen.
$100 per gebruiker...?
Ik zelf klik niet op ads.
Ik ken niemand die op ads klikt.
Waar komt die $100 dollar per gebruiker vandaan..?
Ik zelf klik niet op ads.
Ik ken niemand die op ads klikt.
Waar komt die $100 dollar per gebruiker vandaan..?
Jouw naam, woonplaats, e-mail adres etc. is allemaal geld waard.quote:
$100 per gebruiker...?
Ik zelf klik niet op ads.
Ik ken niemand die op ads klikt.
Waar komt die $100 dollar per gebruiker vandaan..?
If not now, then when.
Zoals Yuri zegt is al jouw persoonlijke informatie al weet ik hoe vaak verkocht aan derden. Verder klik je wel op ads, alleen heb je dat niet doorquote:
$100 per gebruiker...?
Ik zelf klik niet op ads.
Ik ken niemand die op ads klikt.
Waar komt die $100 dollar per gebruiker vandaan..?
Dat zeggen meer mensen ja. Heb alleen nog nooit een bron mogen zien waarin dit bevestigd word. En ook nog niet gevonden waar ik die gegevens kan kopen.quote:
[..]
Zoals Yuri zegt is al jouw persoonlijke informatie al weet ik hoe vaak verkocht aan derden. Verder klik je wel op ads, alleen heb je dat niet door
Het eerst waar ik aan dacht was de vrouw van Rupert Murdoch, weeeeer zo'n Aziatische vrouw met een rijke manquote:Op zondag 20 mei 2012 18:11 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]
Hij is gisteren getrouwd.
Zouden ze ook enveloppen met geld voor hem hebben ingezameld?
Lees de Wikipedia van de vrouw van Murdoch trouwens eens, wat een feeks
stank voor dank voor die vrouw die haar uit China haalde
Dit meen je serieus?quote:
[..]
Dat zeggen meer mensen ja. Heb alleen nog nooit een bron mogen zien waarin dit bevestigd word. En ook nog niet gevonden waar ik die gegevens kan kopen.
! Nou goed, omdat jij het bent:Uit de gebruikersvoorwaarden van Facebook. Dus ze gebruiken je gegevens om services te verzorgen voor adverteerders die advertenties op de site kopen. Dat impliceert al dat je gegevens bij de adverteerders terecht komen.quote:We gebruiken de gegevens die we over jou ontvangen voor de services en functies die we verzorgen voor jou en andere gebruikers zoals je vrienden, de adverteerders die advertenties op de site kopen en de ontwikkelaars die de games, toepassingen en websites ontwikkelen die je gebruikt.
Zo kunnen we bijvoorbeeld de informatie die we over jou ontvangen gebruiken:
om Facebook veilig te houden;
om je locatiefuncties en services te bieden zoals jou en je vrienden op de hoogte te stellen dat er een evenement in de buurt plaatsvindt;
om de effectiviteit van de advertenties die jij en anderen zien te meten of er meer inzicht in te krijgen;
En dat jij het persoonlijk niet kunt kopen, wat zegt dat nou? Weet jij waar je nu een vat ruwe aardolie aan kunt schaffen? Facebook verkoopt -en mag dat ook- je gegevens aan bedrijven die zakelijke contacten met Facebook hebben. Als je dat niet gelooft ben je ongelofelijk naïef.
Uh nee. Dat kan en impliceert waarschijnlijk dat adverteerders een doelgroep aan kunnen geven, waarna Facebook de ads bij de juiste mensen toont.quote:
Uit de gebruikersvoorwaarden van Facebook. Dus ze gebruiken je gegevens om services te verzorgen voor adverteerders die advertenties op de site kopen. Dat impliceert al dat je gegevens bij de adverteerders terecht komen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zo kun je het ook lezen. Maar levert dat praktisch verschil op? Vast staat dat Facebook (vaak zonder medeweten van de gebruikers) informatie verzamelt over het gedrag van de gebruikers. Je hebt geen enkel inzicht wat er met die gegevens gebeurt. Facebook heeft volgens de eigen gebruiksvoorwaarden wel het recht om je gegevens te delen met anderen, dus is de kans klein dat ze het niet doen. Die bepaling is namelijk vrij recent gewijzigd in de voorwaarden. En het lijkt me erg sterk dat ze de informatie gratis verstrekkenquote:
[..]
Uh nee. Dat kan en impliceert waarschijnlijk dat adverteerders een doelgroep aan kunnen geven, waarna Facebook de ads bij de juiste mensen toont.
Edit: Oh, de bepaling waar ik het over heb:
quote:Je blijft de eigenaar van al je gegevens, zelfs al geef je ons toestemming de gegevens die we van je hebben te gebruiken. Jouw vertrouwen is belangrijk voor ons en daarom delen we gegevens over jou niet met anderen tenzij we:
je toestemming daarvoor hebben;
je hiervan op de hoogte hebben gesteld door je bijvoorbeeld te informeren via dit beleid; of
je naam of andere informatie die jou persoonlijk zou kunnen identificeren eruit hebben verwijderd.
Een vat ruwe olie kan je trouwens kopen op Alibaba.comquote:
[..]
Dit meen je serieus?
[..]
Uit de gebruikersvoorwaarden van Facebook. Dus ze gebruiken je gegevens om services te verzorgen voor adverteerders die advertenties op de site kopen. Dat impliceert al dat je gegevens bij de adverteerders terecht komen.
En dat jij het persoonlijk niet kunt kopen, wat zegt dat nou? Weet jij waar je nu een vat ruwe aardolie aan kunt schaffen? Facebook verkoopt -en mag dat ook- je gegevens aan bedrijven die zakelijke contacten met Facebook hebben. Als je dat niet gelooft ben je ongelofelijk naïef.
If not now, then when.
Was maar een voorbeeld om het onzinstandpunt aan te tonenquote:
[..]
Een vat ruwe olie kan je trouwens kopen op Alibaba.com
Weet ik, was ook meer om te lollen van "Hah! Je kan het wel kopen".quote:
[..]
Was maar een voorbeeld om het onzinstandpunt aan te tonen
If not now, then when.
Facebook
Dat is zo 2003
Dat is zo 2003
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Wat gaat er morgen met het aandeel gebeuren? Wordt er dan weer ingegrepen als hij onder de 38 dreigt te komen? En zo ja, hoe lang houden ze dat vol?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ik weet zelf niet wat de mores bij een IPO zijn, maar het lijkt me sterk als FB over een maand nog op meer dan $20 staat. Dat overeind houden van de koers afgelopen vrijdag kan Morgan Stanley een paar honderd miljoen gekost hebben. Aan de hele IPO verdienden ze maar $67 miljoen dus daar zullen ze m.i.niet lang meer mee doorgaan. Ik zag een commentaar van een broker die er van uitging dat M.S. het aandeel 30 dagen zal blijven steunen, tenzij de neerwaartse druk te sterk wordt - dan laten ze hem als een baksteen vallen.quote:
Wat gaat er morgen met het aandeel gebeuren? Wordt er dan weer ingegrepen als hij onder de 38 dreigt te komen? En zo ja, hoe lang houden ze dat vol?
Waarschijnlijk een kleuterklasvraag. Maar: wat voor belang heeft M.S. bij het kunstmatig hoog houden van de koers en hoe doen ze dat dan?quote:
[..]
Ik weet zelf niet wat de mores bij een IPO zijn, maar het lijkt me sterk als FB over een maand nog op meer dan $20 staat. Dat overeind houden van de koers afgelopen vrijdag kan Morgan Stanley een paar honderd miljoen gekost hebben. Aan de hele IPO verdienden ze maar $67 miljoen dus daar zullen ze m.i.niet lang meer mee doorgaan. Ik zag een commentaar van een broker die er van uitging dat M.S. het aandeel 30 dagen zal blijven steunen, tenzij de neerwaartse druk te sterk wordt - dan laten ze hem als een baksteen vallen.
Van de bank die een beursgang begeleidt, wordt verwacht dat hij de koers zonodig een tijdje steunt door aandelen te kopen. Of ze daar formeel toe verplicht zijn, bijvoorbeeld door de beurs of door het uitgevende bedrijf, weet ik niet, maar deze gewoonte zou er in principe voor moeten zorgen dat zo'n bank een nieuw aandeel tegen een realistische prijs introduceert. Als ze er teveel voor vragen kunnen die steunaankopen ze immers een hoop geld gaan kosten.quote:
Waarschijnlijk een kleuterklasvraag. Maar: wat voor belang heeft M.S. bij het kunstmatig hoog houden van de koers en hoe doen ze dat dan?
Waarom stijgt de prijs als de bank aandelen koopt?quote:
[..]
Van de bank die een beursgang begeleidt, wordt verwacht dat hij de koers zonodig een tijdje steunt door aandelen te kopen. Of ze daar formeel toe verplicht zijn, bijvoorbeeld door de beurs of door het uitgevende bedrijf, weet ik niet, maar deze gewoonte zou er in principe voor moeten zorgen dat zo'n bank een nieuw aandeel tegen een realistische prijs introduceert. Als ze er teveel voor vragen kunnen die steunaankopen ze immers een hoop geld gaan kosten.
Minder aanbod?
Meer vraag, dus prijs omhoog.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Het aanbod van Facebookaandelen op een bepaald moment ziet er bijvoorbeeld zo uit:quote:
Waarom stijgt de prijs als de bank aandelen koopt?
100 stuks @ $37.90
200 stuks @ $37.96
100 stuks @ $38.01
Als jij wilt dat er een hogere koers ontstaat, koop je gewoon die partijtjes van $37.90 en van $37.96 weg, zodat een volgende koper minstens $38.01 op tafel zal moeten leggen om het aandeel te bemachtigen. En zodoende klimt de koers dan. Het gevaar is natuurlijk dat de koers dadelijk toch weer zakt omdat mensen minder in Facebook geloven, en dat jij al die aandelen die je opgekocht hebt weer moet zien te verkopen. Dan gebeurt het omgekeerde; je zult dan minder moeten vragen dan de andere aanbieders, en daardoor gaat de koers omlaag.
en eind dit jaar koop je ze terug voor 4 euroquote:
[..]
Het aanbod van Facebookaandelen op een bepaald moment ziet er bijvoorbeeld zo uit:
100 stuks @ $37.90
200 stuks @ $37.96
100 stuks @ $38.01
Als jij wilt dat er een hogere koers ontstaat, koop je gewoon die partijtjes van $37.90 en van $37.96 weg, zodat een volgende koper minstens $38.01 op tafel zal moeten leggen om het aandeel te bemachtigen. En zodoende klimt de koers dan. Het gevaar is natuurlijk dat de koers dadelijk toch weer zakt omdat mensen minder in Facebook geloven, en dat jij al die aandelen die je opgekocht hebt weer moet zien te verkopen. Dan gebeurt het omgekeerde; je zult dan minder moeten vragen dan de andere aanbieders, en daardoor gaat de koers omlaag.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Precies.... FB is een zeepbel. Die grappenmakers kochten laatst nog even een simpele app genaamd 'instagram' voor een miljard dollarquote:
[..]
en eind dit jaar koop je ze terug voor 4 euro
Hebben beleggers nog niks geleerd van de punt-com crisis? Of is het collectieve geheugen reeds weer gewist?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Je moet ook de gedachte los laten dat de beurs er is ter ondersteuning van de reële economie, dat is allang niet meer zo. De beurs is er alleen om zoveel mogelijk geld te verdienen voor bepaalde groepen TEN KOSTE VAN de reële economie.quote:
[..]
Precies.... FB is een zeepbel. Die grappenmakers kochten laatst nog even een simpele app genaamd 'instagram' voor een miljard dollar
Hebben beleggers nog niks geleerd van de punt-com crisis? Of is het collectieve geheugen reeds weer gewist?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik dacht aan precies dezelfde prijs! Dat brengt de waarde van Facebook meer in lijn met de winst die ze maken, en zou inderdaad een mooie prijs zijn.quote:
[..]
en eind dit jaar koop je ze terug voor 4 euro
censuur :O
Ik weet dat het een casino geworden is. Normaal gesproken zou dat geen probleem zijn indien we de banksters die het vuurtje gestookt hebben met goedkoop krediet maar geen 'bail outs' zouden geven. Het kaartenhuis zou dan vanzelf instorten, het zogenaamde 'zelfreinigende vermogen' van het systeem. Echter zijn politici dom geweest en daarom blazen we de ene bubble na de andere, simpelweg omdat men bang is voor het verlies.quote:
[..]
Je moet ook de gedachte los laten dat de beurs er is ter ondersteuning van de reële economie, dat is allang niet meer zo. De beurs is er alleen om zoveel mogelijk geld te verdienen voor bepaalde groepen TEN KOSTE VAN de reële economie.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Je klikt wel op reklame zonder dat je het weet. Ik googlede ooit naar "ad" met de Engelstalige Google vanuit Zweden. Ik zocht informatie over reklame plaatsen. Wat kreeg ik dan als resultaat? Algemeen Dagblad (AD). Vanuit de Engelse Google in Zweden dus. Maar Google houdt mijn IP adres in de gaten en weet dat ik vaak Nederlandstalige dingen lees. En zo zijn je zoekresultaten gepersonaliseerd.quote:
[..]
Dat zeggen meer mensen ja. Heb alleen nog nooit een bron mogen zien waarin dit bevestigd word. En ook nog niet gevonden waar ik die gegevens kan kopen.
Dat is dus de businessplan van Google. Maar de businessplan van Facebook snap ik niet zo.
Ik wil absoluut niet mijn hand in het vuur steken voor Facebook, het zou inderdaad best kunnen. Maar je prive informatie verkopen aan derden, alsware het een ordinaire spam data broker, lijkt mij toch redelijk onlogisch, voor een aantal redenen. Voornamelijk omdat het hebben van die informatie voor Facebook zelf een belangrijke asset is; zij bieden nou juist de service dat je via Facebook mensen gericht kunt marketen. Als ze hun gouden ei verkopen kunnen ze de service niet meer aanbieden, zeker omdat ze op dat moment ook geen controle meer over de data hebben, en deze bij andere potentiele klanten terecht kunnen komen waar ze geen geld meer op verdienen. Daarnaast is het voor de continuatie van Facebook redelijk belangrijk dat er nog een bepaalde mate van vertrouwen is dat er discreet met de data omgegaan wordt. Zodra uitkomt dat al je privegegevens door Facebook verkocht worden is het waarschijnlijk gelijk over.quote:
Zo kun je het ook lezen. Maar levert dat praktisch verschil op? Vast staat dat Facebook (vaak zonder medeweten van de gebruikers) informatie verzamelt over het gedrag van de gebruikers. Je hebt geen enkel inzicht wat er met die gegevens gebeurt. Facebook heeft volgens de eigen gebruiksvoorwaarden wel het recht om je gegevens te delen met anderen, dus is de kans klein dat ze het niet doen. Die bepaling is namelijk vrij recent gewijzigd in de voorwaarden. En het lijkt me erg sterk dat ze de informatie gratis verstrekken
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
En de slimmeriken hebben hun geld al binnenquote:
[..]
Ik dacht aan precies dezelfde prijs! Dat brengt de waarde van Facebook meer in lijn met de winst die ze maken, en zou inderdaad een mooie prijs zijn.
Bam 35 dollar winst per aandeel uit het niks
Oh boy, -4.71% premarket, here we go.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Denk dat rond de 20 dollar een reelere prijs is. Zullen zien waar het afvlakt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Al bijna 11 miljard dollar 'verdampt'.quote:
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
En dan te bedenken dat er analisten waren die teleurgesteld zouden zijn met minder dan 50% winst vrijdagquote:Op maandag 21 mei 2012 15:44 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Al bijna 11 miljard dollar 'verdampt'.
Garantie tot aan de deur.quote:
Hoe zit het met de groeipotentie op de lange termijn, is die er wel?
Ik zit het gewoon wéér te volgen. 
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Everyone Loves a Good Train Wreck: Why We Can't Look Away
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Vanaf wanneer worden ze stilgelegd?quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Google Finance 
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
