Beursgang Facebook #2: 38.23 +0.23 (0.61%)

Btw, hij is oud maar hij blijft

Wat ik niet snap is de waardering van ruim 100 dollar per user, die nauwelijks geld in het Facebook-laatje brengen.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 11:30 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat kun je echt niet zeggen. Twitter en Facebook bestonden allebei al jaren voordat het werd opgepikt door de mainstream. Bovendien blijft Google investeren in + (ze hebben vorige week nog een mobiele app gelanceerd die echt heel erg goed is). Het is helemaal niet uit te sluiten dat de volgende generatie daar volop gebruik van gaat maken.

Net zoals met Orkut, Wave en Buzz toch? Mijn vrouw zit nog op Google+, maar het is echt doder dan doodst. Dat is natuurlijk geen garantie voor de toekomst, dat klopt. Het is op zich wachten tot Facebook een fuckup maakt, want dan werkt het als goede backup en zouden veel mensen over kunnen gaan springen. Aan de andere kant heb ik als android en heavy internet gebruiker helemaal geen zin om het laatste beetje van mezelf aan google te geven zodat ze alles kunnen integreren.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 11:34 schreef Tijn het volgende:
Inderdaad. Een discussieplatform werkt sowieso beter met anonieme users, want tegen een bekende ga je natuurlijk niet zo tekeer als je tegen een onbekende kunt doen. Bovendien is een sociaal netwerk als Facebook helemaal geen communitysite. Praktisch iedereen waar je contact mee hebt op Facebook kende je daarvoor al. Het aantal nieuwe mensen waar je contact mee legt puur door Facebook is heel erg laag, terwijl dat op een anoniem discussieplatform als Fok! juist bijna 100% is.

Klopt, ik heb nog vaak enige huiver om de 'post hier met je facebook' optie te gebruiken op de verscheidene websites, omdat ik liever anoniem ben. Ik snap alleen je tweede argument niet zo.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 11:30 schreef SeLang het volgende:
Het is trouwens een kwestie van tijd voordat er een tegenhanger is van Facebook, maar dan voor "coole" mensen en zonder ouders en oma's, zodat alleen het oude brandhout overblijft op Facebook.

Dat zou kunnen, maar om eerlijk te zijn, waar ik me aan Hyves mateloos begon te ergeren aan de mensen die erop zaten, heb ik dat bij Facebook helemaal niet. Dat komt wel doordat ze net op tijd de circles van Google plus hadden afgekeken.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 12:02 schreef speknek het volgende:

Klopt, ik heb nog vaak enige huiver om de 'post hier met je facebook' optie te gebruiken op de verscheidene websites, omdat ik liever anoniem ben. Ik snap alleen je tweede argument niet zo.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 12:11 schreef Falco het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

nix mis mé

Ik zit trouwens sowieso niet op Facebook of iets anders, maar ik voorzie grote problemen als ik dat wel had en ik begrijp niet waarom andere mensen er vrijwillig voor kiezen om zich die problemen op de hals te halen. Ga je bijvoorbeeld je oma als vriend toevoegen als ze daarom vraagt? Of dat sletje dat je in de vakantie hebt uitgewoond? Als je ze weigert als vriend toe te voegen dan zet dat waarschijnlijk kwaad bloed en maakt dat irl dingen kapot. Maar als je ze toevoegt kun je ook weer pijnlijke vragen krijgen over "wie is dat sletje" en dergelijke... Kortom, er zijn gewoon redenen om niet je hele leven voor de hele wereld zichtbaar te maken, maar sites als Facebook plaatsen je dus voor zo'n dilemma. Alleen daarom al heb ik geen Facebook.

Overigens heb ik ook geen mobiele telefoon om vergelijkbare redenen. Ik wil gewoon niet de dag door mensen gebeld kunnen worden. Als je niet opneemt of je telefoon uit zet dan worden mensen boos omdat ze niet belangrijk worden gevonden en als je wel opneemt dan verpest het de activiteiten waar je op dat moment mee bezig bent en de rustige momenten die je voor jezelf wilt hebben. De makkelijkste oplossing is dan om gewoon geen telefoon te hebben. Dat vindt men weliswaar raar maar het wordt wel geaccepteerd omdat je niemand het gevoel geeft "niet belangrijk" te zijn.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 12:02 schreef speknek het volgende:

[..]

Net zoals met Orkut, Wave en Buzz toch? Mijn vrouw zit nog op Google+, maar het is echt doder dan doodst. Dat is natuurlijk geen garantie voor de toekomst, dat klopt. Het is op zich wachten tot Facebook een fuckup maakt, want dan werkt het als goede backup en zouden veel mensen over kunnen gaan springen. Aan de andere kant heb ik als android en heavy internet gebruiker helemaal geen zin om het laatste beetje van mezelf aan google te geven zodat ze alles kunnen integreren.

Ik denk niet dat je hoeft te wachten op de fuckup, maar dat een kwestie van tijd ervoor zorgt dat Facebook z'n aantrekkingskracht op jongeren verliest. De gemiddelde leeftijd is nu al 44 jaar op FB. Hoe graag willen kinderen die nu 10 zijn daar straks bij horen?

Waarom je verder je gegevens niet aan Google zou willen geven, maar wel aan Facebook is me een volstrekt raadsel.

quote:

Klopt, ik heb nog vaak enige huiver om de 'post hier met je facebook' optie te gebruiken op de verscheidene websites, omdat ik liever anoniem ben. Ik snap alleen je tweede argument niet zo.

Het gaat om continuïteit. Een anonieme communitysite als Fok! blijft een instroom aan nieuwe users houden waar je contact mee maakt, terwijl Facebook wel een beetje klaar is wanneer niet alleen je vrienden en je collega's erop zitten, maar ook je ooms, tantes, buren etc.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 11:34 schreef Tijn het volgende:

[..]

Inderdaad. Een discussieplatform werkt sowieso beter met anonieme users, want tegen een bekende ga je natuurlijk niet zo tekeer als je tegen een onbekende kunt doen.

Je komt zeker nooit op 9Gag?

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 12:26 schreef SeLang het volgende:

Overigens heb ik ook geen mobiele telefoon om vergelijkbare redenen.

Haha, dat is wel extreem, hoor. Heb je wel Skype of iets dergelijks of wil je gewoon eigenlijk niet met mensen praten?

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 12:31 schreef Tijn het volgende:

[..]

Haha, dat is wel extreem, hoor. Heb je wel Skype of iets dergelijks of wil je gewoon eigenlijk niet met mensen praten?

Ik heb toch een vaste lijn? Als ik thuis ben kunnen ze me bellen. Als ik buiten van de natuur loop te genieten of lekker aan het fietsen ben niet. Daarnaast kunnen ze een mailtje sturen en die wordt elke dag wel een keer gecheckt.

Dit alles tenzij ik op vakantie ben want dan ben ik gewoon een paar maanden onbereikbaar en onvindbaar. Dat heet vrijheid.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 12:28 schreef Tijn het volgende:
Ik denk niet dat je hoeft te wachten op de fuckup, maar dat een kwestie van tijd ervoor zorgt dat Facebook z'n aantrekkingskracht op jongeren verliest. De gemiddelde leeftijd is nu al 44 jaar op FB. Hoe graag willen kinderen die nu 10 zijn daar straks bij horen?

Schijnbaar willen ze dat nog steeds. Communitysites zoals tumblr lijken vooralsnog meer een toevoeging dan een vervanging. Facebook is inmiddels te nuttig geworden om cool/oncoolheid een factor van betekenis te laten zijn.

quote:

Waarom je verder je gegevens niet aan Google zou willen geven, maar wel aan Facebook is me een volstrekt raadsel.

Omdat Google al ten alle tijden weet waar ik ben, waar ik wil zijn, met wie ik bel, naar welke websites ik surf en hoe vaak, enzovoorts. Als je Google plus op je telefoon zet uploadt hij zelfs ongevraagd ALLE foto's die je maakt. Het enige dat ze nog niet hebben is een expliciet profiel van mij, waar ik m'n naam en voorkeuren op aangegeven heb. Als ze dat eraan kunnen koppelen weet Google meer dan welke geheime dienst in een dictatuur die ooit geleefd heeft.

quote:

[..]

Het gaat om continuïteit. Een anonieme communitysite als Fok! blijft een instroom aan nieuwe users houden waar je contact mee maakt, terwijl Facebook wel een beetje klaar is wanneer niet alleen je vrienden en je collega's erop zitten, maar ook je ooms, tantes, buren etc.

Ik denk niet dat je begrepen hebt wat ik bedoelde. Een voorbeeld van een communitysite die nu over aan het stappen is op Facebook comments integratie is The Escapist. Die hadden al een uitgebreid forum met misschien nog wel meer community mogelijkheden en perks dan fok. Het blijft ook bestaan, maar voor een frontpage zijn de traditionele comments achter een obscuur linkje geplaatst, en de hoofdsite heeft Facebook comments:
http://www.escapistmagazi(...)-Risen-2-Dark-Waters

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 12:35 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik heb toch een vaste lijn?

Ik was even vergeten dat dat ook nog bestaat

quote:

Als ik thuis ben kunnen ze me bellen. Als ik buiten van de natuur loop te genieten of lekker aan het fietsen ben niet. Daarnaast kunnen ze een mailtje sturen en die wordt elke dag wel een keer gecheckt.

Dat begrijp ik. Maar toch is het ook wel apart dat mensen moeten gokken waar je bent, in plaats van dat ze gewoon jou kunnen bereiken, toch? Dat heb ik zelf altijd raar gevonden aan vaste lijnen. Als ik m'n moeder wil spreken, wil ik niet gaan zitten puzzelen waar ze zou kunnen uithangen, maar gewoon m'n moeder bellen. Dat maakt een mobiele telefoon mogelijk.

quote:

Dit alles tenzij ik op vakantie ben want dan ben ik gewoon een paar maanden onbereikbaar en onvindbaar. Dat heet vrijheid.

Een paar maanden per jaar op vakantie Goed bezig

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 12:26 schreef SeLang het volgende:
Ik zit trouwens sowieso niet op Facebook of iets anders, maar ik voorzie grote problemen als ik dat wel had en ik begrijp niet waarom andere mensen er vrijwillig voor kiezen om zich die problemen op de hals te halen. Ga je bijvoorbeeld je oma als vriend toevoegen als ze daarom vraagt? Of dat sletje dat je in de vakantie hebt uitgewoond? Als je ze weigert als vriend toe te voegen dan zet dat waarschijnlijk kwaad bloed en maakt dat irl dingen kapot. Maar als je ze toevoegt kun je ook weer pijnlijke vragen krijgen over "wie is dat sletje" en dergelijke... Kortom, er zijn gewoon redenen om niet je hele leven voor de hele wereld zichtbaar te maken, maar sites als Facebook plaatsen je dus voor zo'n dilemma. Alleen daarom al heb ik geen Facebook.

Exact. En om nog even op dat eerdere oude voorbeeld wat je postte in te haken: je hoeft zelf nog niet eens zo dom te zijn om over je baas te klagen op FB. Maar stel dat je dat een keer doet op een verjaardag ofzo, hoe voorkom je dan dat de een of andere debiele vriend/kennis jou op FB gaat vragen off "je baas nog steeds zo'n hufter is", for all the world to see?

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 12:30 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Je komt zeker nooit op 9Gag?

9Gag is ook een goed voorbeeld. Kijk van mij hoeven die publieke facebook comments niet zo, maar het is overduidelijk een innovatie van Facebook die het internet aan het veranderen is, en here to stay.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 12:40 schreef Jane het volgende:

[..]

Exact. En om nog even op dat eerdere oude voorbeeld wat je postte in te haken: je hoeft zelf nog niet eens zo dom te zijn om over je baas te klagen op FB. Maar stel dat je dat een keer doet op een verjaardag ofzo, hoe voorkom je dan dat de een of andere debiele vriend/kennis jou op FB gaat vragen off "je baas nog steeds zo'n hufter is", for all the world to see?

Door de standaard privacy van je wall op close friends te zetten, en je baas op een acquintance, of zo.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 12:37 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik was even vergeten dat dat ook nog bestaat

Nodig voor ADSL

quote:

Dat begrijp ik. Maar toch is het ook wel apart dat mensen moeten gokken waar je bent, in plaats van dat ze gewoon jou kunnen bereiken, toch? Dat heb ik zelf altijd raar gevonden aan vaste lijnen. Als ik m'n moeder wil spreken, wil ik niet gaan zitten puzzelen waar ze zou kunnen uithangen, maar gewoon m'n moeder bellen. Dat maakt een mobiele telefoon mogelijk.

Waarom is dat gek? 15 jaar geleden gold dat toch voor iedereen? Je weet wel, het tijdperk toen nog niet iedereen was gemongoliseerd. Toen je in de trein nog gewoon een praatje met iemand kon maken omdat niet iedereen alleen maar aandacht had voor z'n iPhone of iPad courtesy de zogenaamde "sociale" netwerken.

quote:

Een paar maanden per jaar op vakantie Goed bezig

Dat zeg ik, vrijheid!
_{en "paar maanden" is niet per jaar maar per keer, meerdere keren per jaar}

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 12:37 schreef speknek het volgende:

[..]

Schijnbaar willen ze dat nog steeds. Communitysites zoals tumblr lijken vooralsnog meer een toevoeging dan een vervanging. Facebook is inmiddels te nuttig geworden om cool/oncoolheid een factor van betekenis te laten zijn.

Daarvoor bestaat het echt allemaal te kort om daar iets over te kunnen zeggen. Je koopt aandelen voor de lange termijn. Facebook moet aantonen dat ze over 10, 20 of 30 jaar meer geld opbrengen dan nu. Dan is hun aandeel iets waard en anders niet. Ik denk niet dat iemand een voorspelling kan doen over zo'n lange periode als het gaat om snelle dingen als internetsites, maar er zijn in elk geval meer bewijzen van gefaalde sites dan sites die zo lang succesvol zijn gebleven.

quote:

Omdat Google al ten alle tijden weet waar ik ben, waar ik wil zijn, met wie ik bel, naar welke websites ik surf en hoe vaak, enzovoorts. Als je Google plus op je telefoon zet uploadt hij zelfs ongevraagd ALLE foto's die je maakt. Het enige dat ze nog niet hebben is een expliciet profiel van mij, waar ik m'n naam en voorkeuren op aangegeven heb. Als ze dat eraan kunnen koppelen weet Google meer dan welke geheime dienst in een dictatuur die ooit geleefd heeft.

Misschien is een telefoon met Android dan niet zo'n goed idee

quote:

Ik denk niet dat je begrepen hebt wat ik bedoelde. Een voorbeeld van een communitysite die nu over aan het stappen is op Facebook comments integratie is The Escapist. Die hadden al een uitgebreid forum met misschien nog wel meer community mogelijkheden en perks dan fok. Het blijft ook bestaan, maar voor een frontpage zijn de traditionele comments achter een obscuur linkje geplaatst, en de hoofdsite heeft Facebook comments:
http://www.escapistmagazi(...)-Risen-2-Dark-Waters

Dat heeft toch alleen maar tot gevolg dat je minder vrij bent in wat je doet en laat op zo'n site? Ik ga iemand niet afbranden als ik weet dat m'n moeder het ook ziet in elk geval.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 12:44 schreef Tijn het volgende:
Misschien is een telefoon met Android dan niet zo'n goed idee

Klopt, of gewoon geen Google plus . Het is zelfs zo ernstig dat ik voor een tablet redelijk gehyped begin te raken over Windows 8. Hmm de heerlijke MS privacy.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 12:44 schreef SeLang het volgende:

[..]

Waarom is dat gek?

Omdat het conceptueel gewoon niet klopt. Je wilt met iemand praten, niet de plek gokken waar je denkt dat 'ie uithangt. Ik snap wel dat het 15 jaar geleden nou eenmaal niet anders was, maar als communicatie het doel is, is een mobiele telefoon veel effectiever dan een vaste lijn.

quote:

15 jaar geleden gold dat toch voor iedereen? Je weet wel, het tijdperk toen nog niet iedereen was gemongoliseerd. Toen je in de trein nog gewoon een praatje met iemand kon maken omdat niet iedereen alleen maar aandacht had voor z'n iPhone of iPad courtesy de zogenaamde "sociale" netwerken.

Toen je nog op de plee zat en niks te doen had Dat is nu wel beter

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 12:35 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik heb toch een vaste lijn? Als ik thuis ben kunnen ze me bellen. Als ik buiten van de natuur loop te genieten of lekker aan het fietsen ben niet. Daarnaast kunnen ze een mailtje sturen en die wordt elke dag wel een keer gecheckt.

Dit alles tenzij ik op vakantie ben want dan ben ik gewoon een paar maanden onbereikbaar en onvindbaar. Dat heet vrijheid.

Ja, ik ben het met je eens hoor. Alhoewel ik wel al jaren een mobiel heb. Maar ik word er maar door weinig mensen op gebeld (eigenlijk voornamelijk door Tijn ). De truc is hem vaak gewoon niet op te nemen, doordat je hem gewoon op 'stil' o.i.d. hebt staan en hem in je tas/jaszak/whatever hebt laten zitten. Mensen krijgen dan uiteindelijk wel door dat ze je toch beter op je vaste lijn kunnen bellen dan op je mobiel. (maar je hebt wel het voordeel dat je een mobiel hebt op het moment dat je zelf een keer ergens dringend moet bellen)

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 12:48 schreef Jane het volgende:

[..]

Maar ik word er maar door weinig mensen op gebeld (eigenlijk voornamelijk door Tijn ). De truc is hem vaak gewoon niet op te nemen

Oy!

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 12:47 schreef Tijn het volgende:
Toen je nog op de plee zat en niks te doen had Dat is nu wel beter

Zo herkenbaar deze

Wie waren trouwens de underwriters? Die hebben wel weer lekkere fees binnen gehaald.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 13:24 schreef flyguy het volgende:
Wie waren trouwens de underwriters? Die hebben wel weer lekkere fees binnen gehaald.

Vrijwel alle grote investment banks, geleid door Morgan Stanley volgens mij. Hebben inderdaad iets van $150 miljoen in fees te verdelen.