POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op woensdag 16 mei 2012 18:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Waar haal je die getallen toch vandaan?
Gaan we uit van werkelijke cijfers, dan ziet het er opeens heel anders uit:
Romney: 329
Santorum: 149
Paul: 139
Gingrich: 24
Nog te bepalen op State Conventions: 1660
Jij gebruikt waarschijnlijk de cijfers die de "mainstream media" je voorschotelt, en die kloppen simpelweg niet.
Bron: http://www.thereal2012delegatecount.com/
Ik heb wel zo'n vermoeden wat er gebeurd is.quote:Arizona releases its 29 delegate names. Remember it took them three days after locking those names up. 26 for Romney and 3 for Paul. What is most stunning about this announcement is that on Saturday, Paul supporters had confirmed 11 of 18 delegates were Paul's. What happened over the past 3 days?
Ik heb gehoord dat Obama, in tegenstelling tot Romney, moeite zou hebben om het "nodige" bedrag van 750 miljoen dollar bij elkaar te krijgen? Dat verbaasde me een beetje, ik dacht net dat achter een onklopbare machine van wel bijna een miljard dollar stond??
D'r stond van de week (meen woensdag) wel een aardig stukje over Ron Paul in de nrc.next. over de kleine maar fanatieke aanhang die media (zelfs in Nederland) er van beschuldigt te weinig aandacht aan Paul te besteden. Maar ze gaven ook aan dat het Paul inderdaad vooral te doen was om het verspreiden van z'n ideeën en dat de beste man in tegenstelling tot een deel van z'n aanhang er zelf ook nooit echt in heeft geloofd 
Ik vermoed dat Wall Street meer heil ziet in Romney en daarom meer geld in zijn campagnekas pompt.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 10:23 schreef zuiderbuur het volgende:
Ik heb gehoord dat Obama, in tegenstelling tot Romney, moeite zou hebben om het "nodige" bedrag van 750 miljoen dollar bij elkaar te krijgen? Dat verbaasde me een beetje, ik dacht net dat achter een onklopbare machine van wel bijna een miljard dollar stond??
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
1,5 miljard dollar in totaal, dat is 11 dollar per uitgebrachte stem. Hoeveel geld gooien we er in Nederland eigenlijk tegenaan? Het zou me verbazen als dat meer dan 2 euro per stem is.quote:
Ik heb gehoord dat Obama, in tegenstelling tot Romney, moeite zou hebben om het "nodige" bedrag van 750 miljoen dollar bij elkaar te krijgen? Dat verbaasde me een beetje, ik dacht net dat achter een onklopbare machine van wel bijna een miljard dollar stond??
De grote partijen hebben zo'n 2 miljoen euro beschikbaar voor de campagne (als ze dat halen laatst kwam het bericht dat de kas bij veel partijen aardig leeg is). Denk dat de 2 euro per stem halen al lastig wordt.quote:
[..]
1,5 miljard dollar in totaal, dat is 11 dollar per uitgebrachte stem. Hoeveel geld gooien we er in Nederland eigenlijk tegenaan? Het zou me verbazen als dat meer dan 2 euro per stem is.
Foxnews item zeker?quote:
Ik heb gehoord dat Obama, in tegenstelling tot Romney, moeite zou hebben om het "nodige" bedrag van 750 miljoen dollar bij elkaar te krijgen? Dat verbaasde me een beetje, ik dacht net dat achter een onklopbare machine van wel bijna een miljard dollar stond??
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
http://elections.nytimes.com/2012/campaign-financequote:
Ik heb gehoord dat Obama, in tegenstelling tot Romney, moeite zou hebben om het "nodige" bedrag van 750 miljoen dollar bij elkaar te krijgen? Dat verbaasde me een beetje, ik dacht net dat achter een onklopbare machine van wel bijna een miljard dollar stond??
Volgens de 'money race' van de New York Times niet echt...
Obama :quote:Mr. Obama ended March with 10 times the cash on hand as Mr. Romney.
Romney:quote:Spent $172,370,942
Cash on hand
Total $104,096,194 —
Available for primary $84,483,538 —
Opvallend eigenlijk ook dat volgens die berekening Obama al 172 miljoen dollar uitgegeven zou hebben, ondanks dat hij niet actief campagne moest voeren voor de nominatie bij de democraten...quote:Spent $78,624,564
Cash on hand
Total $10,059,748
Available for primary $10,057,248
wat zelfs ruim dubbel zoveel is als Romney uitgegeven heeft aan een behoorlijk heftige en opvallend felle primary
[ Bericht 4% gewijzigd door RM-rf op 18-05-2012 11:44:38 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Moest niet, maar hij deed het wel. Sterker nog, heeft hij meer fundraisers georganiseerd dan de vijf voorgaande presidenten bij elkaar.quote:
Opvallend eigenlijk ook dat volgens die berekening Obama al 172 miljoen dollar uitgegeven zou hebben, ondanks dat hij niet actief campagne moest voeren voor de nominatie bij de democraten..
Je zou denken dat hij wel wat beters te doen zou hebben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je haat Obama echt heel erg, of niet?quote:
[..]
Moest niet, maar hij deed het wel. Sterker nog, heeft hij meer fundraisers georganiseerd dan de vijf voorgaande presidenten bij elkaar.
Je zou denken dat hij wel wat beters te doen zou hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het zit wel redelijk diep inderdaadquote:
[..]
Je haat Obama echt heel erg, of niet?
.
Het kan erger, dat zagen we aan StefanP.quote:
Op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En?quote:
[..]
Je haat Obama echt heel erg, of niet?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En niks. Het komt een beetje treurig over.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar kan ik verder niks mee.quote:
En niks. Het komt een beetje treurig over.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De stelling van het boek dat die claim doet is vooral dat dit een zich ontwikkelend iets is... zo heeft ook george Bush meer fundraisers georganiseerd dan de 5 presidenten voor hem tezamen...quote:
[..]
Moest niet, maar hij deed het wel. Sterker nog, heeft hij meer fundraisers georganiseerd dan de vijf voorgaande presidenten bij elkaar.
Je zou denken dat hij wel wat beters te doen zou hebben.
het voeren van een constante campagne is steeds onafwendbaarder geworden.
Inderdaad is dat een zorgelijk iets, het maakt dat poltici zich meer en meer vooral bezighouden met welke politiek beleid de meeste stemmers oplevert en/of de minste stememrs misschien afschrikt..
en steeds minder met wat het land eigenlijk het meest nodig heeft..
zelf vind ik bv iemand als Jimmy Carter hét voorbeeld van een amerikaanse politicus die inderdaad dar vooral de mist inging dat hij veél meer aandacht had voor alle wat mis was en wat verbeterd moest worden en ook vooral bezig was met zijns inziens noodzakelijke veranderingen, maar die vergat dat het ook ging om de politieke basis in de 'support' die je stemmers je moeten geven (en carter verloor ook snel zn basis in de eigen partij en werd vervolgens eigenlijk al door ted kennedy bijna afgeslacht in de democratische voorverkiezing, die hij wel won, maarw aaruit hij als aangeschoten wild eruit kwam).
Vervolgens was ook george Bush een politicus die ook bereid was impopulaire maar noodzakelijek maatregelen te nemen, die de belastingen verhoogde om de begrotingstekort te pogen te stoppen, die onstaan waren na jarenland Reagonomics...
Ook dat was een beleid dat wél het juiste was, maard e kiezers hem niet in dank afnamen.
Ik moet ook zeggen dat ik Zoel Bush sr. als Carter meer 'politieke cohones' vind hebben dan Obama...
enkel, beide werden dus niet herkozen en Obama zal vast gekozen hebben wél herkozen te willen worden.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik heb Carter ook hoger zitten dan latere Democraten. Hij heeft indertijd wel rare fratsen uitgehaald, zoals prijslimieten (?), maar zag wel in dat er hard bezuinigd moest worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hoeft ook niet.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat je liever 4 jaar Romney (met kans op nog 4 jaar) ziet dan Obama nog 4 jaar, en dan hopelijk wel een fatsoenlijke kandidaat vanuit de GOP. (Alhoewel je natuurlijk altijd de grote groep hebt die partij-gebonden stemmen, wie de kandidaat ook is.)quote:
Overigens.... de Republikeinen in Arizona zijn nog steeds bitter: http://content.usatoday.c(...)nett-/1#.T7f8r3Jg8lA
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Helemaal gestoord!quote:Op zaterdag 19 mei 2012 22:08 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat je liever 4 jaar Romney (met kans op nog 4 jaar) ziet dan Obama nog 4 jaar, en dan hopelijk wel een fatsoenlijke kandidaat vanuit de GOP. (Alhoewel je natuurlijk altijd de grote groep hebt die partij-gebonden stemmen, wie de kandidaat ook is.)
Overigens.... de Republikeinen in Arizona zijn nog steeds bitter: http://content.usatoday.c(...)nett-/1#.T7f8r3Jg8lA
Ik kan me de haat tegen Obama wel voorstellen..quote:
[..]
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat je liever 4 jaar Romney (met kans op nog 4 jaar) ziet dan Obama nog 4 jaar, en dan hopelijk wel een fatsoenlijke kandidaat vanuit de GOP. (Alhoewel je natuurlijk altijd de grote groep hebt die partij-gebonden stemmen, wie de kandidaat ook is.)
Overigens.... de Republikeinen in Arizona zijn nog steeds bitter: http://content.usatoday.c(...)nett-/1#.T7f8r3Jg8lA
Genationaliseerde gezondheidszorg, keynesiaans beleid, bailouts, debt limit omhoog. Het zijn dingen waar ik ook niet enthousiast over ben. Al vertrouw ik Romney ook voor geen cent als het op de staatskas aankomt.
was dat maar zo.... dé belangrijkste kritiek op Obamacare is vooral dat het vooral een bijna volledige staatsfinanciering is van een commerciële gezondheidszorg waar dan weinig concurrentie bestaat:quote:
Op worst-of-both worlds.
een volledig of grotendeels genationaliseerde gezondheidszorg kan een erg hoog niveau halen, zie bv Cuba en bv ook Italie en Frankrijk (Frankrijk heeft bv een systeem van veel private artsen, maar de management van het verzekeringssysteem is volledig onder controle van de staat, en deze bepalen dus de betaling... resultaat is een gezondheidssysteem dat volgens de WHO tot de absolute top van de wereld hoort én ongeveer 12% van het BNP kost, ter vergelijk, de USA betaald 15% voor een systeem dat een substantieel lager niveau haalt)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Objectief gezien is Paul een long-shot zoals ze in Amerika zeggen. Kijk maar naar de grootste betsites, 'follow the money'. Volgens die sites heeft Paul iets van 3% kans de nominatie binnen te slepen. En dit is een veel objectievere peiling dan al die zogenaamde maurice de hond-achtige polls.quote:
Wat mij zo verbaasd is hoe de Ron Paul kliek nog steeds blijft geloven dat hij middels de Convention nog daadwerkelijk een kans zou maken. Die roze bril moet toch echt af lijkt me.... het is OVER voor Ron Paul.
Even voor de goede orde. Zo iemand als Mitt Romney, die kan de normale man toch totaal niet aanspreken?
Alleen in Amerika is zo'n omhooggevallen archaïsche bankier met honderden miljoenen op de bank die denkt dat brood 100 dollar kost een serieuze presidentskandidaat.
Alleen in Amerika is zo'n omhooggevallen archaïsche bankier met honderden miljoenen op de bank die denkt dat brood 100 dollar kost een serieuze presidentskandidaat.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Deze gooi ik even dicht, we gaan in het nieuwe topic wel verder. 
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
