abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 6 mei 2012 @ 16:45:08 #101
104871 remlof
Europees federalist
pi_111209919
Een grootschalige oorlog is funest voor je infrastructuur en bevolkingsopbouw :')
pi_111209921
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 16:43 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

denken dat een oorlog het ergste is wat een land kan overkomen :')
Enkel socialisten zijn erger.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_111209951
quote:
15s.gif Op zondag 6 mei 2012 16:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is het ook zo ongeveer.
welnee. na oorlog is er altijd een mooie groei, veel kids, wederopbouw. nu zitten we met alles wat veel te duur geworden is door de kapsels van veel te dikke jaren. oorlog en ook slechte economische tijden zijn gezond.
pi_111209959
quote:
7s.gif Op zondag 6 mei 2012 16:45 schreef remlof het volgende:
Een grootschalige oorlog is funest voor je infrastructuur en bevolkingsopbouw :')
juist niet.
  zondag 6 mei 2012 @ 16:46:11 #105
93664 waht
Mushir
pi_111209971
quote:
7s.gif Op zondag 6 mei 2012 16:45 schreef remlof het volgende:
Een grootschalige oorlog is funest voor je infrastructuur en bevolkingsopbouw :')
In eigen land is het schadelijk voor vrijwel alles. In verre oorden is het vooral duur.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_111210050
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 16:45 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

welnee. na oorlog is er altijd een mooie groei, veel kids, wederopbouw. nu zitten we met alles wat veel te duur geworden is door de kapsels van veel te dikke jaren. oorlog en ook slechte economische tijden zijn gezond.
Heel erg fout! Bij oorlog gaat er altijd welvaart verloren. Een mooie quote:

quote:
It is often believed that wars and military spending increases are good for the economy. In fact, most economic models show that military spending diverts resources from productive uses, such as consumption and investment, and ultimately slows economic growth and reduces employment.


[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2012 16:49:16 ]
pi_111210052
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 16:39 schreef waht het volgende:

[..]

Die zullen inderdaad niet direct een uitkering krijgen, zo makkelijk gaat dat niet.
Niet makkelijk? Ik dacht dat je gewoon een uitkering kon aanvragen als je zelf gewoon geen inkomen hebt zegmaar. Dus dat het eigenlijk wel makkelijk gaat. Maar heb d'r ook geen verstand van. :')
  zondag 6 mei 2012 @ 16:49:48 #108
93664 waht
Mushir
pi_111210167
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 16:47 schreef Ziba het volgende:

[..]

Niet makkelijk? Ik dacht dat je gewoon een uitkering kon aanvragen als je zelf gewoon geen inkomen hebt zegmaar. Dus dat het eigenlijk wel makkelijk gaat. Maar heb d'r ook geen verstand van. :')
Daar zitten allerlei voorwaarden aan verbonden. Wat mij betreft is het nog steeds te makkelijk, dat wel.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_111210206
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 16:47 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Heel erg fout! Bij oorlog gaat er altijd welvaart verloren.
welvaart op korte termijn wel ja. maar sinds ww2 hebben we het nooit zo welvarend gehad. en nu zijn we dik, komen er te weinig kids bij en weten we niet hoe we weer af kunnen vallen naar een gezonder niveau. alles zit vast en is fake. pensioenen? vergeet het maar die gaan kk hard kapot atm. je werkt je leven lang voor een naargeestig rijtjeshuis als je modaal inkomen hebt. welvaart is zo relatief.
pi_111210231
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 16:47 schreef Ziba het volgende:

[..]

Niet makkelijk? Ik dacht dat je gewoon een uitkering kon aanvragen als je zelf gewoon geen inkomen hebt zegmaar. Dus dat het eigenlijk wel makkelijk gaat. Maar heb d'r ook geen verstand van. :')
Aanvragen is makkelijk, dat kan iedereen, krijgen is een tweede. En er zitten uiteraard aardig wat voorwaarden aan verbonden.
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 6 mei 2012 @ 16:51:32 #111
369785 De_Guidance
paarden O+
pi_111210257
Dat komt omdat dit interbellum zo lang duurt, niet omdat je na een oorlog welvaart krijgt.
  zondag 6 mei 2012 @ 16:52:04 #112
369785 De_Guidance
paarden O+
pi_111210286
Wat een domme scam zeg en ze hebben al best wat aanhangers ;(

pi_111210323
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 16:50 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

welvaart op korte termijn wel ja. maar sinds ww2 hebben we het nooit zo welvarend gehad. en nu zijn we dik, komen er te weinig kids bij en weten we niet hoe we weer af kunnen vallen naar een gezonder niveau. alles zit vast en is fake. pensioenen? vergeet het maar die gaan kk hard kapot atm. je werkt je leven lang voor een naargeestig rijtjeshuis als je modaal inkomen hebt. welvaart is zo relatief.
En weet je hoe het komt dat we het na ww2 zo welvarend hebben gehad? Omdat er in tijden van oorlog is geïnvesteerd in infrastructuur. Voor de rest komt het niet direct door de oorlog.

Vergeet ook niet dat mensen in dienst van het leger anders een baan hadden in de private sector en dat sowieso elk geld dat wordt opgehaald door defensie, dat het ten koste gaat van geld en kapitaal in de private sector.
pi_111210329
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 16:51 schreef De_Guidance het volgende:
Dat komt omdat dit interbellum zo lang duurt, niet omdat je na een oorlog welvaart krijgt.
oorlog levert welvaart op - na de oorlog. moet het wel een echte oorlog zijn, niet zo een neppe als america placht te voeren in verweggistan.
  zondag 6 mei 2012 @ 16:53:02 #115
369785 De_Guidance
paarden O+
pi_111210333
"Pensioenen gaan kkhard kapot atm a mattie" :')......
  zondag 6 mei 2012 @ 16:54:01 #116
369785 De_Guidance
paarden O+
pi_111210380
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 16:52 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

oorlog levert welvaart op - na de oorlog. moet het wel een echte oorlog zijn, niet zo een neppe als america placht te voeren in verweggistan.
Onzin, ga eens op bezoek in Afghanistan voor de lol. Of Somalië, of Sudan.
  zondag 6 mei 2012 @ 16:54:35 #117
93664 waht
Mushir
pi_111210411
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 16:52 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

oorlog levert welvaart op - na de oorlog. moet het wel een echte oorlog zijn, niet zo een neppe als america placht te voeren in verweggistan.
De baten van oorlog worden consequent overschat, de kosten consequent onderschat.

Laat even glashelder zijn dat 'opbouw' niet perse plaats hoeft te vinden na een vernietigende oorlog. Kom nou, zo moeilijk is dat niet te bedenken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_111210449
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 16:54 schreef waht het volgende:

[..]

De baten van oorlog worden consequent overschat, de kosten consequent onderschat.

Laat even glashelder zijn dat 'opbouw' niet perse plaats hoeft te vinden na een vernietigende oorlog. Kom nou, zo moeilijk is dat niet te bedenken.
En voor de opbouw zijn er talloze dingen van waarde vernietigd. De welvaart die een wederopbouw brengt is een valse welvaart. Je verliest waarde om het vervolgens te hercreëren.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2012 16:56:26 ]
pi_111210461
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 16:52 schreef robin007bond het volgende:

[..]

En weet je hoe het komt dat we het na ww2 zo welvarend hebben gehad? Omdat er in tijden van oorlog is geïnvesteerd in infrastructuur. Voor de rest komt het niet direct door de oorlog.

Vergeet ook niet dat mensen in dienst van het leger anders een baan hadden in de private sector en dat sowieso elk geld dat wordt opgehaald door defensie, dat het ten koste gaat van geld en kapitaal in de private sector.
na ww2 hebben we hier de wederopbouw gehad. een veel grotere push voor je welvaart is er niet.

we zitten nu met tonnen bejaarden welke effectief niets meer toevoegen aan de economische werkelijkheid, ja ze geven nog uit maar genereren niets. gezapigheid is de dood en houdt groei bij jongere generaties tegen. begin je nu, moet je je kapot werken voor een flatje en de rest gaat op aan het smeren van alle dure instanties die inmiddels zijn ontstaan en in stand moeten worden gehouden om bejaard nederland te laten leven. kansloze missie.
  zondag 6 mei 2012 @ 16:55:41 #120
104871 remlof
Europees federalist
pi_111210470
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 16:45 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

welnee. na oorlog is er altijd een mooie groei, veel kids, wederopbouw. nu zitten we met alles wat veel te duur geworden is door de kapsels van veel te dikke jaren. oorlog en ook slechte economische tijden zijn gezond.
Alleen als de Amerikanen miljarden in je economie pompen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Marshallplan

Kijk maar naar Duitsland na WO1...
pi_111210492
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 16:55 schreef robin007bond het volgende:

[..]

En voor de opbouw zijn er talloze dingen van waarde vernietigd.
En dan hebben we het ook over zaken die vaak niet in geld zijn uit te drukken.
Allah Al Watan Al Malik
pi_111210493
Oorlog is afschuwelijk. In welke zin dan ook.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_111210505
quote:
7s.gif Op zondag 6 mei 2012 16:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Alleen als de Amerikanen miljarden in je economie pompen.

Kijk maar naar Duitsland na WO1...
na ww1 had duitsland het zo kut dat ze ww2 zijn begonnen. wat is je punt?
pi_111210535
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 16:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En dan hebben we het ook over zaken die vaak niet in geld zijn uit te drukken.
Precies.
pi_111210559
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 16:56 schreef Tamashii het volgende:
Oorlog is afschuwelijk. In welke zin dan ook.
mensen niet in staat stellen om van een modaal inkomen 5 kids te laten houden in een fatsoenlijk huis en normaal te leven ook.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')