POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Enkel socialisten zijn erger.quote:Op zondag 6 mei 2012 16:43 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
denken dat een oorlog het ergste is wat een land kan overkomen
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
welnee. na oorlog is er altijd een mooie groei, veel kids, wederopbouw. nu zitten we met alles wat veel te duur geworden is door de kapsels van veel te dikke jaren. oorlog en ook slechte economische tijden zijn gezond.quote:
Op
juist niet.quote:Op zondag 6 mei 2012 16:45 schreef remlof het volgende:
Een grootschalige oorlog is funest voor je infrastructuur en bevolkingsopbouw
In eigen land is het schadelijk voor vrijwel alles. In verre oorden is het vooral duur.quote:
Een grootschalige oorlog is funest voor je infrastructuur en bevolkingsopbouw
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Heel erg fout! Bij oorlog gaat er altijd welvaart verloren. Een mooie quote:quote:
[..]
welnee. na oorlog is er altijd een mooie groei, veel kids, wederopbouw. nu zitten we met alles wat veel te duur geworden is door de kapsels van veel te dikke jaren. oorlog en ook slechte economische tijden zijn gezond.
quote:It is often believed that wars and military spending increases are good for the economy. In fact, most economic models show that military spending diverts resources from productive uses, such as consumption and investment, and ultimately slows economic growth and reduces employment.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2012 16:49:16 ]
Niet makkelijk? Ik dacht dat je gewoon een uitkering kon aanvragen als je zelf gewoon geen inkomen hebt zegmaar. Dus dat het eigenlijk wel makkelijk gaat. Maar heb d'r ook geen verstand van.quote:
[..]
Die zullen inderdaad niet direct een uitkering krijgen, zo makkelijk gaat dat niet.
Daar zitten allerlei voorwaarden aan verbonden. Wat mij betreft is het nog steeds te makkelijk, dat wel.quote:
[..]
Niet makkelijk? Ik dacht dat je gewoon een uitkering kon aanvragen als je zelf gewoon geen inkomen hebt zegmaar. Dus dat het eigenlijk wel makkelijk gaat. Maar heb d'r ook geen verstand van.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
welvaart op korte termijn wel ja. maar sinds ww2 hebben we het nooit zo welvarend gehad. en nu zijn we dik, komen er te weinig kids bij en weten we niet hoe we weer af kunnen vallen naar een gezonder niveau. alles zit vast en is fake. pensioenen? vergeet het maar die gaan kk hard kapot atm. je werkt je leven lang voor een naargeestig rijtjeshuis als je modaal inkomen hebt. welvaart is zo relatief.quote:
[..]
Heel erg fout! Bij oorlog gaat er altijd welvaart verloren.
Aanvragen is makkelijk, dat kan iedereen, krijgen is een tweede. En er zitten uiteraard aardig wat voorwaarden aan verbonden.quote:
[..]
Niet makkelijk? Ik dacht dat je gewoon een uitkering kon aanvragen als je zelf gewoon geen inkomen hebt zegmaar. Dus dat het eigenlijk wel makkelijk gaat. Maar heb d'r ook geen verstand van.
Allah Al Watan Al Malik
En weet je hoe het komt dat we het na ww2 zo welvarend hebben gehad? Omdat er in tijden van oorlog is geïnvesteerd in infrastructuur. Voor de rest komt het niet direct door de oorlog.quote:
[..]
welvaart op korte termijn wel ja. maar sinds ww2 hebben we het nooit zo welvarend gehad. en nu zijn we dik, komen er te weinig kids bij en weten we niet hoe we weer af kunnen vallen naar een gezonder niveau. alles zit vast en is fake. pensioenen? vergeet het maar die gaan kk hard kapot atm. je werkt je leven lang voor een naargeestig rijtjeshuis als je modaal inkomen hebt. welvaart is zo relatief.
Vergeet ook niet dat mensen in dienst van het leger anders een baan hadden in de private sector en dat sowieso elk geld dat wordt opgehaald door defensie, dat het ten koste gaat van geld en kapitaal in de private sector.
oorlog levert welvaart op - na de oorlog. moet het wel een echte oorlog zijn, niet zo een neppe als america placht te voeren in verweggistan.quote:
Dat komt omdat dit interbellum zo lang duurt, niet omdat je na een oorlog welvaart krijgt.
Onzin, ga eens op bezoek in Afghanistan voor de lol. Of Somalië, of Sudan.quote:
[..]
oorlog levert welvaart op - na de oorlog. moet het wel een echte oorlog zijn, niet zo een neppe als america placht te voeren in verweggistan.
De baten van oorlog worden consequent overschat, de kosten consequent onderschat.quote:
[..]
oorlog levert welvaart op - na de oorlog. moet het wel een echte oorlog zijn, niet zo een neppe als america placht te voeren in verweggistan.
Laat even glashelder zijn dat 'opbouw' niet perse plaats hoeft te vinden na een vernietigende oorlog. Kom nou, zo moeilijk is dat niet te bedenken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En voor de opbouw zijn er talloze dingen van waarde vernietigd. De welvaart die een wederopbouw brengt is een valse welvaart. Je verliest waarde om het vervolgens te hercreëren.quote:
[..]
De baten van oorlog worden consequent overschat, de kosten consequent onderschat.
Laat even glashelder zijn dat 'opbouw' niet perse plaats hoeft te vinden na een vernietigende oorlog. Kom nou, zo moeilijk is dat niet te bedenken.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2012 16:56:26 ]
na ww2 hebben we hier de wederopbouw gehad. een veel grotere push voor je welvaart is er niet.quote:
[..]
En weet je hoe het komt dat we het na ww2 zo welvarend hebben gehad? Omdat er in tijden van oorlog is geïnvesteerd in infrastructuur. Voor de rest komt het niet direct door de oorlog.
Vergeet ook niet dat mensen in dienst van het leger anders een baan hadden in de private sector en dat sowieso elk geld dat wordt opgehaald door defensie, dat het ten koste gaat van geld en kapitaal in de private sector.
we zitten nu met tonnen bejaarden welke effectief niets meer toevoegen aan de economische werkelijkheid, ja ze geven nog uit maar genereren niets. gezapigheid is de dood en houdt groei bij jongere generaties tegen. begin je nu, moet je je kapot werken voor een flatje en de rest gaat op aan het smeren van alle dure instanties die inmiddels zijn ontstaan en in stand moeten worden gehouden om bejaard nederland te laten leven. kansloze missie.
Alleen als de Amerikanen miljarden in je economie pompen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Marshallplanquote:
[..]
welnee. na oorlog is er altijd een mooie groei, veel kids, wederopbouw. nu zitten we met alles wat veel te duur geworden is door de kapsels van veel te dikke jaren. oorlog en ook slechte economische tijden zijn gezond.
Kijk maar naar Duitsland na WO1...
En dan hebben we het ook over zaken die vaak niet in geld zijn uit te drukken.quote:
[..]
En voor de opbouw zijn er talloze dingen van waarde vernietigd.
Allah Al Watan Al Malik
Oorlog is afschuwelijk. In welke zin dan ook.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
na ww1 had duitsland het zo kut dat ze ww2 zijn begonnen. wat is je punt?quote:
[..]
Alleen als de Amerikanen miljarden in je economie pompen.
Kijk maar naar Duitsland na WO1...
Precies.quote:
[..]
En dan hebben we het ook over zaken die vaak niet in geld zijn uit te drukken.
mensen niet in staat stellen om van een modaal inkomen 5 kids te laten houden in een fatsoenlijk huis en normaal te leven ook.quote:
Oorlog is afschuwelijk. In welke zin dan ook.
Je haalt nu je eigen argument onderuit.quote:
[..]
na ww1 had duitsland het zo kut dat ze ww2 zijn begonnen. wat is je punt?
Dat vooral, gister en die dag daarvoor lieten we dat weer blijken.quote:
[..]
En dan hebben we het ook over zaken die vaak niet in geld zijn uit te drukken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Vrouwen gaan bij de bevrijding (bezetter of verlosser) weer helemaal los als ze militaire uniformen zien.quote:
Oorlog is afschuwelijk. In welke zin dan ook.
(logica niet echt)
nee. verdiep je liever in waarom duitsland het zo slecht had na ww1.quote:Op zondag 6 mei 2012 16:57 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je haalt nu je eigen argument onderuit.
Dat een land heel beroerd uit een oorlog komt, zeker als verliezer.quote:
[..]
na ww1 had duitsland het zo kut dat ze ww2 zijn begonnen. wat is je punt?
Dat West-Europa zich snel en goed kon herstellen kwam puur door de Marshall-hulp van de Amerikanen, die hadden geleerd van de fouten van WO1 en een buffer tegen de Sovjets wilden.
Checkquote:
Mooie documentaire trouwens, op National Geographic. Het is WOII week.
Meh, niet zo afschuwelijk als oorlog.quote:
[..]
mensen niet in staat stellen om van een modaal inkomen 5 kids te laten houden in een fatsoenlijk huis en normaal te leven ook.
Waarom wil je 5 kids trouwens?
ow ja, paar mooie voorbeelden; bmw, dsm en nog wat van dat soort bedrijven -> ww2 heeft flink geholpen. infrastructuur dankzij hitler -> zonder had europa er nooit zo bijgelegen, nederland zeker niet.
Ook de oorlog tegen de vlekken in de lakens?quote:
Oorlog is afschuwelijk. In welke zin dan ook.
Joh, het vedrag van Versailles. Je weet toch wel de oorzaak van het vedrag?quote:
[..]
nee. verdiep je liever in waarom duitsland het zo slecht had na ww1.
Nee, zonder de Amerikaanse hulp niet. Jij hebt niet erg opgelet bij geschiedenis op school hè?quote:
ow ja, paar mooie voorbeelden; bmw, dsm en nog wat van dat soort bedrijven -> ww2 heeft flink geholpen. infrastructuur dankzij hitler -> zonder had europa er nooit zo bijgelegen, nederland zeker niet.
Ja. Een aanslag op het riool.quote:Op zondag 6 mei 2012 16:59 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ook de oorlog tegen de vlekken in de lakens?
Allah Al Watan Al Malik
het punt is dat mensen voor minder kinderen kiezen omdat het anders onbetaalbaar wordt. we hebben juist handjes nodig, maar door het evenwicht wat totaal weg is op allerlei gebieden gebeurt dit dus niet. en niets saneert zo lekker als een goede oorlog - bij gebrek aan politiek met een visie.quote:Op zondag 6 mei 2012 16:59 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Meh, niet zo afschuwelijk als oorlog.
Waarom wil je 5 kids trouwens?
Om het waarheidsgehalte te verhogen. Jeweets.quote:
Waarom zijn UFO's altijd op schokkerige en wazige filmpjes te bekijken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Omdat de makers ervan ook (zwaar) onder invloed zijn.quote:
Waarom zijn UFO's altijd op schokkerige en wazige filmpjes te bekijken.
Heb je het nu over de vergrijzing?quote:
[..]
het punt is dat mensen voor minder kinderen kiezen omdat het anders onbetaalbaar wordt. we hebben juist handjes nodig, maar door het evenwicht wat totaal weg is op allerlei gebieden gebeurt dit dus niet. en niets saneert zo lekker als een goede oorlog - bij gebrek aan politiek met een visie.
Dat is over een paar decennia voorbij, als je met zijn allen 5 kids gaat nemen creëer je juist een nieuw probleem.
En zoals gezegd , jij denkt dat elke oorlog zal verlopen als WOII en dat er ineens Amerikanen opduiken die miljarden in de economie pompen
Terwijl na bijna iedere andere oorlog nooit welvaart is gekomen, vaak het omgekeerde.
Anders zouden het geen UFO's zijn he... Wel even logisch nadenken.quote:
Waarom zijn UFO's altijd op schokkerige en wazige filmpjes te bekijken.
Allah Al Watan Al Malik
UFO's bestaan. En dat is een keihard feit.quote:Op zondag 6 mei 2012 17:01 schreef waht het volgende:
[..]
Om het waarheidsgehalte te verhogen. Jeweets.
Allah Al Watan Al Malik
Hebben jullie twee seks met elkaar?quote:
[..]
Ook de oorlog tegen de vlekken in de lakens?
