FOK!forum / Klaagbaak / sollicitanten die politiek-correcte antwoorden geven
Federer-fanvrijdag 4 mei 2012 @ 21:15
Laatst heb ik een paar keer bij sollicitatiegesprekken gezeten. Wat ik heel irritant vind, is als sollicitanten van die politiek-correcte antwoorden geven. Het probleem is vooral dat je er meestal niks mee kunt. Een paar voorbeelden die ik zelf heb meegemaakt tijdens gesprekken:

1) Als je vraagt naar een slechte eigenswchap krijg je een antwoord als "Nou, als ik een opdracht krijg ga ik er echt voor 100% voor."

2) Op de vraag aan iemand die altijd gedatacheerd was geweest was van de ongeveer 40 klussen de leukste was geweest: "Ik vond ze allemaal even leuk."

Mijn persoonlijke favoriet:
3) Op de vraag "Wat vind je ervan als je feedback krijgt?" was het antwoord: "Oh, dat vind ik echt geweldig. Daar word ik altijd blij van. Want daar leer ik van."
Frank_Drebinvrijdag 4 mei 2012 @ 21:16
Dat soort standaard antwoorden kun je allemaal vinden op websites. Tegenwoordig leert iedere sollicitant van alles op het internet waardoor ze precies weten wat ze moeten zeggen. De kunst is om als werkgever echte kritische vragen te stellen als ze dit soort antwoorden geven en ze in het nauw te drijven zodat de ware aard naar boven komt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Frank_Drebin op 04-05-2012 21:18:55 (belachelijke fout) ]
Federer-fanvrijdag 4 mei 2012 @ 21:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:16 schreef Frank_Drebin het volgende:
Dat soort standaard antwoorden kun je allemaal vinden op websites. Tegenwoordig leert iedere sollicitant van alles op het internet waardoor ze precies weten wat ze moeten zeggen. De kunst is om als werknemer echte kritische vragen te stellen als ze dit soort antwoorden geven en ze in het nauw te drijven zodat de ware aard naar boven komt.
"Waardoor ze precies weten wat ze volgens die websites moeten zeggen" zou ik ervan maken. Ik krijg liever gewoon een menselijk antwoord, in plaats van zo'n onnatuurlijk Dalai Lamaachtig antwoord.

Je bedoelt neem ik aan trouwens "als werkgever".
Papierversnipperaarvrijdag 4 mei 2012 @ 21:18
Het is de kunst van de sollicitant om zich te onderscheiden zonder foute antwoorden te geven.
kikoooooovrijdag 4 mei 2012 @ 21:18
Stel dan ook niet van die politiek correcte vragen, lul.
Papierversnipperaarvrijdag 4 mei 2012 @ 21:18
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:18 schreef kikoooooo het volgende:
Stel dan ook niet van die politiek correcte vragen, lul.
:D
Papierversnipperaarvrijdag 4 mei 2012 @ 21:19
"Wat was je leukste baan?"

"Die na deze"
Federer-fanvrijdag 4 mei 2012 @ 21:20
Als iemand aan mij vraagt: "Waar zie je jezelf over vijf jaar?" zeg ik meestal "Dan zit ik achter jouw bureau en zeg jij 'Kan ik nog wat voor je doen?'"
Papierversnipperaarvrijdag 4 mei 2012 @ 21:20
Ik heb het wel eens voor elkaar gekregen om een sollicitatiegesprek om te turnen naar een gewoon gesprek. Dat lukt als je een vakidioot voor je hebt die je op z'n praatstoel krijgt.
Federer-fanvrijdag 4 mei 2012 @ 21:21
Als ze aan me vragen 'Wat is je achtergrond' doe ik altijd mijn ogen dicht en zeg ik 'Niks zeggen niks zeggen… een poster van het Van Goghmuseum?'
Papierversnipperaarvrijdag 4 mei 2012 @ 21:21
"Wat is je slechtste eigenschap?"
"Solliciteren"
Federer-fanvrijdag 4 mei 2012 @ 21:22
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik heb het wel eens voor elkaar gekregen om een sollicitatiegesprek om te turnen naar een gewoon gesprek. Dat lukt als je een vakidioot voor je hebt die je op z'n praatstoel krijgt.
Ja is ook zo. Als je een onderwerp aansnijdt dat ze interessant vinden kan dat wel gebeuren. Maar heb je er dan veel aan? In een mondeling tentamen lijkt het me fijn, maar kreeg diegene dan wel voldoende informatie over je in dat sollicitatiegesprek?
trekeennummertjevrijdag 4 mei 2012 @ 21:23
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
"Wat is je slechtste eigenschap?"
"Solliciteren"
:') _O- _O_
Frank_Drebinvrijdag 4 mei 2012 @ 21:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
Als iemand aan mij vraagt: "Waar zie je jezelf over vijf jaar?" zeg ik meestal "Dan zit ik achter jouw bureau en zeg jij 'Kan ik nog wat voor je doen?'"
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:21 schreef Federer-fan het volgende:
Als ze aan me vragen 'Wat is je achtergrond' doe ik altijd mijn ogen dicht en zeg ik 'Niks zeggen niks zeggen… een poster van het Van Goghmuseum?'
Kijk eens aan, we krijgen nog tips ook. Ts verdient een complimentje. ^O^
Puntenjagervrijdag 4 mei 2012 @ 21:23
Ik denk ook dat het de recruiters/personeelsmanagers zijn, die begonnen zijn met van die lulkoekvragen. Sta dan ook niet raar te kijken als je de antwoorden krijgt die je volgens het boekje zou moeten krijgen.
Natalievrijdag 4 mei 2012 @ 21:23
Standaard antwoorden, maar ook standaard vragen :)
Wat verwacht je dat iemand zegt als je vraagt naar een slechte eigenschap? Ze zullen niet zeggen: 'Nou, ik rook als een ketter. Dus als het even kan dan snoep ik een paar rookpauzes van mijn werktijd af.'
Eerlijk, maar die baan krijg je niet :P

(Wel een briljant antwoord btw!)
Gokhan03vrijdag 4 mei 2012 @ 21:24
TS werkt bij een bedrijf die de volgende zinnen in vacatures heeft staan met de gedachte erachter:
quote:
We zijn een jong en dynamisch bedrijf
Er werken oude rotten, voornamelijk met kant en klare pakketten als MS Office. Voorkeur gaat uit naar 2003 met natuurlijk windows xp als workstation.
quote:
Jong talent in huis
Jongste met een diploma is over de 30
quote:
Geen 9 tot 5 mentaliteit
Nee, 9 tot 6
quote:
<insert opleiding> denkniveau
We weten niet wat voor opleiding je nodig hebt maar dit is een eis.

En dan verwacht je dat je normale antwoorden zal krijgen :')
Natalievrijdag 4 mei 2012 @ 21:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
Als iemand aan mij vraagt: "Waar zie je jezelf over vijf jaar?" zeg ik meestal "Dan zit ik achter jouw bureau en zeg jij 'Kan ik nog wat voor je doen?'"
Kijk, dit is nou nog eens een goed antwoord!
Federer-fanvrijdag 4 mei 2012 @ 21:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:23 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

[..]

Kijk eens aan, we krijgen nog tips ook. Ts verdient een complimentje. ^O^
:@
Papierversnipperaarvrijdag 4 mei 2012 @ 21:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:22 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja is ook zo. Als je een onderwerp aansnijdt dat ze interessant vinden kan dat wel gebeuren. Maar heb je er dan veel aan? In een mondeling tentamen lijkt het me fijn, maar kreeg diegene dan wel voldoende informatie over je in dat sollicitatiegesprek?
Wat maakt dat nou uit? Als je die baan maar krijgt.

Ik schat dat de beslissing voor 10% af hangt van feitelijke informatie. De rest van een goede indruk, een klik en dat soort vage shit.

Vergeet niet dat de kandidaten allemaal geschikt zijn volgens hun CV, anders komen ze niet op gesprek.
trekeennummertjevrijdag 4 mei 2012 @ 21:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:24 schreef Gokhan03 het volgende:
TS werkt bij een bedrijf die de volgende zinnen in vacatures heeft staan met de gedachte erachter:

[..]

Er werken oude rotten, voornamelijk met kant en klare pakketten als MS Office. Voorkeur gaat uit naar 2003 met natuurlijk windows xp als workstation.

[..]

Jongste met een diploma is over de 30

[..]

Nee, 9 tot 6

[..]

We weten niet wat voor opleiding je nodig hebt maar dit is een eis.

En dan verwacht je dat je normale antwoorden zal krijgen :')
Jaa! dat. Daar kan ik me zo over irriteren als ik dat zie staan:"jong en dynamisch bedrijf zoekt jonge flexibele ijzersterke man met hoog denkniveau voor het bedienen van de espresso-apparaat en andere hielenlikkende klusjes."
Kapt-Ruigbaardvrijdag 4 mei 2012 @ 21:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:23 schreef Puntenjager het volgende:
Ik denk ook dat het de recruiters/personeelsmanagers zijn, die begonnen zijn met van die lulkoekvragen. Sta dan ook niet raar te kijken als je de antwoorden krijgt die je volgens het boekje zou moeten krijgen.
Wat zou je doen met een miljoen pingpong ballen?
Hoeveel vliegtuigen zijn er?

:')
Renevrijdag 4 mei 2012 @ 21:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
Als iemand aan mij vraagt: "Waar zie je jezelf over vijf jaar?" zeg ik meestal "Dan zit ik achter jouw bureau en zeg jij 'Kan ik nog wat voor je doen?'"
Origineel _O_ _O_ _O_

:{
__Saviour__vrijdag 4 mei 2012 @ 21:26
http://www.businessinside(...)it-in-a-school-bus-1
Federer-fanvrijdag 4 mei 2012 @ 21:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:23 schreef Natalie het volgende:
Standaard antwoorden, maar ook standaard vragen :)
Wat verwacht je dat iemand zegt als je vraagt naar een slechte eigenschap? [...]
Ik verwacht een reëel antwoord. Dus iemand die zegt dat hij of zij ongeduldig of heel erg perfectionistisch is. Het gaat er niet om dat je overkomt als een perfect iemand maar om na te gaan of je het soort persoon bent dat past bij de functie.
Federer-fanvrijdag 4 mei 2012 @ 21:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:24 schreef Gokhan03 het volgende:
TS werkt bij een bedrijf die de volgende zinnen in vacatures heeft staan met de gedachte erachter:

[..]

Er werken oude rotten, voornamelijk met kant en klare pakketten als MS Office. Voorkeur gaat uit naar 2003 met natuurlijk windows xp als workstation.

[..]

Jongste met een diploma is over de 30

[..]

Nee, 9 tot 6

[..]

We weten niet wat voor opleiding je nodig hebt maar dit is een eis.

[...]
Wow, dit is gewoon eng. :@
Federer-fanvrijdag 4 mei 2012 @ 21:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:26 schreef Renesite het volgende:

[..]

Origineel _O_ _O_ _O_

:{
Oh, bedankt, wist ik niet. :s)
Renevrijdag 4 mei 2012 @ 21:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:28 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Oh, bedankt, wist ik niet. :s)
:')
trekeennummertjevrijdag 4 mei 2012 @ 21:29
Slechte eigenschap? uhmm kweenie... Leuke foto op je bureau, is dat je dochter? *slijm*
Lekker bekkie hoor, zal vast een strak kutje hebben. *beiden lachen: BWHAHAHA* "ja, dat zeker: antwoord de werkgever" ok... :@
FL_Freakvrijdag 4 mei 2012 @ 21:30
'Out of box denken'.
Federer-fanvrijdag 4 mei 2012 @ 21:30
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Wat maakt dat nou uit? Als je die baan maar krijgt.

Ik schat dat de beslissing voor 10% af hangt van feitelijke informatie. De rest van een goede indruk, een klik en dat soort vage shit.

[...]
Dat valt erg mee. Heel belangrijk is bij ons dat je bepaalde eigenschappen hebt, zoals dat je overtuigend overkomt omdat je moet pleiten bij de rechtbank enzo. Het gaat om een indruk maar wel concreter, namelijk om een indruk op specifieke punten. Antwoorden spelen daar zeker een rol bij.
Kapt-Ruigbaardvrijdag 4 mei 2012 @ 21:30
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:30 schreef FL_Freak het volgende:
'Out of box denken'.
Hands on mentaliteit.
Renevrijdag 4 mei 2012 @ 21:31
Slechte eigenschappen?
- Perfectionisme, ik wil graag mijn werk afmaken en goed doen.
- Ik ben soms wat langdradig met praten
Federer-fanvrijdag 4 mei 2012 @ 21:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:31 schreef Renesite het volgende:
Slechte eigenschappen?
[...]
- Ik ben soms wat langdradig met praten
Dat vind ik een voorbeeld van een reëel antwoord. Zou bij ons niet iets positiefs zijn, maar wel minder negatief dan een antwoord waar geen slechte eigenschap in voorkomt.
Renevrijdag 4 mei 2012 @ 21:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:33 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Dat vind ik een voorbeeld van een reëel antwoord. Zou bij ons niet iets positiefs zijn, maar wel minder negatief dan een antwoord waar geen slechte eigenschap in voorkomt.
Daarom. Ik noem hem. In mijn branche is dat absoluut geen negatief iets. Maar het kan soms wel blokkeren.
Garisson72vrijdag 4 mei 2012 @ 21:34
Kap dan eens met die vragen waarvan je weet dat er alleen PC-antwoorden komen.
Federer-fanvrijdag 4 mei 2012 @ 21:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:34 schreef Renesite het volgende:

[..]

Daarom. Ik noem hem. In mijn branche is dat absoluut geen negatief iets. Maar het kan soms wel blokkeren.
Welke branche is dat?
Federer-fanvrijdag 4 mei 2012 @ 21:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:34 schreef Garisson72 het volgende:
Kap dan eens met die vragen waarvan je weet dat er alleen PC-antwoorden komen.
Gister kreeg ik PC-antwoorden op al mijn vragen.
Kapt-Ruigbaardvrijdag 4 mei 2012 @ 21:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:34 schreef Garisson72 het volgende:
Kap dan eens met die vragen waarvan je weet dat er alleen PC-antwoorden komen.
Precies.
Stel meer van dit soort vragen

Als je een superheld kon zijn, wie zou je kiezen? (AT&T)
Hoeveel basketballen gaan er in deze kamer? (Google)
Hoe bizar vind je jezelf, op een schaal van één tot 10? (Creditcardmaatschapij Capital One)
Als je zou krimpen tot het formaat van een potlood en in een blender zou worden gestopt, hoe kom je daar dan uit? (Goldman Sachs)
Een appel kost 20 cent, een sinaasappel 40 cent en een grapefruit 60 cent. Wat kost een peer? (Epic Systems)
Wat zou je doen als je een pizzeria van je oom erft? (Volkswagen)
Hoe worden M&M's gemaakt? (US Bank)
We zoeken een getal tussen 1 en 1000. Hoeveel gokken heb je minimaal nodig om een specifiek getal te vinden, wanneer je bij elke gok de hint ‘hoger’ of ‘lager’ meekrijgt? (Facebook)
Hoe weeg je een olifant wanneer je geen weegschaal hebt? (IBM)
Leg eens uit wat er de afgelopen tien jaar in dit land is gebeurd? (Boston Consulting Group)
Wat hebben hout en alcohol met elkaar gemeen? (Guardsmark)
Er zijn 25 paarden. In elke wedstrijd mogen maar 5 paarden tegelijkertijd racen. Hoeveel wedstrijden zijn nodig om er de drie snelste paarden uit te halen? (Bloomberg LP)
Je bevindt jezelf in een donkere kamer zonder licht. Je wil eenzelfde paar sokken aantrekken voor een interview. Je hebt 19 paar grijze en 25 paar zwarte sokken. Wat zijn de kansen dat je een paar met dezelfde kleur aantrekt? (Eze Castle)
Je hebt 20 mensen in dienst. Hoe organiseer je die om te weten te komen hoeveel fietsen afgelopen jaar in jouw regio zijn verkocht. (Schlumberger)
Waarom denk je dat slechts een klein deel van de bevolking 150.000 dollar per jaar verdient? (New York Life)
Een verjaardagstaart bestaat uit drie stukken. Hoe verdeel je die in exact 8 gelijke delen? (Blackrock)
5.623 mensen nemen deel aan een toernooi. Hoeveel wedstrijden moeten worden gespeeld om de winnaar te vinden? (Amazon.com)
Renevrijdag 4 mei 2012 @ 21:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:35 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Welke branche is dat?
Sociale zekerheid.
Je dient goed te kunnen praten, ontspannen, tegen cliënten.
Federer-fanvrijdag 4 mei 2012 @ 21:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:36 schreef Renesite het volgende:

[..]

Sociale zekerheid.
Je dient goed te kunnen praten, ontspannen, tegen cliënten.
Oké, muchos gracias.
dakpan90vrijdag 4 mei 2012 @ 21:38
Als er 'geen 9 tot 5 mentaliteit' staat, word ik ook altijd een beetje huiverig welke werktijden ze dan wel hanteren.

Maar wat sollicitaties betreft, gaat het er volgens mij toch vooral om of je geloofwaardig overkomt, dan kan je je best veroorloven om ook een negatieve eigenschap van jezelf wel te benoemen. De capaciteiten heb je als het goed is wel, anders word je niet uitgenodigd.
Federer-fanvrijdag 4 mei 2012 @ 21:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Precies.
Stel meer van dit soort vragen

Als je een superheld kon zijn, wie zou je kiezen? (AT&T)
Hoeveel basketballen gaan er in deze kamer? (Google)
Hoe bizar vind je jezelf, op een schaal van één tot 10? (Creditcardmaatschapij Capital One)
Als je zou krimpen tot het formaat van een potlood en in een blender zou worden gestopt, hoe kom je daar dan uit? (Goldman Sachs)
Een appel kost 20 cent, een sinaasappel 40 cent en een grapefruit 60 cent. Wat kost een peer? (Epic Systems)
Wat zou je doen als je een pizzeria van je oom erft? (Volkswagen)
Hoe worden M&M's gemaakt? (US Bank)
We zoeken een getal tussen 1 en 1000. Hoeveel gokken heb je minimaal nodig om een specifiek getal te vinden, wanneer je bij elke gok de hint ‘hoger’ of ‘lager’ meekrijgt? (Facebook)
Hoe weeg je een olifant wanneer je geen weegschaal hebt? (IBM)
Leg eens uit wat er de afgelopen tien jaar in dit land is gebeurd? (Boston Consulting Group)
Wat hebben hout en alcohol met elkaar gemeen? (Guardsmark)
Er zijn 25 paarden. In elke wedstrijd mogen maar 5 paarden tegelijkertijd racen. Hoeveel wedstrijden zijn nodig om er de drie snelste paarden uit te halen? (Bloomberg LP)
Je bevindt jezelf in een donkere kamer zonder licht. Je wil eenzelfde paar sokken aantrekken voor een interview. Je hebt 19 paar grijze en 25 paar zwarte sokken. Wat zijn de kansen dat je een paar met dezelfde kleur aantrekt? (Eze Castle)
Je hebt 20 mensen in dienst. Hoe organiseer je die om te weten te komen hoeveel fietsen afgelopen jaar in jouw regio zijn verkocht. (Schlumberger)
Waarom denk je dat slechts een klein deel van de bevolking 150.000 dollar per jaar verdient? (New York Life)
Een verjaardagstaart bestaat uit drie stukken. Hoe verdeel je die in exact 8 gelijke delen? (Blackrock)
5.623 mensen nemen deel aan een toernooi. Hoeveel wedstrijden moeten worden gespeeld om de winnaar te vinden? (Amazon.com)
Dat zijn leuke vragen. Bestaan er 'modelantwoorden' voor?
Renevrijdag 4 mei 2012 @ 21:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:38 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Dat zijn leuke vragen. Bestaan er 'modelantwoorden' voor?
Je moet uiteraard denken naar het bedrijf.
Kapt-Ruigbaardvrijdag 4 mei 2012 @ 21:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:38 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Dat zijn leuke vragen. Bestaan er 'modelantwoorden' voor?
Sommige wellicht wel.
De laatste bijvoorbeeld is natuurlijk 1.

Maar gaat denk meer om te toetsen hoe mensen redeneren en/of hoe ze logisch nadenken.
Federer-fanvrijdag 4 mei 2012 @ 21:40
quote:
6s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:38 schreef dakpan90 het volgende:
Als er 'geen 9 tot 5 mentaliteit' staat, word ik ook altijd een beetje huiverig welke werktijden ze dan wel hanteren.

Maar wat sollicitaties betreft, gaat het er volgens mij toch vooral om of je geloofwaardig overkomt, dan kan je je best veroorloven om ook een negatieve eigenschap van jezelf wel te benoemen. De capaciteiten heb je als het goed is wel, anders word je niet uitgenodigd.
Precies, wat is er mis mee om niet perfect over te komen? Sterker nog, als je perfect overkomt, lijkt me dat niet positief want niet menselijk/reëel. De sollicitant van gister was bezig met persoonlijke ontwikkeling maar kon uiteindelijk met pijn en moeite één mindere eigenschap noemen.
Renevrijdag 4 mei 2012 @ 21:40
Ik bén wel eens afgewezen omdat ik volgend de medewerker P&O teveel met ze meepraatte.. heb ik zeker wel van geleerd.
Federer-fanvrijdag 4 mei 2012 @ 21:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:39 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Sommige wellicht wel.
De laatste bijvoorbeeld is natuurlijk 1.
Hmm, ja.
quote:
Maar gaat denk meer om te toetsen hoe mensen redeneren en/of hoe ze logisch nadenken.
Is ook zo. Maar bij sommige vragen zou ik geen idee hebben waar ik moest beginnen, vooral bij rekenvragen.
Kapt-Ruigbaardvrijdag 4 mei 2012 @ 21:41
Als er wel 'geen 9 tot 5 mentaliteit' denk ik altijd: 'oh dat wordt veel overwerken voor een karig loontje'
dakpan90vrijdag 4 mei 2012 @ 21:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Precies.
Stel meer van dit soort vragen

Als je een superheld kon zijn, wie zou je kiezen? (AT&T)
Hoeveel basketballen gaan er in deze kamer? (Google)
Hoe bizar vind je jezelf, op een schaal van één tot 10? (Creditcardmaatschapij Capital One)
Als je zou krimpen tot het formaat van een potlood en in een blender zou worden gestopt, hoe kom je daar dan uit? (Goldman Sachs)
Een appel kost 20 cent, een sinaasappel 40 cent en een grapefruit 60 cent. Wat kost een peer? (Epic Systems)
Wat zou je doen als je een pizzeria van je oom erft? (Volkswagen)
Hoe worden M&M's gemaakt? (US Bank)
We zoeken een getal tussen 1 en 1000. Hoeveel gokken heb je minimaal nodig om een specifiek getal te vinden, wanneer je bij elke gok de hint ‘hoger’ of ‘lager’ meekrijgt? (Facebook)
Hoe weeg je een olifant wanneer je geen weegschaal hebt? (IBM)
Leg eens uit wat er de afgelopen tien jaar in dit land is gebeurd? (Boston Consulting Group)
Wat hebben hout en alcohol met elkaar gemeen? (Guardsmark)
Er zijn 25 paarden. In elke wedstrijd mogen maar 5 paarden tegelijkertijd racen. Hoeveel wedstrijden zijn nodig om er de drie snelste paarden uit te halen? (Bloomberg LP)
Je bevindt jezelf in een donkere kamer zonder licht. Je wil eenzelfde paar sokken aantrekken voor een interview. Je hebt 19 paar grijze en 25 paar zwarte sokken. Wat zijn de kansen dat je een paar met dezelfde kleur aantrekt? (Eze Castle)
Je hebt 20 mensen in dienst. Hoe organiseer je die om te weten te komen hoeveel fietsen afgelopen jaar in jouw regio zijn verkocht. (Schlumberger)
Waarom denk je dat slechts een klein deel van de bevolking 150.000 dollar per jaar verdient? (New York Life)
Een verjaardagstaart bestaat uit drie stukken. Hoe verdeel je die in exact 8 gelijke delen? (Blackrock)
5.623 mensen nemen deel aan een toernooi. Hoeveel wedstrijden moeten worden gespeeld om de winnaar te vinden? (Amazon.com)
Dit is overigens best een leuk lijstje vragen om eens over na te denken. Niet eens zozeer om nu het beste antwoord te vinden, maar om ook te bedenken hoe je ze anders kunt beantwoorden.
Federer-fanvrijdag 4 mei 2012 @ 21:49
quote:
6s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:46 schreef dakpan90 het volgende:

[..]

Dit is overigens best een leuk lijstje vragen om eens over na te denken. Niet eens zozeer om nu het beste antwoord te vinden, maar om ook te bedenken hoe je ze anders kunt beantwoorden.
Wat bedoel je met 'anders'? Ken je de modelantwoorden' dan?
Renevrijdag 4 mei 2012 @ 21:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:49 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 'anders'? Ken je de modelantwoorden' dan?
Het gaat vaak om je eigen interpretatie en creativiteit. Niet alles is FEIT maar juist de diversiteit is wat een bedrijf apprecieert.
Kapt-Ruigbaardvrijdag 4 mei 2012 @ 21:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:49 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 'anders'? Ken je de modelantwoorden' dan?
Een aantal van die vragen zijn anders best logisch te beantwoorden.
Dus kun je er wel een heel zwets verhaal omheen houden maar wie zegt dat ze daarin geïnteresseerd zijn?
Wellicht willen ze gewoon toetsen of de kandidaat snel en logisch na kan denken en het juiste antwoord geeft.
dakpan90vrijdag 4 mei 2012 @ 21:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:49 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 'anders'? Ken je de modelantwoorden' dan?
Nou, meer dat je bij een rekenvraag vaak snel tot een oplossing kan komen als je alleen op de cijfers focust (zoals bij de vragen hoeveel wedstrijden er nodig zijn of hoe je de taart moet snijden). Maar dat je ook andere aspecten meeneemt of overwegingen kan maken die niet alleen gefundeerd zijn op puur rekenkunde.

Ik weet het niet zeker, maar er is vast een snelle methode om drie stukken taart in 8 stukken te verdelen, maar ik zou dan bijvoorbeeld overwegen om het in 9 stukken te verdelen voor een eventuele onverwachte gast, zoiets.
HighVolumevrijdag 4 mei 2012 @ 22:01
Ts is werkloos en is aangesproken op zijn politiek-correcte antwoorden en opnieuw afgewezen :')
Puntenjagervrijdag 4 mei 2012 @ 22:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:40 schreef Federer-fan het volgende:
<knip>
De sollicitant van gister was bezig met persoonlijke ontwikkeling maar kon uiteindelijk met pijn en moeite één mindere eigenschap noemen.
Ben je nou werkelijk zo naief dat je denkt dat hij maar 1 eigenschap 'kon' noemen!??

Hint: de crux ligt besloten in het woord 'kunnen'.
Trannelliusvrijdag 4 mei 2012 @ 22:12
Met welke pokémon zou je beginnen? "
De_Kardinaalvrijdag 4 mei 2012 @ 22:13
quote:
15s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:15 schreef Federer-fan het volgende:
Laatst heb ik een paar keer bij sollicitatiegesprekken gezeten. Wat ik heel irritant vind, is als sollicitanten van die politiek-correcte antwoorden geven. Het probleem is vooral dat je er meestal niks mee kunt. Een paar voorbeelden die ik zelf heb meegemaakt tijdens gesprekken:

1) Als je vraagt naar een slechte eigenswchap krijg je een antwoord als "Nou, als ik een opdracht krijg ga ik er echt voor 100% voor."

2) Op de vraag aan iemand die altijd gedatacheerd was geweest was van de ongeveer 40 klussen de leukste was geweest: "Ik vond ze allemaal even leuk."

Mijn persoonlijke favoriet:
3) Op de vraag "Wat vind je ervan als je feedback krijgt?" was het antwoord: "Oh, dat vind ik echt geweldig. Daar word ik altijd blij van. Want daar leer ik van."
1) Mijn slechte eigenschap is dat ik mij superieur voel t.o.v. anderen. Jij mag trouwens u zeggen.

2) Ik heb ze alle 40 gehaat, waarom denk je dat ik nu hier zit, einstein?

3) De laatste die mij feedback gaf, eet nu via een sonde.
Krantenmanvrijdag 4 mei 2012 @ 22:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 22:01 schreef HighVolume het volgende:
Ts is werkloos en is aangesproken op zijn politiek-correcte antwoorden en opnieuw afgewezen :')
Ken ook iemand die al drie keer gestopt was met zijn opleiding en al lang werkloos was. Toen ze hem op een sollicitatiegesprek vroegen hoe dat kwam, antwoordde hij "Gewoon, te veel gefeest" en dat vonden ze het beste antwoord en hij was aangenomen. :P
#ANONIEMvrijdag 4 mei 2012 @ 22:15
De klacht kan uitgebreid worden met FOK! users die politiek correcte antwoorden geven.

quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:50 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ts, waarom kom jij altijd aan met die - weliswaar verkapte - racistische topics, laatst was je ook bezig, met een hond die gewond was geraakt, die je overigens had aangeschaft om Polen, Roemenen etc van het 'erf' te houden.
Beetje onnodig, ook dit weer, je had kunnen zeggen dat alle hotels vol zaten, wie de kamer gehuurd heeft doet er weinig toe.
En dit kan wellicht klinken als politiek correct gelul en als dat eenmalig zou zijn was dit waarschijnlijk ook wel zo maar je komt constant aan met topics waar je gluiperige steken onder water geeft. Onnodig, die mensen werken tenminste ook en hun afkomst doet er weinig toe. Wat mij betreft is iedereen vrij om ergens te wonen waar hij of zij wilt, grenzen zijn slechts in de loop der geschiedenis ontstaan en wat mij betreft moet iedereen overal kunnen wonen.
Ik zie dus nogmaals de noodzaak niet in om deze mensen verkapt aan te vallen.
Puntenjagervrijdag 4 mei 2012 @ 22:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Precies.
Stel meer van dit soort vragen

Als je een superheld kon zijn, wie zou je kiezen? (AT&T)
Hoeveel basketballen gaan er in deze kamer? (Google)
Hoe bizar vind je jezelf, op een schaal van één tot 10? (Creditcardmaatschapij Capital One)
Als je zou krimpen tot het formaat van een potlood en in een blender zou worden gestopt, hoe kom je daar dan uit? (Goldman Sachs)
Een appel kost 20 cent, een sinaasappel 40 cent en een grapefruit 60 cent. Wat kost een peer? (Epic Systems)
Wat zou je doen als je een pizzeria van je oom erft? (Volkswagen)
Hoe worden M&M's gemaakt? (US Bank)
We zoeken een getal tussen 1 en 1000. Hoeveel gokken heb je minimaal nodig om een specifiek getal te vinden, wanneer je bij elke gok de hint ‘hoger’ of ‘lager’ meekrijgt? (Facebook)
Hoe weeg je een olifant wanneer je geen weegschaal hebt? (IBM)
Leg eens uit wat er de afgelopen tien jaar in dit land is gebeurd? (Boston Consulting Group)
Wat hebben hout en alcohol met elkaar gemeen? (Guardsmark)
Er zijn 25 paarden. In elke wedstrijd mogen maar 5 paarden tegelijkertijd racen. Hoeveel wedstrijden zijn nodig om er de drie snelste paarden uit te halen? (Bloomberg LP)
Je bevindt jezelf in een donkere kamer zonder licht. Je wil eenzelfde paar sokken aantrekken voor een interview. Je hebt 19 paar grijze en 25 paar zwarte sokken. Wat zijn de kansen dat je een paar met dezelfde kleur aantrekt? (Eze Castle)
Je hebt 20 mensen in dienst. Hoe organiseer je die om te weten te komen hoeveel fietsen afgelopen jaar in jouw regio zijn verkocht. (Schlumberger)
Waarom denk je dat slechts een klein deel van de bevolking 150.000 dollar per jaar verdient? (New York Life)
Een verjaardagstaart bestaat uit drie stukken. Hoe verdeel je die in exact 8 gelijke delen? (Blackrock)
5.623 mensen nemen deel aan een toernooi. Hoeveel wedstrijden moeten worden gespeeld om de winnaar te vinden? (Amazon.com)
Ik heb echt nog nooit gehoord dat hier in Nederland iemand zo'n vraag heeft gekregen tijdens een sollicitatiegesprek. Eigenlijk is dat wel raar, wat het zijn allemaal vragen die de intelligentie / cognitieve vaardigheden testen en dat is toch een niet geheel onbelangrijke eigenschap van een werknemer, lijkt me.

Persoonlijk vind ik het wel jammer, want als ik ergens goed in ben, zijn het bovenstaande 'wiskundepuzzeltjes' / 'schatvragen'.
dakpan90vrijdag 4 mei 2012 @ 22:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 22:14 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Ken ook iemand die al drie keer gestopt was met zijn opleiding en al lang werkloos was. Toen ze hem op een sollicitatiegesprek vroegen hoe dat kwam, antwoordde hij "Gewoon, te veel gefeest" en dat vonden ze het beste antwoord en hij was aangenomen. :P
Hmm, ik ga er toch geen voorbeeld aan nemen :p
Krantenmanvrijdag 4 mei 2012 @ 22:22
quote:
6s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 22:20 schreef dakpan90 het volgende:

[..]

Hmm, ik ga er toch geen voorbeeld aan nemen :p
Nee, ikzelf ook niet hoor. :D
KreKkeRvrijdag 4 mei 2012 @ 22:35
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
"Wat is je slechtste eigenschap?"
"Solliciteren"
Solliciteren is geen eigenschap.

quote:
15s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:15 schreef Federer-fan het volgende:
Mijn persoonlijke favoriet:
3) Op de vraag "Wat vind je ervan als je feedback krijgt?" was het antwoord: "Oh, dat vind ik echt geweldig. Daar word ik altijd blij van. Want daar leer ik van."
Ik stel feedback doorgaans zeer op prijs omdat ik er inderdaad van kan leren. Dat is mijn echte mening daarover. Maar ik moet dus liegen begrijp ik om niet politiek correct over te komen? :?
Palomarvrijdag 4 mei 2012 @ 23:31
Heb es voor een sollicitatie een hele reeks van zulk soort standaardvragen moeten invullen (thuis via internet). Vind dat zo'n bullshit, want je vult dat bewust of onbewust toch altijd in zodat je het best naar voren komt bij de werkgever of de functie. Vragen als 'ben je chaotisch of gestructureerd?', dan ben je wel een ontzettende druif als je chaotisch in gaat vullen :')
antfukkervrijdag 4 mei 2012 @ 23:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
Als iemand aan mij vraagt: "Waar zie je jezelf over vijf jaar?" zeg ik meestal "Dan zit ik achter jouw bureau en zeg jij 'Kan ik nog wat voor je doen?'"
Heb tegen mijn huidige directeur inderdaad gezegt: Dan zit ik op jouw plek. Hij vatte dat heel professioneel op en ging mijn carierre pad tekenen die ik moest doorlopen. Het heeft mij nog wat extra loon opgeleverd ;-)
Awesome_vrijdag 4 mei 2012 @ 23:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 23:35 schreef antfukker het volgende:

[..]

Heb tegen mijn huidige directeur inderdaad gezegt: Dan zit ik op jouw plek. Hij vatte dat heel professioneel op en ging mijn carierre pad tekenen die ik moest doorlopen. Het heeft mij nog wat extra loon opgeleverd ;-)
Ik geloof het meteen. Het is vrij ludiek, maar als er iets van ambitie en gedrevenheid getuigd is het zo'n uitspraak wel.
Papierversnipperaarvrijdag 4 mei 2012 @ 23:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 22:35 schreef KreKkeR het volgende:

Ik stel feedback doorgaans zeer op prijs omdat ik er inderdaad van kan leren. Dat is mijn echte mening daarover. Maar ik moet dus liegen begrijp ik om niet politiek correct over te komen? :?
Dat ligt aan de feedback. Sommige mensen hebben het gewoon fout, anderen zeggen soms iets om maar iets te zeggen en belangrijk te doen.
Sautorzaterdag 5 mei 2012 @ 00:04
quote:
quote:
Why are manhole covers round?
LOL! Ik heb deze op mijn sollicatiegesprek gehad :D
Fingonzaterdag 5 mei 2012 @ 00:13
Voor slechte eigenschappen: Bedenk er 1 die totaal niet van belang is voor de functie.
Als je daar toch nooit stagaires zult begeleiden moet je zeggen dat je geen geduld hebt met stagaires dus dat ze jou die niet moeten laten begeleiden :P
Krantenmanzaterdag 5 mei 2012 @ 00:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 00:13 schreef Fingon het volgende:
Voor slechte eigenschappen: Bedenk er 1 die totaal niet van belang is voor de functie.
Als je daar toch nooit stagaires zult begeleiden moet je zeggen dat je geen geduld hebt met stagaires dus dat ze jou die niet moeten laten begeleiden :P
Ja maar dan gaan ze weer in je cv graven om daar een "negatieve eigenschap" te ontdekken.
thenxerozaterdag 5 mei 2012 @ 00:47
Zo moeilijk zijn die rekenvragen nou ook weer niet :P .

quote:
5.623 mensen nemen deel aan een toernooi. Hoeveel wedstrijden moeten worden gespeeld om de winnaar te vinden?
Hangt af van de capaciteit van het spel. In principe kan één wedstrijd voldoende zijn (waar alle 5623 mensen aan meedoen).

quote:
Een verjaardagstaart bestaat uit drie stukken. Hoe verdeel je die in exact 8 gelijke delen?
Plak de drie stukken aan elkaar en deel die weer op in 8 stukken. Hoe dat in zijn werk gaat hangt af van de vorm van de taart.

quote:
Een appel kost 20 cent, een sinaasappel 40 cent en een grapefruit 60 cent. Wat kost een peer?
Dat hangt af van de supermarkt/groenteman waar je het koopt.

quote:
We zoeken een getal tussen 1 en 1000. Hoeveel gokken heb je minimaal nodig om een specifiek getal te vinden, wanneer je bij elke gok de hint ‘hoger’ of ‘lager’ meekrijgt?
Minstens 1, maar dat is niet zo'n interessante vraag. Hoeveel je er maximaal nodig hebt wordt al interessanter.

quote:
Er zijn 25 paarden. In elke wedstrijd mogen maar 5 paarden tegelijkertijd racen. Hoeveel wedstrijden zijn nodig om er de drie snelste paarden uit te halen?
Ieder paard moet gereden hebben, dus 25/5=5 wedstrijden heb je nodig.

quote:
Je bevindt jezelf in een donkere kamer zonder licht. Je wil eenzelfde paar sokken aantrekken voor een interview. Je hebt 19 paar grijze en 25 paar zwarte sokken. Wat zijn de kansen dat je een paar met dezelfde kleur aantrekt?
38 grijze sokken, 50 zwarte, totaal 88. Kans op 2 grijze is 38/88 * 37/87. Kans op twee zwarte 50/88 * 49/87. Kans op 2 zwarte of 2 witte is dus 50/88 * 49/87 + 38/88 * 37/87.
Krantenmanzaterdag 5 mei 2012 @ 00:55
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 00:47 schreef thenxero het volgende:
Zo moeilijk zijn die rekenvragen nou ook weer niet :P .

38 grijze sokken, 50 zwarte, totaal 88. Kans op 2 grijze is 38/88 * 37/87. Kans op twee zwarte 50/88 * 49/87. Kans op 2 zwarte of 2 witte is dus 50/88 * 49/87 + 38/88 * 37/87.
Math Man to the rescue!

Was Batman nu maar zo slim, dan had hij niet altijd datzelfde zwarte pak moeten aantrekken. (Wordt dat ooit gewassen eigenlijk?)
KreKkeRzaterdag 5 mei 2012 @ 00:55
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 00:47 schreef thenxero het volgende:
Zo moeilijk zijn die rekenvragen nou ook weer niet :P .

[..]

38 grijze sokken, 50 zwarte, totaal 88. Kans op 2 grijze is 38/88 * 37/87. Kans op twee zwarte 50/88 * 49/87. Kans op 2 zwarte of 2 witte is dus 50/88 * 49/87 + 38/88 * 37/87.
Reken jij dit zo tijdens zo'n gesprek even uit het hoofd uit dan?
thenxerozaterdag 5 mei 2012 @ 01:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 00:55 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Reken jij dit zo tijdens zo'n gesprek even uit het hoofd uit dan?
Nee, daar heb je toch computers voor? Ze willen toch niet dat werknemers daar tijd aan verspillen? Daarnaast maakt een computer geen rekenfouten. Ik kan wel zo voor ze schatten dat het zo'n 50% zal zijn.
Krantenmanzaterdag 5 mei 2012 @ 01:21
quote:
12s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 01:05 schreef thenxero het volgende:

[..]

Nee, daar heb je toch computers voor? Ze willen toch niet dat werknemers daar tijd aan verspillen? Daarnaast maakt een computer geen rekenfouten. Ik kan wel zo voor ze schatten dat het zo'n 50% zal zijn.
Als je poker speelt en er beetje verstand van hebt, weet je dat eigenlijk ook wel. 19 paar en 25 paar, dat is niet zo'n gigantisch verschil. Het zou pas significant worden als er bv. maar 5 paar grijze sokken waren.
Dawnbreakerzaterdag 5 mei 2012 @ 01:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:41 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Als er wel 'geen 9 tot 5 mentaliteit' denk ik altijd: 'oh dat wordt veel overwerken voor een karig loontje'
inderdaad _O-
Dawnbreakerzaterdag 5 mei 2012 @ 01:31
daarnaast stellen de meeste bedrijven onnodige en onzinnige antwoorden zoals:

Waarom wil je hier werken:

Wat ze willen horen:
Omdat ik dit een geweldig bedrijf vind, hier mijn passie ik kwijt kan, ik uitermate geschikt bent etc bla bla

Wat een echt antwoord zou zijn: Willen? Moeten bedoel je, omdat ik lasten heb en die moeten toch betaald worden, maar als ik morgen de lotto win, zul je mij nooit meer zien

helaas kun je als sollicitant gewoon niet meer eerlijk zijn, want dat wordt je never nooit aangenomen. Werkgever willen voor een habbekrats het neusje van de zalm, dus iedere sollicitant probeer zijn slechte kanten te verhullen en zijn goede kanten aan te dikken.
Peerijsjezaterdag 5 mei 2012 @ 01:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 01:31 schreef Dawnbreaker het volgende:
daarnaast stellen de meeste bedrijven onnodige en onzinnige antwoorden zoals:

Waarom wil je hier werken:

Wat ze willen horen:
Omdat ik dit een geweldig bedrijf vind, hier mijn passie ik kwijt kan, ik uitermate geschikt bent etc bla bla

Wat een echt antwoord zou zijn: Willen? Moeten bedoel je, omdat ik lasten heb en die moeten toch betaald worden, maar als ik morgen de lotto win, zul je mij nooit meer zien

helaas kun je als sollicitant gewoon niet meer eerlijk zijn, want dat wordt je never nooit aangenomen. Werkgever willen voor een habbekrats het neusje van de zalm, dus iedere sollicitant probeer zijn slechte kanten te verhullen en zijn goede kanten aan te dikken.
Net als dat bedrijven zelf dat doen. BP en Shell gaan toch ook niet in hun advertenties zetten dat ze heel de oceaan en half Afrika vervuilen? En dan wel verwachten dat sollicitanten alles zo op tafel leggen?
Ferdiizaterdag 5 mei 2012 @ 02:02
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 00:47 schreef thenxero het volgende:
Zo moeilijk zijn die rekenvragen nou ook weer niet :P .

Ieder paard moet gereden hebben, dus 25/5=5 wedstrijden heb je nodig.


Dit klopt niet, zo hou je namelijk geen rekening mee dat er mogelijk 3 paarden in ronde 1 allemaal sneller zijn dan de paarden in de amdere rondes.

Of je moet een stopwatch hebben :p
Dawnbreakerzaterdag 5 mei 2012 @ 02:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 02:02 schreef Ferdii het volgende:

[..]

Dit klopt niet, zo hou je namelijk geen rekening mee dat er mogelijk 3 paarden in ronde 1 allemaal sneller zijn dan de paarden in de amdere rondes.

Of je moet een stopwatch hebben :p
volgens mij denken jullie allemaal veel te "moeilijk". je moet net tonen dat je ook analytisch kunt denken en niet meteen aan het uitrekenen gaat zonder alle variabele te kennen.
GSbrderzaterdag 5 mei 2012 @ 02:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 02:02 schreef Ferdii het volgende:

[..]

Dit klopt niet, zo hou je namelijk geen rekening mee dat er mogelijk 3 paarden in ronde 1 allemaal sneller zijn dan de paarden in de amdere rondes.

Of je moet een stopwatch hebben :p
Hoe weet je zonder de laatste vijf te laten rennen dat de drie paarden uit ronde 1 de snelste drie waren?
Dawnbreakerzaterdag 5 mei 2012 @ 02:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 02:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hoe weet je zonder de laatste vijf te laten rennen dat de drie paarden uit ronde 1 de snelste drie waren?
ja zo kun je wel doorgaan, wat als het een eliminatiewedstrijd is met groepspoule?

denk eerder dat het zo moet:

Er zijn 25 paarden. In elke wedstrijd mogen maar 5 paarden tegelijkertijd racen. Hoeveel wedstrijden zijn nodig om er de drie snelste paarden uit te halen?

Het minimum aantal wedstrijden is nodig om de drie snelste paarden eruit te halen, hoeveel dit zijn is geheel afhankelijk van de wedstrijdvorm, maar minimaal 1 wedstrijd, aangezien er maximaal 5 paarden tegelijk mogen racen, kan 1 wedstrijd een tijdsrit zijn waarbij alle paarden om en om vertrekken en gekeken wordt naar de 3 snelste paarden.
GSbrderzaterdag 5 mei 2012 @ 02:33
Of nul wedstrijden, als je dus al weet welke paarden het snelst zijn op basis van gezondheid en spiermassa.
Krantenmanzaterdag 5 mei 2012 @ 02:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 02:33 schreef GSbrder het volgende:
Of nul wedstrijden, als je dus al weet welke paarden het snelst zijn op basis van gezondheid en spiermassa.
Ja, zo speculeerden jouw bankiersvriendjes ook altijd. De race was al gereden voor er geld op werd ingezet. :{
Noinzaterdag 5 mei 2012 @ 02:42
Ik doe vaaf de 1e of 2e ronde van de sollicitanten die bij ons langs komen.
Mijn collega die de 2e of 1e ronde doet is echt zo'n standaard saaie lul die heel de tijd vragen stelt die ergens uit een of ander boekje komen 'want zo moet het toch?'...

Mij maakt het eerlijk gezegd vrij weinig uit welke antwoorden mensen geven, het gaat me er meer om hoe ze met de situatie omgaan.
Leuke binnenkomer is 'Vertel maar eens wie je bent, en dan wil ik niks horen van wat je al in je CV hebt gezet want dat heb ik al gelezen. Vertel maar wat nieuws'

Ik kijk ook hoe een persoon verandert tijdens het gesprek. Ik wil iemand hebben die een beetje zenuwachtig is aan het begin, want zo iemand weet vaak dat een sollicitatie best belangrijk is.
Hij moet niet helemaal dood gaan van de zenuwen en hij moet ook niet super relaxed zijn.
Op het eind van het gesprek wil ik dat iemand een stuk ontspannender is zonder dat ie vergeet waar ie is. Dus niet op het eind dingen roepen zoals 'je bent een leuk mokkeltje' of zo..

Ach honderden dingetjes waar ik op let. Kwestie van geen standaard vragen stellen. Of juist wel maar dan expres om te kijken of ze iets ingestudeerd hebben ;)
GSbrderzaterdag 5 mei 2012 @ 02:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 02:37 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Ja, zo speculeerden jouw bankiersvriendjes ook altijd. De race was al gereden voor er geld op werd ingezet. :{
:D?
FL_Freakzaterdag 5 mei 2012 @ 02:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 02:42 schreef Noin het volgende:
Ik doe vaaf de 1e of 2e ronde van de sollicitanten die bij ons langs komen.
Mijn collega die de 2e of 1e ronde doet is echt zo'n standaard saaie lul die heel de tijd vragen stelt die ergens uit een of ander boekje komen 'want zo moet het toch?'...

Mij maakt het eerlijk gezegd vrij weinig uit welke antwoorden mensen geven, het gaat me er meer om hoe ze met de situatie omgaan.
Leuke binnenkomer is 'Vertel maar eens wie je bent, en dan wil ik niks horen van wat je al in je CV hebt gezet want dat heb ik al gelezen. Vertel maar wat nieuws'

Ik kijk ook hoe een persoon verandert tijdens het gesprek. Ik wil iemand hebben die een beetje zenuwachtig is aan het begin, want zo iemand weet vaak dat een sollicitatie best belangrijk is.
Hij moet niet helemaal dood gaan van de zenuwen en hij moet ook niet super relaxed zijn.
Op het eind van het gesprek wil ik dat iemand een stuk ontspannender is zonder dat ie vergeet waar ie is. Dus niet op het eind dingen roepen zoals 'je bent een leuk mokkeltje' of zo..

Ach honderden dingetjes waar ik op let. Kwestie van geen standaard vragen stellen. Of juist wel maar dan expres om te kijken of ze iets ingestudeerd hebben ;)
:')
Waaghalszaterdag 5 mei 2012 @ 02:59
betere vragen stellen
Drizzt_DoUrdenzaterdag 5 mei 2012 @ 03:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
Als iemand aan mij vraagt: "Waar zie je jezelf over vijf jaar?" zeg ik meestal "Dan zit ik achter jouw bureau en zeg jij 'Kan ik nog wat voor je doen?'"
Dat antwoord heb ik een keer gegeven toen ik bij de appie werkte _O-

Maand later was m'n halfjaarcontract afgelopen en was het voorbij (gelukkig maar) :')
Dawnbreakerzaterdag 5 mei 2012 @ 03:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
Als iemand aan mij vraagt: "Waar zie je jezelf over vijf jaar?" zeg ik meestal "Dan zit ik achter jouw bureau en zeg jij 'Kan ik nog wat voor je doen?'"
mij is dat ook eens gevraagd en toen (was mijn eerste baan) heb ik eerlijk geantwoord dat ik over 5 jaar hopelijk nog mijn zelfde functie maar dan met vast contract zou hebben.

Reactie toen was waarom ik niet een leidinggevende functie aspireerde, toen ook aangegeven dat mij dat helemaal niets lijkt, dat ik geen zin heb in de verantwoordelijkheid en werkdruk die daarbij komt kijken, en dat mijn huidige functie beviel en dat ik daar tevreden mee was.

die dude helemaal over de toeren dat hij dat maar een rare instelling vond en dat dat weinig motivatie toonde (was ik het niet mee eens, want ik was wel gemotiveerd in mijn werk, maar niet om hoger op te komen)

maar daaruit wel geleerd om altijd te zeggen dat je hogerop wilt komen, ook al boeit het je geen ene fuck. triest maar waar, werkgevers worden liever voorgelogen, want de waarheid kunnen ze niet aan.
Kandijfijnzaterdag 5 mei 2012 @ 03:14
De discussie over de paarden toont al aan hoe goed deze vraag is. Het gaat er natuurlijk om wat jouw antwoord zegt over jouw manier van redeneren.

Wij geven mensen vaak een kaartje of tafelmap van ons hotel/restaurant en laten hen de looproutes en volgorde van taken tekenen. Geniale, creatieve en compleet stompzinnige antwoorden die we daarop krijgen.
Dawnbreakerzaterdag 5 mei 2012 @ 03:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 03:14 schreef Kandijfijn het volgende:
De discussie over de paarden toont al aan hoe goed deze vraag is. Het gaat er natuurlijk om wat jouw antwoord zegt over jouw manier van redeneren.

Wij geven mensen vaak een kaartje of tafelmap van ons hotel/restaurant en laten hen de looproutes en volgorde van taken tekenen. Geniale, creatieve en compleet stompzinnige antwoorden die we daarop krijgen.
hopelijk dan wel voor de functie van restaurantmanager ofzo en niet voor bediening, want dit soort vragen stel je voor een functie waarbij je een bepaalde intelligentie zoekt, niet voor redelijk simpel (maar wel zwaar en eerlijk) werk
Drizzt_DoUrdenzaterdag 5 mei 2012 @ 03:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 03:11 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

mij is dat ook eens gevraagd en toen (was mijn eerste baan) heb ik eerlijk geantwoord dat ik over 5 jaar hopelijk nog mijn zelfde functie maar dan met vast contract zou hebben.

Reactie toen was waarom ik niet een leidinggevende functie aspireerde, toen ook aangegeven dat mij dat helemaal niets lijkt, dat ik geen zin heb in de verantwoordelijkheid en werkdruk die daarbij komt kijken, en dat mijn huidige functie beviel en dat ik daar tevreden mee was.

die dude helemaal over de toeren dat hij dat maar een rare instelling vond en dat dat weinig motivatie toonde (was ik het niet mee eens, want ik was wel gemotiveerd in mijn werk, maar niet om hoger op te komen)

maar daaruit wel geleerd om altijd te zeggen dat je hogerop wilt komen, ook al boeit het je geen ene fuck. triest maar waar, werkgevers worden liever voorgelogen, want de waarheid kunnen ze niet aan.
Mja, baas-achtige taken boeien me totaal niet. Laat mij maar gewoon m'n werk doen en daarvoor betaald worden, dan ben ik tevreden :)
Psy-freakzaterdag 5 mei 2012 @ 09:17
Ben je een FOK!ker?
Federer-fanzaterdag 5 mei 2012 @ 09:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 22:10 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Ben je nou werkelijk zo naief dat je denkt dat hij maar 1 eigenschap 'kon' noemen!??

Hint: de crux ligt besloten in het woord 'kunnen'.
Bedankt voor de hint, hoe hulpvaardig van je. ^O^

Ik ken inerdaad mensen die geen enkele slechte eigenschap van zichzelf kunnen noemen dus het zou me niet verbazen. Mensen zijn vaak een stuk blinder voor hun zwakke dan voor hun sterke punten.
Federer-fanzaterdag 5 mei 2012 @ 09:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 22:14 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Ken ook iemand die al drie keer gestopt was met zijn opleiding en al lang werkloos was. Toen ze hem op een sollicitatiegesprek vroegen hoe dat kwam, antwoordde hij "Gewoon, te veel gefeest" en dat vonden ze het beste antwoord en hij was aangenomen. :P
Zeker wel een toporganisatie.
Federer-fanzaterdag 5 mei 2012 @ 09:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 22:35 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ik stel feedback doorgaans zeer op prijs omdat ik er inderdaad van kan leren. Dat is mijn echte mening daarover. Maar ik moet dus liegen begrijp ik om niet politiek correct over te komen? :?
Nee hoor, maar bij deze kandidaat kwam alles politiek-correct over. Ze vond niets vervelend, alles leuk, niets moeilijk, wilde alles doen, was gek op feedback en op overwerken, was een teamplayer. Komt niet helemaal reëel over als ze nergens een minpunt kon aangeven (behalve dat ze soms ongeduldig was).
Federer-fanzaterdag 5 mei 2012 @ 09:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 01:31 schreef Dawnbreaker het volgende:
daarnaast stellen de meeste bedrijven onnodige en onzinnige antwoorden zoals:

Waarom wil je hier werken:

Wat ze willen horen:
Omdat ik dit een geweldig bedrijf vind, hier mijn passie ik kwijt kan, ik uitermate geschikt bent etc bla bla

Wat een echt antwoord zou zijn: Willen? Moeten bedoel je, omdat ik lasten heb en die moeten toch betaald worden, maar als ik morgen de lotto win, zul je mij nooit meer zien

helaas kun je als sollicitant gewoon niet meer eerlijk zijn, want dat wordt je never nooit aangenomen. [...]
Ik zou het een verademing vinden en zou zo iemand wel aannemen. Maar ik zal vast tot de minderheid behoren. Zelf ben ik ook gewoon eerlijk tijdens sollicitatiegesprekken en zeg ik ook dingen waarvan ik weet dat ze niet in mijn voordeel zijn.
Federer-fanzaterdag 5 mei 2012 @ 09:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 02:02 schreef Ferdii het volgende:

[..]

Dit klopt niet, zo hou je namelijk geen rekening mee dat er mogelijk 3 paarden in ronde 1 allemaal sneller zijn dan de paarden in de amdere rondes.

Of je moet een stopwatch hebben :p
Nee, ze moeten toch allemaal hebben gelopen om ze met elkaar te kunnen vergelijken? Dus dat weet je pas achteraf. En omdat er 25 paarden zijn en er maar 5 tegelijk mogen lopen weet je pas na 5 wedstrijden wie de snelste drie zijn, ook al zitten ze snelste drie in de eerste wedstrijd.
Prins_Eerlijkzaterdag 5 mei 2012 @ 09:27
1) "Als ik dronken thuis kom en mn vriendin zeurt dat ik de auto scheef op de oprit heb geparkeerd dan willen er wel eens klappen vallen."

2) "De doorbetaalde tijd tussen de klussen was onovertroffen. Daarbij viel de uitkering van de afgelope twee jaar in het niet. Fantastische tijd gehad!"

3) "Als ik het kan ruilen lijkt me sowieso geen sprake van enig probleem, al kan dat wat respectloos overkomen. Maar daar komen we in goed overleg wel uit."
sinepedraapzaterdag 5 mei 2012 @ 09:27
Ik wist een keer geen negatieve eigenschappen te vertellen :') Vond het ook echt een stomme vraag.
Prins_Eerlijkzaterdag 5 mei 2012 @ 09:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 09:27 schreef sinepedraap het volgende:
Ik wist een keer geen negatieve eigenschappen te vertellen :') Vond het ook echt een stomme vraag.
Helemaal niets?

Ik weet er genoeg. Maar waarom al dat moois verklappen als we er gaandeweg toch wel achter gaan komen? :')
sinepedraapzaterdag 5 mei 2012 @ 09:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 09:30 schreef Prins_Eerlijk het volgende:

[..]

Helemaal niets?

Ik weet er genoeg. Maar waarom al dat moois verklappen als we er gaandeweg toch wel achter gaan komen? :')
Ja zo'n idee had ik dus ook. Slechte eigenschappen, ja geen zin in, zit liever thuis. Doe zo min mogelijk en mijn rug moet zo lang mogelijk meegaan. Maar ja als je dat verteld :') Verder heb ik er een schijthekel aan om andermans zooi op te ruimen of over te werken.

Succes bij de volgende sollicitatie :D
cvboerzaterdag 5 mei 2012 @ 09:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 01:31 schreef Dawnbreaker het volgende:
daarnaast stellen de meeste bedrijven onnodige en onzinnige antwoorden zoals:

Waarom wil je hier werken:

Wat ze willen horen:
Omdat ik dit een geweldig bedrijf vind, hier mijn passie ik kwijt kan, ik uitermate geschikt bent etc bla bla

Wat een echt antwoord zou zijn: Willen? Moeten bedoel je, omdat ik lasten heb en die moeten toch betaald worden, maar als ik morgen de lotto win, zul je mij nooit meer zien

helaas kun je als sollicitant gewoon niet meer eerlijk zijn, want dat wordt je never nooit aangenomen. Werkgever willen voor een habbekrats het neusje van de zalm, dus iedere sollicitant probeer zijn slechte kanten te verhullen en zijn goede kanten aan te dikken.
Ik ben echt benieuwd hoe een werkgever hierop gaat reageren als je dergelijke antwoorden geeft.
LintuxCxzaterdag 5 mei 2012 @ 10:06
Suffe standaard interviewvragen.. Waarom niet gewoon vragen stellen op het gebied van de fucking baan waar je voor aan het solliciteren bent? :{
Prins_Eerlijkzaterdag 5 mei 2012 @ 10:13
Nou ja, er zijn mensen die wel op zo'n manier met werk bezig zijn, en naarmate je wat meer gezien heb zul je je voorkeuren leren herkennen. Dan worden die vragen al iets minder dom.
Federer-fanzaterdag 5 mei 2012 @ 10:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 10:06 schreef LintuxCx het volgende:
Suffe standaard interviewvragen.. Waarom niet gewoon vragen stellen op het gebied van de fucking baan waar je voor aan het solliciteren bent? :{
Dat sluit elkaar toch niet uit?
thenxerozaterdag 5 mei 2012 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 01:21 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Als je poker speelt en er beetje verstand van hebt, weet je dat eigenlijk ook wel. 19 paar en 25 paar, dat is niet zo'n gigantisch verschil. Het zou pas significant worden als er bv. maar 5 paar grijze sokken waren.
Ik maakte de schatting door de cijfers wat te manipuleren. Dan kreeg je iets minder dan 1/4 + iets meer dan 1/4 = ongeveer 1/2.
#ANONIEMzaterdag 5 mei 2012 @ 12:14
Ik werk er alweer bijna 13 jaar maar ik weet nog dat ik de vraag kreeg: "ben je eigenwijs" waarop ik zei "ongelofelijk eigenwijs ja..."

En ook de vraag "ben je omkoopbaar" waarop ik zei "Ja, natuurlijk, jij ook..."
mymoodfentjezaterdag 5 mei 2012 @ 12:21
"Wat is je sterke punt?"

"Wat is je zwakke punt?"

"Wat is je verbeter punt?"

"Noem een moeilijke situatie en hoe jij je daaruit hebt gered"

:') dit soort vragen :')
Krantenmanzaterdag 5 mei 2012 @ 12:22
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 12:14 schreef KritischeMassa het volgende:
Ik werk er alweer bijna 13 jaar maar ik weet nog dat ik de vraag kreeg: "ben je eigenwijs" waarop ik zei "ongelofelijk eigenwijs ja..."

En ook de vraag "ben je omkoopbaar" waarop ik zei "Ja, natuurlijk, jij ook..."
Ik heb ooit op een sollicitatiegesprek gezegd dat belasting ontwijken mag, maar belasting ontduiken niet. Dat vonden ze denk ik toch een beetje verdacht. :')
HJVanNigtevegtenBisschopzaterdag 5 mei 2012 @ 12:50
HJ solliciteert niet, HJ krijgt de baan gegarandeerd op basis van excellente referenties en een superieur C.V.
Euribobzaterdag 5 mei 2012 @ 12:52
Mijn zwakke punt: Niet op de personeelsafdeling kunnen werken omdat daar altijd de eerste/meeste ontslagen vallen als het slecht gaat met een bedrijf.
Krantenmanzaterdag 5 mei 2012 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 12:50 schreef HJVanNigtevegtenBisschop het volgende:
HJ solliciteert niet, HJ krijgt de baan gegarandeerd op basis van excellente referenties en een superieur C.V.
Wel een eigen parkeerplaats eisen hé, anders wil je er natuurlijk niet gaan werken.
Piethurzaterdag 5 mei 2012 @ 12:54
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 12:52 schreef Euribob het volgende:
Mijn zwakke punt: Niet op de personeelsafdeling kunnen werken omdat daar altijd de eerste/meeste ontslagen vallen als het slecht gaat met een bedrijf.
Slechte punt: Leiding accepteren en omgaan met hierarchie
Federer-fanzaterdag 5 mei 2012 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 12:22 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Ik heb ooit op een sollicitatiegesprek gezegd dat belasting ontwijken mag, maar belasting ontduiken niet. Dat vonden ze denk ik toch een beetje verdacht. :')
Dat is toch gewoon waar? Wat is er mis met zo'n constatering?
Federer-fanzaterdag 5 mei 2012 @ 14:01
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 12:21 schreef mymoodfentje het volgende:
"Wat is je sterke punt?"

"Wat is je zwakke punt?"

"Wat is je verbeter punt?"

"Noem een moeilijke situatie en hoe jij je daaruit hebt gered"

:') dit soort vragen :')
Toch niks mis mee? Je krijgt dan toch een beter beeld van iemand?
Gokhan03zaterdag 5 mei 2012 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 14:01 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Toch niks mis mee? Je krijgt dan toch een beter beeld van iemand?
Hier krijg je dus politiek correcte antwoorden. Een beter beeld krijgen ze als ze je op een professionele manier interviewen.

Ze kunnen bijvoorbeeld een situatie in hun bedrijf uitleggen en vervolgens aan jou vragen hoe je het zou doen. Wat je er van weet. Op basis van je houding en dingen die je zegt kunnen ze een beeld vormen over jou als werknemer.
thenxerozaterdag 5 mei 2012 @ 14:38
Precies, je moet de vragen op zo'n manier stellen dat het vanzelf duidelijk wordt wat de zwakke, sterke en verbeterpunten zijn.
Fleischmeisterzaterdag 5 mei 2012 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 03:11 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

mij is dat ook eens gevraagd en toen (was mijn eerste baan) heb ik eerlijk geantwoord dat ik over 5 jaar hopelijk nog mijn zelfde functie maar dan met vast contract zou hebben.

Reactie toen was waarom ik niet een leidinggevende functie aspireerde, toen ook aangegeven dat mij dat helemaal niets lijkt, dat ik geen zin heb in de verantwoordelijkheid en werkdruk die daarbij komt kijken, en dat mijn huidige functie beviel en dat ik daar tevreden mee was.

die dude helemaal over de toeren dat hij dat maar een rare instelling vond en dat dat weinig motivatie toonde (was ik het niet mee eens, want ik was wel gemotiveerd in mijn werk, maar niet om hoger op te komen)

maar daaruit wel geleerd om altijd te zeggen dat je hogerop wilt komen, ook al boeit het je geen ene fuck. triest maar waar, werkgevers worden liever voorgelogen, want de waarheid kunnen ze niet aan.
Dat snap ik ook niet, waarom die gasten verwachten dat iedereen maar mee wil doen aan die rat race.
Federer-fanzaterdag 5 mei 2012 @ 14:43
Wat is jullie vervelendste sollicitatie-ervaring? De mijn was toen ik in mijn eerste gesprek tegenover vijf afdelingshoofden zat.
Federer-fanzaterdag 5 mei 2012 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 14:39 schreef Henno het volgende:

[..]

Dat snap ik ook niet, waarom die gasten verwachten dat iedereen maar mee wil doen aan die rat race.
Omdat ze denken dat iedereen hetzelfde in elkaar zit. Zie je ook bij de overheid met dat 3-5-7 beleid, waarbij het dus eigenlijk de bedoeling is dat je na maximaal zeven jaar iets anders gaat doen. Maar goed, sommige mensen zijn gewoon blij met wat ze doen en willen dat gewoon blijven doen. Niets mis mee. En andere mensen willen vaker van baan veranderen. Ook niets mis mee.
thenxerozaterdag 5 mei 2012 @ 14:51
Als werkgever moet je toch juist blij zijn met mensen met ervaring die niet in een ivoren torentje in een bestuurdersstoel willen gaan zitten?
Piethurzaterdag 5 mei 2012 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 14:51 schreef thenxero het volgende:
Als werkgever moet je toch juist blij zijn met mensen met ervaring die niet in een ivoren torentje in een bestuurdersstoel willen gaan zitten?
Lijkt mij ook, maar tegenwoordig moet iedereen 'manager' zijn ;)
Renezaterdag 5 mei 2012 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 14:43 schreef Federer-fan het volgende:
Wat is jullie vervelendste sollicitatie-ervaring? De mijn was toen ik in mijn eerste gesprek tegenover vijf afdelingshoofden zat.
De mijne?
'We willen je dolgraag! Alleen omdat je wat onervaren is moeten wij een tweede aannemen - dat budget is er. Over een aantal weken hoor je van ons!"
Na twee weken ging ik zelf eens bellen: "Ja, we hebben een goede kandidaat gevonden, we moeten alleen nog een derde gesprek met diegene hebben - als je niets van mij hoort eind volgende week, bel mij!"

Bel ik.
"Ja, diegene is er niet, maar die andere is dus aangenomen en ik ga er vanuit dat we niet verder met je gaan..."

Sindsdien? Nooit meer wat gehoord :r ! Laffe honden :r !!!!!
Accordtjezaterdag 5 mei 2012 @ 16:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
Als iemand aan mij vraagt: "Waar zie je jezelf over vijf jaar?" zeg ik meestal "Dan zit ik achter jouw bureau en zeg jij 'Kan ik nog wat voor je doen?'"
Dat laatste is wel riskant denk ik. Kan natuurlijk ook helemaal verkeerd vallen.

Ik zou dan zeggen: Dan zit ik op jouw plek en ben ik iemand aan het zoeken voor de functie x (waar je zelf nu op solliciteert).
sinepedraapzaterdag 5 mei 2012 @ 16:13
Moest gelijk aan deze film denken


_O_
Karinazaterdag 5 mei 2012 @ 16:15
Het zou wel fijn zijn als je gewoon ECHT de waarheid zou kunnen vertellen.

Waarom wil je hier komen werken:
Het is lekker dicht bij huis en ik wil veel verdienen.

Wat lijkt je leuk aan het werk:
Niets eigenlijk, maar ik moet toch wat!

Ben je een teamplayer?
Nee, ik haat mensen.
Shispeedzaterdag 5 mei 2012 @ 16:17
quote:
mocht ik later ooit een eigen bedrijf hebben dan ga ik zeker zo sollicitatiegesprekken voeren _O_
Piyezaterdag 5 mei 2012 @ 16:17
Als jij standaard kutvragen gaat stellen, moet je ook niet zeuren als je standaard kutantwoorden krijgt.
Federer-fanzaterdag 5 mei 2012 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 16:10 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Dat laatste is wel riskant denk ik. Kan natuurlijk ook helemaal verkeerd vallen.

[...]
JHet was dan ook een grap. *O* Of was dat van jou ook een grap? :@ :s)
Complimentzaterdag 5 mei 2012 @ 16:33
Maak verdomme flink gebruik van die halfslappe zolen met politiek-correcte antwoorden.

Wees het alphamannetje :7 ,
En die baan is voor jou.
Accordtjezaterdag 5 mei 2012 @ 16:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 16:21 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

JHet was dan ook een grap. *O* Of was dat van jou ook een grap? :@ :s)
Nee, was geen grap. De manier waarop jij het zei is riskant, maar ik weet dat er mensen zijn die dat wel kunnen hebben. Ik zou er ook geen problemen mee hebben.

De manier waarop ik het zeg kan vaak wel, want toont dan aan dat je ambitieus bent. Heb dat zelf (ongeveer zo) gezegd bij m'n laatste sollicitatie. En werd daar ook aangenomen uiteindelijk...
Gokhan03zaterdag 5 mei 2012 @ 21:03
Sowiso monsterboard en dergelijke vacaturesites vermijden. Vooral daar kom je dat tuig tegen dat vraagt je cv te mailen.

CV's mailen en sollicitatiebrieven maken doe ik niet meer aan. Ten eerste je stuurt zomaar je cv weg, 2 niemand leest je sollicitatiebrief. Tevens kan je niets opmaken uit een sollicitatiebrief.

Ik belde een bedrijf op voor een vacature op hun site en dat ik interesse heb.Vervolgens heb ook meteen de juiste persoon aan de lijn gekregen en als eerste kreeg ik voorgeschoteld om mn cv te mailen en "dan zou ik het nog te horen krijgen".
Ik heb letterlijk gezegd dat ik geen zin in spelletjes heb en indien de vacature open is graag een afspraak wil maken. Na een paar minuten werd ik teruggebeld dat ik die middag nog langs kan komen en na enkele dagen werd ik teruggebeld en werd aangenomen :)

Er zijn dus bedrijven die aankomen met "binnen enkele weken hoor je van ons". Ja ik ga lekker 5~6 weken uit mn neus eten zeker :')
Marco001zaterdag 5 mei 2012 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 21:03 schreef Gokhan03 het volgende:
Sowiso monsterboard en dergelijke vacaturesites vermijden. Vooral daar kom je dat tuig tegen dat vraagt je cv te mailen.

CV's mailen en sollicitatiebrieven maken doe ik niet meer aan. Ten eerste je stuurt zomaar je cv weg, 2 niemand leest je sollicitatiebrief. Tevens kan je niets opmaken uit een sollicitatiebrief.

Ik belde een bedrijf op voor een vacature op hun site en dat ik interesse heb.Vervolgens heb ook meteen de juiste persoon aan de lijn gekregen en als eerste kreeg ik voorgeschoteld om mn cv te mailen en "dan zou ik het nog te horen krijgen".
Ik heb letterlijk gezegd dat ik geen zin in spelletjes heb en indien de vacature open is graag een afspraak wil maken. Na een paar minuten werd ik teruggebeld dat ik die middag nog langs kan komen en na enkele dagen werd ik teruggebeld en werd aangenomen :)

Er zijn dus bedrijven die aankomen met "binnen enkele weken hoor je van ons". Ja ik ga lekker 5~6 weken uit mn neus eten zeker :')
Tja, Mijn vorige baan heb ik te danken gehad aan het feit dat mijn c.v. op monsterboard staat...
Ik herken het wel trouwens, heel veel kijken alleen naar mijn cv, zien dat ik nog een deeltijd HBO opleiding volg, en vervolgens sturen ze een mail in de trant van dat mijn competenties/opleidingen niet voldoende aansluiten bij hun wensen.

Overigens: over die vragen: had bij KPN ook een leuke:
Hoeveel pingpong ballen passen er in een vliegtuig?
Ulubuluzaterdag 5 mei 2012 @ 21:13
Bij standaardvragen krijg ik al 't zweet op mijn voorhoofd..

Bijvoorbeeld: "wat is een slechte eigenschap / verbeterpunt van je?"
Ten eerste duurt het me al eeuwen voordat ik een fatsoenlijk antwoord vind (ik zeg niet dat ik perfect ben of iets dergelijks, maar ik weet gewoon nooit wat ik moet antwoorden) en vervolgens vragen ze meestal een voorbeeld hiervan (kom ik ook nooit op) en daarna begin ik bijna te stotteren ;(.

Sollicitatiegesprekken zijn echt niet gemaakt voor mij.
thenxerozaterdag 5 mei 2012 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 21:13 schreef Ulubulu het volgende:
Bij standaardvragen krijg ik al 't zweet op mijn voorhoofd..

Bijvoorbeeld: "wat is een slechte eigenschap / verbeterpunt van je?"
Ten eerste duurt het me al eeuwen voordat ik een fatsoenlijk antwoord vind (ik zeg niet dat ik perfect ben of iets dergelijks, maar ik weet gewoon nooit wat ik moet antwoorden) en vervolgens vragen ze meestal een voorbeeld hiervan (kom ik ook nooit op) en daarna begin ik bijna te stotteren ;(.

Sollicitatiegesprekken zijn echt niet gemaakt voor mij.
Dat soort vragen is toch makkelijk voor te bereiden?
Federer-fanzaterdag 5 mei 2012 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 21:13 schreef Ulubulu het volgende:
Bij standaardvragen krijg ik al 't zweet op mijn voorhoofd..

Bijvoorbeeld: "wat is een slechte eigenschap / verbeterpunt van je?"
Ten eerste duurt het me al eeuwen voordat ik een fatsoenlijk antwoord vind (ik zeg niet dat ik perfect ben of iets dergelijks, maar ik weet gewoon nooit wat ik moet antwoorden) en vervolgens vragen ze meestal een voorbeeld hiervan (kom ik ook nooit op) en daarna begin ik bijna te stotteren ;(.

Sollicitatiegesprekken zijn echt niet gemaakt voor mij.
Dit begrijp ik niet. Dat dit je overkomt bij je eerste sollicitatiegesprek dat je ooit hebt gehad kan ik me voorstellen. Maar vanaf het tweede gesprekkun je je toch voorbereiden op zo'n vraag?
Ulubuluzaterdag 5 mei 2012 @ 21:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 21:14 schreef thenxero het volgende:

[..]

Dat soort vragen is toch makkelijk voor te bereiden?
Klopt, en dat doe ik over het algemeen ook wel, maar ik ben zo nerveus als de pest bij sollicitatiegesprekken.. Ooit 'n keer gesolliciteerd bij de Mcdonalds, met 5 minuten stond ik weer buiten en was ik aangenomen. Dat was wel leuk :')
Federer-fanzaterdag 5 mei 2012 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 21:15 schreef Ulubulu het volgende:

[..]

Klopt, en dat doe ik over het algemeen ook wel, maar ik ben zo nerveus als de pest bij sollicitatiegesprekken.. Ooit 'n keer gesolliciteerd bij de Mcdonalds, met 5 minuten stond ik weer buiten en was ik aangenomen. Dat was wel leuk :')
Nou, en bij McDonald's word je echt niet zomaar aangenomen.

SPOILER
Ik heb er zelf ook jaren gewerkt.
Ulubuluzaterdag 5 mei 2012 @ 21:20
quote:
12s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 21:17 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Nou, en bij McDonald's word je echt niet zomaar aangenomen.

SPOILER
Ik heb er zelf ook jaren gewerkt.
Dat verschild per franchise ondernemer. Mijn gesprek werd afgenomen door 'n heel lief vrouwtje, waar je mee kon lachen, die liet me toen der tijd gewoon op mijn gemak voelen. Dat hielp heel veel. O+

Elk kantoor heeft iemand anders voor sollicitatie/werving dus kunenn ze ook andere eisen stellen. Bij ons werd alles en iedereen aangenomen, tbh.
Fleischmeisterzaterdag 5 mei 2012 @ 21:54
Die gesprekken waar ook een techneut bij zit waar je direct een klik mee hebt, die zijn nog het leukst... dat je opeens over allerlei handige protocollen en frameworks zit te lullen en de rest er geen hout meer van snapt en je dus maar aanneemt zonder die cliché vragen omdat het met de kennis wel snor blijkt te zitten :')

Dat hele pro-actieve eisenpakket met teamplayers e.d. slaat vaak ook helemaal nergens op, ik ken genoeg mensen die tegen het autistische aan zitten die gewoon niet goed zijn met mensen en initiatief nemen, maar simpelweg genieën zijn als je ze een lastig probleem voorschuift, en je haarfijn kunnen vertellen wat er allemaal mis is met dat stuk software dat door de rest van het bedrijf al is goedgekeurd... die zouden aan de gemiddelde vacature te zien geen enkele plek hebben in het bedrijfsleven :')

[ Bericht 20% gewijzigd door Fleischmeister op 05-05-2012 22:00:20 ]
LintuxCxzondag 6 mei 2012 @ 10:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 21:54 schreef Henno het volgende:
Die gesprekken waar ook een techneut bij zit waar je direct een klik mee hebt, die zijn nog het leukst... dat je opeens over allerlei handige protocollen en frameworks zit te lullen en de rest er geen hout meer van snapt en je dus maar aanneemt zonder die cliché vragen omdat het met de kennis wel snor blijkt te zitten :')
Yup, en zo hoort het. "waar ook een techneut bij zit" -> Nog beter als P&O helemaal wegblijft. Die mogen aan het eind van het proces de formaliteiten doen (salaris enzo), laat de rest van het interviewen nou maar gewoon over aan de toekomstige collega's.

Niks ergers dan werken met iemand die zijn sollicitatie bij elkaar gebluft heeft (genoeg om de P&O muppet voor de gek te houden), en helemaal niks blijkt te kunnen als 'ie eenmaal aan de slag gaat.

quote:
Dat hele pro-actieve eisenpakket met teamplayers e.d. slaat vaak ook helemaal nergens op, ik ken genoeg mensen die tegen het autistische aan zitten die gewoon niet goed zijn met mensen en initiatief nemen, maar simpelweg genieën zijn als je ze een lastig probleem voorschuift, en je haarfijn kunnen vertellen wat er allemaal mis is met dat stuk software dat door de rest van het bedrijf al is goedgekeurd... die zouden aan de gemiddelde vacature te zien geen enkele plek hebben in het bedrijfsleven :')
Lang leve de nerdcultuur. ^O^ Als je maar een gezonde mix van dat en wat betere teamplayers hebt werkt het prima.
Tikbalangzondag 6 mei 2012 @ 10:37
quote:
Je bevindt jezelf in een donkere kamer zonder licht. Je wil eenzelfde paar sokken aantrekken voor een interview. Je hebt 19 paar grijze en 25 paar zwarte sokken. Wat zijn de kansen dat je een paar met dezelfde kleur aantrekt?
Is geen reken som. De kans dat dat gebeurt is 0% want toen het licht nog brandde alle sokken netjes op kleur bij elkaar gedaan.

[ Bericht 5% gewijzigd door Lithia op 09-05-2012 11:11:25 (quote fix) ]
Marco001zondag 6 mei 2012 @ 11:50
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 10:37 schreef Tikbalang het volgende:

[...]

Is geen reken som. De kans dat dat gebeurt is 0% want toen het licht nog brandde alle sokken netjes op kleur bij elkaar gedaan.
Is dat zo? Valt niet uit de vraag op te maken..

[ Bericht 19% gewijzigd door Lithia op 09-05-2012 11:11:11 (quote fix) ]
Rode_banaanzondag 6 mei 2012 @ 12:20
Hebben jullie ook een helikopterview en een hands on mentaliteit? :Z
pussywillowzondag 6 mei 2012 @ 12:26
Feedback is een cadeautje! O+ O+ O+
#ANONIEMzondag 6 mei 2012 @ 12:29
Ik ben vrijwel altijd eerlijk... slechte eigenschappen noem ik gewoon op...
een beetje bedrijf kan dat wel waarderen
Watertornadozondag 6 mei 2012 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 10:37 schreef Tikbalang het volgende:
[..]

Is geen reken som. De kans dat dat gebeurt is 0% want toen het licht nog brandde alle sokken netjes op kleur bij elkaar gedaan.
Of je loopt gewoon naar buiten en je neemt een looplamp mee naar binnen.

Bij vragen waar ze geen randvoorwaarden hebben gesteld kun je het grote aannamefestijn beginnen.

- Hoeveel vliegtuigen zijn er?
Snel je cv opvouwen tot vliegtuig en zeggen dat er hier één is.

[ Bericht 14% gewijzigd door Lithia op 09-05-2012 11:13:07 (quote fix) ]
Tikbalangzondag 6 mei 2012 @ 13:18
quote:
Bij vragen waar ze geen randvoorwaarden hebben gesteld kun je het grote aannamefestijn beginnen.

- Hoeveel vliegtuigen zijn er?
Snel je cv opvouwen tot vliegtuig en zeggen dat er hier één is.
Aanname inderdaad want werd nergens gevraagd "hier". Gelukkig is het dan ook maar een sollicitatie gesprek en geen wiskunde examen ofzo. Daarbij als je je cv niet had opgevouwen en gewoon dan had gezegd 0 had het ook geklopt.

Ook meteen het probleem van sollicitaties. Vragen antwoorden etc bla bla bla als hun je kop niet aanstaat word het hem ook niet. Of welke andere reden men ook maar kan bedenken om je niet of wel aan te nemen.
LavenderTownzondag 6 mei 2012 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 13:18 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Aanname inderdaad want werd nergens gevraagd "hier". Gelukkig is het dan ook maar een sollicitatie gesprek en geen wiskunde examen ofzo. Daarbij als je je cv niet had opgevouwen en gewoon dan had gezegd 0 had het ook geklopt.

Ook meteen het probleem van sollicitaties. Vragen antwoorden etc bla bla bla als hun je kop niet aanstaat word het hem ook niet. Of welke andere reden men ook maar kan bedenken om je niet of wel aan te nemen.
Het is juist vervelend dat solliciteren geen wiskunde-examen is. Hoe zijn de functie-eisen in de vacature en de vraaggesprekken een indicator voor performance in de organisatie? Het is eerder een stom spelletje waarbij je de interviewer moet charmeren.
Fascinationzondag 6 mei 2012 @ 13:25
Ja, wat moet je anders antwoorden bij die derde vraag? Als je die iets minder positief beantwoordt, denken ze dat je niet tegen kritiek kunt. Wat natuurlijk als een minpunt geldt.
vossszondag 6 mei 2012 @ 13:42
Waarom denk je dat jij de beste kandidaat bent voor deze job?

Ik moet altijd lachen als ik weer eens aan het solliciteren ben om dergelijke bullshit vragen :')
Federer-fanzondag 6 mei 2012 @ 13:46
quote:
7s.gif Op zondag 6 mei 2012 13:42 schreef vosss het volgende:
Waarom denk je dat jij de beste kandidaat bent voor deze job?

Ik moet altijd lachen als ik weer eens aan het solliciteren ben om dergelijke bullshit vragen :')
Ik zeg altijd dat ik helemaal niet weet of ik de beste kandidaat ben voor de baan omdat ik niet weet wie er verder solliciteren.
vossszondag 6 mei 2012 @ 13:50
Op dergelijke standaard onzinvragen krijgen ze van mij ook altijd een onzinantwoord.

Ik heb wel eens gevraagd of men nog vragen ging stellen die daadwerkelijk iets met de functie waar ik op solliciteerde van doen hadden.

Ook ben ik wel eens opgestaan tijdens een gesprek, mezelf vriendelijk verontschuldigd en weggelopen.

Waar dat precies over ging weet ik zo 123 niet meer, maar ook ongetwijfeld over het dom gezwam van de mensen tegenover me.

Een gemis voor het bedrijf; niet voor mij; doei dikke neus en tot nooit meer ziens :W
Federer-fanzondag 6 mei 2012 @ 13:54
quote:
7s.gif Op zondag 6 mei 2012 13:50 schreef vosss het volgende:
Op dergelijke standaard onzinvragen krijgen ze van mij ook altijd een onzinantwoord.

Ik heb wel eens gevraagd of men nog vragen ging stellen die daadwerkelijk iets met de functie waar ik op solliciteerde van doen hadden.

Ook ben ik wel eens opgestaan tijdens een gesprek, mezelf vriendelijk verontschuldigd en weggelopen.
[...]
Heb ik ook weleens overwogen. Hulde. _O_ Het is uiteindelijk zonde van ieders tijd. Ik vind het wel een lastige. Als ze denigrerend, beledigend, kwetsend of niet serieus zijn zou ik ook wel weglopen. In andere gevallen zou ik het lastig vinden.

Een oud-collega van mij wasop een gegeven moment bij een ministerie gaan solliciteren. Hij kwam van DAS Rechtsbijstand. Zei een van de interviewers: "Je komt van DAS Rechtsbijstand hè? Daar hebben we een keer een advies van gekregen. Dat wasecht heel slecht." Wat moet je nou met zo'n opmerking. :?
vossszondag 6 mei 2012 @ 13:59
quote:
Wat moet je nou met zo'n opmerking. :?
Direct een voorbeeld aanhalen van slecht presteren/falen van datzelfde ministerie en vragen of je hem nu ook mag beschouwen als incompetente lul, want klaarblijkelijk doet ie dat wel bij jou die oud collega van je die klaarblijkelijk bij DAS Rechtsbijstand gewerkt heeft.

[ Bericht 11% gewijzigd door vosss op 06-05-2012 14:32:33 ]
Federer-fanzondag 6 mei 2012 @ 14:10
quote:
7s.gif Op zondag 6 mei 2012 13:59 schreef vosss het volgende:

[..]

Direct een voorbeeld aanhalen van slecht presteren/falen van datzelfde ministerie en vragen of je hem nu ook mag beschouwen als incompetente lul, want klaarblijkelijk doet ie dat wel bij jou.
Huh, waar heb je het over? :? Volgens mij haal je een paar dingen door elkaar.
#ANONIEMzondag 6 mei 2012 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 13:25 schreef Fascination het volgende:
Ja, wat moet je anders antwoorden bij die derde vraag? Als je die iets minder positief beantwoordt, denken ze dat je niet tegen kritiek kunt. Wat natuurlijk als een minpunt geldt.
Ja en dat is nogal flauw, want de meeste feedback is toch niet constructief genoeg, maar alleen feedback om de feedback. :')

Terecht als je daar niet op zit te wachten.
Pizza_Boomzondag 6 mei 2012 @ 14:16
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 14:10 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Huh, waar heb je het over? :? Volgens mij haal je een paar dingen door elkaar.
Nee. Die collega van de vorige poster werd als een incompetente lul gezien omdat DAS het een keer slecht gedaan had. Situatie dus omdraaien en de interviewer in het schuitje zetten. Werkt trouwens vaker goed.
thenxerozondag 6 mei 2012 @ 14:21
quote:
7s.gif Op zondag 6 mei 2012 13:42 schreef vosss het volgende:
Waarom denk je dat jij de beste kandidaat bent voor deze job?

Ik moet altijd lachen als ik weer eens aan het solliciteren ben om dergelijke bullshit vragen :')
Hoe de fff*** moet ik dat weten als ik de andere kandidaten niet ken? :P
vossszondag 6 mei 2012 @ 14:22
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 14:16 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Nee. Die collega van de vorige poster werd als een incompetente lul gezien omdat DAS het een keer slecht gedaan had. Situatie dus omdraaien en de interviewer in het schuitje zetten. Werkt trouwens vaker goed.
Dat bedoelde ik dus.

:)
Federer-fanzondag 6 mei 2012 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 14:16 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Nee. Die collega van de vorige poster werd als een incompetente lul gezien omdat DAS het een keer slecht gedaan had. Situatie dus omdraaien en de interviewer in het schuitje zetten. Werkt trouwens vaker goed.
Het ging me om het woord "jou". Het ging niet om mij maar om die oud-collega. Mee eens dat het aardig is om te doen, maar jaagje je interviewer dan niet tegen je in het harnas en wat heb je daaraan?
vossszondag 6 mei 2012 @ 14:31
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 14:28 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Het ging me om het woord "jou". Het ging niet om mij maar om die oud-collega. Mee eens dat het aardig is om te doen, maar jaagje je interviewer dan niet tegen je in het harnas en wat heb je daaraan?
Ik solliciteer op functies waar ik mezelf meer dan capabel genoeg voor acht.

Als zo een knakker tegenover mij me dan denkt te moeten behandelen als een stuk vuil dan krijgt ie het terug op zn bord en dan zal het me eerlijk gezegd aan mn dikke ballen jeuken of ik hem tegen me in het harnas jaag. Hij begon :6
vossszondag 6 mei 2012 @ 14:32
quote:
Het ging me om het woord "jou".
Zo duidelijk?
sjanszonzondag 6 mei 2012 @ 14:42
Bij mijn sollicitatie werd er tenminste nog gevraagd of ik zin had in een biertje! Papiertje invullen, beetje lullen over het „slechte” weer.
Twiitchzondag 6 mei 2012 @ 14:43
quote:
14s.gif Op zondag 6 mei 2012 14:42 schreef sjanszon het volgende:
Bij mijn sollicitatie werd er tenminste nog gevraagd of ik zin had in een biertje! Papiertje invullen, beetje lullen over het „slechte” weer.
Wat was de functie? :')
thenxerozondag 6 mei 2012 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 14:43 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Wat was de functie? :')
:D
Gesmoltenkaaszondag 6 mei 2012 @ 14:47
Misschien moet je niet van die zure vragen stellen tijdens een sollicitatiegesprek maar gewoon dingen vragen die relevant zijn.
Federer-fanzondag 6 mei 2012 @ 16:22
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 14:47 schreef Gesmoltenkaas het volgende:
Misschien moet je niet van die zure vragen stellen tijdens een sollicitatiegesprek maar gewoon dingen vragen die relevant zijn.
Iemands karakter kan vrij relevant zijn voor een baan.
LintuxCxzondag 6 mei 2012 @ 16:35
quote:
7s.gif Op zondag 6 mei 2012 13:42 schreef vosss het volgende:
Waarom denk je dat jij de beste kandidaat bent voor deze job?
"Job"?

"Nou, om te beginnen spreek ik wel behoorlijk Nederlands."
Papierversnipperaarzondag 6 mei 2012 @ 20:27
- Wat is je slechtste eigenschap?
- Dat ik op sommige vragen geen antwoord geef.
- Waarom niet?
- Dit is zo'n vraag.
Accordtjezondag 6 mei 2012 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 13:25 schreef Fascination het volgende:
Ja, wat moet je anders antwoorden bij die derde vraag? Als je die iets minder positief beantwoordt, denken ze dat je niet tegen kritiek kunt. Wat natuurlijk als een minpunt geldt.
Ik zou gewoon het volgende antwoorden:

Dat hangt van de feedback af en de manier waarop dat wordt gegeven. Als iemand me de huid vol scheldt omdat iets niet gaat zoals hij/zij wil dan kan ik daar niet veel mee en hecht ik er ook geen waarde aan, maar voor opbouwende kritiek sta ik zeker open. Daar kan ik alleen maar van leren richting de toekomst.

Zo laat je zien dat je open staat voor kritiek, maar zeker ook niet over je heen laat lopen door anderen. Is alleen maar positief.
Federer-fanmaandag 7 mei 2012 @ 07:53
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 22:15 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Ik zou gewoon het volgende antwoorden:

Dat hangt van de feedback af en de manier waarop dat wordt gegeven. Als iemand me de huid vol scheldt omdat iets niet gaat zoals hij/zij wil dan kan ik daar niet veel mee en hecht ik er ook geen waarde aan, maar voor opbouwende kritiek sta ik zeker open. Daar kan ik alleen maar van leren richting de toekomst.

Zo laat je zien dat je open staat voor kritiek, maar zeker ook niet over je heen laat lopen door anderen. Is alleen maar positief.
Zeker. :Y
Pizza_Boommaandag 7 mei 2012 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 22:15 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Ik zou gewoon het volgende antwoorden:

Dat hangt van de feedback af en de manier waarop dat wordt gegeven. Als iemand me de huid vol scheldt omdat iets niet gaat zoals hij/zij wil dan kan ik daar niet veel mee en hecht ik er ook geen waarde aan, maar voor opbouwende kritiek sta ik zeker open. Daar kan ik alleen maar van leren richting de toekomst.

Zo laat je zien dat je open staat voor kritiek, maar zeker ook niet over je heen laat lopen door anderen. Is alleen maar positief.
Dat is dan ook een modelantwoord.
Gulmezmaandag 7 mei 2012 @ 20:46
toen ik bij de mcdonalds soliciteerde zeide ze wat zijn je hobbys ik zeg beetje chillen snapje uitgaan en autos daarna zei ze je moet je oorbel wel uitdoen he als je word aangenomen is dat een probleem? ik zeg nee, want staat netter zonder oorbel, en toen zei ze ik stuur nog bericht wanneer je kan beginnen klaar werk er nu vanaf 16'e ben nu 22 dus hebbe wel een goeie aan mij dat ze me hebben aangenomen want werk er al zolang
Kandijfijnmaandag 7 mei 2012 @ 20:49
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2012 20:46 schreef Gulmez het volgende:
toen ik bij de mcdonalds soliciteerde zeide ze wat zijn je hobbys ik zeg beetje chillen snapje uitgaan en autos daarna zei ze je moet je oorbel wel uitdoen he als je word aangenomen is dat een probleem? ik zeg nee, want staat netter zonder oorbel, en toen zei ze ik stuur nog bericht wanneer je kan beginnen klaar werk er nu vanaf 16'e ben nu 22 dus hebbe wel een goeie aan mij dat ze me hebben aangenomen want werk er al zolang
Je ging met een oorbel na je sollicitatie? En je werkt op je 22e nog steeds bij de mac?

Waarom krijg ik nu zo'n verkeerd beeld voor me? Vooroordelen :')?
Gulmezmaandag 7 mei 2012 @ 20:50
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2012 20:49 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Je ging met een oorbel na je sollicitatie? En je werkt op je 22e nog steeds bij de mac?

Waarom krijg ik nu zo'n verkeerd beeld voor me? Vooroordelen :')?
ja man maar ik was toen 16 jaar snapje, ik had ook ring om en een ketting :')
Wist ik veel toen.. Nu ben ik ouder en werk er nog steeds, het was eerst een bijbaan, na school van 16 tot 20:00, en nu draai ik setup diensten.. :) 32 uur per week.misschien doe ik volgend jaar weer een opleiding, maar ik heb ook geld voor me vaste lasten nodig, dus ik zoek naar een bbl opleiding waar ik gewoon ook verdien
CommissarisMissionarismaandag 7 mei 2012 @ 20:52
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2012 20:49 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Je ging met een oorbel na je sollicitatie? En je werkt op je 22e nog steeds bij de mac?

Waarom krijg ik nu zo'n verkeerd beeld voor me? Vooroordelen :')?
Hoezo verkeerd? Die kerel werkt tenminste al jaren bij hetzelfde bedrijf en lijkt trots te zijn op zijn werkgever.
Mijn vooroordelen gaan naar uitkeringstrekkers waar ik geen respect voor heb, niet maar keiharde arbeiders.
Yrealmaandag 7 mei 2012 @ 20:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:36 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Precies.
Stel meer van dit soort vragen

Als je een superheld kon zijn, wie zou je kiezen? (AT&T)
Hoeveel basketballen gaan er in deze kamer? (Google)
Hoe bizar vind je jezelf, op een schaal van één tot 10? (Creditcardmaatschapij Capital One)
Als je zou krimpen tot het formaat van een potlood en in een blender zou worden gestopt, hoe kom je daar dan uit? (Goldman Sachs)
Een appel kost 20 cent, een sinaasappel 40 cent en een grapefruit 60 cent. Wat kost een peer? (Epic Systems)
Wat zou je doen als je een pizzeria van je oom erft? (Volkswagen)
Hoe worden M&M's gemaakt? (US Bank)
We zoeken een getal tussen 1 en 1000. Hoeveel gokken heb je minimaal nodig om een specifiek getal te vinden, wanneer je bij elke gok de hint ‘hoger’ of ‘lager’ meekrijgt? (Facebook)
Hoe weeg je een olifant wanneer je geen weegschaal hebt? (IBM)
Leg eens uit wat er de afgelopen tien jaar in dit land is gebeurd? (Boston Consulting Group)
Wat hebben hout en alcohol met elkaar gemeen? (Guardsmark)
Er zijn 25 paarden. In elke wedstrijd mogen maar 5 paarden tegelijkertijd racen. Hoeveel wedstrijden zijn nodig om er de drie snelste paarden uit te halen? (Bloomberg LP)
Je bevindt jezelf in een donkere kamer zonder licht. Je wil eenzelfde paar sokken aantrekken voor een interview. Je hebt 19 paar grijze en 25 paar zwarte sokken. Wat zijn de kansen dat je een paar met dezelfde kleur aantrekt? (Eze Castle)
Je hebt 20 mensen in dienst. Hoe organiseer je die om te weten te komen hoeveel fietsen afgelopen jaar in jouw regio zijn verkocht. (Schlumberger)
Waarom denk je dat slechts een klein deel van de bevolking 150.000 dollar per jaar verdient? (New York Life)
Een verjaardagstaart bestaat uit drie stukken. Hoe verdeel je die in exact 8 gelijke delen? (Blackrock)
5.623 mensen nemen deel aan een toernooi. Hoeveel wedstrijden moeten worden gespeeld om de winnaar te vinden? (Amazon.com)
Daar zitten nog best lastige in.. :{
Gulmezmaandag 7 mei 2012 @ 20:55
quote:
14s.gif Op maandag 7 mei 2012 20:52 schreef CommissarisMissionaris het volgende:

[..]

Hoezo verkeerd? Die kerel werkt tenminste al jaren bij hetzelfde bedrijf en lijkt trots te zijn op zijn werkgever.
Mijn vooroordelen gaan naar uitkeringstrekkers waar ik geen respect voor heb, niet maar keiharde arbeiders.
Het is inderdaad redelijk hard voor weinig geld, alleen ik ben tevreden met mijn leven hoe het nu loopt! :)
Veel collega's om me heen, gezelligheid, en ja.. ik ben wel van plan om nog een verdere opleiding te gaan doen, maar tot nu toe vind ik het wel best! :)

ik ben er tussen door wel naar een bbl schildersopleidingen geweest bij het SPOS, alleen toen moesten we allemaal garageboxen in de winter verfen onder een flat.. Ik vond het echt afschuwlijk heel vroeg opstaan.. en toen ben ik weer terug gegaan naar de McDonald's. schilder verdient wel meer, maar het weegt niet op tegen de nadelen!

[ Bericht 9% gewijzigd door Gulmez op 07-05-2012 21:03:41 ]
Accordtjemaandag 7 mei 2012 @ 21:07
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2012 20:28 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Dat is dan ook een modelantwoord.
Jep, op een modelvraag :P
Federer-fanmaandag 7 mei 2012 @ 22:08
quote:
14s.gif Op maandag 7 mei 2012 20:52 schreef CommissarisMissionaris het volgende:

[..]

Hoezo verkeerd? Die kerel werkt tenminste al jaren bij hetzelfde bedrijf en lijkt trots te zijn op zijn werkgever.
Mijn vooroordelen gaan naar uitkeringstrekkers waar ik geen respect voor heb, niet maar keiharde arbeiders.
Tenzij met een goede reden, maar als het luiheid is mogen ze zo'n uitkering van mij gewoon intrekken.
Kandijfijnmaandag 7 mei 2012 @ 22:10
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2012 20:50 schreef Gulmez het volgende:

[..]

ja man maar ik was toen 16 jaar snapje, ik had ook ring om en een ketting :')
Wist ik veel toen.. Nu ben ik ouder en werk er nog steeds, het was eerst een bijbaan, na school van 16 tot 20:00, en nu draai ik setup diensten.. :) 32 uur per week.misschien doe ik volgend jaar weer een opleiding, maar ik heb ook geld voor me vaste lasten nodig, dus ik zoek naar een bbl opleiding waar ik gewoon ook verdien
Respect, ik vergat even ''16'' in mijn gedachten ja.

Wel respect dat je gewoon voor je eigen inkomsten zorgt en trouw aan je bedrijf bent.
ThaKillermaandag 7 mei 2012 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 12:51 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Of je loopt gewoon naar buiten en je neemt een looplamp mee naar binnen.

Bij vragen waar ze geen randvoorwaarden hebben gesteld kun je het grote aannamefestijn beginnen.

- Hoeveel vliegtuigen zijn er?
Snel je cv opvouwen tot vliegtuig en zeggen dat er hier één is.
Voor de sokken zou ik gewoon 3 pakken en naar buiten lopen. Je hebt altijd een paar dan.

[ Bericht 9% gewijzigd door Lithia op 09-05-2012 11:14:27 (quote fix) ]
Yrealmaandag 7 mei 2012 @ 23:52
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2012 23:51 schreef ThaKiller het volgende:

[..]

Voor de sokken zou ik gewoon 3 pakken en naar buiten lopen. Je hebt altijd een paar dan.
je kan ook 6x dezelfde hebben :P

[ Bericht 21% gewijzigd door Lithia op 09-05-2012 11:14:49 (quote fix) ]
Drizzt_DoUrdendinsdag 8 mei 2012 @ 00:39
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2012 23:52 schreef Yreal het volgende:

[..]

je kan ook 6x dezelfde hebben :P
6 sokken is wel 3 paar :P

[ Bericht 9% gewijzigd door Lithia op 09-05-2012 11:15:12 (quote fix) ]
Drizzt_DoUrdendinsdag 8 mei 2012 @ 00:39
Is de quote naar de kut ofzo? :?
LavenderTowndinsdag 8 mei 2012 @ 00:41
quote:
({})
Het quoten van een kut gaat prima.
aussieaussiedinsdag 8 mei 2012 @ 08:43
Mijn slechtste eigenschap is dat ik altijd teveel outside the box denk
Gary_Oakdinsdag 8 mei 2012 @ 15:22
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
"Wat was je leukste baan?"

"Die na deze"
:D
ZodiaXdinsdag 8 mei 2012 @ 18:04
1) Als je vraagt naar een slechte eigenswchap krijg je een antwoord als
"Ik ben enorm lui, ik stel alles zoveel mogelijk uit."

2) Op de vraag aan iemand die altijd gedatacheerd was geweest was van de ongeveer 40 klussen de leukste was geweest:
"Geen, ik haat werken maar er moet geld binnenkomen."

3) Op de vraag "Wat vind je ervan als je feedback krijgt?" was het antwoord:
"Ligt eraan, als je te hard bent zoek ik je thuis op en maak ik je familie af"

Zo beter TS?
Zal je me nu aannemen?
Federer-fandinsdag 8 mei 2012 @ 18:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 18:04 schreef ZodiaX het volgende:
1) Als je vraagt naar een slechte eigenswchap krijg je een antwoord als
"Ik ben enorm lui, ik stel alles zoveel mogelijk uit."

2) Op de vraag aan iemand die altijd gedatacheerd was geweest was van de ongeveer 40 klussen de leukste was geweest:
"Geen, ik haat werken maar er moet geld binnenkomen."

3) Op de vraag "Wat vind je ervan als je feedback krijgt?" was het antwoord:
"Ligt eraan, als je te hard bent zoek ik je thuis op en maak ik je familie af"

Zo beter TS?
Zal je me nu aannemen?
Gaat alles goed met je?
Bram_van_Loondinsdag 8 mei 2012 @ 22:27
quote:
1) Als je vraagt naar een slechte eigenswchap krijg je een antwoord als "Nou, als ik een opdracht krijg ga ik er echt voor 100% voor."

2) Op de vraag aan iemand die altijd gedatacheerd was geweest was van de ongeveer 40 klussen de leukste was geweest: "Ik vond ze allemaal even leuk."

Mijn persoonlijke favoriet:
3) Op de vraag "Wat vind je ervan als je feedback krijgt?" was het antwoord: "Oh, dat vind ik echt geweldig. Daar word ik altijd blij van. Want daar leer ik van."
Wat vinden jullie van de volgende antwoorden?

1. Ik ben erg perfecitonistisch waardoor ik te lang stil kan staan bij details wanneer ik niet oplet.
3. Wie kijkt er nu uit naar feedback? Feedback kan natuurlijk erg nuttig zijn en ik ben daarom een voorstander van constructieve feedback maar mijn voorkeur gaat er naar uit om die op een meer informele wijze te krijgen en te geven wanneer daar een aanleiding voor is.


PS
Wanneer gaan Nederlanders eens doorkrijgen dat er een prima Nederlandse vertaling is van het verschrikkelijek managerswoord feedback? Terugkoppeling.
FL_Freakdinsdag 8 mei 2012 @ 22:51
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2012 20:50 schreef Gulmez het volgende:

[..]

ja man maar ik was toen 16 jaar snapje, ik had ook ring om en een ketting :')
Wist ik veel toen.. Nu ben ik ouder en werk er nog steeds, het was eerst een bijbaan, na school van 16 tot 20:00, en nu draai ik setup diensten.. :) 32 uur per week.misschien doe ik volgend jaar weer een opleiding, maar ik heb ook geld voor me vaste lasten nodig, dus ik zoek naar een bbl opleiding waar ik gewoon ook verdien
Waarom probeer je niet gewoon bedrijfsleider te worden bij de MC? Lijkt me ideaal voor je dan.
Flixxywoensdag 9 mei 2012 @ 00:28
Waarom wil iedereen hier de waarheid vertellen in de vorm van "Het is kut en ik wil alleen maar (veel) geld verdienen"?

Ik ambieer een eigen bedrijf en werk nu in loondienst waar ik het bijzonder goed naar mijn zin heb. Ga altijd met plezier naar mijn werk en verdien redelijk. Waarom genoegen nemen met minder?
Magicawoensdag 9 mei 2012 @ 00:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 21:31 schreef Renesite het volgende:
Slechte eigenschappen?
- Perfectionisme, ik wil graag mijn werk afmaken en goed doen.
- Ik ben soms wat langdradig met praten
Dit idd. Positieve eigenschappen overdrijven en zeggen dat je daar soms iets in doorschiet
LintuxCxwoensdag 9 mei 2012 @ 00:40
Ik ook, maar niet iedereen heeft interesses waar ze geld mee kunnen verdienen eh.
Magicawoensdag 9 mei 2012 @ 00:43
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 00:28 schreef Flixxy het volgende:
Waarom wil iedereen hier de waarheid vertellen in de vorm van "Het is kut en ik wil alleen maar (veel) geld verdienen"?

Ik ambieer een eigen bedrijf en werk nu in loondienst waar ik het bijzonder goed naar mijn zin heb. Ga altijd met plezier naar mijn werk en verdien redelijk. Waarom genoegen nemen met minder?
Dit is het allerbelangrijkste ja, dat je met plezier naar je werk gaat. Geld is daar (voor mij) ondergeschikt aan
Seamwoensdag 9 mei 2012 @ 01:56
quote:
14s.gif Op woensdag 9 mei 2012 00:39 schreef KwadeAfdronk het volgende:

[..]

Dit idd. Positieve eigenschappen overdrijven en zeggen dat je daar soms iets in doorschiet
Want dat doet inderdaad niemand :')
theKiDwoensdag 9 mei 2012 @ 02:38
quote:
Weet je dat dat eigenlijk best een heel goede manier is om mensen te schiften? Misschien is dit wel een heel erg uiterste vorm van testen, maar je krijgt zeker een schifting tussen mensen die stil worden en dichtklappen en mensen die er een oplossing voor gaan bedenken..
Multivitaminewoensdag 9 mei 2012 @ 06:13
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 10:37 schreef Tikbalang het volgende:

[...]

Is geen reken som. De kans dat dat gebeurt is 0% want toen het licht nog brandde alle sokken netjes op kleur bij elkaar gedaan.
0%, want zwart en grijs zijn geen kleuren.

[ Bericht 20% gewijzigd door Lithia op 09-05-2012 11:10:15 (quote fix) ]
Bram_van_Loonwoensdag 9 mei 2012 @ 13:11
quote:
Ik ook, maar niet iedereen heeft interesses waar ze geld mee kunnen verdienen eh.
Een belangrijkere vraag is of dat iedereen ze kan ontwikkelen.
Federer-fanwoensdag 9 mei 2012 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2012 22:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat vinden jullie van de volgende antwoorden?

1. Ik ben erg perfecitonistisch waardoor ik te lang stil kan staan bij details wanneer ik niet oplet.
3. Wie kijkt er nu uit naar feedback? Feedback kan natuurlijk erg nuttig zijn en ik ben daarom een voorstander van constructieve feedback maar mijn voorkeur gaat er naar uit om die op een meer informele wijze te krijgen en te geven wanneer daar een aanleiding voor is.

PS
Wanneer gaan Nederlanders eens doorkrijgen dat er een prima Nederlandse vertaling is van het verschrikkelijek managerswoord feedback? Terugkoppeling.
Dat is wat mij betreft iets anders hoor. Terugkoppelen (wat ik een afschuwlijk woord vind; ik noem het terugmelden) is wat je doet als je naar een overleg bent geweest en anderen daarover vertelt.
das_phantomwoensdag 9 mei 2012 @ 13:49
Wat verwacht TS dan? Ik krijg standaardvragen als, hoe ga jij om met kritiek. Moet ik dan de waarheid verkondigen en zeggen dat ik daar nogal agressief van raak?
Bram_van_Loonwoensdag 9 mei 2012 @ 13:51
Bij het Engelstalige woord feedback denk ik direct aan systemen, in dat geval is de vertaling toch echt terugkoppeling (positieve en negatieve terugkoppeling).
Federer-fanwoensdag 9 mei 2012 @ 18:33
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 13:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Bij het Engelstalige woord feedback denk ik direct aan systemen, in dat geval is de vertaling toch echt terugkoppeling (positieve en negatieve terugkoppeling).
De meeste mensen denken bij het woord 'feedback' denk ik aan kritiek.
Federer-fanwoensdag 9 mei 2012 @ 18:37
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 13:49 schreef das_phantom het volgende:
Wat verwacht TS dan? Ik krijg standaardvragen als, hoe ga jij om met kritiek. Moet ik dan de waarheid verkondigen en zeggen dat ik daar nogal agressief van raak?
Je wordt agressief van kritiek? :{