De fundamenten van hoe onze relatief vrije samenleving tot stand is gekomen liggen wel wat complexer dan het recent verleden (WO II).quote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het gaat vooral over de fundamenten van onze vrije samenleving en hoe die tot stand zijn gekomen.
Je snapt dat ik in deze zin slechts het voorbeeld ben, he? Daar had net zo goed "als je in een anders bijzijn gaat lopen praten als die ander aan de dodenherdenking mee wil doen ben je een respectloze klootzak".quote:
Het zijn niet de fundamenten van de vrije samenleving, het gaat erom hoeveel mensen gestorven zijn om deze vrijheden te beschermen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 17:13 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
De fundamenten van hoe onze relatief vrije samenleving tot stand is gekomen liggen wel wat complexer dan het recent verleden (WO II).
Sterker nog, de mensen die zeggen: "we moeten herdenken dat die mensen (in WOII) vochten en stierven voor onze vrijheid", dat zijn eigenlijk de simpele zielen.
Fundamenten van onze relatief vrije samenleving zijn 'continu onderlinge oorlog, anderen uitbuiten, slimmer zijn dan anderen, op de juiste momenten met de juiste groepen samenwerken, zorgen dat je 'de regels' kunt opstellen en op de juiste momenten de regels blijven veranderen'. Onze vrije samenleving ging en gaat nog steeds ten koste van anderen.
Zie ik verder geen problemen in, hoort helaas bij de mensheid en het is een vorm van zelfbescherming. En aangezien die anderen niet slim genoeg zijn geweest en het waarschijnlijk niet anders zouden hebben gedaan wanneer ze de kans hadden gekregen, moet het maar.
Desalniettemin ben ik van mening dat we het niet mooier moeten maken dan het is. De strijders uit WO II vochten net zoals de meeste soldaten voor hun idealen. Er zaten, net zoals tussen alle soldaten, schoften tussen en helden.
Niets meer dan lof voor de helden en prachtig dat we er bij stilstaan dat we het nu zo goed hebben. Alleen een beetje jammer dat het, in ieder geval door sommigen, wel erg eenzijdig wordt toegeschreven aan een enkele gebeurtenis.
Het is toch om 20:00 uur, die 2 minuten stilte?quote:
?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 17:17 schreef tong80 het volgende:
Jan Smit bij Barend & van Dorp :
'Of ik op 4 mei om acht uur stil sta bij het verleden ?
Ik sta nooit zo vroeg op.'
Echt gebeurd
Ben je ook nog in staat om normaal Nederlands te typen en te reageren? Of behoor je inderdaad tot de kutusers en achterlijke idioten?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 17:24 schreef Jahr00n het volgende:
gweon lekker met die gashoorn naar buite wat kunne ze mij doen dzn?
ben jij niet wat te oud voor dit forum opaquote:Op vrijdag 4 mei 2012 17:29 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ben je ook nog in staat om normaal Nederlands te typen en te reageren? Of behoor je inderdaad tot de kutusers en achterlijke idioten?
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:26 schreef IPA het volgende:
Ik weet van 1 iemand van het koningshuis zeker dat die in ieder geval wèl meedoet
FrisoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pogo dancing!
Ik ben het met je eens dat de westerse samenleving tot stand is gekomen door 1000-den jaren aan cultuur, oorlog en feodale systemen. En ik zeg ook zeker niet dat de 2e wereldoorlog -de- factor is om alles wat wij nu hebben aan toe te schrijven maar om hier nou ook aan de verlichting en aan griekse filosofie en andere dingen te refereren ging mij net iets te ver.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 17:13 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
De fundamenten van hoe onze relatief vrije samenleving tot stand is gekomen liggen wel wat complexer dan het recent verleden (WO II).
Sterker nog, de mensen die zeggen: "we moeten herdenken dat die mensen (in WOII) vochten en stierven voor onze vrijheid", dat zijn eigenlijk de simpele zielen.
Fundamenten van onze relatief vrije samenleving zijn 'continu onderlinge oorlog, anderen uitbuiten, slimmer zijn dan anderen, op de juiste momenten met de juiste groepen samenwerken, zorgen dat je 'de regels' kunt opstellen en op de juiste momenten de regels blijven veranderen'. Onze vrije samenleving ging en gaat nog steeds ten koste van anderen.
Zie ik verder geen problemen in, hoort helaas bij de mensheid en het is een vorm van zelfbescherming. En aangezien die anderen niet slim genoeg zijn geweest en het waarschijnlijk niet anders zouden hebben gedaan wanneer ze de kans hadden gekregen, moet het maar.
Desalniettemin ben ik van mening dat we het niet mooier moeten maken dan het is. De strijders uit WO II vochten net zoals de meeste soldaten voor hun idealen. Er zaten, net zoals tussen alle soldaten, schoften tussen en helden.
Niets meer dan lof voor de helden en prachtig dat we er bij stilstaan dat we het nu zo goed hebben. Alleen een beetje jammer dat het, in ieder geval door sommigen, wel erg eenzijdig wordt toegeschreven aan een enkele gebeurtenis.
Dit dus.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 18:05 schreef KingLysandus het volgende:
Overigens vraag ik me af hoeveel van de mensen die bijv. naar de Dam gaan echt respect hebben voor de doden. Of dat ze alleen maar komen voor de koningin en dergelijke. Volgens mij gaan de meeste mensen er heen omdat het een bijzondere bijeenkomst is ipv dat ze diepe respect hebben.
steeds weer.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 17:29 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ben je ook nog in staat om normaal Nederlands te typen en te reageren? Of behoor je inderdaad tot de kutusers en achterlijke idioten?
Jouw intellect reikt ook niet verder dan dat.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:03 schreef Chai het volgende:
Ik heb lekker niet aan oorlogsslachtoffers gedacht.
Ik heb juist aan blije kindertjes en snoep gedacht. Ha.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |