Hij is niet pienter, hij is heel consequent en daar gaan mensen teveel in mee. Als iemand consequent aan alles lak heeft, moet je ook lak aan hem hebben.quote:Op donderdag 3 mei 2012 10:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk gekregen en hoeft dus niet op te staan geloof ik
Zeer enge vent die advocaat maar hij is wel pienter. Jammer dat hij nu een podium krijgt voor zijn haatretoriek,
Ja. Hij is dan wel een enge gefrustreerde hater maar hij is ook slim. Het een sluit het andere niet uit he. Het lukte meneer Pauw niet met zijn one liners en die verdent nig wel meer dan de Balkenende norm... :pquote:Op donderdag 3 mei 2012 11:06 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
het zal wel aan mij liggen maar zo pienter vind ik hem niet , heb je hem wel eens horen praten bij Pauw en witteman of iets dergelijks??
wat lukte meneer pauw niet met zijn one liners?? dat hij meneer Enait ervan kon overtuigen om te blijven zitten in plaats van weglopen?quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja. Hij is dan wel een enge gefrustreerde hater maar hij is ook slim. Het een sluit het andere niet uit he. Het lukte meneer Pauw niet met zijn one liners en die verdent nig wel meer dan de Balkenende norm... :p
Zullen zat filmpjes van zijn, op youtube, denk ik, met zijn wollige taalgebruik.quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:06 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
het zal wel aan mij liggen maar zo pienter vind ik hem niet , heb je hem wel eens horen praten bij Pauw en witteman of iets dergelijks??
Helemaal eens!quote:Op donderdag 3 mei 2012 10:31 schreef Elfletterig het volgende:
Alles aan deze zaak is triest:
- Het feit dat het zo ver heeft kunnen komen: Twee gevalletjes tuig, die door talloze instanties werden begeleid en bekenden waren van de reclassering. Hier is enorm gefaald.
- De tenenkrommende, politiek-correcte discussie over de opsporing van deze moordenaars, waarbij hun gezichten en namen zijn getoond, waardoor hun privacy zou zijn aangetast...
- De keuze voor een raadsman die de Nederlandse rechtsstaat minacht.
Wat hoop ik dat deze daders de maximale straf krijgen. Dat ze maar levenslang mogen wegrotten. En dat is dan nog mild.
Whahaha, die mafketel met z'n zelfverzonnen moeilijke woordjes!quote:Op donderdag 3 mei 2012 12:05 schreef Marlan het volgende:
Dat wordt wel lachen met Enait als advocaat.
Niet te verwarren met Toetanchamon.![]()
En dan wel de dvd afsluiten hoor, anders is er nog niks gefinaliseerd...quote:Op donderdag 3 mei 2012 12:10 schreef Gia het volgende:
Mo heeft de islam gefinaliseerd.
Huh? Op dvd overgezet?
Gok dat die figuur graag media-aandacht wil en daarom kiest voor Enait.quote:Op donderdag 3 mei 2012 12:26 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
![]()
Ik gun elke crimineel een Enait
, had niet verwacht dat die gast klanten kon krijgen. Jammer dat er zo'n treurig verhaal achter zit, anders was het nog grappiger geweest
.
Gok dat hij het nog zal krijgen ook!quote:Op donderdag 3 mei 2012 12:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Gok dat die figuur graag media-aandacht wil en daarom kiest voor Enait.
solliciteren, wasdaquote:Op donderdag 3 mei 2012 14:17 schreef TLC het volgende:
Ach gut, is de privacy van de daders aangetast, en nu hebben ze al helemaal geen leven meer, kunnen ze nooit meer solliciteren etc etc etc etc![]()
Elke prijs is te hoog voor die nitwit.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:22 schreef AryaMehr het volgende:
Die Enait vraagt wel schandalige prijzen trouwens.
quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Elke prijs is te hoog voor die nitwit.
quote:''De kosten van het uitvoeren van de opdracht zijn gebaseerd op een uurtarief. Afhankelijk van de soort zaak kunnen wij met u een vast honorarium of een lagere uurtarief afspreken. Bij de bepaling van uur tarief wordt rekening gehouden met de spoedeisendheid en ingewikkeldheid van de zaak en de draagkracht van de opdrachtgever. Indien niets anders is overeengekomen hanteren wij voor alle zaken een tarief van ¤ 195,= per uur (exclusief). Bij betalende zaken dient u altijd een voorschot van minimaal ¤500,= te betalen. Pas na ontvangst van het voorschot wordt een aanvang met de werkzaamheden gemaakt.''
Wat sneu, het waren immers van die harde werkers, lieve jongens, niets dan goed in hun harten.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:17 schreef TLC het volgende:
Ach gut, is de privacy van de daders aangetast, en nu hebben ze al helemaal geen leven meer, kunnen ze nooit meer solliciteren etc etc etc etc![]()
Z'n 'kantoor' zit vlak bij de Deltse Laan, dat is 1 vd meest verrotte en armoedigste stukken Den Haagquote:Op donderdag 3 mei 2012 14:22 schreef AryaMehr het volgende:
Die Enait vraagt wel schandalige prijzen trouwens.
Dat verbaast me niets. Ik vraag me af hoe hij überhaupt cliënten weet te werven?quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Z'n 'kantoor' zit vlak bij de Deltse Laan, dat is 1 vd meest verrotte en armoedigste stukken Den Haag
Waarom zou welke vrouw dan ook hém als .kuch.. advocaat willen?quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:20 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Zou hij ook vrouwelijke cliënten aannemen?
Ik wil het eigenlijk écht wetenquote:Op donderdag 3 mei 2012 15:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom zou welke vrouw dan ook hém als .kuch.. advocaat willen?
Genoeg moslima's denk ik die daar geen probleem mee zouden hebben.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:22 schreef Lavenderr het volgende:
Waarom zou welke vrouw dan ook hém als .kuch.. advocaat willen?
Is toch een gangbaar tarief? Advocatenkantoor waar ik nu werk hanteert voor advocaten 600 en partners 1100.quote:
Nee, maar heeft hij dan ook geen problemen met hen?quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:30 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Genoeg moslima's denk ik die daar geen probleem mee zouden hebben.
wat voor conclusies trek jij allemaal uit het feit dat hij vrouwen geen hand wil geven?quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:31 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Nee, maar heeft hij dan ook geen problemen met hen?
Redelijk gangbaar inderdaad, kan me alleen niet voorstellen dat iemand een dergelijk bedrag ook daadwerkelijk neerlegt voor zijn diensten.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:30 schreef eriksd het volgende:
Is toch een gangbaar tarief? Advocatenkantoor waar ik nu werk hanteert voor advocaten 600 en partners 1100.
Dat vraag ik toch: neemt hij vrouwelijke cliënten aan of niet? Maar ik heb het antwoord alquote:Op donderdag 3 mei 2012 15:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
wat voor conclusies trek jij allemaal uit het feit dat hij vrouwen geen hand wil geven?
Na een naaktreportage wel lijkt me zoquote:Op donderdag 3 mei 2012 15:20 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Zou hij ook vrouwelijke cliënten aannemen?
bronquote:Juwelierkiller bekent moord
door Gerda Frankenhuis
AMSTERDAM - De 19-jarige overvaller Sandro Grigolia heeft aan de Georgische politie bekend dat hij de Haagse goudsmid Ruud Stratmann (47) heeft doodgeschoten. Met twee schoten maakte hij naar eigen zeggen een einde aan het leven van de hardwerkende ondernemer aan de Beeklaan in Den Haag.
„Ik had financiële problemen. Op een dag besloten ik en mijn vriend om een juwelier te gaan beroven. Toen we binnenkwamen, was de eigenaar aanwezig. Hij verzette zich, ik werd bang en heb per ongeluk twee keer geschoten”, verklaarde Grigolia tegenover de politie in zijn geboortestad Tbilisi.
Beelden van het verhoor werden gisteren door het Georgische korps vrijgegeven aan televisiestations in het land. Uiterlijk kalm en in een blauw t-shirt vertelt de Hagenaar in zijn moedertaal over wat zich vorige week woensdag in de juwelier Lapidee aan de Beeklaan in Den Haag heeft plaatsgevonden. De Georgische politie heeft overigens niet alle beelden van het verhoor vrijgegeven.
''Per ongeluk''quote:
Hij zal hem vast ook per ongeluk gekocht/geleend hebben en per ongeluk hebben meegenomen. Kan gebeuren, toch.quote:Op donderdag 3 mei 2012 18:24 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
''Per ongeluk''![]()
Tuurlijk joh... gewoon weer over een paar jaar loslaten todat hij weer in geldnood komt,
of gewoon lekker snel aan centjes wil komen, en dan weer iemand ''per ongeluk'' door zijn kop
schiet.
Heeft niks met zijn afkomst te maken trouwens, dat soort mensen heb je overal, die schieten
gewoon iemand ''per ongeluk'' door zijn kop, hebben soms nog 2 wapenvergunningen ook,
maar dit terzijde.
Had hij die zijn pistool ook ''per ongeluk'' geladen?
vast wel...
quote:Hij zou uit angst twee keer per ongeluk de trekker van zijn pistool hebben overgehaald.
Dus toch de schuld van de juwelier.quote:Op donderdag 3 mei 2012 18:36 schreef 2dope het volgende:
Ik vond vooral onderstaande quote van nu.nl vermakelijk:
[..]
Ja, daar heb je een verklaring van goed gedrag voor nodig. En niet alleen als je voor de overheid wilt werken, maar overal. Dus dat begrijp ik ook niet zo goed.quote:Op donderdag 3 mei 2012 19:00 schreef Marrije het volgende:
Wat ik ook zo raar vind, ze zijn toch beiden bekend bij de reclassering? En toch heeft Ziya een beveiligersdiploma gehaald. Heb je daar geen verklaring van goed gedrag voor nodig? Of alleen als je voor de overheid beveiligt en niet bij de appie ofzo.
Oke.quote:Op donderdag 3 mei 2012 19:10 schreef Synthercell het volgende:
Waarom laat de NOS zijn gezicht vol zien op de voorpagina en RTL alleen op de vervolgpagina?
http://nos.nl/artikel/369276-verdachte-bekent-doden-juwelier.html
http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/home/index.xml
http://www.rtl.nl/%28/act(...)o-G-bekend-moord.xml
Hij bekent de moord, maar dat is niet voldoende voor een rechter. Er zijn gevallen bekent waar iemand schuld bekende om alleen in de aandacht te komen.
Dus weer een dode door jarenlang falend beleid.quote:'Overvallers juwelier jaren tevergeefs begeleid'
AMSTERDAM - De twee verdachten van de fatale overval op een Haagse juwelier hebben jarenlang onder intensieve begeleiding gestaan.
Diverse hulpinstanties kregen echter geen vat op de twee tieners, schrijft het AD vrijdag.
Vanwege gedragsproblemen werden Ziya B. en Sandro G. door zeker negen hulpinstanties begeleid, maar dat hielp nauwelijks. Beide mannen kwamen al op 14-jarige leeftijd in aanraking met justitie. Zo werd G. veroordeeld voor illegaal wapenbezit en moest hij een jaar later weer voor de rechter verschijnen. Beide verdachten kregen verscheidene jeugdwerkstraffen opgelegd.
Op de rails
Bureau Jeugdzorg wil om herhaling te voorkomen dat probleemjongeren voortaan tot hun 23e worden begeleid, in plaats van de huidige 18 jaar. Volgens hem hebben de betreffende hulpinstanties alles gedaan om de levens van de jongens weer op de rails te krijgen."Je streeft naar progressie, maar soms ben je blij dat de situatie min of meer stabiel blijft", reageert Hans Beelen, directeur Bureau Jeugdzorg Haaglanden, in de krant. Ziya B., wordt vrijdagmiddag voorgeleid aan de rechter-commissaris in Den Haag. Deze beslist of B. de komende 14 dagen moet blijven vastzitten.
Niet iedereen is te helpen hoor ,dat wil niet zeggen dat de dode door falend beleid komt. Sommige jongens zijn nu eenmaal gedraggestoord en onbehandelbaarquote:Op vrijdag 4 mei 2012 08:48 schreef Pek het volgende:
[..]
Dus weer een dode door jarenlang falend beleid.
bron: Nu.nl
Nee, een dode door tuig.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 08:48 schreef Pek het volgende:
[..]
Dus weer een dode door jarenlang falend beleid.
bron: Nu.nl
Toch lijkt het me goed om wel de vinger aan de pols te houden bij lui die al vroeg laten zien dat ze ontsporen. Maar het beleid daarop kan anders. Minder praatsessies en meer controle en dwang. Zeg ik als leek.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 09:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, een dode door tuig.
Los daarvan is het een illusie dat je iedereen op het rechte pad kan houden, er zitten altijd rotte appels tussen.
Het lijkt mij goed om sommige mensen als verloren te beschouwen en er ook geen moeite meer voor te doen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 09:16 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Toch lijkt het me goed om wel de vinger aan de pols te houden bij lui die al vroeg laten zien dat ze ontsporen. Maar het beleid daarop kan anders. Minder praatsessies en meer controle en dwang. Zeg ik als leek.
het rotte is dat ze weer vrij komen over tien jaar, die turk is een luie looser, maar die Georgiër is een beest, dat zie je aan die kopquote:Op vrijdag 4 mei 2012 09:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het lijkt mij goed om sommige mensen als verloren te beschouwen en er ook geen moeite meer voor te doen.
Ik denk dat er duizenden zo niet tienduizenden van dit soort jongens zijn, vroeg begonnen in de criminaliteit en niet te corrigeren door de instanties.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 09:10 schreef N.icka het volgende:
[..]
Niet iedereen is te helpen hoor ,dat wil niet zeggen dat de dode door falend beleid komt. Sommige jongens zijn nu eenmaal gedraggestoord en onbehandelbaar
Zolang ze oude vrouwtjes beroven of meisje in de prostitutie houden, dan merk je er niet veel van, ze dromen van een Mercedes en dergquote:Op vrijdag 4 mei 2012 09:33 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Ik denk dat er duizenden zo niet tienduizenden van dit soort jongens zijn, vroeg begonnen in de criminaliteit en niet te corrigeren door de instanties.
Of psychopaten of mensen zonder geweten of mensen zonder empathie.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 09:10 schreef N.icka het volgende:
[..]
Niet iedereen is te helpen hoor ,dat wil niet zeggen dat de dode door falend beleid komt. Sommige jongens zijn nu eenmaal gedraggestoord en onbehandelbaar
Hoezo? Wat doet jou denken dat je mensen altijd naar goeddunken kan kneden? Sommige mensen zijn notoir verziekt, slecht tot op het bot. Kan je wel eindeloze cursussen ertegenaan gooien, dat gaat niet helpen. Falen de instanties dan? Nee, het is gewoon onbegonnen werk.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:12 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Of psychopaten of mensen zonder geweten of mensen zonder empathie.
FOK zit er vol mee![]()
Maar ik neem aan dat die niet allemaal grondig zijn ''onderzocht'' en dat waren deze jongens
toch wel?
Dus dan wordt er toch ergens ''gefaald'' of niet dan?
Ja, ze hebben gefaald door ze weer ''los'' te laten.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoezo? Wat doet jou denken dat je mensen altijd naar goeddunken kan kneden? Sommige mensen zijn notoir verziekt, slecht tot op het bot. Kan je wel eindeloze cursussen ertegenaan gooien, dat gaat niet helpen. Falen de instanties dan? Nee, het is gewoon onbegonnen werk.
Dat mag dus niet, lijkt mij de instanties neit aan te rekenen. Ben verder met je eens dat sommige mensen niet de kans moeten krijgen vrij rond te lopen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:18 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ja, ze hebben gefaald door ze weer ''los'' te laten.
Gewoon opsluiten, op water en brood en de sleutel weggooien, of van mijn part een spuitje,
Dit soort mensen zijn inderdaad ''verziekt'' tot op het bod, daar heb je groot gelijk in, dus daar
is niets meer mee te beginnen.
Sorry hoor, zal wel hard klinken maar ik kan geen medelijden voelen met dit soort mensen
wel met het slachtoffer en zijn nabestaande.
Nah... zijn we het toch redelijk eens, scheelt toch...quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat mag dus niet, lijkt mij de instanties neit aan te rekenen. Ben verder met je eens dat sommige mensen niet de kans moeten krijgen vrij rond te lopen.
En toch zijn er mensen die vinden dat je ze na het jatten van de tweede autoradio niet hard mogen straffen. Want we zijn zo lekker sociaal. Rechtstaat mijn reet...... na tweede veroordeling direct ledematen afhakken.quote:Juwelierkillers al vroeg ontspoord
AMSTERDAM - Zeker negen hulpinstanties zijn bezig geweest met de twee verdachten van de roofmoord in Den Haag.
Het AD heeft rapportages in handen over de twee 19-jarige verdachten. Uit de documenten rijst het beeld op van twee jongeren die afgleden van spijbelende pubers die niet onder de indruk waren van straf, tot jongeren op wie hulpverleners nauwelijks vat hadden.
Een van de twee, Sandro G., werd al voor zijn 14e opgepakt en veroordeeld voor illegaal wapenbezit. Een jaar later werd hij voor de tweede keer veroordeeld. De ander, Ziya B. kwam ook al op zijn 14e in aanraking met justitie.
Hans Beelen, directeur van Bureau Jeugdzorg Haaglanden wil dat probleemjongeren tot hun 23e worden begeleid, in plaats van de huidige 18 jaar.
Tenzij jij zelf zo'n oud vrouwtje of meisje bent....quote:Op vrijdag 4 mei 2012 09:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Zolang ze oude vrouwtjes beroven of meisje in de prostitutie houden, dan merk je er niet veel van, ze dromen van een Mercedes en derg
ik weet niet of dat soort types daar tevreden mee zijn. Sommige mensen denken het recht te hebben op een profvoetballers-levensstijl zonder zelf talent te hebben.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:33 schreef Gia het volgende:
Hij had geldproblemen, snap dat dan. Is de schuld van de maatschappij, omdat je tegenwoordig niet meer op je 18de een bijstandsuitkering krijgt van een honderd of zes.
Wie kunnen we daar nu eens de schuld van gaan geven?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:40 schreef computergirl het volgende:
[..]
ik weet niet of dat soort types daar tevreden mee zijn. Sommige mensen denken het recht te hebben op een profvoetballers-levensstijl zonder zelf talent te hebben.
nou als je naar de beelden kijkt lijkt dat wel zo ja, dat joch schudde en trilde alsof ie een geest zagquote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:46 schreef Ziba het volgende:
Wie heeft de link van het interview met die jongen? Ben overigens super benieuwd hoelang deze jongens gaan zitten.
Ik geloof eigenlijk best dat die jongen uit angst de trekker heeft overgehaald. Of is dit weer naïef gedacht?
misschien hadden ze verwacht dat de juwelier met een glimlach al zijn geld zou overhandigen? En ze dan uitzwaaien aan de deur?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:47 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
nou als je naar de beelden kijkt lijkt dat wel zo ja, dat joch schudde en trilde alsof ie een geest zag
daar is toch al ervaring mee dat dat ook niet helpt?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:12 schreef utrecht1970 het volgende:
Uithuisplaatsing in een internaat met een super streng regime zou voor dit soort jongens goed zijn. Mogelijkheid om ze tot hun 23e daar te laten. Verplicht volgen van opleiding en tucht en discipline. Zakgeld en vrijheid op basis van gedrag. Niet meewerken is geen zakgeld en vrijheid, leer je maar te gedragen, als je ouders je dat niet bijbrengen dan moeten anderen dat maar doen.
wat denk je zelf??quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:46 schreef Ziba het volgende:
Ik geloof eigenlijk best dat die jongen uit angst de trekker heeft overgehaald. Of is dit weer naïef gedacht?
Gewoon lekker in de cel stoppen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:12 schreef utrecht1970 het volgende:
Ik vraag mij af of er cijfers bekend zijn over de resultaten van jeugdzorg en soortgelijke instanties.
Sommige figuren zijn met de zachte hand niet te helpen en als maatschappij moet je ook mogelijkheden hebben om met harde hand op te treden.
Uithuisplaatsing in een internaat met een super streng regime zou voor dit soort jongens goed zijn. Mogelijkheid om ze tot hun 23e daar te laten. Verplicht volgen van opleiding en tucht en discipline. Zakgeld en vrijheid op basis van gedrag. Niet meewerken is geen zakgeld en vrijheid, leer je maar te gedragen, als je ouders je dat niet bijbrengen dan moeten anderen dat maar doen.
Daarom wil je als maatschappij dit soort parasieten niet hebben, maar hey, laten we hem knuffelen in plaats van veroordelen want hij heeft het echt helemaal niet makkelijk hoorquote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:33 schreef Gia het volgende:
Hij had geldproblemen, snap dat dan. Is de schuld van de maatschappij, omdat je tegenwoordig niet meer op je 18de een bijstandsuitkering krijgt van een honderd of zes.
Als het mijn vader zou zijn, ja dan kreeg ik hem een keerquote:Op vrijdag 4 mei 2012 14:38 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Daarom wil je als maatschappij dit soort parasieten niet hebben, maar hey, laten we hem knuffelen in plaats van veroordelen want hij heeft het echt helemaal niet makkelijk hoor
Ik hoop op eigen rechter spelen bij vrijkomst cq verlof ..... mensen die zeggen dat je het recht niet in eigen hand mag nemen: fuck you![]()
Nee je moet ze vergeven, dat is mooi!!!quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als het mijn vader zou zijn, ja dan kreeg ik hem een keer
Nee, ik denk dat het heel sterk is wanneer je kunt zeggen dat die jongens jouw emoties niet waard zijn. Het is minachting.quote:
Onzin. Wanneer iemand mijn vrouw/kind doodmaakt door zo iets zal ik niet rusten tot ik de dader hoogstpersoonlijk van onder tot boven open gesneden heb.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:10 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat het heel sterk is wanneer je kunt zeggen dat die jongens jouw emoties niet waard zijn. Het is minachting.
Maar waarom zijn alleen gevoelens zoals de jouwe goed dan?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Onzin. Wanneer iemand mijn vrouw/kind doodmaakt door zo iets zal ik niet rusten tot ik de dader hoogstpersoonlijk van onder tot boven open gesneden heb.
Dat slappe gelul altijd (daarmee doel ik niet op deze vrouw, die moet voor haar kinderen zorgen, maar op mannen die als 'man' dit soort gedrag toejuichen).
preciesquote:Op vrijdag 4 mei 2012 22:46 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Maar waarom zijn alleen gevoelens zoals de jouwe goed dan?
Wat betreft dat van onder tot boven opensnijden; ik kan me die gevoelens indenken maar ik persoonlijk zie de dood niet als de ultieme straf. Want na het sterven is het gedaan. Ik zou zelf liever zien dat iemand de rest van zijn/haar leven op een of andere manier moet boeten voor zo'n daad.
de nabestaanden die daders hebben beschermt mogen wat mij betreft dezelfde straf krijgenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 23:17 schreef Lovechild het volgende:
Maar nu weer een beetje serieus: ik zou ook niet goed weten wat voor een straf hoor. Misschien gewoon gevangenisstraf want ik vraag me af of de verhalen dat de gevangenissen zo luxe zijn van de langgestraften afkomen...
In ieder geval denk ik niet dat de dood een straf is. Voor nabestaanden ja.
En jij vind Breivik vast een griezel?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 23:03 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
precies
sluit ze samen met de ratten op in je kelder op water en brood en schiet elke week op hun benen en armen
laat ze maar lijden
Stoere vent hoor.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Onzin. Wanneer iemand mijn vrouw/kind doodmaakt door zo iets zal ik niet rusten tot ik de dader hoogstpersoonlijk van onder tot boven open gesneden heb.
Dat slappe gelul altijd (daarmee doel ik niet op deze vrouw, die moet voor haar kinderen zorgen, maar op mannen die als 'man' dit soort gedrag toejuichen).
Ga ze knuffelen, bloemist.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |