Hij is niet pienter, hij is heel consequent en daar gaan mensen teveel in mee. Als iemand consequent aan alles lak heeft, moet je ook lak aan hem hebben.quote:Op donderdag 3 mei 2012 10:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk gekregen en hoeft dus niet op te staan geloof ik
Zeer enge vent die advocaat maar hij is wel pienter. Jammer dat hij nu een podium krijgt voor zijn haatretoriek,
Ja. Hij is dan wel een enge gefrustreerde hater maar hij is ook slim. Het een sluit het andere niet uit he. Het lukte meneer Pauw niet met zijn one liners en die verdent nig wel meer dan de Balkenende norm... :pquote:Op donderdag 3 mei 2012 11:06 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
het zal wel aan mij liggen maar zo pienter vind ik hem niet , heb je hem wel eens horen praten bij Pauw en witteman of iets dergelijks??
wat lukte meneer pauw niet met zijn one liners?? dat hij meneer Enait ervan kon overtuigen om te blijven zitten in plaats van weglopen?quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja. Hij is dan wel een enge gefrustreerde hater maar hij is ook slim. Het een sluit het andere niet uit he. Het lukte meneer Pauw niet met zijn one liners en die verdent nig wel meer dan de Balkenende norm... :p
Zullen zat filmpjes van zijn, op youtube, denk ik, met zijn wollige taalgebruik.quote:Op donderdag 3 mei 2012 11:06 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
het zal wel aan mij liggen maar zo pienter vind ik hem niet , heb je hem wel eens horen praten bij Pauw en witteman of iets dergelijks??
Helemaal eens!quote:Op donderdag 3 mei 2012 10:31 schreef Elfletterig het volgende:
Alles aan deze zaak is triest:
- Het feit dat het zo ver heeft kunnen komen: Twee gevalletjes tuig, die door talloze instanties werden begeleid en bekenden waren van de reclassering. Hier is enorm gefaald.
- De tenenkrommende, politiek-correcte discussie over de opsporing van deze moordenaars, waarbij hun gezichten en namen zijn getoond, waardoor hun privacy zou zijn aangetast...
- De keuze voor een raadsman die de Nederlandse rechtsstaat minacht.
Wat hoop ik dat deze daders de maximale straf krijgen. Dat ze maar levenslang mogen wegrotten. En dat is dan nog mild.
Whahaha, die mafketel met z'n zelfverzonnen moeilijke woordjes!quote:Op donderdag 3 mei 2012 12:05 schreef Marlan het volgende:
Dat wordt wel lachen met Enait als advocaat.
Niet te verwarren met Toetanchamon.![]()
En dan wel de dvd afsluiten hoor, anders is er nog niks gefinaliseerd...quote:Op donderdag 3 mei 2012 12:10 schreef Gia het volgende:
Mo heeft de islam gefinaliseerd.
Huh? Op dvd overgezet?
Gok dat die figuur graag media-aandacht wil en daarom kiest voor Enait.quote:Op donderdag 3 mei 2012 12:26 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
![]()
Ik gun elke crimineel een Enait
, had niet verwacht dat die gast klanten kon krijgen. Jammer dat er zo'n treurig verhaal achter zit, anders was het nog grappiger geweest
.
Gok dat hij het nog zal krijgen ook!quote:Op donderdag 3 mei 2012 12:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Gok dat die figuur graag media-aandacht wil en daarom kiest voor Enait.
solliciteren, wasdaquote:Op donderdag 3 mei 2012 14:17 schreef TLC het volgende:
Ach gut, is de privacy van de daders aangetast, en nu hebben ze al helemaal geen leven meer, kunnen ze nooit meer solliciteren etc etc etc etc![]()
Elke prijs is te hoog voor die nitwit.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:22 schreef AryaMehr het volgende:
Die Enait vraagt wel schandalige prijzen trouwens.
quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Elke prijs is te hoog voor die nitwit.
quote:''De kosten van het uitvoeren van de opdracht zijn gebaseerd op een uurtarief. Afhankelijk van de soort zaak kunnen wij met u een vast honorarium of een lagere uurtarief afspreken. Bij de bepaling van uur tarief wordt rekening gehouden met de spoedeisendheid en ingewikkeldheid van de zaak en de draagkracht van de opdrachtgever. Indien niets anders is overeengekomen hanteren wij voor alle zaken een tarief van ¤ 195,= per uur (exclusief). Bij betalende zaken dient u altijd een voorschot van minimaal ¤500,= te betalen. Pas na ontvangst van het voorschot wordt een aanvang met de werkzaamheden gemaakt.''
Wat sneu, het waren immers van die harde werkers, lieve jongens, niets dan goed in hun harten.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:17 schreef TLC het volgende:
Ach gut, is de privacy van de daders aangetast, en nu hebben ze al helemaal geen leven meer, kunnen ze nooit meer solliciteren etc etc etc etc![]()
Z'n 'kantoor' zit vlak bij de Deltse Laan, dat is 1 vd meest verrotte en armoedigste stukken Den Haagquote:Op donderdag 3 mei 2012 14:22 schreef AryaMehr het volgende:
Die Enait vraagt wel schandalige prijzen trouwens.
Dat verbaast me niets. Ik vraag me af hoe hij überhaupt cliënten weet te werven?quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Z'n 'kantoor' zit vlak bij de Deltse Laan, dat is 1 vd meest verrotte en armoedigste stukken Den Haag
Waarom zou welke vrouw dan ook hém als .kuch.. advocaat willen?quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:20 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Zou hij ook vrouwelijke cliënten aannemen?
Ik wil het eigenlijk écht wetenquote:Op donderdag 3 mei 2012 15:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom zou welke vrouw dan ook hém als .kuch.. advocaat willen?
Genoeg moslima's denk ik die daar geen probleem mee zouden hebben.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:22 schreef Lavenderr het volgende:
Waarom zou welke vrouw dan ook hém als .kuch.. advocaat willen?
Is toch een gangbaar tarief? Advocatenkantoor waar ik nu werk hanteert voor advocaten 600 en partners 1100.quote:
Nee, maar heeft hij dan ook geen problemen met hen?quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:30 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Genoeg moslima's denk ik die daar geen probleem mee zouden hebben.
wat voor conclusies trek jij allemaal uit het feit dat hij vrouwen geen hand wil geven?quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:31 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Nee, maar heeft hij dan ook geen problemen met hen?
Redelijk gangbaar inderdaad, kan me alleen niet voorstellen dat iemand een dergelijk bedrag ook daadwerkelijk neerlegt voor zijn diensten.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:30 schreef eriksd het volgende:
Is toch een gangbaar tarief? Advocatenkantoor waar ik nu werk hanteert voor advocaten 600 en partners 1100.
Dat vraag ik toch: neemt hij vrouwelijke cliënten aan of niet? Maar ik heb het antwoord alquote:Op donderdag 3 mei 2012 15:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
wat voor conclusies trek jij allemaal uit het feit dat hij vrouwen geen hand wil geven?
Na een naaktreportage wel lijkt me zoquote:Op donderdag 3 mei 2012 15:20 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Zou hij ook vrouwelijke cliënten aannemen?
bronquote:Juwelierkiller bekent moord
door Gerda Frankenhuis
AMSTERDAM - De 19-jarige overvaller Sandro Grigolia heeft aan de Georgische politie bekend dat hij de Haagse goudsmid Ruud Stratmann (47) heeft doodgeschoten. Met twee schoten maakte hij naar eigen zeggen een einde aan het leven van de hardwerkende ondernemer aan de Beeklaan in Den Haag.
„Ik had financiële problemen. Op een dag besloten ik en mijn vriend om een juwelier te gaan beroven. Toen we binnenkwamen, was de eigenaar aanwezig. Hij verzette zich, ik werd bang en heb per ongeluk twee keer geschoten”, verklaarde Grigolia tegenover de politie in zijn geboortestad Tbilisi.
Beelden van het verhoor werden gisteren door het Georgische korps vrijgegeven aan televisiestations in het land. Uiterlijk kalm en in een blauw t-shirt vertelt de Hagenaar in zijn moedertaal over wat zich vorige week woensdag in de juwelier Lapidee aan de Beeklaan in Den Haag heeft plaatsgevonden. De Georgische politie heeft overigens niet alle beelden van het verhoor vrijgegeven.
''Per ongeluk''quote:
Hij zal hem vast ook per ongeluk gekocht/geleend hebben en per ongeluk hebben meegenomen. Kan gebeuren, toch.quote:Op donderdag 3 mei 2012 18:24 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
''Per ongeluk''![]()
Tuurlijk joh... gewoon weer over een paar jaar loslaten todat hij weer in geldnood komt,
of gewoon lekker snel aan centjes wil komen, en dan weer iemand ''per ongeluk'' door zijn kop
schiet.
Heeft niks met zijn afkomst te maken trouwens, dat soort mensen heb je overal, die schieten
gewoon iemand ''per ongeluk'' door zijn kop, hebben soms nog 2 wapenvergunningen ook,
maar dit terzijde.
Had hij die zijn pistool ook ''per ongeluk'' geladen?
vast wel...
quote:Hij zou uit angst twee keer per ongeluk de trekker van zijn pistool hebben overgehaald.
Dus toch de schuld van de juwelier.quote:Op donderdag 3 mei 2012 18:36 schreef 2dope het volgende:
Ik vond vooral onderstaande quote van nu.nl vermakelijk:
[..]
Ja, daar heb je een verklaring van goed gedrag voor nodig. En niet alleen als je voor de overheid wilt werken, maar overal. Dus dat begrijp ik ook niet zo goed.quote:Op donderdag 3 mei 2012 19:00 schreef Marrije het volgende:
Wat ik ook zo raar vind, ze zijn toch beiden bekend bij de reclassering? En toch heeft Ziya een beveiligersdiploma gehaald. Heb je daar geen verklaring van goed gedrag voor nodig? Of alleen als je voor de overheid beveiligt en niet bij de appie ofzo.
Oke.quote:Op donderdag 3 mei 2012 19:10 schreef Synthercell het volgende:
Waarom laat de NOS zijn gezicht vol zien op de voorpagina en RTL alleen op de vervolgpagina?
http://nos.nl/artikel/369276-verdachte-bekent-doden-juwelier.html
http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/home/index.xml
http://www.rtl.nl/%28/act(...)o-G-bekend-moord.xml
Hij bekent de moord, maar dat is niet voldoende voor een rechter. Er zijn gevallen bekent waar iemand schuld bekende om alleen in de aandacht te komen.
Dus weer een dode door jarenlang falend beleid.quote:'Overvallers juwelier jaren tevergeefs begeleid'
AMSTERDAM - De twee verdachten van de fatale overval op een Haagse juwelier hebben jarenlang onder intensieve begeleiding gestaan.
Diverse hulpinstanties kregen echter geen vat op de twee tieners, schrijft het AD vrijdag.
Vanwege gedragsproblemen werden Ziya B. en Sandro G. door zeker negen hulpinstanties begeleid, maar dat hielp nauwelijks. Beide mannen kwamen al op 14-jarige leeftijd in aanraking met justitie. Zo werd G. veroordeeld voor illegaal wapenbezit en moest hij een jaar later weer voor de rechter verschijnen. Beide verdachten kregen verscheidene jeugdwerkstraffen opgelegd.
Op de rails
Bureau Jeugdzorg wil om herhaling te voorkomen dat probleemjongeren voortaan tot hun 23e worden begeleid, in plaats van de huidige 18 jaar. Volgens hem hebben de betreffende hulpinstanties alles gedaan om de levens van de jongens weer op de rails te krijgen."Je streeft naar progressie, maar soms ben je blij dat de situatie min of meer stabiel blijft", reageert Hans Beelen, directeur Bureau Jeugdzorg Haaglanden, in de krant. Ziya B., wordt vrijdagmiddag voorgeleid aan de rechter-commissaris in Den Haag. Deze beslist of B. de komende 14 dagen moet blijven vastzitten.
Niet iedereen is te helpen hoor ,dat wil niet zeggen dat de dode door falend beleid komt. Sommige jongens zijn nu eenmaal gedraggestoord en onbehandelbaarquote:Op vrijdag 4 mei 2012 08:48 schreef Pek het volgende:
[..]
Dus weer een dode door jarenlang falend beleid.
bron: Nu.nl
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |