Nou nou, dan kan Ferrari eindelijk weer eens de constructeurstitel winnen met deze klasbak achter het stuur.quote:Op maandag 14 mei 2012 18:40 schreef Sasman het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ger-voor-Massa.dhtml
Het zijn maar losse geruchten maar toch...
quote:Op maandag 14 mei 2012 18:40 schreef Sasman het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ger-voor-Massa.dhtml
Het zijn maar losse geruchten maar toch...
quote:Op maandag 14 mei 2012 18:40 schreef Sasman het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ger-voor-Massa.dhtml
Het zijn maar losse geruchten maar toch...
quote:De Belg heeft in de paddock een uitstekende reputatie als iemand die z'n wagen goed kan afstellen en geen fouten maakt.
1 april is wel heel laat dit jaarquote:Op maandag 14 mei 2012 18:40 schreef Sasman het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ger-voor-Massa.dhtml
Het zijn maar losse geruchten maar toch...
Haal dan Villeneuve van stalquote:Op maandag 14 mei 2012 18:40 schreef Sasman het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ger-voor-Massa.dhtml
Het zijn maar losse geruchten maar toch...
Nou, Hulkenberg weer.... Laat hem eerst maar weer even bewijzen in de F1 te horen. Hij lijkt nu net weer wat beter te gaan, maar ik zou echt eerder Sutil kiezen, ook eerder dan Di Resta.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 12:11 schreef sasquatsch het volgende:
Ook Sutil, Hulkenberg en Di Resta worden genoemd als vervanger van Massa. Zie dit topic: F1 Silly Season 2012 #2
Over Schumacher waren we het niet eens, maar hier sluit ik mij volkomen bij aan !quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:29 schreef Marks het volgende:
[..]
Nou, Hulkenberg weer.... Laat hem eerst maar weer even bewijzen in de F1 te horen. Hij lijkt nu net weer wat beter te gaan, maar ik zou echt eerder Sutil kiezen, ook eerder dan Di Resta.
Muermans was ook al betrokken bij vastgoedfraude, dus die zal wel wanhopig zijn om wat miljoenen terug te halen.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:48 schreef vosss het volgende:
http://www.gppits.net/nie(...)miljoen_van_bobby_d/
Een lening en dan met Muermans logo's op je auto rijden. Lijkt me een typisch gevalletje van sponsoring.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 15:48 schreef vosss het volgende:
http://www.gppits.net/nie(...)miljoen_van_bobby_d/
quote:Kimi Raikkonen heeft er in 2009 weinig moeite mee een afkoopsom te accepteren en zich uit de Formule 1 terug te trekken. De Fin was immers toch moe van het mediawerk. Het racen miste hij wel, en bij Lotus lijkt hij op zijn plek: dat team doet er alles aan de mediaverplichtingen tot een minimum te beperken.
Balans
"We proberen de politiek erbuiten te houden en aan onze coureurs te geven wat zij nodig hebben", zegt teambaas Eric Boullier. "We weten dat Kimi de PR en media maar niks vindt. Waarom zouden wij hem daar dan mee lastig vallen? Er moet natuurlijk wel een balans zijn tussen zijn eisen en de wensen van onze sponsors. Hij weet dat we veel om zijn agenda geven en zijn verplichtingen tot een minimum proberen te beperken."
Resultaten
Boullier hecht het meeste waarde aan de prestaties die Raikkonen op de zondagen neerzet. "Hij is een racer, dus hij racet om te winnen en geeft bijna niets om de rest. Kimi is als een wild dier en je moet hem de vrijheid geven te rennen naar waar hij naartoe wil. We hoeven hem niet te vertellen wat hij moet doen omdat hij een professional is, en we willen dat hij boven alles op de baan de resultaten neerzet. Dat is zijn doel."
Verplichtingen
Helemaal ontkomen aan het mediacircus zal echter niet gaan. "Daarna zijn er wat verplichtingen. Jammer genoeg voor hem maakt zijn persoonlijkheid hem zeer aantrekkelijk voor de fans, waardoor hij beroemd is. Hij en wij moeten accepteren dat hij vele fans heeft, dus tot op zekere hoogte speelt hij het spelletje mee. We beperken zijn verplichtingen tot het minimum en ik kan zien dat hij zich er prettig bij voelt."
http://www.limburger.nl/a(...)UWS01/120519791/1056quote:De Roermondse vastgoedmagnaat won onlangs een eerste slag bij de rechtbank in Almelo. Die stelde vast dat het wel degelijk om leningen gaat.
De rechter veroordeelde daarbij een bedrijf dat vanaf 2008 de belangen van de coureur ging behartigen, tot betaling van bijna een miljoen euro aan Muermans. Dat door de zus van Doornbos geleide bedrijf heeft volgens de rechter ten onrechte sponsor- en andere inkomsten geïnd die aan de vastgoedmagnaat toekomen. Bij de rechtbank in Roermond heeft Muermans een soortgelijke procedure aangespannen tegen de Nederlandse ex-coureur persoonlijk. Daarbij eist hij miljoenen van Doornbos.
De financiële band tussen beiden dateert van 2005, toen de Formule 1-ster van Doornbos rijzende was. Muermans stak vanaf dat jaar geld in het op de British Virgins Islands gevestigde bedrijf Eagle Corporate S.A. waarvan Doornbos en hij aandeelhouder waren. Eagle financierde de race-activiteiten van de coureur.
In de jaren tussen 2005 en 2008 leende de Roermondse zakenman in totaal elf miljoen euro aan Eagle, stelt de rechtbank in Almelo vast. De prijzengelden en reclameopbrengsten die Doornbos binnen moest halen, zouden weer in de Eagle-kas vloeien.
In de loop van 2008, toen de Formule 1-carrière van Doornbos alweer voorbij was, ging deze echter een eigen koers varen. Hij ging zaken doen met een ander, door zijn zus geleid bedrijf. Daar gingen ook zijn race-inkomsten naartoe.
Muermans vorderde al in 2008 de door hem aan Eagle geleende elf miljoen euro terug. Doornbos weigert dat.
De vastgoedondernemer stapte ook naar de rechtbank in Almelo om de misgelopen race-inkomsten op te eisen. De rechter kent hem nu bijna een miljoen euro toe.
Opvallend dat men het alleen over Chelsea heeft, terwijl onze Nederlandse club al langer aanwezig is op de Sauber...quote:Op zaterdag 12 mei 2012 16:05 schreef Nober het volgende:
Chelsea sure Sauber deal will pay off for both teams
Chelsea has no doubts that its tie-up with Sauber will create new followers for both teams - even though attempts to achieve such fan crossover in the past have failed.
With the Superleague Formula having not attracted as many football fans to motor racing as it had originally hoped for, there have been questions about the true benefits of Chelsea getting involved with Sauber.
But the football club's chief executive Ron Gourlay believes that fans are now more ready for such synergies than they were even a few years ago.
[ afbeelding ]
"The world has changed," he explained during a visit to the Spanish Grand Prix. "Chelsea concentrates hugely on its international fan base and, through its social media and how we communicate with them, the base has expanded hugely.
"It is very important to communicate with people around the world and that is our base for social responsibility. We really believe that Sauber will help us enhance that around the world and not just in the UK. This is a global partnership and we are two partners who can move this forward."
Gourlay says that the partnership with Sauber is not just about getting a Chelsea sticker on the car and selling more shirts.
"It's not about just finance. It is about engagement, because at the end of the day the whole commercial world has changed. It is about engagement of that fan base.
"There is no point having 250-300 million supporters around the world if we can't engage with that. So from my point of view we are just happy to have involvement with Peter Sauber, who carries so much weight within the sport. We have never and would never consider going into this with anyone but Sauber."
Gourlay believes that Chelsea's partnership with Sauber will start a trend - and that other football clubs will likely make moves to find ways to get involved in F1 too.
"I think they will follow, but the key is the lead here and it is ground breaking for us," he said. "There will be a huge amount of global interest around how this will evolve and we are engaged with that
"This is about bringing two of the biggest sports in the world from an awareness point of view together, and using both of our experience to drive both our businesses forward. I think you will see over the next few months that there has been a lot of thought that has gone into this and it is not just financial, it is about giving back as well."
De rechtbank oordeelde andersquote:Op dinsdag 15 mei 2012 16:34 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Een lening en dan met Muermans logo's op je auto rijden. Lijkt me een typisch gevalletje van sponsoring.
Dat is een specifiek geval wat speelt na de F1 en ChampCar periode, dus niet de tijd dat hij met Muermans logo's rondreed.quote:
Hoe is het trouwens met de carrière van BobbyDquote:Op woensdag 16 mei 2012 13:12 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat is een specifiek geval wat speelt na de F1 en ChampCar periode, dus niet de tijd dat hij met Muermans logo's rondreed.
Ligt al een tijdje stil.quote:Op woensdag 16 mei 2012 13:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hoe is het trouwens met de carrière van BobbyD?
Hij was te gretig waarschijnlijk om dit stukje te maken, wel een leuk cadeau van de baas trouwensquote:Op woensdag 16 mei 2012 14:40 schreef Peterselieman het volgende:
Alleen beetje jammer dat Adam Cooper de naam Kaltenborn niet overal goed kan schrijven
Dat ziet er gezellig uitquote:Op woensdag 16 mei 2012 17:17 schreef vosss het volgende:
Als ik op google intik camping circuit dan komt ie zelf al met monza.
Dit is een van de eerste links:
http://www.campingf1.com/events/italian_grand_prix
4km vanaf het circuit.
Helaas geen eraring met Monza. Ik wil er wel graag nog een keer heen overigens
twitter:foksport twitterde op dinsdag 15-05-2012 om 16:57:53FOK! zal samen met @gvandergarde @jensonbutton op 3 juni in Ierland aanwezig zijn voor de eerse editie van de #Bavaria #City Race in Dublin reageer retweet
Ik ga er heen jaquote:Op vrijdag 18 mei 2012 10:52 schreef vosss het volgende:
Ga jij daar heen op kosten van FOK! Peterselieman?
We kunnen altijd extra deskundigen gebruikenquote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:26 schreef Sinister-D- het volgende:
Hadden jullie laatst niet nog een vacature voor de Sport RedactieKan ik niet interim stagiair worden ofzo
we zoeken nog altijd naar extra-crew hoorquote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:26 schreef Sinister-D- het volgende:
Hadden jullie laatst niet nog een vacature voor de Sport RedactieKan ik niet interim stagiair worden ofzo
Bij deze meldt iedereen in de F1 topics zich aan.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:26 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
We kunnen altijd extra deskundigen gebruiken
ik denk het hequote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:58 schreef JohnB52 het volgende:
Precies als jij moet werken waarschijnlijk :-p
Daar houden we je aan.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:02 schreef Peterselieman het volgende:
Meegaan op deze trip zal helaas niet meer gaan. Het enige dat ik kan beloven is fraai beeldmateriaal
Was maar een grapje n.a.v. de tweet. Was het niet duidelijkquote:Op vrijdag 18 mei 2012 14:26 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
We kunnen altijd extra deskundigen gebruiken
jawel, maar ik moet de zaak ook verkopen hequote:Op vrijdag 18 mei 2012 18:14 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Was maar een grapje n.a.v. de tweet. Was het niet duidelijk
Thanks. Ik heb er iig veel zin in.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 15:40 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Daar houden we je aan.In ieder geval alvast veel plezier gewenst, maar iets zegt me dat dat wel gaat lukken.
Op kosten van de organisatie denk ikquote:Op vrijdag 18 mei 2012 10:52 schreef vosss het volgende:
Ga jij daar heen op kosten van FOK! Peterselieman?
Wij hebben dat ook ooit gedaan, maar hadden de camping genomen aan de rand van Milaan. Citta di Milano. Gewoon omdat het daar 's avonds leuker is en we er nog wat daagjes aan geplakt hadden. Met de auto waren we van daar in een minuutje of 20 op het circuit. Makkelijk parkeren in weilanden er om heen bij boeren.quote:Op woensdag 16 mei 2012 16:50 schreef Burnie88 het volgende:
Ik ga dit jaar naar de GP van Italië op Monza en ik ben samen met mijn racegenoten nog op zoek naar een camping dicht in de buurt van het circuit. Heeft iemand enig idee waar er een camping te vinden is bij het circuit van Monza? Heeft iemand misschien ervaringen?
quote:Op vrijdag 18 mei 2012 19:30 schreef Peterselieman het volgende:
Geinig is wel dat Eddie Jordan met zijn band Eddie & The Robbers iig bij een van de feesten een optreden zal gaan geven.
quote:Terwijl het in de Formule 1 rommelt over het nieuwe Concorde Agreement (doet Mercedes mee of niet), en dat men steggelt over de financiën (kosten controleren versus budgetplafond), is er altijd iemand die met een alternatief komt. Niet minder dan de verbannen Flavio Briatore heeft een eigen reglement geschreven waardoor Formule 1-teams zonder problemen aan zijn kamipoenschap kunnen deelnemen. Weg met Bernie Ecclestone en zijn dictatorschap, dat is zijn gedachte.
De F1-baas maakt al lange tijd de dienst uit en nu er nieuwe financiële afspraken gemaakt moeten worden, staan alle verhoudingen weer op scherp. Met een ‘take it or leave it’ strategie zal het Bernie een worst wezen of Mercedes meedoet en de FIA zijn goedkeuring geeft of niet.
Het gerenommeerde Duitse blad Auto Motor und Sport heeft onthuld dat Flavio Briatore werkt aan een vergelijkbaar kampioenschap genaamd GP1. Het reglement zou simpeler zijn en kostenverlagend werken. De voormalige Renault F1-teambaas lijkt aan Ferrari-directeur Luca di Montezemolo zijn eerste fan te hebben.
Maar schieten we er zoveel mee op om de macht over te dragen aan iemand die het imago van de Formule 1 schade toebracht door zijn coureur Nelson Piquet jr. opzettelijk te laten crashten tijdens de Grand Prix van Singapore in 2008?
Is niet helemaal waar: als de F1 topteams een eigen klasse beginnen gaan mensen echt wel kijken, die teams nemen dan ook meteen hun historie mee.quote:Op zondag 20 mei 2012 01:27 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Briatore is wel een man met kwaliteiten, heeft twee keer Benetton/Renault naar de top gestuwd en zodra hij daar vertrok donderde de boel direct in elkaar. Maar dit dreigen met een alternatieve klasse is puur een machtspelletje en doen ze iedere keer als er een nieuwe overeenkomst gesloten moet worden. Formule 1 heeft zoveel historie, het heeft geen zin om vanuit het niets te proberen een nieuwe klasse uit de grond te stampen. A1GP, Superleague Formula, mensen zijn er niet in geinteresseerd.
A1GP had op een gegeven moment backing van Ferrari maar dat mocht allemaal niet baten.quote:Op zondag 20 mei 2012 01:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
Is niet helemaal waar: als de F1 topteams een eigen klasse beginnen gaan mensen echt wel kijken, die teams nemen dan ook meteen hun historie mee.
Nee, die eer is niet aan Briatore, maar aan Ross Brawn ! Hij was juist het brein van Benneton en toen hij mee ging naar Ferrari, klapte de boel daad behoorlijk in en kregen we een Briatore te zien met paniek in zijn ogen.quote:Op zondag 20 mei 2012 01:27 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Briatore is wel een man met kwaliteiten, heeft twee keer Benetton/Renault naar de top gestuwd en zodra hij daar vertrok donderde de boel direct in elkaar. Maar dit dreigen met een alternatieve klasse is puur een machtspelletje en doen ze iedere keer als er een nieuwe overeenkomst gesloten moet worden. Formule 1 heeft zoveel historie, het heeft geen zin om vanuit het niets te proberen een nieuwe klasse uit de grond te stampen. A1GP, Superleague Formula, mensen zijn er niet in geinteresseerd.
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 @ 13:17 schreef Sinister-D- het volgende:
En Briatore is weer een goed vriendje van..... Juist Ecclestone zelf.
Briatore wordt ook al jaren genoemd als de opvolger van Ecclestone. En de naam GP1 is volgens mij een geregistreerd merk van diezelfde Ecclestone.
Dus hoe en waarom zou/kan die dan een alternatieve klasse oprichten zonder steun van die geldwolf?
Ze hadden geen backing van Ferrari, ze kochten motoren van Ferrariquote:Op zondag 20 mei 2012 01:40 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
A1GP had op een gegeven moment backing van Ferrari maar dat mocht allemaal niet baten.
Het belangrijkste zou denk ik zijn, vooral voor de gemiddelde leek die autosport kijkt, waar de coureurs naar toe zouden gaan. Dan zou je waarschijnlijk een soort Champ Car/ Indy Car splitsing krijgen waar niemand wat mee opschiet.
precies. Ecclestone zorgt voor de sponsordeals en heeft vrijwel alle belangrijke teams al aan zich gebonden. Die kunnen niet meer terug. Dit in tegenstelling tot het hier in het topic genoemde artikel dat deze zaak verkeerd interpreteert.quote:
Ehmz die chassis waren toch van Ferrari ook?quote:Op zondag 20 mei 2012 10:33 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ze hadden geen backing van Ferrari, ze kochten motoren van Ferrari
quote:Tweede generatie
Vanaf het seizoen 2009 werd door alle teams gebruik gemaakt van de Ferrari A1 wagen. Deze single seater was gebaseerd op de F2004, een Formule 1 wagen waarmee Michael Schumacher voor Scuderia Ferrari de nodige successen heeft behaald. De auto's waren voorzien van Michelin-slicks. De motor, eveneens gebouwd door Ferrari, was een 600pk sterke V8.
klopt, maar Ferrari was geen actieve sponsor verder. Ze hebben het ingekocht bij de Italianen, maar hun rekening nooit helemaal voldaan.quote:Op zondag 20 mei 2012 10:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Ehmz die chassis waren toch van Ferrari ook?
was ik alweer vergeten dat het chassis ook van Ferrari kwam, maar goed de essentie is dat A1 gewoon klant bij Ferrari wasquote:Op zondag 20 mei 2012 10:54 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
klopt, maar Ferrari was geen actieve sponsor verder. Ze hebben het ingekocht bij de Italianen, maar hun rekening nooit helemaal voldaan.
De bedoeling van de A1GP was om eerst een raceklasse te hebben en daarna grote sponsoren aan zich te binden om zo de aantrekkelijkheid van de raceklasse te vergroten. Dat mislukte net zoals in de Superleague Formula jammerlijk.
De een heeft een kampioenschap zonder naam en historie en de ander een kampioenschap zonder aansprekende teams. Een lose-lose situatie die er niet gaat komen.quote:Op zondag 20 mei 2012 10:37 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
precies. Ecclestone zorgt voor de sponsordeals en heeft vrijwel alle belangrijke teams al aan zich gebonden. Die kunnen niet meer terug. Dit in tegenstelling tot het hier in het topic genoemde artikel dat deze zaak verkeerd interpreteert.
Ecclestone heeft zijn zaakjes wat dat betreft goed voor elkaar, want als hij de commerciële kant heeft geregeld kan hij tegen de FIA zeggen: dit zijn mijn voorwaarden. Ga akkoord of anders starten we een eigen raceklasse. Dan kan de FIA dus met lege handen staan.
Ja dat was inderdaad in de jaren 90 als Benetton. Daarna heeft hij het kunstje zonder Ross Brawn, Rory Byrne en Schumacher nog eens dunnetjes overgedaan bij hetzelfde team, toen Renault genaamd. Hij heeft weinig kaas gegeten van de techniek maar weet wel de juiste mensen om zich heen te verzamelen en tot een team te smeden. Zijn ban zit er volgens mij op dus ik zou hem weleens bij Ferrari als team manager willen zien ipv Domenicali. Het liefst zou ik hem terug bij Lotus (Benetton/Renault) zien maar dat zal er wel niet meer inzitten na alles wat er gebeurt is met Piquet jr.quote:Op zondag 20 mei 2012 07:00 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Nee, die eer is niet aan Briatore, maar aan Ross Brawn ! Hij was juist het brein van Benneton en toen hij mee ging naar Ferrari, klapte de boel daad behoorlijk in en kregen we een Briatore te zien met paniek in zijn ogen.
Ja maar dat heeft hij aangevochten voor de rechter en gewonnen. Dus volgens mij kan hij gewoon weer aan de bak in F1 maar zijn reputatie ligt een beetje in puin.quote:
Tja. er waren (officieel) 3 mensen op de hoogte van het incident, voordat het zich afspeelde op de zondag, en hij was daar een van. Hij zweeg een jaar lang erover, en bekende direct toen het bekend werd. Dan kun je wel zeggen natrappen van Nelsinho, maar Pat had er een groot aandeel in, en het is dus zijn eigen schuld dat het zo is afgelopen voor hem binnen het teamquote:Op zondag 20 mei 2012 21:17 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Pat Symonds bedoel je waarschijnlijk? Dat was ook wel een treurig verhaal. Hij werkte al voor het team toen het nog Toleman heette in de jaren 80, en dan na al die jaren verliest hij zijn baan door het natrappen van de talentloze Piquet Jr.
quote:May 21 (GMM) Many teams are reportedly pushing the FIA to delay the introduction of F1's new engine regulations.
All-new turbo V6 rules are currently scheduled to debut in 2014, but Germany's Auto Motor und Sport and Italy's Autosprint say some of the midfield teams are opposed on cost grounds.
"It is being heard from sources at (engine suppliers) Mercedes, Ferrari and Renault that the development of the turbo V6 is more expensive than expected," said the German report.
"Since no limit for the engine renting costs from 2014 has been set, the (small) teams fear that they will incur additional costs."
Currently, each non-works team pays about EUR 8 million for 16 normally-aspirated V8 engines and a few test engines, and up to 5m for KERS.
Another factor is the speed of the F1 cars, which is already beginning to be rivalled by the junior GP2 category. The new V6 turbo engines will be about 25kg heavier.
Italy's Autosprint speculated that the dispute could mean the V8s stick around in F1 for "one or two more seasons".
quote:Ketnet & Canvas 21-05-2012 21:05 - 22:50
Senna
Documentaire van Asif Kapadia over het leven en de dood van de Brazilaanse Formule 1-piloot Ayrton Senna (1960-1994). De documentaire focust op Senna's tienjarige carrière in de Formule 1, van het midden van de jaren '80 tot aan zijn dood. Al vanaf zijn eerste seizoen in de Formule 1 maakte hij indruk, o.a. met zijn podiumplaats in de Grote Prijs van Monaco. Toen al werd de basis gelegd van zijn eeuwige rivaliteit met de Franse wereldkampioen Alain Prost. Senna werd drie keer wereldkampioen en won 41 wedstrijden, waaronder zes keer in Monaco. Op het hoogtepunt van zijn carrière was hij een superster die de wereld van de Formule 1 ver oversteeg. In eigen land was hij een soort halfgod. Ayrton Senna kwam om het leven bij een crash in de Grote Prijs van San Marino op 1 mei 1994, die live werd gevolgd door 300 miljoen televisiekijkers. Senna was de laatste piloot die overleed in een Formule 1-wedstrijd. Hij wordt nog altijd beschouwd als een van de beste Formule 1-rijders aller tijden.
En voor degene die 'm missen... as. zondag is ie op RTL7quote:
Goede docu.quote:
Heb een stukje gemist, moest nog even wat te eten maken. Wel mooie beelden en lekker uitgebreid, maar ook wel erg gekleurd vind ik. Alsof hij niet gewoon ook verslagen is en eigenlijk onverslaanbaar was. Hij was qua pure snelheid wel de beste in het begin, maar ook een rauwdouwer met veel fouten en zeer agressief tegenover andere coureurs. Prost versloeg hem ook vaak gewoon, niet op pure snelheid, wel op de rest.quote:
Tjah super coureur toch wel en door zijn dood meer een icoon geworden denk ik.quote:Op maandag 21 mei 2012 22:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Heb een stukje gemist, moest nog even wat te eten maken. Wel mooie beelden en lekker uitgebreid, maar ook wel erg gekleurd vind ik. Alsof hij niet gewoon ook verslagen is en eigenlijk onverslaanbaar was. Hij was qua pure snelheid wel de beste in het begin, maar ook een rauwdouwer met veel fouten en zeer agressief tegenover andere coureurs. Prost versloeg hem ook vaak gewoon, niet op pure snelheid, wel op de rest.
Maar goed, ik ben nooit fan van de man geweest, hoewel ik zijn kwaliteit erkende. Dan valt zo'n mythologisering ook wat minder goed.
Dat, mooie jaren waren het.quote:Op maandag 21 mei 2012 22:54 schreef nils7 het volgende:
[..]
Tjah super coureur toch wel en door zijn dood meer een icoon geworden denk ik.
Zeer goede docu en mis toch wel soms dat vuur nu, Lewis en Fernando hadden dat wel een beetje.
Super, super? Hij had zijn window waarin hij de allerbeste was, maar dat had Prost daarvoor ook. In de kwalificatie was hij absoluut en met enige afstand de beste, maar over een hele race was het een ander verhaal. Door die mythologisering wordt dat vaak vergeten, en ook dat Prost in die ver superieure McLarenseizoenen het ook wel best vond om 2e staan. Als je naar zo'n docu kijkt dan klopt er iets niet tussen het geschetste beeld en de feiten. Hoe is het mogelijk dat het tussen Senna en Prost op de laatste race aankwam?quote:Op maandag 21 mei 2012 22:54 schreef nils7 het volgende:
[..]
Tjah super coureur toch wel en door zijn dood meer een icoon geworden denk ik.
Hamilton probeerde een beetje hetzelfde: Jij opzij of wij allebei eraf. Dat is volgens mij niet de manier, je moet ook een bocht kunnen laten als die niet van jou is omdat je er gewoon niet ver genoeg naast zit. In Senna's tijd speelde daarin dan ook nog keihard het levensgevaar mee.quote:Zeer goede docu en mis toch wel soms dat vuur nu, Lewis en Fernando hadden dat wel een beetje.
Ja, heb het wel eens eerder gepost hier: vorig jaar heb ik op youtube van ieder jaar een review gekeken van F1 seizoenen en mijn conclusie was dat Prost de beste rijder ooit was, maar mogelijk dat Fangio dit ook was maar dat hier niet zoveel goede beelden van waren.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 08:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Super, super? Hij had zijn window waarin hij de allerbeste was, maar dat had Prost daarvoor ook. In de kwalificatie was hij absoluut en met enige afstand de beste, maar over een hele race was het een ander verhaal. Door die mythologisering wordt dat vaak vergeten, en ook dat Prost in die ver superieure McLarenseizoenen het ook wel best vond om 2e staan. Als je naar zo'n docu kijkt dan klopt er iets niet tussen het geschetste beeld en de feiten. Hoe is het mogelijk dat het tussen Senna en Prost op de laatste race aankwam?
[..]
Hamilton probeerde een beetje hetzelfde: Jij opzij of wij allebei eraf. Dat is volgens mij niet de manier, je moet ook een bocht kunnen laten als die niet van jou is omdat je er gewoon niet ver genoeg naast zit. In Senna's tijd speelde daarin dan ook nog keihard het levensgevaar mee.
Oneens. Je hebt gelijk, Hamilton is wel een racer en dat mag ik ook wel van hem. Dat hij die zelfde visie heeft, kan ik ook wel mee inkomen. Maar Hamilton kreeg vooral overal de schuld van omdat zijn acties lomp, te aggresief en te onbezonnen uitgevoerd werden. Bovendien weet iedereen hier en in de paddock dat Lewis vorig jaar mentaal zijn zwaarste jaar had. Nog even en 2012 lijkt een vervolg te worden op 2011.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 10:41 schreef Marks het volgende:
[..]
Ja, heb het wel eens eerder gepost hier: vorig jaar heb ik op youtube van ieder jaar een review gekeken van F1 seizoenen en mijn conclusie was dat Prost de beste rijder ooit was, maar mogelijk dat Fangio dit ook was maar dat hier niet zoveel goede beelden van waren.
Maar vergeet niet dat hij in 1988 geen kampioen werd puur vanwege de rare schrapresultaten, waarbij de slechtste resultaten weggehaald mochten worden. Senna had die blijkbaar meer dan Prost, want Prost had 105 punten tegen 94 en is in mijn ogen dan ook gewoon de kampioen van 1988...
En over de docu: die vond ik wel echt mooi, vooral ook omdat er gewoon nooit eerder vertoonde beelden in zitten...
Senna zijn visie op racen ''als je een gat ziet, moet je er voor gaan, anders ben je geen echte coureur'' vind ik wel top, daarom waardeer ik ook dat Hamilton dat aanhoudt.
Grappig dat men vorig jaar wel Hamilton overal de schuld van gaf, terwijl hij qua racen gewoon het meest op Senna lijkt van alle huidige rijders (of toch Alonso....?)
Hamilton... even helemaal kijken (!)quote:Op dinsdag 22 mei 2012 10:59 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Oneens. Je hebt gelijk, Hamilton is wel een racer en dat mag ik ook wel van hem. Dat hij die zelfde visie heeft, kan ik ook wel mee inkomen. Maar Hamilton kreeg vooral overal de schuld van omdat zijn acties lomp, te aggresief en te onbezonnen uitgevoerd werden. Bovendien weet iedereen hier en in de paddock dat Lewis vorig jaar mentaal zijn zwaarste jaar had. Nog even en 2012 lijkt een vervolg te worden op 2011.
Neem Kobayashi of Button als voorbeeld, zij halen soms ook op brutale wijze in, maar vaak wel met het zelfvertrouwen dat ze het ook echt halen. Bij Lewis heb ik al te vaak acties gezien waarvan hij zelf waarschijnlijk al dacht "Kan haast niet lukken, maar moet toch wat ?"
Vorig jaar op Monza een mooi voorbeeld. Volgens mij zat Lewis achter Schumacher, sneller, maar kwam er niet voorbij. Button liep snel op hen in en haalde binnen een paar bochten zowel Hamilton als Schumacher in, terwijl Hamilton nogmaals een ronde of 2 nodig had om er voorbij te komen.
twitter:radarguruf1 twitterde op maandag 21-05-2012 om 18:31:29#F1 weather #Monaco: A wet start to the week and potential for rain on Saturday and Sunday. Detailed early forecast - http://t.co/zcDeA7iv reageer retweet
Ik heb het op Wunderground gezien, zie ook post hierboven van Tarado.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 17:12 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Bron? Weeronline heeft het op Zaterdag over 3,5MM maar zondag niet.
Dat vind ik niet, je begint een kampioenschap met de regels zoals ze zijn, en wie het binnen die regels het beste doet is de kampioen en de terechte kampioen. Het probleem met de puntentelling was toen dat Rosberg WK was geworden met 1 zege, vandaar, men wilde de puntensprokkelaars het moeilijker maken. Prost was daar ook erg goed in, dus dan had hij maar wat meer risico moeten nemen.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 10:41 schreef Marks het volgende:
[..]
Ja, heb het wel eens eerder gepost hier: vorig jaar heb ik op youtube van ieder jaar een review gekeken van F1 seizoenen en mijn conclusie was dat Prost de beste rijder ooit was, maar mogelijk dat Fangio dit ook was maar dat hier niet zoveel goede beelden van waren.
Maar vergeet niet dat hij in 1988 geen kampioen werd puur vanwege de rare schrapresultaten, waarbij de slechtste resultaten weggehaald mochten worden. Senna had die blijkbaar meer dan Prost, want Prost had 105 punten tegen 94 en is in mijn ogen dan ook gewoon de kampioen van 1988...
Het klinkt heel stoer, maar zo werkt het gewoon niet. Als je weet dat het gat weg is voordat je er naast zit dan is het geen gat. De voorste coureur mag zijn lijn kiezen. Het komt in de praktijk dan ook neer op bullying, de ander moet dan maar de verstandigste zijn en een plaats opgeven, want die gek denkt dat de wereld om hem draait en dat de regels en het gevaar niet voor hem gelden. Als iedereen zo gaat doen, als je het gat ziet moet je erin duiken, en als je de deur dicht kunt gooien dan moet je dat doen, dan wordt het een brokkenfestijn. En dan gaan mensen nog denken dat Hamilton zo goed kon inhalen ook, nou nee, nu hij zich lijkt te realiseren dat de regels ook voor hem gelden gaat het maar moeizaam. Het is gewoon voordeel halen uit het maken van overtredingen.quote:En over de docu: die vond ik wel echt mooi, vooral ook omdat er gewoon nooit eerder vertoonde beelden in zitten...
Senna zijn visie op racen ''als je een gat ziet, moet je er voor gaan, anders ben je geen echte coureur'' vind ik wel top, daarom waardeer ik ook dat Hamilton dat aanhoudt.
Hamilton lijkt wel het meest op hem, inclusief dat enorme ego wat geen ruimte laat voor andere coureurs, als je ziet hoe Senna reageerde op Stewart... Senna was ook druistig en maakte veel fouten, niet sterk in berekenend rijden. Alleen Senna had ook stalen zenuwen, terwijl Hamilton een choker is. Hamilton is een beetje een karikatuur van Senna.quote:Grappig dat men vorig jaar wel Hamilton overal de schuld van gaf, terwijl hij qua racen gewoon het meest op Senna lijkt van alle huidige rijders (of toch Alonso....?)
Toch zijn Hamilton's resultaten tot zover (stukken) beter dan die van Senna.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 18:19 schreef Weltschmerz het volgende:
... Hamilton is een beetje een karikatuur van Senna.
Dat is wat Adrian Newey ook dacht. Dat hij een lekke band had.quote:Op woensdag 23 mei 2012 09:54 schreef Marks het volgende:
Enneuh... nu we het toch over Senna hebben: had hij niet ''gewoon'' een klapband rechtsvoor in de Tamburello?
Het viel me op bij kijken van Nascar hoe die wagens hetzelfde ''er vandoor gaan'' als er opeens een lekke band is....
Helaas geen beelden van buiten de auto, maar hier zie je het ook al
quote:“If you look at the camera shots, especially from Michael Schumacher’s following car, the car didn’t understeer off the track. It oversteered which is not consistent with a steering column failure. The rear of the car stepped out and all the data suggests that happened. Ayrton then corrected that by going to 50% throttle which would be consistent with trying to reduce the rear stepping out and then, half-a-second later, he went hard on the brakes. The question then is why did the rear step out? The car bottomed much harder on that second lap which again appears to be unusual because the tyre pressure should have come up by then – which leaves you expecting that the right rear tyre probably picked up a puncture from debris on the track. If I was pushed into picking out a single most likely cause that would be it.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |