Net niet. Risten bevorderd de doorstroming, alleen snappen mensen dat niet...quote:Op vrijdag 4 mei 2012 09:15 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Door de linkerbaan te blokkeren, stroomt het geleidelijk door, in plaats van elke keer te moeten remmen omdat er vanaf achteraan een idioot voor komt dringen. Daardoor stopt het even, maar stroomt het daarna wel door
Oja, ik doe het trouwens niet altijd, alleen als het muurvast staat en 50 meter voor het invoegen.
dat zou in houden dat je iemand voor laat die je net heeft ingehaald en tot aan de streep rijdt. Dat kan natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:29 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Net niet. Risten bevorderd de doorstroming, alleen snappen mensen dat niet...
Juist, ikke eerst. Kleuter gedrag enzo.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:33 schreef Matty___ het volgende:
[..]
dat zou in houden dat je iemand voor laat die je net heeft ingehaald en tot aan de streep rijdt. Dat kan natuurlijk niet.
Ik sta hier al de hele tijd te wachten dus die voegt maar lekker ACHTER mij in.
Ja, dat begrip "Bij file gelieve gehele invoegstrook gebruiken" wordt altijd goed begrepen door per direct in te voegen, want stel dat je er over 100 meter niet tussen gelaten wordtquote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:33 schreef Matty___ het volgende:
[..]
dat zou in houden dat je iemand voor laat die je net heeft ingehaald en tot aan de streep rijdt. Dat kan natuurlijk niet.
Ik sta hier al de hele tijd te wachten dus die voegt maar lekker ACHTER mij in.
En dat komt dus door die gasten die de rijbaan gaan blokkeren/geen ruimte geven.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:43 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Ja, dat begrip "Bij file gelieve gehele invoegstrook gebruiken" wordt altijd goed begrepen door per direct in te voegen, want stel dat je er over 100 meter niet tussen gelaten wordt
Bootje is een vrouw dacht ikquote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:46 schreef piere het volgende:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Op die blokkeerder dus. Stomme kneus met kleine pielemoos
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Zo, het is eruit.
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:46 schreef piere het volgende:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Op die blokkeerder dus. Stomme kneus met kleine pielemoos/tietjes
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Zo, het is eruit.
gewoon ervoor zetten. want hij rijdt je van achteren aan in de file.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:46 schreef piere het volgende:
[..]
En dat komt dus door die gasten die de rijbaan gaan blokkeren/geen ruimte geven.
Zou je wel zeggen ja, met al die rare acties in het verkeer. Maar in het profiel van Bootje staat 'geslacht: Man' ?quote:
Wat een mysteriequote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:07 schreef Tankiej het volgende:
[..]
Zou je wel zeggen ja, met al die rare acties in het verkeer. Maar in het profiel van Bootje staat 'geslacht: Man' ?
Nu ben ik ineens de boeman...quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:24 schreef jitzzzze het volgende:
Misschien moet Bootje haar waggel maar op een leeg parkeerterrein zetten.
Dat zou in de rijlessen voor rbw B moeten zitten, jammer maar helaas..quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:18 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Nu ben ik ineens de boeman...![]()
Ik nodig jullie van harte uit in mijn cabine. Dan zie je eens de wereld vanuit mijn perspectief.
Qft. Ik snap nog steeds niet waarom het geen onderdeel is. Al zet ik graag de eerste stap.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:29 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dat zou in de rijlessen voor rbw B moeten zitten, jammer maar helaas..
Sommige van die eggheads krijg je sowieso niet aan hun verstand gepeuterd dat met een verbruik van 1 op 2 bij constante snelheid het gewoon een liter brandstof kost voor elke keer (en dat zijn er nogal wat als het aan hun ligt) dat je je poot optilt en die paar km weer terug moet accellereren naar je CC snelheid. Ze hebben gewoon een bord voor hun kop, en willen alleen weten wat er voor hen interessant is, en jij moet maar oppleuren met je vrachtwagen. Typisch nederlandse kutmentaliteit op de weg
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:18 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Nu ben ik ineens de boeman...![]()
Ik nodig jullie van harte uit in mijn cabine. Dan zie je eens de wereld vanuit mijn perspectief.
Nu kan je het er wel weer op gooien dat zogenaamd elke automobilist iets tegen vrachtwagenchauffeurs heeft, maar dit heeft niks te maken met het feit dat jij in een vrachtwagen rijdt. Het blijft asociaal om de rijstrook te blokkeren omdat jij denkt dat het de doorstroming positief beīnvloedt. Als jij vindt dat er iets mis mee is dat er eerst twee rijstroken zijn, meld dat dan bij de wegbeheerder.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 05:27 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over het verplicht ritsen. Ik heb het over een uitvoegstrook. Optimaal benutten van asfalt is onzin. Het egoīstisch voordringen is het eerder...
Oja, en met ritsen ben ik nooit moeilijk. Ik geef gerust een paar auto's de ruimte. Het gaat me dan ook vooral om hķe het gaat. Als je als een malloot aan komt sjezen om hem daarna er tussen te smijten als je net 200 meter hebt zitten scheuren, mag je het uitzoeken. Achteraan aansluiten
Op de oprit van de A13 vanaf de A4 (Thv Ypenburgh is dat geloof ik)
Je hebt dan 2 banen die, voordat je gaat invoegen, halveert naar 1. De rij aan de rechterkant loopt dan snel vol. Er zijn dan altijd mensen die proberen om 200 meter aan auto's in te halen. Een paar auto's mogen er langs, maar daarna ga ik mensen helpen met de opvoeding en zet ik mijn vrachtwagen in het midden. De meeste automobilisten snappen het uiteindelijk wel, omdat ik de doorstroming positief beīnvloed. De mensen die het niet snappen mogen lekker wachten
Jep, en dan niet een kloterig lestruckie met 2 stelconplaatjes achterin, maar in iets met een trailer en to the max. beladenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:36 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Qft. Ik snap nog steeds niet waarom het geen onderdeel is. Al zet ik graag de eerste stap.
Het beinvloedt de instroming ook op een positieve manier als je dat doet.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:39 schreef Tankiej het volgende:
[..]
[..]
Nu kan je het er wel weer op gooien dat zogenaamd elke automobilist iets tegen vrachtwagenchauffeurs heeft, maar dit heeft niks te maken met het feit dat jij in een vrachtwagen rijdt. Het blijft asociaal om de rijstrook te blokkeren omdat jij denkt dat het de doorstroming positief beīnvloedt. Als jij vindt dat er iets mis mee is dat er eerst twee rijstroken zijn, meld dat dan bij de wegbeheerder.
Daarnaast vind ik het ook een goed idee om elke lesser bij het behalen van het eerste rijbewijs (wat dat ook mag zijn; auto, motor, vrachtwagen, bus etc. Behalve bij het brommer rijbewijs dan misschien) eens mee te laten rijden in alle andere voertuigen op de weg. Niet alleen een autorijlesser laten meerijden in een vrachtwagen, maar ook iemand die als eerste een vrachtwagenrijbewijs haalt mee laten rijden in een auto. Laat maar zien hoe angstaanjagend het kan zijn als er zo'n kolos op je af komt
Je moet B hebben voordat je C kan halenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:39 schreef Tankiej het volgende:
[..]
[..]
Nu kan je het er wel weer op gooien dat zogenaamd elke automobilist iets tegen vrachtwagenchauffeurs heeft, maar dit heeft niks te maken met het feit dat jij in een vrachtwagen rijdt. Het blijft asociaal om de rijstrook te blokkeren omdat jij denkt dat het de doorstroming positief beïnvloedt. Als jij vindt dat er iets mis mee is dat er eerst twee rijstroken zijn, meld dat dan bij de wegbeheerder.
Daarnaast vind ik het ook een goed idee om elke lesser bij het behalen van het eerste rijbewijs (wat dat ook mag zijn; auto, motor, vrachtwagen, bus etc. Behalve bij het brommer rijbewijs dan misschien) eens mee te laten rijden in alle andere voertuigen op de weg. Niet alleen een autorijlesser laten meerijden in een vrachtwagen, maar ook iemand die als eerste een vrachtwagenrijbewijs haalt mee laten rijden in een auto. Laat maar zien hoe angstaanjagend het kan zijn als er zo'n kolos op je af komt
Ah ok, dat wist ik nietquote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:51 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Je moet B hebben voordat je C kan halen
Dat is precies wat ik ook bedoeldequote:Op vrijdag 4 mei 2012 13:23 schreef Nagelschaartje het volgende:
Als iemand twee rijstroken gaat blokkeren zodat de linker niet meer begaanbaar is, dan interesseert het me echt niks of dat een vrachtwagen, een personenauto of een scootmobiel is, het hoort gewoon niet. Ik erger me daar net zo hard aan als al die lui die over het verdrijvingsvlak nog even ertussen schieten. Het is verboden en nogmaals: Als je het verkeer wilt regelen, heb je het verkeerde beroep gekozen.
Overigs laatst ook een vrachtwagen met een oplegger gezien die voor mij in het midden van twee rijstroken die de bocht om gingen ging staan. Dit omdat hij de bocht niet zou redden als er een auto naast zou rijden. Hiervoor weer alle begrip. Ik was namelijk de auto links erachter en ik zou anders ernaast zijn gaan staan omdat ik moeilijker in kan schatten hoeveel zo'n vrachtwagen uitwijkt. (het busje achter mij dat in mijn bumper kroop omdat ik rustig achter die vrachtwagen bleef tot hij volledig op zijn eigen rijbaan zat kon ik dan weer minder waarderen). Dit is dus een kwestie van veiligheid, waar dat andere mij meer doet denken aan "ik bepaal wie mij mag inhalen en wie niet".
Been there, done that.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:18 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Ik nodig jullie van harte uit in mijn cabine. Dan zie je eens de wereld vanuit mijn perspectief.
Dat is dus mijn probleem. Ga lekker ergens anders verkeersregelaar spelen of je frustraties uiten of wat dan ook maar val anderen er dan gewoon niet mee lastig.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:47 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Het beinvloedt de instroming ook op een positieve manier als je dat doet.Het is niet goed, helemaal mee eens; het is- en blijft een beetje schoolmeestertje spelen, maar als men gedwongen wordt om te ritsen zoals dat bedoeld is door de wegbeheerder, is er wel meteen rust in de tent, én op die ritsstrook, én op de rijstrook waar er geritst moet worden.
Die anderhalve aso die de stukken dan uit zijn stuurwiel zit te knagen moet de hand maar eens in eigen boezem steken ipv beginnen te janken dat ze hem er niet tussen- of voorbij laten.
Iedereen een beetje ruimte geven -> allemaal eerder thuis.
Als een vrachtwagen met moeite 1:4 haalt, betekent dat dus 250 cl per km. 0,4 cl per meter. Dan gaat elke aanpassing in snelheid ook hard qua brandstof.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 14:48 schreef gebrokenglas het volgende:
Kost het terugaccelleren naar CC snelheid met een vrachtwagen zoveel brandstof?
Ik weet wel dat een transportbedrijf hier in de buurt een klacht had ingediend bij de gemeente over het belachelijke aantal minirotondes dat ze aan het aanleggen waren.
Hij has uitgerekend adhv het oplopendecverbruik dat elke extra rotonde die hij moest gaan zitten nemen hem een kwartje aan diesel kostte...
Dus 4 rotondes aangeleged, eurootje aan brandstof extra verstookt.
En dan gaat het best hard met de kosten.
zit toch al lang in de prijs ingecalculeerd. Je doet nou net alsof je door de dagelijkse file op kosten wordt gejaagd die je anders niet had.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 14:58 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Als een vrachtwagen met moeite 1:4 haalt, betekent dat dus 250 cl per km. 0,4 cl per meter. Dan gaat elke aanpassing in snelheid ook hard qua brandstof.
Is nu wel een onderdeel van sommige spoedcursussen, een stukje zelf erin rijden.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:36 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Qft. Ik snap nog steeds niet waarom het geen onderdeel is. Al zet ik graag de eerste stap.
Want auto's verbruiken natuurlijk niet meer als ze dat moeten doen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 14:58 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Als een vrachtwagen met moeite 1:4 haalt, betekent dat dus 250 cl per km. 0,4 cl per meter. Dan gaat elke aanpassing in snelheid ook hard qua brandstof.
Voor of na het behalen van je b-rijbewijs?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:27 schreef Chai het volgende:
[..]
Is nu wel een onderdeel van sommige spoedcursussen, een stukje zelf erin rijden.
Dat staat niet in verhouding.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 16:02 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Want auto's verbruiken natuurlijk niet meer als ze dat moeten doen.
Beter dat dan geheel afremmen omdat 'ikke-ikke-ikke'quote:Doordat een vrachtauto de weg versperd waar ze anders gewoon hadden kunnen uitrollen, moeten ze nu allemaal weer extra brandstof verbruiken om op snelheid te komen.
dat is natuurlijk een moment opname. als je vol gas oneindig zou door accelereren dan zou je idd na 100km 175l hebben verbruikt.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 16:34 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Dat staat niet in verhouding.
Volgens de verbruiksmeter in m'n C5 gaat volgas accelereren in z'n 2 met 25 l/100 km
In een vrachtauto gaat het verbruik in 5L (vergelijkbaar) naar ongeveer 175 l/100km En die doet er ook nog eens langer over om op snelheid te komen.
Niet in verhouding? 1 auto ten opzichte van 1 vrachtauto misschien. Maar als de vrachtauto de weg afsluit, dan moeten misschien wel 10 auto's dat doen. Dan wordt het een ander verhaal en dan is het optrekken van de vrachtauto economisch gezien veel beter natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 16:34 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Dat staat niet in verhouding.
Volgens de verbruiksmeter in m'n C5 gaat volgas accelereren in z'n 2 met 25 l/100 km
In een vrachtauto gaat het verbruik in 5L (vergelijkbaar) naar ongeveer 175 l/100km En die doet er ook nog eens langer over om op snelheid te komen.
[..]
Beter dat dan geheel afremmen omdat 'ikke-ikke-ikke'
Eigenlijk moet ik bij dit soort situaties altijd aan dit denken:
En als iedereen eens ging carpoolen was het ook een stuk beter gesteld met de verkeersdrukte...quote:Op vrijdag 4 mei 2012 16:47 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Niet in verhouding? 1 auto ten opzichte van 1 vrachtauto misschien. Maar als de vrachtauto de weg afsluit, dan moeten misschien wel 10 auto's dat doen. Dan wordt het een ander verhaal en dan is het optrekken van de vrachtauto economisch gezien veel beter natuurlijk.
Klopt. En de trein. Die rijdt immers toch al (in principe)quote:Op vrijdag 4 mei 2012 17:07 schreef Ridocar het volgende:
[..]
En als iedereen eens ging carpoolen was het ook een stuk beter gesteld met de verkeersdrukte...
Zo kunnen we wel even doorgaan...
Niet bepaald nieuw hoor.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 18:31 schreef Mwanatabu het volgende:
Vandaag mooie auto achter me, fijne nieuwe Seat met kenteken 67-ZR-DL.
langzaam denk ik echt dat je het uitlokt.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 18:31 schreef Mwanatabu het volgende:
Vandaag mooie auto achter me, fijne nieuwe Seat met kenteken 67-ZR-DL. Jammer dat er zo'n kutvent in zat die dacht dat hij met dringen en bumperkleven verder kwam op de drukke weg. Als je dit leest: je bent een klotenklapper.
En ja, na een kilometer of wat ging ik inderdaad een stuk expres niet aan de kant en ging ik langzamer rijden. Net zoals jij dacht dat als je bleef kleven en oprijden dat ik dan wel zou begrijpen dat je erlangs wilde, probeerde ik je duidelijk te maken dat bumperkleven een irritante, nutteloze gewoonte is die in 90% van de gevallen begaan wordt door lullige huisvaders zonder pik die met wat extra pk ineens een grote bek krijgen.
Dussss die zure bek die je trok toen je me rechts inhaalde bij de afslag A28 mag je fijn aan je moeder gaan laten zien als je daar overmorgen weer verplicht op de koffie zit met je heks. En dan kun je meteen je excuses aan haar maken over dat stukje opvoeding van haar waar je je reet mee afveegde zonet. Dahaag.
A50 tussen Zwolle en Apeldoorn. Die weg is gewoon druk, tweebaans en vervelend. Maar als ik op de linkerbaan zit met 110, alles dicht zit rechts en dat kilometers lang, dan lok ik toch niks uit? Echt, ik rij best sociaal. Als ik kan, ga ik naar rechts, als ik merk dat iemand in wil voegen maak ik ruimte, ik kijk vooruit dus als ik iets hard aan zie komen en ik kan dan ga ik echt aan de kant. Maar dit figuur bleef kleven zonder dat het nut had opzij te gaan (alsof het kon). Op de A28 zag ik hem weer hetzelfde proberen bij de auto voor hem, en die erna weer hetzelfde etc. Die lokken het dan ook niet uit toch?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 18:54 schreef Matty___ het volgende:
[..]
langzaam denk ik echt dat je het uitlokt.In welk deel van het land rij je?
Oh nou ja hij glom mooiquote:
seat leon is gewoon een trieste autoquote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:03 schreef Descendent het volgende:
Pff; die seat is een dieseltje van 77kw. Zoveel vermogen heeft mijn startmotor al...![]()
Seat Leonnetjes zijn over t algemeen (net als Audi's; vooral die A3-tjes) aardig bumperkleverig ja...
Maar ja; ALS ze dan zo nodig mijn trekhaak van dichtbij willen zien moeten ze t maar lekker zelf weten...
omdat je het zo vaak mee maakt dat bedoel ikquote:Op vrijdag 4 mei 2012 18:59 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
A50 tussen Zwolle en Apeldoorn. Die weg is gewoon druk, tweebaans en vervelend. Maar als ik op de linkerbaan zit met 110, alles dicht zit rechts en dat kilometers lang, dan lok ik toch niks uit? Echt, ik rij best sociaal. Als ik kan, ga ik naar rechts, als ik merk dat iemand in wil voegen maak ik ruimte, ik kijk vooruit dus als ik iets hard aan zie komen en ik kan dan ga ik echt aan de kant. Maar dit figuur bleef kleven zonder dat het nut had opzij te gaan (alsof het kon). Op de A28 zag ik hem weer hetzelfde proberen bij de auto voor hem, en die erna weer hetzelfde etc. Die lokken het dan ook niet uit toch?
Poeh hee, een 77Kw startmotor, Rolls V12? met een trekhaak? echt?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:03 schreef Descendent het volgende:
Pff; die seat is een dieseltje van 77kw. Zoveel vermogen heeft mijn startmotor al...![]()
Seat Leonnetjes zijn over t algemeen (net als Audi's; vooral die A3-tjes) aardig bumperkleverig ja...
Maar ja; ALS ze dan zo nodig mijn trekhaak van dichtbij willen zien moeten ze t maar lekker zelf weten...
Hehe...quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:18 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Poeh hee, een 77Kw startmotor, Rolls V12? met een trekhaak? echt?
Dat is niet echt veel idd. Die extra pk's kun je dan wel vergetenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:03 schreef Descendent het volgende:
Pff; die seat is een dieseltje van 77kw. Zoveel vermogen heeft mijn startmotor al...![]()
Seat Leonnetjes zijn over t algemeen (net als Audi's; vooral die A3-tjes) aardig bumperkleverig ja...
Maar ja; ALS ze dan zo nodig mijn trekhaak van dichtbij willen zien moeten ze t maar lekker zelf weten...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |