Precies, paar posts naar boven had ik die quote al gebruikt.quote:Op vrijdag 27 april 2012 11:47 schreef Weissman het volgende:
[..]
Zoals oppergod Ronnie Coleman ooit eens zei; ''Everybody wanna be a bodybuilder but dont nobody wanna lift no heavy ass weight"
Vooral doorgaan met aannames en beweringen zonder bron.quote:Op vrijdag 27 april 2012 11:45 schreef Alborz het volgende:
[..]
Er is een nieuwe onderzoek uitgekomen waardoor 100.000 andere onderzoeken die voorheen zijn uitgevoerd ineens discutabel zijn. Ben je er niet mee eens? Dan ben je een leeghoofd of gympauper.
Maargoed, laat ze maar.. als ze denken dat het goed voelt om met lage gewichten te trainen en langer in de gym te zitten voordat ze dezelfde resultaat boeken als iemand die hard pusht, dan moeten ze dat zelf weten. Zijn vaak ook de mensen die niet liften of squatten.
Mensen hier zoeken een excuus om niet zwaar te trainen.
quote:Op vrijdag 27 april 2012 11:41 schreef Alborz het volgende:
[..]
Meer reps, langer trainen, meer stresshormonen =~= minder groei.
Liever dat, dan je vast klampen aan 1 bron omdat die jou 'gunstig' uitkomt. Cu @ the gym. Als je traint uiteraard, wat ik niet denk.quote:Op vrijdag 27 april 2012 11:50 schreef Supertolll het volgende:
[..]
Vooral doorgaan met aannames en beweringen zonder bron.
Zoals:
[..]
Liever 1 bron dan géénquote:Op vrijdag 27 april 2012 11:50 schreef Alborz het volgende:
[..]
Liever dat, dan je vast klampen aan 1 bron omdat die jou 'gunstig' uitkomt. Cu @ the gym.
Wil er geen slowchat van maken; er zijn genoeg bronnen op het internet. Bodybuilding bestaat al enorm lang. Er zijn duizenden onderzoeken geweest voordat deze uitkwam. Als dit zo was dan trainden bodybuilders/powerlifters en sprinters op een andere manier. Zegt genoeg lijkt me.quote:
preciesquote:Op vrijdag 27 april 2012 11:36 schreef Alborz het volgende:
[..]
Nee, maar het is algemeen bekend dat mensen die net beginnen met gewichtsheffen veel sneller groeien omdat hun spieren nooit een vergelijkbare prikkel hebben gehad.
En die prikkel blijft belangrijk. Daarom moet je ook steeds zwaarder trainen om je spieren te motiveren voor groei.
EDIT: lees 'niet functioneel spierweefsel' en 'functioneel spierweefsel' met wat nuance.quote:Sarcoplasmic hypertrophy is characteristic of the muscles of certain bodybuilders while myofibrillar hypertrophy is characteristic of Olympic weightlifters.
Om heel eerlijk te zijn denk ik dat je met lage gewichten niet verder komt dan een tijdelijke pomp.quote:Op vrijdag 27 april 2012 11:53 schreef Zith het volgende:
Het artikel gelezen, ze stellen een theoretisch kader op over waarom hogere rep ranges op 30% 1RM ook voor myoplasmic hypertrophy zou kunnen zorgen. Sacroplasmic (niet functionele spierweefsel) hypertrophy is nodig voor groter spierweefsel (de reden waarom BBers met grotere spieren dan powerlifters niet per se sterker zijn. Dit wordt niet bekeken in het artikel.
Gaat dus puur om Myoplasmic spierweefsel. Hierbij geven ze aan dat als je voor kracht wilt trainen dat zo zwaar mogelijk "superior" is.
Wat ze dus eigenlijk willen aangeven is dat:
-30% 1RM misschien tot evenveel myoplasmic hypertrophy zorgt
-dat voor kracht je beter hogere % 1RM neemt
Omdat de 'volume' vooral van sarcoplasmic hypertrophy komt (nuance: men denkt dit). Myoplasmic vooral 'functioneel' spierweefsel is (je wordt er sterker door), snap ik niet echt wat er met de conclusie gedaan kan worden. Er wordt namelijk al aangeven dat als je sterker wilt worden je met hoge %1RM moet gaan werken.
[..]
EDIT: lees 'niet functioneel spierweefsel' en 'functioneel spierweefsel' met wat nuance.
Denk eerder dan mr Marathon daar de 10km zal winnen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 11:36 schreef BertV het volgende:
[..]
Dat zijn meer ultraloopbeentjes aan de linkerkant. Rechts wint tot 10 kilometer ook wel.
Ah, plaatje heet ook marathon versus sprint.
Blijkbaar, en dat wil ik best geloven, zorgt het ook voor equal myoplasmic hypertrofie / eiwit synthese, wat betekent dat niet de rep-range hiervoor belangrijk is, maar dat tot failure gaan de schakel is. Verder nog gewoon mijn punten over sarcoplasmic hypertrofie voor volume/'mass' en waarom men niet oppeens moeten gaan denken dat ze buff of sterk gaan worden met lage %1RM (wat dit artikel ook gewoon aangeeft (high %1RM are vastly superior for strength).quote:Op vrijdag 27 april 2012 11:55 schreef Alborz het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn denk ik dat je met lage gewichten niet verder komt dan een tijdelijke pomp.
Dat denk ik ook.quote:Op vrijdag 27 april 2012 11:56 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Denk eerder dan mr Marathon daar de 10km zal winnen.
Nee, dit is alleen relevant als je huidige schema niet al je spiergroepen traint.quote:Op vrijdag 27 april 2012 12:32 schreef .Masturbatron. het volgende:
je moet sowieso om de 3 tot 6 maanden van schema wisselen
dat is nog iets wat zelfs een noob zich kan voorstellen
Zou het? Want als ik hardloop, gebruik ik nu al een jaar lang m'n spieren op dezelfde manier. Tis niet dat ik de duurlopen verander in zijwaarts huppelloopjes.quote:Op vrijdag 27 april 2012 12:32 schreef .Masturbatron. het volgende:
je moet sowieso om de 3 tot 6 maanden je schema en oefeningen veranderen
dat is nog iets wat zelfs een noob zich kan voorstellen
dit gaat ook niet echt om hardlopen hequote:Op vrijdag 27 april 2012 12:34 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Zou het? Want als ik hardloop, gebruik ik nu al een jaar lang m'n spieren op dezelfde manier. Tis niet dat ik de duurlopen verander in zijwaarts huppelloopjes.
Het is hetzelfde, je traint en je zegt dat je een training om de x maanden moet omgooien. Overigens doe ik ook gewoon een krachttrainingquote:Op vrijdag 27 april 2012 12:42 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
dit gaat ook niet echt om hardlopen he![]()
Ik doe 450 herhalingen per oefeningen, dat is echt fantastisch !quote:Op vrijdag 27 april 2012 12:44 schreef lol_wut het volgende:
Oké, dalijk maar even 150 squats doen met 20kg. Heb er zin in.
80 kiloquote:Op vrijdag 27 april 2012 10:51 schreef wise het volgende:
hahah en al die anabolen patsers met hun 80 kg liften![]()
trieste lui
Zo is dat!quote:
Dat doe ik om de 6 weken tot max 2 maanden. Krijg je gelijk weer flinke spierpijn tenminste. Plus maakt het minder saaiquote:Op vrijdag 27 april 2012 12:32 schreef .Masturbatron. het volgende:
je moet sowieso om de 3 tot 6 maanden je schema en oefeningen veranderen
dat is nog iets wat zelfs een noob zich kan voorstellen
dit bedoel ik nou mensenquote:Op vrijdag 27 april 2012 13:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat doe ik om de 6 weken tot max 2 maanden. Krijg je gelijk weer flinke spierpijn tenminste. Plus maakt het minder saai
Klopt helemaal, Goed dat je dat nog even vermeld, zooo mee eens!quote:Op vrijdag 27 april 2012 13:20 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Zo is dat!
Een echte baas is Shredded.
Groetjes Aziz "Zyzz" Shavershian
Pertinent onwaar.quote:Op vrijdag 27 april 2012 13:30 schreef Jahr00n het volgende:
Wat een kankeronderzoek.Je moet maximaal pompen met maximale gewichten anders bereik je geen reet.
Het 2de deel van je post klopt niet.quote:Op vrijdag 27 april 2012 13:28 schreef Otto_Kretschmer het volgende:
Supertoll heeft gewoon gelijk.... De ervaring leert ons gewoon dat dit waar is! Waarom denk je dat al die lange afstandlopers zulke enorme quads hebben?! Of maarten van der weijden met zijn epische biceps!
Wanneer je apparaten gebruikt bereik je sowieso al niks.quote:Op vrijdag 27 april 2012 13:56 schreef DSS24 het volgende:
Ook al is het waar. Je gaat niet 600 herhalingen doen en met je schapenkop een uur 1 apparataat in gebruik nemen. Maximaal beulen in met een kleine rustpauze en dan next.
Als je dit artikel leest, zie je dat er staat 30% van hun max. 30% is relatief, dus naarmate je meer traint ga je over op zwaardere gewichten.quote:Op vrijdag 27 april 2012 11:36 schreef Alborz het volgende:
[..]
Nee, maar het is algemeen bekend dat mensen die net beginnen met gewichtsheffen veel sneller groeien omdat hun spieren nooit een vergelijkbare prikkel hebben gehad.
En die prikkel blijft belangrijk. Daarom moet je ook steeds zwaarder trainen om je spieren te motiveren voor groei.
Er worden procentuele waardes gebruikt, wat de neuk loop jij voor onzin te spauwen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 11:36 schreef Alborz het volgende:
[..]
Nee, maar het is algemeen bekend dat mensen die net beginnen met gewichtsheffen veel sneller groeien omdat hun spieren nooit een vergelijkbare prikkel hebben gehad.
En die prikkel blijft belangrijk. Daarom moet je ook steeds zwaarder trainen om je spieren te motiveren voor groei.
Maximaal beulen moet je met langere rustpauzes doenquote:Op vrijdag 27 april 2012 13:56 schreef DSS24 het volgende:
Ook al is het waar. Je gaat niet 600 herhalingen doen en met je schapenkop een uur 1 apparataat in gebruik nemen. Maximaal beulen in met een kleine rustpauze en dan next.
Sommige apparaten zijn best o.k. om wat te bereiken. Eens dat dumbells gewoon veel beter is.quote:Op vrijdag 27 april 2012 13:57 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Wanneer je apparaten gebruikt bereik je sowieso al niks.
2-3minutenquote:Op vrijdag 27 april 2012 14:01 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Maximaal beulen moet je met langere rustpauzes doen
Ik weet ook wel dat je sarcastisch was hoor, maar ik wil toch even melden dat biceps en zwemmen als een tang op een varken slaat aangezien een goeie 70 - 80% van je snelheid uit je benen/heupen komt.quote:Op vrijdag 27 april 2012 13:28 schreef Otto_Kretschmer het volgende:
Supertoll heeft gewoon gelijk.... De ervaring leert ons gewoon dat dit waar is! Waarom denk je dat al die lange afstandlopers zulke enorme quads hebben?! Of maarten van der weijden met zijn epische biceps!
Ben jij ook zo'n sportschooltype eigenlijk, F_D?quote:Op vrijdag 27 april 2012 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ik trek vrachtwagens voort om mijn stats op peil te houden.
quote:En nu kunnen ecto's dus ook gewoon billy boekenkasten worden.
quote:Op vrijdag 27 april 2012 10:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
Het zit hier zo vol ecto-plasma dat ik bijna de ghostbusters moet gaan bellen.
dus?quote:Op vrijdag 27 april 2012 15:07 schreef Kutstudent het volgende:
maar ik wil toch even melden dat biceps en zwemmen als een tang op een varken slaat aangezien een goeie 70 - 80% van je snelheid uit je benen/heupen komt.
Lekker met 5 kg. Lekker voor de kniegewrichtjes ook.quote:Op vrijdag 27 april 2012 14:10 schreef Jahr00n het volgende:
Zo maar ff m'n bovenbeentjes trainen. Rondje van minimaal 20000 herhalingen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |