Dit inderdaad. Hij laat zich gaan.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Eerder voor de SGP me dunkt. Ze voelen zich genaaid.
En hij heeft nog wel zo hard gebeden!quote:Op donderdag 26 april 2012 21:18 schreef Nielsch het volgende:
VD Staaij snapt nog niet dat zijn rol is uitgespeeld.
twitter:ewaldeng twitterde op donderdag 26-04-2012 om 21:17:30Afgaand op TL is iedereen vergeten dat akkoord maar 4 maanden geldig is - veel ophef om smoel van de jager bij brusselse vrienden te redden reageer retweet
quote:
quote:Op donderdag 26 april 2012 21:19 schreef Logros het volgende:
[..]
Het kwam er even uit hoe hij tegen vrouwen praat. HIj vond Pechtold z'n bitch.
Implosie en paniek in de PvdA garelen.quote:
Dat topic zit vol gescheld.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:21 schreef Coelho het volgende:
Waarom niet gewoon één topic en samenvoegen met [Debat Crisispakket] Principe-akkoord over begroting 2013. #4
Het debat in twee versnellingen.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:21 schreef Coelho het volgende:
Waarom niet gewoon één topic en samenvoegen met [Debat Crisispakket] Principe-akkoord over begroting 2013. #4
quote:Op donderdag 26 april 2012 21:21 schreef Morm_NL het volgende:
Ligt het nou aan mij of zijn Ramon van BNN en Pechtold vader en zoon??
Eerder voor de PVV, want zij kunnen in de toekomst geen aanspraak meer maken op het lang thuiszitten zonder wat uit te voeren.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:22 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Implosie en paniek in de PvdA garelen.
Beiden, de één ziet een royale uitkering voorbijschieten en de ander ziet zijn baantjesfabriek imploderen.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:24 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Eerder voor de PVV, want zij kunnen in de toekomst geen aanspraak meer maken op het lang thuiszitten zonder wat uit te voeren.
het is gewoon een terechte maatregel.
Tja.... dat noemt men in Den Haag.... bezuinigenquote:Op donderdag 26 april 2012 21:24 schreef Green1 het volgende:
Verdomme zeg, krijgen we nu belasting op alles?
Dadelijk krijgen we nog belasting op doodgaan.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:24 schreef Green1 het volgende:
Verdomme zeg, krijgen we nu belasting op alles?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Maar ik blijf het vreemd vinden dat 10 jaar stilstand, veroorzaakt door het CDA, in 1 keer vergeven wordt door 2 optredens van 1 manquote:Op donderdag 26 april 2012 21:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Logische keuze als je hem vandaag ziet.
Een prima idee. Veel wannabe PVV-ers kwam naast de macht ook af op het geld.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:24 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Eerder voor de PVV, want zij kunnen in de toekomst geen aanspraak meer maken op het lang thuiszitten zonder wat uit te voeren.
het is gewoon een terechte maatregel.
ja.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:25 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Maar ik blijf het vreemd vinden dat 10 jaar stilstand, veroorzaakt door het CDA, in 1 keer vergeven wordt door 2 optredens van 1 man
Zijn mensen echt zo kortzichtig?
Nee. Maar iets beters hebben we niet, alle voortgang moet toegejuicht wordenquote:Op donderdag 26 april 2012 21:25 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Maar ik blijf het vreemd vinden dat 10 jaar stilstand, veroorzaakt door het CDA, in 1 keer vergeven wordt door 2 optredens van 1 man
Zijn mensen echt zo kortzichtig?
Jetta Klijnsma, van de PvdA, die is spastisch meen ik.quote:
ik ookquote:Op donderdag 26 april 2012 21:27 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Die doos van haar zou ik wel eens...
De Idolisering van de politiek. Weleens van gehoord? Poppetjes > inhoud.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:25 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Maar ik blijf het vreemd vinden dat 10 jaar stilstand, veroorzaakt door het CDA, in 1 keer vergeven wordt door 2 optredens van 1 man
Zijn mensen echt zo kortzichtig?
Betere partijen: SP, GL, VVD, D66, CU... Keuze zatquote:Op donderdag 26 april 2012 21:27 schreef MaLo het volgende:
[..]
Nee. Maar iets beters hebben we niet, alle voortgang moet toegejuicht worden.
Ligt eraan wat je beter vindtquote:Op donderdag 26 april 2012 21:27 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Betere partijen: SP, GL, VVD, D66, CU... Keuze zat
twitter:rietbergen twitterde op donderdag 26-04-2012 om 21:26:16De Jager wil niet op de #CDA lijst voor Tweede Kamerverkiezingen. reageer retweet
Als deze 5 partijen een meerderheid krijgen niet natuurlijk.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:21 schreef Pino112 het volgende:
twitter:ewaldeng twitterde op donderdag 26-04-2012 om 21:17:30Afgaand op TL is iedereen vergeten dat akkoord maar 4 maanden geldig is - veel ophef om smoel van de jager bij brusselse vrienden te redden reageer retweet
Kwam minuten voor het debat binnen, kan me voorstellen dat je het nog niet helemaal kentquote:Op donderdag 26 april 2012 21:29 schreef Cerbie het volgende:
Samsom: het pakket was te moeilijk voor mij om te lezen
Ook in vergelijk met Samson?quote:Op donderdag 26 april 2012 21:29 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
de minst sterke van het hele stel
Nah, de PvdD dame doet erg haar best om zelf de zwakste schakel te zijnquote:Op donderdag 26 april 2012 21:29 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
de minst sterke van het hele stel
Je bent gewoon jaloers op haar doosquote:Op donderdag 26 april 2012 21:30 schreef MaLo het volgende:
[..]
Nah, de PvdD dame doet erg haar best om zelf de zwakste schakel te zijn
Zelfs dan. Tegen die tijd wanneer de verkiezingskoorts stijgt zal alles anders liggen en zoekt iedereen weer zijn eigen hoek op tenzij er wisselgeld is. En dan komt 'misschien' ineens het voordeel van de samenwerking van nu weer om de hoek kijken.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als deze 5 partijen een meerderheid krijgen niet natuurlijk.
Daar hoop ik wel op, het zou doodzonde zijn als we in het najaar wéér opnieuw dergelijke onderhandelingen moeten krijgen.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als deze 5 partijen een meerderheid krijgen niet natuurlijk.
Maar wie's er slechter?quote:Op donderdag 26 april 2012 21:30 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Hij moet ook zeker nog heel veel leren
Nee hoor, mijn eigen doos FTWquote:Op donderdag 26 april 2012 21:30 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Je bent gewoon jaloers op haar doos
Sap op de kast krijgen?quote:
Ze is niet sterk....quote:Op donderdag 26 april 2012 21:32 schreef Cerbie het volgende:
Hou je mond Sapje speelt hem in de hand
qua onderhandelen is Sap minder.quote:
De Jager krijgt ergens een héél leuk (betaald) baantje. Daarvoor heeft hij de connecties inmiddels wel gelegd.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:29 schreef Pino112 het volgende:
twitter:rietbergen twitterde op donderdag 26-04-2012 om 21:26:16De Jager wil niet op de #CDA lijst voor Tweede Kamerverkiezingen. reageer retweet
Denk dat hij ook wel weer minister wil worden.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:33 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
De Jager krijgt ergens een héél leuk (betaald) baantje. Daarvoor heeft hij de connecties inmiddels wel gelegd.
Politiek is tegenwoordig voor veel mensen niet meer dan een opstapje naar het bedrijfleven.
Dus bij voorbaat al aangeven dat haar handtekening hier onder geen enkele waarde heeft, indien GL groot genoeg wordtquote:Op donderdag 26 april 2012 21:32 schreef MaLo het volgende:
Nou, dat was GL dan. "wij hopen na de verkiezingen eea terug te kunnen draaien". Hier past alleen maar een
Ik als vrouw schaam mij voor mijn politieke mede-vrouwmenschenquote:
quote:Op donderdag 26 april 2012 21:33 schreef MaLo het volgende:
[..]
Ik als vrouw schaam mij voor mijn politieke mede-vrouwmenschen
quote:
Waarom? Ik schaam me ook niet voor mijn mede-mannen als ik bijv. voetbalrellen zie.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:33 schreef MaLo het volgende:
[..]
Ik als vrouw schaam mij voor mijn politieke mede-vrouwmenschen
Ik ben niet verrast. En dat zal niet alleen voor GL gelden hoor. Voor iedereen. Even een briefje naar de schooldirecteur (Brussel). En over een paar maanden is alles anders. Zooooo ontzettend doorzichtig.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:33 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dus bij voorbaat al aangeven dat haar handtekening hier onder geen enkele waarde heeft, indien GL groot genoeg wordt
Wij betalen ook nu al het gros van de Buitenschoolse opvang zelf. Ik zou het niet prettig vinden nog meer te moeten betalen, maar de kinderbijslag mogen ze van mij rustig afschaffen. Kinderen is een keuze, werken als je kinderen hebt mag van mij best enigszins gestimuleerd worden.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:33 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Toen ik klein was betaalde mijn ouders voor mij en m'n broertje de kinderopvang en peuterspeelzaal voor de volle 100% zelf, net zoals iedereen die niet zelf op z'n kind wilde passen.
Nu lijkt de overheid dit zelfs aan te moedigen.
Weg er mit!quote:Op donderdag 26 april 2012 21:35 schreef 99.999 het volgende:
Limburgers uit de landelijke politiek snijden
Allemaal leuk en aardig en de meeste mensen die wel eens op politiek letten zullen dit weten. Maar zelden of nooit wordt dit soort dingen hardop gezegd. Maakt je namelijk een onbetrouwbare partij.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:35 schreef Bierie het volgende:
[..]
Ik ben niet verrast. En dat zal niet alleen voor GL gelden hoor. Voor iedereen. Even een briefje naar de schooldirecteur (Brussel). En over een paar maanden is alles anders. Zooooo ontzettend doorzichtig.
Sap en PvdD doos zegt wat mij betreft genoegquote:Op donderdag 26 april 2012 21:34 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Waarom? Ik schaam me ook niet voor mijn mede-mannen als ik bijv. voetbalrellen zie.
Als dit de journaals overgaat en ook de actualiteiten programma's, dan is het einde van GL in zicht.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:36 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
en terecht. Het was makkelijk nu
quote:Op donderdag 26 april 2012 21:30 schreef MaLo het volgende:
[..]
Nah, de PvdD dame doet erg haar best om zelf de zwakste schakel te zijn
Echt he, terecht dat ze gehakt van haar maken.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:36 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
en terecht. Het was makkelijk nu
Je zou haast terugverlangen naar het melodramatische toontje van Halsema.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:36 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
en terecht. Het was makkelijk nu
Hier betalen we belasting voor!quote:Op donderdag 26 april 2012 21:32 schreef Mutant01 het volgende:
Hilarisch, het is gewoon een toneelstuk, niet meer dan dat.
jup, maar GL stond al op een groot verlies. De partij zal nu gemarginaliseerd worden.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:37 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Als dit de journaals overgaat en ook de actualiteiten programma's, dan is het einde van GL in zicht.
Je kan veel van Halsema zeggen, maar ze stond echt wel haar mannetje in het debat.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:37 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Je zou haast terugverlangen naar het melodramatische toontje van Halsema.
Die had nog enige inhoud en kon goed debaten.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:37 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Je zou haast terugverlangen naar het melodramatische toontje van Halsema.
Dit was Femke niet overkomenquote:Op donderdag 26 april 2012 21:37 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Je zou haast terugverlangen naar het melodramatische toontje van Halsema.
Ik had gehoopt op gratis cabaretquote:Op donderdag 26 april 2012 21:38 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Hier betalen we belasting voor!
quote:Op donderdag 26 april 2012 21:38 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
jup, maar GL stond al op een groot verlies. De partij zal nu gemarginaliseerd worden.
Dat is niet helemaal waar, de begroting van 2013 moet klaar ruim voor er een nieuw kabinet is.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:37 schreef Mutant01 het volgende:
Oke, het akkoord heeft dus geen enkele waarde.
Ze klonk alleen alsof Van Gent op een zak kittens was gaan zitten.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je kan veel van Halsema zeggen, maar ze stond echt wel haar mannetje in het debat.
Mwoah wat scheelt het? Alhoewel, dit is eerder een klucht.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik had gehoopt op gratis cabaret
Geen wonder dat Jan Kees en Mark, mannen van de inhoud, zitten te prutsen op hun phone en te draaien op hun stoel. Dit is te slechtquote:Op donderdag 26 april 2012 21:38 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Hier betalen we belasting voor!
Het verschil is, de andere partijen staan (nu nog) voor hun handtekening. GL heeft zojuist gezegd dat hun dat niet doenquote:Op donderdag 26 april 2012 21:38 schreef Asphias het volgende:
maar dat is toch al lang bekend? ik zie nergens de verplichting van d66,cda,vvd,gl,cu om precies hetzelfde verkiezingsprogramma te hebben?
Ik schaam me wel voor mannen die huilen tijdens een voetbalwedstrijd.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:34 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Waarom? Ik schaam me ook niet voor mijn mede-mannen als ik bijv. voetbalrellen zie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een begroting die opzij gezet kan worden na de verkiezingen?quote:Op donderdag 26 april 2012 21:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar, de begroting van 2013 moet klaar ruim voor er een nieuw kabinet is.
Partij van de Dozen zakt naar 0 zetelsquote:Op donderdag 26 april 2012 21:39 schreef Breekfast het volgende:
GL zakt naar 2 zetels op deze manier
Gaan de bruine bonen in de bonus bij Appie....quote:Op donderdag 26 april 2012 21:39 schreef Green1 het volgende:
Ik hoop dat er geen flatulentie belasting komt
quote:Op donderdag 26 april 2012 21:40 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Ik schaam me wel voor mannen die huilen tijdens een voetbalwedstrijd.Is een ander verhaalSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
In de hoek, waar ze zichzelf ingezet hebben. Hoezo?quote:Op donderdag 26 april 2012 21:41 schreef Mutant01 het volgende:
Waar is de PVV in dit debat trouwens?
Wilders was net wat aan het tekenen op zijn kladblokquote:Op donderdag 26 april 2012 21:41 schreef Mutant01 het volgende:
Waar is de PVV in dit debat trouwens?
die hebben zichzelf al buitenspel gezet en gaan niets doen tot de verkiezingen.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:41 schreef Mutant01 het volgende:
Waar is de PVV in dit debat trouwens?
Waar de PVV vrijwel elk debat is.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:41 schreef Mutant01 het volgende:
Waar is de PVV in dit debat trouwens?
Galgje spelen?quote:Op donderdag 26 april 2012 21:41 schreef MaLo het volgende:
[..]
Wilders was net wat aan het tekenen op zijn kladblok
Over natuur en kolencentrales en dat het CDA het zo goed gedaan heeft.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:42 schreef Kwaliteit het volgende:
waar heeft ze het over? ik luister standaard niet als ik die muts zie
Nou, ik heb toch al vijf, zes keer gelachen. Da's meer dan bij sommige caberetiers...quote:Op donderdag 26 april 2012 21:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik had gehoopt op gratis cabaret
quote:Op donderdag 26 april 2012 21:42 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Waar de PVV vrijwel elk debat is.
[ afbeelding ]
Vleestaxquote:Op donderdag 26 april 2012 21:37 schreef merry77 het volgende:
Beide dames trouwens.
de een lijkt wel een kloon van de ander: vleestax, verbindingszones, landbouwsubsidies.
Wat een ongelooflijk gezwam en totaal geen realiteit over hoe je mijarden moet bezuinigen.
[..]
Drama dat.quote:
dat is altijd zo in een debat. De hoofdlijnen horen belangrijk te zijn, maar de details overheersen altijd de discussiequote:Op donderdag 26 april 2012 21:42 schreef Bierie het volgende:
Nou is het niet zo dat ik natuur een onbelangrijk item vind. Integendeel. Maar het onderwerp is nu wel onevenredig aanwezig terwijl er m.i. wel belangrijkere items te bespreken zijn op het ogenblik.
Beetje absurd eigenlijk
Die snappen het niet meer. Opeens zitten ze in dezelfde hoek als de PvdAquote:Op donderdag 26 april 2012 21:41 schreef Mutant01 het volgende:
Waar is de PVV in dit debat trouwens?
Hear hear.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:44 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is de reden waarom ik hier ben en niet daar
kwaliteit boven kwantiteitquote:Op donderdag 26 april 2012 21:45 schreef freako het volgende:
[..]
De SGP heeft toch een punt wat dat betreft.
Hier beschimpen we enkel politici.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hear hear.
Hier is nog geen enkel ad hominem gevallen, heerlijk.
Zeg dat welquote:Op donderdag 26 april 2012 21:45 schreef freako het volgende:
[..]
De SGP heeft toch een punt wat dat betreft.
Wie?quote:Op donderdag 26 april 2012 21:41 schreef Mutant01 het volgende:
Waar is de PVV in dit debat trouwens?
Ik ook. Het debat is al een drama op zich, nog meer drama kan ik niet aanquote:Op donderdag 26 april 2012 21:44 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is de reden waarom ik hier ben en niet daar
quote:
erik laat mijn sirene zelfs staanquote:
quote:Op donderdag 26 april 2012 21:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hear hear.
Hier is nog geen enkel ad hominem gevallen, heerlijk.
Toch zal het snel vergeven moeten worden.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:45 schreef freako het volgende:
[..]
De SGP heeft toch een punt wat dat betreft.
Psst niet doorvertellen... Maar ik denk... dat het hem.... ook echt niks boeit....quote:Op donderdag 26 april 2012 21:46 schreef Kwaliteit het volgende:
Mark Rutte zit erbij alsof 't hem niks boeit
Sap praat, dat boeit toch ook niemandquote:Op donderdag 26 april 2012 21:46 schreef Kwaliteit het volgende:
Mark Rutte zit erbij alsof 't hem niks boeit
Haha, ik dacht ook even dat hij wat andere dingen ging zeggen.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:46 schreef Mutant01 het volgende:
Leek net of Samsom kinderporno wilde zeggen.
Die gekke milieuextremisten ook.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:47 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Haha, ik dacht ook even dat hij wat andere dingen ging zeggen.
quote:Op donderdag 26 april 2012 21:41 schreef MaLo het volgende:
[..]
Wilders was net wat aan het tekenen op zijn kladblok
quote:Op donderdag 26 april 2012 21:48 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
Heeft Samsom die rollator daar bewust neergezet?
nee, is van Jetta Klijnsmaquote:Op donderdag 26 april 2012 21:48 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
Heeft Samsom die rollator daar bewust neergezet?
Dat was een ad feminemquote:Op donderdag 26 april 2012 21:46 schreef RvLaak het volgende:
[..]Eentje dan... Van mij... Over de doos van MaLo
Is van Jetta Klijnsma, die zit daar. Ze kan niet zonder.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:48 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
Heeft Samsom die rollator daar bewust neergezet?
duurt nog een uurquote:Op donderdag 26 april 2012 21:48 schreef beantherio het volgende:
Is Sap inmiddels al klaar? Kan ik veilig terugzappen?
helaasquote:Op donderdag 26 april 2012 21:48 schreef beantherio het volgende:
Is Sap inmiddels al klaar? Kan ik veilig terugzappen?
Sap doet het zoooo slecht. Ze verspeelt al haar credits.quote:
Ze kan kruipen.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is van Jetta Klijnsma, die zit daar. Ze kan niet zonder.
Hier doet ze wel mee scoren @ de GL kiezer (rechtse wind, etc)quote:Op donderdag 26 april 2012 21:49 schreef MaLo het volgende:
[..]
Sap doet het zoooo slecht. Ze verspeelt al haar credits.
Inderdaad. Ik gun het GL best dat ze nu wat zetels winnen ten koste van de partijen die geen verantwoordelijkheid durven te nemen, maar met Sap gaat GL een zeer slecht resultaat neerzetten.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:49 schreef zoost het volgende:
Wat is die Samson onbenullig bezig. En Wat is die Sap een slechte spreker...
Ze klinkt bijna alsof ze spijt had van de samenwerking, door te stellen dat ze liever met anderen had samengewerkt.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hoe dan? Ik hoor geen beledigingen @ de partners
Nou ik dacht dat ik GL ging stemmen. Maar na dit optreden.... Ik denk dat ik maar blanco ga stemmen ditmaal.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:50 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik gun het GL best dat ze nu wat zetels winnen ten koste van de partijen die geen verantwoordelijkheid durven te nemen, maar met Sap gaat GL een zeer slecht resultaat neerzetten.
Stem dan SPquote:Op donderdag 26 april 2012 21:50 schreef Bierie het volgende:
[..]
Nou ik dacht dat ik GL ging stemmen. Maar na dit optreden.... Ik denk dat ik maar blanco ga stemmen ditmaal.
Ik betwijfel het, ze toont openlijk dat ze onbetrouwbaar is wat afspraken betreft (terwijl politici dat normaal alleen achter de schermen doen)quote:Op donderdag 26 april 2012 21:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hier doet ze wel mee scoren @ de GL kiezer (rechtse wind, etc)
Gewoon in je broek doen.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:50 schreef Kwaliteit het volgende:
ik moet naar de wc maar ik wil geen moment missen
inderdaad, zouden ze niet subtiel wat vragen kunnen stellen die mevrouw sap duidelijk en positief kan beantwoorden?quote:Op donderdag 26 april 2012 21:50 schreef Peterselieman het volgende:
de andere partijen waarmee GL een akkoord had gesloten laten haar behoorlijk spartelen ...
Ze is zelf ook niet al te aardig bezig tegen de partijen waar ze een paar uur eerder nog een akkoord mee heeft gesloten.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:50 schreef Peterselieman het volgende:
de andere partijen waarmee GL een akkoord had gesloten laten haar behoorlijk spartelen ...
Klopt, maar zelfs GL heeft haar fanatieke(re) kiezers.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:51 schreef MaLo het volgende:
[..]
Ik betwijfel het, ze toont openlijk dat ze onbetrouwbaar is wat afspraken betreft (terwijl politici dat normaal alleen achter de schermen doen)
quote:Op donderdag 26 april 2012 21:51 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
Waarom niet? je krijgt er geen spijt van
Ik heb mijn twijfelsquote:Op donderdag 26 april 2012 21:51 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
Waarom niet? je krijgt er geen spijt van
klopt. Is ook totaal niet netjes, maar goed, dat is ook politiekquote:Op donderdag 26 april 2012 21:51 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ze is zelf ook niet al te aardig bezig tegen de partijen waar ze een paar uur eerder nog een akkoord mee heeft gesloten.
Garanderen dat GL niet gaat regeren na 12 september?quote:Op donderdag 26 april 2012 21:52 schreef Breekfast het volgende:
WTF is Sap aan het doen? Ze zit het hele pakket al bijna aan het afschieten
Inderdaad. SP heeft nog nooit in het kabinet gezeten. Geef ze een kans, en we zullen zien.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:52 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk hoor. Laat de SP maar een keer regeren. Kijken hoe ze het doen.
Sniper Buma ligt al op de achterste banken om dit uit te schakelen.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:52 schreef Breekfast het volgende:
WTF is Sap aan het doen? Ze zit het hele pakket al bijna aan het afschieten
Paars. Zonder plus.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:53 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Garanderen dat GL niet gaat regeren na 12 september?
Ze regeren schijnbaar (bijna) overal goed waar ze dat doenquote:Op donderdag 26 april 2012 21:53 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
Inderdaad. SP heeft nog nooit in het kabinet gezeten. Geef ze een kans, en we zullen zien.
Wat ga ik stemmen dan?quote:Op donderdag 26 april 2012 21:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je weet in elk geval wat je krijgt voor je stem
Pechtold rent straks na het debat naar de SGP om het akkoord te redden.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:52 schreef Breekfast het volgende:
WTF is Sap aan het doen? Ze zit het hele pakket al bijna aan het afschieten
wordt ook erg veel geïntrumpeerdquote:Op donderdag 26 april 2012 21:55 schreef Mutant01 het volgende:
Sap is wel ERG lang aan het woord zeg.
Elke keer als ze onderbroken wordt stopt de teller even.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:55 schreef Mutant01 het volgende:
Sap is wel ERG lang aan het woord zeg.
Ik had liever nog een uur naar Buma geluisterdquote:Op donderdag 26 april 2012 21:55 schreef Mutant01 het volgende:
Sap is wel ERG lang aan het woord zeg.
Ze heeft dan ook wel erg veel goed te makenquote:Op donderdag 26 april 2012 21:55 schreef Mutant01 het volgende:
Sap is wel ERG lang aan het woord zeg.
Zwakste schakel hequote:Op donderdag 26 april 2012 21:55 schreef Mutant01 het volgende:
Sap is wel ERG lang aan het woord zeg.
weet niet meer waar die stond, maar:quote:
CU, SGP en PvdD 5 minuten, Hero 2,5.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vast, gaat in de eerste instantie op grootte van de partijen.
Gaan ze van onder naar boven of andersomquote:Op donderdag 26 april 2012 21:56 schreef Asphias het volgende:
[..]
weet niet meer waar die stond, maar:
vvd 10
pvda 10
pvv 10
cda 10
d66 7
gl 7
cu 5
sgp 5
pvdd 5
hero 2.5
was het lijstje geloof ik
heb inderdaad gevondenquote:Op donderdag 26 april 2012 21:56 schreef Asphias het volgende:
[..]
weet niet meer waar die stond, maar:
vvd 10
pvda 10
pvv 10
cda 10
d66 7
gl 7
cu 5
sgp 5
pvdd 5
hero 2.5
was het lijstje geloof ik
Inderdaad. Als Sap deze plannen goed had gebracht dan had ze wel wat kiezers bij de PvdA weg kunnen halen, maar helaas jaagt ze op deze manier alleen maar hun laatste stemmers weg.quote:
Waarom niet?quote:Op donderdag 26 april 2012 21:58 schreef Peterselieman het volgende:
de financiële markten zullen er niet geruster op zijn geworden nu
zeker. Niet te veel nadruk op GL, maar op landsbelang leggen. helaas wilde ze teveel een Sap-show en dat had ze niet moeten doen.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:58 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Inderdaad. Als Sap deze plannen goed had gebracht dan had ze wel wat kiezers bij de PvdA weg kunnen halen, maar helaas jaagt ze op deze manier alleen maar hun laatste stemmers weg.
Dat zal wel moeten, voor de behandeling van de begroting is er nog geen regeringquote:Op donderdag 26 april 2012 21:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Oei, Sap beweert dat dit akkoord zich ook uitstrekt over de kamer die nog verkozen moet worden? Tot de regering is geformeerd zei ze.
dit is een akkoord tot het nieuwe kabinet ergens in februari komend jaar geïnstalleerd word.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:58 schreef Eventjes-dan het volgende:
Waar gaat dit nog over?
Hoezo zekerheid bieden in crisistijd?
Er is dus niets zeker voor 2013?
Ik begrijp er niets meer van, dit is toch geen akkoord of wel?
Nou... Ligt eraan... Kijk, als GL in een linkse/progressieve regering kan stappen na 12 september, is er geen akkoord nee.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:58 schreef Eventjes-dan het volgende:
Waar gaat dit nog over?
Hoezo zekerheid bieden in crisistijd?
Er is dus niets zeker voor 2013?
Ik begrijp er niets meer van, dit is toch geen akkoord of wel?
Dan moet je geloof wel heel erg sterk zijn.quote:Op donderdag 26 april 2012 21:59 schreef Picchia het volgende:
Die lul van ChristenUnie is echt om te huilen. Dat mensen daarop stemmen.![]()
!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |