Crap.quote:Op donderdag 26 april 2012 14:31 schreef eriksd het volgende:
Je zit trouwens over de 60.000 posts Koos.
Nou ja, een fundamenteel gebrek in de denkwijze van veel libertariërs is dat ze denken dat door bepaalde opvattingen te axiomatiseren deze opeens door iedereen geëerbiedigd worden.quote:Op donderdag 26 april 2012 14:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Crap.
Nog een pareltje uit dat libertarische topic trouwens: geweld in een dergelijke samenleving is onmogelijk, want libertariers zijn tegen geweld.
Juist ja.
Mafklappers, stuk voor stukquote:Op donderdag 26 april 2012 14:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, een fundamenteel gebrek in de denkwijze van veel libertariërs is dat ze denken dat door bepaalde opvattingen te axiomatiseren deze opeens door iedereen geëerbiedigd worden.
Klein speltheoretisch probleempje.
Veek libertariers zijn net communisten inderdaad; utopisten.quote:Op donderdag 26 april 2012 14:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, een fundamenteel gebrek in de denkwijze van veel libertariërs is dat ze denken dat door bepaalde opvattingen te axiomatiseren deze opeens door iedereen geëerbiedigd worden.
Klein speltheoretisch probleempje.
Op zich ben ik het wel eens met het adagium 'de markt waar het kan, de overheid waar het moet'. Het probleem is nu juist dat politieke partijen een andere interpretatie van het begrip 'vrijheid' hebben, waardoor er verschillende politieke opvattingen ontstaan over iets.quote:Op donderdag 26 april 2012 14:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Veek libertariers zijn net communisten inderdaad; utopisten.
Dat is echter geen argument tegen pragmatisch libertarisme; vanuit de huidige situatie streven naar zoveel mogelijk vrijheid.
Zowel persoonlijk als economisch.
Een goed streven.
I know. De Partij voor de "Vrijheid", die begon met een 10puntenplan waarin stond; voor elke nieuwe regel moeten er twee afgeschaft worden die gaat lopen mekkeren over welke boeken anderen lezen en in wat voor belachelijke kleding ze zich hijsen...quote:Op donderdag 26 april 2012 14:50 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Op zich ben ik het wel eens met het adagium 'de markt waar het kan, de overheid waar het moet'. Het probleem is nu juist dat politieke partijen een andere interpretatie van het begrip 'vrijheid' hebben, waardoor er verschillende politieke opvattingen ontstaan over iets.
quote:Op donderdag 26 april 2012 14:44 schreef Friek_ het volgende:
Hmm, Level 42 heeft toch wel een geniale bassist.
Moet je je maar aan de Nederlandse regels houden.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:02 schreef De_Guidance het volgende:
60 euro dokken omdat je (zonder correctie) 114km/u rijdt op een lege 100-weg op zondag.
Racist.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Moet je je maar aan de Nederlandse regels houden.
Dat tien punten plan had ergens nog iets libertarisch. Daar is Wilders akelig snel van teruggekomen toen bleek dat het voordeliger was om te pleiten voor zaken als de handhaving van de ontslagbescherming en pensioenleeftijd van 65.quote:Op donderdag 26 april 2012 14:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
I know. De Partij voor de "Vrijheid", die begon met een 10puntenplan waarin stond; voor elke nieuwe regel moeten er twee afgeschaft worden die gaat lopen mekkeren over welke boeken anderen lezen en in wat voor belachelijke kleding ze zich hijsen...
En economisch zo links als de neten. De partij van een rechtse ex-VVD'er...
En nu voor btw-verlaging.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat tien punten plan had ergens nog iets libertarisch. Daar is Wilders akelig snel van teruggekomen toen bleek dat het voordeliger was om te pleiten voor zaken als de handhaving van de ontslagbescherming en pensioenleeftijd van 65.
Pleit hij daar nu alweer voor? Of pleit hij tegen de verhoging?quote:
En het is natuurlijk ook geen onbekend fenomeen dat extreem-rechts tuig zichzelf probeert te voorzien van een 'libertarisch laagje chroom' om salonfähig te worden.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat tien punten plan had ergens nog iets libertarisch. Daar is Wilders akelig snel van teruggekomen toen bleek dat het voordeliger was om te pleiten voor zaken als de handhaving van de ontslagbescherming en pensioenleeftijd van 65.
http://www.nu.nl/kabinets(...)n-aow-65-houden.htmlquote:Op donderdag 26 april 2012 15:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Pleit hij daar nu alweer voor? Of pleit hij tegen de verhoging?
Verlaging, net als de AOW-leeftijdquote:Op donderdag 26 april 2012 15:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Pleit hij daar nu alweer voor? Of pleit hij tegen de verhoging?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |