Tja, het is geschreven door en voor Joden. Het is Joods-terrein. Christus maakt pas acte de presence in deel II.quote:Op donderdag 26 april 2012 14:03 schreef Iblardi het volgende:
Interessant trouwens dat we ineens zo bijbelvast zijn als het om de misdaden van "de Joden" gaat.
Het feit dat dit gebeurd zegt me dat we niet heel veel hebben geleerd in al die jarenquote:Op donderdag 26 april 2012 13:53 schreef Copycat het volgende:
70 jaar na dato zou een beetje nuance niet misstaan.
Toevallig weet ik wat er in de bijbel staat omdat ik ermee opgegroeid en opgevoed ben. Ik ben dus altijd 'bijbelvast'.quote:Op donderdag 26 april 2012 14:03 schreef Iblardi het volgende:
Interessant trouwens dat we ineens zo bijbelvast zijn als het om de misdaden van "de Joden" gaat.
Bar weinig in ieder geval.quote:Op donderdag 26 april 2012 14:07 schreef SteveBudin het volgende:
Het feit dat dit gebeurd zegt me dat we niet heel veel hebben geleerd in al die jaren
Ja precies. De aanvals- en veroveringsoorlogen om hele continenten te veroveren van Israel zijn berucht. Ook hun industriele vernietigingskampen waarin miljoenen mensen worden omgebracht en de staatsomvattende dictatuur doen eraan denken.quote:Op donderdag 26 april 2012 14:11 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Israel is toch een beetje het Nazi-Duitsland van nu.
quote:"Een volk wat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht."
- H.M. van Randwijk
En dat verandert wat precies?quote:Op donderdag 26 april 2012 13:53 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
ik bedoelde juist het feit dat er 1 bevolkingsgroep uitgemoord werd.
Zie mijn post. Het was niet een groep.quote:
Hetgeen wat ik bedoelde klopt niet. dus zat ik even fout meequote:
Het gaat hier om ronselaarij. Vaak jongeren van 14-16 jaar die in een bioscoop een film voorgeschoteld kregen. Het werd als padvinderij gezien. Daarna naar het Ostfront waarvan zelfs de ouders geen invloed meer hadden op hun kinderen als ze eenmaal getekend hadden.quote:Op donderdag 26 april 2012 07:18 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Er is niets begripsvol aan de mensen die destijds voor een paar gulden hun Joodse onder- of bovenburen aangaven.
Dat mocht wel volgens het Nationaal Comité 4 en 5 mei, maar niet volgens het Auschwitz Comité. Ik vind het wel typerend voor de manier van denken van laatstgenoemde. Als er iets is dat je moet doen is leren van de fouten van het verleden en daarmee zorgvuldig om te gaan.quote:Op donderdag 26 april 2012 14:49 schreef Elfletterig het volgende:
Beschamende vertoning van instituties en instanties. Het gedicht van die jongen is erg knap. Het behandelt de honger en armoede, de onzekerheid, de moeilijke keuzes en de manier waarop oorlog mensenlevens verwoest. En het besteedt ook nog eens aandacht aan zoons die in het verzet zaten. Ik heb bewondering voor die jongen en z'n gedicht.
Jammer dat 4 mei beperkt moet blijven tot puur een "slachtoffermoment" en dat er niet in bredere zin mag worden herdacht wat voor gruwelijkheden oorlog met zich meebrengt.
quote:Op donderdag 26 april 2012 13:53 schreef Copycat het volgende:
70 jaar na dato zou een beetje nuance niet misstaan.
Heb je iets van het topic gelezen?quote:Op donderdag 26 april 2012 14:57 schreef DeRakker. het volgende:
Wel apart dat mensen het voor de SS'ers opnemen die vele mensen kapot hebben geschoten.
Dat is net zoiets als de terroristen van 9/11 herdenken omdat ze ook slachtoffer zijn geworden.
Sorry, maar het is toch echt het Nationaal Comité 4 en 5 mei dat het gedicht heeft geschrapt en met een zwak argument is gezwicht voor de druk.quote:Op donderdag 26 april 2012 14:55 schreef De_Kardinaal het volgende:
Dat mocht wel volgens het Nationaal Comité 4 en 5 mei, maar niet volgens het Auschwitz Comité. Ik vind het wel typerend voor de manier van denken van laatstgenoemde. Als er iets is dat je moet doen is leren van de fouten van het verleden en daarmee zorgvuldig om te gaan.
Ten eerste, nee geen tijd om alles te lezen... beetje snel doorgekeken.quote:Op donderdag 26 april 2012 14:59 schreef ems. het volgende:
[..]
Heb je iets van het topic gelezen?
De geallieerden hebben ook vele mensen kapot geschoten. Ze hebben zelfs wat atoombommetjes hier en daar gedropt. Wat is je punt?
De Geallieerden hebben geen mensen gedood? Geen bombardementen uitgevoerd op burgers? Geen Amerikaanse Japanners in kampen gestopt? Et cetera? Ze kwamen met bloemetjes in hun haar en dansten de haat weg?quote:Op donderdag 26 april 2012 14:57 schreef DeRakker. het volgende:
Wel apart dat mensen het voor de SS'ers opnemen die vele mensen kapot hebben geschoten.
Dat is net zoiets als de terroristen van 9/11 herdenken omdat ze ook slachtoffer zijn geworden.
Had ik niet verwacht....
Wanneer Hitler en de SS er niet was, hoef je niet de 50-75 miljoen slachtoffers te herdenken.
Het is misschien zielig voor de nabestaande van de SS'er maar dat geldt ook voor de terroristen van 9/11, betekent het dan dat we ze nationaal allemaal moeten herdenken?
Weet jij uberhaupt hoe een oorlog gaat? Denk je dat al die duitse knaapjes stonden te popelen om zoveel mogelijk amerikaantjes neer te schieten?quote:Op donderdag 26 april 2012 15:02 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Dat klopt, dat is uit verdediging en niet als aanvaller.
Groot verschil.
Nee, het is compleet verschillend. Die SS'ers vochten in een oorlog in een tijd van honger en onzekerheid, die terroristen pleegden een aanslag waarbij ze op voorhand al wisten dat ze hun leven daarvoor gingen opofferen.quote:Op donderdag 26 april 2012 14:57 schreef DeRakker. het volgende:
Wel apart dat mensen het voor de SS'ers opnemen die vele mensen kapot hebben geschoten.
Dat is net zoiets als de terroristen van 9/11 herdenken omdat ze ook slachtoffer zijn geworden.
Duitsland verklaarde Amerika eerst de oorlog.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:03 schreef ems. het volgende:
[..]
Weet jij uberhaupt hoe een oorlog gaat? Denk je dat al die duitse knaapjes stonden te popelen om zoveel mogelijk amerikaantjes neer te schieten?
Trouwens, amerika viel duitsland aan.
Ja joh?quote:Op donderdag 26 april 2012 15:03 schreef ems. het volgende:
[..]
Weet jij uberhaupt hoe een oorlog gaat? Denk je dat al die duitse knaapjes stonden te popelen om zoveel mogelijk amerikaantjes neer te schieten?
Trouwens, amerika viel duitsland aan.
Het mocht aanvankelijk wel, maar toen ging het ander Comité zich ermee bemoeien. Ik snap dat wel dat je eieren voor je geld gaat kiezen. Je kan moeilijk twisten op een herdenking die gaat over de gevolgen van twisten.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Sorry, maar het is toch echt het Nationaal Comité 4 en 5 mei dat het gedicht heeft geschrapt en met een zwak argument is gezwicht voor de druk.
Jij dacht ook dat alle duitsers massamoordenaars waren omdat het duitsers zijnquote:Op donderdag 26 april 2012 15:04 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Ja joh?
Ooh ik dacht dat Duitsland eerst heel Europa had aangevallen en daarom de VS ons hielp...
Waar zeg ik dat?quote:Op donderdag 26 april 2012 15:05 schreef ems. het volgende:
[..]
Jij dacht ook dat alle duitsers massamoordenaars waren omdat het duitsers zijn
Ik ben het niet met je eens. Het Nationaal Comité had prima de rug recht kunnen houden.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:04 schreef De_Kardinaal het volgende:
Het mocht aanvankelijk wel, maar toen ging het ander Comité zich ermee bemoeien. Ik snap dat wel dat je eieren voor je geld gaat kiezen. Je kan moeilijk twisten op een herdenking die gaat over de gevolgen van twisten.
Hadden ze kunnen doen. Maar het gedicht heeft nu volop aandacht gekregen en toch hebben ze het andere comité niet voor het hoofd gestoten.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens. Het Nationaal Comité had prima de rug recht kunnen houden.
quote:Op donderdag 26 april 2012 15:09 schreef DeRakker. het volgende:
Respectloos dat jullie het voor de SS'ers opnemen![]()
Daar hebben dan al die geallieerden voor gevochten....
quote:Op donderdag 26 april 2012 14:06 schreef Silmarwen het volgende:
Ik krijg de neiging dit gedicht groot uit te printen en op mijn raam te plakken op 4 mei.
Het is een eerlijk gedicht, een gedicht over de 2 kanten van een oorlog, want de winnaar bepaalt wie er goed was en wie slecht. Bovendien, zoals eerder gezegd, herdenken we de doden, niet alleen de Joden. Bovendien hey, 70 jaar na dato! Get over it already. We zouden toch alle oorlogen maar in den treuren moeten nabeleven, dan zou er nooit een stabiele regio ontstaan.
En om dan in dezelfde trend door te trollen:quote:Op donderdag 26 april 2012 15:09 schreef DeRakker. het volgende:
Respectloos dat jullie het voor de SS'ers opnemen![]()
Daar hebben dan al die geallieerden voor gevochten....
Hoe neem ik het voor een SS'er op? Ik neem het voor een kind van 15 op, die niet eens nazaat is van een SS'er. Doe je oogkleppen eens af.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:09 schreef DeRakker. het volgende:
Respectloos dat jullie het voor de SS'ers opnemen![]()
Daar hebben dan al die geallieerden voor gevochten....
Sorry, over het hoofd gezien.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:45 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
En de piloot had ook een keuze. Waarom is hij dan een held in plaats van een moordenaar?
Het heet toch een DODENherdenking en niet een SLACHTOFFERherdenking?quote:Op donderdag 26 april 2012 15:20 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Hoe neem ik het voor een SS'er op? Ik neem het voor een kind van 15 op, die niet eens nazaat is van een SS'er. Doe je oogkleppen eens af.
quote:Op donderdag 26 april 2012 15:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens. Het Nationaal Comité had prima de rug recht kunnen houden.
Japan 7 december 41 -> V.S.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:06 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat?
Maar dan heb ik het fout... ik dacht dat Duitsland eerst Europa aanviel... maar VS is dus meteen begonnen met als eerste land Duitsland aan te vallen.
Ik leer hier elke dag weer dingen bij.
Zijn dat SS´ers?quote:Op donderdag 26 april 2012 15:18 schreef CocaColaLight het volgende:
[..]
En om dan in dezelfde trend door te trollen:
Iedereen in Duitsland heeft op de een of andere manier een relatie met iemand die fout was. Dus ze zijn nu nogsteeds allemaal fout?
precies... marja sommige mensen denken dat de VS de aanvaller is... achjaquote:Op donderdag 26 april 2012 15:22 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Japan 7 december 41 -> V.S.
V.S 8 december 41 -> Japan
Duitsland 11 december 41 -> V.S.
V.S 11 december 41 -> Duitsland.
De V.S. deed toen pas mee.
Dan ga ik de volkeren uit Genesisocide herdenken daar met een spandoek. Zal alle Joden en Rakker binnen no-time in mn nek hebbenquote:
Het gaat om slachtoffers. Niet om het verheerlijken/en of opnemen voor de SS. Men zou eens moeten nadenken hoe deze ellende is ontstaan (WW2) met alle gevolgen. Je moet eens kijken wat er na WW1 met Duitsland gebeurde. De bron voor dit vreselijk tijdperk. Na WW2 is men wat slimmer geworden en was hulp beter dan leegroof en boycot.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:09 schreef DeRakker. het volgende:
Respectloos dat jullie het voor de SS'ers opnemen![]()
Daar hebben dan al die geallieerden voor gevochten....
Nou die hebben niet uit mensenliefde daarvoor gevochten heurrrrrquote:Op donderdag 26 april 2012 15:09 schreef DeRakker. het volgende:
Respectloos dat jullie het voor de SS'ers opnemen![]()
Daar hebben dan al die geallieerden voor gevochten....
Ik zal niet de enige zijn.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:24 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Dan ga ik de volkeren uit Genesisocide herdenken daar met een spandoek. Zal alle Joden en Rakker binnen no-time in mn nek hebben
Tja, de Nationaal-Socialist Werner von Braun werd een Amerikaanse held.quote:Op donderdag 26 april 2012 15:24 schreef Cherna het volgende:
[..]
Het gaat om slachtoffers. Niet om het verheerlijken/en of opnemen voor de SS. Men zou eens moeten nadenken hoe deze ellende is ontstaan (WW2) met alle gevolgen. Je moet eens kijken wat er na WW1 met Duitsland gebeurde. De bron voor dit vreselijk tijdperk. Na WW2 is men wat slimmer geworden en was hulp beter dan leegroof en boycot.
Och en hoe zit het met al die Duitse geleerden die na WW2 de VS en Russen geholpen hebben met hun prachtige technologie. Die werden zelfs beloond voor hun inzet. Over hypocratie gesproken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |