VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Het plusje is ook eigenlijk nauwelijks meer substantieel te noemen.quote:Op maandag 3 september 2012 22:19 schreef Felagund het volgende:
Paars, zonder de plus, lijkt nu ook weer realistisch te worden. Volgens de Politieke barometer komt deze coalitie nu uit op 79 zetels.
quote:
Paars, zonder de plus, lijkt nu ook weer realistisch te worden. Volgens de Politieke barometer komt deze coalitie nu uit op 79 zetels.
Paars.
Zo'n gekke coalitie is dat toch ook niet? Pechtold als bindende factor.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En bij De Hond zien we hetzelfde: SP verliest zes zetels, PvdA wint er zeven. VVD wint daar trouwens 3
SP
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)-pvda-nadert-sp.htmlquote:VVD de grootste en PvdA nadert SP
AMSTERDAM - De VVD is veruit de grootste partij, nu de SP fors zetels verliest in de peilingen. Volgens Maurice de Hond verliest de SP ten opzichte van vorige week zes zetels en komt uit op 29. De VVD wint er vier en komt terecht op 35 zetels. De PvdA nadert de SP en klimt van 18 naar 25.
In de politieke barometer van onderzoeksbureau Ipsos Synovate is de PvdA de SP zelfs voorbij gegaan. Als er nu verkiezingen zouden zijn, zou de PvdA volgens de peiling uitkomen op 30 zetels, de SP op 24. Afgelopen vrijdag was het verschil nog een zetel in het voordeel van de SP. Dat meldt de NOS maandagavond.
In de maandag verschenen peiling van De Hond verliest het CDA twee zetels en komt op twaalf uit. De PVV blijft op achttien staan en D66 verliest een zetel en houdt er dertien over. GroenLinks blijft op vijf staan en de ChristenUnie daalt van zeven naar zes.
De partij voor de Dieren wint een zetel en stijgt naar drie, de SGP blijft stabiel op twee. 50Plus houdt de twee zetels die de ouderenpartij vorige week ook had, de Piratenpartij verliest de ene zetel die De Hond vorige week peilde.
SP
Meh, ik ben nog steeds niet enthousiast. Ik vind D66 ook steeds linkser geworden dus met de PvdA er bij zit de VVD al met al in een vrij linksig kabinet. Met een dergelijk kabinet is een substantiële liberalisering van de economie niet mogelijk en dus loop ik er totaal niet warm voor.quote:
Paars.
Zo'n gekke coalitie is dat toch ook niet? Pechtold als bindende factor.
Pechtold wil graag hervormen.quote:
Meh, ik ben nog steeds niet enthousiast. Ik vind D66 ook steeds linkser geworden dus met de PvdA er bij zit de VVD al met al in een vrij linksig kabinet. Met een dergelijk kabinet is een substantiële liberalisering van de economie niet mogelijk en dus loop ik er totaal niet warm voor.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maar niet in een liberale richting, althans die indruk krijg ik niet. Een substantieel kleinere overheid zal er niet in zitten vrees ik.quote:
Deels wel, deels niet..quote:
[ afbeelding ]
Met de verkiezingen op enig moment in het verschiet zullen ook de peilingen toenemen. Peilingen zijn toch maar peilingen? Dat klopt! Maar wel leuk om bij te houden.
Recente van De Hond:
[ afbeelding ]
Brand los!
[ afbeelding ]
OP wordt uitgebreid.
Maar ondanks wat iedereen denkt: de PvdA staat er florissanter voor dan de VVD, want een kabinet lijkt (vooralsnog) amper mogelijk
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 03-09-2012 22:44:56 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die grafiekquote:
En bij De Hond zien we hetzelfde: SP verliest zes zetels, PvdA wint er zeven. VVD wint daar trouwens 3
[..]
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)-pvda-nadert-sp.html
[ afbeelding ]
SP
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik zie het nog wel hard gaan nu, partijen die stijgen trekken altijd nog extra kiezers die bij de winnaars willen horen.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Nog een dag of 8 a 9 te gaan, ik zie de PvdA ook nog wel een zetel of 5 stijgen inderdaad.quote:
Ik zie het nog wel hard gaan nu, partijen die stijgen trekken altijd nog extra kiezers die bij de winnaars willen horen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Peiling EenVandaag:
SP 26 (-4)
VVD 34 (+1)
PvdA 30 (+9)
PVV 17 (-1)
CDA 12 (-1)
GL 4
D66 12 (-2)
CU 7
SGP 3
PvdD 2 (-1)
50Plus 3 (-1)
http://verkiezingen.eenva(...)a_streeft_sp_voorbij
Opvallend dat de winst van de PvdA maar voor de helft bij de SP lijkt weg te komen en de andere helft van diverse partijen. Verder hebben zowel Paars als VVD-PvdA-CDA een meerderheid.
SP 26 (-4)
VVD 34 (+1)
PvdA 30 (+9)
PVV 17 (-1)
CDA 12 (-1)
GL 4
D66 12 (-2)
CU 7
SGP 3
PvdD 2 (-1)
50Plus 3 (-1)
http://verkiezingen.eenva(...)a_streeft_sp_voorbij
Opvallend dat de winst van de PvdA maar voor de helft bij de SP lijkt weg te komen en de andere helft van diverse partijen. Verder hebben zowel Paars als VVD-PvdA-CDA een meerderheid.
Het gat VVD - PvdA wordt steeds kleiner.
Wel onbegrijpelijk dat de VVD nog één zetel stijgt in deze peiling na het debat gisteren, maar ik voorspel eind deze week dat het verschil tussen de VVD en de PvdA nog maar 1 a 2 zetels zal zijn.
Wel onbegrijpelijk dat de VVD nog één zetel stijgt in deze peiling na het debat gisteren, maar ik voorspel eind deze week dat het verschil tussen de VVD en de PvdA nog maar 1 a 2 zetels zal zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Mooie basis voor paars.quote:
Het gat VVD - PvdA wordt steeds kleiner.
Wel onbegrijpelijk dat de VVD nog één zetel stijgt in deze peiling na het debat gisteren, maar ik voorspel eind deze week dat het verschil tussen de VVD en de PvdA nog maar 1 a 2 zetels zal zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Net als in 2010. Ik hoop dat deze keer de PvdA uiteindelijk de grootste wordt, Rutte heeft zijn kans gehad en enorm verprutst.quote:
Het gat VVD - PvdA wordt steeds kleiner.
Wel onbegrijpelijk dat de VVD nog één zetel stijgt in deze peiling na het debat gisteren, maar ik voorspel eind deze week dat het verschil tussen de VVD en de PvdA nog maar 1 a 2 zetels zal zijn.
Ik denk dat het heel close gaat worden. VVD heeft CDA en PVV wel zo'n beetje leeggegeten dus die zullen ws rond de 35 blijven, terwijl PvdA nog wel 10 a 15 zetels bij de SP weg kan halen. Ben al met al optimistisch over de kans dat Samsom mp wordt.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Ongelofelijk dat de PvdA zo sterk stijgt in de peilingen. Wie had zich dat 1-2 weken geleden nog voor kunnen stellen? Op naar PaarsPlus (want qua zetelaantal is de VVD ongetwijfeld noodzakelijk)!
Was dat bij de vorige verkiezingen niet ook zo, maar dan met de PVV die tot de campagnestart torenhoog stond maar daarna enorm veel kiezers aan de VVD kwijtraakte?
De ontwikkeling van het aantal zetels van het CDA (blauw is KVP+ARP+CHU):
En zometeen dus zeer waarschijnlijk dik onder de 20
Ze hebben tijdens Lubbers en tijdens Balkenende een opleving meegemaakt, maar de trend is wel duidelijk. Heeft deze partij nog wel toekomst?
En zometeen dus zeer waarschijnlijk dik onder de 20
Ze hebben tijdens Lubbers en tijdens Balkenende een opleving meegemaakt, maar de trend is wel duidelijk. Heeft deze partij nog wel toekomst?
Laat dan iig die plus lekker in de oppositiequote:
Ongelofelijk dat de PvdA zo sterk stijgt in de peilingen. Wie had zich dat 1-2 weken geleden nog voor kunnen stellen? Op naar PaarsPlus (want qua zetelaantal is de VVD ongetwijfeld noodzakelijk)!
Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer lijkt me wenselijk. Daarvoor is de aanwezigheid van GL wenselijk. Zeker als je de situatie in de Eerste Kamer meeneemt.quote:
[..]
Laat dan iig die plus lekker in de oppositie
Volgens mij was het zo - maar ik weet het niet zeker! - dat de PVV altijd een beter resultaat boekte dan in de peilingen. Die stemmen zijn dan grotendeels afkomstig van de VVD en de SP. Mocht dat deze keer weer het geval zijn, dan worden zowel VVD als SP iets kleiner in de peilingen.quote:
Was dat bij de vorige verkiezingen niet ook zo, maar dan met de PVV die tot de campagnestart torenhoog stond maar daarna enorm veel kiezers aan de VVD kwijtraakte?
Dat is mijn favoriete politieke grafiek. Een duidelijkere trend is moeilijk denkbaar.quote:
De ontwikkeling van het aantal zetels van het CDA (blauw is KVP+ARP+CHU):
[ afbeelding ]
En zometeen dus zeer waarschijnlijk dik onder de 20
Ze hebben tijdens Lubbers en tijdens Balkenende een opleving meegemaakt, maar de trend is wel duidelijk. Heeft deze partij nog wel toekomst?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ach, dat vind ik zo'n onzin. Waarom een vierde partij erbij als je met drie partijen ook voldoende zetels hebt. Dat gezwam over een 'breed gedragen coalitie' altijd. Ze stemmen maar voor als ze het er mee eens zijn en anders niet. Als drie partijen voldoende zijn voor een meerderheid moet je niet met een vierde partij onderhandelen, daarmee maak je de zaken alleen maar moeilijker.quote:
[..]
Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer lijkt me wenselijk. Daarvoor is de aanwezigheid van GL wenselijk. Zeker als je de situatie in de Eerste Kamer meeneemt.
Minder partijen is natuurlijk ook beter voor de stabiliteit. Maar we hebben gezien waar een krappe meerderheid van 76 zetels toe heeft geleid - zowel in de Tweede als Eerste Kamer.quote:
[..]
Ach, dat vind ik zo'n onzin. Waarom een vierde partij erbij als je met drie partijen ook voldoende zetels hebt. Dat gezwam over een 'breed gedragen coalitie' altijd. Ze stemmen maar voor als ze het er mee eens zijn en anders niet. Als drie partijen voldoende zijn voor een meerderheid moet je niet met een vierde partij onderhandelen, daarmee maak je de zaken alleen maar moeilijker.
Als een Paarse coalitie na 12 september ook zo'n krappe meerderheid zou hebben, vind ik het wenselijk om een breder gedragen coalitie te formeren (wederom: zeker w.b. de situatie in de Eerste Kamer). Natuurlijk vind ik het ook partijpolitiek wenselijk, dat moet ik ruiterlijk toegeven
Enige probleem waar je tegenaan zou kunnen lopen is inderdaad dat er een minderheid gaat ontstaan in de Eerste Kamer. In de tweede kamer verwacht ik met PvdA, VVD en D66 geen problemen om een behaalde meerderheid vast te houden. We hebben het hier over serieuze, normaliter betrouwbare en normale partijen. Geen PVV o.i.d.quote:
[..]
Minder partijen is natuurlijk ook beter voor de stabiliteit. Maar we hebben gezien waar een krappe meerderheid van 76 zetels toe heeft geleid - zowel in de Tweede als Eerste Kamer.
Als een Paarse coalitie na 12 september ook zo'n krappe meerderheid zou hebben, vind ik het wenselijk om een breder gedragen coalitie te formeren (wederom: zeker w.b. de situatie in de Eerste Kamer). Natuurlijk vind ik het ook partijpolitiek wenselijk, dat moet ik ruiterlijk toegeven
Met GroenLinks heb je wel meerderheid in de Eerste Kamer, zonder GroenLinks niet. Maakt de keuze een stuk gemakkelijker.quote:
[..]
Enige probleem waar je tegenaan zou kunnen lopen is inderdaad dat er een minderheid gaat ontstaan in de Eerste Kamer. In de tweede kamer verwacht ik met PvdA, VVD en D66 geen problemen om een behaalde meerderheid vast te houden. We hebben het hier over serieuze, normaliter betrouwbare en normale partijen. Geen PVV o.i.d.
