Dit gaat denk ik een bloedige strijd wordenquote:Op woensdag 2 mei 2012 19:07 schreef Jojoke het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)pies_draaien___.html
Nou met zulke taal over mede-CDA'ers, wordt het een gezellige lijsttrekkers-strijd
die claim heb ik eerder gehoord maar de CU krijgt echt nauwelijks katholieke stemmen en daar ligt wel het zwaartepunt van de CDA aanhang (in stemmenaantallen)quote:Op vrijdag 4 mei 2012 09:13 schreef timmmmm het volgende:
De degelijke christelijke stemmer zal van moddergooien vermoedelijk op die andere degelijke christelijke partij gaan stemmen
Toch is het CDA ook in de bible belt redelijk groot.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 09:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
die claim heb ik eerder gehoord maar de CU krijgt echt nauwelijks katholieke stemmen en daar ligt wel het zwaartepunt van de CDA aanhang (in stemmenaantallen)
Het zal me dan ook benieuwen hoe...eh..groot het CDA over twintig jaar is.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 09:34 schreef Hexagon het volgende:
Het echt katholieke volksdeel is overigens ook hard aan het uitsterven. De gemiddelde kerk in het zuiden telt uitsluitend grijze koppen.
Ik ben er ook nog elke week te vinden, een keer in de maand zelfs 2 keerquote:Op vrijdag 4 mei 2012 09:34 schreef Hexagon het volgende:
Het echt katholieke volksdeel is overigens ook hard aan het uitsterven. De gemiddelde kerk in het zuiden telt uitsluitend grijze koppen.
Dan ben je een zeldzaam iemand aan het worden volgens mij. In EIndhoven zijn we nu als gemeentepolitiek bezig met hoe we de mooie kerkgebouwen gaan herbestemmen aangezien er over de hele stad nog maar twee overblijven.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 09:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ben er ook nog elke week te vinden, een keer in de maand zelfs 2 keer
Maar 2 in heel Eindhoven? Dat is wel heel extreem... Hier neemt het wel af maar zijn er voorlopig nog wel flink wat, en vooral heel veel verschillende, kerkgemeenschappen aanwezig en dat op 35.000 inwoners.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 09:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan ben je een zeldzaam iemand aan het worden volgens mij. In EIndhoven zijn we nu als gemeentepolitiek bezig met hoe we de mooie kerkgebouwen gaan herbestemmen aangezien er over de hele stad nog maar twee overblijven.
Is het echt zo erg ja? Ik kan er hier in Roosendaal zo 5 opnoemen, en dan hebben we de zusters van Mariadal nog. En hier zit de kerk nog elke dag vol. Toegegeven, er zijn de afgelopen 10 jaar 2 kerken dichtgegaan, maar er zijn er nog genoeg over, en die worden al jaren drukbezocht.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 09:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan ben je een zeldzaam iemand aan het worden volgens mij. In EIndhoven zijn we nu als gemeentepolitiek bezig met hoe we de mooie kerkgebouwen gaan herbestemmen aangezien er over de hele stad nog maar twee overblijven.
Klinkt mij als een gevalletje, achteraf gezien strategische fout. En wat hij toen in de media zei, dat samenwerking met de PVV de enige mogelijkheid was, betekent ook niet dat hij draait, lijkt me. Als de enige mogelijkheid een slecht idee is, dan heb je toch maar een mogelijkheid.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:03 schreef Hexagon het volgende:
Backfired
http://www.ed.nl/regio/eindhovenstad/10978420/CDA'er-Wintels-stemde-niet-t%C3%A9gen-PVV.ece
Dat is dan ook achtergesteld gebied, naarmate ontwikkeling een hoge vlucht neemt loopt de kerk leeg. Verstand komt met de jaren zullen we maar zeggen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:07 schreef 99.999 het volgende:
Hier in Meppel kan ik ook zo een stuk of 20 kerkgeenschappen opnoemen waarvan minimaal de helft een eigen gebouw heeft van Leger des Heils tot doopsgezinden maar de aanhang voor de christelijke partijen stelt weinig voor met 3 zetels voor CDA en 1 voor CU.
Jij woont meer in een protestants gebied? Bij die twee kerken heb ik het overigens puur over de katholieke kerken. Er zijn ook nog wel wat protestantse maar dat is hier nooit groot geweest. Het is de ooit zo dominante katholieke kerk hier die met rasse schreden aan het marginaliseren is. Er zijn nog maar weinig jonge mensen die er echt een boodschap aan hebben.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar 2 in heel Eindhoven? Dat is wel heel extreem... Hier neemt het wel af maar zijn er voorlopig nog wel flink wat, en vooral heel veel verschillende, kerkgemeenschappen aanwezig en dat op 35.000 inwoners.
Maar heeft een uit de klauwen gegroeid dorp als Eindhoven wel meerdere mooie kerken?
Juist in de migrantenwijken die jij in je ontwikkelde omgeving hebt neemt het aantal kerken en gemeenschappen nog flink toequote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is dan ook achtergesteld gebied, naarmate ontwikkeling een hoge vlucht neemt loopt de kerk leeg. Verstand komt met de jaren zullen we maar zeggen.
Uiteraard, want wat jij vindt is verstand, en de rest heeft geen verstand.Goede zwart-wit redenatie hoorquote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is dan ook achtergesteld gebied, naarmate ontwikkeling een hoge vlucht neemt loopt de kerk leeg. Verstand komt met de jaren zullen we maar zeggen.
Kan het gros van de nieuwkomers moeilijk als ontwikkeld bestempelenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Juist in de migrantenwijken die jij in je ontwikkelde omgeving hebt neemt het aantal kerken en gemeenschappen nog flink toe
Ik neem aan dat jij gelovig uit overtuiging bent, net zoals ik niet-gelovig uit overtuiging ben. Of geloof jij niet echt in wat jij gelooft?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Uiteraard, want wat jij vindt is verstand, en de rest heeft geen verstand.Goede zwart-wit redenatie hoor
Een vrijzinnig Protestants-Christelijk gebied van oorsprong inderdaad. En vanouds een handelsstadje dus met veel invloeden van buitenaf op dat gebied.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij woont meer in een protestants gebied?
Erg vol zitten de kerken hier ook bepaald niet hoor. De 'grote kerk' in het centrum gaat hier binnenkort ook uit dienst vermoedelijk.quote:Bij die twee kerken heb ik het overigens puur over de katholieke kerken. Er zijn ook nog wel wat protestantse maar dat is hier nooit groot geweest. Het is de ooit zo dominante katholieke kerk hier die met rasse schreden aan het marginaliseren is. Er zijn nog maar weinig jonge mensen die er echt een boodschap aan hebben.
Een aantal van die oude dorpskerken in de stadsdelen zijn trouwen zeer de moeite van het behouden waard.
Wat zeur je dan?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kan het gros van de nieuwkomers moeilijk als ontwikkeld bestempelen.
Mijn overtuiging is niet dat niet gelovigen minder verstandig zijn. Jij blijkbaar wel, zo blijkt uit je post, je zegt immers dat het verstand komt als de kerk leegloopt.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij gelovig uit overtuiging bent, net zoals ik niet-gelovig uit overtuiging ben. Of geloof jij niet echt in wat jij gelooft?
Maar als je ergens in gelooft, dan doe je dat toch omdat het jou verstandiger lijkt? Of geloof je omdat je gelooft, maar weet je niet zeker of het klopt?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Mijn overtuiging is niet dat niet gelovigen minder verstandig zijn.
Ik geloof voor mezelf, niet om mezelf superieur aan anderen te voelen. Waar jij geloof ik wat sneller last van hebt? Migranten zijn anders, dus minder ontwikkeld, gelovigen denken anders, dus minder ontwikkeld.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Maar als je ergens in gelooft, dan doe je dat toch omdat het jou verstandiger lijkt? Of geloof je omdat je gelooft, maar weet je niet zeker of het klopt?
Ik vind gelovig zijn een teken van een soort angst voor het nieuwe. Vast blijven klampen aan de gedachte dat er een groter iets is dat je in de gaten houdt en helpt, kom nou.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik geloof voor mezelf, niet om mezelf superieur aan anderen te voelen. Waar jij geloof ik wat sneller last van hebt? Migranten zijn anders, dus minder ontwikkeld, gelovigen denken anders, dus minder ontwikkeld.
Uiteraard.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:27 schreef timmmmm het volgende:
Dat kan, en daar ben ik het niet mee eens. Ben ik nu minder verstandig dan jij?
Nou, als je puur naar de ratio kijkt zou je dat inderdaad wel kunnen zeggen. Vanuit de wetenschappelijke ratio, het 'verstandige' dus, is er weinig of geen grond om het geloof erg serieus te nemen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:27 schreef timmmmm het volgende:
Dat kan, en daar ben ik het niet mee eens. Ben ik nu minder verstandig dan jij?
"Ik vind gelovig zijn angst voor het nieuwe" is ook niet echt op verstand gebaseerd he, maar op het onderbuikgevoel. Dus wat dat betreft is er ook niet echt verschil.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou, als je puur naar de ratio kijkt zou je dat inderdaad wel kunnen zeggen. Vanuit de wetenschappelijke ratio, het 'verstandige' dus, is er weinig of geen grond om het geloof erg serieus te nemen.
Daar zit natuurlijk wel degelijk een verschil. Geloof is toch wel een vorm van hangen naar het verleden, teruggrijpen op lang geleden bedachte zekerheden als houvast voor het heden. In die zin toch wel ratio tegenover gevoel.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
"Ik vind gelovig zijn angst voor het nieuwe" is ook niet echt op verstand gebaseerd he, maar op het onderbuikgevoel. Dus wat dat betreft is er ook niet echt verschil.
Klote, net de deadline gemist.quote:Op donderdag 3 mei 2012 10:10 schreef freako het volgende:
Kandidaten kunnen zich nog melden tot 4 mei, 10:00 uur.
Madeleine van Toorenburg was net op tijd:quote:
http://www.nu.nl/politiek(...)ijsttrekker-cda.htmlquote:Van Toorenburg ook kandidaat-lijsttrekker CDA
DEN HAAG - CDA-Tweede Kamerlid Madeleine van Toorenburg stelt zich ook kandidaat voor het lijsttrekkerschap van haar partij bij de verkiezingen in september.
Dat heeft ze vrijdag laten weten. Dat is de laatste dag dat kandidaten voor het lijsttrekkerschap zich kunnen melden.
Van Toorenburg is voor zover nu bekend de vijfde kandidaat. Ze zit sinds 2007 voor het CDA in de Tweede Kamer.
Ze is namens de fractie justitiewoordvoerster. Voordat ze aan het Binnenhof aan de slag ging, was de juriste onder meer manager van jeugdinrichting De Leij in Vught.
Kiezen
De andere kandidaten zijn vooralsnog CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma, CDA-minister Liesbeth Spies, Marcel Wintels, interim-manager van Amarantis, en het Nijmeegse CDA-lid Harry Wesselink.
Op 7 mei maakt een selectiecommissie de kandidaten voor de verkiezing bekend. In twee stemrondes wordt bepaald wie de nieuwe leider is, dat moet op 1 juni duidelijk zijn.
Het is voor het eerst dat CDA-leden de nieuwe lijsttrekker kunnen kiezen.
En die tweede diskwalificeert zich al aardig. zou m'n geld zetten op Buma.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:27 schreef Reya het volgende:
Ik zou zeggen dat enkel van Haersma Buma en Spies serieuze kandidaten zijn, of ontgaat mij iets?
Ja, Van Toorenburg doet een Jelleke Veenendaal (of een Lutz Jacobi) denk ik. Die Wintels is zodanig onbekend dat die het ook niet zal worden, en ik vermoed dat die Wesselink door de selectiecommissie nog geloosd gaat worden, omdat hij niet voldoet aan de profielschets. 7 mei wordt de definitieve lijst met kandidaten bekend.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:27 schreef Reya het volgende:
Ik zou zeggen dat enkel van Haersma Buma en Spies serieuze kandidaten zijn, of ontgaat mij iets?
Bleker maakt geen kans aangezien hij zich flink heeft gediskwalificeerd in P&W. Verder was hij niet zo sterk in de kwestie van de Hedwigepolder. Ik zou mijn geld inzetten op Buma, met Spies als gevaarlijke tweede. De darkhose is voor mij die Wintels.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:45 schreef borisz het volgende:
Bleker doet ook mee. Bron RTLnieuws, BLeker geeft morgen een persco.
Zitten die niet teveel op "rechts"?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 09:04 schreef Hexagon het volgende:
Maar serieus wat een armoede onder de kandidaten. Kennelijk durven de zwaargewichten allemaal niet.
Daar zit wel een deel van het probleem, de oude mastodonten die veel problemen hadden met dit kabinet gaan de kar echt niet meer trekken dus moet iemand een geloofwaardige draai makenquote:
Van Haersma Buma gaat het CDA er weer helemaal bovenop krijgenquote:Op zaterdag 5 mei 2012 09:04 schreef Hexagon het volgende:
Maar serieus wat een armoede onder de kandidaten. Kennelijk durven de zwaargewichten allemaal niet.
Fries en Hervormd dan heb je toch twee punten tegen in de strijd om de verloren Katholieke kiezers in het zuiden en oosten van het land, daar moeten ze hun klapper gaan maken ten opzichte van SP, VVD en PVV willen ze er weer bovenop komen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 12:54 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Van Haersma Buma gaat het CDA er weer helemaal bovenop krijgen
De kracht van de samenleving is om voetbalkaartjes aan een jongen te geven die het land wordt uitgezet. Het enige voordeel aan Bleker is zijn eyecandy die we wat vaker zullen zien. Voor de rest neem ik hem even serieus als Biggetje Bijsterveldt.twitter:EerlijkHelder twitterde op zaterdag 05-05-2012 om 12:15:24Ik ga voor een sterke moderne volkspartij die mensen weer zeggenschap geeft en de kracht van de samenleving benut! reageer retweet
Als Groninger had ik hem nog zo hoog zitten. Hij was voor het politieke avontuur met de PVV de directeur van Radio/TV Noord.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:02 schreef Hexagon het volgende:
Ech serieus ik krijg gewoon plaatsvervangende schaamte van Henk Bleker
Ongeloofwaardiger kunt je toch ongeveer niet zijn. Al heeft het ook weer iets aandoenlijks.
De enige katholiek die een beetje kans maakt is Madeleine van Toorenburg. Die Wintels en Wesselink worden het sowieso niet.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 12:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Fries en Hervormd dan heb je toch twee punten tegen in de strijd om de verloren Katholieke kiezers in het zuiden en oosten van het land, daar moeten ze hun klapper gaan maken ten opzichte van SP, VVD en PVV willen ze er weer bovenop komen.
twitter:MiriamLavalette twitterde op zaterdag 05-05-2012 om 17:32:16CDA bevestigt dat zich meer kandidaat-lijsttrekkers hebben gemeld dan de tot nu toe bekende Buma Spies Bleker Wintels Toorenburg Wesselink. reageer retweet
Hoezo "als Groninger"??? Dus het feit dat je Groninger bent, is genoeg om iemand hoog te hebben zitten? Wat een rare kronkel.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:36 schreef Klauz het volgende:
[..]
Als Groninger had ik hem nog zo hoog zitten. Hij was voor het politieke avontuur met de PVV de directeur van Radio/TV Noord.
Wat een blamage.
En wat zijn daarvoor de criteria?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 19:13 schreef borisz het volgende:
Er zijn er meer dan zes bevestigt het CDA.
Maandag bepaalt de verkiezingscommissie wie er mee mogen doen.
Wintels had gisteren imo een vaag verhaal over zijn publieke uitlatingen en gedrag (stemde o.a. niet tegen), maar dat de mensen in zijn omgeving weten dat hij altijd tegen was. Niet erg sterk als dit zijn belangrijkste verkooppraatje was.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 19:01 schreef marcodej het volgende:
Ik hoop dat het uiteindelijk gaat tussen insider Buma en outsider Wintels. Lijken me de twee beste kandidaten en dan valt er wat te kiezen.
Ook al zo'n slapjanus. Pff...quote:Op zaterdag 5 mei 2012 19:23 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Wintels had gisteren imo een vaag verhaal over zijn publieke uitlatingen en gedrag (stemde o.a. niet tegen), maar dat de mensen in zijn omgeving weten dat hij altijd tegen was. Niet erg sterk als dit zijn belangrijkste verkooppraatje was.
http://nieuwsuur.nl/video(...)-niet-tegen-pvv.html
Lijkt me toch raar, als je nog moet gaan debatteren wie er geschikt is, en daarvoor al zegt: nee, u willen we niet. Bijvoorbeeld Bleker uitsluiten, met de mededeling: ja, maar u past niet in het profiel.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 19:26 schreef Jojoke het volgende:
[..]
http://www.cda.nl/Actueel(...)ts_lijsttrekker.aspx
Tja, Emile Roemer was ook totaal onbekend... het CDA zou juist kunnen profiteren van een talentvolle, frisse nieuwkomer. Dat is Buma zeker niet.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:02 schreef Friek_ het volgende:
Ik hoop toch op Van Haersma Buma. Zoals al gezegd is Henk Bleker een flapdrol en ongeloofwaardige sukkel eersteklas, is Spies al te ver gedraaid om nog serieus genomen te worden en is de rest simpelweg te onbekend.
Voeg daar even aan toe dat Spies het charisma van een koud poffertje heeft en overall de uitstraling van een parttime gemeenteambtenaar et voila.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 18:02 schreef Friek_ het volgende:
Ik hoop toch op Van Haersma Buma. Zoals al gezegd is Henk Bleker een flapdrol en ongeloofwaardige sukkel eersteklas, is Spies al te ver gedraaid om nog serieus genomen te worden en is de rest simpelweg te onbekend.
Al is het wel mooi dat er veel kandidaten zijn, dan kunnen ze elkaar lekker afzeiken. Wintels begon al goed door de rest lekker de maat te nemen door de regeringsdeelname aan te halen.
Waarom zou ik hopen op Buma? Dat CDA blijft lekker klein als het aan mij ligt.quote:Op zondag 6 mei 2012 08:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Voeg daar even aan toe dat Spies het charisma van een koud poffertje heeft en overall de uitstraling van een parttime gemeenteambtenaar et voila.
Buma
http://nos.nl/artikel/370184-cda-krijgt-12-aanmeldingen.htmlquote:CDA krijgt 12 aanmeldingen
Er hebben zich uiteindelijk 12 kandidaten gemeld voor het lijsttrekkerschap van het CDA. Zes daarvan worden morgen gepresenteerd als officiële kandidaat. Dat zegt een woordvoerder van partijvoorzitter Peetoom tegen de NOS.
Een commissie heeft na gesprekken met alle twaalf kandidaten een keuze gemaakt op basis van de profielschets. CDA-leden kunnen voor het eerst een lijsttrekker kiezen.
Vrijdag sloot de termijn voor de aanmelding. Prominenten als staatssecretaris Henk Bleker, fractievoorzitter Van Haersma Buma en minister Spies lieten weten zich kandidaat te stellen.
Ook het Tweede Kamerlid Madeleine van Toorenburg en de partijleden Wintels en Wesselink hebben zich aangemeld. Of dit ook de zes zijn die morgen worden gepresenteerd, is niet duidelijk.
12 kandidaten voor het lijsttrekkerschap... en volgens de Hond in totaal 13 zetels.quote:Op zondag 6 mei 2012 14:03 schreef Jojoke het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/370184-cda-krijgt-12-aanmeldingen.html
Ik neem aan dat in ieder geval Wesselink niet door de selectie is gekomen. Dus dat zou betekenen dat in ieder geval 1 andere serieuze kandidaat zich heeft aangemeld.
Vreemd, dat gaat toch tegen het principe in dat iedereen zich kandidaat kan stellen? Dan moeten leden uit al die 12 kunnen kiezen, lijkt me.quote:Er hebben zich uiteindelijk 12 kandidaten gemeld voor het lijsttrekkerschap van het CDA. Zes daarvan worden morgen gepresenteerd als officiële kandidaat.
Een commissie heeft na gesprekken met alle twaalf kandidaten een keuze gemaakt op basis van de profielschets.
Het bestuur heeft die profielschets opgesteld. Lijkt me niet meer dan logisch dat ze eerst even kijken of de kandidaten voldoen aan die schets voordat het aan de leden wordt voorgelegd. Waarom anders nog een profielschets maken?quote:Op zondag 6 mei 2012 18:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Vreemd, dat gaat toch tegen het principe in dat iedereen zich kandidaat kan stellen? Dan moeten leden uit al die 12 kunnen kiezen, lijkt me.
twitter:EerlijkHelder twitterde op zondag 06-05-2012 om 19:58:51Op verzoek: bewijs dat dit de echte account is. http://t.co/oIVm2NrV reageer retweet
Met 12 man (o.a. wat clowns) het debat in lijkt mij niet zo handig. Kan wel begrijpen waarom er een voorselectie is.quote:Op zondag 6 mei 2012 18:47 schreef MrBadGuy het volgende:
Laat toch gewoon de leden beslissen ipv eerst een voorselectie maken aan de hand van een profielschets. De niet zo serieuze kandidaten krijgen toch niet veel stemmen en als uiteindelijk iemand wordt gekozen die niet voldoet aan de profielschets, dan sluit de profielschets gewoon niet aan bij wat de leden willen.
Verder: Buma
Ik weet niet precies hoe de interne partijpolitiek bij het CDA werkt, maar het kan wel wat democratischer dan de kandidaten selecteren op basis van een profielschets. Bijvoorbeeld dat je eerst minimaal x ondersteuningsverklaringen van leden nodig hebt voor je je kandidaat kan stellen, zodat niet elke dorpsgek zich kandidaat stelt (en als dat nu al zo is, dan is misschien het aantal minimale ondersteuningsverklaringen te laag).quote:Op zondag 6 mei 2012 22:00 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Met 12 man (o.a. wat clowns) het debat in lijkt mij niet zo handig. Kan wel begrijpen waarom er een voorselectie is.
twitter:Leon_Willems twitterde op maandag 07-05-2012 om 10:32:00#CDA lijsttrekker: Mona Keijzer, wethouder Purmerend, doet mee in plaats van Harry Wesselink uit Nijmegen reageer retweet
quote:DEN HAAG - De zes kandidaten die de strijd om het lijsttrekkerschap aangaan zijn bekend.
Het zijn huidig fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma, bewindspersonen Liesbeth Spies en Henk Bleker, Tweede Kamerlid Madeleine van Toorenburg, onderwijsbestuurder Marcel Wintels en wethouder Mona Keijzer uit Purmerend.
Zes andere CDA'ers vielen af. De zes kandidaten gaan maandagavond voor het eerst met elkaar in debat in Rotterdam.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |