De vuige kapitalistquote:Op maandag 23 april 2012 14:57 schreef StarGazer het volgende:
Allemaal fout, het was Paultje Rosenmöller
Niet vervelender dan de standaard LP's over de PvdA.quote:Op maandag 23 april 2012 14:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die LP wordt een beetje vervelend.
2 jaar geleden D66 gestemd en ik vermoed dat ik dat nu weer doe.quote:Op maandag 23 april 2012 14:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welk alternatief?
Ik zou enkel op D66 stemmen als ze beloven alleen met de VVD te regeren.
Je bedoelt zeker "van" de PvdA.quote:Op maandag 23 april 2012 14:59 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Niet vervelender dan de standaard LP's over de PvdA.
Misschien dat de VVD anders even met jou moet flirten?quote:Op maandag 23 april 2012 14:56 schreef Leandra het volgende:
Nee, de VVD heeft 2 jaar geleden mijn stem verloren door het geflirt met de PVV, en gezien het niet bij geflirt bleef blijf ik voorlopig even bij de VVD weg.
Zolang ze niet voor GL/SP/PvdA gaan, vind ik dat primaquote:Op maandag 23 april 2012 15:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
2 jaar geleden D66 gestemd en ik vermoed dat ik dat nu weer doe.
Nee, ik ben 45 en heb tot 2 jaar geleden nooit iets anders dan VVD gestemd, en nooit een verkiezing gemist, maar dat geflirt met Wilders had niets meer met liberaal te maken.quote:Op maandag 23 april 2012 15:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Misschien dat de VVD anders even met jou moet flirten?
Neequote:
Inderdaad, laat de afgelopen regering dat voor eens en altijd duidelijk makenquote:Op maandag 23 april 2012 15:21 schreef von_Preussen het volgende:
De VVD voert een economisch desastreuze politiek en dient derhalve te worden gemeden.
Dit.quote:Op maandag 23 april 2012 12:54 schreef OverRated het volgende:
Jammer van hun standpunten over studeren. Verder kan ik me in de meeste standpunten wel vinden
zeg dat maar tegen onze vriendjes van ontwikkelingshulp die geld uit een lege portomonee gevenquote:Op maandag 23 april 2012 15:21 schreef von_Preussen het volgende:
De VVD voert een economisch desastreuze politiek en dient derhalve te worden gemeden.
Het is meer een gebrek aan beter, ik kan bijvoorbeeld niet begrijpen dat de PVV of de SP bestaansrecht heeft. VVD wordt inderdaad wel te socialistisch en progressief de laatste jaren.quote:Op maandag 23 april 2012 15:30 schreef kingmob het volgende:
Lastige discussie over een forum, maar ik vind het oprecht heel moeilijk te begrijpen waarom mensen nog voor de VVD kiezen momenteel. Ze vallen aan alle kanten door de mand en hun ideologie staat al jaren in de uitverkoop. Als iets de afgelopen kabinetsperiode heeft duidelijk gemaakt...
Het lijkt voor mij dat alle type kiezers beter terecht zijn bij of D'66, of CDA, of PVV. VVD vaart op imago en niets anders.
Ik zou vrij woest zijn iig als ik VVD had gestemd en de ellende aan verboden en pietluttigheden en geen enkele economische hervorming had moeten aanzien
Dus eigenlijk vraag ik, kan iemand me concreet vertellen: waarom? Niet alle stemmers kunnen immers in Wassenaar wonen.
37 zetels volgens de peilingen. Neuh, gok het niet.quote:Op maandag 23 april 2012 15:33 schreef inZanity het volgende:
Dit topic moet wel het grootste trolltopic ooit zijn!
Dat vergoeilijkt het mismanagement van de VVD niet.quote:Op maandag 23 april 2012 15:31 schreef De_Dakgoot het volgende:
[..]
zeg dat maar tegen onze vriendjes van ontwikkelingshulp die geld uit een lege portomonee geven
progressief? heb jij wel opgelet de laatste 18 maanden?quote:Op maandag 23 april 2012 15:33 schreef Kirov het volgende:
[..]
Het is meer een gebrek aan beter, ik kan bijvoorbeeld niet begrijpen dat de PVV of de SP bestaansrecht heeft. VVD wordt inderdaad wel te socialistisch en progressief de laatste jaren.
Politiek zonder electoraal gevolg kweekt regenten is mijn gedachte.quote:Op maandag 23 april 2012 14:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik blijf zeer waarschijnlijk gewoon VVD stemmen. Stabiliteit in het electoraat brengt stabiliteit in de politiek is mijn gedachte.
Het was gewoon een vreemd ''bezuinigingspakket'' maar het algemene beleid is in mijn ogen te progressief aan het worden.quote:Op maandag 23 april 2012 15:34 schreef dawg het volgende:
[..]
progressief? heb jij wel opgelet de laatste 18 maanden?
quote:Op maandag 23 april 2012 13:00 schreef error_404 het volgende:
[..]
Getuigd dan niet echt van een sterke rug, toch?
En dat was voor of na de gebeurtenissen van de afgelopen dagen?quote:Op maandag 23 april 2012 15:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
37 zetels volgens de peilingen. Neuh, gok het niet.
Het VVD-volk geeft de PVV de schuld, dus ik gok niet dat het aantal nu zal halveren.quote:Op maandag 23 april 2012 15:38 schreef inZanity het volgende:
[..]
En dat was voor of na de gebeurtenissen van de afgelopen dagen?
ik zie niet in wat er progressief is aan een gedoogcoalitie met de kleinst mogelijke meerderheid de eerste 17 maanden met een conservatieve partij en een nog conservatievere partij.quote:Op maandag 23 april 2012 15:36 schreef Kirov het volgende:
[..]
Het was gewoon een vreemd ''bezuinigingspakket'' maar het algemene beleid is in mijn ogen te progressief aan het worden.
je zou bijna denken dat de gemiddelde vvd'er even dom is dan de gemiddelde pvv'er.quote:Op maandag 23 april 2012 15:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het VVD-volk geeft de PVV de schuld, dus ik gok niet dat het aantal nu zal halveren.
Het VVD-volk? Ik mag toch aannemen dat de meeste normaal denkende mensen inzien dat de VVD evenals het CDA kei en keihard gefaald hebben, en dat het enige waar zij op uit zijn macht is?quote:Op maandag 23 april 2012 15:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het VVD-volk geeft de PVV de schuld, dus ik gok niet dat het aantal nu zal halveren.
Helemaal mee eens. Maar ik twijfel nog of ik echt op D66 (momenteel de enige liberale partij in dit land) stem, want ik wil niet dat ze een rechtse regering aan een meerderheid helpen, zoals in 2003. Misschien dat ik uit veiligheidsoverwegingen alsnog PvdA stem.quote:Op maandag 23 april 2012 12:54 schreef BasEnAad het volgende:
Nee, ik stem liever op een liberale partij.
Probeer nou eens een goedlopende zin te schrijven zonder spelfouten voordat je zo'n grote broek aantrekt.quote:Op maandag 23 april 2012 15:41 schreef dawg het volgende:
[..]
je zou bijna denken dat de gemiddelde vvd'er even dom is dan de gemiddelde pvv'er.
Even dom is dan?quote:Op maandag 23 april 2012 15:41 schreef dawg het volgende:
[..]
je zou bijna denken dat de gemiddelde vvd'er even dom is dan de gemiddelde pvv'er.
zeuren over spel- en grammaticafouten doen je niet intelligenter overkomen hoor. overigens ben je mod, dus als je je eraan stoort pas je mijn reactie toch gewoon aan?quote:Op maandag 23 april 2012 15:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Probeer nou eens een goedlopende zin te schrijven zonder spelfouten voordat je zo'n grote broek aantrekt.
Net als de rest van de oppositie en de incidentele gedoogpartners?quote:Op maandag 23 april 2012 15:42 schreef inZanity het volgende:
[..]
Het VVD-volk? Ik mag toch aannemen dat de meeste normaal denkende mensen inzien dat de VVD evenals het CDA kei en keihard gefaald hebben, en dat het enige waar zij op uit zijn macht is?
Je hebt gelijk. Gezien je zin lijk je mij de aangewezen persoon het in te schatten.quote:Op maandag 23 april 2012 15:44 schreef dawg het volgende:
[..]
zeuren over spel- en grammaticafouten doen je niet intelligenter overkomen hoor. overigens ben je mod, dus als je je eraan stoort pas je mijn reactie toch gewoon aan?
nou, fijn zo. ben je klaar met offtopic zaniken, ubermod?quote:Op maandag 23 april 2012 15:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Gezien je zin lijk je mij de aangewezen persoon het in te schatten.
Dat maar velen mogen volgen.quote:
En waar gaan al die zetels naar toe?quote:Op maandag 23 april 2012 15:45 schreef Hephaistos. het volgende:
VVD gaat in de campagne ongelooflijk hard op z'n flikker krijgen. Elk bericht over economische krimp, werkloosheid, consumentenvertrouwen gaat direct op het bordje van Rutte geschoven worden. En terecht, want die heeft bijna al z'n beloftes over hervormingen gebroken.
Die beginnen op 37 en eindigen op 20, waar ze horen.
Ik denk het wel, de gemiddelde en slimmere PVV stemmers zullen wel verhuizen, hopelijk naar de VVD.quote:
in before edit!quote:Op maandag 23 april 2012 15:47 schreef Hexagon het volgende:
Hoewel ik de VVD wel in het volgende kabinet wil zou ik het wel terecht vinden als deze partij een zeteltje of tien mag inleveren. Dit vanwege het liberale verraad en de principeloze deelname aan een waardeloos kabinet. Na een afstraffing hoeven ze wat minder de grot broek aan te hebben en kunnen ze het in een aars kabinet nog eens proberen.
Ik ben bang dat er een redelijk grote groep naar de SP rentquote:Op maandag 23 april 2012 15:47 schreef ZodiaX het volgende:
[..]
Ik denk het wel, de gemiddelde en slimmere PVV stemmers zullen wel verhuizen, hopelijk naar de VVD.
apart. een partij van verraad betichten maar ze vervolgens wel in een regerende rol willen zien.quote:Op maandag 23 april 2012 15:47 schreef Hexagon het volgende:
Hoewel ik de VVD wel in het volgende kabinet wil zou ik het wel terecht vinden als deze partij een zeteltje of tien mag inleveren. Dit vanwege het liberale verraad en de principeloze deelname aan een waardeloos kabinet. Na een afstraffing hoeven ze wat minder de grot broek aan te hebben en kunnen ze het in een aars kabinet nog eens proberen.
Wellicht, diegenen die erg anti-europa zijn.quote:Op maandag 23 april 2012 15:48 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ik ben bang dat er een redelijk grote groep naar de SP rent
Onder andere ja. CDA zie ik nog wel opkrabbelen en veel zal er naar D66 en PvdA gaan schat ik.quote:Op maandag 23 april 2012 15:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En waar gaan al die zetels naar toe?
Het CDA? De PVV?
Je hebt ook kans dat een grote groep terugrent naar de PvdA nu Samson aan het roer is.quote:Op maandag 23 april 2012 15:48 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ik ben bang dat er een redelijk grote groep naar de SP rent
Omdat ze een van de weinige partijen zijn met ervaren kaders waar je nog wat mensen uit kan halen.quote:Op maandag 23 april 2012 15:49 schreef dawg het volgende:
[..]
apart. een partij van verraad betichten maar ze vervolgens wel in een regerende rol willen zien.
Terwijl er in andere landen de geldkraan is opengezet?quote:Op maandag 23 april 2012 15:48 schreef Elfletterig het volgende:
Even om het goed te snappen. De economie kon wel wat VVD gebruiken. Effect van anderhalf jaar rechts beleid: een recessie, stijgende werkloosheid, oplopend begrotingstekort, historisch laag consumentenvertrouwen. (Ja, het waren economisch moeilijke tijden, maar de VVD heeft beleid gevoerd dat de situatie verder verergerde. Terwijl er in andere landen pril economisch herstel is, zit Nederland in een recessie).
Van de VVD, die sterk naar rechts is opgeschoven sinds de jaren 90, naar de PvdA die een ruk naar links maakt? Dat lijkt me wel wat sterk, de drempel om van VVD naar Samsom en Spekman te gaan is hoog.quote:Op maandag 23 april 2012 15:50 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Onder andere ja. CDA zie ik nog wel opkrabbelen en veel zal er naar D66 en PvdA gaan schat ik.
Hoezo? Worden mensen als Teeven liberaler zonder de PVV?quote:Op maandag 23 april 2012 12:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zonder het juk van de PVV zal de VVD sowieso liberaler zijn.
Het is bij gebrek aan beter. Ik wil D66 ook niet als rechter buitenboord motor in een links kabinet en VVD is altijd beter dan CDA.quote:Op maandag 23 april 2012 15:49 schreef dawg het volgende:
[..]
apart. een partij van verraad betichten maar ze vervolgens wel in een regerende rol willen zien.
dat blijkt inderdaad. ervaren kaders waren niet relevant tijdens de coalitieonderhandelingen en daarna de catshuisonderhandelingen. inschattingsfoutje van de vvd en van rutte?quote:Op maandag 23 april 2012 15:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Omdat ze een van de weinige partijen zijn met ervaren kaders waar je nog wat mensen uit kan halen.
Kans op ongeleide projectielen zoals bij de PVV of SP is klein.
Teeven is een goede man.quote:Op maandag 23 april 2012 15:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Hoezo? Worden mensen als Teeven liberaler zonder de PVV?
Heb je ook nog iets constructiefs bij te dragen?quote:
ik zie niet in waarom 'links' blijkbaar een bedreiging is, en de vvd niet. alsof het handelen van de vvd de afgelopen 18 maanden niet schadelijk is geweest voor nederland, in verschillende opzichten.quote:Op maandag 23 april 2012 15:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is bij gebrek aan beter. Ik wil D66 ook niet als rechter buitenboord motor in een links kabinet en VVD is altijd beter dan CDA.
Maar ze mogen wat mij betreft wel een toontje lager gaan zingen.
Dat zul jij ongetwijfeld oprecht menen, aangezien je een conservatieve engerd bent.quote:
Dit dus.quote:Op maandag 23 april 2012 15:48 schreef Elfletterig het volgende:
Even om het goed te snappen. De economie kon wel wat VVD gebruiken. Effect van anderhalf jaar rechts beleid: een recessie, stijgende werkloosheid, oplopend begrotingstekort, historisch laag consumentenvertrouwen. (Ja, het waren economisch moeilijke tijden, maar de VVD heeft beleid gevoerd dat de situatie verder verergerde. Terwijl er in andere landen pril economisch herstel is, zit Nederland in een recessie).
Shoppen is ook zondagsrust. Precies: gezien de krappe meerderheid en de onbetrouwbaarheid van de PVV was steun van de SGP nodig. Rutte ging zitten slijmen op het congres van de SGP-jongeren en alle liberale principes verdwenen met het grootste gemak van tafel. Met als historisch dieptepunt de VVD-stem tegen het afschaffen van weigerambtenaren.
Ga toch weg. Zelfs het beleid dat de VVD voorstaat, is bij lange na niet gerealiseerd. En daarvoor moet Rutte de schuld bij zichzelf zoeken. Hij is zelf, gestuurd door zijn achterban die niks liever wilde, deze wankelijke rechtse constructie aangegaan.
Dat was een inschattingsfout inderdaad.quote:Op maandag 23 april 2012 15:52 schreef dawg het volgende:
[..]
dat blijkt inderdaad. ervaren kaders waren niet relevant tijdens de coalitieonderhandelingen en daarna de catshuisonderhandelingen. inschattingsfoutje van de vvd en van rutte?
Ja, waarom zou ik trollen in m'n eigen topic.quote:Op maandag 23 april 2012 15:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zul jij ongetwijfeld oprecht menen, aangezien je een conservatieve engerd bent.
Beweer ik dat dan? Ik ken jou en jouw denkbeelden een beetje en het verbaast mij geenszins dat je Teeven een baas vindt.quote:Op maandag 23 april 2012 15:55 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, waarom zou ik trollen in m'n eigen topic.
Ik heb tegen niemand van de VVD fractie iets slechts te melden eigenlijk.quote:Op maandag 23 april 2012 15:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beweer ik dat dan? Ik ken jou en jouw denkbeelden een beetje en het verbaast mij geenszins dat je Teeven een baas vindt.
Zo ideologisch gericht zijn de meeste kiezers niet meer. Ik sprak gisteren in de trein nog iemand die twijfelde tussen de VVD en de SP.quote:Op maandag 23 april 2012 15:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Van de VVD, die sterk naar rechts is opgeschoven sinds de jaren 90, naar de PvdA die een ruk naar links maakt? Dat lijkt me wel wat sterk, de drempel om van VVD naar Samsom en Spekman te gaan is hoog.
een hele dure, zo blijkt nu.quote:Op maandag 23 april 2012 15:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat was een inschattingsfout inderdaad.
Mensen hebben vaak de neiging te ver te gaan met dingen, Fred Teeven voelt dat goed aan en zet af en toe de rem er op. Vind ik wel prettig, we leven niet meer in de 70's. Geldt ook voor Opstelten, niks mis met wat oude normen en waarden hanteren, het is geen pretpark.quote:Op maandag 23 april 2012 15:56 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Wat vind je zo goed aan hem? Als ik vragen mag?
Waar doel je op? Niet om je in een hoek te drijven. Wat maakt het een pretpark?quote:Op maandag 23 april 2012 15:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mensen hebben vaak de neiging te ver te gaan met dingen, Fred Teeven voelt dat goed aan en zet af en toe de rem er op. Vind ik wel prettig, we leven niet meer in de 70's. Geldt ook voor Opstelten, niks mis met wat oude normen en waarden hanteren, het is geen pretpark.
Ik geloof wat dat betreft nog altijd in Paars en de economie van de derde weg. En niet in links of rachts dogmatisme.quote:Op maandag 23 april 2012 15:54 schreef dawg het volgende:
[..]
ik zie niet in waarom 'links' blijkbaar een bedreiging is, en de vvd niet. alsof het handelen van de vvd de afgelopen 18 maanden niet schadelijk is geweest voor nederland, in verschillende opzichten.
Ja hoor, dat behoort immers tot mijn werkzaamheden.quote:Op maandag 23 april 2012 15:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heb je ook nog iets constructiefs bij te dragen?
De laatste jaren niet zoveel meer natuurlijk door de voorgestelde maatregelen, maar zoals wietpasjes en meer toezicht op het internetgebruik is niks mis mee.quote:Op maandag 23 april 2012 15:59 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Waar doel je op? Niet om je in een hoek te drijven. Wat maakt het een pretpark?
we leven niet meer in de jaren 70 maar we moeten wel oude waarden en normen hanteren? ik zie een tegenstelling.quote:Op maandag 23 april 2012 15:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mensen hebben vaak de neiging te ver te gaan met dingen, Fred Teeven voelt dat goed aan en zet af en toe de rem er op. Vind ik wel prettig, we leven niet meer in de 70's. Geldt ook voor Opstelten, niks mis met wat oude normen en waarden hanteren, het is geen pretpark.
De jaren '70 hadden geen waarden en normen.quote:Op maandag 23 april 2012 16:02 schreef dawg het volgende:
[..]
we leven niet meer in de jaren 70 maar we moeten wel oude waarden en normen hanteren? ik zie een tegenstelling.
niks mis met waarden en normen aanpassen aan de tijd.
de meest basale waarden en normen zullen toch niet zo snel veranderen.
Wietpasjesquote:Op maandag 23 april 2012 16:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De laatste jaren niet zoveel meer natuurlijk door de voorgestelde maatregelen, maar zoals wietpasjes en meer toezicht op het internetgebruik is niks mis mee.
Uiteindelijk is elke partij in zekere zin uit op macht. Maar ik denk niet dat elke partij zich laat gedogen door een idiote fascistische extreem-rechtse partij die vol zit met clowns. De VVD heeft keihard gefaald en het land onnodig enorm in de problemen gebracht en jij verwacht dat er echt zoveel mensen zo dom zijn om ze daarvoor te belonen met hun stem? Alhoewel, t blijft Nederland....quote:Op maandag 23 april 2012 15:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Net als de rest van de oppositie en de incidentele gedoogpartners?
Dat ook dus.quote:Op maandag 23 april 2012 16:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik geloof wat dat betreft nog altijd in Paars en de economie van de derde weg. En niet in links of rachts dogmatisme.
Dus de VVD mag van mij ondanks alles door in een heel wat meer bescheiden rol.
Ik heb geen zin er over te discussiëren.quote:Op maandag 23 april 2012 16:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wietpasjeshoe krijg ik die zooi het snelst het de straat op, hoofdstuk 1.
Duidelijk.quote:Op maandag 23 april 2012 16:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De laatste jaren niet zoveel meer natuurlijk door de voorgestelde maatregelen, maar zoals wietpasjes en meer toezicht op het internetgebruik is niks mis mee.
Haha nee dat kenmerkt de afgelopen anderhalf jaar prima idd!quote:Op maandag 23 april 2012 16:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb geen zin er over te discussiëren.
Wat voor normen & waarden heeft Opstelten dan terug gebracht?quote:Op maandag 23 april 2012 15:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mensen hebben vaak de neiging te ver te gaan met dingen, Fred Teeven voelt dat goed aan en zet af en toe de rem er op. Vind ik wel prettig, we leven niet meer in de 70's. Geldt ook voor Opstelten, niks mis met wat oude normen en waarden hanteren, het is geen pretpark.
klinkt als die pvv'er bij debat op 2: "er is geen crisis".quote:Op maandag 23 april 2012 16:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De jaren '70 hadden geen waarden en normen.
Als de VVD daar hun campagneslogan van maakt zijn ze in ieder geval eerlijk.quote:Op maandag 23 april 2012 16:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb geen zin er over te discussiëren.
Het terugbrengen en controleren is niet zozeer het zelfde als het de illegaliteit induwen.quote:Op maandag 23 april 2012 16:04 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wat voor normen & waarden heeft Opstelten dan terug gebracht?
Het de illegaliteit induwen van prostitutie, wietverkoop en het verbieden van camouflagekleding op de schietbaan?
Gevolg is dat er meer in het criminele circuit terecht komt. En meer criminaliteit is iets wat jij goed vindt?
Het probleem is dat de nutcases een beetje het dagelijkse beeld zijn gaan bepalen. Zo'n voorschrift kan alleen denken in extremen en ziet alleen wiebelende hippie's en linkse maatschappij leraren in z'n hoofd wanneer hij aan de jaren '70 denkt.quote:Op maandag 23 april 2012 16:05 schreef dawg het volgende:
[..]
klinkt als die pvv'er bij debat op 2: "er is geen crisis".
waarden en normen zijn van alle tijden.
quote:Op maandag 23 april 2012 16:06 schreef Jarno het volgende:
[..]
Het probleem is dat de nutcases een beetje het dagelijkse beeld zijn gaan bepalen. Zo'n voorschrift kan alleen denken in extremen en ziet alleen wiebelende hippie's en linkse maatschappij leraren in z'n hoofd wanneer hij aan de jaren '70 denkt.
Danmoet je fijn SGP gaan stemmen maar dat heeft totaal niets meer met liberaal beleid te maken dingen maar gaan verbieden omdat je onderbuik het zegt.quote:Op maandag 23 april 2012 16:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De laatste jaren niet zoveel meer natuurlijk door de voorgestelde maatregelen, maar zoals wietpasjes en meer toezicht op het internetgebruik is niks mis mee.
Waarschijnlijk nooit meegemaakt, is het wel?quote:
Dit zei laatst Kees van der Staaij (SGP) laatst nog letterlijk. Van die leuke partij met leuke mensen.quote:Op maandag 23 april 2012 15:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Vind ik wel prettig, we leven niet meer in de 70's. Geldt ook voor Opstelten, niks mis met wat oude normen en waarden hanteren, het is geen pretpark.
Nope.quote:Op maandag 23 april 2012 16:07 schreef Jarno het volgende:
[..]
Waarschijnlijk nooit meegemaakt, is het wel?
Soms heeft de SGP ook wel gelijk.quote:Op maandag 23 april 2012 16:08 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dit zei laatst Kees van der Staaij (SGP) laatst nog letterlijk. Van die leuke partij met leuke mensen.
Dacht het al. Totaal wereldvreemd dus. En dan 'links' tunnelvisie verwijten...quote:
En soms moet je bedenken dat het een schande is jezelf liberaal te noemen... wees dan een vent.quote:Op maandag 23 april 2012 16:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Soms heeft de SGP ook wel gelijk.
Yup.quote:Op maandag 23 april 2012 16:09 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dacht het al. Totaal wereldvreemd dus. En dan 'links' tunnelvisie verwijten....
Waar heb ik mezelf liberaal genoemd?quote:Op maandag 23 april 2012 16:09 schreef Jarno het volgende:
[..]
En soms moet je bedenken dat het een schande is jezelf liberaal te noemen... wees dan een vent.
Sorry voor het backfire topic. Ik laat je nu weer verder met je benepen repressieve sigarenclubje.quote:Op maandag 23 april 2012 16:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Yup.
Ben je nu klaar met je zinloze geblaat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |