Aah, u gaat er één oprichten?quote:Op maandag 23 april 2012 12:54 schreef BasEnAad het volgende:
Nee, ik stem liever op een liberale partij.
Ja daar mag je ook over de VVD praten, maar dit is anders.quote:Op maandag 23 april 2012 12:54 schreef TNA het volgende:
[Centraal] VVD - Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
Zonder het juk van de PVV zal de VVD sowieso liberaler zijn.quote:Op maandag 23 april 2012 12:54 schreef BasEnAad het volgende:
Nee, ik stem liever op een liberale partij.
Dan zullen ze met D66 moeten, of GroenLinks. Daar zitten misschien de wat minder kortzichtige types.quote:Op maandag 23 april 2012 12:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zonder het juk van de PVV zal de VVD sowieso liberaler zijn.
Dus ze hebben zich laten meeslepen door Wilders?quote:Op maandag 23 april 2012 12:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zonder het juk van de PVV zal de VVD sowieso liberaler zijn.
D66 gun ik ook wel een plek, de hervormingen die ze voorstellen zijn wat mij betreft wel adequaat en verdienen toch ook wel een beetje lof. Maar het nadeel van D66 is dat ze de eeuwige oppositiezeikerds zijn, bij verantwoording liepen ze tot nu toe altijd nog weg. Voordeel van de twijfel wordt dat dan, maar verder heb ik meer vertrouwen in de VVD.quote:Op maandag 23 april 2012 12:57 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dan zullen ze met D66 moeten, of GroenLinks. Daar zitten misschien de wat minder kortzichtige types.
Maar wat heeft de VVD me teleurgesteld zeg, ongelooflijk.
Dat was al wel duidelijk toch?quote:Op maandag 23 april 2012 12:57 schreef error_404 het volgende:
[..]
Dus ze hebben zich laten meeslepen door Wilders?
Duh!quote:Op maandag 23 april 2012 12:57 schreef error_404 het volgende:
[..]
Dus ze hebben zich laten meeslepen door Wilders?
Als je ziet dat de PVV steevast ontevreden was over alles behalve de animal cops vind ik dat nog wel meevallen.quote:Op maandag 23 april 2012 13:00 schreef error_404 het volgende:
[..]
Getuigd dan niet echt van een sterke rug, toch?
quote:
quote:Op maandag 23 april 2012 13:00 schreef error_404 het volgende:
[..]
Getuigd dan niet echt van een sterke rug, toch?
Trickle down, als het beter gaat met Nederland gaat 't ook beter op de straat.quote:Op maandag 23 april 2012 13:02 schreef DrDentz het volgende:
Nee VVD is voor de rijken, ik ben maar een eenvoudige jongen van de straat.
Dat zou zo moeten zijn maar helaas werkt het niet, zie de VS.quote:Op maandag 23 april 2012 13:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Trickle down, als het beter gaat met Nederland gaat 't ook beter op de straat.
In de VS betalen de rijken dan ook 14% belasting ongeveer, waar ze hier over de 50% zitten.quote:Op maandag 23 april 2012 13:05 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat zou zo moeten zijn maar helaas werkt het niet, zie de VS.
quote:Op maandag 23 april 2012 12:54 schreef karr-1 het volgende:
Dat deed ik toch al en zal ik waarschijnlijk ook blijven doen
Maar dat is wel de natte droom van iedere VVD'er.quote:Op maandag 23 april 2012 13:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In de VS betalen de rijken dan ook 14% belasting ongeveer, waar ze hier over de 50% zitten.
Eensch.quote:Op maandag 23 april 2012 13:02 schreef BasEnAad het volgende:
Ze kunnen het niet maken weer met CDA te gaan regeren. Het CDA haalt het allerslechtste in de coalitiepartijen naar boven.
Dat is de vervolg-natte droom, de eerste natte droom is zo rijk worden.quote:Op maandag 23 april 2012 13:14 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar dat is wel de natte droom van iedere VVD'er.
Maar aangezien we die niet hebben ga ik waarschijnlijk toch zoals gewoonlijk weer VVD stemmenquote:Op maandag 23 april 2012 12:54 schreef BasEnAad het volgende:
Nee, ik stem liever op een liberale partij.
Pardon?! Rutte?quote:Op maandag 23 april 2012 13:27 schreef DrDentz het volgende:
Hij heeft nooit echt de indruk gewekt een staatsman te zijn, het bleef toch een beetje een uitstraling van de voorzitter van een studentenclub.
Naar welke beelden keek jij? Ik zag vooral een snotneus zonder ruggengraat.quote:Op maandag 23 april 2012 13:25 schreef VVDer het volgende:
Ik vind dat Rutte zich als een waardig en respectvolle premier heeft laten zien.
Ja maar hij dan! Duidelijk. Jou zou het recht om te stemmen ontnomen moeten worden.quote:Op maandag 23 april 2012 13:28 schreef VVDer het volgende:
[..]
Pardon?! Rutte?
Zie je Roemer al staan. De voorzitter van de jostiband. Rood, rood, groen, groen, blauw, blauw, blauw..
Ik zag wat anders.quote:Op maandag 23 april 2012 13:29 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Naar welke beelden keek jij? Ik zag vooral een snotneus zonder ruggengraat.
Ik had een antwoord met het woord "spiegel" verwacht.quote:
Ik ken Hyperviper niet.quote:Op maandag 23 april 2012 13:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik had een antwoord met het woord "spiegel" verwacht.
Hé Blueboy!quote:Op maandag 23 april 2012 13:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik had een antwoord met het woord "spiegel" verwacht.
Hij had (heeft) bij mij wel de indruk van een staatsman; een jonge, vlotte, energieke staatsman om precies te zijn. Dat sluit misschien niet aan bij het beeld van een traditionele staatsman wat sommige mensen voor ogen hebben, maar volgensmij spreekt deze moderne vorm van een staatsman best wel veel mensen aan.quote:Op maandag 23 april 2012 13:27 schreef DrDentz het volgende:
Hij heeft nooit echt de indruk gewekt een staatsman te zijn, het bleef toch een beetje een uitstraling van de voorzitter van een studentenclub.
Trickle down is een rechts dogmatische mythe die ze nooit kunnen onderbouwen met serieuze cijfers die dit zouden staven.quote:Op maandag 23 april 2012 13:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Trickle down, als het beter gaat met Nederland gaat 't ook beter op de straat.
Ik denk dat dat het is, want voor velen is het gewoon wat MrBadGuy zegt.quote:Op maandag 23 april 2012 13:43 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik mag hem ook niet. Misschien ligt het daar aan.
quote:Op maandag 23 april 2012 13:36 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hij had (heeft) bij mij wel de indruk van een staatsman; een jonge, vlotte, energieke staatsman om precies te zijn. Dat sluit misschien niet aan bij het beeld van een traditionele staatsman wat sommige mensen voor ogen hebben, maar volgensmij spreekt deze moderne vorm van een staatsman best wel veel mensen aan.
quote:Op maandag 23 april 2012 13:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik denk dat dat het is, want voor velen is het gewoon wat MrBadGuy zegt.
[..]
Bedank de top 10% van de hoogste inkomens maar. Die betalen de subsidies die jij in ontvangst neemt.quote:Op maandag 23 april 2012 13:30 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ja maar hij dan! Duidelijk. Jou zou het recht om te stemmen ontnomen moeten worden.
Hahahahaha, wat een klets.quote:Op maandag 23 april 2012 13:57 schreef VVDer het volgende:
[..]
Bedank de top 10% van de hoogste inkomens maar. Die betalen de subsidies die jij in ontvangst neemt.
Kent u het verhaal van de tien vrienden die iedere zondagavond samen een borrel nuttigen in hun plaatselijke kroeg? Al vele jaren lang, om actuele zaken te bespreken, verhalen van vroeger op te halen, maar bovenal omdat het gewoon vrienden zijn.quote:Op maandag 23 april 2012 13:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Trickle down is een rechts dogmatische mythe die ze nooit kunnen onderbouwen met serieuze cijfers die dit zouden staven.
Ja dat is wel sneu, niet meer ieder jaar een nieuw autootje of een extra vakantietje.quote:Op maandag 23 april 2012 13:58 schreef VVDer het volgende:
De moraal van dit verhaal is dat we met de rijkste Nederlanders veel medelijden moeten hebben.
Jaloezie en afgunst is wat jij uitstraald! Waarom mag iemand dat niet die 2x zoveel uren maakt en stress alsmede verantwoordelijkheid draagt. Die mag van mij een grote auto rijden, groot huis wonen en al zijn vakantiedagen op vakanties stuk slaan. Ik gun het die persoon. Die draagt meer bij dan een nietsnut die de kantjes eraf looptquote:Op maandag 23 april 2012 14:09 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ja dat is wel sneu, niet meer ieder jaar een nieuw autootje of een extra vakantietje.
Mja iedereen 1 maal per jaar op vakantie naar de Costa, 4 weken verplicht, en de rest van het jaar gewoon 40 uur arbeiden tegen een standaard loon.quote:Op maandag 23 april 2012 14:09 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ja dat is wel sneu, niet meer ieder jaar een nieuw autootje of een extra vakantietje.
Is natuurlijk ook helemaal de schuld van de VVDquote:Op maandag 23 april 2012 14:25 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Als je na het debacle van dit kabinet nog steeds VVD stemt, zouden ze je moeten verbieden om te stemmen. Kortzichtigheid ten top.
Als je na het debacle van de NSDAP en de USSR nog steeds SP stemt, zouden ze je moeten verbieden om te stemmen.quote:Op maandag 23 april 2012 14:25 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Als je na het debacle van dit kabinet nog steeds VVD stemt, zouden ze je moeten verbieden om te stemmen. Kortzichtigheid ten top.
Trickle down is een keiharde leugenquote:Op maandag 23 april 2012 13:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Trickle down, als het beter gaat met Nederland gaat 't ook beter op de straat.
Het staatsinfuus, de subsidieverslaving en de onrendabelenquote:Op maandag 23 april 2012 14:43 schreef Arolsen het volgende:
Wie op de VVD stemt is idd niet goed wijs
De VVD heeft alles kapot gemaakt
Die LP wordt een beetje vervelend.quote:Op maandag 23 april 2012 14:43 schreef Arolsen het volgende:
Wie op de VVD stemt is idd niet goed wijs
De VVD heeft alles kapot gemaakt
quote:
Precies, ik heb niets met die Sikkel Partij ondanks dat Roemer nog tracht om sympathiek over te komen.quote:Op maandag 23 april 2012 14:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je na het debacle van de NSDAP en de USSR nog steeds SP stemt, zouden ze je moeten verbieden om te stemmen..
Mao was ook geen ongezellige Chinees.quote:Op maandag 23 april 2012 14:47 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Precies, ik heb niets met die Sikkel Partij ondanks dat Roemer nog tracht om sympathiek over te komen.
Kon heerlijk koken.quote:Op maandag 23 april 2012 14:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mao was ook geen ongezellige Chinees.
Wat heeft jou copy paste fantasie verhaal te maken met een werkelijke cijfers die aantonen dat het trickle down effect wel degelijk zo'n grote bijdrage levert aan het creeren van arbeid en meer welvaart voro de gehele maatschappij.quote:
Beetje sambal bij op die SP-tomaatquote:
Ik hoop dat het niet Roemer isquote:Op maandag 23 april 2012 14:53 schreef StarGazer het volgende:
"Van Mao kan je gewoon ontzettend veel leren. Wat hij in de praktijk heeft gebracht in China, dat is gewoon een voorbeeld."
Rara wie heeft dit gezegd?
Rutte?quote:Op maandag 23 april 2012 14:53 schreef StarGazer het volgende:
"Van Mao kan je gewoon ontzettend veel leren. Wat hij in de praktijk heeft gebracht in China, dat is gewoon een voorbeeld."
Rara wie heeft dit gezegd?
Mei Li "Mao" Vos.quote:
Marijnissenquote:Op maandag 23 april 2012 14:53 schreef StarGazer het volgende:
"Van Mao kan je gewoon ontzettend veel leren. Wat hij in de praktijk heeft gebracht in China, dat is gewoon een voorbeeld."
Rara wie heeft dit gezegd?
Welk alternatief?quote:Op maandag 23 april 2012 14:56 schreef Leandra het volgende:
Nee, de VVD heeft 2 jaar geleden mijn stem verloren door het geflirt met de PVV, en gezien het niet bij geflirt bleef blijf ik voorlopig even bij de VVD weg.
Ik ookquote:Op maandag 23 april 2012 14:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welk alternatief?
Ik zou enkel op D66 stemmen als ze beloven alleen met de VVD te regeren.
De vuige kapitalistquote:Op maandag 23 april 2012 14:57 schreef StarGazer het volgende:
Allemaal fout, het was Paultje Rosenmöller
Niet vervelender dan de standaard LP's over de PvdA.quote:Op maandag 23 april 2012 14:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die LP wordt een beetje vervelend.
2 jaar geleden D66 gestemd en ik vermoed dat ik dat nu weer doe.quote:Op maandag 23 april 2012 14:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welk alternatief?
Ik zou enkel op D66 stemmen als ze beloven alleen met de VVD te regeren.
Je bedoelt zeker "van" de PvdA.quote:Op maandag 23 april 2012 14:59 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Niet vervelender dan de standaard LP's over de PvdA.
Misschien dat de VVD anders even met jou moet flirten?quote:Op maandag 23 april 2012 14:56 schreef Leandra het volgende:
Nee, de VVD heeft 2 jaar geleden mijn stem verloren door het geflirt met de PVV, en gezien het niet bij geflirt bleef blijf ik voorlopig even bij de VVD weg.
Zolang ze niet voor GL/SP/PvdA gaan, vind ik dat primaquote:Op maandag 23 april 2012 15:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
2 jaar geleden D66 gestemd en ik vermoed dat ik dat nu weer doe.
Nee, ik ben 45 en heb tot 2 jaar geleden nooit iets anders dan VVD gestemd, en nooit een verkiezing gemist, maar dat geflirt met Wilders had niets meer met liberaal te maken.quote:Op maandag 23 april 2012 15:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Misschien dat de VVD anders even met jou moet flirten?
Neequote:
Inderdaad, laat de afgelopen regering dat voor eens en altijd duidelijk makenquote:Op maandag 23 april 2012 15:21 schreef von_Preussen het volgende:
De VVD voert een economisch desastreuze politiek en dient derhalve te worden gemeden.
Dit.quote:Op maandag 23 april 2012 12:54 schreef OverRated het volgende:
Jammer van hun standpunten over studeren. Verder kan ik me in de meeste standpunten wel vinden
zeg dat maar tegen onze vriendjes van ontwikkelingshulp die geld uit een lege portomonee gevenquote:Op maandag 23 april 2012 15:21 schreef von_Preussen het volgende:
De VVD voert een economisch desastreuze politiek en dient derhalve te worden gemeden.
Het is meer een gebrek aan beter, ik kan bijvoorbeeld niet begrijpen dat de PVV of de SP bestaansrecht heeft. VVD wordt inderdaad wel te socialistisch en progressief de laatste jaren.quote:Op maandag 23 april 2012 15:30 schreef kingmob het volgende:
Lastige discussie over een forum, maar ik vind het oprecht heel moeilijk te begrijpen waarom mensen nog voor de VVD kiezen momenteel. Ze vallen aan alle kanten door de mand en hun ideologie staat al jaren in de uitverkoop. Als iets de afgelopen kabinetsperiode heeft duidelijk gemaakt...
Het lijkt voor mij dat alle type kiezers beter terecht zijn bij of D'66, of CDA, of PVV. VVD vaart op imago en niets anders.
Ik zou vrij woest zijn iig als ik VVD had gestemd en de ellende aan verboden en pietluttigheden en geen enkele economische hervorming had moeten aanzien
Dus eigenlijk vraag ik, kan iemand me concreet vertellen: waarom? Niet alle stemmers kunnen immers in Wassenaar wonen.
37 zetels volgens de peilingen. Neuh, gok het niet.quote:Op maandag 23 april 2012 15:33 schreef inZanity het volgende:
Dit topic moet wel het grootste trolltopic ooit zijn!
Dat vergoeilijkt het mismanagement van de VVD niet.quote:Op maandag 23 april 2012 15:31 schreef De_Dakgoot het volgende:
[..]
zeg dat maar tegen onze vriendjes van ontwikkelingshulp die geld uit een lege portomonee geven
progressief? heb jij wel opgelet de laatste 18 maanden?quote:Op maandag 23 april 2012 15:33 schreef Kirov het volgende:
[..]
Het is meer een gebrek aan beter, ik kan bijvoorbeeld niet begrijpen dat de PVV of de SP bestaansrecht heeft. VVD wordt inderdaad wel te socialistisch en progressief de laatste jaren.
Politiek zonder electoraal gevolg kweekt regenten is mijn gedachte.quote:Op maandag 23 april 2012 14:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik blijf zeer waarschijnlijk gewoon VVD stemmen. Stabiliteit in het electoraat brengt stabiliteit in de politiek is mijn gedachte.
Het was gewoon een vreemd ''bezuinigingspakket'' maar het algemene beleid is in mijn ogen te progressief aan het worden.quote:Op maandag 23 april 2012 15:34 schreef dawg het volgende:
[..]
progressief? heb jij wel opgelet de laatste 18 maanden?
quote:Op maandag 23 april 2012 13:00 schreef error_404 het volgende:
[..]
Getuigd dan niet echt van een sterke rug, toch?
En dat was voor of na de gebeurtenissen van de afgelopen dagen?quote:Op maandag 23 april 2012 15:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
37 zetels volgens de peilingen. Neuh, gok het niet.
Het VVD-volk geeft de PVV de schuld, dus ik gok niet dat het aantal nu zal halveren.quote:Op maandag 23 april 2012 15:38 schreef inZanity het volgende:
[..]
En dat was voor of na de gebeurtenissen van de afgelopen dagen?
ik zie niet in wat er progressief is aan een gedoogcoalitie met de kleinst mogelijke meerderheid de eerste 17 maanden met een conservatieve partij en een nog conservatievere partij.quote:Op maandag 23 april 2012 15:36 schreef Kirov het volgende:
[..]
Het was gewoon een vreemd ''bezuinigingspakket'' maar het algemene beleid is in mijn ogen te progressief aan het worden.
je zou bijna denken dat de gemiddelde vvd'er even dom is dan de gemiddelde pvv'er.quote:Op maandag 23 april 2012 15:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het VVD-volk geeft de PVV de schuld, dus ik gok niet dat het aantal nu zal halveren.
Het VVD-volk? Ik mag toch aannemen dat de meeste normaal denkende mensen inzien dat de VVD evenals het CDA kei en keihard gefaald hebben, en dat het enige waar zij op uit zijn macht is?quote:Op maandag 23 april 2012 15:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het VVD-volk geeft de PVV de schuld, dus ik gok niet dat het aantal nu zal halveren.
Helemaal mee eens. Maar ik twijfel nog of ik echt op D66 (momenteel de enige liberale partij in dit land) stem, want ik wil niet dat ze een rechtse regering aan een meerderheid helpen, zoals in 2003. Misschien dat ik uit veiligheidsoverwegingen alsnog PvdA stem.quote:Op maandag 23 april 2012 12:54 schreef BasEnAad het volgende:
Nee, ik stem liever op een liberale partij.
Probeer nou eens een goedlopende zin te schrijven zonder spelfouten voordat je zo'n grote broek aantrekt.quote:Op maandag 23 april 2012 15:41 schreef dawg het volgende:
[..]
je zou bijna denken dat de gemiddelde vvd'er even dom is dan de gemiddelde pvv'er.
Even dom is dan?quote:Op maandag 23 april 2012 15:41 schreef dawg het volgende:
[..]
je zou bijna denken dat de gemiddelde vvd'er even dom is dan de gemiddelde pvv'er.
zeuren over spel- en grammaticafouten doen je niet intelligenter overkomen hoor. overigens ben je mod, dus als je je eraan stoort pas je mijn reactie toch gewoon aan?quote:Op maandag 23 april 2012 15:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Probeer nou eens een goedlopende zin te schrijven zonder spelfouten voordat je zo'n grote broek aantrekt.
Net als de rest van de oppositie en de incidentele gedoogpartners?quote:Op maandag 23 april 2012 15:42 schreef inZanity het volgende:
[..]
Het VVD-volk? Ik mag toch aannemen dat de meeste normaal denkende mensen inzien dat de VVD evenals het CDA kei en keihard gefaald hebben, en dat het enige waar zij op uit zijn macht is?
Je hebt gelijk. Gezien je zin lijk je mij de aangewezen persoon het in te schatten.quote:Op maandag 23 april 2012 15:44 schreef dawg het volgende:
[..]
zeuren over spel- en grammaticafouten doen je niet intelligenter overkomen hoor. overigens ben je mod, dus als je je eraan stoort pas je mijn reactie toch gewoon aan?
nou, fijn zo. ben je klaar met offtopic zaniken, ubermod?quote:Op maandag 23 april 2012 15:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Gezien je zin lijk je mij de aangewezen persoon het in te schatten.
Dat maar velen mogen volgen.quote:
En waar gaan al die zetels naar toe?quote:Op maandag 23 april 2012 15:45 schreef Hephaistos. het volgende:
VVD gaat in de campagne ongelooflijk hard op z'n flikker krijgen. Elk bericht over economische krimp, werkloosheid, consumentenvertrouwen gaat direct op het bordje van Rutte geschoven worden. En terecht, want die heeft bijna al z'n beloftes over hervormingen gebroken.
Die beginnen op 37 en eindigen op 20, waar ze horen.
Ik denk het wel, de gemiddelde en slimmere PVV stemmers zullen wel verhuizen, hopelijk naar de VVD.quote:
in before edit!quote:Op maandag 23 april 2012 15:47 schreef Hexagon het volgende:
Hoewel ik de VVD wel in het volgende kabinet wil zou ik het wel terecht vinden als deze partij een zeteltje of tien mag inleveren. Dit vanwege het liberale verraad en de principeloze deelname aan een waardeloos kabinet. Na een afstraffing hoeven ze wat minder de grot broek aan te hebben en kunnen ze het in een aars kabinet nog eens proberen.
Ik ben bang dat er een redelijk grote groep naar de SP rentquote:Op maandag 23 april 2012 15:47 schreef ZodiaX het volgende:
[..]
Ik denk het wel, de gemiddelde en slimmere PVV stemmers zullen wel verhuizen, hopelijk naar de VVD.
apart. een partij van verraad betichten maar ze vervolgens wel in een regerende rol willen zien.quote:Op maandag 23 april 2012 15:47 schreef Hexagon het volgende:
Hoewel ik de VVD wel in het volgende kabinet wil zou ik het wel terecht vinden als deze partij een zeteltje of tien mag inleveren. Dit vanwege het liberale verraad en de principeloze deelname aan een waardeloos kabinet. Na een afstraffing hoeven ze wat minder de grot broek aan te hebben en kunnen ze het in een aars kabinet nog eens proberen.
Wellicht, diegenen die erg anti-europa zijn.quote:Op maandag 23 april 2012 15:48 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ik ben bang dat er een redelijk grote groep naar de SP rent
Onder andere ja. CDA zie ik nog wel opkrabbelen en veel zal er naar D66 en PvdA gaan schat ik.quote:Op maandag 23 april 2012 15:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En waar gaan al die zetels naar toe?
Het CDA? De PVV?
Je hebt ook kans dat een grote groep terugrent naar de PvdA nu Samson aan het roer is.quote:Op maandag 23 april 2012 15:48 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ik ben bang dat er een redelijk grote groep naar de SP rent
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |