NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat het plaatje zo ingewikkeld wordt geschetst ipv top 10% betaalt zoveel tov van onderste 10% of een ander cijfermodel, dat is expres.quote:Op maandag 23 april 2012 11:18 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Berekend op basis van alles wat je weer gaat gebruiken uit de zorgstaat, zoals AOW, toeslagen, zorg, etc. Er gaat dus initieel veel meer (loon)belasting af, maar je krijgt dus weer veel terug in de vorm van de zorgstaatTis even afstand nemen en het totaalplaatje zien natuurlijk.
Dit zegt gewoon vrij weinig en is expres zo geschreven. Niks objectiefs aan.
En volgens mij hadden jij en ik het over belasting ontduiken.quote:
[..]
Een lening van 20 miljoen, dara gata het over.
Je weet toch dat de VVD graag het begrip van rijken oprekt om maar hun verhaal kwijt te kunnen. Dus jij en ik met onze 40K per jaar vallen ook al onder de rijken. En wij dragen ook al bij aan die meeste looonbelasting.quote:
[..]
Volgens mij betaal ik wel wat meer belasting.
En je betaalt met een inkomen van 40K per jaar 2,5% belasting?
Het gaat erom dat Pieper minder bijjdraagt aan de maatschappij dan dat jij zegt.quote:
Dat de HRA het behouden van grote schulden stimuleert hoef je mij niet uit te leggen. Dat hier hervormingen nodig zijn wist ik in '96 ook al. Maar om het een belastingontduikende maatregel te noemen is onzin, vandaar.
quote:
[..]
Je weet toch dat de VVD graag het begrip van rijken oprekt om maar hun verhaal kwijt te kunnen. Dus jij en ik met onze 40K per jaar vallen ook al onder de rijken. En wij dragen ook al bij aan die meeste looonbelasting.
1. Le-zen
2. Nope
3. Nope
Dus
Maargoed, ik zit op Fok!, wat had ik gedacht.. een serieuze discussie?
my bad!
Meer over bijdragen.quote:Op maandag 23 april 2012 11:21 schreef Scorpie het volgende:
En volgens mij hadden jij en ik het over belasting ontduiken.
Volgens jou dragen rijken vrijwel alle belasting bij en minder bedeelden vrijwel niks.
Kijk nou eens naar dat voorbeeld van Pieper en je ziet dat hij alleen maar geld kost.
Misschien komt er een SP-PVV kabinet met gedoogsteun van de PvdA.
Roemer als premier, Henk & Ingrid blij.
Roemer als premier, Henk & Ingrid blij.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Waar baseer je dat op? Op een artikel uit de Quote? Hoeveel draagt deze persoon-die-ik-niet-ken-en-niet-naar-verwezen-heb-en-geen-interesse-in-heb dan volgens jou niet bij?quote:
[..]
Het gaat erom dat Pieper minder bijjdraagt aan de maatschappij dan dat jij zegt.
Snap nog steeds het punt van je voorbeeld niet. Volgens mij is de vraag eerder wie wel de belastingen betaalt. Dat voorbeeld van je blijkbaar niet, maar die 500.000 uitkeringtrekkende PVVSP-stemmers ook niet geloof ik
En misschien barst morgen de hemel open en komt de Verlosser (aka Pim) ons het beloofde land in loodsen. Je weet het niet he!quote:
Misschien komt er een SP-PVV kabinet met gedoogsteun van de PvdA.
Roemer als premier, Henk & Ingrid blij.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik zal je nog even wat laten zien:quote:
Waar baseer je dat op? Op een artikel uit de Quote? Hoeveel draagt deze persoon-die-ik-niet-ken-en-niet-naar-verwezen-heb-en-geen-interesse-in-heb dan volgens jou niet bij?
Snap nog steeds het punt van je voorbeeld niet. Volgens mij is de vraag eerder wie wel de belastingen betaalt. Dat voorbeeld van je blijkbaar niet, maar die 500.000 uitkeringtrekkende PVVSP-stemmers ook niet geloof ik
Nederlanders die in het buitenland hebben gewoond, komen straks minder snel in aanmerking voor de zogeheten 'expatregeling'. Staatssecretaris Frans Weekers van Financiën wil op die manier tegengaan dat de fiscale voordeelregeling wordt misbruikt door 'pseudo-expats'.
Hoogopgeleide werknemers die uit het buitenland worden aangetrokken, betalen in Nederland tijdelijk 30 procent minder belasting. Nederland heeft veel behoefte aan zulke 'kennismigranten'. De regeling moet voorkomen dat buitenlanders worden afgeschrikt door het dure levensonderhoud en zware belastingregime.
Maar ook zo'n 2000 - vooral rijke - Nederlanders profiteren. Kosten: 25 miljoen euro per jaar. Zo maakte Roel Pieper gebruik van de regeling toen hij in 1998 als topman bij Philips werd gevraagd. Daarvoor had hij in de VS gewerkt. Na een jaar vertrok Pieper bij Philips, maar zijn belastingvoordeel behield hij nog tot 2008.
Verder laat ik het erbij want je bent nogal lomp naar mijn mening.
Probeer de grote lijnen te blijven zien - ipv 1 voorbeeld je volledige beeld te laten vertroebelen. Er wonen 17.000.000 mensen in NL, een paar duizend semi-expats of 1 Roel-Pieper-voorbeeld doen daar niet bij terzake. Wel lekker makkelijk en totaal passende bij de politiek van vandaag, maar nog steeds, niet relevant.quote:
[..]
Ik zal je nog even wat laten zien:
[1 nietszeggend voorbeeld]
Verder laat ik het erbij want je bent nogal lomp naar mijn mening.
de verkiezingen zijn de beste peilingen.quote:
altijd zo belachelijk dat de media wereldwijd peilingen als waarheden aanneemt
Ik ben bang dat de schulden alleen maar hoger worden als SP de macht krijgt in Nederland.
Natuurlijk moet de graai cultuur bestreden worden maar ik ben bang dat dankzij de overmatige uitgaves van de SP en de vlucht der rijken in Nederland wij alleen maar dieper in de problemen komen. De situatie waar we nu in zitten is heel erg vervelend voor de huidige werkende generatie, maar ik vrees dat het uitschuiven van deze schulden fataal zal zijn voor mijn generatie (15 tot 25 jaar)
Daarom heb ik liever niet dat de SP, ondanks hun goede bedoeling in de regering moeten komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Krabs2.0 op 23-04-2012 12:18:30 ]
Natuurlijk moet de graai cultuur bestreden worden maar ik ben bang dat dankzij de overmatige uitgaves van de SP en de vlucht der rijken in Nederland wij alleen maar dieper in de problemen komen. De situatie waar we nu in zitten is heel erg vervelend voor de huidige werkende generatie, maar ik vrees dat het uitschuiven van deze schulden fataal zal zijn voor mijn generatie (15 tot 25 jaar)
Daarom heb ik liever niet dat de SP, ondanks hun goede bedoeling in de regering moeten komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Krabs2.0 op 23-04-2012 12:18:30 ]
Het geld heeft altijd gelijk. ~Eugène Krabs
En zo werd alles recht gepraat wat krom is en de huidige situatie in de hand gewerkt...quote:
Ik ben bang dat de schulden alleen maar hoger worden als SP de macht krijgt in Nederland.
Natuurlijk moet de graai cultuur besteden worden maar ik ben bang dat dankzij de overmatige uitgaves van de SP en de vlucht der rijken in Nederland wij alleen maar dieper in de problemen komen. De situatie waar we nu in zitten is heel erg vervelend voor de huidige werkende generatie, maar ik vrees dat het uitschuiven van deze schulden fataal zal zijn voor mijn generatie (15 tot 25 jaar)
Daarom heb ik liever niet dat de SP, ondanks hun goede bedoeling in de regering moeten komen.
Verklaar je nader?quote:
[..]
En zo werd alles recht gepraat wat krom is en de huidige situatie in de hand gewerkt...
Het geld heeft altijd gelijk. ~Eugène Krabs
Je laat je gek maken door alles wat rechts is en paniek zaait over de SP. Je hebt geen enkele grond waarop je beweringen over hogere schuld en overmatige uitgaves bij de SP kunt baseren. Ook de SP weet prima wat ze doen en weet dat er ingeggrepen moet worden.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Verklaar jij je nader dat de rijjken zomaar uit lui lekker nederland zullen vertrekken, dit is niets anders als onderbuik gevoelens die door de wannabe rijken lekker nagebrabbeled worden.quote:
De SP staat voor een communistische heilstaat waarin iedereen die bovenmodaal verdient financieel zal worden onthoofd teneinde de zwakkeren van de samenleving op te grote voet te laten leven.quote:
[..]
En zo werd alles recht gepraat wat krom is en de huidige situatie in de hand gewerkt...
quote:Op maandag 23 april 2012 12:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De SP staat voor een communistische heilstaat waarin iedereen die bovenmodaal verdient financieel zal worden onthoofd teneinde de zwakkeren van de samenleving op te grote voet te laten leven.
Je hoeft niet meteen een agressieve houding aan te nemen, ik ben in geen enkel opzicht een "wannabe rijke" zoals jij claimt. Alleen omdat ik het niet (compleet) eens ben met de SP, ja dat is mijn mening. Ben ik plots een gehersenspoeld joch?quote:
[..]
Verklaar jij je nader dat de rijjken zomaar uit lui lekker nederland zullen vertrekken, dit is niets anders als onderbuik gevoelens die door de wannabe rijken lekker nagebrabbeled worden.
Het geld heeft altijd gelijk. ~Eugène Krabs
Wat zijn eigenlijk de standpunten van de SP rondom de bezuinigingen?quote:
[..]
Je laat je gek maken door alles wat rechts is en paniek zaait over de SP. Je hebt geen enkele grond waarop je beweringen over hogere schuld en overmatige uitgaves bij de SP kunt baseren. Ook de SP weet prima wat ze doen en weet dat er ingeggrepen moet worden.
Volgens mij hebben die communisten zelfs een site.quote:Op maandag 23 april 2012 12:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat zijn eigenlijk de standpunten van de SP rondom de bezuinigingen?
Ben de beroerdste niet:
http://www.sp.nl/standpunten/
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
Eigendom is diefstal.quote:
[..]
Wat zijn eigenlijk de standpunten van de SP rondom de bezuinigingen?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik vond er alleen wat partijpropoganda van Kim Jong Roemer waarin hij roept dat het eerlijker moet en degenen die geen schuld aan de crisis hebben ontlast moeten worden. Verder zie ik er niks staan.quote:
[..]
Volgens mij hebben die communisten zelfs een site.
Mijn beste, ik laat mij niet gek maken door "rechts", ik ga uit van assumpties in geval dat de SP de macht krijgt in Nederland. Natuurlijk, zoals assumpties betaamt zijn ze niet feilloos. Doch heb ik het idee dat dit toch gaat gebeuren. Ik ben niet rechts als je dat wil weten. Ik ben centraal-progressief. Ik ben dan ook van plan om de volgende keer op D66 te stemmen.quote:
[..]
Je laat je gek maken door alles wat rechts is en paniek zaait over de SP. Je hebt geen enkele grond waarop je beweringen over hogere schuld en overmatige uitgaves bij de SP kunt baseren. Ook de SP weet prima wat ze doen en weet dat er ingeggrepen moet worden.
Een fijne dag verder.
Het geld heeft altijd gelijk. ~Eugène Krabs
last van vooroordelen ? lees de site eens door, ze hebben meer goede punten dan je denkt.quote:
[..]
De SP staat voor een communistische heilstaat waarin iedereen die bovenmodaal verdient financieel zal worden onthoofd teneinde de zwakkeren van de samenleving op te grote voet te laten leven.
Waarom geloof je dan de propaganda dat alle rijken NL zullen verlaten. Dat verkondig je toch zelf in je reactie. Daar wil ik graag een verklaring voor hebben.quote:Op maandag 23 april 2012 12:23 schreef Krabs2.0 het volgende:
[..]
Je hoeft niet meteen een agressieve houding aan te nemen, ik ben in geen enkel opzicht een "wannabe rijke" zoals jij claimt. Alleen omdat ik het niet (compleet) eens ben met de SP, ja dat is mijn mening. Ben ik plots een gehersenspoeld joch?
Stel jij bent een ondernemer, je werkt lange dagen. Veel langer dan de gemiddelde werknemer.quote:
[..]
Waarom geloof je dan de propaganda dat alle rijken NL zullen verlaten. Dat verkondig je toch zelf in je reactie. Daar wil ik graag een verklaring voor hebben.
Uiteindelijk heb je dankzij je harde inzet en vernuft een succesvol bedrijf. Maar je moet dankzij de SP meer belangsting betalen omdat je een duivelse kapitalist bent die de bevolking uitbuit. Waarom zou je dan nog in godsnaam in Nederland je belasting gaan regelen?
Het geld heeft altijd gelijk. ~Eugène Krabs
Omdat je als ondernemer een duur huis met een fixe hypotheek hebt gekocht en dat de komende jaren aan de straatstenen niet zal kunnen verkopen.quote:Op maandag 23 april 2012 12:34 schreef Krabs2.0 het volgende:
[..]
Stel jij bent een ondernemer, je werkt lange dagen. Veel langer dan de gemiddelde werknemer.
Uiteindelijk heb je dankzij je harde inzet en vernuft een succesvol bedrijf. Maar je moet dankzij de SP meer belangsting betalen omdat je een duivelse kapitalist bent die de bevolking uitbuit. Waarom zou je dan nog in godsnaam in Nederland je belasting gaan regelen?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Ach, de sleutel in de deur laten zitten en in het vliegtuig stappenquote:
[..]
Omdat je als ondernemer een duur huis met een fixe hypotheek hebt gekocht en dat de komende jaren aan de straatstenen niet zal kunnen verkopen.
Als de SP de belasting verhoogt en de HRA afschaft kun je het sowieso niet meer betalen
Wat is het nut van al die onzin-voorbeelden?
Algemeen liberaal gedachtegoed waar niet alleen rechtsen het mee eens zijn. Op het moment dat je beleid voert met als doel de "allerrijksten aan te pakken" en het toptarief dus ook flink omhoog gaat gooien neemt belastingontduiking, belastingontwijking en emigratie van het rijkste deel van de bevolking toe. Hierdoor is het maar de vraag of zo'n verhoging daadwerkelijk leidt tot meer belastinginkomsten. Het is niet voor niets dat D66 eigenlijk ook gewoon voor een vlaktaks is.quote:
[..]
Waarom geloof je dan de propaganda dat alle rijken NL zullen verlaten. Dat verkondig je toch zelf in je reactie. Daar wil ik graag een verklaring voor hebben.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Dit dus, bedankt voor je argumentatie. Kon het zelf niet beter verwoorden.quote:
[..]
Algemeen liberaal gedachtegoed waar niet alleen rechtsen het mee eens zijn. Op het moment dat je beleid voert met als doel de "allerrijksten aan te pakken" en het toptarief dus ook flink omhoog gaat gooien neemt belastingontduiking, belastingontwijking en emigratie van het rijkste deel van de bevolking toe. Hierdoor is het maar de vraag of zo'n verhoging daadwerkelijk leidt tot meer belastinginkomsten. Het is niet voor niets dat D66 eigenlijk ook gewoon voor een vlaktaks is.
Het geld heeft altijd gelijk. ~Eugène Krabs
dan ga je toch lekker weg johquote:
[..]
Stel jij bent een ondernemer, je werkt lange dagen. Veel langer dan de gemiddelde werknemer.
Uiteindelijk heb je dankzij je harde inzet en vernuft een succesvol bedrijf. Maar je moet dankzij de SP meer belangsting betalen omdat je een duivelse kapitalist bent die de bevolking uitbuit. Waarom zou je dan nog in godsnaam in Nederland je belasting gaan regelen?
Belasting naar draagkracht is een bekend begrip.
Als jij later een ouwe berooide AOW er bent dan hoef je minder te betalen, ok??
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Omdat je in een ander land geen hypotheekrente-subsidie hebtquote:
[..]
Omdat je als ondernemer een duur huis met een fixe hypotheek hebt gekocht en dat de komende jaren aan de straatstenen niet zal kunnen verkopen.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Als ze wegvluchten, is het dus duidelijk dat ze niet loyaal zijn. Meteen NLschap afnemen.
Dus de armen lekker pesten is niet erg, die hebben toch niets meer om de vlucht naar het buitenland te bekostigen he?
Dus de armen lekker pesten is niet erg, die hebben toch niets meer om de vlucht naar het buitenland te bekostigen he?
Gast wtf, over onderbuikgevoelens gesproken.quote:
Als ze wegvluchten, is het dus duidelijk dat ze niet loyaal zijn. Meteen NLschap afnemen.
Dus de armen lekker pesten is niet erg, die hebben toch niets meer om de vlucht naar het buitenland te bekostigen he?
Het geld heeft altijd gelijk. ~Eugène Krabs
Liberaal gedachtegoed is dat iedereen vrij is te doen en laten wat hij zelf wilt zolang hij geen anderen daarmee schaad maar niet perse een vlaktax. Verder hebben we niets gemerkt van het liberaal gedachtegoed van de VVD die allerhande betuttelende maatregelen (rookverbod, wietpas) gewoon compleet steunden of zelfs indienden.quote:
[..]
Algemeen liberaal gedachtegoed waar niet alleen rechtsen het mee eens zijn. Op het moment dat je beleid voert met als doel de "allerrijksten aan te pakken" en het toptarief dus ook flink omhoog gaat gooien neemt belastingontduiking, belastingontwijking en emigratie van het rijkste deel van de bevolking toe. Hierdoor is het maar de vraag of zo'n verhoging daadwerkelijk leidt tot meer belastinginkomsten. Het is niet voor niets dat D66 eigenlijk ook gewoon voor een vlaktaks is.
Ik heb even snel het D66 programma bekeken, maar kun je ons verlichten waarin staat dat ze een vlakax willen invoeren?
Hier ook niet.quote:
[..]
Omdat je in een ander land geen hypotheekrente-subsidie hebt
Ach ja, als mensen uit Noord-Korea vluchten vinden we het logisch.quote:
Als ze wegvluchten, is het dus duidelijk dat ze niet loyaal zijn. Meteen NLschap afnemen.
Dus de armen lekker pesten is niet erg, die hebben toch niets meer om de vlucht naar het buitenland te bekostigen he?
Rsja, hier word al aan je loyaliteit getwijfeld als je een dubbele paspoort hebt waarvan je er 1 niets eens afwijzen omdat ie door een koning verplichtgesteld word.
jij niet misschien, andere mensen welquote:
die krijgen van de staat een deel van hun hypotheekrente terug
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Oplopen niet nee. Maar wel minder snel doen afnemen als ik de berichtgeving goed gevolgd hebquote:
Dat links het begrotingstekort laat oplopen zijn pure leugens.
Oftewel, de 3% norm is niet heilig.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dat geld voor alle politici...quote:
[..]
Wat kan men anders verwachten uit de mond van o.a. de VVD en het CDA? De waarheid?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Wil je hiermee nu impliceren dat we met een SP aan de macht een totaal noord korea worden?quote:
Ach ja, als mensen uit Noord-Korea vluchten vinden we het logisch.
Mensen vluchten ook uit mexico (ow nee ze willen vrijwillig naar de VS maar worden steeds terug gestuurd
) , terwijl er een midden rechtse regering zit.
Niet zo, omdat geen van allen de grootste wordt en dus (als eerste) gaat formateren?quote:
Hoe realistisch is dit scenario trouwens?
[..]
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Neu, meer dat wat 'normaal' wordt gevonden erg relatief isquote:
[..]
Wil je hiermee nu impliceren dat we met een SP aan de macht een totaal noord korea worden?
Mensen vluchten ook uit mexico (ow nee ze willen vrijwillig naar de VS maar worden steeds terug gestuurd
Al heb je een goed punt - gelukkig is de kans dat de SP 75 zetels krijgt niet zo groot 
Dankjewel dat is ook direct mijn grootste probleem met de SP. Aan de ene kant wil ik ze wel wat vertrouwen gunnen omdat ik ze toch zie als de meest maatschappelijk betrokken partij die we hebben. Alleen ze praten altijd alsof we een strijd tegen de rijken moeten voeren zonder daarbij te beseffen dat we diezelfde rijken wel nodig hebben.quote:
[..]
Dit dus, bedankt voor je argumentatie. Kon het zelf niet beter verwoorden.
Dat viel me trouwens ook op bij veel PVV-sympathisanten.
Ik bedoelde niet dat de vlaktaks algemeen liberaal gedachtegoed was, maar juist het principe dat een verhoogd belastingtarief ervoor zorgt dat meer mensen meer moeite gaan doen om het niet te betalen. Dat is een uitgangspunt dat er bij veel liberalen (en dan dus de mensen die ook op economisch vlak liberaal zijn) wel ingebakken zit (en terecht wmb).quote:
[..]
Liberaal gedachtegoed is dat iedereen vrij is te doen en laten wat hij zelf wilt zolang hij geen anderen daarmee schaad maar niet perse een vlaktax. Verder hebben we niets gemerkt van het liberaal gedachtegoed van de VVD die allerhande betuttelende maatregelen (rookverbod, wietpas) gewoon compleet steunden of zelfs indienden.
Ik heb even snel het D66 programma bekeken, maar kun je ons verlichten waarin staat dat ze een vlakax willen invoeren?
Dat VVD zich de afgelopen periode vooral van haar conservatieve kant heeft laten zien ben ik het helemaal mee eens, maar dat is ook best begrijpelijk als je moet samenwerken met de PVV en het CDA.
D66 heeft de vlaktaks niet in haar programma staan (VVD wel volgens mij), maar leden hebben meer dan eens aangegeven er niet negatief tegenover te staan als het gecombineerd wordt met het aanpakken van de HRA.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Die rijken en bestuurders scheeuwen wel hard, maar als het punt bij paaltje komt zitten ze huilend hun handjes op te houden om maar weer de overheid geholpen te worden. Dat hebben we gezien bij banken die liepen te miepen tyoen er wat meer regels kwamen dat men zou vertrekken uit NL, maar toen de crisis kwam mocht de overheid opeens wel hun uit de brand helpen.quote:
Dankjewel dat is ook direct mijn grootste probleem met de SP. Aan de ene kant wil ik ze wel wat vertrouwen gunnen omdat ik ze toch zie als de meest maatschappelijk betrokken partij die we hebben. Alleen ze praten altijd alsof we een strijd tegen de rijken moeten voeren zonder daarbij te beseffen dat we diezelfde rijken wel nodig hebben.
En veel ondernemers hebben in NL ook niet zoveel te klagen, bijna gratis vestigen op bedrijven terreinen, bouwondernemingen die publieke werken gegund worden omdat ze eigenlijk gewoon corrupt zijn, enz....
Die belasting naar draagkracht is er allang. Waarom die nog hoger en zwaarder moet uitvallen is mij onbekend.quote:
[..]
dan ga je toch lekker weg joh
Belasting naar draagkracht is een bekend begrip.
Als jij later een ouwe berooide AOW er bent dan hoef je minder te betalen, ok??
Vooropgesteld, ik ken het programma van de SP niet....quote:
[..]
Die belasting naar draagkracht is er allang. Waarom die nog hoger en zwaarder moet uitvallen is mij onbekend.
Om een inkomstennivellering te bereiken lijkt mij.
Nadeel daarvan is dat het niet meer/minder loont om je jaren in de boeken te steken om maar net iets meer dan een stratenmaker te verdienen (heel overdreven gezegd). En juist die kennis heb je nodig om met Nederland (waar het meerendeel van het bedrijfsleven bestaat uit dienstverleners) het huidige peil te behouden of een stap voorwaarts te maken.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
