SPOILER: Memleketler!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is het 'm juist. De meeste jongens van mijn leeftijd zijn echt babies.quote:Op vrijdag 20 april 2012 20:47 schreef TheMagnificent het volgende:
Ik vind geestelijke volwassenheid toch wel belangrijker dan leeftijd. Maar goed, ik ben geen meisje.
come at me broquote:Op vrijdag 20 april 2012 20:49 schreef xminator het volgende:
Zo even keihard hun geowned![]()
Nog liefhebbers voor AOE2?
Bij mij komt het gewoon omdat ik al moeder ben, geestelijk gezien zit ik denk ik ook boven de gemiddelde 21 jarigequote:Op vrijdag 20 april 2012 20:47 schreef TheMagnificent het volgende: Ik vind geestelijke volwassenheid toch wel belangrijker dan leeftijd. Maar goed, ik ben geen meisje.
Mijne ook.quote:Op vrijdag 20 april 2012 20:48 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]is mijn specialisatie deze stuff
wat was dat mangquote:Op vrijdag 20 april 2012 20:49 schreef xminator het volgende:
Zo even keihard hun geowned![]()
Nog liefhebbers voor AOE2?
en ik maar wachten er gaat iets gebuernquote:Op vrijdag 20 april 2012 20:51 schreef xminator het volgende:
[..]
2ez?
Ik dacht ze gaan van achteren ofzo aanvallen
Shit happensquote:Op vrijdag 20 april 2012 20:51 schreef Triggershot het volgende:
Geestelijk zit ik boven jullie allemaal.
Dacht ze hebben secret basequote:Op vrijdag 20 april 2012 20:51 schreef Weissman het volgende:
[..]
en ik maar wachten er gaat iets gebuern
Dat je je zo oud voeltquote:
Vol ist volquote:Op vrijdag 20 april 2012 20:53 schreef zarGon het volgende:
Ik ben alles aan het downloaden en instellen/installeren. Hoop dat ik op tijd klaar ben.
ŞeyhülFOK! Trigger Efendi Hazretleri.quote:Op vrijdag 20 april 2012 20:51 schreef Triggershot het volgende:
Geestelijk zit ik boven jullie allemaal.
Ik mis 'Zaati-Sahane'quote:Op vrijdag 20 april 2012 20:57 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
ŞeyhülFOK! Trigger Efendi Hazretleri.
Ik mis, niet ik eis.quote:Op vrijdag 20 april 2012 21:02 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Hoca efendi, biraz mütevazi ol.![]()
quote:Op vrijdag 20 april 2012 21:10 schreef Ayca het volgende:
Spiked doe eens deze test,http://www.politicalcompass.org/ ben benieuwd wat jij als zelfbenoemd communist als resultaat kijgt.
Pfff gemeen ditquote:People with serious inheritable disabilities should not be allowed to reproduce.
Wauw.quote:Op vrijdag 20 april 2012 21:22 schreef Ayca het volgende:
Hmja ik twijfelde ook maar heb toch voor agree gekozen.
Nee, ben zwaar aan het multitasken nu dus ben pas op pagina 5quote:
....quote:Astrology accurately explains many things
Ik uiteindelijk ook. Het is moeilijk, maar de toekomst van dat kind vind ik belangrijker dan de kinderwens van de ouder.quote:
Moment dat de overheid mag bepalen wanneer iemand wel of geen kinderen mag hebben, dan begin ik het heel erg eng te vinden.quote:Op vrijdag 20 april 2012 21:32 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik uiteindelijk ook. Het is moeilijk, maar de toekomst van dat kind vind ik belangrijker dan de kinderwens van de ouder.
Is het ook natuurlijk, maar zoals ik al zei ik gun het een onschuldig kind niet om een zoveel problemen in zijn/haar leven te krijgen.quote:Op vrijdag 20 april 2012 21:33 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Moment dat de overheid mag bepalen wanneer iemand wel of geen kinderen mag hebben, dan begin ik het heel erg eng te vinden.
Ik had hetzelfde alleen meer naar beneden. Wat wil dat zeggen?quote:
Dat wij sociale make love not war wezens zijn schatjequote:Op vrijdag 20 april 2012 21:56 schreef AliceWonder het volgende:
[..]
Ik had hetzelfde alleen meer naar beneden. Wat wil dat zeggen?
tamamquote:Op vrijdag 20 april 2012 21:57 schreef msnk het volgende:
[..]
Dat wij sociale make love not war wezens zijn schatje
Dat je voor meer individuele vrijheid bent.quote:Op vrijdag 20 april 2012 21:56 schreef AliceWonder het volgende:
[..]
Ik had hetzelfde alleen meer naar beneden. Wat wil dat zeggen?
Oh ok bedankt!quote:Op vrijdag 20 april 2012 21:58 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Dat je voor meer individuele vrijheid bent.
quote:Op vrijdag 20 april 2012 21:57 schreef msnk het volgende:
[..]
Dat wij sociale make love not war wezens zijn schatje
Waarom jij op iedereen geilen lanquote:
wanhopigquote:Op vrijdag 20 april 2012 22:00 schreef AliceWonder het volgende:
[..]
Waarom jij op iedereen geilen lan
Lexa.nl 100% date garantie!quote:
Valt me tegen van je Aycaquote:
Ja,zo heb ik msnk ontmoet. Hij was de lange knappe dekhengst. Ik de ondeugende brunette.quote:
Dat klopt ja.quote:Op vrijdag 20 april 2012 22:18 schreef TheMagnificent het volgende:
Wat betreft individuele vrijheden zit je ongeveer op dezelfde hoogte als ons. Jij bent alleen economisch meer rechts, zo te zien.
quote:Op vrijdag 20 april 2012 22:25 schreef AliceWonder het volgende:
[..]
Ja,zo heb ik msnk ontmoet. Hij was de lange knappe dekhengst. Ik de ondeugende brunette.
Ik wist het.quote:Op vrijdag 20 april 2012 22:25 schreef AliceWonder het volgende:
[..]
Ja,zo heb ik msnk ontmoet. Hij was de lange knappe dekhengst. Ik de ondeugende brunette.
Ik zie het ook echt voor mequote:Op vrijdag 20 april 2012 23:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Dit ben ik tijdens AoE2
[ afbeelding ]
Begint zoquote:Op vrijdag 20 april 2012 22:12 schreef AliceWonder het volgende:
Niet vergeten om vandaag om 23.10 op NL 2 naar het laatste deel broederschap te kijken!
Tof. Ik ben dus de meest linkse hier?quote:
Je bedoelt AOE II (Age of Kings) en niet de expansion (The Conquerors) toch?quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:03 schreef SpikedPsych het volgende:
clap, wat is er mis met deze crack ? ik kan namelijk niet spelen. voeg me toe op ranger ik heet Revolution
Je moet die Cd gemount houden, anders werkt ie niet. Beveiliging zit nog op die exe filequote:Op vrijdag 20 april 2012 23:11 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je bedoelt AOE II (Age of Kings) en niet de expansion (The Conquerors) toch?
Ik heb hetzelfde probleem. De patch werkt niet goed. En hij blijft vragen naar de cd. Ik gebruik Bilge's Age of Kings en xminators The Conquerors..
Volgens de instructies moet je Age of Kings patchen. Dat doe ik, maar dan wil het .exe-bestand niet eens openen; krijg meteen een "... has stopped working".quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:13 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je moet die Cd gemount houden, anders werkt ie niet. Beveiliging zit nog op die exe file
Blijkbaar op economisch vlak wel ja.quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:09 schreef msnk het volgende:
[..]
Begint zo
[..]
Tof. Ik ben dus de meest linkse hier?Wow.
Ik heb die van Bilge gebruikt volgens mijquote:Op vrijdag 20 april 2012 23:17 schreef xminator het volgende:
Gewoon mijn link gebruiken? Ik hoef niks te mounten, kan gewoon spelen zonder cd.
Ja, ja. Zoals ik al zei: ik heb de instructies gevolgd.quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:
zarGon je kan die exe bestand van de update met winrar openen. Dan kan je handmatig die bestanden in je AoE map gooien
Ik had problemen bij The Conquerors van Bilge.quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik heb die van Bilge gebruikt volgens mij
We geven bankiers bonussen om hun werk goed te doen. Blijkbaar werkt dat niet. Hahaquote:
Ja squirel raged hem doodquote:Op vrijdag 20 april 2012 23:20 schreef zarGon het volgende:
Maar goed, ik hoor dat jullie inmiddels klaar zijn met spelen..
Mountenquote:Op vrijdag 20 april 2012 23:20 schreef SpikedPsych het volgende:
Ja maar hoe kan ik die shit spelen zonder het te branden
Dat is de patch van The Conquerors. Jij gebruikt de versie van Bilge, daar had ik geen problemen met Age of Kings.quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:19 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Als je winrar gebruikt om die patch te openen, kan je hem gewoon gebruiken
[ afbeelding ]
Dat is de enige patch die je nodig hebt hoorquote:Op vrijdag 20 april 2012 23:20 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat is de patch van The Conquerors. Jij gebruikt de versie van Bilge, daar had ik geen problemen met Age of Kings.
Maar goed, het is afgelopen..
In de versie van xmini zat ook een patch voor Age of Kings.quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat is de enige patch die je nodig hebt hoor
quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:23 schreef zarGon het volgende:
[..]
In de versie van xmini zat ook een patch voor Age of Kings..
The Conquerors werkt in ieder geval en mijn router is nu ook juist geconfigd. Voor de volgende keer..
Als communist zou je eigenlijk hoger moeten zitten.quote:Op vrijdag 20 april 2012 22:56 schreef SpikedPsych het volgende:
http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-6.25&soc=-4.21
Begon jij ook te lachen net.quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:24 schreef Ayca het volgende:
[..]
Als communist zou je eigenlijk hoger moeten zitten.
Hai!quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:28 schreef Turquaz52 het volgende:
Merhabalar Xmin, Weis, zG, Juliss, Ayca, Bilge en Jaleeeee![]()
En natuurlijk iedereen die ik vergeet..
Ik denk toch dat we socialer zijn dan we zelf denken. Ik heb ook echt een goed gevoel als ik iets voor een ander doe. Beter dan als ik iets nieuw voor mezelf koop ofzo.quote:
Goiedenavonddquote:Op vrijdag 20 april 2012 23:28 schreef Turquaz52 het volgende:
Merhabalar Xmin, Weis, zG, Juliss, Ayca, Bilge en Jaleeeee![]()
En natuurlijk iedereen die ik vergeet..
Opnieuw gemaakt, ben juist lager gaan zitten maar linkser. http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-6.88&soc=-6.31quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:24 schreef Ayca het volgende:
[..]
Als communist zou je eigenlijk hoger moeten zitten.
quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:32 schreef AliceWonder het volgende:
[..]
Ik denk toch dat we socialer zijn dan we zelf denken. Ik heb ook echt een goed gevoel als ik iets voor een ander doe. Beter dan als ik iets nieuw voor mezelf koop ofzo.
Ik geloof niet dat liefdadigheid echt altruistisch is. Uiteindelijk doe je het voor jezelf, voor dat goede gevoel.quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:32 schreef AliceWonder het volgende:
[..]
Ik denk toch dat we socialer zijn dan we zelf denken. Ik heb ook echt een goed gevoel als ik iets voor een ander doe. Beter dan als ik iets nieuw voor mezelf koop ofzo.
Als je het aan mij vraagt... Maar ik zie niet in waarom jij mijn mening zou willen weten, dus heeft het geen zinquote:
Als iedereen een eerlijk en goed leven krijgt is er geen liefdadigheid nodigquote:Op vrijdag 20 april 2012 23:40 schreef Ayca het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat liefdadigheid echt altruistisch is. Uiteindelijk doe je het voor jezelf, voor dat goede gevoel.
Als jij een gare antwoord gaat geven. dan hoeft het niet nee.quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:42 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Als je het aan mij vraagt... Maar ik zie niet in waarom jij mijn mening zou willen weten, dus heeft het geen zin
Ik wou eigenlijk mijn mening met argumenten gevenquote:Op vrijdag 20 april 2012 23:44 schreef xminator het volgende:
[..]
Als jij een gare antwoord gaat geven. dan hoeft het niet nee.
Tja, maar volgens mij verschillen wij van mening wat een eerlijk en goed leven is.quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:42 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Als iedereen een eerlijk en goed leven krijgt is er geen liefdadigheid nodig![]()
Vertel eens.quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:44 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Ik wou eigenlijk mijn mening met argumenten geven
O jaquote:Op vrijdag 20 april 2012 23:45 schreef Ayca het volgende:
[..]
Tja, maar volgens mij verschillen wij van mening wat een eerlijk en goed leven is.
iyiyiim sagol.. Senden naber..? (goed, thanks en met jou)quote:
Mwah iedereen een huis en auto? Je werkt er maar voorquote:Op vrijdag 20 april 2012 23:47 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
O ja? Wat zie jij dan anders aan geen tot minimaal criminaliteit, iedereen een huis, auto enz wat bij zijn leefomstandigheid past, geen daklozen.
Goed goed... beetje tv kijkenquote:Op vrijdag 20 april 2012 23:48 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
iyiyiim sagol.. Senden naber..? (goed, thanks en met jou)
Ik kom net van een bruiloft af en kijk nou lekker tv onder een genot van een lekkere whiskey..
Rechts zijn vind ik zowiezo onnozel, komt vooral doordat je meer recht geeft aan de rijken, het is zegmaar een " survival of the fittest ". Niks mis mee, totdat je het bij mensen toepast. Hierdoor krijg je alleen meer opstanden van de arme bevolking, die wil immers evenveel rechten. Over de Authoriteit, tja, ik ben er eerder voor dat mensen meer vrijheid hebben dan alles via de regering. Veel communisten zullen het hier niet mee eens zijn, maar ik ben dan ook geen leninist, maar een marximist. Vrijhied vind ik goed, alleen dan niet op het economische vlak. Hier vind ik dat de regering juist moet ingrijpen. Minimumlonen moet naar boven, rijken moeten niet meer zoveel aan afpersen en misleidende economische praktijken doen. Ik kan nog veel opnoemen, teveel.quote:
Je houdt nu een standaard anti-rechts praatje. Terwijl ik vrij centraal zitquote:Op vrijdag 20 april 2012 23:58 schreef SpikedPsych het volgende:
[..]
Rechts zijn vind ik zowiezo onnozel, komt vooral doordat je meer recht geeft aan de rijken, het is zegmaar een " survival of the fittest ". Niks mis mee, totdat je het bij mensen toepast. Hierdoor krijg je alleen meer opstanden van de arme bevolking, die wil immers evenveel rechten. Over de Authoriteit, tja, ik ben er eerder voor dat mensen meer vrijheid hebben dan alles via de regering. Veel communisten zullen het hier niet mee eens zijn, maar ik ben dan ook geen leninist, maar een marximist. Vrijhied vind ik goed, alleen dan niet op het economische vlak. Hier vind ik dat de regering juist moet ingrijpen. Minimumlonen moet naar boven, rijken moeten niet meer zoveel aan afpersen en misleidende economische praktijken doen. Ik kan nog veel opnoemen, teveel.
Ik had zoiets verwacht, dus daarom ook mijn eerste reactie. Maar dit is puur economie, geen politiek.quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:01 schreef xminator het volgende:
[..]
Je houdt nu een standaard anti-rechts praatje. Terwijl ik vrij centraal zit.
quote:
In de praktijk ontstaat er geen gelijkheid, maar gewoon nieuwe tegenstellingen, zoals die tussen voor- en tegenstanders (en reken maar dat het niet leuk is om tegen te zijn), tussen hooggeplaatste politici en het voetvolk, enz. Hiërarchie is onlosmakelijk verbonden met de menselijke natuur, zelfs met de gehele natuur als je het mij vraagt. Dat hoeft geen ramp te zijn, het is zelfs nodig omdat er nu eenmaal verschillen in capaciteiten zijn van mensen. Dat wil niet zeggen dat je als arme vertrapt mag worden, maar voor zover ik weet hebben de armen die in kapitalistische landen leven het over het algemeen beter dan degenen die leven onder het communisme.quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:58 schreef SpikedPsych het volgende:
Rechts zijn vind ik zowiezo onnozel, komt vooral doordat je meer recht geeft aan de rijken, het is zegmaar een " survival of the fittest ". Niks mis mee, totdat je het bij mensen toepast. Hierdoor krijg je alleen meer opstanden van de arme bevolking, die wil immers evenveel rechten. Over de Authoriteit, tja, ik ben er eerder voor dat mensen meer vrijheid hebben dan alles via de regering. Veel communisten zullen het hier niet mee eens zijn, maar ik ben dan ook geen leninist, maar een marximist. Vrijhied vind ik goed, alleen dan niet op het economische vlak. Hier vind ik dat de regering juist moet ingrijpen. Minimumlonen moet naar boven, rijken moeten niet meer zoveel aan afpersen en misleidende economische praktijken doen. Ik kan nog veel opnoemen, teveel.
Naieve hippies.quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:12 schreef Blocko het volgende:
[..]
WIj mogen blij zijn om in hetzelfde hokje als Ghandi te staan
Haiiquote:Op vrijdag 20 april 2012 23:28 schreef Turquaz52 het volgende:
Merhabalar Xmin, Weis, zG, Juliss, Ayca, Bilge en Jaleeeee![]()
En natuurlijk iedereen die ik vergeet..
Leuk hé dat hokjesdenken.quote:
Ben jij ook een wereldverbeteraar dan?quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:12 schreef Blocko het volgende:
[..]
WIj mogen blij zijn om in hetzelfde hokje als Ghandi te staan
Jup.quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:14 schreef Bilge het volgende:
[ afbeelding ]
Ik neem deze uitkomst met een korreltje zout. De religieuze vragen zijn afgestemd op Christenen. Ik heb geen moeite met overtreding van Christelijke normen, maar dit maakt mij nog geen liberaal omdat ik Islamitische normen wel hoog aansla.
Daarnaast ontbreekt het antwoord 'geen mening/ een andere mening'. Met betrekking tot vrijhandel zou ik absoluut tegen handelsbarrieres zijn als vertegenwoordiger van Nederland, maar een minder geindustrialiseerd land als Turkije zou weer gebaat zijn bij wering van goedkope Chinese troep. Ik ben dus niet absoluut voor of tegen vrijhandel, maar de politieke test biedt geen ruimte voor relatieve oordelen waardoor ik toch een absoluut oordeel moet vellen. Dit gevoel had ik bij meer vragen. De Nederlandse politieke tests die ik voor de verkiezingen maakte bevatten wel een neutraal antwoord, en zo hoort het ook.
Ik had het niet tegen jouquote:
Moet je maar eens beginnen dan.quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:22 schreef Blocko het volgende:
Ik bedoelde die andere eigenlijk. Ik heb je verkeerde bericht gequote.
Met het verbeteren van de wereld?quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:23 schreef AliceWonder het volgende:
[..]
Moet je maar eens beginnen dan.
Mensen die nog in zulke termen denkenquote:
Beter vandaag dan morgen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:24 schreef Blocko het volgende:
[..]
Met het verbeteren van de wereld?
Ik denk dat ik eerst bij mezelf moet beginnen.
'Ongewassen, langharig tuig'quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:24 schreef AliceWonder het volgende:
[..]
Mensen die nog in zulke termen denken.
Op dit gebied is er denk ik niet zoveel vooruitgang te boeken bij mij.quote:
quote:
quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:27 schreef AryaMehr het volgende:
Sowieso mensen die links, rechts, liberaal of conservatief zijn.
Echte bazen zijn non-conformistisch en aanschouwen de wereld als een spectateur engagé.
Welke test was dat? Doen we die toch.quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:14 schreef Bilge het volgende:
[ afbeelding ]
Ik neem deze uitkomst met een korreltje zout. De religieuze vragen zijn afgestemd op Christenen. Ik heb geen moeite met overtreding van Christelijke normen, maar dit maakt mij nog geen liberaal omdat ik Islamitische normen wel hoog aansla.
Daarnaast ontbreekt het antwoord 'geen mening/ een andere mening'. Met betrekking tot vrijhandel zou ik absoluut tegen handelsbarrieres zijn als vertegenwoordiger van Nederland, maar een minder geindustrialiseerd land als Turkije zou weer gebaat zijn bij wering van goedkope Chinese troep. Ik ben dus niet absoluut voor of tegen vrijhandel, maar de politieke test biedt geen ruimte voor relatieve oordelen waardoor ik toch een absoluut oordeel moet vellen. Dit gevoel had ik bij meer vragen. De Nederlandse politieke tests die ik voor de verkiezingen maakte bevatten wel een neutraal antwoord, en zo hoort het ook.
Ik beschouw mezelf als een wereldburger.quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:27 schreef AryaMehr het volgende:
Sowieso mensen die links, rechts, liberaal of conservatief zijn.
Echte bazen zijn non-conformistisch en aanschouwen de wereld als een spectateur engagé.
Echte bazen praten nooit over zinloze zaken als politiek. Zij zoeken de zin van het leven in het spiritualisme.quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:27 schreef AryaMehr het volgende:
Sowieso mensen die links, rechts, liberaal of conservatief zijn.
Echte bazen zijn non-conformistisch en aanschouwen de wereld als een spectateur engagé.
quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:29 schreef Levolution het volgende:
[..]
Echte bazen praten nooit over zinloze zaken als politiek. Zij zoeken de zin van het leven in het spiritualisme.
quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:27 schreef AryaMehr het volgende:
Sowieso mensen die links, rechts, liberaal of conservatief zijn.
Echte bazen zijn non-conformistisch en aanschouwen de wereld als een spectateur engagé.
Dan kunnen die 'bazen' lang blijven zoeken om die zin te vinden. Echte bazen zijn natuurlijk absurdistisch en weten dat het leven in essentie geen betekenis heeft, het onmogelijk is rationeel te verklaren waarom er leven is en dat iedere poging om de essentie van het heelal te ontrafelen gedoemd is te mislukken.quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:29 schreef Levolution het volgende:
Echte bazen praten nooit over zinloze zaken als politiek. Zij zoeken de zin van het leven in het spiritualisme.
Zo dacht ik een tijdje terug ook. Maar als je de zin van het leven probeert te zoeken in dit soort grootse zaken die ons petje te boven gaan, zul je natuurlijk met lege handen blijven zitten.quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:31 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dan kunnen die 'bazen' lang blijven zoeken om die zin te vinden. Echte bazen zijn natuurlijk absurdistisch en weten dat het leven in essentie geen betekenis heeft, het onmogelijk is rationeel te verklaren waarom er leven is en dat iedere poging om de essentie van het heelal te ontrafelen gedoemd is te mislukken.
Ik vraag me af wat jij hebt beantwoord waardoor jij zo'n VVD'er bent.quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:32 schreef Ayca het volgende:
Ik vraag me af wat jullie hebben geantwoord dat jullie zo links zitten.
Bedrijven moeten gebonden zijn aan regels.quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:32 schreef Ayca het volgende:
Ik vraag me af wat jullie hebben geantwoord dat jullie zo links zitten.
Dat 'in-je-zelf-mentaliteit' in standaard spirituele prietpraat. Je gaat al de mist in door te stellen dat er daadwerkelijk zoiets als een 'eigen ik' bestaat. Daar wordt immers aan getwijfeld. Er wordt gesteld dat dat de 'geest' en het 'ik' alleen maar illusies zijn, die veroorzaakt worden door de uitzonderlijke complexiteit van het neurale systeem in de hersenen en chemische reacties.quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:32 schreef Levolution het volgende:
Zo dacht ik een tijdje terug ook. Maar als je de zin van het leven probeert te zoeken in dit soort grootse zaken die ons petje te boven gaan, zul je natuurlijk met lege handen blijven zitten.
Probeer eens in jezelf te zoeken.
Waarom denk je dat spiritualisme met bovennatuurlijke zaken als een 'geest' te maken moet hebben?quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:37 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat 'in-je-zelf-mentaliteit' in standaard spirituele prietpraat. Je gaat al de mist in door te stellen dat er daadwerkelijk zoiets als een 'eigen ik' bestaat. Daar wordt immers aan getwijfeld. Er wordt gesteld dat dat de 'geest' en het 'ik' alleen maar illusies zijn, die veroorzaakt worden door de uitzonderlijke complexiteit van het neurale systeem in de hersenen en chemische reacties.
Fix'd.quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:43 schreef Levolution het volgende:
[..]
Waarom denk je dat spiritualisme met bovennatuurlijke zaken als een 'geest' te maken moet hebben?
De chemie en natuurkunde die ons wezen bijeen houdt, is op zich al heel spiritueel. De subatomaire deeltjes, de quantumfysica. De drijfveren die ons tot het complexe wezen maken, al dan niet toevalligerwijs, zijn van haast goddelijke aard.
'Clash' is een negatief beladen woord. Ik houd niet van strijden. Ik sta open voor zelfverrijking met de hulp van een buitenstaander.quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:42 schreef Arcadia het volgende:
Ik ben al 5 minuten aan het wachten op Clash of the Titans, maar Levolution wilt niet reageren. Ik verwacht een groot stuk tekst als goedmaker.
Jij hebt het over iets in jezelf zoeken. Dat impliceert dat er zoiets als een 'eigen ik' bestaat. Het idee dat het lichaam en geest per definitie twee losse entiteiten zijn, daar ik opper dat laatstgenoemde wellicht een illusie is, bewust gecreëerd door de hersenen. Als we er van uitgaan dat we grotendeels uit atomen bestaan, dan begrijp ik niet in hoeverre je daar spiritualistisch over kan zijn. Accepteren dat het universum complex is, wij zijn slechts passanten zijn die de zin van het leven nooit kunnen ontrafelen is voor mij voldoende. En bovendien ligt het maar net aan welk definitie je voor 'goddelijk' hanteert. Immers is de God van Spinoza (pantheïsme) anders dan de God van Mohammed.quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:43 schreef Levolution het volgende:
Waarom denk je dat spiritualisme met bovennatuurlijke zaken als een 'geest' te maken moet hebben?
De chemie en natuurkunde die ons wezen bijeen houdt, is op zich al heel spiritueel. De subatomaire deeltjes, de quantumfysica. De drijfveren die ons tot het complexe wezen maken, al dan niet toevalligerwijs, zijn van haast goddelijke aard.
Er is niets mis met hokjesdenken.quote:
quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:27 schreef Arcadia het volgende:
Ik typ hier wat random zodat mensen erop kunnen reageren.
Geen keuze maken is ook een keuze. Als Rutte wordt geconfronteerd met een probleem kan hij niet louter een beschouwing geven van de belangen die op het spel staan en dan weglopen. Hij moet knopen doorhakken. Niets doen is ook kiezen (voor de status-quo). Alleen wetenschappers kunnen zich een beschrijvend perspectief permiteren, wij als politici/ stemmers niet.quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:27 schreef AryaMehr het volgende:
Sowieso mensen die links, rechts, liberaal of conservatief zijn.
Echte bazen zijn non-conformistisch en aanschouwen de wereld als een spectateur engagé.
Kieskompas bijvoorbeeld. Ze hebben ook een test voor Turkije ontwikkeld:quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:28 schreef Ayca het volgende:
[..]
Welke test was dat? Doen we die toch.
Ben eigenlijk nooit een test tegengekomen die ik perfect vond.
Objectief, niet echt, neutraal ja. Voor dat eerste dan.quote:Op zaterdag 21 april 2012 01:18 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Filmpjes zijn niet anti-islam, maar redelijk objectief.
Mooi gezegd.quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:44 schreef Levolution het volgende:
[..]
'Clash' is een negatief beladen woord. Ik houd niet van strijden. Ik sta open voor zelfverrijking met de hulp van een buitenstaander.
Dat geen keuze ook een keuze is, is een drogreden. Komt redelijk in de buurt van wat de Latijnen als 'Argumentum ex silentio' beschreven. Het idee dat degene die zwijgt, toestemt. Een soort zwart-wit wereldbeeld waar in alleen antagonisten en protagonisten bestaan. Er zijn ook mensen die 'boven de partijen' staan. Zoiets als wat Aron beschreef als de spectateur engagé: de intellectueel die een verplichting heeft de maatschappij kritisch te volgen en te analyseren, zonder te vervallen in ideologische denkbeelden.quote:Op zaterdag 21 april 2012 01:19 schreef Bilge het volgende:
Geen keuze maken is ook een keuze. Als Rutte wordt geconfronteerd met een probleem kan hij niet louter een beschouwing maken van de belangen die op het spel staan en dan weglopen. Hij moet knopen doorhakken. Niets doen is ook kiezen (voor de status-quo). Alleen wetenschappers kunnen zich een beschrijvend perspectief permiteren, wij als politici/ stemmers niet.
We kunnen ook een linguïstische en filosofie discussie houden over in hoeverre neutraliteit of objectiviteit daadwerkelijk bestaat? De meeste mensen kijken immers vanuit een bepaalde invalshoek naar de meeste zaken. Filmpje is redelijk objectief, al zeg ik het zelf.quote:Op zaterdag 21 april 2012 01:20 schreef Arcadia het volgende:
Objectief, niet echt, neutraal ja. Voor dat eerste dan.
Argumentum ex silentio is inderdaad een drogreden. 'Iemand kan geen weerwoord bieden, dus stemt hij in' is onlogisch omdat mogelijkerwijs andere redenen verklaren waarom iemand zwijgt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 01:27 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat geen keuze ook een keuze is, is een drogreden. Komt redelijk in de buurt van wat de Latijnen als 'Argumentum ex silentio' beschreven. Het idee dat degene die zwijgt, toestemt. Een soort zwart-wit wereldbeeld waar in alleen antagonisten bestaan en protagonisten. Er zijn ook mensen die 'boven de partijen' staan. Zoiets als wat Aron beschreef als de spectateur engagé: de intellectueel die een verplichting heeft de maatschappij kritisch te volgen en te analyseren, zonder te vervallen in ideologische denkbeelden.
Ben ik de oom of de neef?quote:Op zaterdag 21 april 2012 02:06 schreef AryaMehr het volgende:
Mensen, ik ben even benieuwd:
Stel je eens voor dat twee broers en vijf nichten van je dreigen te verdrinken en je slechts je twee broers of je vijf nichten kunt redden. Wie red jij?
Dan dwaal je toch enigszins van Hamilton's regel af. Evolutionair gezien zou je je twee broers over je vijf nichten redden. Heeft er mee te maken dat die twee broers meer genen van jezelf met hen meedragen en die nichten, vanwege de iets verdere verwantschap, iets minder. Altruïsme komt dus pas om de hoek kijken wanneer er verwanten in het spel zijn. Eerst je eigen gezin, vervolgens je familie en daarna je volk.quote:
Ten eerste, ga ik me morgen even pas inlezen, dus moet je mijn reactie hieronder in dat licht zien.quote:Op zaterdag 21 april 2012 02:17 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dan dwaal je toch enigszins van Hamilton's regel af. Evolutionair gezien zou je je twee broers over je vijf nichten redden. Heeft er mee te maken dat die twee broers meer genen van jezelf met hen meedragen en die nichten, vanwege de iets verdere verwantschap, iets minder. Altruïsme komt dus pas om de hoek kijken wanneer er verwanten in het spel zijn. Eerst het eigen gezin, vervolgens de familie en daarna het volk.
Ik weet niet of ik Hamilton's regel goed heb geïnterpreteerd overigens. Hij heeft het namelijk over wanneer een organisme zijn eigen leven zal geven wanneer het leven van zijn verwanten in het spel zijn. Op basis van die verwantschapsselectie zou je je leven geven voor je twee broers of je acht nichten. Minder dan twee broers of 8 nichten daarentegen niet.
Hier wat leesvoer
Prima. Ik vind het overigens wel een interessant onderwerp. Je redenatie is redelijk logisch om eerlijk te zijn. Even mijzelf verdiepen in hoeverre dat soort redenaties een rol spelen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 02:21 schreef Triggershot het volgende:
Ten eerste, ga ik me morgen even pas inlezen, dus moet je mijn reactie hieronder in dat ligt zien.
Maar ik redeneer als volgt:
5 nichten = meer.
Meisjes krijgen bij rampen voorrang.
Neem aan dat ook mijn broers liever hebben dat ik hun dochters red ipv hen
de meiden zijn jonger
etc etc, en nogmaals zeg ik nog allemaal vanuit eigen redenering, zonder nog uberhaupt iets gelezen te hebben.
Weet even niet wat ik moet zeggen. Mooi/triest verhaal? Alhoewel het deels begrijpelijk is, vraag ik mij toch af waarom ze haar verhaal nooit aan haar kinderen/man heeft verteld.quote:Op zaterdag 21 april 2012 02:34 schreef Arcadia het volgende:
http://www.google.com/hos(...)27d4bcbd66c48b3b.151
Understatementquote:Op zaterdag 21 april 2012 02:53 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hij zei niets. Hij postte een homo-erotische plaatje.
Ik dacht even dat hij wilde provoceren, maar blijkbaar loopt hij overal dat plaatje te posten.quote:
Op zulke momenten mis ik wel mijn knopjesquote:Op zaterdag 21 april 2012 02:55 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik dacht even dat hij wilde provoceren, maar blijkbaar loopt hij overal dat plaatje te posten.
Je wat?quote:Op zaterdag 21 april 2012 02:56 schreef Triggershot het volgende:
Op zulke momenten mis ik wel mijn knopjes
Daarin ben ik eik weinig tot niet geneigd tot veranderingenquote:Op zaterdag 21 april 2012 02:58 schreef AryaMehr het volgende:
Maar natuurlijk. Ach, voor de verandering eens wat anders. Mijn heteroseksuele gevoelens werden even op de proef gesteld, maar het beeld is gelukkig weer ten boven gekomen.
Slippers zijn allang weggevlogen. Kortom: alles is geschiedenis.quote:Op zaterdag 21 april 2012 02:59 schreef Triggershot het volgende:
Daarin ben ik eik weinig tot niet geneigd tot veranderingen![]()
hoest met je chickie, alles nog pril of vliegen er al slippers?
Nee joh?!quote:Op zaterdag 21 april 2012 03:00 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Slippers zijn allang weggevlogen. Kortom: alles is geschiedenis.
Elke week welquote:Op zaterdag 21 april 2012 03:05 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
And so it is. En vliegen de vlinders nog een beetje bij jou door de buik?
Ik had al die reacties weleens willen zien.quote:Op zaterdag 21 april 2012 03:04 schreef Triggershot het volgende:
Bedrijf mailt per abuis iedereen ontslagbrief
Echt he, eindelijk eens je niet inhouden en meteen mailen wat je nou echt van je baas vind.quote:Op zaterdag 21 april 2012 03:05 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik had al die reacties weleens willen zien.
Dat zou wel fantastisch zijn geweest.quote:Op zaterdag 21 april 2012 03:06 schreef Triggershot het volgende:
Echt he, eindelijk eens je niet inhouden en meteen mailen wat je nou echt van je baas vind.
Aha, komt vanzelf natuurlijk wel op je pad. Maar hoe zit dat bij jouw geval eigenlijk? Ga je naar andere clubs of kroegen, of wat?quote:Op zaterdag 21 april 2012 03:07 schreef Triggershot het volgende:
Weinig te vertellen eerlijk gezegd, beetje hier, beetje daar, weinig serieus vooralsnog
Idd, leg dat maar eens uitquote:Op zaterdag 21 april 2012 03:07 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat zou wel fantastisch zijn geweest.
Hmm ja en nee, kom er wel, maar ben dan echt nooit op jacht oid, liever om wat te drinken met vrienden even bijpraten etc, niet om iemand te ontmoeten. U?quote:Op zaterdag 21 april 2012 03:08 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Aha, komt vanzelf natuurlijk wel op je pad. Maar hoe zit dat bij jouw geval eigenlijk? Ga je naar andere clubs of kroegen, of wat?![]()
Aha, herkenbaar. Ik ben ook niet op jacht. Hou me de laatste tijd wel een beetje koest.quote:Op zaterdag 21 april 2012 03:11 schreef Triggershot het volgende:
Hmm ja en nee, kom er wel, maar ben dan echt nooit op jacht oid, liever om wat te drinken met vrienden even bijpraten etc, niet om iemand te ontmoeten. U?
Waarom dat?quote:Op zaterdag 21 april 2012 03:12 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Aha, herkenbaar. Ik ben ook niet op jacht. Hou me de laatste tijd wel een beetje koest.
Tijd om op andere zaken richten voornamelijk. En ook even vrouwen-moe natuurlijk. Vaste relaties dan he.quote:
FOK! lijdt er onder idd.quote:Op zaterdag 21 april 2012 03:17 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Tijd om op andere zaken richten voornamelijk. En ook even vrouwen-moe natuurlijk. Vaste relaties dan he.
Hij is jouw vriend? Mooi nichtje/zusje heeft hij trouwensquote:Op zaterdag 21 april 2012 03:20 schreef AryaMehr het volgende:
Vriend van me gaat overigens zijn debuut-roman uitbrengen bij uitgeverij Promotheus. Schreef niet heel lang geleden nog columnpjes op de frontpage.![]()
http://www.ozcanakyol.nl/eus-verschijnt-bij-prometheus/
Digitale vriend. Gaat way back, toen we nog in de hiphop-scene zaten. Heb hem geholpen om zijn columns hier op de frontpage te krijgen. Waar zie jij zijn zusje/nichtje dan?quote:Op zaterdag 21 april 2012 03:30 schreef Arcadia het volgende:
Hij is jouw vriend? Mooi nichtje/zusje heeft hij trouwens
Ziet er niet slecht uit idd.quote:Op zaterdag 21 april 2012 03:34 schreef Arcadia het volgende:
https://twitter.com/#!/Diilaa
En wat betreft die mooi, tja... Ik zag vorige keer een foto waar het er een stuk beter uitzag
Ozcan is inderdaad Koerdisch. Ken je hem dan?quote:Op zaterdag 21 april 2012 03:34 schreef Arcadia het volgende:
Zij zijn trouwens net zoals Spiked zazaki Koerdisch, heb daar vorige keer een hele preek van haar gekregen.
Hem wel eens aangesproken via Twitter, geen antwoord gekregen, hem daarna bij een gelegenheid in Rotterdam eens kort gesproken - vrij normale kerel. Zijn nichtje heb ik eerder wel vaak mee gesproken. Ozcan zijn werk is mij echter niet onbekend.quote:Op zaterdag 21 april 2012 03:35 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ozcan is inderdaad Koerdisch. Ken je hem dan?
Ja, normale kerel. Maar bovenal redelijk talentvol als schrijver.quote:Op zaterdag 21 april 2012 03:37 schreef Arcadia het volgende:
Hem wel eens aangesproken via Twitter, geen antwoord gekregen, hem daarna bij een gelegenheid in Rotterdam eens kort gesproken - vrij normale kerel. Zijn nichtje heb ik eerder wel vaak mee gesproken. Ozcan zijn werk is mij echter niet onbekend.
Jup, inderdaad talentvol, maar dat kunnen we van meer mensen zeggen tegenwoordig, kijken of zijn debuutroman à la Vuijsje zal aanslaan. En ja, als ik kan, dan ga ik, Kun je soms wel redelijk wat van leren.quote:Op zaterdag 21 april 2012 03:39 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ja, normale kerel. Maar bovenal redelijk talentvol als schrijver.![]()
Maar jij bent wel sociaal actief zie ik. Jij gaat vaak naar lezingen en dergelijke?
Ik moet je eerlijk zeggen dat ik niet bekend ben met de werken van Vuijsje, maar voor zover ik hem kan beoordelen op zijn tv-optredens, komt hij bij mij nu niet echt over als een literair talent.quote:Op zaterdag 21 april 2012 03:41 schreef Arcadia het volgende:
Jup, inderdaad talentvol, maar dat kunnen we van meer mensen zeggen tegenwoordig, kijken of zijn debuutroman à la Vuijsje zal aanslaan.
Klopt inderdaad.quote:En ja, als ik kan, dan ga ik, Kun je soms wel redelijk wat van leren.
Dankje. Jij ook.quote:Op zaterdag 21 april 2012 03:45 schreef Arcadia het volgende:
Maar goed, slaaptijd, ik wens je nog een goede nachtrust toe
Gaat moeilijk met een wakker kindquote:
"Kijk eens wat voor kippetje ik ben"quote:Op zaterdag 21 april 2012 03:34 schreef Arcadia het volgende:
https://twitter.com/#!/Diilaa
En wat betreft die mooi, tja... Ik zag vorige keer een foto waar het er een stuk beter uitzag
Broers.quote:Op zaterdag 21 april 2012 02:06 schreef AryaMehr het volgende:
Mensen, ik ben even benieuwd:
Stel je eens voor dat twee broers en vijf nichten van je dreigen te verdrinken en je slechts je twee broers of je vijf nichten kunt redden. Wie red jij?
Hij was super, hoofden waren wel een beetje vervormdquote:Op zaterdag 21 april 2012 11:28 schreef JaleesaJoia het volgende:
X, vond je mijn tekening niet briljant?
quote:Op vrijdag 20 april 2012 21:10 schreef Ayca het volgende:
Spiked doe eens deze test,http://www.politicalcompass.org/ ben benieuwd wat jij als zelfbenoemd communist als resultaat kijgt.
Ze is verlicht...quote:Op zaterdag 21 april 2012 12:08 schreef Ayca het volgende:
[..]
2 jaar geleden zat je veel meer naar het midden...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |