abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_110431318
Ik zit met een 'klein' probleempje. Mijn twee zoontjes van 2 en 5 gaan al langere tijd naar een gastouder. Alles leek goed te gaan, totdat ik merkte dat mijn kinderen er niet meer naar toe wilde. Mijn jongste zoon van 2 zei op een gegeven moment thuis: Fatima slaan (Fatima is de gastouder). Op een dag kwam mijn oudste zoon thuis met het verhaal dat hij bang voor haar was, geen drinken kreeg (allebei de kinderen kwamen uitgedroogd thuis). Ik ben toen in gesprek gegaan met de gastouder, waar mijn zoon bij was en ze viel behoorlijk tegen hem uit.De dag erna kwam hij met een been thuis vol blauwe plekken. Hij was geschopt door de kinderen van de gastouder zelf. Toen kwam het hele verhaal eruit dat hij daar al lange tijd stelselmatig wordt geschopt door haar kinderen. Er werden ook dingen gezegd als: ik maak je moeder dood.

Het probleem nu is dat de gastouder wil dat wij nog 2 maanden door betalen. We brengen de kinderen niet meer daar naar toe. Dat kan ik niet over mijn hard verkrijgen.

In hoeverre staat zij in haar recht om nog 2 maanden doorbetaling te vragen?

Stappen die ik nu onderneem zijn: aangifte doen bij de politie, een klacht indienen bij de klachtencommissie van kinderopvang, ik kan mijn rechtsbijstandverzekering inschakelen.

Kan iemand mij verder nog tips geven en een objectieve mening geven over of ik toch moet betalen of niet?
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:08:41 #2
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_110431349
Niet betalen natuurlijk, ze doet haar werk niet naar behoren en wel zo slecht dat dat reden is om het 'contract' / de afspraak per direct te ontbinden.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:09:05 #3
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_110431364
Ik zou geen cent meer betalen. Dit lijkt me een reden waarbij een opzegtermijn niet meer geldt.
  Moderator dinsdag 17 april 2012 @ 11:09:12 #4
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_110431369
Slecht werknemersschap. Ze doet haar werk niet naar behoren dus ontbinding van het contract.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_110431385
Geen cent meer die kant op idd
pi_110431390
ik mag ook op staande voet ontslagen worden als ik mn werkgever of aanverwanten gaat meppen
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:10:56 #7
373015 Erkannn
IkBenZoVrolijk
pi_110431434
Niet betalen zou ik zeggen. Wat een gastouder zeg =/
"Gravitation is not responsible for people falling in love."
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:11:35 #8
253373 knoffel
Baas boven Baas
pi_110431453
vanwege de ernstige gevolgen voor de werknemer moet de werkgever die besluit om tot ontslag op staande voet over te gaan, aan een aantal strenge voorwaarden voldoen:

1. Er moet sprake zijn van een dringende reden.
2. De dringende reden moet de werknemer medegedeeld worden.
3. Ontslag op staande voet moet onverwijld gegeven worden.

aangezien er volgens mij genoeg reden is lijkt ontslag op staande voet me geen probleem
Courage is what it takes to stand up and speak; courage is also what it takes to sit down and listen.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:12:05 #9
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_110431470
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:09 schreef Renesite het volgende:
Slecht werknemersschap. Ze doet haar werk niet naar behoren dus ontbinding van het contract.
Sterker nog, kindermishandeling is een serieus misdrijf. Dat soort lui moet je sowieso niet willen subsidieren, als ze geld willen spannen ze maar een rechtzaak aan.
censuur :O
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:12:13 #10
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_110431476
Jeez. Denk je een veilige oppas voor je kinderen te hebben. :{.

Nee, geen cent meer maar inderdaad wel doen wat je aangeeft zoals aangifte e.d.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:12:46 #11
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_110431495
Maak desnoods nog even foto's van de blauwe plekken en schrijf even op wat er allemaal gebeurd is. Met datums erbij. Zorg dat je je zaakjes op orde hebt.
pi_110431502
weg bij FAALtima en geen cent meer die kant op
dude here
pi_110431511
Geen cent meer en een aangifte aan hun broek!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  Moderator dinsdag 17 april 2012 @ 11:13:21 #14
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_110431516
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:12 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Sterker nog, kindermishandeling is een serieus misdrijf. Dat soort lui moet je sowieso niet willen subsidieren, als ze geld willen spannen ze maar een rechtzaak aan.
Nou ja, dat ja. Maar ik ga eventjes door op de vraag of het ontbonden mag worden: ja dat mag. Mishandeling is het inderdaad ook. Dús een dringende reden is er zeker.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_110431538
Ik zou haar eventjes officieel melden per (aangetekende) brief waarom ze 'ontslagen' is.
Dan heb je altijd iets om op terug te vallen als ze hiermee verder wil gaan.
Alpha kenny one
pi_110431562
Ga ook naar je huisarts met dit verhaal en je zoon om via de huisarts idd deze plekken te laten vastleggen en evt verdere zorg voor je zoontje want die leeft ook in angst uiteraard
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:16:38 #17
61472 Its_Muppet
"Shit Happens"
pi_110431635
Fatima is niet aangesloten bij een gastouderbureau? Dat is wel verplicht sinds begin vorig jaar afaik. Mijn vrouw is ook gastouder en de sinds dat elke opa en oma als gastouder werd aangemerkt is er een wetswijziging geweest. Zo zijn diploma's en goedkeuring van GGZ tegenwoordig verplicht. Either way zou het GOB dus een eerste stap zijn.
I'm only responsible for what I say, not for what you understand.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:16:50 #18
243445 genakt
Alea Iacta Est
pi_110431647
Wel eerst aangifte dan ook doen :)
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:18:02 #19
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_110431682
quote:
8s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:16 schreef genakt het volgende:
Wel eerst aangifte dan ook doen :)
Je moet er ook niet aandenken dat ze nog meer slachtoffers maakt :'(
pi_110431713
Heel erg bedankt voor de reacties. het is een aantal dagen geleden gebeurt en kan mezelf wel voor mijn kop slaan dat ik geen foto's heb gemaakt van zijn been. Nu trekken die blauwe plekken (gelukkig) alweer helemaal weg. Naar de huisarts gaan is een hele goede tip en ik ga inderdaad ook een aangetekende brief sturen.

Het gastouderbureau heeft het volgende hierover gezegd: dat we niet veel poot hebben om op te staan aangezien Fatima alles ontkent. verder zegt hij dat er niks in het contract is opgenomen over uitzonderlijke situaties, dus gewoon doorbetalen want Fatima is zielig, zij zit zonder werk.

Ik stond met een mond vol tanden. Maar nu na het lezen van jullie reacties weet ik dat mijn reactie hierin absoluut normaal is en ik dus hier zeker een zaak van ga maken!
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:19:40 #21
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_110431739
Inderdaad, niet betalen. Laat haar maar een rechtzaak aanspannen.
In inderdaad, aangifte doen!
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_110431746
Anders flikkert dat gastouderbureau ook even op en doe je ook tegen die gasten aangifte.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_110431854
Je reactie is zelfs meer dan normaal: volledig correct en bewonderenswaardig. Ik weet zeker, dat 80% van de ouders waarbij hun kinderen werden gekwetst, zowel lichamelijk als mentaal, niet voor zichzelf in konden staan, en daar reken ik mijzelf ook maar onder ondanks dat ik geen ouder ben op het moment. Maar Fatima kon wat mij betreft beter op zoek naar werk in een totaal andere richting, want gastouder zijn zou ik totaal onmogelijk maken. Voor mijzelf, en voor andere ouders die hun kind er naar toe willen brengen.
pi_110431866
Niet zo slim van je TS. Je had beter meteen dezelfde dag nog een afspraak bij de dokter moeten maken en aangifte moeten doen. Met een beetje mazzel ben je nu vakkundig genaaid.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:23:55 #25
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110431884
Wat een druktemakerij over een paar corrigerende tikjes zeg. En TS wil alleen maar stennis maken door te zeggen dat het (weer) om een Fatima gaat. :{w
From feudal serf to spender.
pi_110431896
In de VS had Fatima een celstraf gekregen van een jaar. http://www.nowpublic.com/(...)al-mart-2559711.html
pi_110431923
Foto's maken van de blauwe plekken, aangifte doen. En ze de tiefus laten genieten.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:25:32 #28
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_110431937
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:23 schreef S1nn3rz het volgende:
Wat een druktemakerij over een paar corrigerende tikjes zeg. En TS wil alleen maar stennis maken door te zeggen dat het (weer) om een Fatima gaat. :{w
Tief eens op naar ONZ.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:26:12 #29
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110431962
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:24 schreef Aardappel2610 het volgende:
In de VS had Fatima een celstraf gekregen van 4 jaar.
Onzin, in de VS zou Fatima een schadevergoeding hebben gekregen omdat die kinderen haar het bloed onder de nagels vandaan halen. En terecht. Elk kind krijgt hier direct een stempeltje van een modeziekte als Asperger, PDD Nos of ADHD.
From feudal serf to spender.
pi_110431965
Dat je er ook maar over twijfelt of je nog moet doorbetalen. Mensen zoals TS kan je een drol nog verkopen :').
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:26:22 #31
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110431967
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:25 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Tief eens op naar ONZ.
Neen, ik ben serieus.
From feudal serf to spender.
pi_110431989
quote:
13s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:26 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Dat je er ook maar over twijfelt of je nog moet doorbetalen. Mensen zoals TS kan je een drol nog verkopen :').
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:28:14 #33
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_110432028
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:26 schreef S1nn3rz het volgende:
Neen, ik ben serieus.
Dan is het nog erger.
Jij praat het goed dat een gastouder corrigerende tikken uitdeelt?

Jij hebt zelf vroeger zeker teveel tikken tegen je bol gehad?

Los van de discussie of een tik nou mag of niet, een opvanglokatie mag dat Z.E.K.E.R. niet gebruiken.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:29:35 #34
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110432074
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:28 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Dan is het nog erger.
Jij praat het goed dat een gastouder corrigerende tikken uitdeelt?

Jij hebt zelf vroeger zeker teveel tikken tegen je bol gehad?

Los van de discussie of een tik nou mag of niet, een opvanglokatie mag dat Z.E.K.E.R. niet gebruiken.
Kom nou zeg, doe eens lekker hypocriet. :') Een ouder mag zijn kind wel een pets verkopen, maar als datzelfde kind een oppas het bloed onder de nagels vandaan haalt dan moet het met lieve zoete woordjes bestraft worden? :')
From feudal serf to spender.
pi_110432098
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:23 schreef S1nn3rz het volgende:
Wat een druktemakerij over een paar corrigerende tikjes zeg. En TS wil alleen maar stennis maken door te zeggen dat het (weer) om een Fatima gaat. :{w
Jij bent zeker eentje van de GGD? Die grijpen pas in als een kind half in coma ligt... :')
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:30:56 #36
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_110432121
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:29 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Kom nou zeg, doe eens lekker hypocriet. :') Een ouder mag zijn kind wel een pets verkopen, maar als datzelfde kind een oppas het bloed onder de nagels vandaan haalt dan moet het met lieve zoete woordjes bestraft worden? :')
Heb je de OP überhaupt gelezen?
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:31:18 #37
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110432134
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:30 schreef Aardappel2610 het volgende:

[..]

Jij bent zeker eentje van de GGD? Die grijpen pas in als een kind half in coma ligt... :')
Wat een onzin. Dat kind heeft een paar blauwe plekken omdat ze aan het spelen zijn geweest. Kind in kwestie verliest en gaat er een heel verhaal van maken. Je moet kinderen niet direct geloven, die draaien een verhaal toch in hun voordeel. :{w
From feudal serf to spender.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:31:19 #38
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_110432135
Je afvragen of je nog moet doorbetalen. :')

Ik was er naar toe gegaan en Fatima achter het behang geplakt.
pi_110432158
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:26 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Neen, ik ben serieus.
Sorry, maar een been vol met blauwe plekken getuigt echt niet van zomaar een paar corrigerende tikken. En als je het verhaal had gelezen zou je concluderen dat het ergens juist aan corrigerende tikken ontbreekt.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:32:18 #40
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110432164
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:30 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Heb je de OP überhaupt gelezen?
Ja, daar staat alleen in dat de oppas uitviel tegen haar zoontje. Nergens is bewijs dat het kind met opzet geslagen of geschopt is. Enkel de verklaring van het kind zelf, maar die kun je dus gerust in twijfel trekken.
From feudal serf to spender.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:32:44 #41
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_110432184
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:31 schreef Armageddon het volgende:
Je afvragen of je nog moet doorbetalen. :')

Ik was er naar toe gegaan en Fatima achter het behang geplakt.
Fatima als gastouder :')
Ze gaat maar lekker in een kansenwijk bij de Lidl werken, zoals alle hoofddoekjes :(
pi_110432208
quote:
12s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:32 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Fatima als gastouder :')
Ze gaat maar lekker in een kansenwijk bij de Lidl werken, zoals alle hoofddoekjes :(
TS zou haar eigenlijk moeten afschieten. Al is het alleen maar om de naam... :')
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:33:42 #43
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110432217
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:32 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Sorry, maar een been vol met blauwe plekken getuigt echt niet van zomaar een paar corrigerende tikken. En als je het verhaal had gelezen zou je concluderen dat het ergens juist aan corrigerende tikken ontbreekt.
Die plekken op het been kunnen, zoals ik al eerder zei, gewoon van stoeien of spelen komen. Waarschijnlijk hebben de betreffende ouders een slechte maand gehad en proberen ze op deze manier onder Fatima uit te komen om geld te besparen.
Ik vind het echt te goedkoop voor woorden, en sowieso een enorm zware verdachtmaking, mishandeling. :{
From feudal serf to spender.
pi_110432290
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:33 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Die plekken op het been kunnen, zoals ik al eerder zei, gewoon van stoeien of spelen komen. Waarschijnlijk hebben de betreffende ouders een slechte maand gehad en proberen ze op deze manier onder Fatima uit te komen om geld te besparen.
Ik vind het echt te goedkoop voor woorden, en sowieso een enorm zware verdachtmaking, mishandeling. :{
:?

Vind je? TS mag blij zijn als Fatima belerend toegesproken wordt door justitie... Die doen toch niets zolang er niet meer meldingen zijn.
pi_110432294
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:31 schreef Armageddon het volgende:
Je afvragen of je nog moet doorbetalen. :')

Ik was er naar toe gegaan en Fatima achter het behang geplakt.
Opgepakt en naar schiphol en enkeltje naar het thuisland ? van het geld wat je anders kwijt was aan doorbetalen ?
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:36:41 #46
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_110432335
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:29 schreef S1nn3rz het volgende:
Een ouder mag zijn kind wel een pets verkopen, maar als datzelfde kind een oppas het bloed onder de nagels vandaan haalt dan moet het met lieve zoete woordjes bestraft worden? :')
Nee, dat mag een ouder NIET. Tenminste, niet in Nederland.
Over het algemeen zijn kinderen bij een oppas trouwens veel liever dan bij de eigen ouders, omdat ze daar veel meer "uitproberen".
censuur :O
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:37:22 #47
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110432365
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:35 schreef Aardappel2610 het volgende:

[..]

:?

Vind je? TS mag blij zijn als Fatima belerend toegesproken wordt door justitie... Die doen toch niets zolang er niet meer meldingen zijn.
Justitie kan haar alleen toespreken als er een redelijk vermoeden van schuld is. En de verklaring van een adhd peuter is dan niet genoeg.

Sowieso, mensen die kinderen willen maar er niet zelf voor willen zorgen :')
From feudal serf to spender.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:38:53 #48
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_110432429
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:29 schreef S1nn3rz het volgende:
Kom nou zeg, doe eens lekker hypocriet. :') Een ouder mag zijn kind wel een pets verkopen, maar als datzelfde kind een oppas het bloed onder de nagels vandaan haalt dan moet het met lieve zoete woordjes bestraft worden? :')
Nogmaals, het gaat niet om de discussie over de corrigerende tik.
Maar goed: een ouder mag dat ook niet (of dat nou haalbaar/wenselijk/effectief/controleerbaar is of niet).
Het gaat erom dat een gastouder of kinderopvangorganisatie ZEKER geen tik mag geven. Punt.

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:37 schreef S1nn3rz het volgende:
Justitie kan haar alleen toespreken als er een redelijk vermoeden van schuld is. En de verklaring van een adhd peuter is dan niet genoeg.
Een arts kan al heel wat helpen bij een verklaring.

quote:
Sowieso, mensen die kinderen willen maar er niet zelf voor willen zorgen :')
Hè ja, laten we die discussie eens voeren! Dat is hier op FOK nog nooit gedaan ( :X ) en daar help je de TS écht mee ^O^
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:38:56 #49
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110432432
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:36 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Nee, dat mag een ouder NIET. Tenminste, niet in Nederland.
Over het algemeen zijn kinderen bij een oppas trouwens veel liever dan bij de eigen ouders, omdat ze daar veel meer "uitproberen".
Nou ik heb vroeger ook wel eens een paar patsen gehad omdat ik toen ook al zo'n snotjong was en ik ben er niks minder van geworden.

Met zoete broodjes bakken kom je er niet hoor. En de jeugd van toen is nu een nettere generatie dan de jeugd van nu dat in de toekomst zal zijn.
From feudal serf to spender.
pi_110432444
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:37 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Justitie kan haar alleen toespreken als er een redelijk vermoeden van schuld is. En de verklaring van een adhd peuter is dan niet genoeg.

Sowieso, mensen die kinderen willen maar er niet zelf voor willen zorgen :')
Daar ben ik het helemaal mee eens. TS kan natuurlijk post-natale abortus overwegen.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:40:06 #51
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110432478
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:38 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Nogmaals, het gaat niet om de discussie over de corrigerende tik.
Maar goed: een ouder mag dat ook niet (of dat nou haalbaar/wenselijk/effectief/controleerbaar is of niet).
Het gaat erom dat een gastouder of kinderopvangorganisatie ZEKER geen tik mag geven. Punt.

[..]

Een arts kan al heel wat helpen bij een verklaring.

[..]

Hè ja, laten we die discussie eens voeren! Dat is hier op FOK nog nooit gedaan ( :X ) en daar help je de TS écht mee ^O^
Dat vind jij en dat is je goed recht. Ik zou een kind ook een tik geven als het in het openbaar vervelend is en niet wordt aangesproken door zijn eigen ouders.

Als een kind zich in de opvang zo misdraagt gaat er thuis ook iets flink mis.
From feudal serf to spender.
pi_110432546
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:40 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Dat vind jij en dat is je goed recht. Ik zou een kind ook een tik geven als het in het openbaar vervelend is en niet wordt aangesproken door zijn eigen ouders.

Als een kind zich in de opvang zo misdraagt gaat er thuis ook iets flink mis.
:') Als ik je tegen zou komen zou het niet goed met je aflopen dan :) maar proberen mag altijd :')
pi_110432556
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:40 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Dat vind jij en dat is je goed recht. Ik zou een kind ook een tik geven als het in het openbaar vervelend is en niet wordt aangesproken door zijn eigen ouders.

Als een kind zich in de opvang zo misdraagt gaat er thuis ook iets flink mis.
Try me. Je spreekt de ouder aan of die er wat van aan wil doen, en verder heb je met je poten af te blijven van anderen hun kinderen. Serieus, probeer dat 1 keer bij mijn kind als ik die zou hebben :)
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:42:49 #54
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_110432592
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:38 schreef S1nn3rz het volgende:
Nou ik heb vroeger ook wel eens een paar patsen gehad omdat ik toen ook al zo'n snotjong was en ik ben er niks minder van geworden.

Met zoete broodjes bakken kom je er niet hoor. En de jeugd van toen is nu een nettere generatie dan de jeugd van nu dat in de toekomst zal zijn.
Ja, en jij hebt (overduidelijk) geen kinderen dus feitelijk geen recht van spreken in dit topic want jij hebt geen idee van de rechten/plichten die bij het ouderschap en aanverwanten komen kijken.

Zullen we die discussie (over wel/niet tikken) niet nog een keer voeren?

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:40 schreef S1nn3rz het volgende:
Dat vind jij en dat is je goed recht. Ik zou een kind ook een tik geven als het in het openbaar vervelend is en niet wordt aangesproken door zijn eigen ouders.
Als je dat bij mijn kind flikt zou ik er maar voor zorgen dat je héél hard kunt rennen. Als je een probleem hebt met een kind van een ander, spreek je de ouders maar aan, maar ga je niet slaan.

(wat admiraal_anaal en Scrummie zeggen, dus)

quote:
Als een kind zich in de opvang zo misdraagt gaat er thuis ook iets flink mis.
Je hebt dus geen kinderen, want je hebt geen idee waar je over praat.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_110432615
Gewoon niet betalen. Wat wou die gastouder daar aan doen dan? Als zij daar dan werk van gaat maken zal ze ook moeten vertellen dat je je kind daar weghoudt omdat zij er op een vreemde manier mee omgaat, en dat zal ze niet doen.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:43:45 #56
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110432630
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:41 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Try me. Je spreekt de ouder aan of die er wat van aan wil doen, en verder heb je met je poten af te blijven van anderen hun kinderen. Serieus, probeer dat 1 keer bij mijn kind als ik die zou hebben :)
Nou het is te hopen dat je je kinderen een goede opvoeding geeft, want ik geef ze wel gewoon een tik.
From feudal serf to spender.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:44:02 #57
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110432648
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:41 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

:') Als ik je tegen zou komen zou het niet goed met je aflopen dan :) maar proberen mag altijd :')
Ah gut, een internetheld die nu al weet dat ie me de baas is. :')
From feudal serf to spender.
pi_110432671
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:43 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Nou het is te hopen dat je je kinderen een goede opvoeding geeft, want ik geef ze wel gewoon een tik.
God, ik hoop daadwerkelijk dat je een keer in de buurt bent als ik kinderen heb. Ik laat ze hun gang gaan en jij ligt 5 minuten later te janken in een hoekje, nadenkende hoe achterlijk je eigenlijk bent.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:45:48 #59
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110432717
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:44 schreef Scrummie het volgende:

[..]

God, ik hoop daadwerkelijk dat je een keer in de buurt bent als ik kinderen heb. Ik laat ze hun gang gaan en jij ligt 5 minuten later te janken in een hoekje, nadenkende hoe achterlijk je eigenlijk bent.
Sure, internetheld. :')

Maar zullen we anders gewoon ontopic gaan ipv zo op de man te gaan spelen? Ieder zijn mening toch?
From feudal serf to spender.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 17 april 2012 @ 11:49:11 #60
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_110432843
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:45 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Sure, internetheld. :')

Maar zullen we anders gewoon ontopic gaan ipv zo op de man te gaan spelen? Ieder zijn mening toch?
Strak plan... OT is dus of de opzegtermijn in dit geval van toepassing is.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_110432872
S1nn3rz, ga zelf eerst eens 20+ worden en kinderen krijgen.

En ja, kinderen liegen en verdraaien regelmatig dingen. Maar ouders weten dondersgoed wanneer kinderen het degelijk menen.

Daarnaast en bovenal voelen die kinderen zich niet veilig. En meer hoeft een ouder niet te weten.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 17 april 2012 @ 11:50:30 #62
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_110432899
Opzegtermijn...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:50:34 #63
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110432904
Zodra je kunt bewijzen (bijvoorbeeld door een verklaring van een arts) dat je kind echt mishandeld is moet je de overeenkomst gewoon op kunnen zeggen.
From feudal serf to spender.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:50:41 #64
27167 SuperWeber
Heeft de afslag gemist...
pi_110432910
Misschien dat we S1nn3rz maar even links moeten laten liggen met zijn getroll.

Naast aangifte tegen de gastouder doen, vraag ik me ook even af in hoeverre het GOB hierin aangesproken kan worden. De opmerking Fatima ontkent alles en daarmee is de kous af, is wat mij betreft behoorlijk kort door de bocht...
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
pi_110432926
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:50 schreef Sjeen het volgende:
Opzegtermijn...
Maar die opzegtermijn geldt neem ik aan niet op het moment dat het kind half mishandeld door de oppas thuis komt.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:51:05 #66
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_110432931
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:43 schreef S1nn3rz het volgende:
Nou het is te hopen dat je je kinderen een goede opvoeding geeft, want ik geef ze wel gewoon een tik.
Ja vast :O
Veel succes, jij komt er wel ^O^

[/sarcasme]

TS, je hebt een rechtsbijstandverzekering zeg je?
Meteen inschakelen! Zij weten je vast en zeker vertellen wat kan en wat niet. Daar zijn ze voor.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:53:48 #67
3542 Gia
User under construction
pi_110433044
TS: ook al zijn de blauwe plekken aan 't wegtrekken, maak er toch een foto van en laat je huisarts een rapport schrijven. Niet op z'n beloop laten, maar meteen doen.
Anders is het straks inderdaad het woord van een kleuter tegen een 'gewaardeerde' gastouder.

Laat Sinnerz maar kletsen, die reageert zo omdat de gastouder 'fatima' heet; van 'fatima's' moet je afblijven, ies koeltoer.
pi_110433069
Er zijn nog wat andere dingen ten aanzien van Fatima volgens mijn zoon:

-slaat ze haar eigen kinderen in het bijzijn van mijn kinderen op het hoofd
-moet mijn zoon alleen stil zitten op de bank en tv kijken, gaat verder niet naar buiten etc.
-krijgt geen drinken en als hij erom vraagt schiet ze uit haar slof

Verder wat ik zelf heb meegemaakt met haar:

-bracht ik mijn jongste zoon en had ze niks in huis qua eten en drinken
-schiet ze uit haar slof tegen mijn zoon en zegt dat als hij dit soort dingen aan mama vertelt mama en fatima elkaar straks aan de haren gaan trekken (was ik bij aanwezig)
-heeft ze tegen mij gezegd dat mijn zoon een kronkel in zijn hoofd heeft en manipuleert

Nou ja, in ieder geval voor mij is het klaar. Het enige wat echt tastbaar is, is dat hij huilend thuis komt met een been onder de blauwe plekken. Dat lijkt mij al voldoende.

Ik ben er heel kwaad om en laat verder mijn man het afhandelen met haar zelf, want ik ben in staat haar aan te vliegen. Verder heb ik net rechtsbijstandsverzekering ingeschakeld en ga ik aangifte doen.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:55:33 #69
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_110433122
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:38 schreef S1nn3rz het volgende:
Nou ik heb vroeger ook wel eens een paar patsen gehad omdat ik toen ook al zo'n snotjong was en ik ben er niks minder van geworden.
En "vroeger" mocht dat ook. Nu niet meer. Omdat er mensen zijn zoals Fatima die hun (of in dit geval andermans) kinderen afranselen.
censuur :O
  Licht Ontvlambaar dinsdag 17 april 2012 @ 12:01:45 #70
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_110433355
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:51 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Ja vast :O
Veel succes, jij komt er wel ^O^

[/sarcasme]

TS, je hebt een rechtsbijstandverzekering zeg je?
Meteen inschakelen! Zij weten je vast en zeker vertellen wat kan en wat niet. Daar zijn ze voor.
Dat dus... rechtsbijstand inschakelen
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  dinsdag 17 april 2012 @ 12:06:52 #71
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_110433587
Klinkt als een fijn figuur die Fatima.
pi_110434257
Een aantal van jullie zoomt wel in op die blauwe plekken bij het kind, maar volgens moeder kwamen die van 'schoppen van het kind van de gastouder'. Dat kan dus goed gebeuren bij een stoeipartij/ruzie tussen kinderen. Dus daar zou ik me niet teveel op richten.

Neemt niet weg dat ik mijn kinderen ook zeker niet naar deze dame zou terugbrengen.

Voor het geval je rechtsbijstand er niet uitkomt, hieronder misschien een commissie waar je nog terecht kunt.

Succes!

quote:
www.klachtkinderopvang.nl

Stichting Klachtencommissie Kinderopvang
De SKK is een onafhankelijk instelling, die vragen en klachten aanhoort, advies geeft en duidelijk maakt welke stappen genomen kunnen worden. Kinderopvanginstellingen uit het gehele land zijn bij SKK aangesloten voor de externe klachtenbehandeling. Een klacht van ouders wordt behandeld door een klachtencommissie van 3 deskundigen met ondersteuning van een ambtelijk secretaris.
Afhankelijk van de herkomst van de klacht en de inhoud wordt een commissie samengesteld.

Klacht
Indien ouders de stap maken om een klacht definitief in te dienen, verzoekt de SKK de klacht goed geformuleerd met onderbouwing op papier te zetten en dit schrijven met relevante informatie, voorzien van een handtekening, naar hen op te sturen.

Bij ontvangst van de klacht krijgen de klager en de aangeklaagde instelling een ontvangstbevestiging met daarin vermeld dat de klacht door gestuurd is naar de ambtelijk secretaris en de voorzitter. Deze gaan dan beoordelen of de hele klacht ontvankelijk verklaard kan worden, of dat meer informatie nodig is of welk deel van een klacht ontvankelijk is.

Als dit vastgesteld is krijgen de klager en aangeklaagde instelling hierover bericht en begint de procedure van hoor- en wederhoor. De procedure kan afgesloten worden met een hoorzitting, waarin beide partijen gehoord worden. Hierna brengt de commissie een schriftelijk advies uit.

Een klacht voorleggen aan de klachtencommissie van de SKK kan;
- via de website van SKK (www.klachtkinderopvang.nl)
- via e-mail (info@klachtkinderopvang.nl)
- schriftelijk (Postbus 398, 3740 AJ Baarn)
- telefonisch (0900-0400034)
pi_110434702
Ik heb nagevraagd of het was ontstaan na een vriendschappelijke stoeipartij. Het verhaal is als volgt:

Als mijn zoon niet op de bank blijft zitten schopt een van haar zoons mijn zoon tegen de schenen, bovenbeen en onderbuik. Hij blijft dan achter elkaar schoppen terwijl mijn zoon schreeuwt dat hij moet stoppen. Andere keren was als mijn zoon bv handen ging wassen, dan gingen ze hem achterna naar de badkamer om hem herhaaldelijk te blijven schoppen. Mijn zoon heeft vertelt dat het al een jaar zo aan de gang is, niet elke keer als hij daar is, maar wel stelselmatig als ze zic h irriteren aan mijn zoon,mijn zoon niet luistert en voor de lol.

ik wil mijn zoon, ook als hij klein, hierin 100% geloven, in het achterhoofd houdend dat kinderen de dingen anders kunnen beleven. het enige wat je dan kan doen is de beleving van jke kind geloven en dat staat dan los van de werkelijkheid en van wat Fatima erop terug zegt. zij wil haar kinderen ook in bescherming nemen en wil haar licentie niet kwijt als gastouder. ze kan dan moeilijk toegeven.

ik ben er wel van geschrokken hoe moeilijk kinderen iets loslaten en ik verwijt mezelf niet voldoende signalen opgepikt te hebben.

ben nu iig bezig met een aangetekende brief schrijven waarin ik alles per direct ontbind en erbij vermeld waarom, data, wat gezegd en gedaan is.

mocht fatima toch aandringen om geld dan krijgen wij hulp van de rechtsbijstand,

mijn man is overigens arts en hij heeft het been van mijn zoon gezien. is dat ook geldig?
pi_110434771
@Lyza666: bedankt voor de tip van de klachtencommissie
  dinsdag 17 april 2012 @ 12:38:51 #75
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_110434890
Over een paar jaar in opsporing verzocht. De kinderen van Fatima! *O*
  dinsdag 17 april 2012 @ 12:41:21 #76
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110434968
Gastouderbureau in gebreke stellen....
Hoewel het wellicht van belang is of je zelf je gastouder gevonden had, of dat het gastouderbureau je in contact gebracht heeft met, maar ik zou iig niet meer betalen.

Foto's maken, desnoods aangifte doen, en laat ze je maar voor de rechter slepen als ze graag willen vangen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_110435028
Fatima verdient zelf ook een paar flinke petsen zo te lezen, vind ze vast niet erg want dat is heel normaal in haar cultuur.
  dinsdag 17 april 2012 @ 12:43:35 #78
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_110435041
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 12:33 schreef jenna83 het volgende:
Ik heb nagevraagd of het was ontstaan na een vriendschappelijke stoeipartij. Het verhaal is als volgt:

Als mijn zoon niet op de bank blijft zitten schopt een van haar zoons mijn zoon tegen de schenen, bovenbeen en onderbuik. Hij blijft dan achter elkaar schoppen terwijl mijn zoon schreeuwt dat hij moet stoppen. Andere keren was als mijn zoon bv handen ging wassen, dan gingen ze hem achterna naar de badkamer om hem herhaaldelijk te blijven schoppen. Mijn zoon heeft vertelt dat het al een jaar zo aan de gang is, niet elke keer als hij daar is, maar wel stelselmatig als ze zic h irriteren aan mijn zoon,mijn zoon niet luistert en voor de lol.

ik wil mijn zoon, ook als hij klein, hierin 100% geloven, in het achterhoofd houdend dat kinderen de dingen anders kunnen beleven. het enige wat je dan kan doen is de beleving van jke kind geloven en dat staat dan los van de werkelijkheid en van wat Fatima erop terug zegt. zij wil haar kinderen ook in bescherming nemen en wil haar licentie niet kwijt als gastouder. ze kan dan moeilijk toegeven.

ik ben er wel van geschrokken hoe moeilijk kinderen iets loslaten en ik verwijt mezelf niet voldoende signalen opgepikt te hebben.

ben nu iig bezig met een aangetekende brief schrijven waarin ik alles per direct ontbind en erbij vermeld waarom, data, wat gezegd en gedaan is.

mocht fatima toch aandringen om geld dan krijgen wij hulp van de rechtsbijstand,

mijn man is overigens arts en hij heeft het been van mijn zoon gezien. is dat ook geldig?
dus als ik het goed begrijp komt het geweld van haar andere kinderen en niet van fatima?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_110435324
Ja haar zoons schoppen mijn zoon bont en blauw. daarnaast blijkt zij haar eigen kinderen te slaan op het hoofd waar mijn zoon bij is. Zijzelf slaat mijn zoon niet, maar let niet op, dus is zij alsnog eindverantwoordelijke. Haar zoons doen het ook steeds wanneer hun moeder bv id keuken is.
pi_110435346
Daarnaast is zij in mijn bijzijn verbaal uitgevallen naar mijn zoon en heeft ze tegen me gezegd dat hij niet goed is in zijn hoofd.
  dinsdag 17 april 2012 @ 12:54:29 #81
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110435435
Hoe oud zijn de kinderen van de gastouder?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_110435440
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 12:52 schreef jenna83 het volgende:
en heeft ze tegen me gezegd dat hij niet goed is in zijn hoofd.
En heeft ze daar een punt ?
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
pi_110435515
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 12:33 schreef jenna83 het volgende:

mijn man is overigens arts en hij heeft het been van mijn zoon gezien. is dat ook geldig?
nee natuurlijk niet.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_110435520
@Leandra: 8 en 6 zijn haar zoons.

@Joene: nee, mijn zoon is gewoon een normaal kind.

en inderdaad: in die cultuur is het heel normaal om kinderen te slaan. Fatima slaat haar eigen kinderen en die doen het weer bij die van mij. Tenminste zo lijkt het.
  dinsdag 17 april 2012 @ 12:57:17 #85
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_110435549
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 12:51 schreef jenna83 het volgende:
Ja haar zoons schoppen mijn zoon bont en blauw. daarnaast blijkt zij haar eigen kinderen te slaan op het hoofd waar mijn zoon bij is. Zijzelf slaat mijn zoon niet, maar let niet op, dus is zij alsnog eindverantwoordelijke. Haar zoons doen het ook steeds wanneer hun moeder bv id keuken is.
hoe moet ze anders eten koken?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_110435589
Wij zijn trouwens via dat gastouderbureau gekoppelt aan Fatima. Eerder is het via hun ook mis gegaan met een andere gastouder: die heeft mijn zoon niet opgehaald, dus hij stond alleen op het schoolplein.

1 ding is zeker: ik wil nooit meer een gastouder.
pi_110435617
als gastouder niet eens voor je eigen kinderen kunnen zorgen ......
en toch geaccepteerd worden als gastouder ...
  dinsdag 17 april 2012 @ 12:59:46 #88
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_110435649
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 12:58 schreef jenna83 het volgende:
Wij zijn trouwens via dat gastouderbureau gekoppelt aan Fatima. Eerder is het via hun ook mis gegaan met een andere gastouder: die heeft mijn zoon niet opgehaald, dus hij stond alleen op het schoolplein.

1 ding is zeker: ik wil nooit meer een gastouder.
je kunt je kinderen ook het beste niet te vaak wegbrengen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_110437465
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 april 2012 12:59 schreef kovenant het volgende:
als gastouder niet eens voor je eigen kinderen kunnen zorgen ......
en toch geaccepteerd worden als gastouder ...
Welkom in fucking Nederland... Alles is al gezegd dus doe dat ook TS :)
pi_110437897
Allemaal bedankt voor de tips en medeleven en soms ook terechte kritiek.
  dinsdag 17 april 2012 @ 14:10:58 #91
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_110438812
laat maar
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  dinsdag 17 april 2012 @ 15:41:55 #92
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_110442603
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:18 schreef jenna83 het volgende:
Het gastouderbureau heeft het volgende hierover gezegd: dat we niet veel poot hebben om op te staan aangezien Fatima alles ontkent. verder zegt hij dat er niks in het contract is opgenomen over uitzonderlijke situaties, dus gewoon doorbetalen want Fatima is zielig, zij zit zonder werk.
Belachelijke reactie. Een integer GOB (ja, ik heb nog illusies en idealen) reageert niet zo. Ik zou er een telefoontje aan wagen richting de gemeente en de GGD, of dit GOB en de gastouder niet eens een keertje een controle nodig hebben vanwege vermeende mishandelingspraktijken... Misschien worden ze dan eens goed doorgelicht.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_110443421
Ik heb vandaag ook al een klacht ingediend bij de SKK. Dus als het goed is wordt het GOB dan ook onderzocht. Ik laat het er niet bij zitten.
  dinsdag 17 april 2012 @ 16:24:16 #94
7306 Diepvriez
..word maar wat rustiger
pi_110444547
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:43 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Nou het is te hopen dat je je kinderen een goede opvoeding geeft, want ik geef ze wel gewoon een tik.
_O- :W
zo goed..?
  dinsdag 17 april 2012 @ 16:42:06 #95
3542 Gia
User under construction
pi_110445366
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 15:59 schreef jenna83 het volgende:
Ik heb vandaag ook al een klacht ingediend bij de SKK. Dus als het goed is wordt het GOB dan ook onderzocht. Ik laat het er niet bij zitten.
Heel goed.

Want zelfs al zijn het alleen haar kinderen die schoppen en slaan, dan nog dient zij ervoor te zorgen dat jouw kinderen daar veilig zijn en verzorgd worden. Daar betaal je toch voor!

Wat betreft het beroep van je man.....ik weet niet of dat voldoende is als puntje bij paaltje komt. Hij wordt natuurlijk niet gezien als zijnde objectief. Ik neem aan dat jullie ook gewoon een huisarts hebben. Lijkt mij beter om met je kind daar naartoe te gaan en te vragen of die zijn bevindingen op papier wil zetten. Daarmee sta je echt sterk.

Veel succes.
  dinsdag 17 april 2012 @ 17:12:36 #96
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_110446666
Ik vind het ongelofelijk dat er überhaupt een topic hierover geopend wordt.

Je kind komt thuis met blauwe blekken en dat is al meer dan een jaar lang aan de gang. Wat dan ook de rede moge zijn doet er niet eens toe, je kind stuur je er dan toch niet meer heen? Waarom zou je in godsnaam het gastouderbureau raadplegen hierover? Lekker belangrijk, dat zie je later wel weer.

Ten tweede: ook al slaan de ouders niet zelf, een omgeving waarin kinderen elkaar blauwe plekken schoppen is gewoon geen goede omgeving voor een kind. Tevens moet je als kind wel erg hard en veel trappen om blauwe plekken te veroorzaken hoor, aangezien kinderen niet zo sterk zijn.

Je moet gewoon principieel zijn. Als je kind het slachtoffer is van geweld stuur je er geen cent meer heen. Ook al heb je geen foto's. In het aller aller ergste geval spannen ze een rechtzaak aan en verlies je die omdat je geen foto's hebt gemaakt. Nou dan zij het zo. Je weet zelf dat je gelijk hebt en het welzijn van je kind lijkt me 10x belangrijker dan een eventueel financieel geschil.

Conclusie: kind er niet meer heen sturen, niet meer betalen en de rechtzaak afwachten.
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 17 april 2012 @ 17:17:23 #97
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_110446879
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:40 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Dat vind jij en dat is je goed recht. Ik zou een kind ook een tik geven als het in het openbaar vervelend is en niet wordt aangesproken door zijn eigen ouders.

Als een kind zich in de opvang zo misdraagt gaat er thuis ook iets flink mis.
Hoe idioot kan je zijn, de kinderen van anderen zomaar slaan... Ook al zijn ze nog zo irritant, dan ben je gewoon gestoord.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_110446965
doorbetalen? een klap op haar smoel zou ze krijgen als het mijn kinderen waren.
pi_110455178
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:26 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Onzin, in de VS zou Fatima een schadevergoeding hebben gekregen omdat die kinderen haar het bloed onder de nagels vandaan halen. En terecht. Elk kind krijgt hier direct een stempeltje van een modeziekte als Asperger, PDD Nos of ADHD.
flikker op. enige reden dat jij hier bent is omdat er fatima staat. serieus, flikker op.
"Pools are perfect for holding water"
pi_110455302
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:43 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Nou het is te hopen dat je je kinderen een goede opvoeding geeft, want ik geef ze wel gewoon een tik.
internetheld, kinderen slaan om laf achter je beeldscherm te verkondigen 'toch echt niet bang te zijn'
kom jij hier in de straat maar een paar vervelende kinderen een tik geven :') stoere knul.
"Pools are perfect for holding water"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')