Sterker nog, kindermishandeling is een serieus misdrijf. Dat soort lui moet je sowieso niet willen subsidieren, als ze geld willen spannen ze maar een rechtzaak aan.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:09 schreef Renesite het volgende:
Slecht werknemersschap. Ze doet haar werk niet naar behoren dus ontbinding van het contract.
Nou ja, dat ja. Maar ik ga eventjes door op de vraag of het ontbonden mag worden: ja dat mag. Mishandeling is het inderdaad ook. Dús een dringende reden is er zeker.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:12 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Sterker nog, kindermishandeling is een serieus misdrijf. Dat soort lui moet je sowieso niet willen subsidieren, als ze geld willen spannen ze maar een rechtzaak aan.
Tief eens op naar ONZ.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:23 schreef S1nn3rz het volgende:
Wat een druktemakerij over een paar corrigerende tikjes zeg. En TS wil alleen maar stennis maken door te zeggen dat het (weer) om een Fatima gaat.
Onzin, in de VS zou Fatima een schadevergoeding hebben gekregen omdat die kinderen haar het bloed onder de nagels vandaan halen. En terecht. Elk kind krijgt hier direct een stempeltje van een modeziekte als Asperger, PDD Nos of ADHD.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:24 schreef Aardappel2610 het volgende:
In de VS had Fatima een celstraf gekregen van 4 jaar.
quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:26 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Dat je er ook maar over twijfelt of je nog moet doorbetalen. Mensen zoals TS kan je een drol nog verkopen.
Dan is het nog erger.quote:
Kom nou zeg, doe eens lekker hypocriet.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:28 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Dan is het nog erger.
Jij praat het goed dat een gastouder corrigerende tikken uitdeelt?
Jij hebt zelf vroeger zeker teveel tikken tegen je bol gehad?
Los van de discussie of een tik nou mag of niet, een opvanglokatie mag dat Z.E.K.E.R. niet gebruiken.
Jij bent zeker eentje van de GGD? Die grijpen pas in als een kind half in coma ligt...quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:23 schreef S1nn3rz het volgende:
Wat een druktemakerij over een paar corrigerende tikjes zeg. En TS wil alleen maar stennis maken door te zeggen dat het (weer) om een Fatima gaat.
Heb je de OP überhaupt gelezen?quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:29 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Kom nou zeg, doe eens lekker hypocriet.Een ouder mag zijn kind wel een pets verkopen, maar als datzelfde kind een oppas het bloed onder de nagels vandaan haalt dan moet het met lieve zoete woordjes bestraft worden?
Wat een onzin. Dat kind heeft een paar blauwe plekken omdat ze aan het spelen zijn geweest. Kind in kwestie verliest en gaat er een heel verhaal van maken. Je moet kinderen niet direct geloven, die draaien een verhaal toch in hun voordeel.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:30 schreef Aardappel2610 het volgende:
[..]
Jij bent zeker eentje van de GGD? Die grijpen pas in als een kind half in coma ligt...
Sorry, maar een been vol met blauwe plekken getuigt echt niet van zomaar een paar corrigerende tikken. En als je het verhaal had gelezen zou je concluderen dat het ergens juist aan corrigerende tikken ontbreekt.quote:
Ja, daar staat alleen in dat de oppas uitviel tegen haar zoontje. Nergens is bewijs dat het kind met opzet geslagen of geschopt is. Enkel de verklaring van het kind zelf, maar die kun je dus gerust in twijfel trekken.quote:
Fatima als gastouderquote:Op dinsdag 17 april 2012 11:31 schreef Armageddon het volgende:
Je afvragen of je nog moet doorbetalen.
Ik was er naar toe gegaan en Fatima achter het behang geplakt.
TS zou haar eigenlijk moeten afschieten. Al is het alleen maar om de naam...quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:32 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Fatima als gastouder
Ze gaat maar lekker in een kansenwijk bij de Lidl werken, zoals alle hoofddoekjes
Die plekken op het been kunnen, zoals ik al eerder zei, gewoon van stoeien of spelen komen. Waarschijnlijk hebben de betreffende ouders een slechte maand gehad en proberen ze op deze manier onder Fatima uit te komen om geld te besparen.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:32 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Sorry, maar een been vol met blauwe plekken getuigt echt niet van zomaar een paar corrigerende tikken. En als je het verhaal had gelezen zou je concluderen dat het ergens juist aan corrigerende tikken ontbreekt.
quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:33 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Die plekken op het been kunnen, zoals ik al eerder zei, gewoon van stoeien of spelen komen. Waarschijnlijk hebben de betreffende ouders een slechte maand gehad en proberen ze op deze manier onder Fatima uit te komen om geld te besparen.
Ik vind het echt te goedkoop voor woorden, en sowieso een enorm zware verdachtmaking, mishandeling.
Opgepakt en naar schiphol en enkeltje naar het thuisland ? van het geld wat je anders kwijt was aan doorbetalen ?quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:31 schreef Armageddon het volgende:
Je afvragen of je nog moet doorbetalen.
Ik was er naar toe gegaan en Fatima achter het behang geplakt.
Nee, dat mag een ouder NIET. Tenminste, niet in Nederland.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:29 schreef S1nn3rz het volgende:
Een ouder mag zijn kind wel een pets verkopen, maar als datzelfde kind een oppas het bloed onder de nagels vandaan haalt dan moet het met lieve zoete woordjes bestraft worden?
Justitie kan haar alleen toespreken als er een redelijk vermoeden van schuld is. En de verklaring van een adhd peuter is dan niet genoeg.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:35 schreef Aardappel2610 het volgende:
[..]![]()
Vind je? TS mag blij zijn als Fatima belerend toegesproken wordt door justitie... Die doen toch niets zolang er niet meer meldingen zijn.
Nogmaals, het gaat niet om de discussie over de corrigerende tik.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:29 schreef S1nn3rz het volgende:
Kom nou zeg, doe eens lekker hypocriet.Een ouder mag zijn kind wel een pets verkopen, maar als datzelfde kind een oppas het bloed onder de nagels vandaan haalt dan moet het met lieve zoete woordjes bestraft worden?
Een arts kan al heel wat helpen bij een verklaring.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:37 schreef S1nn3rz het volgende:
Justitie kan haar alleen toespreken als er een redelijk vermoeden van schuld is. En de verklaring van een adhd peuter is dan niet genoeg.
Hè ja, laten we die discussie eens voeren! Dat is hier op FOK nog nooit gedaan (quote:Sowieso, mensen die kinderen willen maar er niet zelf voor willen zorgen
Nou ik heb vroeger ook wel eens een paar patsen gehad omdat ik toen ook al zo'n snotjong was en ik ben er niks minder van geworden.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:36 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Nee, dat mag een ouder NIET. Tenminste, niet in Nederland.
Over het algemeen zijn kinderen bij een oppas trouwens veel liever dan bij de eigen ouders, omdat ze daar veel meer "uitproberen".
Daar ben ik het helemaal mee eens. TS kan natuurlijk post-natale abortus overwegen.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:37 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Justitie kan haar alleen toespreken als er een redelijk vermoeden van schuld is. En de verklaring van een adhd peuter is dan niet genoeg.
Sowieso, mensen die kinderen willen maar er niet zelf voor willen zorgen
Dat vind jij en dat is je goed recht. Ik zou een kind ook een tik geven als het in het openbaar vervelend is en niet wordt aangesproken door zijn eigen ouders.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:38 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Nogmaals, het gaat niet om de discussie over de corrigerende tik.
Maar goed: een ouder mag dat ook niet (of dat nou haalbaar/wenselijk/effectief/controleerbaar is of niet).
Het gaat erom dat een gastouder of kinderopvangorganisatie ZEKER geen tik mag geven. Punt.
[..]
Een arts kan al heel wat helpen bij een verklaring.
[..]
Hè ja, laten we die discussie eens voeren! Dat is hier op FOK nog nooit gedaan () en daar help je de TS écht mee
quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:40 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Dat vind jij en dat is je goed recht. Ik zou een kind ook een tik geven als het in het openbaar vervelend is en niet wordt aangesproken door zijn eigen ouders.
Als een kind zich in de opvang zo misdraagt gaat er thuis ook iets flink mis.
Try me. Je spreekt de ouder aan of die er wat van aan wil doen, en verder heb je met je poten af te blijven van anderen hun kinderen. Serieus, probeer dat 1 keer bij mijn kind als ik die zou hebbenquote:Op dinsdag 17 april 2012 11:40 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Dat vind jij en dat is je goed recht. Ik zou een kind ook een tik geven als het in het openbaar vervelend is en niet wordt aangesproken door zijn eigen ouders.
Als een kind zich in de opvang zo misdraagt gaat er thuis ook iets flink mis.
Ja, en jij hebt (overduidelijk) geen kinderen dus feitelijk geen recht van spreken in dit topic want jij hebt geen idee van de rechten/plichten die bij het ouderschap en aanverwanten komen kijken.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:38 schreef S1nn3rz het volgende:
Nou ik heb vroeger ook wel eens een paar patsen gehad omdat ik toen ook al zo'n snotjong was en ik ben er niks minder van geworden.
Met zoete broodjes bakken kom je er niet hoor. En de jeugd van toen is nu een nettere generatie dan de jeugd van nu dat in de toekomst zal zijn.
Als je dat bij mijn kind flikt zou ik er maar voor zorgen dat je héél hard kunt rennen. Als je een probleem hebt met een kind van een ander, spreek je de ouders maar aan, maar ga je niet slaan.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:40 schreef S1nn3rz het volgende:
Dat vind jij en dat is je goed recht. Ik zou een kind ook een tik geven als het in het openbaar vervelend is en niet wordt aangesproken door zijn eigen ouders.
Je hebt dus geen kinderen, want je hebt geen idee waar je over praat.quote:Als een kind zich in de opvang zo misdraagt gaat er thuis ook iets flink mis.
Nou het is te hopen dat je je kinderen een goede opvoeding geeft, want ik geef ze wel gewoon een tik.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Try me. Je spreekt de ouder aan of die er wat van aan wil doen, en verder heb je met je poten af te blijven van anderen hun kinderen. Serieus, probeer dat 1 keer bij mijn kind als ik die zou hebben
Ah gut, een internetheld die nu al weet dat ie me de baas is.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:41 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]Als ik je tegen zou komen zou het niet goed met je aflopen dan
maar proberen mag altijd
God, ik hoop daadwerkelijk dat je een keer in de buurt bent als ik kinderen heb. Ik laat ze hun gang gaan en jij ligt 5 minuten later te janken in een hoekje, nadenkende hoe achterlijk je eigenlijk bent.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:43 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Nou het is te hopen dat je je kinderen een goede opvoeding geeft, want ik geef ze wel gewoon een tik.
Sure, internetheld.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:44 schreef Scrummie het volgende:
[..]
God, ik hoop daadwerkelijk dat je een keer in de buurt bent als ik kinderen heb. Ik laat ze hun gang gaan en jij ligt 5 minuten later te janken in een hoekje, nadenkende hoe achterlijk je eigenlijk bent.
Strak plan... OT is dus of de opzegtermijn in dit geval van toepassing is.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:45 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Sure, internetheld.![]()
Maar zullen we anders gewoon ontopic gaan ipv zo op de man te gaan spelen? Ieder zijn mening toch?
Maar die opzegtermijn geldt neem ik aan niet op het moment dat het kind half mishandeld door de oppas thuis komt.quote:
Ja vastquote:Op dinsdag 17 april 2012 11:43 schreef S1nn3rz het volgende:
Nou het is te hopen dat je je kinderen een goede opvoeding geeft, want ik geef ze wel gewoon een tik.
En "vroeger" mocht dat ook. Nu niet meer. Omdat er mensen zijn zoals Fatima die hun (of in dit geval andermans) kinderen afranselen.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:38 schreef S1nn3rz het volgende:
Nou ik heb vroeger ook wel eens een paar patsen gehad omdat ik toen ook al zo'n snotjong was en ik ben er niks minder van geworden.
Dat dus... rechtsbijstand inschakelenquote:Op dinsdag 17 april 2012 11:51 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ja vast
Veel succes, jij komt er wel![]()
[/sarcasme]
TS, je hebt een rechtsbijstandverzekering zeg je?
Meteen inschakelen! Zij weten je vast en zeker vertellen wat kan en wat niet. Daar zijn ze voor.
quote:www.klachtkinderopvang.nl
Stichting Klachtencommissie Kinderopvang
De SKK is een onafhankelijk instelling, die vragen en klachten aanhoort, advies geeft en duidelijk maakt welke stappen genomen kunnen worden. Kinderopvanginstellingen uit het gehele land zijn bij SKK aangesloten voor de externe klachtenbehandeling. Een klacht van ouders wordt behandeld door een klachtencommissie van 3 deskundigen met ondersteuning van een ambtelijk secretaris.
Afhankelijk van de herkomst van de klacht en de inhoud wordt een commissie samengesteld.
Klacht
Indien ouders de stap maken om een klacht definitief in te dienen, verzoekt de SKK de klacht goed geformuleerd met onderbouwing op papier te zetten en dit schrijven met relevante informatie, voorzien van een handtekening, naar hen op te sturen.
Bij ontvangst van de klacht krijgen de klager en de aangeklaagde instelling een ontvangstbevestiging met daarin vermeld dat de klacht door gestuurd is naar de ambtelijk secretaris en de voorzitter. Deze gaan dan beoordelen of de hele klacht ontvankelijk verklaard kan worden, of dat meer informatie nodig is of welk deel van een klacht ontvankelijk is.
Als dit vastgesteld is krijgen de klager en aangeklaagde instelling hierover bericht en begint de procedure van hoor- en wederhoor. De procedure kan afgesloten worden met een hoorzitting, waarin beide partijen gehoord worden. Hierna brengt de commissie een schriftelijk advies uit.
Een klacht voorleggen aan de klachtencommissie van de SKK kan;
- via de website van SKK (www.klachtkinderopvang.nl)
- via e-mail (info@klachtkinderopvang.nl)
- schriftelijk (Postbus 398, 3740 AJ Baarn)
- telefonisch (0900-0400034)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |