abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_110431318
Ik zit met een 'klein' probleempje. Mijn twee zoontjes van 2 en 5 gaan al langere tijd naar een gastouder. Alles leek goed te gaan, totdat ik merkte dat mijn kinderen er niet meer naar toe wilde. Mijn jongste zoon van 2 zei op een gegeven moment thuis: Fatima slaan (Fatima is de gastouder). Op een dag kwam mijn oudste zoon thuis met het verhaal dat hij bang voor haar was, geen drinken kreeg (allebei de kinderen kwamen uitgedroogd thuis). Ik ben toen in gesprek gegaan met de gastouder, waar mijn zoon bij was en ze viel behoorlijk tegen hem uit.De dag erna kwam hij met een been thuis vol blauwe plekken. Hij was geschopt door de kinderen van de gastouder zelf. Toen kwam het hele verhaal eruit dat hij daar al lange tijd stelselmatig wordt geschopt door haar kinderen. Er werden ook dingen gezegd als: ik maak je moeder dood.

Het probleem nu is dat de gastouder wil dat wij nog 2 maanden door betalen. We brengen de kinderen niet meer daar naar toe. Dat kan ik niet over mijn hard verkrijgen.

In hoeverre staat zij in haar recht om nog 2 maanden doorbetaling te vragen?

Stappen die ik nu onderneem zijn: aangifte doen bij de politie, een klacht indienen bij de klachtencommissie van kinderopvang, ik kan mijn rechtsbijstandverzekering inschakelen.

Kan iemand mij verder nog tips geven en een objectieve mening geven over of ik toch moet betalen of niet?
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:08:41 #2
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_110431349
Niet betalen natuurlijk, ze doet haar werk niet naar behoren en wel zo slecht dat dat reden is om het 'contract' / de afspraak per direct te ontbinden.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:09:05 #3
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_110431364
Ik zou geen cent meer betalen. Dit lijkt me een reden waarbij een opzegtermijn niet meer geldt.
  Moderator dinsdag 17 april 2012 @ 11:09:12 #4
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_110431369
Slecht werknemersschap. Ze doet haar werk niet naar behoren dus ontbinding van het contract.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_110431385
Geen cent meer die kant op idd
pi_110431390
ik mag ook op staande voet ontslagen worden als ik mn werkgever of aanverwanten gaat meppen
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:10:56 #7
373015 Erkannn
IkBenZoVrolijk
pi_110431434
Niet betalen zou ik zeggen. Wat een gastouder zeg =/
"Gravitation is not responsible for people falling in love."
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:11:35 #8
253373 knoffel
Baas boven Baas
pi_110431453
vanwege de ernstige gevolgen voor de werknemer moet de werkgever die besluit om tot ontslag op staande voet over te gaan, aan een aantal strenge voorwaarden voldoen:

1. Er moet sprake zijn van een dringende reden.
2. De dringende reden moet de werknemer medegedeeld worden.
3. Ontslag op staande voet moet onverwijld gegeven worden.

aangezien er volgens mij genoeg reden is lijkt ontslag op staande voet me geen probleem
Courage is what it takes to stand up and speak; courage is also what it takes to sit down and listen.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:12:05 #9
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_110431470
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:09 schreef Renesite het volgende:
Slecht werknemersschap. Ze doet haar werk niet naar behoren dus ontbinding van het contract.
Sterker nog, kindermishandeling is een serieus misdrijf. Dat soort lui moet je sowieso niet willen subsidieren, als ze geld willen spannen ze maar een rechtzaak aan.
censuur :O
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:12:13 #10
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_110431476
Jeez. Denk je een veilige oppas voor je kinderen te hebben. :{.

Nee, geen cent meer maar inderdaad wel doen wat je aangeeft zoals aangifte e.d.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:12:46 #11
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_110431495
Maak desnoods nog even foto's van de blauwe plekken en schrijf even op wat er allemaal gebeurd is. Met datums erbij. Zorg dat je je zaakjes op orde hebt.
pi_110431502
weg bij FAALtima en geen cent meer die kant op
dude here
pi_110431511
Geen cent meer en een aangifte aan hun broek!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  Moderator dinsdag 17 april 2012 @ 11:13:21 #14
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_110431516
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:12 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Sterker nog, kindermishandeling is een serieus misdrijf. Dat soort lui moet je sowieso niet willen subsidieren, als ze geld willen spannen ze maar een rechtzaak aan.
Nou ja, dat ja. Maar ik ga eventjes door op de vraag of het ontbonden mag worden: ja dat mag. Mishandeling is het inderdaad ook. Dús een dringende reden is er zeker.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_110431538
Ik zou haar eventjes officieel melden per (aangetekende) brief waarom ze 'ontslagen' is.
Dan heb je altijd iets om op terug te vallen als ze hiermee verder wil gaan.
Alpha kenny one
pi_110431562
Ga ook naar je huisarts met dit verhaal en je zoon om via de huisarts idd deze plekken te laten vastleggen en evt verdere zorg voor je zoontje want die leeft ook in angst uiteraard
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:16:38 #17
61472 Its_Muppet
"Shit Happens"
pi_110431635
Fatima is niet aangesloten bij een gastouderbureau? Dat is wel verplicht sinds begin vorig jaar afaik. Mijn vrouw is ook gastouder en de sinds dat elke opa en oma als gastouder werd aangemerkt is er een wetswijziging geweest. Zo zijn diploma's en goedkeuring van GGZ tegenwoordig verplicht. Either way zou het GOB dus een eerste stap zijn.
I'm only responsible for what I say, not for what you understand.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:16:50 #18
243445 genakt
Alea Iacta Est
pi_110431647
Wel eerst aangifte dan ook doen :)
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:18:02 #19
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_110431682
quote:
8s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:16 schreef genakt het volgende:
Wel eerst aangifte dan ook doen :)
Je moet er ook niet aandenken dat ze nog meer slachtoffers maakt :'(
pi_110431713
Heel erg bedankt voor de reacties. het is een aantal dagen geleden gebeurt en kan mezelf wel voor mijn kop slaan dat ik geen foto's heb gemaakt van zijn been. Nu trekken die blauwe plekken (gelukkig) alweer helemaal weg. Naar de huisarts gaan is een hele goede tip en ik ga inderdaad ook een aangetekende brief sturen.

Het gastouderbureau heeft het volgende hierover gezegd: dat we niet veel poot hebben om op te staan aangezien Fatima alles ontkent. verder zegt hij dat er niks in het contract is opgenomen over uitzonderlijke situaties, dus gewoon doorbetalen want Fatima is zielig, zij zit zonder werk.

Ik stond met een mond vol tanden. Maar nu na het lezen van jullie reacties weet ik dat mijn reactie hierin absoluut normaal is en ik dus hier zeker een zaak van ga maken!
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:19:40 #21
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_110431739
Inderdaad, niet betalen. Laat haar maar een rechtzaak aanspannen.
In inderdaad, aangifte doen!
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_110431746
Anders flikkert dat gastouderbureau ook even op en doe je ook tegen die gasten aangifte.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_110431854
Je reactie is zelfs meer dan normaal: volledig correct en bewonderenswaardig. Ik weet zeker, dat 80% van de ouders waarbij hun kinderen werden gekwetst, zowel lichamelijk als mentaal, niet voor zichzelf in konden staan, en daar reken ik mijzelf ook maar onder ondanks dat ik geen ouder ben op het moment. Maar Fatima kon wat mij betreft beter op zoek naar werk in een totaal andere richting, want gastouder zijn zou ik totaal onmogelijk maken. Voor mijzelf, en voor andere ouders die hun kind er naar toe willen brengen.
pi_110431866
Niet zo slim van je TS. Je had beter meteen dezelfde dag nog een afspraak bij de dokter moeten maken en aangifte moeten doen. Met een beetje mazzel ben je nu vakkundig genaaid.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:23:55 #25
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110431884
Wat een druktemakerij over een paar corrigerende tikjes zeg. En TS wil alleen maar stennis maken door te zeggen dat het (weer) om een Fatima gaat. :{w
From feudal serf to spender.
pi_110431896
In de VS had Fatima een celstraf gekregen van een jaar. http://www.nowpublic.com/(...)al-mart-2559711.html
pi_110431923
Foto's maken van de blauwe plekken, aangifte doen. En ze de tiefus laten genieten.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:25:32 #28
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_110431937
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:23 schreef S1nn3rz het volgende:
Wat een druktemakerij over een paar corrigerende tikjes zeg. En TS wil alleen maar stennis maken door te zeggen dat het (weer) om een Fatima gaat. :{w
Tief eens op naar ONZ.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:26:12 #29
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110431962
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:24 schreef Aardappel2610 het volgende:
In de VS had Fatima een celstraf gekregen van 4 jaar.
Onzin, in de VS zou Fatima een schadevergoeding hebben gekregen omdat die kinderen haar het bloed onder de nagels vandaan halen. En terecht. Elk kind krijgt hier direct een stempeltje van een modeziekte als Asperger, PDD Nos of ADHD.
From feudal serf to spender.
pi_110431965
Dat je er ook maar over twijfelt of je nog moet doorbetalen. Mensen zoals TS kan je een drol nog verkopen :').
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:26:22 #31
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110431967
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:25 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Tief eens op naar ONZ.
Neen, ik ben serieus.
From feudal serf to spender.
pi_110431989
quote:
13s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:26 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Dat je er ook maar over twijfelt of je nog moet doorbetalen. Mensen zoals TS kan je een drol nog verkopen :').
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:28:14 #33
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_110432028
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:26 schreef S1nn3rz het volgende:
Neen, ik ben serieus.
Dan is het nog erger.
Jij praat het goed dat een gastouder corrigerende tikken uitdeelt?

Jij hebt zelf vroeger zeker teveel tikken tegen je bol gehad?

Los van de discussie of een tik nou mag of niet, een opvanglokatie mag dat Z.E.K.E.R. niet gebruiken.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:29:35 #34
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110432074
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:28 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Dan is het nog erger.
Jij praat het goed dat een gastouder corrigerende tikken uitdeelt?

Jij hebt zelf vroeger zeker teveel tikken tegen je bol gehad?

Los van de discussie of een tik nou mag of niet, een opvanglokatie mag dat Z.E.K.E.R. niet gebruiken.
Kom nou zeg, doe eens lekker hypocriet. :') Een ouder mag zijn kind wel een pets verkopen, maar als datzelfde kind een oppas het bloed onder de nagels vandaan haalt dan moet het met lieve zoete woordjes bestraft worden? :')
From feudal serf to spender.
pi_110432098
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:23 schreef S1nn3rz het volgende:
Wat een druktemakerij over een paar corrigerende tikjes zeg. En TS wil alleen maar stennis maken door te zeggen dat het (weer) om een Fatima gaat. :{w
Jij bent zeker eentje van de GGD? Die grijpen pas in als een kind half in coma ligt... :')
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:30:56 #36
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_110432121
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:29 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Kom nou zeg, doe eens lekker hypocriet. :') Een ouder mag zijn kind wel een pets verkopen, maar als datzelfde kind een oppas het bloed onder de nagels vandaan haalt dan moet het met lieve zoete woordjes bestraft worden? :')
Heb je de OP überhaupt gelezen?
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:31:18 #37
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110432134
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:30 schreef Aardappel2610 het volgende:

[..]

Jij bent zeker eentje van de GGD? Die grijpen pas in als een kind half in coma ligt... :')
Wat een onzin. Dat kind heeft een paar blauwe plekken omdat ze aan het spelen zijn geweest. Kind in kwestie verliest en gaat er een heel verhaal van maken. Je moet kinderen niet direct geloven, die draaien een verhaal toch in hun voordeel. :{w
From feudal serf to spender.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:31:19 #38
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_110432135
Je afvragen of je nog moet doorbetalen. :')

Ik was er naar toe gegaan en Fatima achter het behang geplakt.
pi_110432158
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:26 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Neen, ik ben serieus.
Sorry, maar een been vol met blauwe plekken getuigt echt niet van zomaar een paar corrigerende tikken. En als je het verhaal had gelezen zou je concluderen dat het ergens juist aan corrigerende tikken ontbreekt.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:32:18 #40
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110432164
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:30 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Heb je de OP überhaupt gelezen?
Ja, daar staat alleen in dat de oppas uitviel tegen haar zoontje. Nergens is bewijs dat het kind met opzet geslagen of geschopt is. Enkel de verklaring van het kind zelf, maar die kun je dus gerust in twijfel trekken.
From feudal serf to spender.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:32:44 #41
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_110432184
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:31 schreef Armageddon het volgende:
Je afvragen of je nog moet doorbetalen. :')

Ik was er naar toe gegaan en Fatima achter het behang geplakt.
Fatima als gastouder :')
Ze gaat maar lekker in een kansenwijk bij de Lidl werken, zoals alle hoofddoekjes :(
pi_110432208
quote:
12s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:32 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Fatima als gastouder :')
Ze gaat maar lekker in een kansenwijk bij de Lidl werken, zoals alle hoofddoekjes :(
TS zou haar eigenlijk moeten afschieten. Al is het alleen maar om de naam... :')
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:33:42 #43
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110432217
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:32 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Sorry, maar een been vol met blauwe plekken getuigt echt niet van zomaar een paar corrigerende tikken. En als je het verhaal had gelezen zou je concluderen dat het ergens juist aan corrigerende tikken ontbreekt.
Die plekken op het been kunnen, zoals ik al eerder zei, gewoon van stoeien of spelen komen. Waarschijnlijk hebben de betreffende ouders een slechte maand gehad en proberen ze op deze manier onder Fatima uit te komen om geld te besparen.
Ik vind het echt te goedkoop voor woorden, en sowieso een enorm zware verdachtmaking, mishandeling. :{
From feudal serf to spender.
pi_110432290
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:33 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Die plekken op het been kunnen, zoals ik al eerder zei, gewoon van stoeien of spelen komen. Waarschijnlijk hebben de betreffende ouders een slechte maand gehad en proberen ze op deze manier onder Fatima uit te komen om geld te besparen.
Ik vind het echt te goedkoop voor woorden, en sowieso een enorm zware verdachtmaking, mishandeling. :{
:?

Vind je? TS mag blij zijn als Fatima belerend toegesproken wordt door justitie... Die doen toch niets zolang er niet meer meldingen zijn.
pi_110432294
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:31 schreef Armageddon het volgende:
Je afvragen of je nog moet doorbetalen. :')

Ik was er naar toe gegaan en Fatima achter het behang geplakt.
Opgepakt en naar schiphol en enkeltje naar het thuisland ? van het geld wat je anders kwijt was aan doorbetalen ?
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:36:41 #46
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_110432335
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:29 schreef S1nn3rz het volgende:
Een ouder mag zijn kind wel een pets verkopen, maar als datzelfde kind een oppas het bloed onder de nagels vandaan haalt dan moet het met lieve zoete woordjes bestraft worden? :')
Nee, dat mag een ouder NIET. Tenminste, niet in Nederland.
Over het algemeen zijn kinderen bij een oppas trouwens veel liever dan bij de eigen ouders, omdat ze daar veel meer "uitproberen".
censuur :O
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:37:22 #47
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110432365
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:35 schreef Aardappel2610 het volgende:

[..]

:?

Vind je? TS mag blij zijn als Fatima belerend toegesproken wordt door justitie... Die doen toch niets zolang er niet meer meldingen zijn.
Justitie kan haar alleen toespreken als er een redelijk vermoeden van schuld is. En de verklaring van een adhd peuter is dan niet genoeg.

Sowieso, mensen die kinderen willen maar er niet zelf voor willen zorgen :')
From feudal serf to spender.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:38:53 #48
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_110432429
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:29 schreef S1nn3rz het volgende:
Kom nou zeg, doe eens lekker hypocriet. :') Een ouder mag zijn kind wel een pets verkopen, maar als datzelfde kind een oppas het bloed onder de nagels vandaan haalt dan moet het met lieve zoete woordjes bestraft worden? :')
Nogmaals, het gaat niet om de discussie over de corrigerende tik.
Maar goed: een ouder mag dat ook niet (of dat nou haalbaar/wenselijk/effectief/controleerbaar is of niet).
Het gaat erom dat een gastouder of kinderopvangorganisatie ZEKER geen tik mag geven. Punt.

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:37 schreef S1nn3rz het volgende:
Justitie kan haar alleen toespreken als er een redelijk vermoeden van schuld is. En de verklaring van een adhd peuter is dan niet genoeg.
Een arts kan al heel wat helpen bij een verklaring.

quote:
Sowieso, mensen die kinderen willen maar er niet zelf voor willen zorgen :')
Hè ja, laten we die discussie eens voeren! Dat is hier op FOK nog nooit gedaan ( :X ) en daar help je de TS écht mee ^O^
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  dinsdag 17 april 2012 @ 11:38:56 #49
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110432432
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:36 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Nee, dat mag een ouder NIET. Tenminste, niet in Nederland.
Over het algemeen zijn kinderen bij een oppas trouwens veel liever dan bij de eigen ouders, omdat ze daar veel meer "uitproberen".
Nou ik heb vroeger ook wel eens een paar patsen gehad omdat ik toen ook al zo'n snotjong was en ik ben er niks minder van geworden.

Met zoete broodjes bakken kom je er niet hoor. En de jeugd van toen is nu een nettere generatie dan de jeugd van nu dat in de toekomst zal zijn.
From feudal serf to spender.
pi_110432444
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:37 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Justitie kan haar alleen toespreken als er een redelijk vermoeden van schuld is. En de verklaring van een adhd peuter is dan niet genoeg.

Sowieso, mensen die kinderen willen maar er niet zelf voor willen zorgen :')
Daar ben ik het helemaal mee eens. TS kan natuurlijk post-natale abortus overwegen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')