POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit dus. Niemand lijkt zich te bekommeren om onze internationale geloofwaardigheid: de politieke waan van de dag regeert en men lijkt regelrecht te weigeren om zich te verdiepen in de materie. Dit is ook een mooi staaltje van politici die vooral geen besluiten en/of verantwoordelijkheid willen nemen. Erg genant allemaal.quote:Op donderdag 19 april 2012 12:15 schreef Sloggi het volgende:
Fijne discussie over ontpoldering die mijns inziens totaal overbodig is in dit geval. De vraag moet niet zijn 'moeten we ontpolderen?'. De vraag moet zijn 'houden we ons aan onze afspraken?'. We hebben immers een verdrag met onze zuiderburen gesloten.
Daar kun je op terugkomen, maar bedenk wel wat de gevolgen zijn van een dergelijke onbetrouwbare opstelling.
De EU vraagt zich in de eerste plaats af waarom Nederland zich niet gewoon aan de afspraken en aan de regels houdt. Er wordt hier in Nederland gedaan alsof we van alles kunnen doen en kunnen beslissen, maar stadium zijn wel allang voorbij. De EU kan door ieder Nederlands besluit (of dat nou genomen is o.b.v. een referendum of niet) een streep zetten als het dat wil.quote:Op vrijdag 20 april 2012 16:18 schreef rubbereend het volgende:
Als ik het dus goed begrijp is het nog niet eens zeker dat de EU dit goed vindt
Geen Zeeuws referendum over Hedwigepolder
Er komt geen Zeeuws referendum over het kabinetsalternatief voor de ontpoldering van de Hedwigepolder. Een voorstel van de PVV daartoe werd in een vergadering van de Provinciale Staten van Zeeland verworpen.
Er komt geen Zeeuws referendum over het kabinetsalternatief voor de ontpoldering van de Hedwigepolder. Een voorstel van de PVV daartoe werd in een vergadering van de Provinciale Staten van Zeeland verworpen.
Het zou toch epic zijn als een kabinet zou vallen over deze polder 
Maar ik voorzie dat de PVV zich eruit lult met dat ze in het Catshuis dingen hebben gekregen en daarom toch voor zijn.
Maar ik voorzie dat de PVV zich eruit lult met dat ze in het Catshuis dingen hebben gekregen en daarom toch voor zijn.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat zullen we maandag zien.quote:
Het zou toch epic zijn als een kabinet zou vallen over deze polder
Wanneer wordt er weer eens gepeild door Synovate of Maurice de Hond?quote:
Het zou toch epic zijn als een kabinet zou vallen over deze polder
Gisteren gingen er bij Synovate weer wat zetels vanafquote:
[..]
Wanneer wordt er weer eens gepeild door Synovate of Maurice de Hond?
Yep:quote:
[..]
Gisteren gingen er bij Synovate weer wat zetels vanaf
Maar dus nog in principe zonder de gevolgen van de nederlaag in de Hedwigepolderdiscussie en het gedoe in het Limburgs Parlement. Toch nog eens kijken wat dat gaat doen voor de PVV en de Catshuisonderhandelingen aangezien die partij toch voornamelijk aan de hand van peilingen handelt.quote:
[..]
Gisteren gingen er bij Synovate weer wat zetels vanaf
Is dat niet op elke zondagquote:Op vrijdag 20 april 2012 17:18 schreef remlof het volgende:
Volgens mij is er zondag weer een peiling van Maurice de Hond.
Daar sta je dan.
Op 
Ben benieuwd of R. de Mos er echt voor gaat liggen!quote:
[..]
Da's goed nieuws! Niks meer aan doen: accepteren en doorsteken met die dijken.
De Hedwigepolder is één van de allerslechtste deals allertijden. Belgie is het enige land dat profijt heeft van het uitdiepen van de Westerschelde. Waarom moet Nederland dan natuur compenseren? Laat Belgie maar al de natuur compenseren.
Je bent zojuist gezakt voor Topografiequote:
De Hedwigepolder is één van de allerslechtste deals allertijden. Belgie is het enige land dat profijt heeft van het uitdiepen van de Westerschelde. Waarom moet Nederland dan natuur compenseren? Laat Belgie maar al de natuur compenseren.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Het uitdiepen van de Schelde is toch vrnl. voor Antwerpen, of niet?quote:
Antwerpen ligt in Belgie en de Hedwigepolder in Nederland.
Dus waarom dan niet een stuk land in Belgie onder water zetten, dat is iig logischer dan een stukje Nederland.
We kunnen de natuur natuurlijk ook compenseren door een atol in de Stille Zuidzee onder water te zetten, dit kan eenvoudig met een waterstof bom
(onbegrijpelijk hoe het onder water zetten een bijdrage levert aan de natuur)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Nee, maar moeten boeren, die hun hele leven daar wonen, wijken voor de natuurquote:Op vrijdag 20 april 2012 09:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alles moet altijd maar ten kostte van de natuur gaan?
Compleet belachelijk, dat je gewonnen land, terug geeft aan de zee.
Are you nuts??
Wijs jij even een stuk aan waar het kan waardoor de schade gecompenseerd wordt.quote:
[..]
Het uitdiepen van de Schelde is toch vrnl. voor Antwerpen, of niet?
Antwerpen ligt in Belgie en de Hedwigepolder in Nederland.
Dus waarom dan niet een stuk land in Belgie onder water zetten, dat is iig logischer dan een stukje Nederland.
We kunnen de natuur natuurlijk ook compenseren door een atol in de Stille Zuidzee onder water te zetten, dit kan eenvoudig met een waterstof bom
(onbegrijpelijk hoe het onder water zetten een bijdrage levert aan de natuur)
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Over wat voor schade hebben we het?quote:
[..]
Wijs jij even een stuk aan waar het kan waardoor de schade gecompenseerd wordt.
Are you nuts??
Aldus onze nationale held Richard de Mos: http://twitter.com/#!/RicharddeMosquote:GEEN REFERENDUM DUS GEEN STEUN ALTERNATIEF BLEKER! HELE POLDER DROOG EN EUROPA DE POT OP: http://comtinyurl./c3xyyy8
volgens de PZC, dat zich baseert op informatie van het ANP, is het wel onder voorbehoud, als dit alternatief onvoldoende herstel oplevert volgens de Europes Commissie moet er van de Hedwigepolder misschien meer ontpolderd worden (vetgedrukt):quote:
http://www.pzc.nl/regio/z(...)et-Hedwigepolder.ecequote:Brussel aarzelend akkoord met Hedwigepolder
vrijdag 20 april 2012 | 17:42 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 20 april 2012 | 17:47
BRUSSEL - Brussel stemt in principe in met de Nederlandse plannen voor een gedeeltelijke ontpoldering van de Hedwigepolder, maar stelt nog wel voorwaarden, meldt het ANP. De Europese Commissie wil onder meer dat de uitvoering onmiddellijk begint en heeft ook nog vragen over de verdere uitwerking.
Verantwoordelijk Europees Commissaris Janez Potocnik zal dit vrijdagavond laten weten in een officiële reactie. Dat is vrijdagmiddag in Brussel vernomen. De commissie zou willen dat staatssecretaris Bleker nog deze maand op de voorwaarden reageert.
Potocnik eist dat Nederland voldoende nieuwe natuur schept als compensatie voor de natuur die verloren gaat door de uitdieping van de Westerschelde. Het is Brussel ook een doorn in het oog dat de Nederlandse regering elke toekomstige ontpoldering in Zeeland uitsluit.
Nederland is verplicht natuur te scheppen die elders verloren gaat door de uitdieping van de Westerschelde. Nederland moet dat doel bereiken, stelt de commissie. Als de EU over een tijd tot de conclusie komt dat de uitgevoerde plannen toch niet leiden tot voldoende herstel van de natuur, kan het best zijn dat er toch nog een (deel van een) polder onder water moet.
quote:Op vrijdag 20 april 2012 21:08 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Aldus onze nationale held Richard de Mos: http://twitter.com/#!/RicharddeMos
Schade voor de weidevogels, die moeten nu plaats maken voor de watervogels. Verwacht maar een vette claim van de kievitten en grutto's aan het adres van de eenden en ganzen.. Dat gaat nog een rel worden. Overigens, als ik de Zeeuwen was, dan zou ik snel even een (koren)hamster importeren in dat gebied.. ben je weer jaren verderquote:
[..]
Over wat voor schade hebben we het?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
En daarvoor ga je miljoenen belasting geld gebruiken, om boeren uit te kopen,om de polder onder water te zetten? Begrijp er steeds minder vanquote:
[..]
Schade voor de weidevogels, die moeten nu plaats maken voor de watervogels. Verwacht maar een vette claim van de kievitten en grutto's aan het adres van de eenden en ganzen.. Dat gaat nog een rel worden. Overigens, als ik de Zeeuwen was, dan zou ik snel even een (koren)hamster importeren in dat gebied.. ben je weer jaren verder
Are you nuts??
Nou PVV op ramkoers...... referendum moet, en CDA en Zeeland willen dat niet 
De Belgen betalen vrijwel alles volgens en compenseren verloren gegane Nederlanse natuur voor een deel op eigen grond. Terwijl Nederland volgens een oud verdrag gewoon verplicht is de boel uit te diepen.quote:
[..]
En daarvoor ga je miljoenen belasting geld gebruiken, om boeren uit te kopen,om de polder onder water te zetten? Begrijp er steeds minder van
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nederland is zo ongeveer voor de helft uit he water gewonnen. Bijna alle grote steden kunnen alleen door hun dijken blijven bestaan
Eeuwenlang hebben onze voorouders met schoppen en kruiwagens persoonlijk ons land gemaakt.
Nu wordt straks het eerste stuk polderland, op bevel van Europa, vrijwillig na meer dan 200 jaar weer onder water gezet. De rest volgt ongetwijfeld.
Stapelgek en doorgedraaid.
De dappere gedeputeerden van Zeeland die voor deze laffe oplossing hebben gestemd moeten de Zeeuwse wapenspreuk snel laten veranderen. Kunnen ze mooi in de provincie over stemmen.
Nu staat er, "Ik worstel en kom boven". Dat kan veranderd worden in,"Ik worstel en duik betaald onder"
Eeuwenlang hebben onze voorouders met schoppen en kruiwagens persoonlijk ons land gemaakt.
Nu wordt straks het eerste stuk polderland, op bevel van Europa, vrijwillig na meer dan 200 jaar weer onder water gezet. De rest volgt ongetwijfeld.
Stapelgek en doorgedraaid.
De dappere gedeputeerden van Zeeland die voor deze laffe oplossing hebben gestemd moeten de Zeeuwse wapenspreuk snel laten veranderen. Kunnen ze mooi in de provincie over stemmen.
Nu staat er, "Ik worstel en kom boven". Dat kan veranderd worden in,"Ik worstel en duik betaald onder"
Quatsch. De letterlijke tekst luidt:quote:
Terwijl Nederland volgens een oud verdrag gewoon verplicht is de boel uit te diepen.
Nederland is dus eigenlijk sowieso helemaal niet verplicht om de Westerschelde open te houden, als er maar een goed alternatief is, maar dat is hypothetisch.quote:IIndien natuurlijke gebeurtenissen of werken van kunst de aangewezene wegen voor de scheepvaart voor het vervolg onbruikbaar mogten maken, zal de Nederlandsche Regeering aan de Belgische scheepvaart, ter vervanging van gezegde, onbruikbaar geworden wegen voor de scheepvaart, andere zoodanige wegen, die even veilig en even goed en gemakkelijk zijn, aanwijzen."
Waar het om gaat is of de haven van Antwerpen bereikbaar was vóór de uitbaggering. Jazeker, dat was het. Veel beter zelfs dan in 1839. Alleen niet voor schepen die heel diep gaan, maar daarover is in 1839 helemaal niets afgesproken. De Westerschelde is 'even goed en even gemakkelijk' bereikbaar als in 1839. De verdere uitbaggering van de Westerschelde is puur een dienst geweest van de Nederlanders aan de Belgen, waar pas in de jaren 2000 in de Scheldeverdragen afspraken over zijn gemaakt. En waar Nederland zich als een ware filantroop richting België heeft gedragen.
Tis maar hoe je het uitlegt, in die tijd moest het bereikbaar zijn als volwaardige zeehaven..... toen kon de top van de zeeschepen er doorheen. Als je dat naat deze tijd trekt dan moet je dus daar nu ook voor zorgen.quote:
[..]
Quatsch. De letterlijke tekst luidt:
[..]
Nederland is dus eigenlijk sowieso helemaal niet verplicht om de Westerschelde open te houden, als er maar een goed alternatief is, maar dat is hypothetisch.
Waar het om gaat is of de haven van Antwerpen bereikbaar was vóór de uitbaggering. Jazeker, dat was het. Veel beter zelfs dan in 1839. Alleen niet voor schepen die heel diep gaan, maar daarover is helemaal niets afgesproken. De Westerschelde is 'even goed en even gemakkelijk' bereikbaar als in 1839. De verdere uitbaggering van de Westerschelde is puur een dienst geweest van de Nederlanders aan de Belgen, waar pas in de jaren 2000 in de Scheldeverdragen afspraken over zijn gemaakt. En waar Nederland zich als een ware filantroop richting België heeft gedragen.
Of hoe je er alleen maar voor te zorgen dat de schepen uit 1839 er door kunnen?
Verder is het natuurlijk ook gewoon een kwestie van een goede buur zijn.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Sorry, dat onderduiken is al door mijn familie geclaimdquote:
De dappere gedeputeerden van Zeeland die voor deze laffe oplossing hebben gestemd moeten de Zeeuwse wapenspreuk snel laten veranderen. Kunnen ze mooi in de provincie over stemmen.
Nu staat er, "Ik worstel en kom boven". Dat kan veranderd worden in,"Ik worstel en duik betaald onder"
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Nee. De tekst zegt specifiek 'voor het vervolg onbruikbaar mogten maken'. Was Antwerpen voor en na 2010 zonder baggeren onbruikbaar geworden als zeehaven? Gans niet.quote:
Ja prima, maar stel dat jouw buur met recht van overpad voor een pad dat jij niet gebruikt en waarbij het eigenlijk alleen maar vervelend is dat die door de buurman wordt gebruikt, een veel grotere tractor koopt en vraagt of je alsjeblieft een breder pad wil maken, dan is het toch logisch om te zeggen: Prima, maar dan betaal jij dat en als de gemeente gaat klagen over de bomen die gerooid moeten worden, dan los jij dat maar op je eigen land op, en niet: ja dat is prima, ik betaal fijn voor je mee buurman en ik offer een stuk van mijn eigen akkerland erbij op om de gerooide bomen te compenseren.quote:Verder is het natuurlijk ook gewoon een kwestie van een goede buur zijn.
Akkoord met de kanttekening dat het fair is dat België de kosten betaalt.quote:Tis maar hoe je het uitlegt, in die tijd moest het bereikbaar zijn als volwaardige zeehaven..... toen kon de top van de zeeschepen er doorheen. Als je dat naat deze tijd trekt dan moet je dus daar nu ook voor zorgen.
Of hoe je er alleen maar voor te zorgen dat de schepen uit 1839 er door kunnen?
Verder is het natuurlijk ook gewoon een kwestie van een goede buur zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Rutte gaat het hoog spelen. Als De Mos blijft dooretteren, voert ie gewoon het oude plan uit. De polder 100% onder water.
Ik zeg: doen. Al was het alleen maar om De Mos in het kruis te schoppen.quote:http://www.trouw.nl/tr/nl(...)te-laten-lopen.dhtml
Als de PVV de plannen van het kabinet om een derde deel van de Zeeuwse Hedwigepolder onder water te zetten niet steunt, ziet premier Rutte geen andere mogelijkheid dan "terug te keren naar het oude plan": de hele polder ontpolderen.
Dat zei de premier gisteravond nadat PVV-Kamerlid Richard de Mos gemeld had "de strijdbijl weer op te pakken" en zijn best te gaan te doen om de hele polder droog te houden. De Mos was 'verbolgen' over de beslissing van Provinciale Staten van Zeeland om geen referendum te houden over de toekomst van de polder.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Chantage?quote:
Rutte gaat het hoog spelen. Als De Mos blijft dooretteren, voert ie gewoon het oude plan uit. De polder 100% onder water.
[..]
Zo krijgen we te zien wie de echte Mark Rutte is.
De natuurwaarden die ik daar vermoed hebben baat bij de ontpolderingquote:
[..]
Als we nu eens een zeldzame marmot en/of een zeldzaam plantje in de Hedwige polder loslaten, dan moet toch iedereen tevreden zijn? Dan heb je zeldzame natuur die niet meer vernietigd mag worden. In Limburg is destijds een bouwproject gestopt omdat er de zeldzame korenwolf (soort marmot) aanwezig was.
Misschien dat Bleker er zeldzame paarden kan stallen, wees eens een beetje creatief
Die legt Ineke van Gent er toch voor?quote:
[..]
Ben benieuwd of R. de Mos er echt voor gaat liggen!
Ik zeg ook doen. Dan kan heel Nederland zien hoe wij met voorbijzien aan onze eigen polderbewoners, voor de Brusselse bemoeizucht kruipen.quote:
Rutte gaat het hoog spelen. Als De Mos blijft dooretteren, voert ie gewoon het oude plan uit. De polder 100% onder water.
[..]
Ik zeg: doen. Al was het alleen maar om De Mos in het kruis te schoppen.
Worden wellicht meer mensen wakker.
Wanneer is de volgende polder aan de beurt?
Weten die bestuurders wel dat een polder een uniek, Nederlands verschijnsel is en dat in de rest van Europa, de op bergen wonenden geen boodschap aan onze polders of waterwegennet(waar ook al aan wordt geplukt) hebben?
Dat doen ze ook, en tussen dat stuk en het Verdronken land van Saeftinghe ligt de Hedwigepolder (waarvan de Belgen hun deel gewoon gaan ontpolderen, net als een deel van de Prosperpolder), die ontpolderen is vanuit dat bezien dus gewoon heel logisch..quote:
[..]
Het uitdiepen van de Schelde is toch vrnl. voor Antwerpen, of niet?
Antwerpen ligt in Belgie en de Hedwigepolder in Nederland.
Dus waarom dan niet een stuk land in Belgie onder water zetten, dat is iig logischer dan een stukje Nederland.
Het is niet alsof het integraal onderdeel wordt van de Westerschelde, zie het idee van het verdronken land van Saeftinghe.quote:(onbegrijpelijk hoe het onder water zetten een bijdrage levert aan de natuur)
Dat was de afspraak ook maar nu gaat Nederland die eenzijdig veranderenquote:
[..]
Akkoord met de kanttekening dat het fair is dat België de kosten betaalt.
Maar natuurlijk. Al noem ik het liever: krachtig bestuur. Er zijn afspraken gemaakt en die afspraken moeten we nakomen. Dat er nu opeens een brabbelbrouwende hamertjetikprofessor moeilijk doet om zijn fifteen minutes of fame te scoren, verandert daar niks aan.quote:
[..]
Chantage?
Zo krijgen we te zien wie de echte Mark Rutte is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 21-04-2012 13:12:12 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Die unieke polder van je ligt voor de helft in Belgiëquote:
[..]
Weten die bestuurders wel dat een polder een uniek, Nederlands verschijnsel is en dat in de rest van Europa, de op bergen wonenden geen boodschap aan onze polders of waterwegennet(waar ook al aan wordt geplukt) hebben?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2012 13:09:44 ]
Ik denk dat Ineke van Gent sterker is dan die Mos dus dat zal wel niet gaan lukken.quote:
[..]
Die legt Ineke van Gent er toch voor?
Vreemd dat dat chantage wordt genoemd terwijl zowel de 2e als de 1e kamer daar (resp. in december 2007 en juli 2008) al voor gestemd hebben. Rutte heeft al een mandaat om het oude plan uit te voeren.quote:
[..]
Chantage?
Zo krijgen we te zien wie de echte Mark Rutte is.
Als je het maar vaak genoeg blijft roepen dan ga je vanzelf geloven dat het de schuld van europa is he. In eerste instantie waren het nederlandse bestuurders die met het verdrag akkoord gingen om de natuur te compenseren door de hedwige onder water te zetten. De faal ligt bij die Zeeuwse en Nederlandse bestuurders. Maar blijkbaar is het lekkerder om europa de schuld te geven. Europa kijkt alleen toe of nederland zich wel aan het verdrag houdt. Toekijken en controleren van verdragen mag zeker alleen bij de Grieken, als het uitkomt.quote:
[..]
Ik zeg ook doen. Dan kan heel Nederland zien hoe wij met voorbijzien aan onze eigen polderbewoners, voor de Brusselse bemoeizucht kruipen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Niet waar, Nederland betaalde ook ettelijke miljoenen mee aan de uitbaggering.quote:
[..]
Dat was de afspraak ook maar nu gaat Nederland die eenzijdig veranderen
quote:
[..]
Ik zeg ook doen. Dan kan heel Nederland zien hoe wij met voorbijzien aan onze eigen polderbewoners, voor de Brusselse bemoeizucht kruipen.
Worden wellicht meer mensen wakker.
Wanneer is de volgende polder aan de beurt?
Weten die bestuurders wel dat een polder een uniek, Nederlands verschijnsel is en dat in de rest van Europa, de op bergen wonenden geen boodschap aan onze polders of waterwegennet(waar ook al aan wordt geplukt) hebben?
http://www.pzc.nl/special(...)Westerschelde%3F.ecequote:Waarom de Westerschelde?
Janez Potocnik. EPA
door Janez Potocnik, Europees commissaris Milieu De Westerschelde is uniek in Noordwest Europa maar het bevindt zich al meer dan 20 jaar in zeer slechte staat en de situatie wordt steeds erger.
Door het uitdiepen van de vaargeul en het aanleggen van polders en dijken stroomt het water bij eb en vloed steeds sneller. Slikken en schorren, typische natuurelementen met specifieke dieren- en plantensoorten, spoelen weg. In Nederlandse rapporten wordt al jaren gewezen op de noodzaak om maatregelen te nemen. De natuur moet dringend de kans krijgen om zich te herstellen. Een gezond, evenwichtig estuarium is niet alleen goed voor de natuur. Het land en de inwoners worden ook beschermd tegen overstromingen.
België en Nederland zijn samen verantwoordelijk voor het beheer van de Schelde. Samen met de betrokken partijen moeten zij de nodige maatregelen nemen om de achteruitgang van het Schelde-estuarium zo vlug mogelijk te stoppen. De lidstaten van de EU zijn overeengekomen om de bescherming van kwetsbare natuurgebieden te regelen door de Habitatrichtlijn (92/43/EEG). Die richtlijn is in Nederland omgezet in de Natuurbeschermingswet 1998. Om hun verplichtingen onder de Habitatrichtlijn te kunnen nakomen, hebben Nederland en Vlaanderen in 2005 een verdrag gesloten. In dat verdrag is een afspraak over ontpolderingen gemaakt.
Als lidstaten afspraken maken, dan is het de taak van de Europese Commissie om te controleren of die afspraken worden nageleefd. Dat geldt voor economisch beleid maar ook voor milieuzaken. Wat betekent dat concreet voor de Westerschelde? Nederland en Vlaanderen hebben de oorzaken van de verslechtering van de Westerschelde geanalyseerd. Uit de analyse blijkt dat door menselijke ingrepen het evenwicht in het estuarium is verstoord. De riviermonding is te steil en te diep geworden in verhouding tot de oppervlakte. De meest effectieve oplossing is om het estuarium meer ruimte te bieden, om dus land aan het estuarium terug te geven. De Europese Commissie moet controleren of de maatregelen die Nederland wil nemen, hieraan tegemoet komen.
De Habitatrichtlijn bestaat ondertussen 25 jaar. In die tijd hebben alle EU lidstaten samen Natura 2000 opgebouwd tot een uitgestrekt ecologisch netwerk dat vandaag bestaat uit meer dan 26.000 beschermde gebieden in alle lidstaten. Het bestrijkt een oppervlakte van meer dan 750.000 km², ofwel 18 procent van het grondgebied van de EU. Het is het grootste netwerk van beschermingszones ter wereld en getuigt van het belang dat Europeanen terecht hechten aan biodiversiteit, de verscheidenheid van levensvormen en soorten op onze planeet.
De bescherming van deze natuurlijke rijkdom gaat niet enkel over het beschermen van de soorten en hun habitat op zich. Het gaat ook over het beschermen van cruciale voedselketens voor mensen, dieren en planten. De natuur levert ons immers heel wat grondstoffen en diensten, de zogenaamde ecosysteemdiensten, zoals ondiepe wateren waar jonge vissen opgroeien (zoals in de Westerschelde), duinen die het land beschermen, bossen die de lucht zuiveren en het zelfreinigend vermogen van waterlopen. Het verlies van zulke diensten heeft niet enkel een hoog ecologisch maar ook een groot economisch effect. Het is dan ook geen toeval dat het behoud van biodiversiteit integraal deel uitmaakt van onze Europese socio-economische agenda, de Europa 2020-strategie voor slimme, inclusieve en duurzame groei.
Biodiversiteit blijft ook een Europese topprioriteit in 2012. De Europese Commissie zal verder werk maken van de biodiversiteitstrategie zoals die ook vervat ligt in de afspraken die op wereldvlak gemaakt werden op de Conventie over Biologische Diversiteit in Nagoya in 2010.
Die strategie spitst zich toe op de volledige uitvoering van de EU vogel- en habitatrichtlijnen, het behoud en herstel van ecosystemen en hun diensten, het verhogen van de bijdrage die land- en bosbouw leveren aan biodiversiteit, het duurzaam beheer van visbestanden, en de strijd tegen uitheemse probleemsoorten.
De grootste uitdaging blijft de volledige en efficiënte uitvoering van natuurbeschermingswetgeving, in het bijzonder het beheer en herstel van gebieden met een hoge biodiversiteitwaarde zoals bijvoorbeeld het estuarium van de Westerschelde. We zijn er van overtuigd dat Nederland, net als alle andere lidstaten, de taak ter harte zal nemen om de achteruitgang van het estuarium te stoppen en een kans te geven aan mogelijk herstel van het beschermd natuurgebied Westerschelde.
Het verlies van biodiversiteit is één van de grootste uitdagingen voor het milieu. We moeten er dan ook voor zorgen dat dit natuurlijk kapitaal duurzaam beheerd wordt, zodat ook de volgende generaties hier nog van kunnen genieten. De huidige economische crisis leert ons dat we een economie niet duurzaam kunnen bouwen op financieel krediet. Het is nog minder duurzaam om onze welvaart te stoelen op ecologisch krediet. Het vermijden van ecologische schulden is economisch veel efficiënter dan deze schulden nadien in te lossen, voor zover dat mogelijk zou zijn.
Typisch Nederland . We moeten miljarden bezuinigen en dan gaan we lekker dagenlang lullen over 3 vierkante kilometer grond. Ik denk dat de Hedwigepolder met stip het duurste stukje grond in Nederland is.
. We moeten miljarden bezuinigen en dan gaan we lekker dagenlang lullen over 3 vierkante kilometer grond. Ik denk dat de Hedwigepolder met stip het duurste stukje grond in Nederland is.
Get it and Bet it
|
|
