Dat je een meisje extra hormonen gaat toedienen voor wat belachelijke jeugdpuistjes.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het zijn echt huisartsen die dit voorschrijven... En die sla ik persoonlijk weer wat hoger aan dan jij in dezen.
Echt, ik snap niet wat jouw probleem hiermee is. Het werkt. Wat is er dan tegen?
			
			
			
			Dat snap ik welquote:Op vrijdag 13 april 2012 16:45 schreef Kluts het volgende:
Nou ja, blijkbaar zijn er geen andere oplossingen. Denk dat het ook heel lang geduurd heeft voor deze discussie op gang gebracht kon worden vanwege het feit dat het wellicht riekt naar die nazipraktijken maar er zit echt een wezenlijk verschil in.
Hierbij selecteer je niet op ras, maar op het vermogen een kind op te voeden. Dat iedereen kinderen kan krijgen is gewoon niet voor iedereen een even goed idee.
			
			
			
			Denk maar niet dat mijn dochtertje hier als ze 12 is aan de pil gaat.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:47 schreef DS4 het volgende:
[..]
Klopt allemaal.
Maar Betyar zal wel stellen dat ze dan maar dikker maandverband moeten gebruiken, want vaders kunnen zich zo niet inhouden ofzo..
			
			
			
			Mwah, ik denk niet dat ik nog bijscholing nodig heb op het gebied van Duitse propaganda, aangezien ik me daar al een jaar of 15 in verdiep.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:50 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Dat snap ik wel
Maar je onderschat hoe slim de nazi's hun hele systeem, via wetgeving en corrupte "wetenschap" na jaren hebben opgezet....serieus, voor je eigen belang, zoek dat maar eens uit
			
			
			
			Heb jij medische kennis, of zou dat toch iets zijn wat de huisarts heeft?quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:50 schreef betyar het volgende:
Dat je een meisje extra hormonen gaat toedienen voor wat belachelijke jeugdpuistjes.
			
			
			
			Je weet dat zo'n beetje 80% van de vrouwen (gokje) haar hele vruchtbare leven die hormonen gebruikt hè?quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat je een meisje extra hormonen gaat toedienen voor wat belachelijke jeugdpuistjes.
			
			
			
			Wat denk je dat er in een creme zit die ze van de huisarts anders krijgt.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat je een meisje extra hormonen gaat toedienen voor wat belachelijke jeugdpuistjes.
			
			
			
			Dat is jouw zaak.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:51 schreef betyar het volgende:
Denk maar niet dat mijn dochtertje hier als ze 12 is aan de pil gaat.
			
			
			
			Je kan zelfs al eens kijken naar wat er nou eigenlijk met die vrouwen gebeurt vóór dat ze zwanger raken.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:52 schreef Kluts het volgende:
Ik vind alleen dat de discussie heel erg uit zijn verband getrokken wordt door deze vergelijking en heb teveel gevallen gezien van mensen die geen kinderen hadden moeten krijgen om erop tegen te zijn dat daar iets aan gedaan wordt.
			
			
			
			Nee, doe zoals in de Verenigde Staten, gewoon niet voorlichten en er vanuit gaan dat iedereen maagd blijft. Tuurlijk wil je niet dat je dochter van 12 neukt, maar je kop in het zand steken is pas echt achterlijk.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:51 schreef betyar het volgende:
[..]
Denk maar niet dat mijn dochtertje hier als ze 12 is aan de pil gaat.
			
			
			
			Hoe bedoel je dat precies, wat voor motieven ze hebben?quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:53 schreef lezzer het volgende:
[..]
Je kan zelfs al eens kijken naar wat er nou eigenlijk met die vrouwen gebeurt vóór dat ze zwanger raken.
Waarom krijgen ze een kind?
			
			
			
			Ik denk dat haar moeder die pil voor haar haalt en zegt "zeg maar niet tegen papa".quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:53 schreef DS4 het volgende:
Maar ik denk dat als er een goede reden voor is dat haar moeder jou wel even terecht wijst.
			
			
			
			Dan denk ik dat leed...en dat van hun, een realistisch/niet emotioneel beladen oordeel in de weg staat....mening hequote:Op vrijdag 13 april 2012 16:52 schreef Kluts het volgende:
[..]
Mwah, ik denk niet dat ik nog bijscholing nodig heb op het gebied van Duitse propaganda, aangezien ik me daar al een jaar of 15 in verdiep.Dus ik snap heel goed wat je bedoelt.
Ik vind alleen dat de discussie heel erg uit zijn verband getrokken wordt door deze vergelijking en heb teveel gevallen gezien van mensen die geen kinderen hadden moeten krijgen om erop tegen te zijn dat daar iets aan gedaan wordt.
			
			
			
			Nou bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:54 schreef Kluts het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat precies, wat voor motieven ze hebben?
			
			
			
			Geef ik niks om, geen pil hier in huis voor haar 16e. Dan maar jeugdpuistjes.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:52 schreef DS4 het volgende:
[..]
Heb jij medische kennis, of zou dat toch iets zijn wat de huisarts heeft?
			
			
			
			Het is juist een realistisch beeld, ik heb het zelf niet meegemaakt bij mezelf, maar zoals eerder in dit topic verteld, ik heb een oom en tante die jaren noodopvang hebben gedaan voor uit huis geplaatste kinderen. En het is echt schandalig wat je daar dan voorbij zag komen. Vandaar dat ik deze mening heb, niet gebaseerd op emoties, gebaseerd op feiten die ik zelf heb gezien.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:55 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Dan denk ik dat leed...en dat van hun, een realistisch/niet emotioneel beladen oordeel in de weg staat....mening he
Het is een heel breed vlak, maar je moet kijken naar wat aantoonbaar een gevaar voor een kind oplevert.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:56 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nou bijvoorbeeld.
Sommige mensen denken dat ze dan een man bij zich kunnen houden. Of worden die vrouwen gewoon misbruikt. Of zijn ze goedgelovig. Of dronken, of zwakzinnig of denken ze dat ze er beter van worden. Hebben ze een zorgbehoefte. Kunnen ze niet voor zichzelf zorgen en denken ze dat met een kind te compenseren.
Allemaal van die foute redenen.
Die overigens niet altijd iq-gerelateerd zijn.
			
			
			
			Natuurlijk, gelukkig grotendeels in de jaren dat ze volwassen zijn.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:52 schreef lezzer het volgende:
[..]
Je weet dat zo'n beetje 80% van de vrouwen (gokje) haar hele vruchtbare leven die hormonen gebruikt hè?
Mooi.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:53 schreef Kluts het volgende:
[..]
Wat denk je dat er in een creme zit die ze van de huisarts anders krijgt.
Het werkt gewoon heel erg goed, in het verleden werd het iig heel vaak voorgeschreven.
Trek het even uit het verband.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:53 schreef Kluts het volgende:
[..]
Nee, doe zoals in de Verenigde Staten, gewoon niet voorlichten en er vanuit gaan dat iedereen maagd blijft. Tuurlijk wil je niet dat je dochter van 12 neukt, maar je kop in het zand steken is pas echt achterlijk.
			
			
			
			En heel erge buikkrampen?quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:57 schreef betyar het volgende:
[..]
Geef ik niks om, geen pil hier in huis voor haar 16e. Dan maar jeugdpuistjes.
			
			
			
			Nee hoor, mama denkt er net zo over.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:53 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is jouw zaak.
Maar ik denk dat als er een goede reden voor is dat haar moeder jou wel even terecht wijst.
			
			
			
			Wie trekt hier nou wat uit zijn verband, jij begint in een topic wat over iets totaal anders gaat over het feit dat jij je fictieve 12jarige dochter geen pil wil geven.quote:
			
			
			
			Ander medicijntje.quote:
			
			
			
			Zou zo maar kunnen...quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:54 schreef lezzer het volgende:
Ik denk dat haar moeder die pil voor haar haalt en zegt "zeg maar niet tegen papa".
			
			
			
			Dat er mensen zijn die hun dochter aan de pil helpen om misbruik te verbergen? Ik zou ze de kost niet willen geven.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:00 schreef Kluts het volgende:
[..]
Wie trekt hier nou wat uit zijn verband, jij begint in een topic wat over iets totaal anders gaat over het feit dat jij je fictieve 12jarige dochter geen pil wil geven.
			
			
			
			Er zit echt bij jou een draadje verkeerd gesoldeerd.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:02 schreef betyar het volgende:
Dat er mensen zijn die hun dochter aan de pil helpen om misbruik te verbergen? Ik zou ze de kost niet willen geven.
			
			
			
			Er wordt dan ook gesproken over mensen die in het verleden hebben laten zien hun kinderen niet op te kunnen voeden en ernstig drugsverslaafd zijn. Als je tijdens de zwangerschap drugs gebruikt is dat nou niet bepaald goed voor de gezondheid van het kind. Ik ben echt absoluut tegen staatsbemoeienis maar dit is iets waar van Vollenhoven wel degelijk een punt heeft.quote:Op vrijdag 13 april 2012 07:32 schreef Selestha het volgende:
[..]
Ik denk aan fascistische regimes van vroeger, die met een oogkleurkaart bijv. bekeken of je mogelijk ''Joods bloed'' had, of whatever.
Ze zorgen eerst voor een breed maatschappelijk draagvlak door de extremen aan te voeren als reden, en dan wordt het opeens op iedereen losgelaten die in aanraking komt met de psychiatrie of het gevangeniswezen etcetera.
			
			
			
			quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:03 schreef DS4 het volgende:
[..]
Er zit echt bij jou een draadje verkeerd gesoldeerd.
quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:53 schreef Kluts het volgende:
Maar je kop in het zand steken is pas echt achterlijk.
			
			
			
			quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat er mensen zijn die hun dochter aan de pil helpen om misbruik te verbergen? Ik zou ze de kost niet willen geven.
quote:Het downsyndroom is een aangeboren afwijking die gepaard gaat met een verstandelijke beperking, typerende uitwendige kenmerken en bepaalde medische problemen, veroorzaakt doordat het erfelijk materiaal van chromosoom 21 in drievoud voorkomt
			
			
			
			
			
			
			
			Ook niet bij vrouwen met het Down syndroom of een verstandelijke handicap?quote:Op vrijdag 13 april 2012 11:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoe kan een arts dat nou bepalen? Een arts kan ook niet in de toekomst kijken of iemand een goede ouder gaat worden of niet.
			
			
			
			
			
			
			
			Wat heeft dat ermee te maken?quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:25 schreef Life2.0 het volgende:
"Ook niet bij vrouwen met het Down syndroom of een verstandelijke handicap? "
Kindermishandeling is al strafbaar.
			
			
			
			Een goede norm is al bijvoorbeeld of iemand zelfstandig kan wonen. Zo niet ben je natuurlijk niet geschikt als ouder, want als je al niet voor jezelf kan zorgen, dan is zorgen voor een kind sowieso niet mogelijk.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:19 schreef yyyentle het volgende:
Ook niet bij vrouwen met het Down syndroom of een verstandelijke handicap?
			
			
			
			Die mensen wonen dus soms wel zelfstandig (al dan niet met wat hulp van hulpverlening of familie). Je kunt zulke mensen best leren koken en schoonmaken, maar een kind opvoeden is echt te hoog gegrepen voor sommige.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Een goede norm is al bijvoorbeeld of iemand zelfstandig kan wonen. Zo niet ben je natuurlijk niet geschikt als ouder, want als je al niet voor jezelf kan zorgen, dan is zorgen voor een kind sowieso niet mogelijk.
			
			
			
			Ik denk dat dát nou net de risicogroepen zijn.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:32 schreef alors het volgende:
[..]
Die mensen wonen dus soms wel zelfstandig (al dan niet met wat hulp van hulpverlening of familie). Je kunt zulke mensen best leren koken en schoonmaken, maar een kind opvoeden is echt te hoog gegrepen voor sommige.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Jawel, maar dat is dezelfde groep hoorquote:Op vrijdag 13 april 2012 17:34 schreef Life2.0 het volgende:
"Ik denk dat dát nou net de risicogroepen zijn. "
Maar mensen met een iq van 70.5 is dus geen risicogroep?
			
			
			
			Maar dit is iig een objectief bepaalbare norm. Dat wil niet zeggen dat daarmee de rest uitgesloten moet zijn.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:32 schreef alors het volgende:
Die mensen wonen dus soms wel zelfstandig (al dan niet met wat hulp van hulpverlening of familie). Je kunt zulke mensen best leren koken en schoonmaken, maar een kind opvoeden is echt te hoog gegrepen voor sommige.
			
			
			
			Niet per sé. Geen 100% garantie. Dus je loopt de kans dat iemand om niks aan de prikpil of wat anders moet. Het lijkt me trouwens niet te controleren. Zeg gewoon dat je condooms gebruikt als anticonceptie en klaar ben je.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:19 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Ook niet bij vrouwen met het Down syndroom of een verstandelijke handicap?
			
			
			
			
			
			
			
			Nou en? Vrouwen kunnen ook op een andere manier zwanger worden.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:43 schreef lezzer het volgende:
Lesbische stellen die na jaren nadenken eerst enorm traject door moeten van psychologen en doktoren om in aanmerking te komen voor inseminatie verzuchten wel eens "iedere mongool kan een kind krijgen en daar zeurt niemand over".
Zit een kern van waarheid in hoor.
			
			
			
			
			
			
			
			De prikpil is toch wel te controleren?quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niet per sé. Geen 100% garantie. Dus je loopt de kans dat iemand om niks aan de prikpil of wat anders moet. Het lijkt me trouwens niet te controleren. Zeg gewoon dat je condooms gebruikt als anticonceptie en klaar ben je.
"Sorry hoor, dat klereding scheurde. Ben nu zwanger."
Wat dan?
			
			
			
			Dat kan ja.... Zou jij dat willen?quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou en? Vrouwen kunnen ook op een andere manier zwanger worden.
			
			
			
			Door een witte duif bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou en? Vrouwen kunnen ook op een andere manier zwanger worden.
			
			
			
			Weiger je de prikpil. Zeg dat je condooms wilt gebruiken. Anticonceptie is anticonceptie.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:48 schreef yyyentle het volgende:
[..]
De prikpil is toch wel te controleren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |