abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_110269235
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:15 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Zou het kunnen dat de adviezen om anticonceptie te gebruiken door artsen en kinderartsen worden gegeven?
Hoe kan een arts dat nou bepalen? Een arts kan ook niet in de toekomst kijken of iemand een goede ouder gaat worden of niet.
pi_110269247
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee hoor.

[..]

Nou, dat is dan iets anders als wat ik dhr. Van Vollenhoven zelf hoorde zeggen op tv vanmorgen.
Desalniettemin ben ik het er nog steeds mee eens.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  vrijdag 13 april 2012 @ 11:20:35 #128
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_110269267
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:15 schreef Kluts het volgende:

[..]

Geen idee, dit idee is ook pas net geopperd en de uitwerking ervan zal wel tijd kosten om erachter te komen hoe dat het beste kan.

Ik ben het wel volledig eens met het feit dat gewoon niet iedereen het verdiend om kinderen op de wereld te zetten en dat het terecht is dat daar eindelijk iets aan gedaan lijkt te worden.
Nee, ben ik mee eens.. Geert Wilders mag geen kinderen, komt hij ook in deze wet?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_110269336
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:19 schreef maniack28 het volgende:
Grijs gebied en onmogelijk om harde grenzen te stellen in dit beleid. En wat doe je met vrijheid van religie, die helemaal niet aan de anticonceptie mogen?

Geen goede ontwikkeling.
Dat ook. Bovendien ben ik geen voorstander van het lgedwongen snijden in iemand's lichaam op basis van vermoedens dat het in de toekomst misschien wel eens fout zou kunnen gaan.
pi_110269394
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:20 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Nee, ben ik mee eens.. Geert Wilders mag geen kinderen, komt hij ook in deze wet?
Men bedreigt hem, hij zit ondergedoken, kan niet een normaal leven leiden.

Lijkt me een risicogeval voor eventuele kinderen.
  vrijdag 13 april 2012 @ 11:24:02 #131
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_110269403
Anticonceptie heeft niet zoveel met snijden te maken. Kan helemaal hormonaal. Denk aan prikpil, En volgens mij kun je een man chemisch casteren.
pi_110269447
Als iemand al een keer compleet gefaald heeft bij het opvoeden van zijn/haar/hen kind(eren) dan mag je aannemen dat het een 2e keer niet beter zal gaan. Daarom zal de discussie ook weer opgelaaid zijn. Volgens mij een hele terechte discussie.
  vrijdag 13 april 2012 @ 11:24:48 #133
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_110269459
Oh en bekende Nederlanders? Mogen die wel? He he? Want ja, die hebben ook een kutleven...

En een vrouw in een blijf van mijn lijf huis?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  vrijdag 13 april 2012 @ 11:25:15 #134
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_110269478
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:24 schreef Big-Ern het volgende:
Als iemand al een keer compleet gefaald heeft bij het opvoeden van zijn/haar/hen kind(eren) dan mag je aannemen dat het een 2e keer niet beter zal gaan. Daarom zal de discussie ook weer opgelaaid zijn. Volgens mij een hele terechte discussie.
Ok, dus jij bent voorstander van doodstraf, want mensen doen het de 2e keer niet beter?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_110269533
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:25 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ok, dus jij bent voorstander van doodstraf, want mensen doen het de 2e keer niet beter?
Pfffff, wat een vergelijk.
  vrijdag 13 april 2012 @ 11:26:55 #136
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_110269561
Het gáát helemaal niet om bekende nederlanders of andere onbekeame ouders. Het gaat om een specifieke groep. Ik snap dat doorredeneren niet. Ik vind dat 'waar houdt het op' -argument zo loos.
  vrijdag 13 april 2012 @ 11:28:09 #137
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_110269617
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:26 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Pfffff, wat een vergelijk.
Is hetzelfde...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_110269627
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:26 schreef Aventura het volgende:
Het gáát helemaal niet om bekende nederlanders of andere onbekeame ouders. Het gaat om een specifieke groep. Ik snap dat doorredeneren niet. Ik vind dat 'waar houdt het op' -argument zo loos.
Precies dat idd. Het wordt gelijk in het extreme getrokken waar dat totaal nog niet het geval is.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  vrijdag 13 april 2012 @ 11:28:27 #139
131800 Tarado
capô de fusca
pi_110269632
Laten ze dan eerst maar beginnen met gedwongen anticonceptie bij ons Kongingshuis, komen we daar ook op een natuurlijke wijze van af
  vrijdag 13 april 2012 @ 11:28:37 #140
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_110269639
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:26 schreef Aventura het volgende:
Het gáát helemaal niet om bekende nederlanders of andere onbekeame ouders. Het gaat om een specifieke groep. Ik snap dat doorredeneren niet. Ik vind dat 'waar houdt het op' -argument zo loos.
Omdat een "specifieke" groep een grijs gebied is, definieer die specifieke groep?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_110269671
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:28 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Is hetzelfde...
Daar gaat het hier dus helemaal niet om.
pi_110269737
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:26 schreef Aventura het volgende:
Het gáát helemaal niet om bekende nederlanders of andere onbekeame ouders. Het gaat om een specifieke groep. Ik snap dat doorredeneren niet. Ik vind dat 'waar houdt het op' -argument zo loos.
Omdat het op basis van willekeur gaat. Zware dopeverslaafden mogen niet, zware rokers mogen wel kinderen. Iemand met de ene psychische aandoening mag geen kinderen, iemand met een andere aandoening mag ze wel.
pi_110269741
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:28 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Omdat een "specifieke" groep een grijs gebied is, definieer die specifieke groep?
Nou ja, verstandelijk gehandicapten, mensen met ernstige psychische stoornissen en junks.
Je weet wel, mensen die echt ongeschikt als ouder en rolmodel zijn.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_110269786
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:30 schreef Ulx het volgende:

[..]

Omdat het op basis van willekeur gaat. Zware dopeverslaafden mogen niet, zware rokers mogen wel kinderen. Iemand met de ene psychische aandoening mag geen kinderen, iemand met een andere aandoening mag ze wel.
Er zit wel een heel groot verschil tussen een ouder die rookt, of een ouder die elke dag een spuit in de arm zet nadat ze zichzelf geprostitueerd heeft om aan geld te komen wat ze dan niet uitgeeft aan eten en kleding voor de kinderen, maar aan de dope.

:')
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_110269825
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:31 schreef Kluts het volgende:

[..]

Nou ja, verstandelijk gehandicapten, mensen met ernstige psychische stoornissen en junks.
Je weet wel, mensen die echt ongeschikt als ouder en rolmodel zijn.
Ik ken genoeg figuren van wie ik denk dat ze absoluut niet als rolmodel of ouder geschikt zijn, maar geen handicap, verslaving of psychische problemen hebben. Wat daarmee te doen?
  vrijdag 13 april 2012 @ 11:34:14 #146
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_110269874
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:28 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Omdat een "specifieke" groep een grijs gebied is, definieer die specifieke groep?
Een gedeelte is niet zo moeilijk, wel cru: bij mensen waar er eerder iets is misgegaan. Daar kun je beginnen. En verder mensen zoals beschreven in de op, een gemeenschappelijk kenmerk zal zijn dat zij al herhaaldelijk in aanraking komen met hulpverleners. Deze laatsten zouden kunnen beoordelen of sterilisatie wenselijk zou kunnen zijn. Ik geef toe, dat laatste, preventieve, die is lastig. Dat zal denk ik nooit anders dan op basis van vrijwillige medewekling kunnen. Maar zoals ik al zei, afgedwongen sterilisatie om herhaling te voorkomen zou wel goed mogelijk moeten zijn.
pi_110269878
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:32 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik ken genoeg figuren van wie ik denk dat ze absoluut niet als rolmodel of ouder geschikt zijn, maar geen handicap, verslaving of psychische problemen hebben. Wat daarmee te doen?
Ja, die zijn er ook zat. Maar dat is dan niet vast te stellen zoals dat wel is bij mensen waar echt iets mee aan de hand is. Dus ja, die mensen glippen er door heen.

Maar er is toch ook nergens gezegd dat dit een waterdicht plan is? Het gaat om het beperken van dit soort gevallen.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_110269893
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:32 schreef Kluts het volgende:

[..]

Er zit wel een heel groot verschil tussen een ouder die rookt, of een ouder die elke dag een spuit in de arm zet nadat ze zichzelf geprostitueerd heeft om aan geld te komen wat ze dan niet uitgeeft aan eten en kleding voor de kinderen, maar aan de dope.

:')
En de succesvolle yuppie zakenman die als snelle jongen op de beurs werkt. Met een flinke cocainehabit?
pi_110269904
Zoiets gaat er nooit doorheen komen.
Elektronische sigaretten Elektrische sigaretten
pi_110270050
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:34 schreef Aventura het volgende:

[..]

Een gedeelte is niet zo moeilijk, wel cru: bij mensen waar er eerder iets is misgegaan. Daar kun je beginnen. En verder mensen zoals beschreven in de op, een gemeenschappelijk kenmerk zal zijn dat zij al herhaaldelijk in aanraking komen met hulpverleners. Deze laatsten zouden kunnen beoordelen of sterilisatie wenselijk zou kunnen zijn. Ik geef toe, dat laatste, preventieve, die is lastig. Dat zal denk ik nooit anders dan op basis van vrijwillige medewekling kunnen. Maar zoals ik al zei, afgedwongen sterilisatie om herhaling te voorkomen zou wel goed mogelijk moeten zijn.
Okay, dus je zit om welke reden dan ook in de problemen. Als je hulp gaat zoeken loop je dus het risico dat je geen kinderen meer mag in de toekomst.

Ga je nog hulp zoeken?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')