quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:11 schreef opgebaarde het volgende:
Ze wisten het van te voren, kan niet anders.
Zo raar is dat niet om te denken.. John kan 'goed genoeg acteren' om dit te doen, de werklui kwamen amper in beeld, maar die hoef je ook niks te vertellen vooraf..quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:18 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ah we hebben hier iemand die erbij was!
Ja, dat.... elke keer dat 'luie zweet'... en hoe hij wegkeek toen zij hem 'confronteerde'; hoe bedoel je, liegebeestquote:
Hij kan zijn lach amper inhoudenquote:Op vrijdag 13 april 2012 14:23 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja, dat.... elke keer dat 'luie zweet'... en hoe hij wegkeek toen zij hem 'confronteerde'; hoe bedoel je, liegebeest
En dan verdulleme die trap niet eens afhebben, lui is 'ie zeker![]()
Dat vond ik ook al vreemd... maar dat hoeft niet per se bij RTL te liggen. Die troela heeft gewoon vanuit haar ouders huis een aanvraag gedaanquote:Op vrijdag 13 april 2012 14:25 schreef amaranta het volgende:
Zou toch denken dat er tussen aanmelding en opname toch meer dan zes weken zit?
Dat viel mij ook op.. en John zei (toen hij bij de pathe/richting die kerel liep bij dat hotel) "Moeder kon hem niet thuis houden.. " dus deze situatie is niet gepland oid..quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:26 schreef Pisces29 het volgende:
Wel miste ik het verhaal dat hij even weg is geweest en toen weer zijn huis 'terug kreeg', maar ik heb dan ook een paar momentjes gemist. Iemand die het uit kan leggen?
Geen hypotheek betaald of watskebeurt?![]()
Wat een onzin inderdaad. Van die Peter van der Vorst-programma's kun je heel misschien nog zeggen dat het deels oprecht is, maar bij Williams is alles zo gemaakt (inclusief de banale titel van het programma "Help, Mijn Man Is Klusser") dat het puur om scoren gaat. Als je daarnaast ook eens ziet hoe de man compleet in een hoek geframed wordt plus die overdramatische muziek weet je genoeg.quote:Op vrijdag 13 april 2012 12:27 schreef Karina het volgende:
[..]
BronOprecht en eerlijk was in dit geval niet van toepassing en de hoge kijkcijfers kwamen (natuurlijk) door het voorstukje dat 100x is laten zien, waarin John riep dat hij zich bedonderd voelde.
Mensen vinden oprechte televisie helemaal niet fijn, ze willen sensatie.
Die hoef je niks te vertellen vooraf, werkt dat zo bij jou. Dan weet ik idd genoeg.quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:22 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
[..]
Zo raar is dat niet om te denken.. John kan 'goed genoeg acteren' om dit te doen, de werklui kwamen amper in beeld, maar die hoef je ook niks te vertellen vooraf..
RTL weet dat ze dan een klapper hebben qua kijkcijfers
Das ook wel erg triest inderdaad, van die Gestapo-figurenquote:Op vrijdag 13 april 2012 14:02 schreef Montelly het volgende:
Bedenk wel dat John getipt is over deze twee. Dus iemand uit de buurt heeft ze gewoon keihard verklikt.
Van je buren moet je het hebben, wat een ratten hahahahahahah
Hypotheekquote:Op vrijdag 13 april 2012 14:26 schreef Pisces29 het volgende:
Wel miste ik het verhaal dat hij even weg is geweest en toen weer zijn huis 'terug kreeg', maar ik heb dan ook een paar momentjes gemist. Iemand die het uit kan leggen?
Geen hypotheek betaald of watskebeurt?![]()
Ja, maar verkeerd verstaan.. hij bedoelde, omdat er verder niemand binnen is 'moet het aan deze tafel zijn'.quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:30 schreef amaranta het volgende:
Geovierkant, volgens mij bedoelde hij dat zijn moeder hem niet thuis kon houden ivm het complot. Want John zou hem eigenlijk bij zijn moeder thuis confronteren.
Welkom in de wondere wereld van de televisie waar alles van te voren wordt bedacht.quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:18 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ah we hebben hier iemand die erbij was!
Frontpagers worden er niet vrolijk van als er kritiek op John Williams wordt geuit op de FP. Alle kritische reacties worden omlaag gemodereerd door Williams-fans...quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:34 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Welkom in de wondere wereld van de televisie waar alles van te voren wordt bedacht.
Mensen denken hier serieus dat arme John en de RTL zijn opgelicht? Het is gewoon weer een goede reclame-stunt.
John kan straks weer lekker cashen tijdens lezingen en workshops "zo vertel je de waarheid" .quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:25 schreef pberends het volgende:
John Williams: Ik flipte de pan uit
Toch legde de uitzending de presentator en RTL geen windeieren: er keek een recordaantal van 1,5 miljoen mensen. "Mensen vinden het fijn dat het oprechte en eerlijke televisie is", besluit Williams.
Mogen we even lachen?
Ik mag niet meer modereren van Dannyquote:Op vrijdag 13 april 2012 14:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Frontpagers worden er niet vrolijk van als er kritiek op John Williams wordt geuit op de FP. Alle kritische reacties worden omlaag gemodereerd door Williams-fans....
inderdaadquote:Op vrijdag 13 april 2012 14:41 schreef miss_dynastie het volgende:
Die ouder-verhalen zijn ook een beetje inconsistent
Nathalie: 'Ik heb ideale ouders'
Hij: 'Mijn schoonouders accepteren me niet'
Nathalie: 'Ja, daar ben ik nogal gesloten over'![]()
![]()
Dus jij vindt hem wel leuk.quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:47 schreef miss_dynastie het volgende:
Haha, 'jullie hebben nou toch ook weer een show?'
En in feite heeft hij hier gelijk in natuurlijk.
Nee, ik zie alleen het programma iets minder heilig dan jij. Zij maken het programma om te scoren, zij hebben gescoord. Ze zijn er allebei beter van gewordenquote:
Dat zie je altijd in die programma's.. nadruk wordt gelegd op hoe kut dat is voor een kind. Dat de ouders op de grond moeten slapen, prima.. maar het kind moet een normale en goede kamer hebben.quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:52 schreef miss_dynastie het volgende:
Om maar eens wat te noemen: met veel drama wordt de matrasleverancier weggestuurd. Maar voor het kereltje wordt wel een slaapkamertje gemaakt
Ja maar... die mensen zijn niet onverrichter zake weggestuurd, want dan kon het kind ook geen bed hebben, dat is meer wat ik bedoeldequote:Op vrijdag 13 april 2012 14:54 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Dat zie je altijd in die programma's.. nadruk wordt gelegd op hoe kut dat is voor een kind. Dat de ouders op de grond moeten slapen, prima.. maar het kind moet een normale en goede kamer hebben.
Dat laatste is gewoon puur een PR-stunt van John Williams en zijn tv-team om symapthiek naar de kijker over te komen.quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:52 schreef miss_dynastie het volgende:
Om maar eens wat te noemen: met veel drama wordt de matrasleverancier weggestuurd. Maar voor het kereltje wordt wel een slaapkamertje gemaakt
+1quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat laatste is gewoon puur een PR-stunt van John Williams en zijn tv-team om symapthiek naar de kijker over te komen.
Ja, dat snap ik wel, maar ik moet daar gewoon heel erg om lachenquote:Op vrijdag 13 april 2012 14:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat laatste is gewoon puur een PR-stunt van John Williams en zijn tv-team om symapthiek naar de kijker over te komen.
Ja, daar hebben ze in dat busje een uur over na lopen denken hoe zij er het meest sympathiek uit konden komen (en dus nog de uitzending konden uitzenden ipv helemaal afblazen). Goedkoopste oplossing.quote:
Het is helemaal niet heilig. Maar volgende keer kijkt er niemand meer omdat er wordt verwacht dat het weer nep is. Jij vindt die jongen gewoon leuk. Punt.quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:49 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee, ik zie alleen het programma iets minder heilig dan jij. Zij maken het programma om te scoren, zij hebben gescoord. Ze zijn er allebei beter van geworden
Kom op, waar denk je dat Oh Oh Cherso een vervolg kreeg en Barbie's bruiloft komt en weet ik het allemaal, omdat het gross van de doelgroep/Nederland door heeft dat het nep is?quote:Op vrijdag 13 april 2012 15:00 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Het is helemaal niet heilig. Maar volgende keer kijkt er niemand meer omdat er wordt verwacht dat het weer nep is. Jij vindt die jongen gewoon leuk. Punt.
Ik denk dat ze doof was. Er zat duidelijk iets onder haar haar. Bijvoorbeeld een hoorapparaat. De manier van praten komt ook overeen met hoe dove mensen praten.quote:Op vrijdag 13 april 2012 12:54 schreef tralalala het volgende:
Zou die chick eigenlijk Nederlands zijn?
Dat doen ze tegenwoordig elke week; de man moet eigenlijk de hele nacht doorwerken zodat hij er een slecht humeur van krijgt, daarna ontstaan expres veel irritaties zodat het sensatie-tv oplevertquote:Op vrijdag 13 april 2012 15:00 schreef tralalala het volgende:
Die gast kreeg trouwens best veel huiswerk mee.
Hele kamer behangen met irritante hoeken enzo, plafond witten, trap in orde maken en volgens mij mis ik nog wat. Dat lukt die gasten zelf nog niet eens in één avond.
Je gaat er toch niet vanuit dat iemand je op tv durft te belazeren?!quote:Op vrijdag 13 april 2012 12:40 schreef miss_dynastie het volgende:
Nou, je had in elk geval het huis even kunnen googlen Sjonnyboy, het staat vast nog op Funda als het zo kort geleden is gekocht
Meeste van die mensen hebben al 5+ jaar de tijd gehadquote:Op vrijdag 13 april 2012 15:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat doen ze tegenwoordig elke week; de man moet eigenlijk de hele nacht doorwerken zodat hij er een slecht humeur van krijgt, daarna ontstaan expres veel irritaties zodat het sensatie-tv oplevert.
Jawel, dat is dan heel jammer voor dat kind.. maar dat is niet jouw zorg. Maarja.. dat is dan zielig.quote:Op vrijdag 13 april 2012 15:07 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Je gaat er toch niet vanuit dat iemand je op tv durft te belazeren?!
Je staat voor paal voor heel Nederland.
En het feit dat er zoveel mensen gekeken hebben, is nogal logisch, is weer eens iets anders.
Je maakt er dan toch een uitzending van, want anders is het werk voor niets geweest, en je geeft meteen een signaal af dat het niet de bedoeling is om de boel te belazeren.
Het feit dat ze toch de kinderkamer hebben afgemaakt vind ik wel te begrijpen, dat joch wist vast al dat hij een 'nieuwe' kamer kreeg. Je laat dat kind niet barsten.
Nee, ik denk niet dat ze zo willen scoren, want dan zou het programma anders heten.quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:49 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee, ik zie alleen het programma iets minder heilig dan jij. Zij maken het programma om te scoren, zij hebben gescoord. Ze zijn er allebei beter van geworden
En ik dacht dat er gezegd werd door dat meisje dat hij een klusbedrijf had, dus dan kan ik me ook voorstellen dat ze verwachten dat hij van aanpakken weet.quote:Op vrijdag 13 april 2012 15:08 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Meeste van die mensen hebben al 5+ jaar de tijd gehadwat is dan een nachtje doorwerken als de klusboys je huis opknappen straks.
Ja, dat idee had ik ook. Hij was er toch veel te relaxed onder, toen het uitkwam.quote:Op vrijdag 13 april 2012 15:09 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Wat een paupers. Die vent is gewoon te lui om te schijten. (Dat moet wel, want hij is dik, maar klaagt wel dat hij niet eet) en huurt om die reden zo'n programma in.
Ze hebben sowieso samen besloten het programma in te huren, niet alleen Nathalie.
Natuurlijk is het zielig.quote:Op vrijdag 13 april 2012 15:10 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Jawel, dat is dan heel jammer voor dat kind.. maar dat is niet jouw zorg. Maarja.. dat is dan zielig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |