Misschien omdat dat toch een handeling is die je niet in het openbaar doet?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 15:54 schreef lezzer het volgende:
[..]
Waarom mensen toch altijd denken dat geesten vooral geïnteresseerd zijn in masturberende mensen?
Nee, maar, waarom denken mensen dat geesten speciaal langs komen om te kijken hoe iemand masturbeert? Net of ze niks beters te doen hebbenquote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien omdat dat toch een handeling is die je niet in het openbaar doet?
Dus vindt men het niet fijn dat een geest misschien wel mee zit te koekeloeren. Kan me dat wel voorstellen ook eigenlijk.
Nou idd. Je zou toch denken dat geesten geen vleselijke gedachtes meer hebben he?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:23 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nee, maar, waarom denken mensen dat geesten speciaal langs komen om te kijken hoe iemand masturbeert? Net of ze niks beters te doen hebben
En anders zijn er nog wel interessantere dingen te zien dan masturberen lijkt me.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou idd. Je zou toch denken dat geesten geen vleselijke gedachtes meer hebben he?
Ook datquote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:27 schreef lezzer het volgende:
[..]
En anders zijn er nog wel interessantere dingen te zien dan masturberen lijkt me.
Maar er wordt hier gepraat over geesten als een casual ding, alsof het feiten zijn. praktisch elk persoon denkt dat zijn perceptie de waarheid is, maar dit geldt ook voor mensen met psychische aandoeningen. Als jij een persoon tegenkomt die stemmen hoort en gelooft dat het demonen/geesten zijn, waarna jij deze aanraad naar een medium te gaan, vind ik dat een hele kwalijke zaak. Daar breng je zelfs potentieel de persoon zelf of anderen mee in gevaar, het voeden van waarschijnlijk waanbeelden. Jij kan namelijk geen enkel onderscheid maken en daarom is professionele hulp die werkt vanuit wetenschappelijk onderzoek een "must". Noem mij dan maar bevooroordeeldquote:Op dinsdag 19 juni 2012 14:36 schreef TPOD het volgende:
[..]
Klopt. Als iets gebeurt ga je op zoek naar een verklaring. Als die er niet is, ga je het dan nog ontkennen? De wetenschap zegt totaal niets. Misschien loopt dat nog wel erg achter. De wetenschap pretendeerde 500jaar terug ook dat de aarde plat was, en hadden ze gelijk?
Je hoeft niet alles toe te schrijven aan het paranormale, maar het hele fenomeen afdoen als onzin omdat de wetenschap het niet erkent lijkt me ook een stap te ver.
Sommige dingen kun je gewoon niet verklaren, maar het is toch gebeurd. Dat houd ik persoonlijk de optie open dat het iets paranormaals kan zijn, maar ook even zo goed niet. Ergens zal er toch een verklaring voor zijn.
wat een grap, het enige dat ze kunnen is je volstoppen met medicatie, het helpt idd: je wordt een zombie en ongevaarlijk.quote:daarom is professionele hulp die werkt vanuit wetenschappelijk onderzoek een "must". Noem mij dan maar bevooroordeeld
Ik begon er niet overquote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:42 schreef t4rt4rus het volgende:
Aan jou de keuze om geen professionele hulp te ontvangen.
Maar ga alstublieft niet naar volslagen idiote dingen zoals duiveluitdrijving en mediums.
Zoals? M'n psychiater heeft niks voorgesteld dan medicatie.quote:Daarnaast kan je wel professionele hulp krijgen zonder plat gespoten te worden.
Moet jij weten.quote:Maar ik weet eigenlijk niet of ik je serieus moet nemen met die avatar van je...
Hoe weet je dat?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:40 schreef Cockwhale het volgende:
Liever een gelukkige zombie dan een gekwelde vrije psychoot
Nee dat is goed.quote:
Heb je zelf ook niet gevraagd of er iets te doen is met minder medicijnen of misschien psycholoog?quote:Zoals? M'n psychiater heeft niks voorgesteld dan medicatie.
Ja met een trollface als avatar, weten andere mensen ook niet of ze je moeten geloven.quote:Moet jij weten.
Dat bepaal ik zelf wel even. Beter verdwijn jij van dit universum. (Ja ik kan ook zo doen, voelt zo goed... NOT)quote:Op dinsdag 19 juni 2012 18:07 schreef Scrummie het volgende:
t4rt4rus, beter verdwijn je uit TRU. Jij past hier totaal niet met je opvattingen en denkwijze.
Wat versta je onder paranormaal?quote:Jij, als iemand die wetenschap hoog in het vaandel heeft blijkbaar, zou eens onderzoek moeten doen naar het paranormale. Wie weet ontdek je dan dat het allemaal toch wel wat anders is dan jij denkt te weten.
Je hersenen proberen de hele tijd patronen te herkennen en deze te koppelen met informatie die ze al hebben.quote:Verklaar jij eens wetenschappelijk EVP's bijvoorbeeld
Dat is natuurlijk niet echt een basis voor een respectvol gesprek.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 18:42 schreef t4rt4rus het volgende:
Ik denk dat jullie niet in deze tijd passen met jullie opvattingen.
En mijn denkwijze is veel wetenschappelijker dan die van jou en vertel me niet dat dat slechter is.
Mag je tegen Scrummie zeggenquote:Op dinsdag 19 juni 2012 20:11 schreef lezzer het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet echt een basis voor een respectvol gesprek.
Nee ik ben niet simpel dat ben jijquote:Op dinsdag 19 juni 2012 19:24 schreef Scrummie het volgende:
. Laat maar ventje. Ik wou dat ik zó simpel was als jij. Wat zou de wereld er dan veel makkelijker uit zien.
Ok mooi dat er meer mensen zijn die dingen dat het gewoon interferentie is en het brein dat gewoon kut is.quote:Wat betreft je EVP argumenten; die zijn al zovaak voorbij gekomen. Het zijn ook telkens 'dezelfde' argumenten, want exact jou verhaal staat hier ook gemeld: http://science.howstuffwo(...)th/afterlife/evp.htm
We zijn in TRU , hier mogen we allemaal vrijuit praten over mediums en duiveluitdrijving , gelieve geen mensen adviseren niet de onderwerpen aan te dragen waar TRU voor bedoeld is , bvd .quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:42 schreef t4rt4rus het volgende:
Aan jou de keuze om geen professionele hulp te ontvangen.
Maar ga alstublieft niet naar volslagen idiote dingen zoals duiveluitdrijving en mediums.
Daarnaast kan je wel professionele hulp krijgen zonder plat gespoten te worden.
Maar ik weet eigenlijk niet of ik je serieus moet nemen met die avatar van je...
Pareidolie bedoel je.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 21:08 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Nee ik ben niet simpel dat ben jij
Ik denk aan interferentie, houd rekening met de hersenen, etc.
Jij bent hier de gene die denkt dat het geesten zijn.
[..]
Ok mooi dat er meer mensen zijn die dingen dat het gewoon interferentie is en het brein dat gewoon kut is.
Maar kom jij dan eens met bewijzen dat het geesten ofzo zijn.
Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 16:01 schreef t4rt4rus het volgende:
Dit subfora heet toch de truth is in here...
Maar Scrummie ik vind het ernstig als er in Nederland wordt geadviseerd om naar een duiveluitdrijver te gaan.
Dat is volkomen onverantwoord en kan juist meer problemen veroorzaken, hetzelfde voor mediums.
Dat er hier mensen zijn die het daar niet mee eens zijn kan, maar ik vind het belachelijk dat dit gebeurd in Nederland. We leven niet meer in de Middeleeuwen.
Dit is is niet omdat ik van de wetenschap ben, maar omdat ik vind dat je mensen goed moet behandelen. En dankzij de wetenschap zijn mensen met hallucinaties veel beter te behandelen.
Inderdaad en dat is precies wat je hoort in EVP's.quote:
Ik nam gewoon stilte op, 2x hoorde ik A-stemmen, dus een antwoord zonder iets te veranderen aan de opnames, andere keren filterde en versterkte ik de stilte.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 21:35 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Inderdaad en dat is precies wat je hoort in EVP's.
Ik heb net zitten luisteren naar EVP's op youtube.
Als ik niet kijk naar het scherm hoor ik niks. (ja ruis)
Kijk ik op het scherm en daar staan dan worden op, dan hoor je het wel vaag.
Je brein probeert gewoon geluid bij die tekst te vinden.
En als je het zelf probeert dan zit je natuurlijk zelf naar teksten te zoeken.
edit:
Maar denk niet dat ik jullie overtuig
Maar horen jullie ook wel eens teksten in een andere taal?
En hoe nemen jullie die EVP's eigenlijk op?
Meten jullie geluidsgolven of EM-golven?
De stem in je hoofd is het er niet mee eens.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:49 schreef Manke het volgende:
[..]
Hoe weet je dat?
Gelukkig ben ik niet gekweld en niet psychotisch meer.
Ik hoor ze dus niet in m'n hoofd, ik hoor ze letterlijk als geluid in m'n linker en sinds kort in m'n rechter oor.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 22:07 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
De stem in je hoofd is het er niet mee eens.
Ik ga ook helemaal dood om Scrummie. Omdat de argumenten eerder genoemd zijn, zijn ze schijnbaar niet meer van toepassing ondanks dat ze niet weerlegd zijn?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 21:08 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Nee ik ben niet simpel dat ben jij
Ik denk aan interferentie, houd rekening met de hersenen, etc.
Jij bent hier de gene die denkt dat het geesten zijn.
[..]
Ok mooi dat er meer mensen zijn die dingen dat het gewoon interferentie is en het brein dat gewoon kut is.
Maar kom jij dan eens met bewijzen dat het geesten ofzo zijn.
Nederland is een multicultureel land en daarbij erken ik het bestaan van geesten en demonen net als vele verschillende religies die dat al eeuwenlang doen . Juist omdat we niet meer in de middeleeuwen leven hoeft er geen taboe te zijn op een onderwerp en vandaag de dag hebben mensen nog steeds dezelfde ervaringen en ook met demonen . Voor de 1 is het normaal en voor de ander niet . Je hebt makkelijk praten dat je wel naar de 1 zou gaan en niet naar de ander , dat ligt eraan waar je last van hebt en zo te horen heb jij gelukkig nergens last van dat je een keuze hebt .quote:Op dinsdag 19 juni 2012 21:26 schreef t4rt4rus het volgende:
Euh Summers ik ga er tegen in als mensen duiveluitdrijving adviseren, ik dacht dat dat hier niet eens meer gedaan werd in Nederland.
Dat je naar een medium gaat oké maar duiveluitdrijving...
Oh je bent ook nog Moderator, dan zou je toch beter moeten weten...
Of vind jij "duiveluitdrijving" normaal?
Ik heb nergens gezegd dat argumenten niet meer geldig zijn. Hij mag zijn argumenten aandragen, zoals diezelfde argumenten al tig vaak zijn aangedragen, maar net zoveel argumenten zijn aan te dragen dat het wel geesten zijn. Wat is dan waar? Wat is niet waar? Ik heb ook nergens gezegd dat ik 100% zeker weet dat het geesten zijn. Ik geloof, en daar heb ik mijn (niet feitelijke) redenen voor, in een extra dimensie waar wij naar toe gaan als we overlijden. Een dimensie van een soort energie, licht, geen woorden voor. Ik geloof ook dat die stemmen, EVP's, dus vanuit die andere dimensie komen. Ik geloof ook, dat men met bepaalde drugs (DMT in dit geval) een kijkje kan nemen in die andere dimensie. Maar dat is alleen maar geloof, dat is geen wetenschap, maar ik ben de wetenschap dan ook niet nodig om ergens in te geloven. Daarom vind ik dit subfora ook zo interessant, omdat dat hier niet 'raar' gevonden word, of dat je uitgelachen word. Ik snap daarom ook niet zo goed wat jij, en tartaar, hier willen doen. Komen jullie om te zieken, te trollen? Informatie op te doen? Wat is de reden?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 22:12 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ik ga ook helemaal dood om Scrummie. Omdat de argumenten eerder genoemd zijn, zijn ze schijnbaar niet meer van toepassing ondanks dat ze niet weerlegd zijn?
En het bewijzen van het tegendeel van hetgeen wat niet bewezen is blijft lachwekkend. Waar zijn de bewijzen voor geesten?
Als je het er niet mee eens bent, en niet zo makkelijk een stempel drukt (van geesten) op huidig onverklaarbare verschijnselen, ben je hier schijnbaar ook niet welkom. Spirituele mensen zijn net zo erg als Christenen, Joden en Moslims.
Heb je DMT gebruikt dan?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 23:22 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat argumenten niet meer geldig zijn. Hij mag zijn argumenten aandragen, zoals diezelfde argumenten al tig vaak zijn aangedragen, maar net zoveel argumenten zijn aan te dragen dat het wel geesten zijn. Wat is dan waar? Wat is niet waar? Ik heb ook nergens gezegd dat ik 100% zeker weet dat het geesten zijn. Ik geloof, en daar heb ik mijn (niet feitelijke) redenen voor, in een extra dimensie waar wij naar toe gaan als we overlijden. Een dimensie van een soort energie, licht, geen woorden voor. Ik geloof ook dat die stemmen, EVP's, dus vanuit die andere dimensie komen. Ik geloof ook, dat men met bepaalde drugs (DMT in dit geval) een kijkje kan nemen in die andere dimensie. Maar dat is alleen maar geloof, dat is geen wetenschap, maar ik ben de wetenschap dan ook niet nodig om ergens in te geloven. Daarom vind ik dit subfora ook zo interessant, omdat dat hier niet 'raar' gevonden word, of dat je uitgelachen word. Ik snap daarom ook niet zo goed wat jij, en tartaar, hier willen doen. Komen jullie om te zieken, te trollen? Informatie op te doen? Wat is de reden?
Hoe was het? Werkte het?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 23:30 schreef Manke het volgende:
[..]
Ik wel
Dat was toen ik de stemmen al had.
De dosis was te laag, maar het werkte wel. Het leek alsof ik uit m'n lichaam werd getrokken, raakte in paniek, totdat ik losliet. Ik zag als ik m'n ogen dichtdeed "iets" pulseren alsof het een hartslag had.quote:
De politie hoort de mens te helpen.. Niet te beroven.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 23:36 schreef Manke het volgende:
[..]
De dosis was te laag, maar het werkte wel. Het leek alsof ik uit m'n lichaam werd getrokken, raakte in paniek, totdat ik losliet. Ik zag als ik m'n ogen dichtdeed "iets" pulseren alsof het een hartslag had.
Meer ervaring heb ik niet, omdat het door de politie in beslag is genomen.
Heb je al eens geprobeerd je gehoor te belemmeren? Dus bijvoorbeeld oordopjes o.i.d. in te doen, en dan te kijken of het geluid van de stemmen ook verandert?quote:Op dinsdag 19 juni 2012 22:12 schreef Manke het volgende:
[..]
Ik hoor ze dus niet in m'n hoofd, ik hoor ze letterlijk als geluid in m'n linker en sinds kort in m'n rechter oor.
Ik kan er maar niet (betaalbaar) aankomen, maar op basis van verhalen weet ik er wel het 1 en ander van.quote:
Maar het is niet wat je ervaart als je het gebruikt. Je krijgt het besef (of de illusie) dat de werkelijkheid ook alleen maar binnen zijn eigen kader werkelijkheid is..quote:Op woensdag 20 juni 2012 12:00 schreef t4rt4rus het volgende:
Maar als je denkt dat je van DMT in een andere dimensie komt dan heb je zelf al bewezen dat het gewoon je brein is die je voor de gek houd.
Het is gewoon een stofje dat zorgt dat je brein neurotransmitters aanmaakt en je brein gaat dan een beetje gek doen.
Oke.quote:Op woensdag 20 juni 2012 12:00 schreef t4rt4rus het volgende:
Maar als je denkt dat je van DMT in een andere dimensie komt dan heb je zelf al bewezen dat het gewoon je brein is die je voor de gek houd.
Het is gewoon een stofje dat zorgt dat je brein neurotransmitters aanmaakt en je brein gaat dan een beetje gek doen.
Ik hoop dat je je beseft dat je met je stelligheid rondom het niet bestaan van geesten elke mogelijkheid tot een open gesprek afsluit.quote:
Wat zie jij als je functie in dit subfora? Ik vraag het me echt af, dus een serieuze vraag.quote:Op woensdag 20 juni 2012 12:47 schreef t4rt4rus het volgende:
Dus ik mag niet zeggen dat er geen bewijzen zijn voor geesten maar jij mag wel zeggen dat je ervaring met geesten hebt?
Kom eens met bewijzen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |