Een koning mag geen fatwa uitdragen, die man is geen 'scholar of islam' noch een geleerde. Omdat hij is geboren in een welgestelde positie betekent niet dat hij invloed uitdraagt over de religieuzen onder de Marokkanen, wellicht dat de nationalisten terugkeren om de wapens op te pakken.quote:Op woensdag 11 april 2012 12:36 schreef Flow3r het volgende:
Zouden er veel moslims gehoor geven aan deze man en in hoeverre moeten moslims eigenlijk zo'n fatwa volgen?
Ja, de feiten worden elke week getoond op tv, het signalement luidt: Het gaat hier om een man met een noord afrikaans uiterlijk....quote:Op woensdag 11 april 2012 12:34 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Jij kent echt je feiten man, jij bent zeker hoogleraar criminologie?
Nee, er is geen "leider" in islam, en hij is noch een geleerde. Eerder een imam.quote:Op woensdag 11 april 2012 12:38 schreef Flow3r het volgende:
Omar al-Haddouchi is een leider en dus geleerde van de islam?
quote:Op woensdag 11 april 2012 12:32 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Ja, kijk maar eens naar Opsporing Verzocht.
Maar ik dacht dat alleen geleerden een fatwa konden uitspreken? Imams dus ook?quote:Op woensdag 11 april 2012 12:42 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Nee, er is geen "leider" in islam, en hij is noch een geleerde. Eerder een imam.
Nogmaals: wat bedoel je nou?quote:Op woensdag 11 april 2012 12:32 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Ja, kijk maar eens naar Opsporing Verzocht.
Waarom denk je dat het tegenwoordig zo'n chaos is, iedereen denkt dat hij/zij geauthoriseerd is om fatwa's uit te spreken. Zo staat er in de koran dat de wereld eivormig is, wat ook klopt, want dankzij de afkoeling van de aarde en de revolutiebeweging is de aarde allang niet rond meer, maar heeft het een ei-vormig structuur. Een man ofwel een "geleerde" beweerde dat er in de koran stond dat de aarde plat was en dat iedereen die het tegendeel een kaafir(=ongelovige) was en afgemaakt moest worden. Dat was een fatwa uitgeroepen door die man. Nu moeten we even eerlijk zijn, die man kreeg zoveel internationale kritiek dat hij uiteindelijk zwichtte voor de algemene mening, terwijl hij eerder zo overtuigd was van zijn gelijk dat hij oproepte om moslims andere moslims te doden die zeiden dat de aarde niet plat was.quote:Op woensdag 11 april 2012 12:49 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Maar ik dacht dat alleen geleerden een fatwa konden uitspreken? Imams dus ook?
Het bevalt ze hier prima, vandaar dat ze lekker blijvenquote:Op woensdag 11 april 2012 12:52 schreef 3-voud het volgende:
Kijk, dat is nog eens oplossingsgericht denken. Roepen we hier al eeuwen: als het je niet bevalt, ga dan lekker weg. Wilders blij, Wim van de Camp blij, bang verlicht westen blij, Joods-christelijke cultuur blij, gekwetste moslims blij, Omar blij, Allah blij, iedereen blij. Win-win-win-win-win-win-win. Was dat nou zo moeilijk? Can't we all just get along? Yes we can!
Owja, dat was trouwens 1000 jaar voordat de Westerse wereld ontdekte dat de aarde niet plat was dankzij de ontdekking van Columbus.quote:[079:030] He made the earth egg-shaped.
Zo had je ook die fatwa voor Salman Sushdie.quote:Op woensdag 11 april 2012 12:59 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het tegenwoordig zo'n chaos is, iedereen denkt dat hij/zij geauthoriseerd is om fatwa's uit te spreken. Zo staat er in de koran dat de wereld eivormig is, wat ook klopt, want dankzij de afkoeling van de aarde en de revolutiebeweging is de aarde allang niet rond meer, maar heeft het een ei-vormig structuur. Een man ofwel een "geleerde" beweerde dat er in de koran stond dat de aarde plat was en dat iedereen die het tegendeel een kaafir(=ongelovige) was en afgemaakt moest worden. Dat was een fatwa uitgeroepen door die man. Nu moeten we even eerlijk zijn, die man kreeg zoveel internationale kritiek dat hij uiteindelijk zwichtte voor de algemene mening, terwijl hij eerder zo overtuigd was van zijn gelijk dat hij oproepte om moslims andere moslims te doden die zeiden dat de aarde niet plat was.
Dat 88% van de Moslims crimineel/geld kostende nietsnut isquote:Op woensdag 11 april 2012 12:51 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Nogmaals: wat bedoel je nou?
Dat 88% van de Moslims crimineel/geld kostende nietsnut is?
Of dat 88% van de criminelen/geld kostende nietsnutten Moslim is.
Of begrijp je niet dat dit niet hetzelfde is?
Ja, maar wie verschaft deze mensen een positie op het internationaal podium? Niemand. Het zijn voornamelijk de redacteurs van anti-islamitische organisaties die een vergrootglas plaatsen op deze mensen, het 1000 maal uitvergroten en dan met denigrerende en superieure toon plaatsen als artikel op hun websites of kranten. Er gebeuren zoveel goede dingen in de islamitische wereld, maar ik heb nog geen artikel gezien op de FP van Fok!, die ook maar iets positief zei over moslims, terwijl ik uit mijn hoofd nog wel 20 dingen weet van recente gebeurtenissen.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:05 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Zo had je ook die fatwa voor Salman Sushdie.
Eigenlijk zouden fatwa's voor positieve zaken moeten dienen ipv de negatieve, moslims krijgen alleen maar een slechte naam door deze heren.
Marokko verleende hem gratie voor een straf van 30 jaar.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:09 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Ja, maar wie verschaft deze mensen een positie op het internationaal podium? Niemand. Het zijn voornamelijk de redacteurs van anti-islamitische organisaties die een vergrootglas plaatsen op deze mensen, het 1000 maal uitvergroten en dan met denigrerende en superieure toon plaatsen als artikel op hun websites of kranten. Er gebeuren zoveel goede dingen in de islamitische wereld, maar ik heb nog geen artikel gezien op de FP van Fok!, die ook maar iets positief zei over moslims, terwijl ik uit mijn hoofd nog wel 20 dingen weet van recente gebeurtenissen.
Want alles met een niet-Nederlands uiterlijk is moslim? Kruip maar gauw terug onder je steen.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:06 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Dat 88% van de Moslims crimineel/geld kostende nietsnut is
en
Dat 88% van de criminelen/geld kostende nietsnutten Moslim is
Het is gewoon een feit als je naar OV kijkt dat 8 van de 10 mensen geen nederlands uiterlijk hebben.
Dat kan je leuk vinden of dat kan je niet leuk vinden maar het is zo.
Ben ik met je eens.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:09 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Ja, maar wie verschaft deze mensen een positie op het internationaal podium? Niemand. Het zijn voornamelijk de redacteurs van anti-islamitische organisaties die een vergrootglas plaatsen op deze mensen, het 1000 maal uitvergroten en dan met denigrerende en superieure toon plaatsen als artikel op hun websites of kranten. Er gebeuren zoveel goede dingen in de islamitische wereld, maar ik heb nog geen artikel gezien op de FP van Fok!, die ook maar iets positief zei over moslims, terwijl ik uit mijn hoofd nog wel 20 dingen weet van recente gebeurtenissen.
En wat heeft dat te maken met wat ik zeg? Die koning is geboren in een positie, hij is geen man van kennis, wat hij doet of zegt heb ik geen invloed over, noch is dat representatief voor de moslims. Er zijn überhaupt 1,6 miljard moslims, er zijn misschien maar in totaal 45 miljoen Marokkanen, denk je echt dat die man vertegenwoordigd wat wij allemaal denken en vinden?quote:Op woensdag 11 april 2012 13:11 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Marokko verleende hem gratie voor een straf van 30 jaar.
Dat zeg ik niet, ik zeg:quote:Op woensdag 11 april 2012 13:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want alles met een niet-Nederlands uiterlijk is moslim? Kruip maar gauw terug onder je steen.
Dat is juist mijn punt, ik ben ook gefrustreerd dat ik mijn geloof keer op keer moet verdedigen en mezelf moet verantwoorden voor wat een enkeling zegt of doet.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:12 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Ben ik met je eens.
Mijn vriendin is Turkse en zelf niet actief op het gebied van geloof maar haar broers en vader wel en zij lijden duidelijk onder het negatieve beeld, nu weer deze oproep wat zal resulteren in allerlei wijsneuzen die vragen gaan stellen als wanneer gaan jullie eens gehoor geven aan die imam? Elke keer weer opnieuw jezelf moeten verantwoorden valt niet mee.
Het algemene beeld is vrij negatief en juist imams en andere hoger geplaatsten zouden mee kunnen helpen aan een beter beeld, maar ik vrees dat dat nog een tijdje zal gaan duren.
Wat is dan de relevantie mijn broeder?quote:Op woensdag 11 april 2012 13:14 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, ik zeg:
Het is gewoon een feit als je naar OV kijkt dat 8 van de 10 mensen geen nederlands uiterlijk hebben.
Dat kan je leuk vinden of dat kan je niet leuk vinden maar het is zo.
Door hem gratie te verlenen verschaf je die man weer een podium.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:14 schreef Arcadia het volgende:
[..]
En wat heeft dat te maken met wat ik zeg? Die koning is geboren in een positie, hij is geen man van kennis, wat hij doet of zegt heb ik geen invloed over, noch is dat representatief voor de moslims. Er zijn überhaupt 1,6 miljard moslims, er zijn misschien maar in totaal 45 miljoen Marokkanen, denk je echt dat die man vertegenwoordigd wat wij allemaal denken en vinden?
Dus als je een man gratie verleent, wilt dat zeggen dat je die man gelijk ook een plaats aanbied om te spreken? Omdat het een man van geloof was heeft de koning hem gratie verleend, dat heeft niks te maken met een spreekplaats aanbieden.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:16 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Door hem gratie te verlenen verschaf je die man weer een podium.
Dat was je punt. Dus alles mee te maken.
Eigenlijk is dat grote onzin, jij moet je net zo min verantwoorden als ieder ander over je leven , maar ik kan me voorstellen dat je het persoonlijk aan gaat trekken, ook als je dat niet deed dan wordt het je wel in je gezicht gewreven door anderen en ben je het haast verplicht.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:15 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Dat is juist mijn punt, ik ben ook gefrustreerd dat ik mijn geloof keer op keer moet verdedigen en mezelf moet verantwoorden voor wat een enkeling zegt of doet.
Bagatelliseren gaat je niet goed af.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:17 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Dus als je een man gratie verleent, wilt dat zeggen dat je die man gelijk ook een plaats aanbied om te spreken? Omdat het een man van geloof was heeft de koning hem gratie verleend, dat heeft niks te maken met een spreekplaats aanbieden.
Oké, kom met een onderbouwd argument dan reageer ik eropquote:Op woensdag 11 april 2012 13:18 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Bagatelliseren gaat je niet goed af.
Nee, jij snapt het niet.Ieder heeft het recht te zeggen wat ie denkt of voelt,gratie van een koning betekent niet dat hij gelijk heeft in zijn mening, het is wat het is; een mening.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:18 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Bagatelliseren gaat je niet goed af.
Dat is de gratie op zich al.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:20 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Oké, kom met een onderbouwd argument dan reageer ik erop.
quote:Op woensdag 11 april 2012 13:06 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Dat 88% van de Moslims crimineel/geld kostende nietsnut is
en
Dat 88% van de criminelen/geld kostende nietsnutten Moslim is
Het is gewoon een feit als je naar OV kijkt dat 8 van de 10 mensen geen nederlands uiterlijk hebben.
Dat kan je leuk vinden of dat kan je niet leuk vinden maar het is zo.
Pythagoras?quote:Op woensdag 11 april 2012 13:01 schreef Arcadia het volgende:
Bron: 79:30 koran, het woordje "dahaha", wat eivormig betekent.
[..]
Owja, dat was trouwens 1000 jaar voordat de Westerse wereld ontdekte dat de aarde niet plat was dankzij de ontdekking van Columbus.
De grieken hadden allang geconstateerd dat de aarde rond wasquote:Op woensdag 11 april 2012 13:01 schreef Arcadia het volgende:
Bron: 79:30 koran, het woordje "dahaha", wat eivormig betekent.
[..]
Owja, dat was trouwens 1000 jaar voordat de Westerse wereld ontdekte dat de aarde niet plat was dankzij de ontdekking van Columbus.
Je zou je eens kunnen inleven in mensen , moslims die last hebben van al die generalisaties, maar da's kennelijk te moeilijk?quote:Op woensdag 11 april 2012 13:22 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Goedzo meid. Gooi die er maar in.
Als je je verongelijkt voelt kun je beter buiten even afkoelen. Voor onzin hebben we geen tijd.
Mijn broeder, denk je werkelijk dat als de koningin hier iemand van de gevangenis vrijlaat, het een causaal verband is dat die gevangene ook een spreekplaats krijgt? Jij bent foutieve linken aan het leggen, de man heeft hem vrijgelaten, wie weet was er zelfs afgesproken met die man dat hij zich monddood moest houden, dat weet jij niet, daarom kun je ook niet zomaar oordelen.quote:
ga maar eens lekker in de stad lopen en constateer hoe moslims zich gedragenquote:Op woensdag 11 april 2012 13:22 schreef KreKkeR het volgende:
[..]![]()
Even los v/h feit dat een niet Nederlands uiterlijk niet gelijk staat aan het Moslim zijn, zegt het percentage criminelen dat Moslim is in feite niks over het percentage Moslims dat crimineel is. Terug naar de basisschool jij.
Hypothetisch voorbeeld zodat je het misschien wat beter begrijpt:
Zelfs wanneer 100% van de criminelen Moslim is, zou alsnog 0,01% van de Moslims crimineel kunnen zijn.
Ik moest mijn repliek nuanceren, ik doelde dus op de beschaving waar jij je hedendaags in bevindt, dus West-Europa.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:23 schreef Knip het volgende:
[..]
Pythagoras?
Aristoteles?
Eratosthenes?
Plinius de Oudere?
De groep mensen die in de middeleeuwen geloofden dat de aarde plat was, was klein en onbelangrijk.
Blijf je sagbi`s maar verdedigen met je geitenwollen sokken.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:22 schreef KreKkeR het volgende:
[..]![]()
Even los v/h feit dat een niet Nederlands uiterlijk niet gelijk staat aan het Moslim zijn, zegt het percentage criminelen dat Moslim is in feite niks over het percentage Moslims dat crimineel is. Terug naar de basisschool jij.
Hypothetisch voorbeeld zodat je het misschien wat beter begrijpt:
Zelfs wanneer 100% van de criminelen Moslim is, zou alsnog 0,01% van de Moslims crimineel kunnen zijn.
Hoe dan? Wildplassend? Straalbezopen?quote:Op woensdag 11 april 2012 13:27 schreef macca728 het volgende:
[..]
ga maar eens lekker in de stad lopen en constateer hoe moslims zich gedragen
In de klassieke oudheid wist men al dat de aarde rond was. Dat de opkomst van het Christendom veel van de oude kennis teniet deed is algemene kennis. Dus wat is je punt?quote:Op woensdag 11 april 2012 13:27 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Ik moest mijn repliek nuanceren, ik doelde dus op de beschaving waar jij je hedendaags in bevindt, dus West-Europa.
Yup.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:25 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Mijn broeder, denk je werkelijk dat als de koningin hier iemand van de gevangenis vrijlaat, het een causaal verband is dat die gevangene ook een spreekplaats krijgt?
West-Europa? Daar ben ik niet bekend mee, mag ik een bron?quote:Op woensdag 11 april 2012 13:30 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Die wisten in de klassieke oudheid al dat de aarde rond was. Dat de opkomst van het Christendom veel van de oude kennis teniet deed is algemene kennis. Dus wat is je punt?
west Europa werd grotendeels overheerst door de Romeinen, die deze kennis gewoon bezaten.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:31 schreef Arcadia het volgende:
[..]
West-Europa? Daar ben ik niet bekend mee, mag ik een bron?
Je zou eens hetzelfde moeten doen als ik. Niet uit medelijden standaard alle moslims over hun bolletje strijken.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:25 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Je zou je eens kunnen inleven in mensen , moslims die last hebben van al die generalisaties, maar da's kennelijk te moeilijk?
Ik baal ook van criminelen, getinte , blanke en rode, maar Opsporing Verzocht gaat niet over moslims of christenen, maar over mensen die foute keuzes maken.
Ik vind deze fatwa anders behoorlijk positief klinken. Alle zeikerds en onruststokers het land uit, zonder dwang! Degenen die zich gewoon normaal gedragen, geen relifundi gedachtes hebben en een baan hebben mogen best blijven wat mij betreft.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:05 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Zo had je ook die fatwa voor Salman Sushdie.
Eigenlijk zouden fatwa's voor positieve zaken moeten dienen ipv de negatieve, moslims krijgen alleen maar een slechte naam door deze heren.
Ik weet niet precies wat sagbi's zijn, maar ik vraag me eigenlijk vooral af waarom jij denkt dat het feit dat ik jou een paar elementaire rekenkundige zaken probeer bij te brengen, gelijk staat aan 'het verdedigen van sagbi's'quote:Op woensdag 11 april 2012 13:28 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Blijf je sagbi`s maar verdedigen met je geitenwollen sokken.
Geef nou gewoon toe dat de meeste problemen die veroorzaakt worden meerendeels door mensen veroorzaakt worden met een niet nederlands uiterlijk en ja, over het algemeen zijn dit mensen met het moslim geloof.
Mijn vriend, jij weet de argumentatie niet waarom hij is vrijgelaten, noch weet jij de afspraken die er zijn gemaakt, noch weet je wat er onderling is gezegd, maar je bent wel de eerste die een oordeel velt. Die man had voorheen geen podium, deze man is letterlijk een mug, het is jij die hem een podium geeft wanneer je hem serieus neemt. Ik ben bekend in de islamitische wereld en ik had voorheen nog nooit gehoord van hem, dus het is zeker geen bagateliseren, maar van een mug een olifant maken.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:31 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Yup.
Die idioot had 30 jaar aan zijn kont voor radicale uitspraken en handelen. Als je dat wegpoetst, enkel omdat moslimbroeder, geef je de kracht terug die met 30 foetsie achter de muren verdwenen zou zijn.
Als je dat niet snapt ben je niet bijster slim. Maar vermoed wat ik al eerder zei: bagatelliseren.
Daarbij, ik ben je broeder niet.
Blijkbaar weet ik meer dan jou:quote:Op woensdag 11 april 2012 13:37 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Mijn vriend, jij weet de argumentatie niet waarom hij is vrijgelaten..
Dat is een conclusie die jijzelf trekt en vele anderen niet delen. En ik begrijp niet waarom je nu overschakelt van discussieren door nu mij persoonlijk aan te spreken, eerst beticht je mij van geen wijsheid en nu ben ik zomaar een man die op alles blind reageert? Jij bent degene die met een achterliggende gedachtegoed hier komt discussieren, maar ik heb geen bewijs gezien dat hij Marokko heeft gezocht als toevluchtsoord om daar vervolgens gratie te krijgen. Dit is wat er is gebeurd.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:40 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Blijkbaar weet ik meer dan jou:
Die idioot is niet vrijgelaten. Hij heeft Marokko als toevluchtsoord gezocht en daarbij gratie gekregen.
Schijnbaar reageer je klakkeloos op wat jij als kritiek ziet op moslims. Pet op, en rammen.
Well done.
En nee, mijn vrienden zoek ik zelf uit.
quote:De Sheikh werd door de veiligheidsdiensten gevraagd om een stichting op te
starten onder de naam “Ahlu Sunnah wal Jama’ah”. Hierbij beloofden zij een
bibliotheek voor hem te zullen creëren. Ook zullen zij garant staan voor het
drukken van zijn boeken. Bovendien zullen zij ervoor zorgen dat zijn publicaties
wereldwijd verspreid worden. De Sheikh vroeg hen: “Wat voor winst zit hier in
voor jullie?” Het antwoord was: “Wij willen dat jij je kennis in werking stelt en
weerleggingen schrijft tegen de Al ‘Adl wal Ihsaan groepering, de Jama’at al Islaah
wa Tajdeed groepering en de Shi’a.” De Sheikh weigerde zeggende: “Ik schrijf
omwille van Allah, en niet omwille van de veiligheidsdiensten.” Hierop werd de
Sheikh verboden van het geven van lezingen en lessen. Kort hierna werd de
Sheikh gearresteerd en veroordeeld tot 30 jaar celstraf.
De Sheikh verliet zijn woning om de mensen te leiden in het Maghreb gebed.
Hierbij werd hij op gewelddadige wijze gearresteerd. Tevens zijn de drie
geleerden Abu Hafs, Al Fizazi en Hassan Al Kettani gearresteerd. Hij werd op
verschillende manieren gemarteld. Dit hield negen dagen aan. Hij werd
ondersteboven gehangen waarbij hij meerdere malen flauwviel. De politie brigadier begon met het beledigen van Allah de Verhevene en zijn
Boodschapper. De Sheikh zei toen: “Je bent ongelovig geworden, O vijand van
Allah!” Hierop werd hij geschopt en geslagen. Toen begon de brigadier de
Mujahideen en Usama ibn Laden uit te schelden, hierop zei de Sheikh: “Zij zijn
reiner dan jou en jouw vader!”
Ondanks al deze moeilijkheden bleef de Sheikh geduldig en spoorde hij zijn
medegevangenen aan tot geduld. Ook begon hij met het geven van lessen en
lezingen binnen de gevangenis. Hij hielp de medegevangenen met het
memoriseren van de Quran en Hadeeth. Telkens wanneer hij overgebracht werd
naar een andere gevangenis, begon hij daar met het geven van lessen. Dit terwijl
hij niet in het bezit was van pen noch papier!
Hierop werd hij meegenomen naar het bureau van de veiligheidsdiensten. Zij
bedreigden hem dat zij dit-en-dat zouden doen, indien hij niet ophoudt met het
geven van lessen en lezingen. De Sheikh antwoordde hen krachtig: “Als leeuwen
zijn wij deze gevangenis binnengetreden, en leeuwen zullen we blijven.”
Inmiddels zijn alweer 6 jaar verstreken en houdt de Sheikh zich bezig met het
schrijven en corrigeren van boeken. Wij vragen Allah de Verhevene om hem
standvastig te houden, zijn vrijlating te bespoedigen en te verenigen met zijn
familie en vrienden.
Omdat je zelf telkens reageert met nog meer onzin?quote:Op woensdag 11 april 2012 13:47 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Dat is een conclusie die jijzelf trekt en vele anderen niet delen. En ik begrijp niet waarom je nu overschakelt van discussieren door nu mij persoonlijk aan te spreken
kan idd niet anders.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:50 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Omdat je zelf telkens reageert met nog meer onzin?
Gok dat je moslim bent. Dat hand weigeren in eigen boezem te steken en quasi verongelijkt voelen is je niet vreemd.
Je doet wel erg veel moeite voor iemand die verontwaardigt is dat ie in een 1-op-1 discussie is beland.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:50 schreef Arcadia het volgende:
Hij heeft dus 6 jaar minimaal gevangenisstraf effectief gezeten, je praatte dus eerder nogal onzinnig wanneer je de conclusie trok dat er aan hem een podium werd geboden door hem eerder vrij te laten. Want 6 jaar minimaal zitten is niet weinig? Reageren uit onwetendheid, volgens mij ben jij juist degene die op elk mogelijk zeikpunt richting moslims in de discussie moet mengen, je hypocrisie heb je wat mij betreft bewezen.
Wauw, ik citeer een heel stuk en jij reageert niet op de punten die ik van jou aanspreek waarop jij volgt door op de man te spelen? Je hebt je eigen ongeschiktheid als discussiepartner bewezen.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:50 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Omdat je zelf telkens reageert met nog meer onzin?
Gok dat je moslim bent. Dat hand weigeren in eigen boezem te steken en quasi verongelijkt voelen is je niet vreemd.
Nu ga je ook nog zeggen wat ik voel, denk en wat mijn intenties zijn? Oké man.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je doet wel erg veel moeite voor iemand die verontwaardigt is dat ie in een 1-op-1 discussie is beland.
Je was voorheen binnen 10 seconden klaar met reageren, nu duurde het flink wat minuten.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:51 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Wauw, ik citeer een heel stuk en jij reageert niet op de punten die ik van jou aanspreek waarop jij volgt door op de man te spelen? Je hebt je eigen ongeschiktheid als discussiepartner bewezen.
Aangezien ik die bron van het internet heb, hoef je maar 1 zin te kopieren en te plakken om te kijken wat de bron is. Ik was zelf namelijk ook het stuk aan het lezen zodat ik mezelf later niet zou tegenspreken. En jij trekt nu inderdaad weer de conclusie dat ik er dit maal langer over heb gedaan, dat het per direct betekende dat ik langer moest zoekenquote:Op woensdag 11 april 2012 13:53 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je was voorheen binnen 10 seconden klaar met reageren, nu duurde het flink wat minuten.
Kan me daarom niet aan de indruk onttrekken dat je flink je best moest doen een bronnetje te vinden die wat positiefs genuanceerds zei over deze idioot. Nog maar niet te spreken dat je dat bronnetje niet vermeld.
Dus nee. Next.
Ik heb een heel citaat geplakt, doe maar even de moeite om je argumentatie van eerder in de discussie kracht bij te zetten, want dat je totale onzin sprak is bewezen.quote:Op woensdag 11 april 2012 13:59 schreef 3-voud het volgende:
Veel stof, weinig inhoud...
Daar doen we het maar mee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |