Dan zou je iets aan je communicatieve vaardigheden moeten doen, serieus, want je posts doordrenken van een (in mijn ogen) misplaatst superioriteitsgevoel: jouw opleiding tegen alle anderen.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Schattig.
Dat is niet waar. Ik heb het meeste respect voor bepaalde kwaliteiten die ik zelf niet bezit. Dat zal zeker zeer menselijk zijn?
Ik stel niet dat bètastudenten in alle opleidingen uitblinken maar wel dat de typische gammaopleidingen en bepaalde alphaopleidingen voor hen gemakkelijk zijn. Over talenopleidingen durf ik geen uitspraak te doen en persoonlijk zou ik geneeskunde moeilijker vinden dan eender welke bètaopleiding.
Bètaopleidingen zijn intensiever dan de meeste andere opleidingen, dat is gewoon zo. Groter aantal lesuren, veel practica, vaak projecten enz.
Hoeveel respect ik heb voor iemand hangt natuurlijk niet af van hoe intelligent iemand is.
Dit topic en de honderden hiervoor.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:22 schreef Sinosappel het volgende:
Sorry maar het moet gezegd worden; technici zijn toch vaak een beetje onaantrekkelijk
Dit topic bewijst dat ook wel.
En real life.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:25 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Dit topic en de honderden hiervoor.
quote:Op donderdag 12 april 2012 00:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
@Motorbleompje
[..]
Daar zijn wij het dus volledig over eens. Zij mijn vorige reactie op jou.
Ik heb enkel uitspraken gedaan over de zwaarte van een opleiding of de moeilijkheidsgraad die slechts aangeeft hoeveel procent van de mensen hoe hard moet werken om iets te leren (hoe wil je anders de moeilijkheidsgraad definiëren?).
[..]
Als ze geen reet uitvoeren niet nee maar vooralsnog heb ik de indruk dat de studenten die weinig uitvoeren niet door een opleiding gesleept worden maar juist met een matige inspanning hun vakken halen, van 1 medestudent weet ik bijvoorbeeld dat hij met inspanning alleen maar achten en negens haalt en dat hij met veel minder inspanning zevens haalt. Ik ken nog wel wat studenten waarvan ik weet dat ze zonder hard te werken hun vakken halen, de studenten die ik ken en waarvan ik weet dat ze wel hard werken halen juist vaak niet hun vakken of ze halen hoge cijfers.
Je kan natuurlijk wat vaker oefeningen voordoen maar uiteindelijk moet je van alles begrijpen, geen docent kan je door de opleiding heen slepen. Wel geven ze op mijn universiteit erg veel begeleiding voor de basiswiskunde en voor calculus.
[..]
Ook hierover zijn we het eens. We denken over dit soort zaken hetzelfde, ik denk dat jij soms wat stellingen van mij uit de context rukt (t.g.v. interpretaties meer lezen dan wat er staat).
Tja, ik ben nu eenmaal een bèta.quote:Dan zou je iets aan je communicatieve vaardigheden moeten doen
Op zichzelf niet, in samenhang met andere factoren wel.quote:Contacturen en practica zeggen namelijk niet per se iets over de intensiteit van een opleiding.
Voor de theoretische vakken verschilt het inderdaad heel erg sterk tussen de studenten hoeveel tijd ze hieraan kwijt zijn. Als je de stof snel begrijpt dan kan je ook snel klaar zijn, als je het niet snel begrijpt dan worden het lange nachten. Voor allerlei praktische zaken ben je echter ook veel tijd kwijt buiten de contacturen. Denk aan bijvoorbeeld programmeren, practicavoorbereidingen en practica-afrondingen.quote:Genoeg bèta's die ondanks de 30+ contacturen geen greintje meer doen dan dat en vanwege de meer feitelijke aard van de opleiding hiermee die magere zes binnen slepen. Good for them. Of nou ja, eigenlijk niet, want ze vallen vanzelf door de mand als ze tijdens hun traineeship niet blijken te presteren.
Ik heb het nog niet meegemaakt.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:26 schreef motorbloempje het volgende:
Oh ja hoor, docenten kunnen je door een opleiding heenslepen. Ik heb voldoendes voor vakken gehaald toen ik nog een bètaopleiding volgde die geheel onterecht waren![]()
Naast verkeerde studiekeuze was dat een van de hoofdredenen om niet door te zetten. De opleiding vind ik nog steeds erg leuk en interessant, maar op die manier zou ik hem niet willen afronden.
De @ is duidelijk genoeg. Als je daar een probleem mee hebt dan stel ik voor dat je mij negeert.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:25 schreef Fascination het volgende:
Bram, serieus, is het zo moeilijk om het quote-knopje te vinden?Jesus christ.
Het is je toch maar mooi gelukt, dat quotenquote:Op donderdag 12 april 2012 00:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De @ is duidelijk genoeg. Als je daar een probleem mee hebt dan stel ik voor dat je mij negeert.
AdBlock jezusss, jullie alpha's begrijpen ook nooit wat he.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:42 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Het is je toch maar mooi gelukt, dat quoten
Accountancy heeft vergeleken met de echt wiskundige studies geen hele moeilijke wiskunde. Punt. Discussie gesloten. Slotje.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:51 schreef Kapitalist. het volgende:
Kunnen we vanaf nu weer allemaal ontopic reageren alstublieft, dus minder over de (on)aantrekkelijkheid van technici en meer over Accountancy.
Nee, ik zou laten zien dat ik compensatiedrang heb wanneer ik jou er op wijs dat compensatiedrang een samenstelling is en dat je dat dus aan elkaar moet schrijven.quote:Bram het zit je wel erg hoog. Is dit nou compensatie drang?
quote:Op donderdag 12 april 2012 00:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee, ik zou laten zien dat ik compensatiedrang heb wanneer ik jou er op wijs dat compensatiedrang een samenstelling is en dat je dat dus aan elkaar moet schrijven.
quote:Op donderdag 12 april 2012 00:22 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Zou je mij het verschil tussen Beta, Alpha en Gamma precies kunnen uitleggen? Met voorbeelden welke studies waarbij horen? Ik heb dat nooit zo goed begrepen
Bijvoorbeeld Econometrie, Fiscale Economie, Psychologie, waar zou je dat kunnen indelen?
Jij volgt de opleiding/studie Accountancy?quote:Op donderdag 12 april 2012 00:58 schreef highender het volgende:
Als je al snel weet dat je wilt gaan ondernemen is het wel een aardige studie, een administratie- of accountantskantoor is vrij eenvoudig te beginnen, naast je studie. Je kan dan al vroeg met ondernemen beginnen en ondertussen kijken hoe andere ondernemingen geld verdienen (of niet). En daarna natuurlijk zelf een echte onderneming opzetten. Althans dat was bij mij de reden, als ik niet wilde ondernemen had ik liever natuurkunde of zo gedaan, dat boeit van nature zeg maar.
Hoe zit het in vergelijking met een studie als Financial Services Management of International Business and Management studies?quote:Op donderdag 12 april 2012 00:52 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Accountancy heeft vergeleken met de echt wiskundige studies geen hele moeilijke wiskunde. Punt. Discussie gesloten. Slotje.
Lang geleden (1990 - 1993).quote:Op donderdag 12 april 2012 01:07 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
Jij volgt de opleiding/studie Accountancy?
Ik weet het niet van allemaal studies, maar bijvoorbeeld Bedrijfskunde (sowieso al een bedroevende studie) dat het niveau en de hoeveelheid wiskunde echt bedroevend is.quote:Op donderdag 12 april 2012 01:08 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
Hoe zit het in vergelijking met een studie als Financial Services Management of International Business and Management studies?
Hoe werkt dat? Gaan bedrijven jou zomaar contacteren wanneer je een advertentie plaatst of iets dergelijks?quote:Als je al snel weet dat je wilt gaan ondernemen is het wel een aardige studie, een administratie- of accountantskantoor is vrij eenvoudig te beginnen, naast je studie.
Ik heb het echt alleen maar gedaan om zsm met ondernemen te kunnen beginnen, ben inmiddels met mijn 4de onderneming in serie bezig (nieuw product ontwikkeld). Accountancy afmaken was voor mij niet nodig omdat ik geen aspiraties had en heb om voor een baas te werken... Heb alleen gedaan wat ik nodig achte (AO, IC, belastingrecht, bedrijfsfinanciering, informatiekunde), ik ben functioneel luiquote:Op donderdag 12 april 2012 01:10 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
Wat doe je nu voor werk en waarom heb je Accountancy niet afgemaakt?
Meer wiskunde. Maar minder dan studies als (Fiscale) Economie.quote:Op donderdag 12 april 2012 01:08 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
Hoe zit het in vergelijking met een studie als Financial Services Management of International Business and Management studies?
In de jaren 90 werkte adverteren prima maar ik kon ook een klanten portefeuille overnemen van een boekhouder die er mee wilde stoppen, dat start wat makkelijker op.quote:Op donderdag 12 april 2012 01:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
@Highender
[..]
Hoe werkt dat? Gaan bedrijven jou zomaar contacteren wanneer je een advertentie plaatst of iets dergelijks?
Het is jammer dat het studeren in Nederland momenteel zo duur is, anders zou het een interessante deeltijdopleiding zijn (idem voor rechten). Hopelijk gaat dit de komende jaren worden gerepareerd, anders maar eens kijken wat de mogelijkheden in België zijn.
Geen wiskunde in een management opleiding? You don't say..quote:Op donderdag 12 april 2012 01:10 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Ik weet het niet van allemaal studies, maar bijvoorbeeld Bedrijfskunde (sowieso al een bedroevende studie) dat het niveau en de hoeveelheid wiskunde echt bedroevend is.
Bedrijfskunde is een beetje het lachertje van de Universiteit.quote:Op donderdag 12 april 2012 07:28 schreef Yreal het volgende:
[..]
Geen wiskunde in een management opleiding? You don't say..
En niet te vergeten Informatiekunde...quote:Op donderdag 12 april 2012 07:36 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Bedrijfskunde is een beetje het lachertje van de Universiteit.
Wat een onzin. Als je een mooi beroep uit kan oefenen met een hbo-opleiding, waarom niet? Ik ken genoeg mensen die na hun universitaire studie besloten toch iets praktisch met niveau te willen doen en uitkomen bij een (duale) hbo-opleiding.quote:Op donderdag 12 april 2012 07:33 schreef Aardappel2610 het volgende:
HBO is uiteindelijk voor echte droeftoeters...
Bedoel je niet communicatie? Onder de betatak van informatiekunde behoren A.I., datamining, operations research/decision science en de hele ICT eromheen...quote:Op donderdag 12 april 2012 07:36 schreef Aardappel2610 het volgende:
[..]
En niet te vergeten Informatiekunde...
Inderdaad. En zelfs de lichtere takken van de Informatiekunde zijn enorm in trek. Bovendien zijn nichestudies zoals Geo-informatiekunde al helemaal gewild in het bedrijfsleven en de overheid.quote:Op donderdag 12 april 2012 09:12 schreef Zith het volgende:
[..]
Bedoel je niet communicatie? Onder de betatak van informatiekunde behoren A.I., datamining, operations research/decision science en de hele ICT eromheen...
Ook vrijetijdswetenschappen is best nuttig. Wie waardeert er nou geen feest op z'n tijd?quote:Op woensdag 11 april 2012 21:04 schreef TrippleDistilled het volgende:
Betá studies verheven boven alpha en gamma studiesJe hebt ze allemaal nodig. Behalve vrijetijdswetenschappen enz.
Een feest is het best wanneer het niet tot in de puntjes kapotgeregeld en gemanaged is.quote:Op donderdag 12 april 2012 11:36 schreef Piye het volgende:
[..]
Ook vrijetijdswetenschappen is best nuttig. Wie waardeert er nou geen feest op z'n tijd?
Ik denk dat het wel meevalt met dat kapot regelen. Achter elk groot feest zit een behoorlijke planning.quote:Op donderdag 12 april 2012 11:42 schreef netflanders het volgende:
[..]
Een feest is het best wanneer het niet tot in de puntjes kapotgeregeld en gemanaged is.
Ja zoals toen met de Love Parade 2 jaar geledenquote:Op donderdag 12 april 2012 11:42 schreef netflanders het volgende:
[..]
Een feest is het best wanneer het niet tot in de puntjes kapotgeregeld en gemanaged is.
Even buiten het feit dat het allemaal heel leuk is om aan te tonen dat je fucking geniaal bent om. Waarom zou je in hemelsnaam de tijd nemen om dat te doen? Dan kan je wmb beter psychologie studeren en daarnaast gewoon 's avonds en 's weekends leuke dingen doen dan natuurkunde studeren en daarnaast nog psychologie toetsen te maken.quote:Op donderdag 12 april 2012 11:48 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, om even op de vermeende hoax van netflanders terug te komen: bij ons op de (bèta) werd hetzelfde gedaan, door meerdere studies (informatica, natuurkunde, scheikunde, etc.): aanschuiven, zónder geleerd te hebben bij de MC tentamens van psychologie en zulks.
En? Waren het een beetje voldoendes?quote:Op donderdag 12 april 2012 11:57 schreef motorbloempje het volgende:
Het ging om één keer tijdens je studie één MC tentamen bij te wonen. Degene met de hoogste score kreeg een kratje bier
In KLB. Niet in SES.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:01 schreef Fascination het volgende:
[..]
netflanders op haar woord geloven.Ze trollt er wat af.
Waarom niet? Leuke uitdaging met vrienden, gratis studiepunten, en de wetenschap dat je een vakgebied op een bepaald punt beter kent dan sommige mensen die het daadwerkelijk studeren. Dat is gewoon leuk en toont het failliet van sommige studenten bij die studies aan.quote:Op donderdag 12 april 2012 11:53 schreef Piye het volgende:
[..]
Even buiten het feit dat het allemaal heel leuk is om aan te tonen dat je fucking geniaal bent om. Waarom zou je in hemelsnaam de tijd nemen om dat te doen? Dan kan je wmb beter psychologie studeren en daarnaast gewoon 's avonds en 's weekends leuke dingen doen dan natuurkunde studeren en daarnaast nog psychologie toetsen te maken.
Ach ja ieder zo zijn vermaak zal ik maar zeggen.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:27 schreef netflanders het volgende:
[..]
Waarom niet? Leuke uitdaging met vrienden, gratis studiepunten, en de wetenschap dat je een vakgebied op een bepaald punt beter kent dan sommige mensen die het daadwerkelijk studeren. Dat is gewoon leuk en toont het failliet van sommige studenten bij die studies aan.
Ja, de een is intelligenter dan de ander en kan dus met minder of geen voorbereiding beter scoren op een tentamen dan een ander. Wat een verrassing.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:27 schreef netflanders het volgende:
[..]
Waarom niet? Leuke uitdaging met vrienden, gratis studiepunten, en de wetenschap dat je een vakgebied op een bepaald punt beter kent dan sommige mensen die het daadwerkelijk studeren. Dat is gewoon leuk en toont het failliet van sommige studenten bij die studies aan.
Nergens stel ik dat het verrassend is. Ik merk uit je sarcasme op dat je nijdig bent op mij als persoon of op mensen die de bovenstaande hobby hebben. Klopt dat?quote:Op donderdag 12 april 2012 13:04 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, de een is intelligenter dan de ander en kan dus met minder of geen voorbereiding beter scoren op een tentamen dan een ander. Wat een verrassing.
Nou het is wel een tikkeltje pretentieus. Ik bedoel jij onderkent vast ook wel dat er psychologiestudenten zijn die gewoon ongelooflijk slim zijn en ook vrij goed in bètavakken zijn. Als die mensen nou eens een natuurkundetoets gaan maken en hoger halen dan een aantal natuurkundestudenten toont dat dan aan dat de natuurkundestudenten die lager scoorden niks op hun studie te zoeken hebben?quote:Op donderdag 12 april 2012 13:09 schreef netflanders het volgende:
[..]
Nergens stel ik dat het verrassend is. Ik merk uit je sarcasme op dat je nijdig bent op mij als persoon of op mensen die de bovenstaande hobby hebben. Klopt dat?
Ja. In de zin dat ik sowieso vind dat mensen die niet hard werken voor hun studie niets op de universiteit te zoeken hebben. En dat is niet afhankelijk van cijfers, maar motivatie en inzet. Cijfers correleren daarmee, maar reflecteren dat niet volledig.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:12 schreef Piye het volgende:
[..]
Nou het is wel een tikkeltje pretentieus. Ik bedoel jij onderkent vast ook wel dat er psychologiestudenten zijn die gewoon ongelooflijk slim zijn en ook vrij goed in bètavakken zijn. Als die mensen nou eens een natuurkundetoets gaan maken en hoger halen dan een aantal natuurkundestudenten toont dat dan aan dat de natuurkundestudenten die lager scoorden niks op hun studie te zoeken hebben?
Ik zie helemaal voor me hoe zoiets in praktijk in z'n werk gaat. Desbetreffende studenten scoren hoger dan het gemiddelde cijfer op dat tentamen, waarna reacties volgen als: "hahaha, die ....-studenten zijn echt nog te dom om te poepen. Jezus, ik heb met echt minimale inspanning nog hoger dan het gemiddelde cijfer gescoord." Nou, whooptiedoo.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:09 schreef netflanders het volgende:
[..]
Nergens stel ik dat het verrassend is. Ik merk uit je sarcasme op dat je nijdig bent op mij als persoon of op mensen die de bovenstaande hobby hebben. Klopt dat?
Is dat zo veel erger dan 6-jes studenten van de desbetreffende studie die ook opscheppen wanneer ze met minimale inzet met hakken over de sloot een tentamen halen?quote:Op donderdag 12 april 2012 13:20 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik zie helemaal voor me hoe zoiets in praktijk in z'n werk gaat. Desbetreffende studenten scoren hoger dan het gemiddelde cijfer op dat tentamen, waarna reacties volgen als: "hahaha, die ....-studenten zijn echt nog te dom om te poepen. Jezus, ik heb met echt minimale inspanning nog hoger dan het gemiddelde cijfer gescoord." Nou, whooptiedoo.
Het komt nogal zeikerig over.
Nee, daar heb ik ook een hekel aan. Sowieso die hele cultuur van (indirect) opscheppen over je intelligentie.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:23 schreef netflanders het volgende:
[..]
Is dat zo veel erger dan 6-jes studenten van de desbetreffende studie die ook opscheppen wanneer ze met minimale inzet met hakken over de sloot een tentamen halen?
Ik denk dat je er te veel achter zoekt. Wij deden dat af en toe in groepjes en de winnaar kreeg een kratje bier of een flesje wijn. Niets van dat alles in je voorstelling behalve het soms elitaire gebral dat inherent is aan verder levenloze bètastudenten.
Omg hoe triestquote:Op donderdag 12 april 2012 13:23 schreef netflanders het volgende:
[..]
Is dat zo veel erger dan 6-jes studenten van de desbetreffende studie die ook opscheppen wanneer ze met minimale inzet met hakken over de sloot een tentamen halen?
Ik denk dat je er te veel achter zoekt. Wij deden dat af en toe in groepjes en de winnaar kreeg een kratje bier of een flesje wijn. Niets van dat alles in je voorstelling behalve het soms elitaire gebral dat inherent is aan verder levenloze bètastudenten.
Nou ik ben het ermee eens dat je als je niet je best doet net zo goed thuis kan blijven, maar ik vind het gewoon zo'n gek idee om dan maar te gaan laten zien dat jullie het veel beter kunnen. Dan heb ik inderdaad gelijk een beeld voor me van sociaal incapabele nerds die koste wat het kost moeten aantonen dat ze wel heel slim zijn.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:19 schreef netflanders het volgende:
[..]
Ja. In de zin dat ik sowieso vind dat mensen die niet hard werken voor hun studie niets op de universiteit te zoeken hebben. En dat is niet afhankelijk van cijfers, maar motivatie en inzet. Cijfers correleren daarmee, maar reflecteren dat niet volledig.
Ik kan mij bijna niet voorstellen dat er mensen zijn die daar anders over denken, maar ieder zijn ding. Persoonlijk denk ik altijd; als je studie je niets boeit, waarom verdoe je dan de tijd van je docenten, je medestudenten en bovendien jezelf?
Dat een aantal mensen het daar niet mee eens zijn is prima. Het is alleen wel jammer dat er op basis van weinig woorden van mijn kant stelselmatig van het slechtste wordt uitgegaan. Nu kijk ik introspectief naar mezelf en bedenk dat dit mogelijk komt omdat ik hier af en toe een beetje troll, maar op SES ben ik niet anders dan serieus.
Bij ons gebeurde het niet om de studenten van die vakken te laten zien dat ze falen. Genoeg mensen die met een 3 ofzo terug kwamen. Het ging gewoon om het winnen van dat kratje bier!quote:Op donderdag 12 april 2012 13:30 schreef Piye het volgende:
[..]
Nou ik ben het ermee eens dat je als je niet je best doet net zo goed thuis kan blijven, maar ik vind het gewoon zo'n gek idee om dan maar te gaan laten zien dat jullie het veel beter kunnen.
Je verward intelligentie met leervermogenquote:Op donderdag 12 april 2012 13:04 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, de een is intelligenter dan de ander en kan dus met minder of geen voorbereiding beter scoren op een tentamen dan een ander. Wat een verrassing.
Oke dat kan ik me dan wel goed voorstellen.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:32 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Bij ons gebeurde het niet om de studenten van die vakken te laten zien dat ze falen. Genoeg mensen die met een 3 ofzo terug kwamen. Het ging gewoon om het winnen van dat kratje bier!
Wat troll jij dna in dit topic de hele tijdquote:Op donderdag 12 april 2012 13:32 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Je verward intelligentie met leervermogen
Communicatieve Gedragstherapie voor goudvissen.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:10 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Wat troll jij dna in dit topic de hele tijdVertel eens wat je doet.
En zo heb ik een hekel aan Calvinistische valse bescheidenheid en het feit dat je nooit en te nimmer uit mag steken boven het maaiveld zonder arrogant of triest genoemd te worden.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:27 schreef Fascination het volgende:
[..]
Nee, daar heb ik ook een hekel aan. Sowieso die hele cultuur van (indirect) opscheppen over je intelligentie.
Dit dus.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:14 schreef netflanders het volgende:
[..]
En zo heb ik een hekel Calvinistische valse bescheidenheid en het feit dat je nooit en te nimmer uit mag steken boven het maaiveld zonder arrogant of triest genoemd te worden.
Hear hear.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:14 schreef netflanders het volgende:
[..]
En zo heb ik een hekel Calvinistische valse bescheidenheid en het feit dat je nooit en te nimmer uit mag steken boven het maaiveld zonder arrogant of triest genoemd te worden.
Dat is ook de reden waarom ik eerder tegen studentenvakbonden ben dan voor.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:27 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Hear hear.
Ook een van de redenen waarom 'nee' niet meer verkocht mag worden en iedereen maar dezelfde kansen moet krijgen dingen moet kúnnen, ongeacht mentale capaciteiten.
Kansen krijgen is namelijk één ding, maar vervolgens aan- en laat staan toegeven dat je het niet aankunt is uit den boze. Zonde. Een van de grootste gevaren voor ons onderwijs, deze mentaliteit.
Waarom vind je dat een trollreactie?quote:Op donderdag 12 april 2012 15:10 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Wat troll jij dna in dit topic de hele tijdVertel eens wat je doet.
Oké, meid.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:14 schreef netflanders het volgende:
[..]
En zo heb ik een hekel aan Calvinistische valse bescheidenheid en het feit dat je nooit en te nimmer uit mag steken boven het maaiveld zonder arrogant of triest genoemd te worden.
Een impasse tussen jouw en mijn mening. Maar daar kan ik mee leven.
Dat vind ik nu jammer. Als het gewoon een vierjarigeopleiding zou zijn die vanaf de start wat pittiger is dan zou je dat gemakkelijk in deeltijd kunnen studeren, als er een oplossing wordt gevonden voor die Halbeheffing. Nu moet je 9000 Euro betalen voor enkel een 1,5 jaar RA (Maastricht).quote:Accountancy is niet echt een wiskundige opleiding, je hebt wel een aantal wiskundige vakken zoals: statistiek, levensverzekeringswiskunde e.d. Maar echt diepgaande wiskunde is het niet.
Daarentegen is het wel één van de lastigere hbo-opleidingen, veel grotere percentage uitval in vergelijking met andere opleidingen. Maar het is goed te doen. Bij opleidingen zoals BE kun je zelf een minor kiezen, doe je dingen zoals: filmpjes makenof een nonsens onderneming starten(verkoop van kraaltjes bijvoorbeeld
) om vervolgens 30 studiepunten daarvoor te ontvangen. Dat kan niet bij AC.
Met HBO-accountancy alleen heb je ook totaal niks bereikt, je dient of RA te worden of AA. RA-traject is vervolgens ook een pittige opleiding (master+post-master). Voornamelijk lastig doordat je het in deeltijd dient af te maken.
Een accountant ben je dus nog niet als een HBO opleiding of een master hebt behaald.
Wat vind ik het toch jammer dat ik aan een technische universiteit studeer. Ik zou het maar wat graag eens proberen.quote:Oh, om even op de vermeende hoax van netflanders terug te komen: bij ons op de (bèta) werd hetzelfde gedaan, door meerdere studies (informatica, natuurkunde, scheikunde, etc.): aanschuiven, zónder geleerd te hebben bij de MC tentamens van psychologie en zulks.
Zit je in Delft? Dan kan je gemakkelijk naar Leiden toe. Dat deden wij ook.quote:Op donderdag 12 april 2012 17:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat vind ik het toch jammer dat ik aan een technische universiteit studeer. Ik zou het maar wat graag eens proberen.
Wauw man echt respect en bewondering voor wat je hebt bereiktquote:Op donderdag 12 april 2012 22:13 schreef Spanky78 het volgende:
Eh, lachen. het is natuurlijk zo dat uiteindelijk geen enkele studie echt voorbereidt op de werkelijkheid. Ik glimlach nog steeds bij al die schattige uni studentjes die geloven dat ze enorm succesvol gaan worden.
Ik zie ze regelmatig beginnen en ook regelmatig blijven ze steken. Op een niveau lager dan veel hbo-ers. Het is een feit dat mensen met een TU-bul bepaalde vaardigheden hebben die waardevol kunnen zijn. Maar vergis je niet in wat er in de echte wereld nodig is aan ondernemerschap, communicatie en doorzettingsvermogen.
Als manager in R&D met slechts een hbo-tje glimlach ik altijd weer bij dit soort topics.
Veel universitair studenten hebben dan ook helemaal niet de ambitie om te voldoen aan het beeld dat de maatschappij heeft bij succesvol zijn. Zij studeren dan ook enkel voor persoonlijke ontwikkeling en interesse. Ik ken zelfs een afgestudeerd chemicus die daarna buschauffeur is geworden en zielsgelukkig is. Scheikunde blijft zijn hobby, en amateuronderzoek doet hij in de avonduren. Waarom niet?quote:Op donderdag 12 april 2012 22:13 schreef Spanky78 het volgende:
Eh, lachen. het is natuurlijk zo dat uiteindelijk geen enkele studie echt voorbereidt op de werkelijkheid. Ik glimlach nog steeds bij al die schattige uni studentjes die geloven dat ze enorm succesvol gaan worden.
Ik zie ze regelmatig beginnen en ook regelmatig blijven ze steken. Op een niveau lager dan veel hbo-ers. Het is een feit dat mensen met een TU-bul bepaalde vaardigheden hebben die waardevol kunnen zijn. Maar vergis je niet in wat er in de echte wereld nodig is aan ondernemerschap, communicatie en doorzettingsvermogen.
Als manager in R&D met slechts een hbo-tje glimlach ik altijd weer bij dit soort topics.
Volgens mij heb jij een wat scheef beeld van de gemiddelde student. De meesten doen die studie echt niet om daarna buschauffeur te worden. Ik heb overigens alle respect voor mensen die doen wat ze willen, prima.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:25 schreef netflanders het volgende:
[..]
Veel universitair studenten hebben dan ook helemaal niet de ambitie om te voldoen aan het beeld dat de maatschappij heeft bij succesvol zijn. Zij studeren dan ook enkel voor persoonlijke ontwikkeling en interesse. Ik ken zelfs een afgestudeerd chemicus die daarna buschauffeur is geworden en zielsgelukkig is. Scheikunde blijft zijn hobby, en amateuronderzoek doet hij in de avonduren. Waarom niet?
Ik herken mijzelf daarin. Ondanks mijn doctoraat natuurkunde heb ik met erg veel liefde als helpende in een verzorgingstehuis gewerkt, en zou ik het absoluut niet erg vinden om weer dergelijk werk te doen. Vooralsnog help ik om het weekend vrijwillig mee omdat ik het zo leuk vind, maar ik zou het absoluut niet erg vinden om daar na een postdoc een fulltime aanstelling van te maken.
Einstein werkte ook graag in zijn patentenkantoor.
Eerder een geïdealiseerd en naïef beeld van hoe de gemiddelde student zou moeten zijn. Wetenschap en persoonlijke ontwikkeling voor alles; geld en materialisme op de achterbank.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:36 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij een wat scheef beeld van de gemiddelde student.
Nja, eens, het zou mooi zijn. Succes is bij mij ook neit gedifinieerd naar centjes.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:39 schreef netflanders het volgende:
[..]
Eerder een geïdealiseerd en naïef beeld van hoe de gemiddelde student zou moeten zijn. Wetenschap en persoonlijke ontwikkeling voor alles; geld en materialisme op de achterbank.
Maar helaas.
Nja, dat verschilt. Pre-master moet je wel extra geld neerleggen inderdaad, maar bij sommige instellingen kan je meteen aan een master beginnen. Dan betaal je alleen het collegegeld a 1700 euro. Post-master dient wel in deeltijd gedaan te worden, dat kost ook best wat inderdaad. Alleen het voordeel is dat de werkgever dat voor jou betaald. Dus uiteindelijk merk je als werknemer vrij weinig van de hoge kosten.quote:Op donderdag 12 april 2012 17:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat vind ik nu jammer. Als het gewoon een vierjarigeopleiding zou zijn die vanaf de start wat pittiger is dan zou je dat gemakkelijk in deeltijd kunnen studeren, als er een oplossing wordt gevonden voor die Halbeheffing. Nu moet je 9000 Euro betalen voor enkel een 1,5 jaar RA (Maastricht).
Wat een verspilling van staatsgeld, even serieus.quote:Op donderdag 12 april 2012 22:25 schreef netflanders het volgende:
[..]
Veel universitair studenten hebben dan ook helemaal niet de ambitie om te voldoen aan het beeld dat de maatschappij heeft bij succesvol zijn. Zij studeren dan ook enkel voor persoonlijke ontwikkeling en interesse. Ik ken zelfs een afgestudeerd chemicus die daarna buschauffeur is geworden en zielsgelukkig is. Scheikunde blijft zijn hobby, en amateuronderzoek doet hij in de avonduren. Waarom niet?
Ik herken mijzelf daarin. Ondanks mijn doctoraat natuurkunde heb ik met erg veel liefde als helpende in een verzorgingstehuis gewerkt, en zou ik het absoluut niet erg vinden om weer dergelijk werk te doen. Vooralsnog help ik om het weekend vrijwillig mee omdat ik het zo leuk vind, maar ik zou het absoluut niet erg vinden om daar na een postdoc een fulltime aanstelling van te maken.
Einstein werkte ook graag in zijn patentenkantoor.
Maar zelf heeft meneer er wel lekker van geprofiteerd.quote:Op vrijdag 13 april 2012 00:02 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Van mij mag de hele studiefinanciering op de schop.
Op welke vlakken is Accountancy een van de moeilijkere richtingen op het hbo volgens jou en waar haal je die percentages vandaan?quote:Op donderdag 12 april 2012 18:08 schreef SwaPore het volgende:
Qua economische richtingen is AC wel een van de moeilijkere richtingen op het hbo, dat geef ik toe. Maar qua slagingspercentages binnen 4 jaar (70-80%) nog steeds geen uitschieters tegenover Elektro (20-30%), Werktuigbouw (30-40%) en overige technische opleidingen.
Betekent een béta-opleiding per se een moeilijke opleiding? Dat hoeft niet, ware iedereen wel eens kan zijn dat een studie Wiskunde toch een stuk pittiger is dan Psychologie. Volgens mij is TS in de veronderstelling dat AC een pittige opleiding is en dus in het geval béta hoort. Dat klopt dus niet.
Rutte ook, hij ligt er niet wakker van.quote:Op vrijdag 13 april 2012 00:09 schreef pocketcalculatoroperator het volgende:
[..]
Maar zelf heeft meneer er wel lekker van geprofiteerd.
Vrienden van me studeren het. Heb het eens nagevraagd bij de instellingen, was benieuwdquote:Op vrijdag 13 april 2012 00:15 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
Op welke vlakken is Accountancy een van de moeilijkere richtingen op het hbo volgens jou en waar haal je die percentages vandaan?
Bij accountancy is de nominale slagingspercentage maar circa 10 tot 20 procent. Hoe jij bij jou cijfers komt is mij een raadsel.quote:Op vrijdag 13 april 2012 00:28 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Vrienden van me studeren het. Heb het eens nagevraagd bij de instellingen, was benieuwd
qua moeilijkheid denk ik dat voornamelijk de OAT wat toch wel pittig is.
Op welke partij stem je?quote:Op vrijdag 13 april 2012 00:38 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Antwoord op alle oorzaken en problemen.
80 tot 90% lijkt me inderdaad nogal veel, maar 10 tot 20% weer heel erg weinig, hoe kom jij eigenlijk aan je cijfers?quote:Op vrijdag 13 april 2012 00:39 schreef xminator het volgende:
[..]
Bij accountancy is de nominale slagingspercentage maar circa 10 tot 20 procent. Hoe jij bij jou cijfers komt is mij een raadsel.
SP.quote:
Ik heb het dan ook over hbo en niet de universitaire (deeltijd)master. Alleen InHolland Diemen heeft al een slagingspercentage van 80-90% nominaalquote:Op vrijdag 13 april 2012 00:40 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
80 tot 90% lijkt me inderdaad nogal veel, maar 10 tot 20% weer heel erg weinig, hoe kom jij eigenlijk aan je cijfers?
De studiekeuzegids hbo zegt toch echt iets anders.quote:Op vrijdag 13 april 2012 00:41 schreef SwaPore het volgende:
[..]
SP.
[..]
Ik heb het dan ook over hbo en niet de universitaire (deeltijd)master. Alleen InHolland Diemen heeft al een slagingspercentage van 80-90% nominaal
Dat zullen wel andere opleidingen zijn. Bij accountancy slaagt bijna iedereen binnen 4 jaar en al helemaal bij InHolland. Het zullen we de gevallen duaal ofzo zijn die vertraging hebben, of masterstudenten.quote:Op vrijdag 13 april 2012 00:45 schreef xminator het volgende:
Praktijk, ik kijk naar hoeveel leerlingen in jaar 1 zijn begonnen en hoeveel daarvan BINNEN 4 jaar afstuderen @hbo.
Inholland heeft precies zelfde percentage ongeveer.
quote:Op vrijdag 13 april 2012 02:31 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Dat zullen wel andere opleidingen zijn. Bij accountancy slaagt bijna iedereen binnen 4 jaar en al helemaal bij InHolland. Het zullen we de gevallen duaal ofzo zijn die vertraging hebben, of masterstudenten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |