Ach ja ieder zo zijn vermaak zal ik maar zeggen.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:27 schreef netflanders het volgende:
[..]
Waarom niet? Leuke uitdaging met vrienden, gratis studiepunten, en de wetenschap dat je een vakgebied op een bepaald punt beter kent dan sommige mensen die het daadwerkelijk studeren. Dat is gewoon leuk en toont het failliet van sommige studenten bij die studies aan.
Ja, de een is intelligenter dan de ander en kan dus met minder of geen voorbereiding beter scoren op een tentamen dan een ander. Wat een verrassing.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:27 schreef netflanders het volgende:
[..]
Waarom niet? Leuke uitdaging met vrienden, gratis studiepunten, en de wetenschap dat je een vakgebied op een bepaald punt beter kent dan sommige mensen die het daadwerkelijk studeren. Dat is gewoon leuk en toont het failliet van sommige studenten bij die studies aan.
Nergens stel ik dat het verrassend is. Ik merk uit je sarcasme op dat je nijdig bent op mij als persoon of op mensen die de bovenstaande hobby hebben. Klopt dat?quote:Op donderdag 12 april 2012 13:04 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, de een is intelligenter dan de ander en kan dus met minder of geen voorbereiding beter scoren op een tentamen dan een ander. Wat een verrassing.
Nou het is wel een tikkeltje pretentieus. Ik bedoel jij onderkent vast ook wel dat er psychologiestudenten zijn die gewoon ongelooflijk slim zijn en ook vrij goed in bètavakken zijn. Als die mensen nou eens een natuurkundetoets gaan maken en hoger halen dan een aantal natuurkundestudenten toont dat dan aan dat de natuurkundestudenten die lager scoorden niks op hun studie te zoeken hebben?quote:Op donderdag 12 april 2012 13:09 schreef netflanders het volgende:
[..]
Nergens stel ik dat het verrassend is. Ik merk uit je sarcasme op dat je nijdig bent op mij als persoon of op mensen die de bovenstaande hobby hebben. Klopt dat?
Ja. In de zin dat ik sowieso vind dat mensen die niet hard werken voor hun studie niets op de universiteit te zoeken hebben. En dat is niet afhankelijk van cijfers, maar motivatie en inzet. Cijfers correleren daarmee, maar reflecteren dat niet volledig.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:12 schreef Piye het volgende:
[..]
Nou het is wel een tikkeltje pretentieus. Ik bedoel jij onderkent vast ook wel dat er psychologiestudenten zijn die gewoon ongelooflijk slim zijn en ook vrij goed in bètavakken zijn. Als die mensen nou eens een natuurkundetoets gaan maken en hoger halen dan een aantal natuurkundestudenten toont dat dan aan dat de natuurkundestudenten die lager scoorden niks op hun studie te zoeken hebben?
Ik zie helemaal voor me hoe zoiets in praktijk in z'n werk gaat. Desbetreffende studenten scoren hoger dan het gemiddelde cijfer op dat tentamen, waarna reacties volgen als: "hahaha, die ....-studenten zijn echt nog te dom om te poepen. Jezus, ik heb met echt minimale inspanning nog hoger dan het gemiddelde cijfer gescoord." Nou, whooptiedoo.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:09 schreef netflanders het volgende:
[..]
Nergens stel ik dat het verrassend is. Ik merk uit je sarcasme op dat je nijdig bent op mij als persoon of op mensen die de bovenstaande hobby hebben. Klopt dat?
Is dat zo veel erger dan 6-jes studenten van de desbetreffende studie die ook opscheppen wanneer ze met minimale inzet met hakken over de sloot een tentamen halen?quote:Op donderdag 12 april 2012 13:20 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik zie helemaal voor me hoe zoiets in praktijk in z'n werk gaat. Desbetreffende studenten scoren hoger dan het gemiddelde cijfer op dat tentamen, waarna reacties volgen als: "hahaha, die ....-studenten zijn echt nog te dom om te poepen. Jezus, ik heb met echt minimale inspanning nog hoger dan het gemiddelde cijfer gescoord." Nou, whooptiedoo.
Het komt nogal zeikerig over.
Nee, daar heb ik ook een hekel aan. Sowieso die hele cultuur van (indirect) opscheppen over je intelligentie.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:23 schreef netflanders het volgende:
[..]
Is dat zo veel erger dan 6-jes studenten van de desbetreffende studie die ook opscheppen wanneer ze met minimale inzet met hakken over de sloot een tentamen halen?
Ik denk dat je er te veel achter zoekt. Wij deden dat af en toe in groepjes en de winnaar kreeg een kratje bier of een flesje wijn. Niets van dat alles in je voorstelling behalve het soms elitaire gebral dat inherent is aan verder levenloze bètastudenten.
Omg hoe triestquote:Op donderdag 12 april 2012 13:23 schreef netflanders het volgende:
[..]
Is dat zo veel erger dan 6-jes studenten van de desbetreffende studie die ook opscheppen wanneer ze met minimale inzet met hakken over de sloot een tentamen halen?
Ik denk dat je er te veel achter zoekt. Wij deden dat af en toe in groepjes en de winnaar kreeg een kratje bier of een flesje wijn. Niets van dat alles in je voorstelling behalve het soms elitaire gebral dat inherent is aan verder levenloze bètastudenten.
Nou ik ben het ermee eens dat je als je niet je best doet net zo goed thuis kan blijven, maar ik vind het gewoon zo'n gek idee om dan maar te gaan laten zien dat jullie het veel beter kunnen. Dan heb ik inderdaad gelijk een beeld voor me van sociaal incapabele nerds die koste wat het kost moeten aantonen dat ze wel heel slim zijn.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:19 schreef netflanders het volgende:
[..]
Ja. In de zin dat ik sowieso vind dat mensen die niet hard werken voor hun studie niets op de universiteit te zoeken hebben. En dat is niet afhankelijk van cijfers, maar motivatie en inzet. Cijfers correleren daarmee, maar reflecteren dat niet volledig.
Ik kan mij bijna niet voorstellen dat er mensen zijn die daar anders over denken, maar ieder zijn ding. Persoonlijk denk ik altijd; als je studie je niets boeit, waarom verdoe je dan de tijd van je docenten, je medestudenten en bovendien jezelf?
Dat een aantal mensen het daar niet mee eens zijn is prima. Het is alleen wel jammer dat er op basis van weinig woorden van mijn kant stelselmatig van het slechtste wordt uitgegaan. Nu kijk ik introspectief naar mezelf en bedenk dat dit mogelijk komt omdat ik hier af en toe een beetje troll, maar op SES ben ik niet anders dan serieus.
Bij ons gebeurde het niet om de studenten van die vakken te laten zien dat ze falen. Genoeg mensen die met een 3 ofzo terug kwamen. Het ging gewoon om het winnen van dat kratje bier!quote:Op donderdag 12 april 2012 13:30 schreef Piye het volgende:
[..]
Nou ik ben het ermee eens dat je als je niet je best doet net zo goed thuis kan blijven, maar ik vind het gewoon zo'n gek idee om dan maar te gaan laten zien dat jullie het veel beter kunnen.
Je verward intelligentie met leervermogenquote:Op donderdag 12 april 2012 13:04 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, de een is intelligenter dan de ander en kan dus met minder of geen voorbereiding beter scoren op een tentamen dan een ander. Wat een verrassing.
Oke dat kan ik me dan wel goed voorstellen.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:32 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Bij ons gebeurde het niet om de studenten van die vakken te laten zien dat ze falen. Genoeg mensen die met een 3 ofzo terug kwamen. Het ging gewoon om het winnen van dat kratje bier!
Wat troll jij dna in dit topic de hele tijdquote:Op donderdag 12 april 2012 13:32 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Je verward intelligentie met leervermogen
Communicatieve Gedragstherapie voor goudvissen.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:10 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Wat troll jij dna in dit topic de hele tijdVertel eens wat je doet.
En zo heb ik een hekel aan Calvinistische valse bescheidenheid en het feit dat je nooit en te nimmer uit mag steken boven het maaiveld zonder arrogant of triest genoemd te worden.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:27 schreef Fascination het volgende:
[..]
Nee, daar heb ik ook een hekel aan. Sowieso die hele cultuur van (indirect) opscheppen over je intelligentie.
Dit dus.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:14 schreef netflanders het volgende:
[..]
En zo heb ik een hekel Calvinistische valse bescheidenheid en het feit dat je nooit en te nimmer uit mag steken boven het maaiveld zonder arrogant of triest genoemd te worden.
Hear hear.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:14 schreef netflanders het volgende:
[..]
En zo heb ik een hekel Calvinistische valse bescheidenheid en het feit dat je nooit en te nimmer uit mag steken boven het maaiveld zonder arrogant of triest genoemd te worden.
Dat is ook de reden waarom ik eerder tegen studentenvakbonden ben dan voor.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:27 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Hear hear.
Ook een van de redenen waarom 'nee' niet meer verkocht mag worden en iedereen maar dezelfde kansen moet krijgen dingen moet kúnnen, ongeacht mentale capaciteiten.
Kansen krijgen is namelijk één ding, maar vervolgens aan- en laat staan toegeven dat je het niet aankunt is uit den boze. Zonde. Een van de grootste gevaren voor ons onderwijs, deze mentaliteit.
Waarom vind je dat een trollreactie?quote:Op donderdag 12 april 2012 15:10 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Wat troll jij dna in dit topic de hele tijdVertel eens wat je doet.
Oké, meid.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:14 schreef netflanders het volgende:
[..]
En zo heb ik een hekel aan Calvinistische valse bescheidenheid en het feit dat je nooit en te nimmer uit mag steken boven het maaiveld zonder arrogant of triest genoemd te worden.
Een impasse tussen jouw en mijn mening. Maar daar kan ik mee leven.
Dat vind ik nu jammer. Als het gewoon een vierjarigeopleiding zou zijn die vanaf de start wat pittiger is dan zou je dat gemakkelijk in deeltijd kunnen studeren, als er een oplossing wordt gevonden voor die Halbeheffing. Nu moet je 9000 Euro betalen voor enkel een 1,5 jaar RA (Maastricht).quote:Accountancy is niet echt een wiskundige opleiding, je hebt wel een aantal wiskundige vakken zoals: statistiek, levensverzekeringswiskunde e.d. Maar echt diepgaande wiskunde is het niet.
Daarentegen is het wel één van de lastigere hbo-opleidingen, veel grotere percentage uitval in vergelijking met andere opleidingen. Maar het is goed te doen. Bij opleidingen zoals BE kun je zelf een minor kiezen, doe je dingen zoals: filmpjes makenof een nonsens onderneming starten(verkoop van kraaltjes bijvoorbeeld
) om vervolgens 30 studiepunten daarvoor te ontvangen. Dat kan niet bij AC.
Met HBO-accountancy alleen heb je ook totaal niks bereikt, je dient of RA te worden of AA. RA-traject is vervolgens ook een pittige opleiding (master+post-master). Voornamelijk lastig doordat je het in deeltijd dient af te maken.
Een accountant ben je dus nog niet als een HBO opleiding of een master hebt behaald.
Wat vind ik het toch jammer dat ik aan een technische universiteit studeer. Ik zou het maar wat graag eens proberen.quote:Oh, om even op de vermeende hoax van netflanders terug te komen: bij ons op de (bèta) werd hetzelfde gedaan, door meerdere studies (informatica, natuurkunde, scheikunde, etc.): aanschuiven, zónder geleerd te hebben bij de MC tentamens van psychologie en zulks.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |