Ik heb dan een iets andere opleiding gedaan (be), maar dat ga je toch serieus niet wiskunde noemen? Het is rekenen, meer niet. Dat veel mensen te stom zijn om wat berekeningen met wat getalletjes uit te voeren, wil niet zeggen dat je het opeens wiskunde kan gaan noemen. Bij statistiek krijg je vaak pas wat basis-wiskunde.quote:Op woensdag 11 april 2012 19:59 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
Je weet net zo goed als ik dat dat maar een klein deel van de opleiding Accountancy is, en dat het soort sommen waar jij op doelt (balansen etc.) in werkelijkheid complexer zijn.
Oke, maar wat is het aspect dan dat Accountancy voor veel mensen zo moeilijk maakt?quote:Op woensdag 11 april 2012 20:24 schreef Zith het volgende:
Nou, noem maar een wiskundig model die je gebruikt bij accountancy. Van de stof die ik bij studenten heb gezien zit er niet eens differentiëren tussen, wat wel de meest basale vorm van wiskunde moet zijn.. Heb een 6 credit MSc vak Accountancy gevolgd (mocht nog wat kiezen, 2jarig master), en daar was het gewoon onthouden in welke volgorde je de onderdelen van het balans/inkomen/etc onder elkaar zet. Maar goed, gratis 9s zeg ik geen nee tegen.
En nee, dingen als http://en.wikipedia.org/wiki/Weighted_average_cost_of_capital wil ik geen wiskunde noemen, dat is gewoon een gemiddelde berekenen (rekensom).
Droge stof waarschijnlijk.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:39 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
Oke, maar wat is het aspect dan dat Accountancy voor veel mensen zo moeilijk maakt?
Dat is ook voor menig FOK!ker het vooruitzicht hoor...quote:Op woensdag 11 april 2012 20:40 schreef Zith het volgende:
Het vooruitzicht dat ze hun hele leven moeten optellen en aftrekken, ipv interessante dingen doen.
quote:
Het als je gewoon gemotiveerd bent moet de opleiding Accountancy voor de gemiddelde persoon wel te halen zijn binnen 5 jaar?quote:Op woensdag 11 april 2012 20:40 schreef Zith het volgende:
Het vooruitzicht dat ze hun hele leven moeten optellen en aftrekken, ipv interessante dingen doen.
Natuurlijk. Dat geldt voor alle studies, als je de aanleg en de motivatie hebt dan kun je het halen.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:48 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
[..]
Het als je gewoon gemotiveerd bent moet de opleiding Accountancy voor de gemiddelde persoon wel te halen zijn binnen 5 jaar?
quote:
Oke, vraag trouwens, waarom krijgt men het met jou aan de stok als men haat op de opleiding/studie geschiedenis?quote:Op woensdag 11 april 2012 20:49 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Natuurlijk. Dat geldt voor alle studies, als je de aanleg en de motivatie hebt dan kun je het halen.
Duidelijk geen beta jijquote:Op woensdag 11 april 2012 00:37 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
Pardon? Rekenwerk? Accountancy staat bekend als een van de moeilijkste opleidingen/studies en jij beweert dat er niet veel wiskunde in zit, maar wel veel rekenwerk, als in basisschool rekenen, 1 + 1 = 2?
Omdat ik een afgestudeerd historicus ben.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:52 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
Oke, vraag trouwens, waarom krijgt men het met jou aan de stok als men haat op de opleiding/studie geschiedenis?
Dat heeft weinig met accountancy van doen.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:58 schreef Cristal het volgende:
Vroeger had TS al last met poepen, maar nu die de accountancy opleiding doet nog meer. Want zodra TS op het toilet zit begint hij te rekenen hoeveel toilet-papiertjes hij zal gebruiken om zijn kont mee af te vegen. Maar door alle lastige formules in zijn hoofd raakt TS verward en weet hij niet hoeveel toilet papiertjes er nodig zijn om zijn kont mee af te vegen.
Welke opleiding/studie volg(de) jij dan, en waarom haat jij zo op Accountancy?quote:Op woensdag 11 april 2012 20:52 schreef Cristal het volgende:
Ik denk dat TS vroeger weinig aandacht heeft gekregen en nu aan iedereen verteld dat hij de accountancy opleiding doet, waarop mensen stom reageren.... En nu krijgt TS vooral veel negatieve aandacht.... Tsja TS, de sterren zeggen.... beter negatieve aandacht dan geen aandacht.
Ooh oke, wat doe je nu voor werk precies, want met all due respect maar als je een opleiding/studie geschiedenis volgt kom je toch niet zo snel aan werk op niveau?quote:Op woensdag 11 april 2012 20:55 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Omdat ik een afgestudeerd historicus ben.
Accoun tancy is zeker niet beta, heeft niets met wetenschap te maken.quote:Op woensdag 11 april 2012 00:32 schreef Kapitalist. het volgende:
Topic titel zegt eigenlijk al genoeg, maar ik doe er denk ik toch goed aan op de topic titel verder toe te lichten in de OP, met het oog op zaken als linkdump, TR etc., dus bij deze :
Ik hoor vaak van mensen dat Accountancy een (makkelijke) alpha-opleiding is, terwijl dit absoluut niet het geval is, Accountancy is een (moeilijke) beta-opleiding, er zit per slot van rekening (heel erg veel) wiskunde in. Ik volg zelf geen opleiding Accountancy, maar ken wel mensen die dat doen en/of deden.
Nou dit was het alweer, bedankt voor het lezen.
Het stelt inderdaad geen fuck voor. Econometrie is wel wat ingewikkelder, maar accoutnancy is tellen voor gevorderden. En belasting leren ontduiken...quote:Op woensdag 11 april 2012 20:24 schreef Zith het volgende:
Nou, noem maar een wiskundig model die je gebruikt bij accountancy. Van de stof die ik bij studenten heb gezien zit er niet eens differentiëren tussen, wat wel de meest basale vorm van wiskunde moet zijn.. Heb een 6 credit MSc vak Accountancy gevolgd (mocht nog wat kiezen, 2jarig master), en daar was het gewoon onthouden in welke volgorde je de onderdelen van het balans/inkomen/etc onder elkaar zet. Maar goed, gratis 9s zeg ik geen nee tegen.
En nee, dingen als http://en.wikipedia.org/wiki/Weighted_average_cost_of_capital wil ik geen wiskunde noemen, dat is gewoon een gemiddelde berekenen (rekensom).
quote:Op woensdag 11 april 2012 20:49 schreef Cristal het volgende:
volgens mij is groep 7 nog lastiger dan TS zijn mongole boeren opleiding.
quote:Op woensdag 11 april 2012 20:51 schreef Cristal het volgende:
waarschijnlijk doen alleen mensen die zichzelf heel wat vinden de accountancy opleiding.
TS typt de naam van zijn opleiding ook met een hoofdletter alsof het heilig is.
quote:Op woensdag 11 april 2012 20:52 schreef Cristal het volgende:
Ik denk dat TS vroeger weinig aandacht heeft gekregen en nu aan iedereen verteld dat hij de accountancy opleiding doet, waarop mensen stom reageren.... En nu krijgt TS vooral veel negatieve aandacht.... Tsja TS, de sterren zeggen.... beter negatieve aandacht dan geen aandacht.
quote:Op woensdag 11 april 2012 20:55 schreef Cristal het volgende:
Ik denk dat TS ondertussen last heeft van ernstige aambeien.
Dat verklaard een boel![]()
![]()
![]()
![]()
My lordy.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:58 schreef Cristal het volgende:
Vroeger had TS al last met poepen, maar nu die de accountancy opleiding doet nog meer. Want zodra TS op het toilet zit begint hij te rekenen hoeveel toilet-papiertjes hij zal gebruiken om zijn kont mee af te vegen. Maar door alle lastige formules in zijn hoofd raakt TS verward en weet hij niet hoeveel toilet papiertjes er nodig zijn om zijn kont mee af te vegen.
Oké, stoer, man.quote:Op woensdag 11 april 2012 21:04 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het stelt inderdaad geen fuck voor. Econometrie is wel wat ingewikkelder, maar accoutnancy is tellen voor gevorderden. En belasting leren ontduiken...
Gast, econometrie is statistiek. Die opleiding draait om wiskunde, en is waarschijnlijk een van de opleidingen waar het meeste aan wiskunde wordt gedaan.quote:Op woensdag 11 april 2012 21:04 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het stelt inderdaad geen fuck voor. Econometrie is wel wat ingewikkelder, maar accoutnancy is tellen voor gevorderden. En belasting leren ontduiken...
Historici komen bijna overal aan de bak, het is namelijk geen droge feitjes leren maar diepe processen ontdekken. Ze zijn zelfs in het bedrijfsleven te vinden, denk bijv. aan Mark Rutte, goede functie bij Unilever.quote:Op woensdag 11 april 2012 21:03 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
Ooh oke, wat doe je nu voor werk precies, want met all due respect maar als je een opleiding/studie geschiedenis volgt kom je toch niet zo snel aan werk op niveau?
Dat vind ik wat gechargeerd hoe belangrijk differentiëren ook is maar ik ben het eens met de strekking van wat je bedoelt. Calculus wordt als de moeder van de wetenschap gezien en differentiëren is de meest logische toepassing van limieten waarop het vakgebied is gebaseerd.quote:Nou, noem maar een wiskundig model die je gebruikt bij accountancy. Van de stof die ik bij studenten heb gezien zit er niet eens differentiëren tussen, wat wel de meest basale vorm van wiskunde moet zijn.
Dat is zo'n verschrikkelijk logisch sommetje dat iemand die een klein beetje feeling hiervoor heeft het of zelf heeft bedacht of binnen 10 seconden het formuletje heeft begrepen en permanent onthoudt.quote:En nee, dingen als http://en.wikipedia.org/wiki/Weighted_average_cost_of_capital wil ik geen wiskunde noemen, dat is gewoon een gemiddelde berekenen (rekensom).
Oke, dan had ik dus blijkbaar toch een beetje een vertekend beeld van geschiedenis.quote:Op woensdag 11 april 2012 21:09 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Historici komen bijna overal aan de bak, het is namelijk geen droge feitjes leren maar diepe processen ontdekken. Ze zijn zelfs in het bedrijfsleven te vinden, denk bijv. aan Mark Rutte, goede functie bij Unilever.
Maar ze zijn ook te vinden in de journalistiek, alsmede bij de overheid, bij ambassades en andere dipomatieke functies. Historici zijn breed inzetbaar, maar het ligt ook aan de geschiedenisstudie zelf, je kunt je bijv. specialiseren in de oudheid maar ook in de maatschappijgeschiedenis of de economische geschiedenis, laatst genoemde worden weer veel ingezet ook in het bedrijfsleven of andere functie waar economische kennis vereist is. De studie geschiedenis is echt heel breed.
Waar baseer jij op dat het moeilijk zou zijn? Omdat de helft afvalt?quote:Oke, maar wat is het aspect dan dat Accountancy voor veel mensen zo moeilijk maakt?
Ik denk dat qua wiskunde, Natuurkunde en elektrotechniek niet eens zoveel verschilt. elektrotechniek heeft ietsmeer toegepaste vormen met elektromagnetisme en fysica maar dat komt bij TN ook weer terug. Immers, in Delft studeren vele TN'-ers soms ook een master Elektrotechniek.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Inderdaad (wel erg leuk en erg interessant als je het eenmaal onder de knie krijgt), al moet je kansrekening als je dat op niveau krijgt zeker niet onderschatten. Ik denk echter dat ze bij accountancy zo'n standaardboekje gebruiken voor statistiek (wat bijv. ook bij een opleiding als geneeskunde wordt gebruikt als daar statistiek wordt onderwezen).
Bij natuurkunde (en informatica als ik me niet vergis) krijg je toch ook nog uitbreidingen van calculus (dus meer dan enkel multivariabele calculus en een basis van vectorcalculus)?
jij bent gewoon jaloers dat mensen met een beetje klote op een avondje meer binnenharken een bonus dan jij in je leven zal bezittenquote:Op woensdag 11 april 2012 21:15 schreef Schenkstroop het volgende:
Je moet ook weten hoe je de meest waanzinnige formules kan bedenken om de hele boel te belazeren a la Goldman Sachs.
1+1=2 wordt: *difficult algebra equation*
Isse simplequote:Op woensdag 11 april 2012 21:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
jij bent gewoon jaloers dat mensen met een beetje klote op een avondje meer binnenharken een bonus dan jij in je leven zal bezitten![]()
Laten ze jullie weer een uurtje luchten daar bij het Riagg?quote:Op woensdag 11 april 2012 21:22 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Isse simple
GMS *equals* GODDAMNSOAWHOREASSHOLES.
Dat klopt wel. Dat is ook de reden dat er zo weinig lui technische studies doenquote:Op woensdag 11 april 2012 21:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
jij bent gewoon jaloers dat mensen met een beetje klote op een avondje meer binnenharken een bonus dan jij in je leven zal bezitten![]()
quote:Op woensdag 11 april 2012 21:22 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Isse simple
GMS *equals* GODDAMNSOAWHOREASSHOLES.
Zij zorgen voor armoede leed en dood het zijn witteboord moordenaars!(zie: Griekenland)
haha schenkie is jaloersquote:Op woensdag 11 april 2012 21:22 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Isse simple
GMS *equals* GODDAMNSOAWHOREASSHOLES.
Zij zorgen voor armoede leed en dood het zijn witteboord moordenaars!(zie: Griekenland)
brrr. Kwam laatst iemand tegen die technische bionogwattus was gaan doen. elke dag van 9-5quote:Op woensdag 11 april 2012 21:24 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Dat klopt wel. Dat is ook de reden dat er zo weinig lui technische studies doen
Ik draag niks bij omdat ziek geweest. Ik wil jou welleens zien in mijn schoenen staan, blaatschaap!quote:Op woensdag 11 april 2012 21:32 schreef Yreal het volgende:
[..]
haha schenkie is jaloersVoelt vast kut om te weten dat waar jij moeite hebt met je boodschapjes zij jouw jaarinkomen als fooi geven.
Iedere
avond
weer
![]()
![]()
(oh, en jij draagt niks bij aan deze samenleving, parasiet)
ziek geweestquote:Op woensdag 11 april 2012 21:34 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik draag niks bij omdat ziek geweest. Ik wil jou welleens zien in mijn schoenen staan, blaatschaap!
Zonder diplomas zeker.. Jeugd weg, tienerjeugd weg door ziekte, geen diplomas kunnen halen geen leven kunnen opbouwen op een normale manier en nogeens shit van mensen zoals jij slikken zeker. you buggin gastquote:Op woensdag 11 april 2012 21:35 schreef Yreal het volgende:
[..]
ziek geweest
Dan kan je nu toch weer gewoon wat gaan doen, luie donder. Wie weet mag je wel koffie halen voor die grote jongens bij goldman
Non-lineaire regressie, factoranalyse, partial least squares en andere wat gevorderde statistiek zijn ook wel wat lastiger dan statistiek 1 en 2 (t-toets).quote:Op woensdag 11 april 2012 19:42 schreef SwaPore het volgende:
Differentiaalvergelijkingen, Liineare Algebra, Calculus en dan hebben we het nog niet eens over de wiskunde in vakken als Signaaltransformaties, Laplace-transformaties, Maxwellvergelijkingen...
Is toch wel een stuk anders dan Statistiek 1 en 2.
Ingewikkelde poeha + VOC-mentaliteit.. mja...quote:Op woensdag 11 april 2012 21:40 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Non-lineaire regressie, factoranalyse, partial least squares en andere wat gevorderde statistiek zijn ook wel wat lastiger dan statistiek 1 en 2 (t-toets).
Overigens zouden ze die wiskunde overal wat meer moeten geven. Zou Nederland economisch een stuk sterker van worden.
wiskunde wordt nu helaas weinig meer gebruikt, ook niet bij technische functies.quote:Op woensdag 11 april 2012 21:40 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Non-lineaire regressie, factoranalyse, partial least squares en andere wat gevorderde statistiek zijn ook wel wat lastiger dan statistiek 1 en 2 (t-toets).
Overigens zouden ze die wiskunde overal wat meer moeten geven. Zou Nederland economisch een stuk sterker van worden.
Boeiendquote:Op woensdag 11 april 2012 21:37 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Zonder diplomas zeker.. Jeugd weg, tienerjeugd weg door ziekte, geen diplomas kunnen halen geen leven kunnen opbouwen op een normale manier en nogeens shit van mensen zoals jij slikken zeker. you buggin gast
Zegt de o zo stoere man die nooit een keer goed op zn eigen bek is geflikkerd dattie 20 jaar nodig heeft om te moeten bijkomen. Stoer manquote:Op woensdag 11 april 2012 21:45 schreef Yreal het volgende:
[..]
Boeiend
Boeiend
Boeiend
Boeiend
Boeiend
JA
Dus? Nu? De rest van je leven zielig in je flatje blijven? Doe normaal man, zoek een baantje om burgers te draaien en ga lol hebben.
Je kent mij nietquote:Op woensdag 11 april 2012 21:52 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Zegt de o zo stoere man die nooit een keer goed op zn eigen bek is geflikkerd dattie 20 jaar nodig heeft om te moeten bijkomen. Stoer man
Met een PC moet je ook weten wat je doet en waarom. EN het is maar goed dat je een MFA of PCA niet met de hand hoeft te doen. Want van datapunten informatie maken is neit zo eenvoudig als het lijkt. Interpretatie is erg belangrijk. Tenminste, als je kwaliteit wilt. En dan hebben we het nog niet over het goed en valide genereren van datapunten van voldoende kwaliteit.quote:Op woensdag 11 april 2012 21:44 schreef SwaPore het volgende:
[..]
wiskunde wordt nu helaas weinig meer gebruikt, ook niet bij technische functies.
Alles is te berekenen met pc
Het ruwe rekenwerk wordt gedaan door een pc, maar de modellen opstellen is toch nog steeds moeilijk. De pc weet niet wat jij wiltquote:Op woensdag 11 april 2012 21:44 schreef SwaPore het volgende:
[..]
wiskunde wordt nu helaas weinig meer gebruikt, ook niet bij technische functies.
Alles is te berekenen met pc
Huh? Ik snap niet zo goed wat je hiermee duidelijk wil maken.quote:Op woensdag 11 april 2012 21:57 schreef Harmankardon het volgende:
Wat accountancy moeilijk maakt (RA heb ik het dan over, eventueel RC) is dat je letterlijk je handtekening moet zetten onder systemen, processen, administraties en organisatieonderdelen en alles in combinatie met elkaar die je niet helemaal beheerst of inzichtelijk hebt. Dat heeft niet zoveel met wiskunde te maken maar des te meer met mensen en hun belangen. En ik weet wel wat uiteindelijk complexer is. Zie de bankencrisis en het feit dat economen en econometristen altijd achteraf prima kunnen verklaren waarom ze het vooraf echt niet konden weten.
Komt andersom ook voor?quote:Immers, in Delft studeren vele TN'-ers soms ook een master Elektrotechniek.
Niet in gelijke mate. Ook wanneer je objectief bent moet je dit constateren. Beeld je eens in hoe je leven zou zijn zonder technologie. Helaas zorgt het verkeerde gebruik van technologieën ook voor allerlei problemen.Techniek is erg krachtig en dus heeft het een enorme impact.quote:Betá studies verheven boven alpha en gamma studiesJe hebt ze allemaal nodig.
Jazeker. Meestal zitten ze dan in het Kavli Instituut. Het komt alleen niet zo vaak voor. De tracks binnen Elektrotechniek zijn op zichzelf al interessant genoeg.quote:Op woensdag 11 april 2012 23:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
@SwaPore
[..]
Komt andersom ook voor?
Ik ben slim. Neuken? Mag ik uw nummer?quote:Op woensdag 11 april 2012 23:43 schreef Sinosappel het volgende:
Slimme mensen zijn best een afknapper tbh
hear hearquote:Op woensdag 11 april 2012 07:01 schreef netflanders het volgende:
Als je je druk maakt om wat andere mensen van je studie vinden, dan heb je grotere problemen dan het studeren van een makkelijke alfa-studie.
Nee sorry afgeknapt door die eerste zinquote:Op woensdag 11 april 2012 23:44 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Ik ben slim. Neuken? Mag ik uw nummer?
Die prikken door je heen he.quote:Op woensdag 11 april 2012 23:43 schreef Sinosappel het volgende:
Slimme mensen zijn best een afknapper tbh
Was het maar waar. Ze hebben vaak alleen maar van die blablabla over dat ze interessant en slim zijnquote:
Mijn piemel heeft de omtrek 2 * pi * 5quote:Op woensdag 11 april 2012 23:49 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Was het maar waar. Ze hebben vaak alleen maar van die blablabla over dat ze interessant en slim zijn
30mm is niet veelquote:Op woensdag 11 april 2012 23:51 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Mijn piemel heeft de omtrek 2 * pi * 5
Ja, je moet een beetje masochistisch zijn om voor een technische opleiding te kiezen. Je weet van te voren dat je nooit zal krijgen wat je verdient tenzij je manager wordt. Je weet van te voren dat je met gemakkelijkere opleidingen meer geld kan krijgen. Ik hoop dat Nederland technici wat meer gaat waarderen wanneer het aardgas opraakt en blijkt dat die technici toch verdomd handig zijn om geld te verdienen.quote:Dat klopt wel. Dat is ook de reden dat er zo weinig lui technische studies doen
Mwah, wij moeten toch alles nog met de hand leren. Als je efficiënt de computer wil inzetten voor wiskundige handelingen dan moet je wel begrijpen wat je aan het doen bent. Mensen die goed zijn in wiskunde hebben ook heel wat meer aan een grafishc rekenmachientje dan mensen die er niets van begrijpen. Ik ben wat dat betreft niet zo somber. Bij het ontwerp van elektronische schakelingen zie je hetzelfde, de software automatiseert routinehandelingen maar daarom kan nog niet elke idioot die software op een nuttige manier gebruiken. Je blijft onverminderd inzicht nodig hebben en dat blijft het verschil maken. Een troostende gedachte, nietwaar? Dat die traditionele wiskunde nog altijd even belangrijk is als vroeger.quote:wiskunde wordt nu helaas weinig meer gebruikt, ook niet bij technische functies.
Alles is te berekenen met pc
Alsof voor van die technici kneusjes andere opleidingen makkelijker zijnquote:Op woensdag 11 april 2012 23:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, je moet een beetje masochistisch zijn om voor een technische opleiding te kiezen. Je weet van te voren dat je nooit zal krijgen wat je verdient tenzij je manager wordt. Je weet van te voren dat je met gemakkelijkere opleidingen meer geld kan krijgen. Ik hoop dat Nederland technici wat meer gaat waarderen wanneer het aardgas opraakt en blijkt dat die technici toch verdomd handig zijn om geld te verdienen.
Dat iedereen hier altijd zit te zeuren of op te scheppen over een studie maar dat die studie niet alles over het uiteindelijke werk zegt. Accountancy is niet een hele moeilijke studie maar als RA heb je een grote verantwoordelijkheid doordat je werkveld ontzettend complex is.quote:Op woensdag 11 april 2012 23:33 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
Huh? Ik snap niet zo goed wat je hiermee duidelijk wil maken.
"Voor van"?quote:Alsof voor van die technici kneusjes andere opleidingen makkelijker zijn
Die kunnen niks anders man
Dat geldt voor zoveel beroepen.quote:Accountancy is niet een hele moeilijke studie maar als RA heb je een grote verantwoordelijkheid doordat je werkveld ontzettend complex is.
Succes, om 5 boeken last minute te bestuderen.quote:Op woensdag 11 april 2012 23:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
"Voor van"?
NetFlanders heeft het hier eens op een grappige manier geïllustreerd, aan haar faculteit was het een sport om last minute voor wat gammavakken te leren en dan hogere cijfers te halen dan het gemiddelde van die gammastudenten. Ik ben er vrij zeker van dat ik ook gemakkelijk goede cijfers zou halen bij de meeste gammaopleidingen. Ik beweer niet dat ik alles gemakkelijk kan studeren. Als ik puur feitjes moet memoriseren (anatomie bijvoorbeeld) dan heb ik het minstens zo zwaar als andere studenten.
Ok man ik ben onder de indruk nu zegquote:Op woensdag 11 april 2012 23:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
"Voor van"?
NetFlanders heeft het hier eens op een grappige manier geïllustreerd, aan haar faculteit was het een sport om last minute voor wat gammavakken te leren en dan hogere cijfers te halen dan het gemiddelde van die gammastudenten. Ik ben er vrij zeker van dat ik ook gemakkelijk goede cijfers zou halen bij de meeste gammaopleidingen. Ik beweer niet dat ik alles gemakkelijk kan studeren. Als ik puur feitjes moet memoriseren (anatomie bijvoorbeeld) dan heb ik het minstens zo zwaar als andere studenten.
Had je achteraf gezien liever elektrotechniek gestudeerd?quote:Jazeker. Meestal zitten ze dan in het Kavli Instituut. Het komt alleen niet zo vaak voor. De tracks binnen Elektrotechniek zijn op zichzelf al interessant genoeg.
netflanders op haar woord geloven.quote:Op woensdag 11 april 2012 23:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
"Voor van"?
NetFlanders heeft het hier eens op een grappige manier geïllustreerd, aan haar faculteit was het een sport om last minute voor wat gammavakken te leren en dan hogere cijfers te halen dan het gemiddelde van die gammastudenten. Ik ben er vrij zeker van dat ik ook gemakkelijk goede cijfers zou halen bij de meeste gammaopleidingen. Ik beweer niet dat ik alles gemakkelijk kan studeren. Als ik puur feitjes moet memoriseren (anatomie bijvoorbeeld) dan heb ik het minstens zo zwaar als andere studenten.
Voor Bram is er niets heiligers en beters dan een technische opleiding en de mensen die hier de bijna onmenselijke capaciteiten voor bezitten. Accepteer dat dat voor hem zo is, dat is makkelijker voor iedereen.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:00 schreef TrippleDistilled het volgende:
[..]
Succes, om 5 boeken last minute te bestuderen.
Noem er eens 5quote:Op donderdag 12 april 2012 00:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat geldt voor zoveel beroepen.
Diepquote:Op donderdag 12 april 2012 00:06 schreef TrippleDistilled het volgende:
Ik heb trouwens respect voor alle béta studies, maar alfa en gamma studies bedrijven wetenschap op een ander vlak. Ik studeer zelf sociologie, hoop statistiek en theoretische kaders, je bestudeert maatschappijen en processen, probeert daar systemen in te ontdekken en te analyseren (met behulp van statistiek). Een technische opleiding kan niet zonder de alfa en gamma studies voor de toepassing ervan. Alles staat min of meer in verbinding met elkaar.
Ja, ik geloof haar op haar woord aangezien ik goede inhoudelijke reacties van haar heb gelezen in een subforum waar goed wordt gediscussiëerd.quote:netflanders op haar woord geloven.Ze trollt er wat af.
Tip van de dag: met dit knopje heb je meteen de quote van iemand in het reageervensterquote:Op donderdag 12 april 2012 00:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, ik geloof haar op haar woord aangezien ik goede inhoudelijke reacties van haar heb gelezen in een subforum waar goed wordt gediscussiëerd.
Ik vind het op zichzelf ook geloofwaardig omdat op mijn universiteit algemeen bekend is dat veel afvallers van de technische richtingen overstappen naar technische bedrijfskunde en daar vervolgens wel goede cijfers halen. Niet dat er geen slimme studenten tbk zijn die bewust voor die opleiding kiezen.
.
Liever werktuigbouwkunde. Ik ben toch wat meer van grote machines en voertuigen dan elektronica. Werk liever in de offshore, in de havenindustrie en op zee.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
@SwaPore
[..]
Had je achteraf gezien liever elektrotechniek gestudeerd?
Schattig.quote:Voor Bram is er niets heiligers en beters dan een technische opleiding en de mensen die hier de bijna onmenselijke capaciteiten voor bezitten. Accepteer dat dat voor hem zo is, dat is makkelijker voor iedereen.
Een opleiding is een 'ding', daar heb ik niet zozeer respect voor. Ik heb respect voor personen, voor iedereen die een opleiding volgt waar hij of zij voor de volle 100% achter staat, waar hij/zij plezier aan beleeft en waar men als het even meezit ook nog goede resultaten boekt; los van of ik vind of die opleiding 'nuttig' of 'perspectiefbiedend' is.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:06 schreef TrippleDistilled het volgende:
Ik heb trouwens respect voor alle béta studies, maar alfa en gamma studies bedrijven wetenschap op een ander vlak. Ik studeer zelf sociologie, hoop statistiek en theoretische kaders, je bestudeert maatschappijen en processen, probeert daar systemen in te ontdekken en te analyseren (met behulp van statistiek). Een technische opleiding kan niet zonder de alfa en gamma studies voor de toepassing ervan. Alles staat min of meer in verbinding met elkaar.
Hahaquote:Op donderdag 12 april 2012 00:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, ik geloof haar op haar woord aangezien ik goede inhoudelijke reacties van haar heb gelezen in een subforum waar goed wordt gediscussiëerd.
En technische bedrijfskunde is een alpha studie?quote:Ik vind het op zichzelf ook geloofwaardig omdat op mijn universiteit algemeen bekend is dat veel afvallers van de technische richtingen overstappen naar technische bedrijfskunde en daar vervolgens wel goede cijfers halen. Niet dat er geen slimme studenten tbk zijn die bewust voor die opleiding kiezen.
Dat lijkt me ook machtig interessant! Ik denk echter niet dat mijn talenten daarbij passen maar man, ik kan opgewonden geraken van het feit dat wij kleine mensjes zulke grote schepen, raketten, jumbo's, boortorens enz. kunnne maken.quote:Liever werktuigbouwkunde. Ik ben toch wat meer van grote machines en voertuigen dan elektronica. Werk liever in de offshore, in de havenindustrie en op zee.
Een gammastudie met een bètatint.quote:En technische bedrijfskunde is een alpha studie?
Youtubequote:Op donderdag 12 april 2012 00:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook machtig interessant! Ik denk echter niet dat mijn talenten daarbij passen maar man, ik kan opgewonden geraken van het feit dat wij kleine mensjes zulke grote schepen, raketten, jumbo's, boortorens enz. kunnne maken.
Een droom van mij: eens kijken bij nog eens zo'n raket zien opstijgen en in zo'n hangar (of het equivalent bij schepen) te zien hoe die machines worden gemaakt.
Wordt volgens mij ook gedoceerd aan de TUDelft?quote:Op donderdag 12 april 2012 00:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een gammastudie met een bètatint.
Maakt je argument alleen nog maar zwakker.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een gammastudie met een bètatint.
Velen stappen na hun bachelor ook over naar een master TB. Ook wel bekend als de ECTS verdriedubbelaarquote:Op donderdag 12 april 2012 00:19 schreef TrippleDistilled het volgende:
[..]
Wordt volgens mij ook gedoceerd aan de TUDelft?
Zou je mij het verschil tussen Beta, Alpha en Gamma precies kunnen uitleggen? Met voorbeelden welke studies waarbij horen? Ik heb dat nooit zo goed begrepenquote:Op donderdag 12 april 2012 00:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een gammastudie met een bètatint.
Heb je mijn avatar wel gezien?quote:Op donderdag 12 april 2012 00:22 schreef Sinosappel het volgende:
Sorry maar het moet gezegd worden; technici zijn toch vaak een beetje onaantrekkelijk
Dit topic bewijst dat ook wel.
Eens.quote:Op donderdag 12 april 2012 00:22 schreef Sinosappel het volgende:
Sorry maar het moet gezegd worden; technici zijn toch vaak een beetje onaantrekkelijk
Dit topic bewijst dat ook wel.
quote:Op donderdag 12 april 2012 00:22 schreef Sinosappel het volgende:
Sorry maar het moet gezegd worden; technici zijn toch vaak een beetje onaantrekkelijk
Dit topic bewijst dat ook wel.
Daar zijn wij het dus volledig over eens. Zij mijn vorige reactie op jou.quote:Een opleiding is een 'ding', daar heb ik niet zozeer respect voor. Ik heb respect voor personen, voor iedereen die een opleiding volgt waar hij of zij voor de volle 100% achter staat, waar hij/zij plezier aan beleeft en waar men als het even meezit ook nog goede resultaten boekt; los van of ik vind of die opleiding 'nuttig' of 'perspectiefbiedend' is.
Respect voor iemand staat bij mij los van welke opleiding dan ook. Dat moet je verdienen.
Als ze geen reet uitvoeren niet nee maar vooralsnog heb ik de indruk dat de studenten die weinig uitvoeren niet door een opleiding gesleept worden maar juist met een matige inspanning hun vakken halen, van 1 medestudent weet ik bijvoorbeeld dat hij met inspanning alleen maar achten en negens haalt en dat hij met veel minder inspanning zevens haalt. Ik ken nog wel wat studenten waarvan ik weet dat ze zonder hard te werken hun vakken halen, de studenten die ik ken en waarvan ik weet dat ze wel hard werken halen juist vaak niet hun vakken of ze halen hoge cijfers.quote:Er zijn genoeg bèta's die een bèta opleiding doorkomen op hun tenen, gesleept door de docenten om het slagingspercentage maar niet naar beneden te halen. Met een magere 6. Geen reet uitgevoerd en het idee 'later wel manager te worden' hoog in het vaandel maar wel hooghartig zijn wanneer het om de alfa-beta-gammadiscussie gaat. Die komen niet zo hoog in het 'respectmetertje' bij mij.
Ook hierover zijn we het eens. We denken over dit soort zaken hetzelfde, ik denk dat jij soms wat stellingen van mij uit de context rukt (t.g.v. interpretaties meer lezen dan wat er staat).quote:Iemand die communicatieve gedragstherapie voor goudvissen studeert, hier helemaal voor gaat, cum laude afstudeert en veel plezier heeft gehad en vervolgens, accepterende dat het niet zo'n geweldige arbeidsmarkt oplevert zijn/haar heil zoekt in een baan waar hij/zij óók gelukkig in wordt; die staat een stuk hoger, ondanks de algehele kansloosheid van de opleiding. Doen wat je leuk vindt, wat je interesseert, zonder je iets aan te trekken van wat anderen vinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |