Zegt de o zo stoere man die nooit een keer goed op zn eigen bek is geflikkerd dattie 20 jaar nodig heeft om te moeten bijkomen. Stoer manquote:Op woensdag 11 april 2012 21:45 schreef Yreal het volgende:
[..]
Boeiend
Boeiend
Boeiend
Boeiend
Boeiend
JA
Dus? Nu? De rest van je leven zielig in je flatje blijven? Doe normaal man, zoek een baantje om burgers te draaien en ga lol hebben.
Je kent mij nietquote:Op woensdag 11 april 2012 21:52 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Zegt de o zo stoere man die nooit een keer goed op zn eigen bek is geflikkerd dattie 20 jaar nodig heeft om te moeten bijkomen. Stoer man
Met een PC moet je ook weten wat je doet en waarom. EN het is maar goed dat je een MFA of PCA niet met de hand hoeft te doen. Want van datapunten informatie maken is neit zo eenvoudig als het lijkt. Interpretatie is erg belangrijk. Tenminste, als je kwaliteit wilt. En dan hebben we het nog niet over het goed en valide genereren van datapunten van voldoende kwaliteit.quote:Op woensdag 11 april 2012 21:44 schreef SwaPore het volgende:
[..]
wiskunde wordt nu helaas weinig meer gebruikt, ook niet bij technische functies.
Alles is te berekenen met pc
Het ruwe rekenwerk wordt gedaan door een pc, maar de modellen opstellen is toch nog steeds moeilijk. De pc weet niet wat jij wiltquote:Op woensdag 11 april 2012 21:44 schreef SwaPore het volgende:
[..]
wiskunde wordt nu helaas weinig meer gebruikt, ook niet bij technische functies.
Alles is te berekenen met pc
Huh? Ik snap niet zo goed wat je hiermee duidelijk wil maken.quote:Op woensdag 11 april 2012 21:57 schreef Harmankardon het volgende:
Wat accountancy moeilijk maakt (RA heb ik het dan over, eventueel RC) is dat je letterlijk je handtekening moet zetten onder systemen, processen, administraties en organisatieonderdelen en alles in combinatie met elkaar die je niet helemaal beheerst of inzichtelijk hebt. Dat heeft niet zoveel met wiskunde te maken maar des te meer met mensen en hun belangen. En ik weet wel wat uiteindelijk complexer is. Zie de bankencrisis en het feit dat economen en econometristen altijd achteraf prima kunnen verklaren waarom ze het vooraf echt niet konden weten.
Komt andersom ook voor?quote:Immers, in Delft studeren vele TN'-ers soms ook een master Elektrotechniek.
Niet in gelijke mate. Ook wanneer je objectief bent moet je dit constateren. Beeld je eens in hoe je leven zou zijn zonder technologie. Helaas zorgt het verkeerde gebruik van technologieën ook voor allerlei problemen.Techniek is erg krachtig en dus heeft het een enorme impact.quote:Betá studies verheven boven alpha en gamma studiesJe hebt ze allemaal nodig.
Jazeker. Meestal zitten ze dan in het Kavli Instituut. Het komt alleen niet zo vaak voor. De tracks binnen Elektrotechniek zijn op zichzelf al interessant genoeg.quote:Op woensdag 11 april 2012 23:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
@SwaPore
[..]
Komt andersom ook voor?
Ik ben slim. Neuken? Mag ik uw nummer?quote:Op woensdag 11 april 2012 23:43 schreef Sinosappel het volgende:
Slimme mensen zijn best een afknapper tbh
hear hearquote:Op woensdag 11 april 2012 07:01 schreef netflanders het volgende:
Als je je druk maakt om wat andere mensen van je studie vinden, dan heb je grotere problemen dan het studeren van een makkelijke alfa-studie.
Nee sorry afgeknapt door die eerste zinquote:Op woensdag 11 april 2012 23:44 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Ik ben slim. Neuken? Mag ik uw nummer?
Die prikken door je heen he.quote:Op woensdag 11 april 2012 23:43 schreef Sinosappel het volgende:
Slimme mensen zijn best een afknapper tbh
Was het maar waar. Ze hebben vaak alleen maar van die blablabla over dat ze interessant en slim zijnquote:
Mijn piemel heeft de omtrek 2 * pi * 5quote:Op woensdag 11 april 2012 23:49 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Was het maar waar. Ze hebben vaak alleen maar van die blablabla over dat ze interessant en slim zijn
30mm is niet veelquote:Op woensdag 11 april 2012 23:51 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Mijn piemel heeft de omtrek 2 * pi * 5
Ja, je moet een beetje masochistisch zijn om voor een technische opleiding te kiezen. Je weet van te voren dat je nooit zal krijgen wat je verdient tenzij je manager wordt. Je weet van te voren dat je met gemakkelijkere opleidingen meer geld kan krijgen. Ik hoop dat Nederland technici wat meer gaat waarderen wanneer het aardgas opraakt en blijkt dat die technici toch verdomd handig zijn om geld te verdienen.quote:Dat klopt wel. Dat is ook de reden dat er zo weinig lui technische studies doen
Mwah, wij moeten toch alles nog met de hand leren. Als je efficiënt de computer wil inzetten voor wiskundige handelingen dan moet je wel begrijpen wat je aan het doen bent. Mensen die goed zijn in wiskunde hebben ook heel wat meer aan een grafishc rekenmachientje dan mensen die er niets van begrijpen. Ik ben wat dat betreft niet zo somber. Bij het ontwerp van elektronische schakelingen zie je hetzelfde, de software automatiseert routinehandelingen maar daarom kan nog niet elke idioot die software op een nuttige manier gebruiken. Je blijft onverminderd inzicht nodig hebben en dat blijft het verschil maken. Een troostende gedachte, nietwaar? Dat die traditionele wiskunde nog altijd even belangrijk is als vroeger.quote:wiskunde wordt nu helaas weinig meer gebruikt, ook niet bij technische functies.
Alles is te berekenen met pc
Alsof voor van die technici kneusjes andere opleidingen makkelijker zijnquote:Op woensdag 11 april 2012 23:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, je moet een beetje masochistisch zijn om voor een technische opleiding te kiezen. Je weet van te voren dat je nooit zal krijgen wat je verdient tenzij je manager wordt. Je weet van te voren dat je met gemakkelijkere opleidingen meer geld kan krijgen. Ik hoop dat Nederland technici wat meer gaat waarderen wanneer het aardgas opraakt en blijkt dat die technici toch verdomd handig zijn om geld te verdienen.
Dat iedereen hier altijd zit te zeuren of op te scheppen over een studie maar dat die studie niet alles over het uiteindelijke werk zegt. Accountancy is niet een hele moeilijke studie maar als RA heb je een grote verantwoordelijkheid doordat je werkveld ontzettend complex is.quote:Op woensdag 11 april 2012 23:33 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
Huh? Ik snap niet zo goed wat je hiermee duidelijk wil maken.
"Voor van"?quote:Alsof voor van die technici kneusjes andere opleidingen makkelijker zijn
Die kunnen niks anders man
Dat geldt voor zoveel beroepen.quote:Accountancy is niet een hele moeilijke studie maar als RA heb je een grote verantwoordelijkheid doordat je werkveld ontzettend complex is.
Succes, om 5 boeken last minute te bestuderen.quote:Op woensdag 11 april 2012 23:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
"Voor van"?
NetFlanders heeft het hier eens op een grappige manier geïllustreerd, aan haar faculteit was het een sport om last minute voor wat gammavakken te leren en dan hogere cijfers te halen dan het gemiddelde van die gammastudenten. Ik ben er vrij zeker van dat ik ook gemakkelijk goede cijfers zou halen bij de meeste gammaopleidingen. Ik beweer niet dat ik alles gemakkelijk kan studeren. Als ik puur feitjes moet memoriseren (anatomie bijvoorbeeld) dan heb ik het minstens zo zwaar als andere studenten.
Ok man ik ben onder de indruk nu zegquote:Op woensdag 11 april 2012 23:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
"Voor van"?
NetFlanders heeft het hier eens op een grappige manier geïllustreerd, aan haar faculteit was het een sport om last minute voor wat gammavakken te leren en dan hogere cijfers te halen dan het gemiddelde van die gammastudenten. Ik ben er vrij zeker van dat ik ook gemakkelijk goede cijfers zou halen bij de meeste gammaopleidingen. Ik beweer niet dat ik alles gemakkelijk kan studeren. Als ik puur feitjes moet memoriseren (anatomie bijvoorbeeld) dan heb ik het minstens zo zwaar als andere studenten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |