Ik heb dan een iets andere opleiding gedaan (be), maar dat ga je toch serieus niet wiskunde noemen? Het is rekenen, meer niet. Dat veel mensen te stom zijn om wat berekeningen met wat getalletjes uit te voeren, wil niet zeggen dat je het opeens wiskunde kan gaan noemen. Bij statistiek krijg je vaak pas wat basis-wiskunde.quote:Op woensdag 11 april 2012 19:59 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
Je weet net zo goed als ik dat dat maar een klein deel van de opleiding Accountancy is, en dat het soort sommen waar jij op doelt (balansen etc.) in werkelijkheid complexer zijn.
Oke, maar wat is het aspect dan dat Accountancy voor veel mensen zo moeilijk maakt?quote:Op woensdag 11 april 2012 20:24 schreef Zith het volgende:
Nou, noem maar een wiskundig model die je gebruikt bij accountancy. Van de stof die ik bij studenten heb gezien zit er niet eens differentiëren tussen, wat wel de meest basale vorm van wiskunde moet zijn.. Heb een 6 credit MSc vak Accountancy gevolgd (mocht nog wat kiezen, 2jarig master), en daar was het gewoon onthouden in welke volgorde je de onderdelen van het balans/inkomen/etc onder elkaar zet. Maar goed, gratis 9s zeg ik geen nee tegen.
En nee, dingen als http://en.wikipedia.org/wiki/Weighted_average_cost_of_capital wil ik geen wiskunde noemen, dat is gewoon een gemiddelde berekenen (rekensom).
Droge stof waarschijnlijk.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:39 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
Oke, maar wat is het aspect dan dat Accountancy voor veel mensen zo moeilijk maakt?
Dat is ook voor menig FOK!ker het vooruitzicht hoor...quote:Op woensdag 11 april 2012 20:40 schreef Zith het volgende:
Het vooruitzicht dat ze hun hele leven moeten optellen en aftrekken, ipv interessante dingen doen.
quote:
Het als je gewoon gemotiveerd bent moet de opleiding Accountancy voor de gemiddelde persoon wel te halen zijn binnen 5 jaar?quote:Op woensdag 11 april 2012 20:40 schreef Zith het volgende:
Het vooruitzicht dat ze hun hele leven moeten optellen en aftrekken, ipv interessante dingen doen.
Natuurlijk. Dat geldt voor alle studies, als je de aanleg en de motivatie hebt dan kun je het halen.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:48 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
[..]
Het als je gewoon gemotiveerd bent moet de opleiding Accountancy voor de gemiddelde persoon wel te halen zijn binnen 5 jaar?
quote:
Oke, vraag trouwens, waarom krijgt men het met jou aan de stok als men haat op de opleiding/studie geschiedenis?quote:Op woensdag 11 april 2012 20:49 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Natuurlijk. Dat geldt voor alle studies, als je de aanleg en de motivatie hebt dan kun je het halen.
Duidelijk geen beta jijquote:Op woensdag 11 april 2012 00:37 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
Pardon? Rekenwerk? Accountancy staat bekend als een van de moeilijkste opleidingen/studies en jij beweert dat er niet veel wiskunde in zit, maar wel veel rekenwerk, als in basisschool rekenen, 1 + 1 = 2?
Omdat ik een afgestudeerd historicus ben.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:52 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
Oke, vraag trouwens, waarom krijgt men het met jou aan de stok als men haat op de opleiding/studie geschiedenis?
Dat heeft weinig met accountancy van doen.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:58 schreef Cristal het volgende:
Vroeger had TS al last met poepen, maar nu die de accountancy opleiding doet nog meer. Want zodra TS op het toilet zit begint hij te rekenen hoeveel toilet-papiertjes hij zal gebruiken om zijn kont mee af te vegen. Maar door alle lastige formules in zijn hoofd raakt TS verward en weet hij niet hoeveel toilet papiertjes er nodig zijn om zijn kont mee af te vegen.
Welke opleiding/studie volg(de) jij dan, en waarom haat jij zo op Accountancy?quote:Op woensdag 11 april 2012 20:52 schreef Cristal het volgende:
Ik denk dat TS vroeger weinig aandacht heeft gekregen en nu aan iedereen verteld dat hij de accountancy opleiding doet, waarop mensen stom reageren.... En nu krijgt TS vooral veel negatieve aandacht.... Tsja TS, de sterren zeggen.... beter negatieve aandacht dan geen aandacht.
Ooh oke, wat doe je nu voor werk precies, want met all due respect maar als je een opleiding/studie geschiedenis volgt kom je toch niet zo snel aan werk op niveau?quote:Op woensdag 11 april 2012 20:55 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Omdat ik een afgestudeerd historicus ben.
Accoun tancy is zeker niet beta, heeft niets met wetenschap te maken.quote:Op woensdag 11 april 2012 00:32 schreef Kapitalist. het volgende:
Topic titel zegt eigenlijk al genoeg, maar ik doe er denk ik toch goed aan op de topic titel verder toe te lichten in de OP, met het oog op zaken als linkdump, TR etc., dus bij deze :
Ik hoor vaak van mensen dat Accountancy een (makkelijke) alpha-opleiding is, terwijl dit absoluut niet het geval is, Accountancy is een (moeilijke) beta-opleiding, er zit per slot van rekening (heel erg veel) wiskunde in. Ik volg zelf geen opleiding Accountancy, maar ken wel mensen die dat doen en/of deden.
Nou dit was het alweer, bedankt voor het lezen.
Het stelt inderdaad geen fuck voor. Econometrie is wel wat ingewikkelder, maar accoutnancy is tellen voor gevorderden. En belasting leren ontduiken...quote:Op woensdag 11 april 2012 20:24 schreef Zith het volgende:
Nou, noem maar een wiskundig model die je gebruikt bij accountancy. Van de stof die ik bij studenten heb gezien zit er niet eens differentiëren tussen, wat wel de meest basale vorm van wiskunde moet zijn.. Heb een 6 credit MSc vak Accountancy gevolgd (mocht nog wat kiezen, 2jarig master), en daar was het gewoon onthouden in welke volgorde je de onderdelen van het balans/inkomen/etc onder elkaar zet. Maar goed, gratis 9s zeg ik geen nee tegen.
En nee, dingen als http://en.wikipedia.org/wiki/Weighted_average_cost_of_capital wil ik geen wiskunde noemen, dat is gewoon een gemiddelde berekenen (rekensom).
quote:Op woensdag 11 april 2012 20:49 schreef Cristal het volgende:
volgens mij is groep 7 nog lastiger dan TS zijn mongole boeren opleiding.
quote:Op woensdag 11 april 2012 20:51 schreef Cristal het volgende:
waarschijnlijk doen alleen mensen die zichzelf heel wat vinden de accountancy opleiding.
TS typt de naam van zijn opleiding ook met een hoofdletter alsof het heilig is.
quote:Op woensdag 11 april 2012 20:52 schreef Cristal het volgende:
Ik denk dat TS vroeger weinig aandacht heeft gekregen en nu aan iedereen verteld dat hij de accountancy opleiding doet, waarop mensen stom reageren.... En nu krijgt TS vooral veel negatieve aandacht.... Tsja TS, de sterren zeggen.... beter negatieve aandacht dan geen aandacht.
quote:Op woensdag 11 april 2012 20:55 schreef Cristal het volgende:
Ik denk dat TS ondertussen last heeft van ernstige aambeien.
Dat verklaard een boel![]()
![]()
![]()
![]()
My lordy.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:58 schreef Cristal het volgende:
Vroeger had TS al last met poepen, maar nu die de accountancy opleiding doet nog meer. Want zodra TS op het toilet zit begint hij te rekenen hoeveel toilet-papiertjes hij zal gebruiken om zijn kont mee af te vegen. Maar door alle lastige formules in zijn hoofd raakt TS verward en weet hij niet hoeveel toilet papiertjes er nodig zijn om zijn kont mee af te vegen.
Oké, stoer, man.quote:Op woensdag 11 april 2012 21:04 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het stelt inderdaad geen fuck voor. Econometrie is wel wat ingewikkelder, maar accoutnancy is tellen voor gevorderden. En belasting leren ontduiken...
Gast, econometrie is statistiek. Die opleiding draait om wiskunde, en is waarschijnlijk een van de opleidingen waar het meeste aan wiskunde wordt gedaan.quote:Op woensdag 11 april 2012 21:04 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het stelt inderdaad geen fuck voor. Econometrie is wel wat ingewikkelder, maar accoutnancy is tellen voor gevorderden. En belasting leren ontduiken...
Historici komen bijna overal aan de bak, het is namelijk geen droge feitjes leren maar diepe processen ontdekken. Ze zijn zelfs in het bedrijfsleven te vinden, denk bijv. aan Mark Rutte, goede functie bij Unilever.quote:Op woensdag 11 april 2012 21:03 schreef Kapitalist. het volgende:
[..]
Ooh oke, wat doe je nu voor werk precies, want met all due respect maar als je een opleiding/studie geschiedenis volgt kom je toch niet zo snel aan werk op niveau?
Dat vind ik wat gechargeerd hoe belangrijk differentiëren ook is maar ik ben het eens met de strekking van wat je bedoelt. Calculus wordt als de moeder van de wetenschap gezien en differentiëren is de meest logische toepassing van limieten waarop het vakgebied is gebaseerd.quote:Nou, noem maar een wiskundig model die je gebruikt bij accountancy. Van de stof die ik bij studenten heb gezien zit er niet eens differentiëren tussen, wat wel de meest basale vorm van wiskunde moet zijn.
Dat is zo'n verschrikkelijk logisch sommetje dat iemand die een klein beetje feeling hiervoor heeft het of zelf heeft bedacht of binnen 10 seconden het formuletje heeft begrepen en permanent onthoudt.quote:En nee, dingen als http://en.wikipedia.org/wiki/Weighted_average_cost_of_capital wil ik geen wiskunde noemen, dat is gewoon een gemiddelde berekenen (rekensom).
Oke, dan had ik dus blijkbaar toch een beetje een vertekend beeld van geschiedenis.quote:Op woensdag 11 april 2012 21:09 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Historici komen bijna overal aan de bak, het is namelijk geen droge feitjes leren maar diepe processen ontdekken. Ze zijn zelfs in het bedrijfsleven te vinden, denk bijv. aan Mark Rutte, goede functie bij Unilever.
Maar ze zijn ook te vinden in de journalistiek, alsmede bij de overheid, bij ambassades en andere dipomatieke functies. Historici zijn breed inzetbaar, maar het ligt ook aan de geschiedenisstudie zelf, je kunt je bijv. specialiseren in de oudheid maar ook in de maatschappijgeschiedenis of de economische geschiedenis, laatst genoemde worden weer veel ingezet ook in het bedrijfsleven of andere functie waar economische kennis vereist is. De studie geschiedenis is echt heel breed.
Waar baseer jij op dat het moeilijk zou zijn? Omdat de helft afvalt?quote:Oke, maar wat is het aspect dan dat Accountancy voor veel mensen zo moeilijk maakt?
Ik denk dat qua wiskunde, Natuurkunde en elektrotechniek niet eens zoveel verschilt. elektrotechniek heeft ietsmeer toegepaste vormen met elektromagnetisme en fysica maar dat komt bij TN ook weer terug. Immers, in Delft studeren vele TN'-ers soms ook een master Elektrotechniek.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Inderdaad (wel erg leuk en erg interessant als je het eenmaal onder de knie krijgt), al moet je kansrekening als je dat op niveau krijgt zeker niet onderschatten. Ik denk echter dat ze bij accountancy zo'n standaardboekje gebruiken voor statistiek (wat bijv. ook bij een opleiding als geneeskunde wordt gebruikt als daar statistiek wordt onderwezen).
Bij natuurkunde (en informatica als ik me niet vergis) krijg je toch ook nog uitbreidingen van calculus (dus meer dan enkel multivariabele calculus en een basis van vectorcalculus)?
jij bent gewoon jaloers dat mensen met een beetje klote op een avondje meer binnenharken een bonus dan jij in je leven zal bezittenquote:Op woensdag 11 april 2012 21:15 schreef Schenkstroop het volgende:
Je moet ook weten hoe je de meest waanzinnige formules kan bedenken om de hele boel te belazeren a la Goldman Sachs.
1+1=2 wordt: *difficult algebra equation*
Isse simplequote:Op woensdag 11 april 2012 21:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
jij bent gewoon jaloers dat mensen met een beetje klote op een avondje meer binnenharken een bonus dan jij in je leven zal bezitten![]()
Laten ze jullie weer een uurtje luchten daar bij het Riagg?quote:Op woensdag 11 april 2012 21:22 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Isse simple
GMS *equals* GODDAMNSOAWHOREASSHOLES.
Dat klopt wel. Dat is ook de reden dat er zo weinig lui technische studies doenquote:Op woensdag 11 april 2012 21:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
jij bent gewoon jaloers dat mensen met een beetje klote op een avondje meer binnenharken een bonus dan jij in je leven zal bezitten![]()
quote:Op woensdag 11 april 2012 21:22 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Isse simple
GMS *equals* GODDAMNSOAWHOREASSHOLES.
Zij zorgen voor armoede leed en dood het zijn witteboord moordenaars!(zie: Griekenland)
haha schenkie is jaloersquote:Op woensdag 11 april 2012 21:22 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Isse simple
GMS *equals* GODDAMNSOAWHOREASSHOLES.
Zij zorgen voor armoede leed en dood het zijn witteboord moordenaars!(zie: Griekenland)
brrr. Kwam laatst iemand tegen die technische bionogwattus was gaan doen. elke dag van 9-5quote:Op woensdag 11 april 2012 21:24 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Dat klopt wel. Dat is ook de reden dat er zo weinig lui technische studies doen
Ik draag niks bij omdat ziek geweest. Ik wil jou welleens zien in mijn schoenen staan, blaatschaap!quote:Op woensdag 11 april 2012 21:32 schreef Yreal het volgende:
[..]
haha schenkie is jaloersVoelt vast kut om te weten dat waar jij moeite hebt met je boodschapjes zij jouw jaarinkomen als fooi geven.
Iedere
avond
weer
![]()
![]()
(oh, en jij draagt niks bij aan deze samenleving, parasiet)
ziek geweestquote:Op woensdag 11 april 2012 21:34 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik draag niks bij omdat ziek geweest. Ik wil jou welleens zien in mijn schoenen staan, blaatschaap!
Zonder diplomas zeker.. Jeugd weg, tienerjeugd weg door ziekte, geen diplomas kunnen halen geen leven kunnen opbouwen op een normale manier en nogeens shit van mensen zoals jij slikken zeker. you buggin gastquote:Op woensdag 11 april 2012 21:35 schreef Yreal het volgende:
[..]
ziek geweest
Dan kan je nu toch weer gewoon wat gaan doen, luie donder. Wie weet mag je wel koffie halen voor die grote jongens bij goldman
Non-lineaire regressie, factoranalyse, partial least squares en andere wat gevorderde statistiek zijn ook wel wat lastiger dan statistiek 1 en 2 (t-toets).quote:Op woensdag 11 april 2012 19:42 schreef SwaPore het volgende:
Differentiaalvergelijkingen, Liineare Algebra, Calculus en dan hebben we het nog niet eens over de wiskunde in vakken als Signaaltransformaties, Laplace-transformaties, Maxwellvergelijkingen...
Is toch wel een stuk anders dan Statistiek 1 en 2.
Ingewikkelde poeha + VOC-mentaliteit.. mja...quote:Op woensdag 11 april 2012 21:40 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Non-lineaire regressie, factoranalyse, partial least squares en andere wat gevorderde statistiek zijn ook wel wat lastiger dan statistiek 1 en 2 (t-toets).
Overigens zouden ze die wiskunde overal wat meer moeten geven. Zou Nederland economisch een stuk sterker van worden.
wiskunde wordt nu helaas weinig meer gebruikt, ook niet bij technische functies.quote:Op woensdag 11 april 2012 21:40 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Non-lineaire regressie, factoranalyse, partial least squares en andere wat gevorderde statistiek zijn ook wel wat lastiger dan statistiek 1 en 2 (t-toets).
Overigens zouden ze die wiskunde overal wat meer moeten geven. Zou Nederland economisch een stuk sterker van worden.
Boeiendquote:Op woensdag 11 april 2012 21:37 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Zonder diplomas zeker.. Jeugd weg, tienerjeugd weg door ziekte, geen diplomas kunnen halen geen leven kunnen opbouwen op een normale manier en nogeens shit van mensen zoals jij slikken zeker. you buggin gast
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |