KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Zie ook wel het nieuwsbericht op de FOK!frontpage.
Het is toch niet meer van deze tijd dat één derde van de bevolking liever geen bloed zou willen dat van homosexuele mensen komt? Waar komt deze gekte nou toch vandaag?
Het is toch niet meer van deze tijd dat één derde van de bevolking liever geen bloed zou willen dat van homosexuele mensen komt? Waar komt deze gekte nou toch vandaag?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Iel ik wil geen aids.
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
By any other name would smell as sweet."
quote:
"The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it."
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Het kost de bloedbank ook nog eens extra geld om het bloed te controlen.quote:
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.
Goed nieuws...
Zometeen stijgt de vraag naar bloeddonoren die niet gay zijn.
Vraagstijging + aanbodtekort = $ voor mijn bloed!
$$$$$$
$$$$$$
$$$$$$
$$$$$$
$$$¤$$
Zometeen stijgt de vraag naar bloeddonoren die niet gay zijn.
Vraagstijging + aanbodtekort = $ voor mijn bloed!
$$$$$$
$$$$$$
$$$$$$
$$$$$$
$$$¤$$
Nog steeds op zoek naar een oplosbare paradox. Mijn paradox is als volgt; ''als ik deze paradox oplos heb ik mijn paradox opgelost'' dus als de paradox van mijn paradox is opgelost heb ik mijn doelstelling behaald.
haha die euro ertussenquote:Op dinsdag 10 april 2012 14:37 schreef Vaith het volgende:
Goed nieuws...
Zometeen stijgt de vraag naar bloeddonoren die niet gay zijn.
Vraagstijging + aanbodtekort = $ voor mijn bloed!
$$$$$$
$$$$$$
$$$$$$
$$$$$$
$$$¤$$
Wat het hetero bloed wordt natuurlijk niet op o.a. aids gecontroleerdquote:Op dinsdag 10 april 2012 14:30 schreef kedge het volgende:
[..]
Het kost de bloedbank ook nog eens extra geld om het bloed te controlen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Natuurlijk niet, blanken hebben geen aids.quote:
[..]
Wat het hetero bloed wordt natuurlijk niet op o.a. aids gecontroleerd
Als het risico te hoog is, moet je het gewoon niet doen. Als het risico geen probleem is wel.
Dat discriminatiegejank slaat nergens op en de mening van het volk is al helemaaaaal niet relevant.
Dat discriminatiegejank slaat nergens op en de mening van het volk is al helemaaaaal niet relevant.
Het ken me geen reet schelen van wie ik bloed krijg, homo of hetero, blank of zwart, whatever.
Experts zeggen dat er een aantoonbaar groter risico is met bloed van homosexuele mannen, zoals ik ook uitlegde in de poll. En je gaat geen extra medische risico's lopen puur en alleen om politiek correct te zijn.
Experts zeggen dat er een aantoonbaar groter risico is met bloed van homosexuele mannen, zoals ik ook uitlegde in de poll. En je gaat geen extra medische risico's lopen puur en alleen om politiek correct te zijn.
Straks gaan kankerpatienten nog klagen dat ze geen bloed mogen doneren.. deze homo's stellen hun eigen drang om bloed te doneren voor het risico dat ontvangers lopen op hiv-besmetting.. vreemde gedachtegang.
De topictitel is een terechte klacht. Het toont maar weer eens aan dat twee derde van de Nederlanders achterlijk is.
http://www.rtl.nl/(/actue(...)ed-homoseksuelen.xmlquote:Volgens de bloedbank blijkt uit cijfers dat de overdracht van hiv bij homo's ‘100 keer zo groot is als bij mannen die heteroseksuele seks hebben’.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Poll: Moeten homoseksuelen bloed kunnen doneren?
• NEE
• NEE NEE NEE NEE
• Natuurlijk niet
• Ja
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
• NEE
• NEE NEE NEE NEE
• Natuurlijk niet
• Ja
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Dan moet je het dus gewoon niet toelaten.quote:
De topictitel is een terechte klacht. Het toont maar weer eens aan dat twee derde van de Nederlanders achterlijk is.
[..]
http://www.rtl.nl/(/actue(...)ed-homoseksuelen.xml
Maar is het risico zo groot dat de test een vals negatieve uitslag geeft dan?quote:
Het ken me geen reet schelen van wie ik bloed krijg, homo of hetero, blank of zwart, whatever.
Experts zeggen dat er een aantoonbaar groter risico is met bloed van homosexuele mannen, zoals ik ook uitlegde in de poll. En je gaat geen extra medische risico's lopen puur en alleen om politiek correct te zijn.
Schijnbaar zit het risico vooral in de 10 dagen na infectie. Dat zei die gast bij P&W in ieder geval.quote:
[..]
Maar is het risico zo groot dat de test een vals negatieve uitslag geeft dan?
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Wat is het probleem?
Dat bloed wordt sowieso toch wel getest op ziektes lijkt mij.
Dat bloed wordt sowieso toch wel getest op ziektes lijkt mij.
"A single rose can be my garden, a single friend my world."
Het kwam er op neer dat bij zaken als HIV en wat andere ziektes het niet meteen opduikt in de testen, als het nog 'vers' is, en aangezien bloed kan verouderen en dus niet lang bewaard kan worden, moet je dus gewoon zo betrouwbaar mogelijke donors hebben.quote:
[..]
Maar is het risico zo groot dat de test een vals negatieve uitslag geeft dan?
Daarnaast zat je met het risico dat de donor zelf idd heus wel een normaal rustig sexleven heeft, maar je zit ook nog met een partner ervan die wellicht flink rondneukt, en dat schijnt bij homo-paren helaas toch een stuk vaker voor te komen dan bij hetero-paartjes.
Anyway, in short: de experts waren het er in ieder geval over eens dat er een flink verhoogd risico was om dan slecht bloed te krijgen, wat dus een gevaar vormt voor de ontvanger.
Dat is voor mij het enige wat ik belangrijk vind wanneer we de keus maken of ze toegelaten mogen worden als donor of niet.
|
|
